第四章 公共政策执行
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
再就时间的进行来看,变项的作用也许在时 间的一点来看没有影响,但就时间的延续面来 看却是有影响的。
这种关系我们可以用图4—1加以表明。
西南民族大学
第一节 公共政策执行的意义、原则与模型
密特和霍恩特别强调,执行机构所面临的 经济、社会与政治环境对执行者的态度倾向与 执行本身有密切的影响。
由于环境条件影响到组织对行政体系、专 业能力与政治信任的意向三方面的关系,因此 环境条件可以影响执行者的心理倾向。
西南民族大学
第一节 公共政策执行的意义、原则与模型
3、从政策过程来看,公共政策是由问题认 定、方案规划与合法化、实际执行、效果评估、 终结等环节构成的动态运行过程。如果去掉政 策执行,整体过程将缺少一个重要的连接环节 和运行阶段,政策过程将不完整。因此,政策 执行必、须成为政策科学研究分析的内容之一, 以体现政策过程体系的完整性。
2、试述政策问题、政策质量与政策执行的关 系。
3、执行主体、政策对象与政策执行的关系是 什么?
西南民族大学
第四章 公共政策执行
在政策运行过程中,政策方案被审批通过 后,完成了政策合法化,下一个环节就是 政策执行。政策执行就是指将政策方案付 诸实施,即按照政策方案的要求和计划, 以实际行动有步骤地实现政策目标。 对于公共政策来说,政策执行的主体就是政 府机构。
由于执行是检验政策方案惟一的实际手段, 所以执行过程也就为政策的全面评估提供了依 据和现实资料。政策执行效果是政策评估的主 要对象之一。
4、政策执行将不断丰富公共政策经验。 所谓政策经验是指先前政策过程中问题认定、 方案规划及合法化、执行过程与结果等各方面 认识的积累。
西南民族大学
第一节 公共政策执行的意义、原则与模型
西南民族大学
第一节 公共政策执行的意义、原则与模型
传统的观念认为,政策科学和政策分析应 该致力于研究政策方案的制定,而政策执行则 属于行政学研究的范围。
然而政策科学的发展,使人们越来越明确 地认识到政策执行在政策科学体系中的重要意 义,从而使政策执行成为政策科学研究的重要 内容。这一点正像多尔贝尔和哈曼德所说,一 项政策的发布只是宣告政策运行的开始,若想 充分认识实际过程,则必须了解政策发布之后 的各个阶段和运行状况。
二、公共政策执行的原则 一般来讲,公共政策执行需把握以下原则: 1.忠实执行与灵活运用相结合的原则 公共政策是具有合法性与权威性的行为规范, 因此,政策在贯彻时,必须保持必要的严肃性。 政策实施的组织和人员必须认真。
西南民族大学
第一节 公共政策执行的意义、原则与模型
但是,忠实执行决不是不动脑筋的死搬硬 套。政策是用来解决社会中出现的政策问题的。 政策问题在社会各个层面的影响不一样,在社 会各个区域、领域的表现不一样。而且,从政 策制定出来到付诸实施,也存在着时间上的滞 后问题,即政策制定时的政策条件、环境与政 策实施时的条件、环境已不可能完全相同,因 此,要忠实地执行政策,就必须采取灵活运用 的原则。
因此,在强调执行政策中的强制性这一方 面时,还必须强调说服教育的原则。
西南民族大学
第一节 公共政策执行的意义、原则与模型
三、公共政策执行的模型 公共政策执行的模型一般包括以下几方面。 一、互动模型 互动模型是密特和霍恩在其代表作《政策
执行过程:一个概念架构》与《政府间政策之 执行》中提出的:在其政策执行过程的模式中, 他们提出了六个重要的变项,来分析政策与执 行之间的关联。
西南民族大学
第一节 公共政策执行的意义、原则与模型
这种模式相当适合于环境变化迅速的社会, 特别是冲突与挑战经常发生的发展中国家更为 适用。
冲突妥协模式的基本假定为: 组织中部属为争取稀少资源的分配与权力 的施行必然发生冲突,组织结构设立之目的即 在于妥协与调和这种冲突,以完成组织目标。
西南民族大学
执行人员;
西南民族大学
第一节 公共政策执行的意义、原则与模型
在政策执行上,执行者必须三缄其口,惟命 是从,影响力相当有限。为了纠正这两种模式 的不足,组织发展模式乃应运而生,它一方面 强调员工的自主性、参与感及归属感,另一方 面则肯定组织是不断朝向最佳的阶层结构而发 展的。
此一模式的基本假定是: 组织之功能在于满足组织三种基本的心理与 社会需求:
但是,政府之所以要花费各种力量制定、 实施政策,其目的最终还是为了达到预期效果 即解决社会问题,使公众利益得到平衡、协调, 整个社会公正、稳定。
4、强制执行与说服宣传相结合的原则 公共政策是公共机构制定出来的,经过法定 机构的审批,具有合法性、权威性,因而也具 有了强制性。
西南民族大学
第一节 公共政策执行的意义、原则与模型
西南民族大学
第一节 公共政策执行的意义、原则与模型
20世纪70年代之后,政策执行在西方政策科 学界开始引起重视,可以从以下各方面概括其 原因。
1、政策问题的真正解决依赖政策执行。政策
方案的产出,只是使解决政策问题有了明确的
行动方向、计划和要求,然而这一点距离问题
的真正解决还有很长的距离,所以政策方案的
西南民族大学
第四章 公共政策执行
虽然公共政策执行是在既定政策方案 规定下的政府运作,但是决不是政府机构 简单的机械运行过程。
政策执行是执行主体在众多因素影响制 约下,充分发挥能动作用的组织运作过程, 也是执行主体与调适对象的互动过程。
西南民族大学
第一节 公共政策执行的意义、原则与模型
20世纪70年代之前,政策科学的理论研究 偏重于政策规划和政策分析。70年代之后, 人们普遍认识到政策失误的原因之一就是政策 执行出现偏差,认识到执行环节在政策动态运 行中的重要意义,由此也开始了广泛的政策执 行理论与实践的研究。 一、公共政策执行的意义 (一)重视执行研究的原因概括
西南民族大学
第一节 公共政策执行的意义、原则与模型
4、政策实践也充分证明,政策执行环节的 差错往往是导致整个政策失误的原因之一。 1973年,普莱斯曼和威尔达夫斯基发表了标 志性著作《执行:华盛顿的期望在奥克兰市破 灭》,书中集中论述分析了执行不力对政策失 误的关键作用。这使人们认识到了政策执行研 究的实践意义。由此,也揭开了专家学者们对 政策执行进行理论研究的序幕,使得政策执行 成为政策科学的一个重要研究内容。
西南民族大学
第一节 公共政策执行的意义、原则与模型
(三)组织发展模型
系统管理模式过分强调阶层控制,较适宜 于说明组织体系严密的集权化机构,官僚过程 模式则力主裁量权与惯例化,主要用于说明分 权化的组织,但这两种模式都倾向与认定组织 结构是确定不变的,在组织中,政策决定于上 级,而执行则归于下级;
上级领导者的能力与思想必须优于下级的
西南民族大学
第一节 公共政策执行的意义、原则与模型
(二)公共政策执行的意义 在政策运行过程中,公共政策执行的意义可 以概括为以下几个方面。 1、政策执行是公共政策发挥实际作用、解 决政策问题的关键之一。 在问题认定、政策规划及其合法化、政策执 行、政策评估的各个过程环节中,政策执行是 政策发挥实际功能的必需环节。
西南民族大学
第一节 公共政策执行的意义、原则与模型
最先加以确认的两个变项是政策的标准与 目标以及政策的资源。
其他四个变项分别是: 组织间的沟通与有效执行; 执行机构的特质; 经济、社会与政治条件; 执行者的意向。
西南民族大学
第一节 公共政策执行的意义、原则与模型
虽然对模式中的关系,密特和霍恩是以静态 的变项作为说明,但在执行的整个过程中却是 动态的运作,这是研究他们的概念模式要特别 注意的地方。
西南民族大学
第一节 公共政策执行的意义、原则与模型
3、迅速果断与注重效益相结合的原则 任何公共政策都是依据一定的客观形势制定 的,时间是政策系统中极为重要的因素。一旦 超过了一定的时间、空间,即使是很科学、合 理的政策也会变得无效。因此,抓住时机,迅 速果断地贯彻政策是一条重要原则。
西南民族大学
第一节 公共政策执行的意义、原则与模型
西南民族大学
第一节 公共政策执行的意义、原则与模型
2、政策执行是检验公共政策方案完善程度 的实际手段。
尽管每一政策方案在规划过程中都经由专业 人员和决策者的分析检验,但是执行前的分析 检验都是非实践性的。
3、政策执行是公共政策评估与修订终结的 现实依据。
西南民族大学
第一节 公共政策执行的意义、原则与模型
公共政策
(四)
张为波
第四章 公共政策执行
本章知识点: 公共政策执行的意义、原则与模型 公共政策执行的过程与手段 公共政策执行偏差及其矫正 影响公共政策有效执行的主要因素
本章重点: 公共政策执行
西南民族大学
第四章 公共政策执行
本章难点: 影响公共政策有效执行的主要因素
思考题: 1、试述政策执行的概念及其规定性。
(四)冲突妥协模型
西南民族大学
第一节 公共政策执行的意义、原则与模型
组织发展模式把稳定、和谐和共识的政策 环境作为前提,未能注意到环境中的冲突因素 对组织发展的影响。与组织发展模式相反,冲 突妥协模式肯定组织冲突存在的必然性,认为 组织成员具有潜在的冲突性,在资源有限与分 配不公的情形下,便容易发生冲突;但这种冲 突的存在并不足以威胁组织的生存,反而经由 妥协的手段,能使组织在不断地接受挑战中成 长。
第一节 公共政策执行的意义、原则与模型
西南民族大学
第一节 公共政策执行的意义、原则与模型
工作的自主权(工作的自由裁量)、参与 感(团体成员之间的协调、共识与支持)与涉 入感。组织结构之建立与改进亦是为了使部属 的控制权、参与感与涉入感达到最佳化的水平。 组织发展模式主张最佳的组织结构,应是在不 牺牲部属权益原则下,既能减少层级筛选,又 能授予工作的自主权,满足组织的参与感与涉 入感。
西南民族大学
第一节 公共政策执行的意义、原则与模型
图4-1 执行机关互动模型
二、组织模型
在这种模式中, 包括了四项内容,即: (一)系统管理模型
来自百度文库西南民族大学
第一节 公共政策执行的意义、原则与模型
此模式的基本前提是:组织是理性价值的 最大化者,它必须设法提高组织效能,完成组 织的目标,达成最佳的工作绩效,在此意义下 的组织行为必须是目标取向的行为。
公共政策所规定的行为规范,要求人们自觉 去遵守。
对于按政策要求去行动的公众,就会受到政 策的保护,从而获得利益;反之,如果不按政 策办事,自行其事,必然会遭到政策的惩罚。
西南民族大学
第一节 公共政策执行的意义、原则与模型
但是,公共政策说到底是为了解决社会问 题,是为了协调公众利益。
公共政策的制定要依靠公众的参与,政策 的实施也要充分依靠公众的积极参与。
产出不能标志政策使命的最终完成,只有将政
策方案付诸实施,才能在实践中有效地解决问
题,实现政策目标。
西南民族大学
第一节 公共政策执行的意义、原则与模型
2、现代社会政治的发展,使政策科学与行 政学的理论研究、公共政策实践与公共行政管 理实践的联系越来越紧密。从理论上来说,公 共决策与政策执行交叉于政策学与行政学的理 论研究中;从实践上来说,政策执行的主体是 行政机构,而行政机构又是政策规划的重要创 始者之一。因此,行政学必须研究公共决策, 政策学必须研究政策执行。
西南民族大学
第一节 公共政策执行的意义、原则与模型
2、实事求是与开拓创新相结合的原则 公共政策是依据社会实际情况,包括一定的 环境、条件、资源。政府能力等因素制定出来 的,其本身就是实事求是的产物。因此,在实 施政策时,必须遵循实事求是的原则。 在贯彻政策时遵循实事求是的原则,还要求 实施政策的组织和人员,能时刻从政策执行时 的具体环境、可能的条件、可以获得的资源以 及各种现实的技术、手段出发,量力而行。
同时,组织结构是按照阶层化控制原理而 建立的,最高阶层的管理者负责政策之制定与 整体工作绩效之完成,部属则依据上级分配的 任务与职责,负责执行组织的决策,执行者必 须遵从上级的指挥与命令,不能有所违背。
西南民族大学
第一节 公共政策执行的意义、原则与模型
(二)官僚过程模型 在分权化的组织中,官僚过程模式为最具 实用性的政策执行模式。此一模式假定组织成 员经由例行化的作业程序,久而久之便培养出 自主裁量权,在相当的职权范围内具有自我裁 量的权力,上级长官事实上很难对此权力发生 作用。 因之,组织的两项要素是自主裁量权与惯 例化。
这种关系我们可以用图4—1加以表明。
西南民族大学
第一节 公共政策执行的意义、原则与模型
密特和霍恩特别强调,执行机构所面临的 经济、社会与政治环境对执行者的态度倾向与 执行本身有密切的影响。
由于环境条件影响到组织对行政体系、专 业能力与政治信任的意向三方面的关系,因此 环境条件可以影响执行者的心理倾向。
西南民族大学
第一节 公共政策执行的意义、原则与模型
3、从政策过程来看,公共政策是由问题认 定、方案规划与合法化、实际执行、效果评估、 终结等环节构成的动态运行过程。如果去掉政 策执行,整体过程将缺少一个重要的连接环节 和运行阶段,政策过程将不完整。因此,政策 执行必、须成为政策科学研究分析的内容之一, 以体现政策过程体系的完整性。
2、试述政策问题、政策质量与政策执行的关 系。
3、执行主体、政策对象与政策执行的关系是 什么?
西南民族大学
第四章 公共政策执行
在政策运行过程中,政策方案被审批通过 后,完成了政策合法化,下一个环节就是 政策执行。政策执行就是指将政策方案付 诸实施,即按照政策方案的要求和计划, 以实际行动有步骤地实现政策目标。 对于公共政策来说,政策执行的主体就是政 府机构。
由于执行是检验政策方案惟一的实际手段, 所以执行过程也就为政策的全面评估提供了依 据和现实资料。政策执行效果是政策评估的主 要对象之一。
4、政策执行将不断丰富公共政策经验。 所谓政策经验是指先前政策过程中问题认定、 方案规划及合法化、执行过程与结果等各方面 认识的积累。
西南民族大学
第一节 公共政策执行的意义、原则与模型
西南民族大学
第一节 公共政策执行的意义、原则与模型
传统的观念认为,政策科学和政策分析应 该致力于研究政策方案的制定,而政策执行则 属于行政学研究的范围。
然而政策科学的发展,使人们越来越明确 地认识到政策执行在政策科学体系中的重要意 义,从而使政策执行成为政策科学研究的重要 内容。这一点正像多尔贝尔和哈曼德所说,一 项政策的发布只是宣告政策运行的开始,若想 充分认识实际过程,则必须了解政策发布之后 的各个阶段和运行状况。
二、公共政策执行的原则 一般来讲,公共政策执行需把握以下原则: 1.忠实执行与灵活运用相结合的原则 公共政策是具有合法性与权威性的行为规范, 因此,政策在贯彻时,必须保持必要的严肃性。 政策实施的组织和人员必须认真。
西南民族大学
第一节 公共政策执行的意义、原则与模型
但是,忠实执行决不是不动脑筋的死搬硬 套。政策是用来解决社会中出现的政策问题的。 政策问题在社会各个层面的影响不一样,在社 会各个区域、领域的表现不一样。而且,从政 策制定出来到付诸实施,也存在着时间上的滞 后问题,即政策制定时的政策条件、环境与政 策实施时的条件、环境已不可能完全相同,因 此,要忠实地执行政策,就必须采取灵活运用 的原则。
因此,在强调执行政策中的强制性这一方 面时,还必须强调说服教育的原则。
西南民族大学
第一节 公共政策执行的意义、原则与模型
三、公共政策执行的模型 公共政策执行的模型一般包括以下几方面。 一、互动模型 互动模型是密特和霍恩在其代表作《政策
执行过程:一个概念架构》与《政府间政策之 执行》中提出的:在其政策执行过程的模式中, 他们提出了六个重要的变项,来分析政策与执 行之间的关联。
西南民族大学
第一节 公共政策执行的意义、原则与模型
这种模式相当适合于环境变化迅速的社会, 特别是冲突与挑战经常发生的发展中国家更为 适用。
冲突妥协模式的基本假定为: 组织中部属为争取稀少资源的分配与权力 的施行必然发生冲突,组织结构设立之目的即 在于妥协与调和这种冲突,以完成组织目标。
西南民族大学
执行人员;
西南民族大学
第一节 公共政策执行的意义、原则与模型
在政策执行上,执行者必须三缄其口,惟命 是从,影响力相当有限。为了纠正这两种模式 的不足,组织发展模式乃应运而生,它一方面 强调员工的自主性、参与感及归属感,另一方 面则肯定组织是不断朝向最佳的阶层结构而发 展的。
此一模式的基本假定是: 组织之功能在于满足组织三种基本的心理与 社会需求:
但是,政府之所以要花费各种力量制定、 实施政策,其目的最终还是为了达到预期效果 即解决社会问题,使公众利益得到平衡、协调, 整个社会公正、稳定。
4、强制执行与说服宣传相结合的原则 公共政策是公共机构制定出来的,经过法定 机构的审批,具有合法性、权威性,因而也具 有了强制性。
西南民族大学
第一节 公共政策执行的意义、原则与模型
西南民族大学
第一节 公共政策执行的意义、原则与模型
20世纪70年代之后,政策执行在西方政策科 学界开始引起重视,可以从以下各方面概括其 原因。
1、政策问题的真正解决依赖政策执行。政策
方案的产出,只是使解决政策问题有了明确的
行动方向、计划和要求,然而这一点距离问题
的真正解决还有很长的距离,所以政策方案的
西南民族大学
第四章 公共政策执行
虽然公共政策执行是在既定政策方案 规定下的政府运作,但是决不是政府机构 简单的机械运行过程。
政策执行是执行主体在众多因素影响制 约下,充分发挥能动作用的组织运作过程, 也是执行主体与调适对象的互动过程。
西南民族大学
第一节 公共政策执行的意义、原则与模型
20世纪70年代之前,政策科学的理论研究 偏重于政策规划和政策分析。70年代之后, 人们普遍认识到政策失误的原因之一就是政策 执行出现偏差,认识到执行环节在政策动态运 行中的重要意义,由此也开始了广泛的政策执 行理论与实践的研究。 一、公共政策执行的意义 (一)重视执行研究的原因概括
西南民族大学
第一节 公共政策执行的意义、原则与模型
4、政策实践也充分证明,政策执行环节的 差错往往是导致整个政策失误的原因之一。 1973年,普莱斯曼和威尔达夫斯基发表了标 志性著作《执行:华盛顿的期望在奥克兰市破 灭》,书中集中论述分析了执行不力对政策失 误的关键作用。这使人们认识到了政策执行研 究的实践意义。由此,也揭开了专家学者们对 政策执行进行理论研究的序幕,使得政策执行 成为政策科学的一个重要研究内容。
西南民族大学
第一节 公共政策执行的意义、原则与模型
(三)组织发展模型
系统管理模式过分强调阶层控制,较适宜 于说明组织体系严密的集权化机构,官僚过程 模式则力主裁量权与惯例化,主要用于说明分 权化的组织,但这两种模式都倾向与认定组织 结构是确定不变的,在组织中,政策决定于上 级,而执行则归于下级;
上级领导者的能力与思想必须优于下级的
西南民族大学
第一节 公共政策执行的意义、原则与模型
(二)公共政策执行的意义 在政策运行过程中,公共政策执行的意义可 以概括为以下几个方面。 1、政策执行是公共政策发挥实际作用、解 决政策问题的关键之一。 在问题认定、政策规划及其合法化、政策执 行、政策评估的各个过程环节中,政策执行是 政策发挥实际功能的必需环节。
西南民族大学
第一节 公共政策执行的意义、原则与模型
最先加以确认的两个变项是政策的标准与 目标以及政策的资源。
其他四个变项分别是: 组织间的沟通与有效执行; 执行机构的特质; 经济、社会与政治条件; 执行者的意向。
西南民族大学
第一节 公共政策执行的意义、原则与模型
虽然对模式中的关系,密特和霍恩是以静态 的变项作为说明,但在执行的整个过程中却是 动态的运作,这是研究他们的概念模式要特别 注意的地方。
西南民族大学
第一节 公共政策执行的意义、原则与模型
3、迅速果断与注重效益相结合的原则 任何公共政策都是依据一定的客观形势制定 的,时间是政策系统中极为重要的因素。一旦 超过了一定的时间、空间,即使是很科学、合 理的政策也会变得无效。因此,抓住时机,迅 速果断地贯彻政策是一条重要原则。
西南民族大学
第一节 公共政策执行的意义、原则与模型
西南民族大学
第一节 公共政策执行的意义、原则与模型
2、政策执行是检验公共政策方案完善程度 的实际手段。
尽管每一政策方案在规划过程中都经由专业 人员和决策者的分析检验,但是执行前的分析 检验都是非实践性的。
3、政策执行是公共政策评估与修订终结的 现实依据。
西南民族大学
第一节 公共政策执行的意义、原则与模型
公共政策
(四)
张为波
第四章 公共政策执行
本章知识点: 公共政策执行的意义、原则与模型 公共政策执行的过程与手段 公共政策执行偏差及其矫正 影响公共政策有效执行的主要因素
本章重点: 公共政策执行
西南民族大学
第四章 公共政策执行
本章难点: 影响公共政策有效执行的主要因素
思考题: 1、试述政策执行的概念及其规定性。
(四)冲突妥协模型
西南民族大学
第一节 公共政策执行的意义、原则与模型
组织发展模式把稳定、和谐和共识的政策 环境作为前提,未能注意到环境中的冲突因素 对组织发展的影响。与组织发展模式相反,冲 突妥协模式肯定组织冲突存在的必然性,认为 组织成员具有潜在的冲突性,在资源有限与分 配不公的情形下,便容易发生冲突;但这种冲 突的存在并不足以威胁组织的生存,反而经由 妥协的手段,能使组织在不断地接受挑战中成 长。
第一节 公共政策执行的意义、原则与模型
西南民族大学
第一节 公共政策执行的意义、原则与模型
工作的自主权(工作的自由裁量)、参与 感(团体成员之间的协调、共识与支持)与涉 入感。组织结构之建立与改进亦是为了使部属 的控制权、参与感与涉入感达到最佳化的水平。 组织发展模式主张最佳的组织结构,应是在不 牺牲部属权益原则下,既能减少层级筛选,又 能授予工作的自主权,满足组织的参与感与涉 入感。
西南民族大学
第一节 公共政策执行的意义、原则与模型
图4-1 执行机关互动模型
二、组织模型
在这种模式中, 包括了四项内容,即: (一)系统管理模型
来自百度文库西南民族大学
第一节 公共政策执行的意义、原则与模型
此模式的基本前提是:组织是理性价值的 最大化者,它必须设法提高组织效能,完成组 织的目标,达成最佳的工作绩效,在此意义下 的组织行为必须是目标取向的行为。
公共政策所规定的行为规范,要求人们自觉 去遵守。
对于按政策要求去行动的公众,就会受到政 策的保护,从而获得利益;反之,如果不按政 策办事,自行其事,必然会遭到政策的惩罚。
西南民族大学
第一节 公共政策执行的意义、原则与模型
但是,公共政策说到底是为了解决社会问 题,是为了协调公众利益。
公共政策的制定要依靠公众的参与,政策 的实施也要充分依靠公众的积极参与。
产出不能标志政策使命的最终完成,只有将政
策方案付诸实施,才能在实践中有效地解决问
题,实现政策目标。
西南民族大学
第一节 公共政策执行的意义、原则与模型
2、现代社会政治的发展,使政策科学与行 政学的理论研究、公共政策实践与公共行政管 理实践的联系越来越紧密。从理论上来说,公 共决策与政策执行交叉于政策学与行政学的理 论研究中;从实践上来说,政策执行的主体是 行政机构,而行政机构又是政策规划的重要创 始者之一。因此,行政学必须研究公共决策, 政策学必须研究政策执行。
西南民族大学
第一节 公共政策执行的意义、原则与模型
2、实事求是与开拓创新相结合的原则 公共政策是依据社会实际情况,包括一定的 环境、条件、资源。政府能力等因素制定出来 的,其本身就是实事求是的产物。因此,在实 施政策时,必须遵循实事求是的原则。 在贯彻政策时遵循实事求是的原则,还要求 实施政策的组织和人员,能时刻从政策执行时 的具体环境、可能的条件、可以获得的资源以 及各种现实的技术、手段出发,量力而行。
同时,组织结构是按照阶层化控制原理而 建立的,最高阶层的管理者负责政策之制定与 整体工作绩效之完成,部属则依据上级分配的 任务与职责,负责执行组织的决策,执行者必 须遵从上级的指挥与命令,不能有所违背。
西南民族大学
第一节 公共政策执行的意义、原则与模型
(二)官僚过程模型 在分权化的组织中,官僚过程模式为最具 实用性的政策执行模式。此一模式假定组织成 员经由例行化的作业程序,久而久之便培养出 自主裁量权,在相当的职权范围内具有自我裁 量的权力,上级长官事实上很难对此权力发生 作用。 因之,组织的两项要素是自主裁量权与惯 例化。