关于辩论赛的观后感

关于辩论赛的观后感

2018-10-29科协举行的辩论赛的总决赛如期举行。

三场辩论赛下来，每一场双方辩友可谓是唇枪舌剑、针尖对麦芒，言辞犀利，思维敏捷，语出惊人。

真可谓是为人性僻耽佳句，语不惊人死不休。

”啊!三场辩论赛共辩论了三个辩题，分别是就业压力对大学生成才的利弊”大学生广泛社交的利弊”大学生恋爱的利弊”。

这三个辩题从侧面上也反映出了一些大学生所面临的现状，以及现在大学生对问题的一种思考方向以及认识深度。

在第一场辩论赛中，双方就就业压力”这一中心展开了激烈的辩论。

正方的观点是利大于弊，反方反之。

正方曾提出生于忧患，死于安乐”，其从这一角度来说明压力给人以动力，促进人们奋发图强;而反方则是从实际的一些国家政策出发，例如：国家将缓解大学生的就业压力，从这一角度来说明压力对大学生并非是好事。

在这场辩论赛中，双方的争论关键点在于压力的大小以及就业压力”和压力”的辩证。

数据的对碰也是相当激烈。

其实就这个论题来说，我个人的观点是哪个都不倾向，中国有句古话说命由天定，事在人为”，指的就是事情要靠人去做的。

在一定的条件下，我们的命运或许已经注定，事情能否做成要看人的主观努力如何。

就像在辩论赛中选手说的一样，压力不等于就业压力，但同时我们又知道白马非马”这一观点也是荒谬的，所以在这之间就形成了一个很矛盾的观点，到底可不可以把就业压力说成是压力呢?我个人的观点是不可以，至于为什么我就不多说了，正如一千个读者有一千个哈姆莱特”一样，仁者见仁，智者见智，每个人都有不一样的观点。

有压力固然好，它确实可以促进人们的进步，纵观世界古今，那些重大的发现有几个不是在压力之下被发现的，但是这个压力要有个度，否则他就起不到促进作用了，反而会成为一个定时炸弹，随时都会将人的意志摧毁。

所以说，在压力面前，或者更小的说，再就业压力面前，一个人是否能成才完全在与其个人的心理素质是否过硬，是否能抗下精神与身体上的双重压力。

我们都知道弹簧的特性，你弱它就强，它有一种抗压性，同时它同样具有拉伸性，但我们知道，这种拉伸性具有一定的限制，一旦超过这种限制，弹簧就再没可能变回原样了。

所以说，压力是一把双刃剑，我们要合理的利用压力给我们带来的好处。

放下屠刀，立地成佛”，利弊权衡全在一念之间。

而关于大学生的广泛社交，双方将其与我们的学业挂钩。

其实，广泛社交带给大学生的更多的应该是一种机遇，利用好的话那将是一场天大的造化，用之不利或许就是无间地狱，这不再是一念之间的事了，而是一种人生阅历的抉择问题。

社会是一个大熔炉，俗话说林子大了什么鸟都有”，所以社会上形形色色的人到处都是，而大学校园也是大学生向社会人蜕变的过渡地带，如果非要说大学生也是社会人也不为过，毕竟已经是半只脚踏入社会的人了，已经开始使用社会人所使用的手段了。

物以类聚，人以群分，不错的，但关于朋友的选择而是在于我们，对于如今的我们对于善于恶的分辨或许不成熟，但我们也懂得什么是好什么是坏!广泛社交或许我们会交到那些三教九流之辈，但我们能说那些三教九流之辈就一定不好吗，不能!生活往往让人无奈，面对生活的压力，有些人选择面对，有些人选择逃避，因逃避可能会做出伤天害理之事，被害人是无辜的，难道我们能说杀人者就一定是十恶不赦之人吗?我不知道，因为写下这几句话的时候，我的心也是很矛盾的。

俗话说，朋友多了路好走，交朋友总归是没有错的，朋友是你人生道路上的一个巨大的助力。

但是广泛社交的前提是一定要会择友，得一知心朋友，此生何求!恋爱这一话题我就不多说了，这同样是一个人性话题，利比自己权衡，每个人有自己的观点。

你的男(女)朋友是你人生的另一半，他(她)将陪你走过人生的后半

生，切记珍惜，恋爱是好是坏，完全在于两人之间的感情，爱恋可以说是一种催化剂，让人们的生活充满色彩，恋人与朋友又有不一样的地方，两者不可混为一谈。

在这里我也想说说同性恋”，可能有点跑题，但是我想说，人与人的观念不同，我们不能以片面之词妄下结论。

大家或许会说凡是同性恋都是性取向有问题的人。

或许吧，但我不完全这么认为，毕竟每个人有每个人的自由，也与他(她)生活的环境有关系，一个人的价值观受到他身边的一切的影响，正如他(她)的性取向一样，我们不应该歧视任何同性恋恋人，反之，我们或许应该给予他(她)们祝福。

恋爱是一个人一生中的一个必修课，每个人都要经历爱恋的洗礼，只不过是多少的问题。

别的我也不多说了，我只想说，愿天下有情人终成眷属!