公司估值的常用模型方法
企业价值评估模型
企业价值评估模型一、市场驱动模型P/E（Price / Earnings Ratio）市场驱动模型是基于企业市场定价的方法。
此模型基于企业市场价值与企业盈利能力（从股东角度）的关系。
这种关系可以通过P/E比率来衡量，P/E比率表示市场给予股票每个账面价值的倍数。
用数学公式表达如下：市场价值 = P/E比率 * EBITDA在这个公式中，EBITDA（营业利润 + 折旧和摊销）是企业从股东角度计算的盈利能力度量。
市场价值则是企业所有者所关注的真实企业价值。
二、财务驱动模型1.利润和现金流折现模型这个模型将预测的未来现金流折现回现在，并将折现后的净现值作为企业的价值。
该模型需要注意现金流的可靠性，以及用于折现的利率，因为它们会影响企业的估值。
2.倍数模型这个模型需寻找企业在市场上的同行业平均水平，然后根据公司元素的类别和特点进行减法，之后按照经验值*该行业的模式/平均值根据财务数据得到一个价值系数，该系数为企业营收、EBITDA、净利润等财务数据的系数，最终将这些系数加总得到企业的总价值。
三、基于市场风险的模型这个模型基于市场风险对企业的影响。
该模型认为，风险越高的企业，其企业价值越低。
接下来是几个常见的基于市场风险的模型：1.资本费率模型资本费率模型计算企业必须达到的最低资本回报率。
这个最低回报率是基于企业的资本结构和整个市场的风险。
如果企业的预期收益高于最低回报率，则会产生正的净现金流，反之则会产生负的净现金流。
该模型可用于确定企业的价值，即资本回报率要求除以当前预期的自由现金流。
2.风险溢价模型风险溢价模型估计企业应该为投资者提供的额外利润，以补偿市场风险。
这个模型是基于一个市场风险度量，例如市场风险溢价率或市场风险的Beta系数。
市场风险溢价率是企业在经营活动中面临的额外风险的数量。
Beta系数是一个指标，衡量企业股票价格波动相对于整个市场的波动。
综合价值评估模型基于多个因素并结合多种方法进行分析。
拟上市公司如何估值的六种方法
拟上市公司如何估值的六种方法随着金融市场的迅速发展，越来越多的公司开始计划上市。
然而，拟上市公司的估值成为了一个重要的问题，一方面对公司自身来说，估值将直接影响到公司上市的时机和估值规模；另一方面，对投资人来说，估值将直接决定投资的风险和回报。
在这篇文章中，我们将探讨六种常见的拟上市公司估值方法。
一、市盈率法市盈率法是最常用的估值方法之一。
简单地说，市盈率是公司的市值与其净利润之比。
一般来说，同行业内不同公司的市盈率差距不会特别大，因此可以通过对比行业平均市盈率来推算出公司的估值。
二、市销率法市销率法是另一种常见的估值方法。
市销率是公司的市值与其营业收入之比。
市销率法相对市盈率法更加适用于那些尚未盈利或盈利状况不稳定的公司。
根据公司在同行业内的竞争地位和发展前景，计算出一个相对合理的市销率，即可推算出公司的估值。
三、现金流折现法现金流折现法是一种相对复杂的估值方法，但在某些情况下更为准确。
该方法基于公司未来的现金流量，并将其折现到当前时点。
这种方法更注重公司的长期发展和现金流稳定性，对于高成长行业和科技创新公司更为适用。
四、净资产法净资产法是最直接的估值方法之一。
公司的净资产等于其总资产减去总负债。
对于那些资产多、盈利能力较低的公司而言，净资产法常常是一种重要的估值方法。
五、对比交易法对比交易法是一种常用的市场参照方法。
根据类似公司在市场上的交易价格和估值，对比公司的规模、盈利能力、成长前景等因素，来推算出公司的估值。
这种方法主要依赖市场上的实际交易数据，但也受到市场波动和随机因素的影响。
六、期权定价法期权定价法是相对复杂的估值方法，主要适用于高科技行业和新兴产业。
该方法基于期权定价模型，通过对公司未来发展的不确定性进行量化，计算出公司的估值。
期权定价法考虑了公司的潜在增长和风险，对于那些有高成长潜力的公司而言，更为准确。
综合以上六种方法，选择合适的估值方法需要考虑多个因素，包括公司的行业属性、盈利模式、发展前景等。
财务模型和公司估值方法介绍
财务模型和公司估值方法介绍财务模型是用来预测和衡量公司未来财务表现的工具，它基于已有的财务数据和假设，通过数学和统计方法来建立数学模型，从而预测未来的收入、支出、盈利等财务指标。
财务模型可以帮助投资者或管理者做出决策，评估投资项目的回报率，以及进行公司估值。
公司估值是对公司价值进行评估的过程，它是投资者决定是否投资的重要依据。
常见的公司估值方法有多种，下面将介绍几种常用的公司估值方法。
1.直接投资评估法：这是最常见的公司估值方法之一、根据公司目前的财务状况、市场状况以及行业趋势等因素，对公司进行全面的研究和分析，从而得出一个合理的公司价值范围。
这种方法主要是基于公司的财务数据和市场信息进行定量分析，以估算公司的净资产价值或盈利能力。
2.比较市场法：这种方法是通过对类似公司的市场价格和财务数据进行比较，来估算目标公司的价值。
通常会选择一些指标，如市盈率、市销率、市净率等作为衡量标准，然后与行业内的其他公司进行比较。
根据这些指标的相对差异，可以推断出公司的估值。
3.财务模型法：这种方法是建立一个复杂的财务模型来估算公司的价值。
财务模型可以包括多个方面的分析，如现金流量、收益预测、市场增长率、市场份额等。
通过对这些因素进行量化和分析，可以得出公司的估值。
4.企业收购法：这种方法是通过公司被收购的可能性来估算公司的价值。
根据市场上类似公司的收购交易价格和一些重要指标，如销售额、盈利能力、市场份额等，可以推算出目标公司的估值。
5.权益之和法：这种方法是将公司的净资产价值和预计未来的盈利能力结合起来，来估算公司的价值。
通过对公司财务报表和未来盈利预测的分析，可以计算出公司的净资产价值，然后结合预计的未来盈利能力来得出公司的估值。
无论采用哪种公司估值方法，都需要综合考虑多个因素，如行业发展前景、市场竞争情况、公司财务数据、管理团队等，以得出一个较为准确的估值。
同时，估值结果也需要不断地进行调整和更新，以反映市场环境和公司发展的变化。
小公司估值预估
小公司估值预估小公司的估值可以通过多种方法进行预估，具体的选择取决于公司的行业、财务状况、成长潜力等因素。
以下是一些常见的估值方法：1.收益法（Earnings Approach）：收益资本化模型（Earnings Capitalization Model，ECM）：通过将未来的收益资本化为当前值来估算公司的价值。
这通常使用预测的未来现金流和适当的资本化率。
市盈率法（Price-to-Earnings Ratio，P/E Ratio）：将公司的市值与其盈利相比较，得出市盈率。
这通常用于与同行业的其他公司进行比较。
2.市场法（Market Approach）：市场交易比较法（Market Comparable Approach）：将目标公司与类似规模、行业和地区的已上市公司进行比较，以推导出估值。
收购交易比较法（Transaction Comparable Approach）：将目标公司与过去发生的类似规模和行业的并购交易进行比较，以得出估值。
3.成本法（Cost Approach）：资产净值法（Asset-Based Approach）：通过计算公司净资产的市场价值来估算公司的价值。
这包括固定资产、存货等。
4.财务指标法（Financial Metric Approach）：DCF模型（Discounted Cash Flow Model）：通过将未来的自由现金流折现为现值，以考虑时间价值的影响来估算公司的价值。
EBITDA倍率法：将公司的EBITDA（息税折旧摊销前利润）与同行业的平均倍率相乘，得出估值。
5.风险调整法（Risk-Adjusted Approach）：利润调整法：根据公司的风险水平对其预期利润进行调整。
这些方法可以单独使用，也可以结合使用，以得出更全面的估值。
对于小公司，通常需要更加谨慎和细致的分析，因为它们可能具有较少的财务数据和市场信息。
在进行估值时，也要考虑公司的未来发展潜力、管理团队的质量、市场趋势等因素。
企业价值估值模型
企业价值估值模型企业价值估值模型是对公司进行估值评估的一种方法，通过对企业的财务数据进行分析和计算，以确定企业的价值并做出投资决策。
该模型依据公司的现金流，成长潜力和风险等因素，提供了一种可靠的方法来确定合理的企业价值。
企业价值估值模型分为多种类型，下面我们将这些模型进行说明：1.贴现现金流量模型这是最广泛使用的企业价值估值模型之一。
在这个模型中，现金流量在未来的几年将从行业中的竞争对手和行业成长率中获得，并计算出市场率来计算几年后的贴现值。
这个值可以用于计算公司的总价值和股份的价值。
2.市场多重比较模型市场多重比较是比较公司的特定指标与行业标准或竞争者的指标进行比较。
例如，这个模型可能会比较公司的市盈率、市净率和股息收益率等金融指标与同行业的平均水平或同行业的竞争者的平均水平进行比较，从而计算出公司的公允价值。
3.每股收益乘以比率模型这个模型计算公司的每股收益乘以股价或市盈率比率，来计算出公司的公允价值。
这个模型适用于一个稳定的公司，例如一个成熟的公用事业公司或一个缓慢成长的公司。
4.基本财务模型这个模型根据财务和经济数据来估算公司的总价值。
在使用基本财务模型时，需要对公司的财务和商业的模式进行深度研究，来计算公司的总价值。
5.资产估值模型资产估值模型通常用于估算重资产的公司的价值，例如银行，基金和保险公司。
这个模型比较固定资产（例如不动产和设备）和当前承担的负债来计算企业的公允价值。
无论采取哪种模型，为了计算出一个可靠的企业价值，需要考虑以下因素：1.现金流：现金流是一家公司的生命线。
在估算企业价值时，需要确定公司现金流的数量和质量。
2.成长潜力：成长潜力是公司未来价值的关键因素。
考虑到公司的未来增长，需要考虑一系列因素，例如竞争状况，行业前景和公司所需的资本支出等。
3.市场竞争：市场竞争是不可避免的。
当考虑估算企业的价值时，需要考虑市场竞争对公司的影响。
4.管理风险：管理风险是企业价值估算过程中一个重要的考虑因素。
如何给企业估值常用的十种公司估值方法!
如何给企业估值常用的十种公司估值方法!1.市盈率法：市盈率是企业市值与其净利润之间的比率，它可以反映投资者对企业未来盈利能力的期望。
根据同行业公司的市盈率水平，可以合理估计目标企业的估值。
2.市净率法：市净率是企业市值与其净资产之间的比率，它可以反映企业的资产质量和净资产收益能力。
根据同行业公司的市净率水平，可以合理估计目标企业的估值。
3.现金流量法：现金流量法是根据企业未来的现金流量预测来评估企业的估值。
通过对企业的经营活动、投资活动和筹资活动进行现金流量预测，计算出企业的未来自由现金流量，并采用贴现率对其进行折现。
4.净现值法：净现值法是指将企业的未来现金流量减去投资额之后得到的净现值。
根据净现值的正负决定企业的估值，净现值为正时企业的估值较为合理。
5.市销率法：市销率是企业市值与其销售收入之间的比率，它可以反映企业的市场竞争能力和营销效率。
根据同行业公司的市销率水平，可以合理估计目标企业的估值。
6.市现率法：市现率是企业市值与其经营活动现金流量之间的比率，它可以反映企业的经营活动的现金流入能力。
根据同行业公司的市现率水平，可以合理估计目标企业的估值。
7.经济附加值法：经济附加值是企业的净利润减去资本使用成本后得到的剩余利润，它可以反映企业的经营效益和资本运作效率。
根据经济附加值的大小来评估企业的估值。
8.哈希根式增值模型：哈希根式增值模型是一种以公司成长率为核心的估值方法，通过现金流量的增长率和预计的回报率来衡量企业的估值。
9.资产负债表法：资产负债表法是根据企业的资产负债表和利润表来评估企业的估值。
通过对资产负债表和利润表的分析，可以计算出企业的净资产和净利润，从而估计企业的估值。
10.增长股模型：增长股模型是根据企业未来的成长潜力和盈利增长率来评估企业的估值。
通过对企业未来的盈利增长率的预测，可以计算出企业的未来收益，并将其折现到现值，得出企业的估值。
以上是常用的十种公司估值方法，每种方法都有其适用的场景和偏好的数据指标，根据具体情况选择合适的方法进行估值评估。
公司估值的常用模型方法
公司估值的常用模型方法公司估值是指对一家公司的价值进行评估和估计的过程。
在金融领域，有许多常用的模型方法可以用于公司估值。
下面将介绍几种常见的公司估值模型方法。
1.财务比率分析法：财务比率分析法是一种常用的公司估值方法，通过对公司的财务报表进行分析，计算出一系列的财务比率，如市盈率、市净率、市销率等，然后以此为基础进行估值。
这种方法的核心思想是通过比较目标公司的财务指标与同行业公司或行业平均水平的差异，来评估公司的价值。
2.直接市场估值法：直接市场估值法是一种常用的公司估值方法，它通过参考同行业或相似公司的市场估值指标，如市盈率、市销率等，来推断目标公司的估值。
这种方法的优势是简单直接，但需要找到足够数量和质量的可比公司，并且需要考虑到市场的波动性和公司的特殊情况。
3.资本资产定价模型（CAPM）：资本资产定价模型是一种常用的公司估值方法，它基于资本市场理论，通过考虑公司的风险和预期回报，来确定公司的估值。
CAPM模型的核心思想是公司的估值是由其预期回报和风险决定的，其中预期回报的计算需要考虑市场利率、无风险利率和公司的贝塔值等因素。
4.市场多倍数法：市场多倍数法是一种常用的公司估值方法，它通过参考市场上类似公司的交易多倍数，如市销率、市净率等，来推断目标公司的估值。
这种方法的优势是简单易行，但需要注意选择合适的多倍数，并且需要考虑到市场的波动性和公司的特殊情况。
5.折现现金流量法（DCF）：折现现金流量法是一种常用的公司估值方法，它基于现金流量的时间价值，通过将未来的现金流量折现到当前时间，来计算公司的估值。
这种方法的核心思想是公司的估值是由其未来的现金流量决定的，其中折现率的选择需要考虑公司的风险和市场的情况。
以上只是几种常用的公司估值模型方法，实际上还有许多其他方法，如市场占有率法、收益法等。
不同的模型方法适用于不同的情况和目的，选择合适的公司估值模型方法需要综合考虑公司的特点、行业的情况和市场的状况等因素。
上市公司估值常用的四种方法
上市公司估值常用的四种方法一般而言，衡量股票价值有多样化的估值方法，包括普通专业投资者常用的市盈率PE、PEG、市净率PB和DCF（现金流贴现模型）这四种主要方法。
一、市盈率估值法所谓市盈率，就是指一家上市公司股票的每股市价与每股盈利的比率，其计算公式为：市盈率计算公式为：PE（市盈率）=P（股价）/E（每股盈利），即市盈率等于每股市价除以每股盈利。
优化后的句子为：请使用最近一个完整财年的每股盈利数据（E）和当前目标个股的最新股价（P）来评估其估值水平。
作为国际成熟股市经过长期实践的一种估值方法，市盈率估值法最突出的特点，是其非常简洁有效。
简单来说，如果一家上市公司未来若干年每股收益为恒定数值，那么PE值代表了上市公司的股东(也即该股票的投资者)可以在多少年之后收回初始投资(不计算资金的时间价值)。
相比较而言，市盈率的原理类似于实业投资中的“回收期”概念，只是忽略了资金的时间价值。
需要指出的是，通常而言，绝大部分的上市公司在未来若干年里一直保持恒定的每股盈利(即保持每年净利润不变)，几乎是不可能的，因此E的变动往往还取决于宏观经济环境、企业的生存周期、经营管理情况、企业自身发展和成长性所带来的波动，未来每年的每股盈利仍然会面临极大的不确定性。
在这样的背景下，市盈率估值法只是对股票价值的一种粗略估计，只能大致衡量一只个股在当前的市盈率水平下，股价是高估还是低估、抑或是大致合理。
由此，一些专业投资者也会将其进一步延伸至“动态市盈率”估值法。
比如，在目前2023年财年还没有结束时，根据已经上市公司已经公布的2023年一季报或半年报的业绩数据，大致推测该上市公司2023年全年的每股盈利，然后再计算其“动态市盈率”，并评估其股价究竟是高估还是低估。
整体而言，市盈率估值法的优点主要在于，这种方法非常简单、直观和明了，非常适用于业绩稳定、前景明朗的公司。
此外，其对全市场整体股价水平的高低，也会有很大的参考价值。
企业的14种估值方法
企业的14种估值方法1、500万元上限法。
这种方法要求天使投资不要投一个估值超过500万的初创企业。
这种方法好处在于简单明了，同时确定了一个评估的上限。
2、博克斯法。
这种方法是由美国人博克斯首创的，对于初创期的企业进行价值评估的方法，典型做法是对所投企业根据下面的公式来估值：一个好的创意100万元。
一个好的盈利模式100万元。
优秀的管理团队100万-200万元。
优秀的董事会100万元。
巨大的产品前景100万元。
加起来，一家初创企业的价值为100万元-600万元。
3、三分法。
是指在对企业价值进行评估时，将企业的价值分成三部分：通常是创业者，管理层和投资者各1/3，将三者加起来即得到企业价值。
4、200万-500万标准法。
许多传统的天使投资家投资企业的价值一般为200万-500万，这是有合理性的。
如果创业者对企业要价低于200万，那么或者是其经验不够丰富，或者企业没有多大发展前景；如果企业要价高于500万，那么由500万元上限法可知，天使投资家对其投资不划算。
这种方法简单易行，效果也不错。
但将定价限在200万-500万元，过于绝对。
5、200万-1000万网络企业评估法。
网络企业发展迅速，更有可能迅速公开上市，在对网络企业进行评估时，天使投资家不能局限于传统的评估方法，否则会丧失良好的投资机会。
考虑到网络企业的价值起伏大的特点，即对初创期的企业价值评估范围由传统的200万-500万元，增加到200万-1000万元。
6、市盈率法。
主要是在预测初创企业未来收益的基础上，确定一定的市盈率来评估初创企业的价值，从而确定投资额。
7、实现现金流贴现法。
根据企业未来的现金流，收益率，算出企业的现值作为企业的评估价值。
这种方法的好处是考虑了时间与风险因素。
不足之处是天使投资家应有相应的财务知识。
并且这种方法对要很晚才能产生正现金流的企业来说不够客观。
8、倍数法。
用企业的某一关键项目的价值乘以一个按行业标准确定的倍数，即得到企业的价值。
公司估值的常用模型方法
绝对估值法（折现方法）1.DDM模型（Dividend discount model /股利折现模型)2.DCF /Discount Cash Flow /折现现金流模型）（1）FCFE （ Free cash flow for the equity equity /股权自由现金流模型)模型（2）FCFF模型（ Free cash flow for the firm firm /公司自由现金流模型）DDM模型V代表普通股的内在价值， Dt为普通股第t期支付的股息或红利，r为贴现率对股息增长率的不同假定，股息贴现模型可以分为：零增长模型、不变增长模型（高顿增长模型）、二阶段股利增长模型（H模型）、三阶段股利增长模型和多元增长模型等形式。
最为基础的模型；红利折现是内在价值最严格的定义； DCF法大量借鉴了DDM 的一些逻辑和计算方法（基于同样的假设/相同的限制）。
1. DDM DDM模型模型法（Dividend discount model / Dividend discount model / 股利折现模型股利折现模型)DDM模型2. DDM DDM模型的适用分红多且稳定的公司，非周期性行业；3. DDM DDM模型的不适用分红很少或者不稳定公司，周期性行业；DDM模型在大陆基本不适用；大陆股市的行业结构及上市公司资金饥渴决定，分红比例不高，分红的比例与数量不具有稳定性，难以对股利增长率做出预测。
DCF 模型2.DCF /Discount Cash Flow /折现现金流模型） DCF估值法为最严谨的对企业和股票估值的方法，原则上该模型适用于任何类型的公司。
自由现金流替代股利，更科学、不易受人为影响。
当全部股权自由现金流用于股息支付时， FCFE模型与DDM模型并无区别；但总体而言，股息不等同于股权自由现金流，时高时低，原因有四：稳定性要求（不确定未来是否有能力支付高股息）；未来投资的需要（预计未来资本支出/融资的不便与昂贵）；税收因素（累进制的个人所得税较高时）；信号特征（股息上升/前景看好；股息下降/前景看淡）DCF模型的优缺点优点：比其他常用的建议评价模型涵盖更完整的评价模型，框架最严谨但相对较复杂的评价模型。
企业估值方法：DCF模型与相对估值法
企业估值方法：DCF模型与相对估值法企业估值是指确定一家公司或企业的价值的过程，是投资者、投资银行和企业管理者常用的金融分析工具之一。
企业估值方法有很多种，其中比较常用的包括DCF模型（现金流折现模型）和相对估值法。
本文将详细介绍这两种方法的步骤和应用。
一、DCF模型（现金流折现模型）：DCF模型是一种基于未来现金流量的估值方法，它通过将未来现金流量折现到当前的价值，来确定企业的估值。
步骤如下：1. 确定估值时间段：首先需要确定估值的时间段，通常是3-5年。
2. 估计未来现金流：在确定时间段内，需要对未来现金流进行估计。
这包括收入、支出、运营成本、税收等。
3. 选择适当的贴现率：贴现率是用于折现未来现金流的利率，通常是企业的加权平均资本成本（WACC）。
4. 计算现金流的现值：将未来现金流按照相应的贴现率折现到当前价值。
5. 估计企业持有期价值：持有期价值是指在估值时间段结束后，企业的价值。
6. 计算企业估值：将所有现金流的现值相加，并加上持有期价值，得出企业的估值。
二、相对估值法：相对估值法是一种通过比较一家公司与其他相似公司估值指标的方法来确定估值的方法。
步骤如下：1. 确定可比公司：首先需要选择与目标公司相似的可比公司，这些公司通常属于同一行业，规模相仿，并且面临相似的市场环境。
2. 选择估值指标：常用的估值指标包括市盈率（PE），市净率（PB），市销率（PS）等。
3. 收集数据：收集目标公司和可比公司的估值指标数据，并进行整理。
4. 计算相对估值：将目标公司的估值指标与可比公司的指标进行比较，并计算相对估值。
5. 修正因素：根据目标公司与可比公司之间的差异，调整目标公司的估值指标。
6. 估算企业估值：根据修正后的估值指标，计算出目标公司的估值。
DCF模型和相对估值法各有其优缺点。
DCF模型考虑了未来现金流的折现，更具科学性和准确性，但对于未来现金流的预测有很大的不确定性。
相对估值法更加简单和直观，但要求选择合适的可比公司，并且对被比较的公司进行适当的修正。
十种公司估值方法
十种公司估值方法在评估公司的价值时，有许多不同的方法可以使用。
以下是十种常用的公司估值方法：1.市盈率法（PE法）：市盈率是指公司市值与公司盈利的比率。
这是最常用的公司估值方法之一，它可以用来比较同行业的公司的估值水平。
2.投资回报率法（IRR法）：IRR法用于评估投资回报率。
它通过计算投资现金流量的贴现率来确定投资的回报率，并与其他投资进行比较。
3.现金流量法（DCF法）：DCF法是根据公司未来的现金流量来确定公司的估值。
它考虑了时间价值和风险，可以提供一个相对准确的估值。
4.市场价值法（MV法）：MV法是基于市场上类似公司的估值来确定公司的价值。
它通过比较其他公司的市场价格和市净率等指标来确定公司的估值。
5.基于资本结构的估值方法：这种方法基于公司的资本结构，即股权和债务的组合来确定公司的估值。
这些方法包括杠杆收益率法和杠杆现金流法等。
6.基于市场份额的估值方法：这种方法基于公司在市场上的份额来确定公司的估值。
它可以通过分析市场份额、增长率和行业竞争力等指标来进行估值。
7.基于市场交易的估值方法：这种方法基于公司在市场上的交易价格来确定公司的估值。
它可以通过比较类似公司的市场交易价格来确定估值水平。
8.基于资产价值的估值方法：这种方法基于公司持有的资产来确定公司的估值。
它可以通过计算公司的净资产价值、收益能力和盈利能力等指标来进行估值。
9.基于行业比较的估值方法：这种方法基于同行业其他公司的估值来确定公司的估值。
它可以通过比较公司的财务指标和盈利能力等来确定估值水平。
10.基于业务模型的估值方法：这种方法基于公司的业务模型和经营策略来确定公司的估值。
它可以通过研究公司的竞争优势、市场前景和增长潜力等来进行估值。
以上是十种常用的公司估值方法。
不同的方法适用于不同的情况和目的，选择合适的方法可以提供准确的估值结果。
十种公司估值方法
十种公司估值方法公司估值是衡量一家公司价值的方法。
有许多方法可以用来估算公司的价值，下面列举了十种常见的公司估值方法。
1.市盈率法市盈率（PE）是指公司市值与公司盈利的比率。
通过将公司市值除以公司的盈利，可以得到一个指标，表征投资者愿意为每单位盈利支付的价格。
高市盈率可能意味着投资者对公司未来的盈利表现抱有高期望，但也有可能意味着公司的股价被过分高估。
2.市净率法市净率（PB）是指公司市值与公司净资产的比率。
通过将公司市值除以公司的净资产，可以得到一个指标，表征投资者愿意为每单位净资产支付的价格。
低市净率可能意味着公司的股价被低估，但也有可能意味着公司的未来盈利表现不佳。
3.现金流折现法现金流折现法是一种以未来预期现金流量为基础，通过将未来现金流量折现至现值，然后相加得到公司总价值的方法。
这种方法重视公司的现金流量，可以较好地反映公司的价值。
4.市销比法市销比（PS）是指公司市值与公司销售收入的比率。
通过将公司市值除以公司的销售收入，可以得到一个指标，表征投资者愿意为每单位销售收入支付的价格。
这种方法适用于那些尚未盈利但销售收入较高的公司。
5.EBITDA法EBITDA（息税前利润加折旧及摊销）是公司的经营利润，除去利息、税金、折旧和摊销后的剩余金额。
通过将公司的EBITDA乘以一个行业平均的倍数，可以估算公司的价值。
6.复杂财务模型法复杂财务模型法是一种使用定量分析和各种财务指标来估算公司价值的方法。
它涉及到建立一个包含多个变量的数学模型，以预测公司的未来表现，并根据这些预测来计算公司的价值。
7.市场占有率法市场占有率法是一种基于公司所占市场份额的估值方法。
通过将公司的市场份额与该市场的总价值相乘，可以估算出公司的价值。
8.价值链法价值链法是一种将公司划分为各个环节，然后对每个环节进行估值的方法。
通过将各个环节的价值相加，可以得到公司的总价值。
9.比较市场法比较市场法是一种通过将公司与类似行业或公司进行比较来估算公司价值的方法。
最常用9种企业估值方法
最常用9种企业估值方法（经典版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如工作报告、工作计划、活动方案、规章制度、演讲致辞、合同协议、条据文书、教学资料、作文大全、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, our store provides various types of classic sample essays, such as work reports, work plans, activity plans, rules and regulations, speeches, contract agreements, documentary evidence, teaching materials, complete essays, and other sample essays. If you would like to learn about different sample formats and writing methods, please pay attention!最常用9种企业估值方法最常用9种企业估值方法介绍最常用9种企业估值方法都有哪些？企业最常用的估值方式技巧都有哪些需要掌握的呢？下面就让本店铺给大家带来最常用9种企业估值方法，希望大家喜欢！最常用9种企业估值方法1、市销率倍数估值法(P/S)市销率(P/S)倍数是一家公司的股权价值相对其销售收入的倍数。
企业的14种估值方法
企业的14种估值方法企业的估值方法有很多种，针对不同的行业和情况选择不同的估值方法。
下面是目前常见的14种企业估值方法：2. 基本面分析法（Fundamental Analysis Method）：通过对企业的财务情况、业绩及发展前景进行深入分析，结合行业发展趋势等因素，进行估值，可采用尺度因素、价值因素、效益因素等。
4. 成本法（Cost Approach）：通过计算企业所需的投资成本来确定企业的价值。
常用的成本法有修正净资产法、再生产成本法等。
5. 盈利模型法（Profit Model approach）：通过对企业的盈利模型进行分析和计算，确定企业的价值。
常用的盈利模型法有净资产法、自由现金流模型法等。
6. 优化模型（Optimization Models）：采用最优化理论和方法，确定企业估值的最优解。
常用的优化模型有线性规划模型、整数规划模型、非线性规划模型等。
8. 专家评估法（Expert Valuation Method）：根据专家对估值对象进行评估，结合专家经验和判断，确定估值。
9. 资本资产定价模型法（Capital Asset Pricing Model Method）：通过资本的成本计算出资本成本率，然后将资本成本率用于计算企业的估值。
10. 多元回归法（Multiple Regression Method）：通过回归分析，结合多个影响因素，确定企业的估值。
11. 动态估值法（Dynamic Valuation Method）：根据企业所处的市场环境和市场预期，动态计算企业的估值。
12. 增长模型法（Growth Model Method）：根据企业持续增长的前提下，根据增长率和资本回报率计算企业的估值。
13. 实物模型法（Tangible Asset Model Method）：指通过计算企业的实物资产的价值来确定企业的估值。
14. 杂凑法（Balance Sheet Method）：通过对企业资产负债表的计算和分析，确定企业的估值。
公司估值的三个基本方法
公司估值是确定一家公司在市场上的价值的过程，通常包括多个方法。
以下是三种基本的公司估值方法：1. 收益法（Income Approach）：-贴现现金流量模型（Discounted Cash Flow, DCF）：DCF 是一种常见的收益法，它通过估计未来现金流入并贴现至现值，最后得出公司的估值。
这种方法需要对未来的现金流、贴现率和终值进行估算。
-资本化收益模型（Capitalization of Earnings）：这种方法通过将公司的未来经济收益资本化为当前价值，从而得出公司的估值。
这通常用于稳定且可预测的公司。
2. 市场法（Market Approach）：-市场多比率法（Market Multiple Approach）：这种方法通过比较目标公司与类似公司的市场估值指标，如市盈率（P/E）、市销率（P/S）等，来确定公司的估值。
这需要找到与目标公司相似的上市公司进行比较。
-市场交易比较法（Guideline Public Company Method）：这种方法通过比较目标公司与公开交易的相似公司的交易数据，如市盈率、企业价值/销售收入比率等，来进行估值。
3. 成本法（Cost Approach）：-资产法（Asset-Based Approach）：这种方法将公司的净资产（净资产= 资产总值-负债总值）作为估值基础。
资产法适用于不同于其他公司估值方法的情况，例如无法预测未来现金流的特殊情况。
这三种基本的估值方法通常在实际应用中相互结合使用，以综合考虑公司的财务状况、未来盈利能力和市场条件等因素。
选择合适的估值方法取决于公司的特定情况、行业和市场环境。
在进行公司估值时，专业的财务分析师通常会综合运用多种方法，以提高估值的准确性和可信度。
公司估值的常用模型方法
公司估值的常用模型方法公司估值是投资者和企业管理者关心的重要问题之一、估值是指对一家公司的财务和非财务信息进行分析和评估，以确定其在市场上的实际价值。
在投资决策、融资筹资、交易合并、资产估值等场景中使用估值模型可以帮助投资者和企业管理者更好地理解和评估公司的价值。
下面是一些常用的公司估值模型方法：1. 直接市场比较法 (Market Approach)直接市场比较法是一种比较市场上类似公司交易的方法。
投资者通过参考类似公司的交易价格和估值指标来确定目标公司的估值。
这些指标可以包括市盈率(P/E)、市净率(P/B)、市销率(P/S)等。
这种方法在估值上的优势是可以利用市场上的实际交易价格作为参考，但缺点是可能存在市场上类似公司交易较少或不准确的情况。
2. 公司盈利能力估值法 (Earnings Approach)公司盈利能力估值法是一种基于公司未来盈利能力的方法。
常用的公司盈利能力指标有净利润、现金流量、经营利润等。
投资者可以通过预测未来盈利能力，并结合公司的成长速度、市场趋势和风险程度等因素，来估算公司的估值。
其中，常用的方法包括盈利倍数法 (Multiple)、折现现金流量法 (DCF)、盈利增长法等。
这种方法的优势是较为准确地考虑了公司未来盈利能力，但需要有较为准确的盈利预测和可行的增长模型。
3. 资本资产定价模型 (Capital Asset Pricing Model, CAPM)资本资产定价模型是一种衡量投资风险与回报关系的方法。
CAPM模型基于一种风险调整的回报率计算方法，可以计算出企业所应具有的回报率。
投资者可以使用该模型来评估公司的风险，并估算出中性风险情况下的估值水平。
4. 基于资产市场估值法 (Market-to-Book Approach)基于资产市场估值法是一种根据公司的账面价值与市值的比较来确定估值的方法。
该方法假设公司的价值等于其资产的市场价值减去其负债。
投资者可以通过比较类似公司的市值和账面价值，来确定公司的估值情况。
企业价值评估模型
企业价值评估模型
企业价值评估模型是用来衡量和评估企业价值的一种工具或方法。
针对不同类型的企业，可以采用不同的评估模型，例如DCF（贴现现金流量）模型、市盈率模型、资产负债表模型等。
在进行企业价值评估时，有几个常用的评估模型如下：
1. DCF模型：DCF模型是一种基于未来现金流量的评估方法。
它通过将未来现金流量贴现到现值来计算企业的价值。
DCF
模型的优点是考虑了企业未来的盈利能力和现金流情况，缺点是对未来现金流的预测有一定的不确定性。
2. 相对估值模型：相对估值模型是通过比较企业的价值与行业或竞争对手的价值来评估企业的价值。
常见的相对估值指标包括市盈率、市净率、市销率等。
相对估值模型的优点是简单易用，缺点是需要选取合适的比较对象，并且容易受到市场情况的影响。
3. ROIC（投入资本回报率）模型：ROIC模型是一种基于企业投资回报率的评估方法。
它通过计算企业投入资本与盈利能力之间的关系来评估企业的价值。
ROIC模型的优点是能够综合
考虑企业的盈利能力和资本结构，缺点是对企业投入资本的计量要求较高。
除了以上的评估模型，还有一些其他的评估方法，例如资产负债表模型、市销比模型等，都可以根据企业的具体情况和评估目的进行选择。
在使用企业价值评估模型进行评估时，需要注意模型的前提假设和使用条件，以及对未来现金流量、盈利能力和资本结构等因素的准确预测。
同时，需要综合考虑企业所处的行业和市场环境的变化，以及可能存在的风险和不确定性。
评估结果只是一个参考，最终的决策还需要结合其他因素来确定。
估值模型三种常用方法
估值模型三剑客——DCF、P/E、EV /EBITD A
三种主要估值模型的优缺点:
DCF
优点：通过对自由现金流的折现计算，反映了公司内在价值的本质，是最重要与最合理的估值方法。
缺点：未来自由现金流的估计不准确，受折现率影响巨大。
P/E
优点：简单易行，运用了近期的盈利估计，而近期的盈利估计一般比较准确。
可以有广泛的参照比较。
缺点：盈利不等于现金，受会计影响较大。
忽视了公司的风险，如高债务杠杆。
同样的P/E，用了高债务杠杆得到的E与毫无债务杠杆得到的E是截然不同的。
（这时候ROE的杜邦分析就很重要。
）另外，市盈率无法顾及远期盈利，对周期性及亏损企业估值困难。
P/E估值忽视了摊销折旧、资本开支等维持公司运转的重要的资金项目。
EV/EBITDA
优点：不仅是股票估值，而且是“企业价值”估值，与资本结构无关。
接近于现实中私有企业的交易估值。
而且，EBITDA加入了摊销折旧等现
金项目。
缺点：对有着很多控股结构的公司估值效果不佳，因为EBITDA不反映少数股东现金流，但却过多反映控股公司的现金流。
不反映资本支出需求，过高估计了现金。
正因为三种估值方法相对独立，优缺点相对互补，所以我们才要用他们共同来完成估值。
更重要的是，要严格分析单价、销量、销售额、运营杠杆、摊销折旧率、税率、成本费用结构、毛利率等基本因素。
同时，还要分析ROE、盈利增长速度、现金流量表等其他重要的信息。
只有把这些外围信息都摸透了，才能避免垃圾进入估值模型，产生出垃圾估值。
公司估值方法非常详细
公司估值方法非常详细公司估值是指对一家公司的价值进行评估和确定的过程。
它是投资者、分析师、企业家和其他利益相关方在做出重要决策时使用的关键工具。
估值方法的选择对于确定公司的价值至关重要，因为不同的方法会产生不同的结果。
本文将介绍几种常见的公司估值方法，并对其详细进行分析。
一、会计师法会计师法是一种常见的用于公司估值的方法。
它基于公司的财务报表，并使用财务指标计算公司的价值。
常见的会计师法包括市盈率法、市净率法和财务比率法。
1. 市盈率法市盈率法是用公司的市盈率（市值与净利润的比率）来进行公司估值的方法。
它适用于成熟的公司和行业，其中市盈率法的计算公式为：估值 = 净利润 ×市盈率。
2. 市净率法市净率法是用公司的市净率（市值与净资产的比率）来进行公司估值的方法。
它适用于资产密集型的公司和行业，其中市净率法的计算公式为：估值 = 净资产 ×市净率。
3. 财务比率法财务比率法是通过分析公司的财务比率来进行估值的方法。
它主要关注公司的盈利能力、偿债能力、营运能力和成长潜力等方面。
财务比率法的计算公式根据具体指标而异，例如净利润率、资产收益率、资产负债率等。
二、现金流折现法现金流折现法是一种基于公司未来现金流量的估值方法。
它将公司未来的现金流量进行折现，以确定其现值，并根据这些现值来确定公司的估值。
1. 自由现金流量法自由现金流量法是现金流折现法的常见方法之一。
它通过计算公司未来的自由现金流量，折现到现值，并以此来确定公司的估值。
自由现金流量通常指公司净利润加上折旧、摊销和变动资本支出后的现金流量。
2. 资本资产定价模型资本资产定价模型是一种常见的用于估值的方法，它将公司的风险与预期回报联系起来。
资本资产定价模型使用资本成本率和预期回报率来确定公司的估值。
三、市场比较法市场比较法是通过将目标公司与类似的公司进行比较，以确定其估值的方法。
它主要依赖市场上已有的交易和类似公司的估值信息。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
绝对估值法（折现方法）1.DDM模型（Dividend discount model /股利折现模型)2.DCF /Discount Cash Flow /折现现金流模型）（1）FCFE （ Free cash flow for the equity equity /股权自由现金流模型)模型（2）FCFF模型（ Free cash flow for the firm firm /公司自由现金流模型）DDM模型V代表普通股的内在价值， Dt为普通股第t期支付的股息或红利，r为贴现率对股息增长率的不同假定，股息贴现模型可以分为：零增长模型、不变增长模型（高顿增长模型）、二阶段股利增长模型（H模型）、三阶段股利增长模型和多元增长模型等形式。
最为基础的模型；红利折现是内在价值最严格的定义； DCF法大量借鉴了DDM 的一些逻辑和计算方法（基于同样的假设/相同的限制）。
1. DDM DDM模型模型法（Dividend discount model / Dividend discount model / 股利折现模型股利折现模型)DDM模型2. DDM DDM模型的适用分红多且稳定的公司，非周期性行业；3. DDM DDM模型的不适用分红很少或者不稳定公司，周期性行业；DDM模型在大陆基本不适用；大陆股市的行业结构及上市公司资金饥渴决定，分红比例不高，分红的比例与数量不具有稳定性，难以对股利增长率做出预测。
DCF 模型2.DCF /Discount Cash Flow /折现现金流模型） DCF估值法为最严谨的对企业和股票估值的方法，原则上该模型适用于任何类型的公司。
自由现金流替代股利，更科学、不易受人为影响。
当全部股权自由现金流用于股息支付时， FCFE模型与DDM模型并无区别；但总体而言，股息不等同于股权自由现金流，时高时低，原因有四：稳定性要求（不确定未来是否有能力支付高股息）；未来投资的需要（预计未来资本支出/融资的不便与昂贵）；税收因素（累进制的个人所得税较高时）；信号特征（股息上升/前景看好；股息下降/前景看淡）DCF模型的优缺点优点：比其他常用的建议评价模型涵盖更完整的评价模型，框架最严谨但相对较复杂的评价模型。
需要的信息量更多,角度更全面, 考虑公司发展的长期性。
较为详细，预测时间较长，而且考虑较多的变数，如获利成长、资金成本等，能够提供适当思考的模型。
缺点：需要耗费较长的时间，须对公司的营运情形与产业特性有深入的了解。
考量公司的未来获利、成长与风险的完整评价模型，但是其数据估算具有高度的主观性与不确定性。
复杂的模型，可能因数据估算不易而无法采用，即使勉强进行估算，错误的数据套入完美的模型中，也无法得到正确的结果。
小变化在输入上可能导致大变化在公司的价值上。
该模型的准确性受输入值的影响很大（可作敏感性分析补救）。
FCFE /FCFF模型区别股权自由现金流（Free cash flow for the equity equity ）：企业产生的、在满足了再投资需求之后剩余的、不影响公司持续发展前提下的、可供股东股东分配的现金。
公司自由现金流（Free cash flow for the film film ）：美国学者拉巴波特（Alfred Rappaport）20 世纪80 年代提出了自由现金流概念：企业产生的、在满足了再投资需求之后剩余的、不影响公司持续发展前提下的、可供企业资本供应者企业资本供应者/各种利益要求人（股东、债各种利益要求人（股东、债权人）权人）分配的现金。
FCFF 模型要点1.基准年公司自由现金流量的确定：基准年公司自由现金流量的确定：2.第一阶段增长率第一阶段增长率g的预估的预估：(又可分为两阶段）又可分为两阶段）3.折现折现率的确定的确定：折现：苹果树的投资分析/评估自己加权平均资金成本(WACC) 。
4 .第二阶段自然增长率的确定：剩余残值复合成长率（CAGR），一般以长期的通货膨胀率（CPI）代替CAGR。
5 .第二阶段剩余残值的资本化利率的计算：WACC减去长期的通货膨胀率（CPI）。
公司自由现金流量的计算根据自由现金流的原始定义写出来的公式：公司自由现金流量=（税后净利润+ 利息费用+ 非现金支出- 营运资本追加）- 资本性支出大陆适用公式：公司自由现金流量= 经营活动产生的现金流量净额–资本性支出= 经营活动产生的现金流量净额–（购建固定、无形和其他长期资产所支付的现金–处置固定、无形和其他长期资产而收回的现金净额）资本性支出资本性支出：用于购买固定资产（土地、厂房、设备）的投资、无形资产的投资和长期股权投资等产能扩张、制程改善等具长期效益的现金支出。
资本性支出的形式有：1.现金购买或长期资产处置的现金收回、2.通过发行债券或股票等非现金交易的形式取得长期资产、3.通过企业并购取得长期资产。
其中，主体为“现金购买或长期资产处置的现金收回”的资本性支出。
现行的现金流量表中的“投资活动产生的现金流量”部分，已经列示了“购建固定、无形和其他长期资产所支付的现金”，以及“处置固定、无形和其他长期资产而收回的现金净额”。
故：资本性支出= 购建固定、无形和其他长期资产所支付的现金—处置固定、无形和其他长期资产而收回的现金净额自由现金流的的经济意义企业全部运营活动的现金“净产出”就形成“自由现金流”，“自由现金流”的多寡一定程度上决定一家企业的生死存亡。
一家企业长期不能产出“自由现金流”，它最终将耗尽出资人提供的所有原始资本，并将走向破产。
1.“自由现金流”充裕时，企业可以用“自由现金流” 偿付利息还本、分配股利或回购股票等等。
2. “自由现金流”为负时，企业连利息费用都赚不回来，而只能动用尚未投入经营（含投资）活动的、剩余的出资人（股东、债权人）提供的原始资本（假定也没有以前年度“自由现金流”剩余）来偿付利息、还本、分配股利或进行股票回购等等。
3.当剩余的出资提供的原始资本不足以偿付利息、还本、分配股利时，企业就只能靠“拆东墙补西墙”（借新债还旧债，或进行权益性再融资）来维持企业运转。
当无“东墙”可拆时，企业资金链断裂，其最终结果只能寻求被购并重组或申请破产。
公司自由现金流量的决策含义自由现金流量为正：自由现金流量为正：公司融资压力小、具发放现金股利、还旧债的能力；不一定都是正面的，隐含公司扩充过慢。
自由现金流量并非越高越好，自由现金流量过高表明再投资率较低，盈余成长率较低。
自由现金流量为负：自由现金流量为负：表明再投资率较高，盈余成长率较高，隐含公司扩充过快；公司融资压力大，取得现金最重要，须小心地雷股；借债困难，财务创新可能较大，可能发可转换债规避财务负担；在超额报酬率呈现正数时，负的自由现金流量才具有说服力。
基准年公司自由现金流量的确定自由现金流量为正：取该年值为基准年值；以N年算术平均值为基准年值；以N年加权平均值为基准年值（权重自定，越近年份权重越大。
）自由现金流量为负：如算术平均值为正，以N年算术平均值为基准年值；如加权平均值为正，以N年加权平均值为基准年值；如前一年为正，取前一年值为基准年值；如前一年为负，取某一年比较正常值为基准年值（自定）。
第一阶段增长率g的预估运用过去的增长率：运用过去的增长率：算术平均数（简单平均/赋予不同年份相同的权重/忽略了复利效果）加权平均数（给予近几年增长率以较大权重/不同年份权重主观确定）几何平均数（考虑了复利效果/忽略中间年限变化）线性回归法（同样忽略了复利效果）结论：没有定论注意：当利润为负时算术平均数（简单平均/赋予不同年份相同的权重/忽略了复利效果）加权平均数（没有意义）几何平均数（考虑了复利效果/忽略中间年限变化）线性回归法（没有意义）历史增长率的作用历史增长率在预计未来增长率中的作用取决于历史增长率在预计未来增长率中的作用取决于:历史增长率的波动幅度（与预测的有用性负相关。
）公司的规模（随规模变大，保持持续高增长的难度变大。
）经济的周期性（周期性公司的取值可能很高或很低。
）基本面的变化（公司业务、产品结构变化、公司重组等。
）收益的质量（会计政策/购并活动引起的增长可靠性很差。
）主观预测优于模型研究员对结论：研究员对g的主观预测优于模型的预测：只依据过去的数据研究员的主观预测：过去的数据+本期掌握的所有信息，包括：（1）上一次定期报告后的所有公司不定期公告中的信息；（2）可能影响未来增长的宏观、行业信息；（3）公司竞争对手的价格政策即对未来增长率的预估；（4）访谈或其他途径取得的公司内幕消息；如何准确预测g预测得准确与否,将建立在研究员对产业发展和公司战略把握的基础之上。
公司战略包括公司产业领域的选择、产品的选择和生产流程的选择。
要依据产业发展和公司战略，要与时俱进，对模型参数进行修正,提高估值的准确性。
（1）最近公司具体信息的数量（越多/越重大，优势越明显）；（2）研究该公司的研究员的数量（越多/越一致，优势越明显）；（3）研究该公司的研究员意见的分歧程度（越大，优势越不明显）；（4）研究该公司的研究员的素质（金牌研究员越多，预测优势越大）。
建议：相信自己，不要盲目相信其他研究员的预测。
金牌研究员也可能犯严重错误，因为：数据本身可能存在错误+研究员可能忽略基本面的重大变化。
WACC释义与计算WACC WACC （ Weighted average cost of capital/ Weighted average cost of capital/加权平均资金成本权平均资金成本/Composite cost of capital Composite cost of capital)根据股东权益及负债占资本结构的百分比，再根据股东权益及负债的成本予以加权计算，所得出的综合数字。
公式：WACC =股东权益成本*（公司市值/企业价值）+负债成本*（负债/企业价值）利用公司的加权平均资本成本（WACC）来判断公司股票是否值得投资。
WACC的计算相当复杂，不过如何使用WACC ，比如何计算该数字更重要。
FCFF法的适用1. FCFF FCFF法的适用：法的适用：周期性较强行业（拥有大量固定资产并且账面价值相对较为稳定）；银行；重组型公司。
2. 2. FCFF FCFF法的不适用：公司无平均正的盈余，如IT类公司目前处于早期阶段；公司不具备长期历史营运表现，例如成立不到三年的公司；缺乏类似的公司可作参考比较；公司的价值主要来自非营运项目。
特殊情况下DCF的应用（1）1. 周期性较强行业周期性较强行业：难点：基准年现金流量及预期增长率g的确定问题。
对策：1。
基准年现金流量为正，直接调整预期增长率g 。
（1）景气处于+3、-3、-2 ，预计景气回落，下调预期增长率g。
（2）景气处于-1、+1、+2 ，预计景气上升，上调预期增长率g。