政府绩效管理

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
– 事前的目标设定 – 事中的绩效实施 – 事后的绩效反馈与改进
绩效管理的作用
有助于政府责任的落实
政府支出必须获得同意并按照正当程序 资源必须有效率的利用 资源利用必须达到预期结果
将公众期望的满意程度纳入到公共管理中
使用公众满意度的衡量,获知顾客对公共政策的满 意度评价
体现了对结果导向的强调
指在行政过程中消耗的人力、物理、财力、信息、 权威、信誉等各种有形与无形的资源的总称。包括
• 有效成本 • 无效成本
公共行政的产出与效益
产出,指公共行政活动所形成的结果,有形或无形; 效益,指政府部门的产出对社会所产生的影响
公共行政成本与收益的比较
效率与效益高,则政府绩效高; 隐含的假设:行为的善假定
在90年代,美国的联邦政府发展成为生产力的狂热追求者。
布什政府于2003年开始推行部门绩效“报告卡”制度,围绕组 织绩效的主要方面,设立绩效基准和等级评估标准。
英国绩效管理的发展历程
围绕政府效率与公共服务质量展开
“雷诺评审”
• 效率改进
部长管理信息系统
• 绩效信息管理
财务管理新方案 “下一步”现代方案
绩效管理的过程与环节
绩效管理的五因素模型
使命陈述
管理信息 系统
战略和计 划
绩效认知
实现目标 的具体行 动方案
美国政府绩效管理的主要环节
战略规划
ຫໍສະໝຸດ Baidu
年度绩效 计划
绩效评估 与信息利 用
战略规划
(一)系统的使命陈述
(二)目标体系的确定
(三)手段与策略描述
(四)外部因素与风险分析
(一)系统的使命陈述
作为一种新的管理方法
绩效管理强调技术与政治的结合
• 绩效管理对于评估技术的依赖 • 绩效评估的外部参与主体:立法机关、公民参与 • 搭建科层责任与政治责任断裂之桥梁的新治理工具
绩效管理强调综合性目标的实现
• 效率、效益、质量、责任性、回应性、公平性
绩效管理强调过程与结果的统一
• 过程
从规则、过程向结果的变化
体现了对个人绩效和组织绩效的双重要求
个人绩效与组织绩效的互动整合
思考
绩效追求与效率追求之异同
西方国家绩效管理的发展脉络
从根本上说,政府对于绩效,效率和效益,或曰政府生产力
的追求可以追溯到更早至19世纪;
当代流行的绩效管理办法、技术与工具始于20世纪80年代中 期,最初由企业发明,并在企业中得到应用; 政府全面推行绩效管理制度与当代政府行政改革密切关系, 其标志是美国于1993年通过的《政府绩效与结果法》; 随后在大多数发达国家广泛采用,不同国家各有特色,其基 本理念和运行机制有共性;
(二)目标体系的确定
目标层级体系
目标的表述方式
• 定量目标 • 可直接测定的目标 • 评估为基础的目标
目标设立的原则
• 与使命一致 • 公民为本的原则 • 结果导向的原则
(三)手段和策略描述
策略:管理改革和创新,包括结构、权责分配、工 作重点、业务流程、工作方式等; 手段:拥有的资源,包括人力、物力、财力和信息 等资源 手段和策略描述的核心是“调协”:围绕目标实现 的需要进行管理改革和创新,按照目标实现的需要 配置资源,从而确保目标的实现。 举例
政府绩效管理
是一套行为体系
由收集绩效信息、确定绩效目标、划分考核指标、 绩效绩效考核,根据考核结果改进绩效等流程构成 的行为体系
同时注重过程与结果
既是对政府绩效创造过程的管理,也包括对政府绩 效结果的评估
个人与组织
既包括对公务员个体的考核,也包括对政府组织绩 效的考核
政府绩效管理的特征
绩效管理的含义
绩效管理的三种含义
作为系统工程:为提高绩效而实施的管理。公共机构 领导人积极的、有意识的系统努力,以便向公民提供 更多、更好地结果; 作为一个过程:绩效管理是一个由相互补充的三大环 节构成的动态过程,包括确定战略方向,制定年度目 标和测度体系,报告绩效水平。(美国总审计署) 作为人力资源开发的手段:为提高组织绩效而实施的 人力资源管理原则和及时,包括共识管理、民主管理、 参与管理、团队精神塑造、业绩工资制、雇员培训与 发展等
使命:组织肩负的历史责任和力求实现的终极目标。 要求:系统性,使命陈述要覆盖部门所有主要职责 领域。 作用:反映了管理理念的转变,是绩效管理其他环 节的前提。 举例:
• 美国商务部:创造就业机会,促进经济增长,实现 可持续发展,提高全体美国人的生活水平和质量。 • 美国空军:通过对太空和外太空的控制和探索保卫 美国
• 设立专门的执行机构进行绩效管理
公民宪章运动
• 服务标准与服务承诺
竞争求质量运动:
• 市场检验与竞争
全面绩效评价(Comprehensive Performance Assessment,2001) 资源利用评价 服务评价 市政当局评价 全面地区评价(Comprehensive Area Assessment) 中央政府对地方政府的评价 评估主体的多元化
被哈佛大学高级研讨班成为当代政府管理“最有效的工具”。
美国绩效管理的发展历程
1973年,尼克松政府颁布了“联邦政府生产率测定方案”,力 图使公共组织绩效评估系统化、规范化、经常化; 1974年,福特总理要求处理一个专门机构,对所有政府部门的 主要工作进行成本收益分析; 1976年,美国科罗拉多州通过了第一个《日落法》,之后该法 在多数州得以通过,政府绩效评估步入法制化轨道; 1978年卡特政府以来,历任美国政府都很关注政府部门的绩效 管理问题。1993年初,由戈尔副总统挂帅的研究小组提交了 《国家绩效评估报告》,同年国会通过《政府绩效与结果法 案》,为政府推行绩效管理立法。
第十一章
政府绩效管理
本章主要内容
理解政府绩效管理
西方国家政府部门绩效的流程举例
政府部门绩效管理的一般流程
我国政府绩效管理实践
理解政府绩效管理
政府绩效的概念
绩效
Performance
效率
• 投入与产出 的比率
效能
• 实际成果与 原定预期成 果的比较
Company Logo
绩效概念的三方面内容
公共行政成本
相关文档
最新文档