辩论赛一辩陈词：网络对文学发展利大于弊
网络对文学的发展利大于弊
网络对文学的发展利大于弊
问题？
１、网瘾问题？
我们讨论的是有关网络文学对人类文学的推动问题，而不是对个别读者的行为影响问题。
你说的是对个别人地行为影响问题，然而在历史长河中，几个人的行为问题却是微不足道的。
２、广告问题？
看的毕竟是少数。
我们承认网络对文学的发展有弊，但不承认弊大于利！看的人毕竟只是少数，不看的占大数。
所以终究还是利大于弊的。
３、在网络上，文学作品的保护纰漏，文学作品的价值低廉？任何新生事物刚出现时一定会有不足，但我们关键是要看主流，看关键。
美国已经出台相关政策防止网络侵权行为。
我相信，中国始终会有政策抑制这种现象。
网络对文学的发展在历史的车轮下始终会利大于弊的。
４、在网络上，由于其匿名性和随意性，导致作品良莠不齐及点评失控！
５、网络发展——信息直接化——缺乏语言文字的美感
（心情故事）
这反而促使一种新的文体出现啊！只不是更有利于文学的发展吗？
６、网络文学泛滥，质量下降。
（谁动了我的奶酪——我能动谁的奶酪——我动了谁的奶酪）以美国为例，反问美国为什么没有这种现象？素质问题。
只要中国国民的素质提高了，就不会出现这种问题了。
DRM，英文全称Digital Rights Management, 可以翻译为：内容数字版权加密保护技术。
由于数字化信息的特点决定了必须有另一种独特的技术，来加强保护这些数字化的音视频节目内容的版权，该技术就是数字权限管理技术---DRM（digital right management）。
辩论赛之网络发展对学习弊大于利
网络发展对学习的影响——弊大于利一辩：（大家好，我是正方一辩。
）今天的辩题是网络发展对学习的影响。
我方的观点是网络发展对学习弊大于利。
网络是一个虚拟的空间，不可否认的是，它有方便，快捷，灵活，多样等多种优点，不仅拓展了我们的知识面，还提供给我们遨游世界的机会，它的出现给予了我们极大的帮助，但是，网络是一把双刃剑，在给我们带来便利的同时，更多的是不利之处。
学习与网络两者相互作用产生影响，这一影响受两者本身性质、特点、功能、内容，以及两者的环境共同作用。
网络就像一条大河，挟裹着珍珠和泥沙翻腾而下，既传播文明又倾泻垃圾，既开启民智又制造愚昧。
就其与大学生的发展之间的关系而言，一方面、网络做为一种新的大众传播媒介、有利于满足人们信息资源共享的需求；另一方面、网络本身存在着缺陷，网络环境往往缺乏行之有效的管理和保护。
而我们的心理发育还尚不成熟，大学生对“网络文化”等信息甄别能力较差。
在当前学校教育侧重于学业成绩，学生跟不上学业的情况下，网络极易成为某些学生躲避负担和压力的“防空洞”，使人沉迷难以自拔。
学生沉溺于网上娱乐而无心向学，这也导致大学生上网道德下降。
网络现状对大学生负面影响更是巨大：不良内容、不良文化侵蚀、邪教、虚假信息、政治攻击、垃圾邮件等；网络安全漏洞；网络堵塞、网络自身依赖性；网络发展不平衡、知识产权问题、技术壁垒；网络法制、标准的缺陷。
这些低俗与虚假的信息都可能导致我们在网络上进行错误的学习，因此，只有认识到网络发展对学习的弊大于利，才能调动社会的各方面力量，手段来扬长避短、趋利避害，恰同学少年，我们正当美好年华，只有摆脱网络的束缚才能用青春拥抱时代。
综上所述，网络带来的主要弊端有以下几点：1青少年网络成瘾带来的心理和身体疾病；2易接收到低俗、虚假、错误的信息，改变网络学习的本质；3减弱当代学生的学习能力，也使在校学生成绩下降，根本达不到学习的目的。
当然，我们没有说网络对学习只有弊端，而是说弊端多于利处。
辩论赛一辩陈词网络对文学发展利大于弊
辩论赛一辩陈词网络对文学发展利大于弊一辩陈词尊敬的主席、评委，亲爱的同学们，大家晚上好！对于今天的辩题，我方认为，网络发展对文学利大于弊。
首先，我们要明确辩题中的“发展”与“文学”。
发展，在汉语中是指事物由简单到复杂、由低级到高级的变化，在哲学中是指事物由弱到强、由劣到优的一个过程。
文学，是一种将语言文字用于表达社会生活和心理活动的意识形态艺术，包括严肃文学和大众文学。
我方认为网络发展对文学利大于弊，主要原因有以下四点：第一，网络的发展将多方资源汇聚，资料查找更便捷，文学创作更高效。
试问对方辩友，当花一个小时在浩瀚书海中搜罗与花几秒钟在网络上搜索具有相同效果时，你们选择哪个呢？所谓“秀才不出门，尽知天下事”，网络的发展让作者不必付出“行万里路”的艰辛，只要轻轻一点，铺天盖地的新闻就会涌现出来，文学创作不再受到诸多限制，文学的丰富得到了契机。
第二，网络的发展为传播文学提供了广阔的渠道。
从甲骨到竹简，从纸张到文本文档，每一次信息载体的变革与发展都扩大了文学的传播。
网络，作为一种新的信息载体，它的发展一方面将厚重的书本转化为轻便的数字资源，使文学阅读不再受到时间与空间的限制，迎合了二十一世纪的快节奏生活；另一方面将文字与图片、声音等完美结合，使读者有了更深入的理解。
因而有更多人愿意借助网络欣赏文学，文学自然得到了极大的传播。
第三，网络发展促进了文学的横向发展。
传统的文章出版要经过诸多繁琐程序，网络的发展则正好为广大文学爱好者提供了展示自我的舞台。
网络作家邢育森说:“在没有上网之前，我生命中很多东西都被压抑在社会角色和日常生活之中。
是在网络上的交流让我感受了自己本身一些很纯粹的东西解脱释放了出来，成为了我生命的主体。
”从BBS到博客，从只言片语到宏幅巨制，文学，不再是作家的专利，而是市民的权力。
第四，网络的发展为作者与读者提供了更加便捷的交流平台。
传统的出版式文学局限了读者的意见反馈，而网络让读者可以提出改善意见，作者可以解说文学作品、提供创作背景。
网络对文学的发展利大于弊
网络对文学的发展利大于弊立论尊敬的主席，评委，在场观众：大家好！（此位置可能插入当今时代背景，在此省略）我方认为，网络对文学的发展利大于弊。
原因如下：1网络是信息传输、接收、共享的虚拟平台，通过它把各个点、面、体的信息联系到一起，从而实现这些资源的共享。
它是人们信息交流、使用的一个工具。
作为工具，它一定会越来越好用，功能也会越来越多。
内容也会越来越丰富。
网络会借助文字阅读、图片查看、影音播放、下载传输、游戏聊天等软件工具从文字、图片、声音、视频，等方面给人们带来极其丰富和美好的使用和享受。
网络也是交流，资源共享的通道，相信有一天，网络会借助软件工具的作用带给人们极其美好甚至超越人体本身所能带来的感受。
比如借助软件工具让人以极其真实的外貌、感觉进入网络平台，从生老病死、游戏娱乐、结婚生子等。
因此，作为一种信息的传播工具，作为文学传播的载体，网络对文学的发展弊大于利。
2 总所周知，文学的种类广泛，既然今天的辩题探讨的是网络，那么，不可忽视的就是网络文学。
（1）“网络文学”作为概念在中国提出的时间并不长，本身并没有一个明确的界限。
但.社会意义的网络文学就是以网络为载体而发表的文学作品。
是网民在网络上发表的供网民阅读的文字。
2000年网易公司（）在网上作了一项社会调查。
调查结果显示：网民们心目中的网络文学具有以下四种特征：1.通过网络进行传播；2.文字具有网络特征；3.基于网络思维；4.首发在网络上。
概括起来就是：网络文学是指采用网络思维的形式，语言上具有网络特征，依赖网络进行传播的网上原创文学。
（2）我方认为，网络文学的基本特征：A创作阶层的“草根”性，（我就不做具体定义上的解释了）他表现在 1. 网络创作的自由性 2. 作品内容的情感化、个性化 3.网络写作的综合性 B．网络文学流动、交融的艺术形态，网络文学是一种流动性、交融性的综合艺术，电脑网络上充满了信息流运动，从某种意义上说不存在静止不变的固化信息。
网络对文学发展利大于弊
一辩稿尊敬的评委，对方辩友以及现场的观众朋友们，大家晚上好！听完对方辩友的精彩立论后，我方先来明确几个概念：其一，本次辩论的论题是网络发展对文学利大于弊,而非网络对文学利大于弊.发展在哲学上的定义就是事物由弱变强,由劣到优的一个变化过程,因此现阶段出现的网络对文学的弊端,并不等同于网络发展对文学的弊端。
其二，网络是人们信息交流的工具。
网络的发展是全方位,多角度的发展,不仅包括技术的进步,更包括了人类对其的规范和控制。
其三，文学是指以语言为手段塑造形象反映社会生活、表达作者思想感情的一种艺术，是作者通过不同的语言形式表现内心情感和再现一定时期和地域生活的艺术形式。
今天我们判断利弊的标准就是文学在网络发展的条件下是衰败了还是发展了。
就此，我方将从以下几个方面展开论述网络发展对其利大于弊：首先，网络因其方便、快捷，跨越时间和空间的特性，扩大了文学传播的多样渠道。
目前，因特网已经联系着超过160个国家和地区，4万多个子网，500多万台电脑主机，直接的用户超过4000万。
可见网络拥有何等庞大的用户群。
文学的电子化，使得人们只需通过轻轻一击就能饱读中外经典文学作品，足不出户便能领略各国文学的风采。
相较以前人们只能通过图书馆、书店找寻文学作品，现如今节省了巨大的人力物力财力，给人类带来的方便岂能用语言来形容？其次，网络作为新兴媒介，用户以年轻人居多，他们新潮的思想和涌动的活力必将通过网络这一平台推进文学创作形式的创新与变革。
网络的发展催生了微小说、博客、日志、微博等等新文学形式。
它们用简洁的语言给人们带来的无穷的想象空间，正可谓“言已尽而意无穷”。
这一形式拉近了作者与读者之间的距离，在互相交流的同时也促进了彼此间的竞争，更有利于文学的发展。
难道对方辩友还能否认网络对文学的发展吗？最后，网络的自由性和兼容性使其从高高在上的文学逐渐回归民间,平民化,大众化,人性化趋势明显，使得更多的人、更平凡的人能够去阅读文学作品甚至发表文学作品。
网络的利与弊辩论赛 反方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
网络的利与弊辩论赛反方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩反方辩词：尊敬的评委、各位观众，我代表反方团队，就网络的利与弊这一话题发表意见。
首先，我们不能否认网络对我们的生活和工作带来的便利。
网络让我们可以轻松获取信息，方便我们学习和工作。
我们可以通过网络购物、支付、社交等，使我们的生活更加便捷和丰富。
但是，网络也带来了一些负面影响，比如网络上的虚假信息、网络暴力、网络侵犯个人隐私等等。
其次，网络的发展也使得我们的社会面临着一些新的挑战。
网络上的信息泛滥，容易导致人们的注意力分散，影响我们的学习和工作效率。
网络上也存在着一些不良信息和行为，比如网络诈骗、网络色情、网络赌博等等，这些都会对我们的社会和人民的健康和安全带来威胁。
最后，我们需要意识到网络的利弊是相互联系的。
网络的发展带来了很多便利，但是也带来了一些负面影响。
我们需要通过制定相关法律法规、加强监管、提高网络素养等措施来最大限度地发挥网络的优势，同时避免网络的负面影响。
谢谢！二辩反方辩词：尊敬的评委、各位观众，我代表反方团队，就网络的利与弊这一话题发表意见。
首先，我们认为网络的发展给我们的生活带来了很多便利，比如网络购物、在线支付、网络教育等等。
网络可以让我们更加高效地获取信息，方便我们的学习和工作。
但是，网络也存在着一些负面影响，比如网络暴力、网络侵犯个人隐私等等。
其次，我们需要意识到网络的发展也带来了一些新的挑战。
网络上的信息泛滥，容易导致人们的注意力分散，影响我们的学习和工作效率。
同时，网络上也存在着一些不良信息和行为，比如网络诈骗、网络色情、网络赌博等等，这些都会对我们的社会和人民的健康和安全带来威胁。
最后，我们认为网络的利弊是相互联系的。
我们需要通过制定相关法律法规、加强监管、提高网络素养等措施来最大限度地发挥网络的优势，同时避免网络的负面影响。
我们应该把握网络的优势，做好网络的管理和规划，促进网络的健康发展。
谢谢！三辩反方辩词：尊敬的评委、各位观众，我代表反方团队，就网络的利与弊这一话题发表意见。
网络的发展对文学弊大于利VS利大于弊辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
网络的发展对文学弊大于利VS利大于弊辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩发言稿：尊敬的主持人、评委和各位观众，我作为反方的第一位辩手，我将为大家阐述网络的发展对文学的利大于弊的观点。
首先，网络的发展使得文学的传播更加便捷。
网络的出现使得文学作品可以通过电子书、网络小说等形式传播到全球各地，让更多的人接触到优秀的文学作品，促进了文学的传播和交流。
同时，网络还为作家提供了更多的创作机会和平台，让他们可以更加自由地创作和表达，有助于文学的繁荣和发展。
其次，网络的发展使得文学更加多元化。
网络上涌现出了各种不同类型、不同风格的文学作品，这些作品既有传统文学的经典之作，也有网络文学的新锐之作。
这样的多元化使得读者可以更加自由地选择自己喜欢的文学作品，也促进了文学的多元发展。
最后，网络的发展促进了文学的创新和更新。
网络时代的到来，让文学创作更加注重读者的需求和反馈，作品的更新和改进也更加频繁和及时。
这样的创新和更新，使得文学不断地与时俱进，更好地满足了读者的需求。
综上所述，我认为网络的发展对文学的利大于弊，网络的出现让文学更加便捷、多元化和创新，有助于文学的繁荣和发展。
二辩发言稿：尊敬的主持人、评委和各位观众，我是反方的第二位辩手。
网络的发展对文学的弊大于利，我将从以下几个方面为大家阐述：首先，网络的发展让文学作品的质量难以保证。
由于网络文学的传播和创作门槛较低，许多不具备专业素养的人也可以进行创作和传播，导致作品的质量难以保证。
这样的情况让读者难以辨别优秀作品和劣质作品，也影响了读者对文学作品的认知和评价。
其次，网络的发展会导致文学作品的商业化。
网络文学的出现，让文学作品成为了商业化的产品，许多作品的创作和传播都是为了追求商业利益，而非文学的本质和价值。
这样的商业化让文学作品的价值被削弱，也影响了文学的发展和繁荣。
最后，网络的发展也会影响读者的阅读体验。
由于网络文学的形式和传播方式的不同，许多读者更加倾向于快速浏览和阅读，而非深入阅读和思考。
网络时代的到来对于文学的发展利大于弊VS弊大于利辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
网络时代的到来对于文学的发展利大于弊VS弊大于利辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩发言稿：尊敬的评委、各位观众，我是反方的一辩。
我们认为，网络时代的到来对于文学的发展弊大于利。
首先，网络时代的信息泛滥导致了文学作品的质量下降。
在网络上，每个人都可以随意发表自己的作品，导致了大量低质量的文学作品涌现。
这些作品往往缺乏思想深度和文学价值，给读者带来的只是浅薄的娱乐和消遣。
其次，网络时代的快节奏和碎片化阅读习惯使得人们对于深度阅读的能力下降。
现在的人们更倾向于快速浏览文章，而不是静下心来认真品味。
这种阅读习惯导致了文学作品的深度和内涵被忽视，给文学发展带来了负面影响。
最后，网络时代的便捷性和侵权问题使得文学作品的版权难以得到保障。
在网络时代，文学作品可以轻易地被复制和传播，而作者的版权却很难得到保护。
这种情况下，作者的创作积极性和创作热情会受到打击，文学发展也会受到影响。
综上所述，我们认为网络时代的到来对于文学的发展弊大于利。
二辩发言稿：尊敬的评委、各位观众，我是反方的二辩。
我们认为，网络时代的到来对于文学的发展弊大于利。
首先，网络时代的文学作品往往缺乏真正的思想深度和文学价值。
在网络上，大量的文学作品只是为了迎合读者的口味而存在，缺乏真正的思想深度和文学价值。
这种情况下，文学作品的质量无法得到提高，文学发展也就无法得到促进。
其次，网络时代的碎片化阅读习惯使得人们对于深度阅读的能力下降。
人们更倾向于快速浏览文章，而不是静下心来认真品味。
这种阅读习惯导致了文学作品的深度和内涵被忽视，给文学发展带来了负面影响。
最后，网络时代的便捷性和侵权问题使得文学作品的版权难以得到保障。
在网络时代，文学作品可以轻易地被复制和传播，而作者的版权却很难得到保护。
这种情况下，作者的创作积极性和创作热情会受到打击，文学发展也会受到影响。
综上所述，我们认为网络时代的到来对于文学的发展弊大于利。
三辩发言稿：尊敬的评委、各位观众，我是反方的三辩。
辩论赛：网络语言是否利大于弊 反方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
辩论赛：网络语言是否利大于弊反方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位辩手，我代表反方发言。
我们认为，网络语言利弊参半，但是弊大于利。
首先，网络语言对我们的语言习惯和表达能力产生了不良影响。
网络语言的缩写、符号、表情等，使得我们的语言变得简略、粗糙，缺乏准确性和严谨性。
这种语言习惯会影响我们的写作和表达能力，使我们难以用精准的语言表达自己的思想和观点。
其次，网络语言容易引发误解和冲突。
网络语言的表达方式常常不够准确，容易让人产生歧义和误解。
在网络交流中，这种误解和歧义很容易引发争吵和冲突，甚至导致不必要的纷争和矛盾。
最后，网络语言也存在诸多安全隐患。
网络语言中常常包含着个人信息和隐私，如果不小心泄露出去，可能会给我们带来巨大的安全风险。
此外，网络语言中也存在着一些不良信息和不健康的内容，这些内容可能会对我们的身心健康产生不良影响。
综上所述，我们认为，网络语言的弊大于利。
我们应该在网络交流中注意语言的准确性和严谨性，避免误解和冲突的发生。
同时，我们也应该保护好自己的隐私和安全，远离不良信息和内容。
谢谢大家。
二辩：尊敬的评委、各位辩手，我是反方的二辩。
我认为，网络语言的弊大于利，主要表现在以下几个方面。
首先，网络语言容易让人产生浮躁和急功近利的心态。
网络语言的快捷和简略，让我们习惯了快速的交流和表达，但是也使我们变得没有耐心和毅力，缺乏深入思考和探索的精神。
这种心态会影响我们的学习和工作，让我们变得浮躁和急功近利，无法取得长远的进步和成就。
其次，网络语言也容易让我们陷入信息泛滥的困境中。
网络语言的快捷和简略，让我们容易接受大量的信息和内容，但是也使我们无法分辨信息的真伪和价值。
这种情况下，我们容易被虚假信息和低质量的内容所误导，影响我们的判断和决策。
最后，网络语言也容易让我们失去人际交往的能力和情感连结。
网络语言的快捷和简略，让我们习惯了虚拟的交流和表达，但是也使我们失去了面对面交流和情感连结的能力。
总结陈词
总结陈词谢谢主席。
大家好！现在由我来做陈词，我方认为网络发展对文学利大于弊。
首先，我要指出对对方辩友的几点错误：对方辩友说：网络文学低俗化，过分迎合大众口味，那么是否在说所有上网的人都是低俗的呢？而且难道对方辩友认为低俗的网络文学是网络发展导致的吗？其实不然，过分的迎合大众口味主要的目的还是盈利，那么这就不关网络的事了。
完全是因为人的对钱的欲望。
根据我方之前的论述，我们知道：一、发展二字在哲学上的定义就是事物由弱变强,由劣到优的一个过程，是一个循次渐进的过程，,因此现阶段出现的网络对文学的弊端,并不等同于网络发展对文学的弊端。
网络发展不仅是一个技术的发展,它更是一个制度和规范的发展。
网络的发展其中包括网络,也包括了发展。
网络并没有朝低俗化的方向发展,而是今天它还太稚嫩还不成熟,只有我们不停地规范它,使它向美的方向发展。
就像我们不可能要求我们的孩子一出生就是一个可以站在诺贝尔领奖台上的人，我们得给他们时间，让他们成长。
这其中他肯定会犯很多的错误，改正了也就进步了。
而网络发展的过程中的小瑕疵就是以后网络更好发展的垫脚石。
二、网络已经是我们这个时代的标志。
他深入到了我们工作、生活、学习的各个方面。
对方辩友总是过于强调网络对文学如何如何，而忽视了人的主观能动性，将问题全数归咎于网络，“欲加之罪何患无辞？”这里我要为网络申一下冤了。
关于网络是否剥夺了我们对于真善美的追求,我想告诉大家的是,网络并没有剥夺我们对于真善美的追求,正如赵丽宏老师所言,"只要人性没有变,只要人对美,对理想,对幸福的追求没有改变,那么文学的本质就不会改变."网络文学也是文学,它具有文学的基本属性,它具有文学的本质属性,在网上我们不会关注它是一个网络作品还是传统作品,我们只会关注它是一个好作品还是一个不好的作品.只要我们这种对美的追求不改变的话,那么网络作品也会朝着真善美的方向发展.三、网络作为文学的一个新的传播媒介，一个在当今社会占主要地位的传播工具，使文学活动中四要素：作家、读者、作品、世界，更好地联系在一起。
网络对文学的发展利大于弊
网络对文学的发展利大于弊一辩稿对方辩友你们好！今天我们就网络对文学的发展是利大于弊还是弊大于利。
开宗明义，作家即从事语言创作有成就的人，其作品大多能获正规出版社出版并在市场上畅销。
文学的发展主要体现在传播范围扩大，创作形式多样和人文内涵深入这三个方面，从历史上文学改革变化的事实上来看，只要网络能够促进这三个方面的发展，我们就说网络对文学的发展利大于弊。
下面，我将从文学发展的这三个方面论述网络对其利大于弊：首先，网络因其方便、快捷，跨越时间和空间的特性，使得文学的传播范围扩大。
目前，因特网已经联系着超过160个国家和地区，4万多个子网，500多万台电脑主机，直接的用户超过4000万。
可见网络拥有何等庞大的用户群。
文学的电子化，使得人们只需通过轻轻一击就能饱读中外经典文学作品，足不出户便能领略各国文学的风采。
相较网络与文学结合前人们只能通过图书馆、书店找寻文学作品，现如今因有了网络的存在，节省了巨大的人力物力，给人类带来的方便岂能用语言来形容？其次，网络作为新兴媒介，用户以年轻人居多，他们新潮的思想和涌动的活力必将通过网络这一平台推进文学创作形式的创新与变革。
如果说我们之前行驶的是柏油路，那么有了网络，我们就步入了高速公路，快速是网络时代最大的特征，而这便催生了微小说这一文学新形式。
微小说用简洁的语言给人们带来的却是无穷的想象空间，正可谓“言已尽而意无穷”。
而网络使得人们的交流更加快捷方便，则催生了小说接龙这样一种文学新形式。
这一形式拉近了作者与作者之间的距离，在互相交流的同时也促进了彼此间的竞争，更有利于文学的发展。
另外更有超文学文本等等的新形式，通过网络这一媒介应运而生，难道我们能否认网络对文学的发展吗？最后，网络对文学的发展还体现在人文内涵的深入上。
网络的使用主体是人，文学的创作与目标对象也是人。
文学归根结底就是一种人的学问，文学中体现的人文内涵是一种普遍的人类自我关怀，表现为对人的尊严、价值、命运的维护、追求和关切，对人类遗留下来的各种精神文化现象的高度珍视，对一种全面发展的理想人格的肯定和塑造。
网络的利与弊辩论 正方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
网络的利与弊辩论正方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位辩手：我们认为，网络的利大于弊。
首先，网络极大地方便了人们的生活。
人们可以通过网络购物、支付、学习、娱乐等，不用走出家门就可以完成很多事情，这极大地节省了时间和精力。
其次，网络让信息传播更加快捷、广泛。
无论是新闻、知识、文化、娱乐等，都可以通过网络迅速传播到全世界。
最后，网络让人们更加便捷地交流沟通。
人们可以通过社交网络、视频通话等方式，随时随地与朋友、家人、同事等进行交流。
二辩：尊敬的评委、各位辩手：我们认为，网络的利大于弊。
首先，网络让人们的视野更加开阔。
通过网络，人们可以了解到更多的知识、文化、思想等，这可以拓宽人们的思维和认知。
其次，网络让人们更加便捷地获取资源。
例如，人们可以通过网络学习知识、获取资讯、下载软件等，这些资源是人们生活、工作不可或缺的。
最后，网络让人们更加便捷地参与社会活动。
例如，人们可以通过网络进行网络公益、网络投票等活动，这些活动让人们更加积极地参与社会。
三辩：尊敬的评委、各位辩手：我们认为，网络的利大于弊。
首先，网络让人们更加便捷地获取信息。
通过网络，人们可以获取到更加全面、丰富、及时的信息，这对人们的生活、工作、学习都有着不可替代的作用。
其次，网络让人们更加便捷地进行跨地域、跨国界的交流。
例如，人们可以通过网络结交来自世界各地的朋友、进行跨国界的商务交流等，这对促进人类的交流、合作、发展都有着重要的意义。
最后，网络让人们更加便捷地享受生活。
例如，人们可以通过网络看电影、听音乐、玩游戏、购物等，这让人们的生活更加丰富多彩。
四辩：尊敬的评委、各位辩手：我们认为，网络的利大于弊。
网络是一种工具，它本身并没有好坏之分，关键在于我们如何使用它。
如果我们能够正确使用网络，发挥其优势、化解其弊端，那么网络就能够为我们带来更多的利益。
当然，网络也存在一些弊端，例如网络安全问题、信息泄露问题等，但这些问题并不是网络本身的问题，而是我们使用网络的不当造成的。
大学生辩论赛辩题
大学生辩论赛辩题大学生辩论赛辩题(篇1)正方：网络对大学生的影响利大于弊反方：网络对大学生的影响弊大于利正方：金钱的追求与道德可以并行反方：金钱的追求与道德可以并行正方：杜绝盗版，消费者扮演比政府更重要的角色反方：杜绝盗版，政府扮演比消费者更重要的角色正方：个性需要刻意追求反方：个性不需要刻意追求正方：宽松式管理对大学生利大于弊反方：宽松式管理对大学生弊大于利正方：留学归国是个人问题不是社会问题反方：留学归国是社会问题不是个人问题正方：通俗文学比文学名著影响大反方：文学名著比通俗文学影响大正方：网络的发展对文学弊大于利反方：网络的发展对文学利大于弊正方：相处容易相爱难反方：相爱容易相处难大学生辩论赛辩题(篇2) 正方：合作比竞争，更能使文明进步反方：竞争比合作，更能使文明进步正方：天灾比人祸更可怕反方：人祸比天灾更可怕正方：远亲不如近邻反方：近邻不如远亲正方：新闻自由是社会改革的最大动力反方：新闻自由不是社会改革的最大动力正方：全球化能为我国带来经济发展反方：全球化不能为我国带来经济发展正方：性教育应列为中学课程反方：性教育不应列为中学课程正方：性教育是科学教育反方：性教育是道德教育正方：道义比利益对人际关系的影响更大反方：利益比道义对人际关系的影响更正方：博x事业的兴旺是社会进步繁荣的象征反方：博x事业的兴旺不是社会进步繁荣的象正方：教育应注重人格培训多于知识培训反方：教育应注重知识培训多于人格培训大学生辩论赛辩题(篇3)1.正：逆境更有利于人成长反：顺境更有利于人成长2.正：对高职学生来说，打工对学业有利反：对高职学生来说，打工对学业不利3.正：现代社会更需要通才反：现代社会更需要专才4.正：诚信主要靠自律反：诚信主要靠他律5.正：当今社会，合作比竞争更重要反：当今社会，竞争比合作更重要6.正：知识扶贫比经济扶贫更重要反：经济扶贫比知识扶贫更重要7.正：大学生做兼职利大于弊反：大学生做兼职弊大于利8.正：网络使人更亲近反：网络使人更疏远9.正：现代社会中，情商比智商更重要反：现代社会中，智商比情商更重要10.正：社会秩序主要靠法律来维系反：社会秩序主要靠道德来维系11.正：爱情是自私的反：爱情是无私的12.正：人类社会最终不可能毁于高科技反：人类社会最终可能毁于高科技13.正：经济发展和环境保护是可以并行的反：经济发展和环境保护是不可以并行的14.正：网络语言有存在的合理性反：网络语言没有存在的合理性15.正：商业炒作是现代社会文化现象之必然反：商业炒作是现代社会文化现象之或然大学生辩论赛辩题(篇4) A正：宽松式管理对于大学生成长利大于弊A反：宽松式管理对于大学生成长弊大于利B正：形成代沟的责任更多在于父母B反：形成代沟的责任更多在于子女C正：个人电子邮箱应该收费C反：个人电子邮箱不应该收费D正：大学校园秩序的维持，主要靠“自律”D反：大学校园秩序的维持，主要靠“他律”E正：人生中事业与爱情相比较，事业更重要E反：人生中事业与爱情相比较，爱情更重要F正：对于企业而言，物质资源更重要F反：对于企业而言，人力资源更重要G正：中国足球走向世界关键在于教练G反：中国足球走向世界关键在于体制H正：大学英语四级考试仍然还有存在价值H反：大学英语四级考试已经失去存在价值I正：历史题材影视剧可以“戏说”I反：历史题材影视剧不可以“戏说”大学生辩论赛辩题(篇5)正方：信息高速公路对发展中国家有利反方：信息高速公路对发展中国家不利(’95国际大专辩论会初赛第4场辩题)正方：金钱追求与道德追求能统一反方：金钱追求与道德追求不能统一(’95国际大专辩论会半决赛第1场辩题)13.正方：社会秩序的维系主要靠法律反方：社会秩序的维系主要靠道德(’95国际大专辩论会半决赛第2场辩题)正方：知难行易反方：知易行难(‘95国际大专辩论会决赛辩题)正方：各国政府应该全面禁烟反方：各国政府不应该全面禁烟(97国际大专辩论会初赛第1场辩题)正方：国际网络应该受管制反方：国际网络不应该受管制(‘97国际大专辩论会半决赛第1场辩题) 正方：真理越辩越明反方：真理不会越辩越明(‘97国际大专辩论会决赛辩题)正方：网络使人更亲近反方：网络使人更疏远(‘99国际大专辩论会A组初赛第1场辩题) 正方：成功的作品应该拍续集反方：成功的作品不应该拍续集(‘99国际大专辩论会A组初赛第2场辩题) 正方：电脑必将取代书本反方：电脑不会取代书本(‘99国际大专辩论会A组初赛第3场辩题)。
一辩稿二
bvg搜索功能——人们更了解文学存储功能——保护文学成果结合起来——激发创作灵感盗版粗制滥造的批量产物侵蚀阅读习惯从鸿雁传书、雕版印刷到如今的数字化时代，数字化、网络化已经深刻改变了文学的格局和阅读习惯。
开宗明义，网络发展指的是互联网技术和数字媒体的广泛应用，而文学作为文化的重要表现形式，其意旨在于表现内心情感和再现社会风貌。
今日，以是否有利于文学的纵向发展为标准，我方认为，网络发展对文学利大于弊。
首先，网络促成了人们与文学的连接。
西游时代，唐僧想读真经只能千里迢迢跋涉西天，如果也想取得文学的真经，信息时代的我们却无需如此。
作为一种覆盖全球、交互性强的传播介质，网络对文学的传播扩散体现在方方面面，正如很多人知道辛波斯卡是因为几米的漫画，很多人第一次听说王小波的黄金时代是在豆瓣的读书小组，爱书之人可以从网络上得到更多的讯息，可以了解志趣相投的人都在阅读哪些书，可以关注喜欢的作家的讯息，网络购物的发展更让爱书者们坐在家中就可以收到心仪的书，而不必千里迢迢或是费尽心思求购。
信息时代，网络的发展让文学与人们的接触面积无限扩大了。
其次，网络是文学发展的催化剂。
网络发展让更多的人有能力去发声，就个人体验而言，不论男女老少，各个阶层的人以网络为平台书写自己的生活，有阳春白雪，也有下里巴人。
而就虚构创作而言，曾经的时代，“采风”、考察等实践才能创造体验，现在的作者却可以在网上通过搜集资料或者询问网友来获取相关资讯。
所以我们才可以看到完美还原美发店洗头小妹生活的《脱轨》、描写赌石经历的《黄金眸》等等。
更有甚者，金宇澄在创作《繁花》时，除了个人的表达冲动，更有网络平台上网友的鼓励，才最终坚持完成了这一部描写上海市井生活的小说，摘得茅盾文学奖的桂冠。
网络信息可以更好地激发灵感、丰满内容，网友的陪伴也起到了促进作用。
最后，网络发展让文学的流传和储存成为可能。
网络作用于文学，让很多原本被埋于故纸堆中的或者被供奉在神坛之上的书本走入了人间烟火，也让更多生活化的作品切切实实的拥抱读者。
辩论赛-网络的利与弊 正方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
辩论赛-网络的利与弊正方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我们今天的辩题是“网络的利与弊”，我代表正方，坚信网络是一项伟大的科技成果，给人类带来了巨大的利益。
首先，网络为我们提供了无限的信息资源。
通过网络，我们可以了解世界各地的新闻、文化、科技、经济等各方面的信息，这为我们的学习和工作提供了极大的便利。
其次，网络为我们提供了便捷的交流方式。
无论是聊天、邮件、视频通话，还是社交网络，都使得我们可以与家人、朋友、同事等人保持联系。
在疫情期间，网络更是成为了人们相互沟通的最主要途径。
最后，网络为我们提供了更多的娱乐选择。
通过网络，我们可以观看各种类型的电影、电视剧、综艺节目，听取音乐、播客等，这为我们的生活带来了更多的乐趣。
因此，我们认为网络是一项十分有益的技术，而且它的利大于弊。
谢谢！二辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好！作为正方的第二位辩手，我将进一步阐述网络的利与益。
首先，网络为我们提供了更加高效的工作方式。
通过网络，我们可以实现远程办公，这对于企业来说是一种经济、高效的管理方式。
同时，网络也为我们提供了更多的商业机会，许多企业通过网络实现了线上销售和营销，这为他们的业务拓展提供了更多的可能性。
其次，网络为我们提供了更多的学习资源。
通过网络，我们可以学习各种知识，如语言、文化、技能等。
网络教育已经成为了一种流行的教育方式，许多人通过网络学习，获得了更多的知识和技能。
最后，网络也为我们提供了更加便捷的生活方式。
通过网络，我们可以订购外卖，购物，预定旅行等，这为我们的生活带来了极大的便利。
因此，我们认为网络的利大于弊，它是一项十分有益的技术。
谢谢！三辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我是正方的第三位辩手，今天我要强调的是网络的社会价值。
首先，网络为我们提供了更加多元化的文化。
通过网络，我们可以接触到来自世界各地的文化，深入了解不同国家的历史、文化和传统。
这有助于我们增进文化交流，促进文化多样性的发展。
网络时代对文学发展利大于弊VS弊大于利辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
网络时代对文学发展利大于弊VS弊大于利辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩：尊敬的评委、各位观众，我是正方辩词的一号选手。
我认为，在网络时代，对文学发展来说，利大于弊。
首先，网络时代为文学的传播提供了更广阔的平台。
网络的普及使得人们可以轻松地分享自己的作品，并且可以迅速地传达给更多的读者。
这样一来，作品的影响力和知名度都会大大提高，文学的发展也会更加迅速。
其次，网络时代为作家提供了更多的创作可能性。
网络上的文学形式也在不断地创新，除了传统的小说、诗歌等形式，还有微小说、网络小说等新型文学形式。
这些新型形式不仅丰富了文学的表现形式，也让更多的人能够参与到文学创作中来。
最后，网络时代也为文学的交流提供了更多的机会。
网络上有许多文学社区和网站，作家们可以在这些平台上交流创作心得，互相学习，这样一来，文学的水平也会得到提高。
综上所述，网络时代对文学发展来说，利大于弊。
正方辩词二辩：尊敬的评委、各位观众，我是正方辩词的二号选手。
我认为，在网络时代，对文学发展来说，利大于弊。
首先，网络时代为文学的推广提供了更多的机会。
在过去，文学的推广主要依靠出版社和媒体，但是在网络时代，通过网络推广，不仅可以节约成本，还可以更加精准地定位读者，这样一来，文学的推广效果也会更加显著。
其次，网络时代为文学的创新提供了更多的可能性。
网络上的文学形式不断地创新，作品的类型和风格也更加多样化。
这样一来，文学的创新性和多样性也得到了提高。
最后，网络时代也为文学的传承提供了更多的支持。
通过网络，我们可以更加方便地获取文学作品，也可以更加方便地了解文学的历史和发展。
这样一来，文学的传承也更加顺畅。
综上所述，网络时代对文学发展来说，利大于弊。
正方辩词三辩：尊敬的评委、各位观众，我是正方辩词的三号选手。
我认为，在网络时代，对文学发展来说，利大于弊。
首先，网络时代为文学的创作提供了更加自由的空间。
在过去，出版社和媒体对于文学作品的审查比较严格，但是在网络时代，作家们可以更加自由地创作和发表作品，这样一来，文学的多样性和自由度也得到了提高。
网络发展对文学的影响弊大于利-一辩陈词
感谢对方辩友精彩陈词，为我们论述了网络发展对人类（文学）带来的诸多好处。
难道这就可以断定网络发展给文学带来的影响一定是利大于弊吗？文学是以语言文字为工具，形象化反应客观现实的一种艺术。
网络发展的主流是好的，但是判断网络发展对文学弊大还是利大，绝非是好处的数量上孰多孰少，而应该在其发挥文学作用时达到怎样的效果。
接着请让我为大家论述网络的发展对文学的影响是弊大于利的。
第一，文学的创造主体是人，人的思维以及创造性决定了文学的优劣。
但正是网络发展占据了人们在现实生活中的大部分时间，而文学创作是作者主观和客观的结合，有了生活感动，才会有创作的冲动，网络的发展正在慢慢剥夺作者感情的触发和思考的权利。
尤其是对人的积极性、创造性造成了长远的伤害。
因此，随着网络的发展，现在的文学发展出现了原动力不足的现象，在网络的危害下，更多人不愿意去创造文学，也缺乏创造优秀文学的能力。
可见，网络的发展抑制了现实中文学的创造，尤其是优秀文学的创造。
第二，从文学传播的角度来看，网络使信息传播速度加快和信息的可复制性加强，但同时使得作者的合法权益受到侵犯，并打击作者的积极性。
我们不可否认网络确实在一定程度上提高了信息的传播速度，但带来的弊端我们不可以视而不见，如果文字的堆砌，片断剪贴都是文学创作，那么，真正的文学将何去何从？在网络上各种文学侵权的行为，不仅会对读者造成影响，更重要的是在精神方面严重的打击了他们的创作积极性，自己辛苦创作出来的作品，最后却成为别人的囊中物，试想如果连作家都失去了写作的信心，怎么还会有好的作品问世呢？第三，伦敦大学经过五年的调查发现网络的阅读方式是一种跳跃式的浏览而非精读细读，香港大学发现我们今天的网络阅读中断率竟然高达百分之六十。
根据这些研究，根据我们的生活经验，无不表明我们的阅读正在向浅层化粗略化转，而这种转变又直接影响了文学创作。
网络影响下这个文学世界充斥着各种同志化、娱乐化的作品。
而正如对方辩友所提到的(提到的前提下)网络的快这种特性，使得作家必须高速高产的去产出文字，否则他们就将被淘汰，所以我们不难看出，文学在网络中并不是优胜劣汰，而是适者生存。
网络利大与弊VS弊大于利。辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
网络利大与弊VS弊大于利。
辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位观众，我是正方的一辩，今天我要为大家阐述网络利大于弊的观点。
首先，网络的出现使得人们的生活更加方便快捷。
人们可以在家里上网购物、学习、社交，这大大节省了时间和精力。
同时，网络也使得信息传播更加迅速和广泛，人们可以了解到世界各地的新闻和知识，这有助于增长见识和开拓思路。
其次，网络还为人们提供了更多的娱乐方式。
人们可以通过网络观看电影、听音乐、玩游戏等，这些活动不仅可以缓解压力和疲劳，还可以增加乐趣和快乐。
最后，网络也为人们提供了更多的工作机会和创业机会。
许多人可以通过网络开展自己的业务，比如开网店、做自媒体、做网络营销等等，这为人们带来了更多的收入和创业机会。
综上所述，我们认为网络利大于弊，网络给人们带来了更多的便利和机会，我们应该善加利用网络，发挥其最大的作用。
二辩：尊敬的评委、各位观众，我是正方的二辩，我要进一步阐述网络利大于弊的观点。
首先，网络为人们提供了更多的信息资源。
人们可以通过网络获取到各种各样的信息，这些信息不仅可以帮助人们更好地了解世界和自身，还可以提高人们的学习和工作效率。
其次，网络为人们提供了更多的交流和沟通机会。
人们可以通过网络与世界各地的人进行交流和沟通，这不仅可以增加人们的社交圈子，还可以促进文化交流和了解不同的文化背景。
最后，网络还为人们提供了更多的创意和创新机会。
许多人可以通过网络展示自己的才华和创意，比如写作、绘画、音乐等等，这为人们带来了更多的机会和发展空间。
综上所述，我们认为网络利大于弊，网络给人们带来了更多的信息、交流和创新机会，我们应该善加利用网络，发挥其最大的作用。
三辩：尊敬的评委、各位观众，我是正方的三辩，我要就网络利大于弊的观点进行进一步的论述。
首先，网络为人们提供了更多的便利和效率。
人们可以通过网络进行在线购物、在线学习、在线办公等等，这不仅可以节省时间和精力，还可以提高效率和工作质量。
一辩陈词：网络发展对文学利大于弊
一辩陈词：网络发展对文学利大于弊
网络发展，看到这个题目，大致脑袋就会有一些概念。
网络可以提供的场所是以前那个时代所无法给予的，这一点相信大家都会认同，其好处有非常之多，在这里基于时间的考量无法一一列举，大致有以下几点。
1.文学大都枯燥无味，不过在INTERNET互联网盛行的今天，你可以找到以各种方式出现的文学作品，学习起来不但不会枯燥，且愈来愈会刺激你的脑细胞，因为它的多样性。
2.速度，给你提供何止方便，为你节省的时间有何止几分钟，节约下来的时间可以给你多睡几个小时（弥补睡眠不足带来的困挠），或者利用时间来健身（这样你不会只是个文弱书生）。
3.内容多到，应有尽有，世界如此大，百度一下，让你转变整个地球，你要的文学，它都能提供，你无须再烦恼那些找不到的书籍。
4.省钱，太多免费而且实用的东西，在网络世界无偿的为你提供，文学自然少不了。
所谓弊，大多只是表面的肤浅看法，因为网络时代的盛行，当然自由跟民主来到你的身边，最忌讳的政治又再次浮出台面，这个政府当局所不想看到的事情，不过文学终归是文学，既然如此，又有何影响呢。
学习文学的大都只是文人，文人跟政治根本画不上等号。
还有何弊端了，不过就是那些色情而已，不过这些跟文学更扯不上关系，只需对未成年加以督导便是。
再说15年前，没有网络的中国就
没有色情吗？还不是一样，愈压抑发差亦愈大，对于成年人更不是问题了，反之还减轻了犯罪率。
网络是文学无国界，其益处多多，今日的论坛，还有百度知道等等不胜枚举，在坐各位也都是受益者，不是吗？
感谢诸位！
不要忘记给分咯。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一辩陈词
尊敬的主席、评委，亲爱的同学们，大家晚上好！
对于今天的辩题，我方认为，网络发展对文学利大于弊。
首先，我们要明确辩题中的“发展”与“文学”。
发展，在汉语中是指事物由简单到复杂、由低级到高级的变化，在哲学中是指事物由弱到强、由劣到优的一个过程。
文学，是一种将语言文字用于表达社会生活和心理活动的意识形态艺术，包括严肃文学和大众文学。
我方认为网络发展对文学利大于弊，主要原因有以下四点：
第一，网络的发展将多方资源汇聚，资料查找更便捷，文学创作更高效。
试问对方辩友，当花一个小时在浩瀚书海中搜罗与花几秒钟在网络上搜索具有相同效果时，你们选择哪个呢？所谓“秀才不出门，尽知天下事”，网络的发展让作者不必付出“行万里路”的艰辛，只要轻轻一点，铺天盖地的新闻就会涌现出来，文学创作不再受到诸多限制，文学的丰富得到了契机。
第二，网络的发展为传播文学提供了广阔的渠道。
从甲骨到竹简，从纸张
到文本文档，每一次信息载体的变革与发展都扩大了文学的传播。
网络，作为一种新的信息载体，它的发展一方面将厚重的书本转化为轻便的数字资源，使文学阅读不再受到时间与空间的限制，迎合了二十一世纪的快节奏生活；另一方面将文字与图片、声音等完美结合，使读者有了更深入的理解。
因而有更多人愿意借助网络欣赏文学，文学自然得到了极大的传播。
第三，网络发展促进了文学的横向发展。
传统的文章出版要经过诸多繁琐
程序，网络的发展则正好为广大文学爱好者提供了展示自我的舞台。
网络作家邢育森说:“在没有上网之前，我生命中很多东西都被压抑在社会角色和日常生活之中。
是在网络上的交流让我感受了自己本身一些很纯粹的东西解脱释放了出来，成为了我生命的主体。
”从BBS到博客，从只言片语到宏幅巨制，文学，不再是作家的专利，而是市民的权力。
第四，网络的发展为作者与读者提供了更加便捷的交流平台。
传统的出版
式文学局限了读者的意见反馈，而网络让读者可以提出改善意见，作者可以解说文学作品、提供创作背景。
照此，文学势必会迈向更高的台阶。
当然，我们也不否认网络的稚嫩给文学带来了一些弊端，比如：文学作品
稂莠不齐，关于版权的纠纷时有发生。
但是，发展是全方位的、多角度的，同时需要人类对其进行规范和控制。
因此，我方认为，网络的发展而非网络，对文学利大于弊。
一辩攻辩小结
对方辩友真是巧舌如簧啊。
但是，我们需要指出，网络的诞生使命,是通过各种互联网服务让人类最便捷地找到所求，提升全球人类的生活品质。
而坠以“发展”，则丰富了人类的精神世界和物质世界，促进了全球人类
社会的进步，让人类的生活更加便捷和丰富。
所以，请对方辩友用发展的
眼光看网络对文学的利弊，不要纠结于网络对文学的弊端。