中国科学院大学论文答辩情况和学位授予决议书

大学授予硕士学位答辩委员会决议书

答辩委员会决议
应包括以下三部分内容：
第一论文选题的理论意义或实用价值及文献的综述；论文是否体现作者在本门学科上掌握坚实的基础理论和系统的专门知识；是否体现作者具有从事科研工作或独立担负专门技术工作的能力；论文的工作量及写作水平；论文的不足之处。
第二论文答辩情况的概述。
第三答辩委员会对是否授予学位的结论性意见。
论文格式规范，语言流畅，条理清晰，逻辑性强。表明作者具有独立从部分机构的机械结构及应用范围作更深入的研究。
答辩过程中思路清晰，叙述流畅，观点明确，正确地回答了答辩委员的提问。
答辩委员会5人投票、5票赞成、0票弃权、0票反对。根据投票结果，答辩委员会一致同意通过宋强同学的硕士学位论文答辩，并建议授予硕士学位。
对学位论文及答辩情况的总体评价(划“√”)：A优秀B良好C合格D不合格
答辩委员会主席（签字）：
答辩委员会委员（签字）：
答辩表决情况
出席委员人数
缺席委员人数
建议授予
硕士学位票数
建议不授予
硕士学位票数
建议修改
论文重新答辩

答辩委员会秘书兼记录人职责

答辩委员会秘书兼记录人职责（参阅）答辩委员会设秘书一名，答辩秘书参加答辩工作全进程并对答辩进程中答辩委员的提问、答辩人的回答及答辩委员会决议等情形做客观、详细的记录。

答辩秘书没有表决权。

具体工作如下：一、提早一周预订会议室，张贴答辩通知，收齐答辩材料到研究生部盖章，其中答辩材料包括：1．《中国科学院大学研究生学位论文答辩申请书》（一式2份，双面打印）2．作为要紧奉献人的发表论文首页复印件或接收函（高能领域另附奉献说明）3．《中国科学院大学学位论文评阅书》（所有回收件，双面打印）4．《中国科学院大学论文答辩情形和学位授予决议书》（一式2份，单面打印）5．《学位论文答辩委员会表决票》（每位答辩成员1份）二、提早一天到研究生部，领取答辩横幅等材料，去财务室代领答辩酬金，预备《论文评阅、答辩费用表》（后附）、《学位论文答辩程序》（所网下载）。

提示学位申请人预备好答辩委员会决议初稿（申请人事前拟好内容，请导师先过一遍）。

三、提早半小时布置答辩会场，做预备工作（挂横幅、试用投影设备等），热情接待每一名专家成员。

四、答辩前把以下材料交给答辩委员会主席：1．学位论文答辩程序（参考）2．《中国科学院大学研究生学位论文答辩申请书》（翻至末页，供主席介绍答辩委员信息）下述材料由秘书带去答辩会场并保留：3．《中国科学院大学学位论文评阅书》（所有回收件）4．《中国科学院大学论文答辩情形和学位授予决议书》（一式2份）5．《学位论文答辩委员会表决票》（每位答辩成员1份）6．答辩委员会决议初稿（电子版及每位答辩成员1份纸质版）五、答辩时，认真做好答辩记录（按格式）。

六、答辩会休会期间，协助答辩委员会主席发表决票和收表决票；及时整理“答辩委员会决议”并找主席签字；提示答辩委员会成员在《中国科学院大学论文答辩情形和学位授予决议书》上签字。

中科院论文答辩情况和学位授予决议书

论文答辩情况和学位授予决议书
答辩人
论文题目
指导教师
学位类别工程硕士专业学位
学科(专业) 生物工程
研究方向生物工程
研究所（院系）
中国科学院大学制
填表说明
1.本表内容须真实、完整、准确。

2.“学位类别”名称：学术型学位填写哲学博士、教育学博士、理学博士、工学博
士、农学博士、医学博士、管理学博士，哲学硕士、经济学硕士、法学硕士、教育学硕士、文学硕士、理学硕士、工学硕士、农学硕士、医学硕士、管理学硕士等；专业学位填写工程博士、工程硕士、工商管理硕士（MBA）、应用统计硕士、翻译硕士、应用心理硕士、农业推广硕士、工程管理硕士、药学硕士等。

3.“学科(专业)”名称：学术型学位填写“二级学科”全称，专业学位填写“培养领域”
全称。

4.本表“学位授予决议书”中：填写“同意（或不同意）授予博士学位”、“同意（或
不同意）授予硕士学位”。

学位论文答辩记录
注：可另附页
答辩委员会决议
答辩委员会组成
5 / 8
研究所学位评定委员会学位授予决议书
6 / 8
学科群学位评定分委员会学位授予决议书
7 / 8
中国科学院大学学位评定委员会学位授予决议书
8 / 8。

硕士学位论文答辩委员会决议书(模板)

经全体答辩委员无记名投票表决，一致同意XXX同学通过硕士论文答辩，并建议校学位评定委员会授予其XX硕士学位。
答辩表决票数
授予学位表决Leabharlann 数综合评价：通过修改后答辩
不通过
弃权
同意
不同意
弃权
答辩表决结果：
授予学位表决结果：
答辩
委员
会成
员签
名
（主席）
日期：
硕士
答辩人
姓名
专业
论文题目
评语：（论文选题意义；研究主要结果、结论与创新性；论文写作规范性；论文存在的主要不足之处；答辩情况等）
该研究通过……，然后再利用……建立了……方法。该研究基于……理念通过……达到……的目的，为……提供了一种新的……方法，具有一定的应用价值和前景。
该论文选题密切联系实际。论文实验设计合理，技术路线可行，层次清晰，写作通顺，结果可靠，结论可信，具有一定创新性。体现了XXX同学具有扎实的……理论知识和熟练的实验技能，具有较好的科研能力，该论文已达到硕士学位论文的水平。XXX在答辩过程中能清楚地汇报论文内容，并能客观地回答各位答辩委员所提出的问题。

论文答辩决议书_决议_

论文答辩决议书答辩是一种有组织、有准备、有计划、有鉴定的比较正规的审查论文的重要形式。

为了搞好毕业论文答辩，在举行答辩会前，校方、答辩委员会、答辩者(撰写毕业论文的作者)三方都要作好充分的准备。

在答辩会上，考官要极力找出来在论文中所表现的水平是真是假。

而学生不仅要证明自己的论点是对的，而且还要证明老师是错的。

下面小编给大家带来论文答辩决议书，供大家参考!论文答辩决议书范文一论文答辩决议书XX同学的硕士学位论文《XXXXXXXXX》，选题紧跟我国禁烟控烟的热点话题，科研设计简单合理，具有一定的理论价值和现实意义。

依据世界卫生组织发布的《烟草控制框架公约》和近5年来发布的《中国控制吸烟报告》，确定预防的重点对象是年轻的大学生群体，在文献研究和时事动态分析的基础上，对高校大学生吸烟与被动吸烟现况进行了横断面调查研究，以及详细分析了其各自的影响因素。

论文内容真实，层次分明，逻辑性强，图表清晰度有待加强，论据比较充分，数据准确，资料详实，统计学处理正确，结论可靠。

答辩时的论述符合一般逻辑，能够正确回答问题，论文表明作者掌握了社会医学与卫生事业管理专业的基本理论和医学社会科学研究方法，知识面比较宽广，拥有较强的独立科研能力。

答辩委员会认为本篇论文达到了硕士学位研究生论文水平，答辩委员会委员全体无记名投票通过论文答辩，建议授予医学硕士学位。

论文答辩决议书范文二答辩决议书低温烧结软磁铁氧体磁粉是制备叠层片式电感元器件的主要材料，成为低温共烧陶瓷技术的研究重点。

本论文采用传统陶瓷工艺和半化学法对低温烧结NiCuZn铁氧体的制备和掺杂改性进行了研究，采用溶胶-凝胶自蔓延法对低温合成离子掺杂MnZn铁氧体纳米粉体进行研究，取得如下主要结果：1)NiCuZn铁氧体Ni0.24Cu0.21Zn0.55O(Fe2O3)1-t(t=0.00, 0.02,0.03, 0.04, 0.06, 0.08, 0.09)适量缺铁有助于提高材料烧结密度和电磁性能，当缺铁量t=0.04时，取得缺铁配方的优化值。

答辩委员会决议

答辩委员会决议1. 引言答辩委员会作为评价学术研究成果的重要机构，对于学生的答辩表现和毕业论文质量的评估具有重要意义。

在本次答辩过程中，针对学生的毕业论文进行了详细审查和讨论，经过充分的讨论和评估后，答辩委员会达成了以下决议。

2. 论文内容评估针对学生提交的毕业论文，答辩委员会认真进行了内容评估。

论文内容充实且研究深入，准确解决了论文课题所提出的问题。

作者在引言部分对课题的背景和意义进行了合理的阐述，明确了论文的研究目的和意义。

在研究方法方面，作者运用了适当的研究方法，采集了相关的数据，并运用了合理的分析方法进行了数据处理和解读。

此外，作者还对研究结果进行了充分的讨论和分析，提出了有针对性的结论和建议。

3. 论文结构评估答辩委员会还对学生的论文结构进行了评估。

整篇论文结构合理，各章节之间的衔接紧密，逻辑性良好。

封面、摘要等前置部分格式规范，包括目录、引言、研究背景、研究方法、结果分析、结论等各章节的标题醒目、内容完整、段落分明。

此外，论文中的引用文献丰富且准确，体现了作者对相关研究领域的广泛了解和研究能力。

4. 答辩表现评估在答辩环节中，学生对自己的研究内容进行了清晰、准确的陈述。

学生能够深入掌握作品的核心问题，对于委员提出的问题能够作出合理的回答并进行进一步的解释和论证。

学生具备扎实的专业知识和较强的表达能力，能够清晰地表达个人观点，并对问题进行合理的阐述。

5. 最终决议根据对学生毕业论文的全面评估和学生答辩表现的综合评估，答辩委员会决议如下：•给予学生的毕业论文评分为优秀；•推荐学生获得毕业论文优秀奖；•答辩委员会成员一致同意通过学生的答辩。

6. 结论通过本次答辩委员会的评估和讨论，学生的毕业论文质量得到了充分肯定，学生的答辩表现也得到了一致认可。

答辩委员会决议学生的毕业论文评分为优秀，并推荐学生获得毕业论文优秀奖。

同时，希望学生能够进一步完善毕业论文并发表相关成果，为学术研究贡献自己的力量。

硕士学位论文答辩委员会决议书(模板)

经全体答辩委员无记名投票表决，一致同意XXX同学通过硕士论文答辩，并建议校学位评定委员会授予其XX硕士学位。
答辩表决票数
授予学位表决票数
综合评价：
通过
修改后答辩
不通过
弃权
同意
不同意
弃权
答辩表决结果：
授予学位表决结果：
答辩
委员
会成员签名Fra bibliotek（主席）
日期：
硕士
答辩人
姓名
专业
论文题目
评语：（论文选题意义；研究主要结果、结论与创新性；论文写作规范性；论文存在的主要不足之处；答辩情况等）
该研究通过……，然后再利用……建立了……方法。该研究基于……理念通过……达到……的目的，为……提供了一种新的……方法，具有一定的应用价值和前景。
该论文选题密切联系实际。论文实验设计合理，技术路线可行，层次清晰，写作通顺，结果可靠，结论可信，具有一定创新性。体现了XXX同学具有扎实的……理论知识和熟练的实验技能，具有较好的科研能力，该论文已达到硕士学位论文的水平。XXX在答辩过程中能清楚地汇报论文内容，并能客观地回答各位答辩委员所提出的问题。

答辩委员会决议

答辩委员会决议
答辩委员会对论文的学术评语（论文选题意义，论文创新性成果及学术水平；论文
本论文以……为背景，研究了…………，论文选题……，这是……（可以描述形容一下）。
论文主要研究成果和创新点如下：
（1）……
（2）……
（3）……
这些工作利用了现有的观测资料，并依据现有的理论模型作了仔细的计算，因而能得到较为明确的、有创新性、有重要意义的结果，并在国际专业刊物上发表。这些成果表明申请人（硕士）已掌握了坚实的数理、天文基础理论和系统的专门知识、先进技术方法和手段，具有从事科学研究工作（或独立承担专门技术工作）的能力。申请人（博士）已掌握了坚实宽广的数理、天文基础理论和系统深入的专门知识，在科学或专门技术上做出创新性的成果，具有独立从事科学研究工作的能力。
论文写作规范，逻辑性强，表述清楚，计算结果可靠。答辩过程中，申请人回答问题准确。该论文已达到博/硕士学位论文的要求。
答辩委员会经讨论并投票表决，一致同意通过申请人的x士论文答辩，建议授予理学x士学位。
答辩委员会主席（签字）：
年月日

中国科学院大学硕士学位论文评阅书

附件7
硕士学位论文评阅书
论文题目
作者姓名___________ ___________
学位类别
学科（专业）______________________________
研究所（院系）____________________________
中国科学院大学制
填表说明
1.本表内容须真实、完整、准确。

2.“学位类别”名称：学术型学位填写哲学硕士、经济学硕士、法学硕士、
教育学硕士、文学硕士、理学硕士、工学硕士、农学硕士、医学硕士、管理学硕士等；专业学位填写工程硕士、工商管理硕士（MBA）、应用统计硕士、翻译硕士、应用心理硕士、农业推广硕士、工程管理硕士、药学硕士等。

3.“学科(专业)”名称：学术型学位填写“二级学科”全称，专业学位填写“培
养领域”全称。

硕士学位论文专家评阅意见。

论文答辩情况和学位授予决议书[003]

论文答辩情况和学位授予决议书
答辩人
论文题目
指导教师
学位类别工程硕士
工程领域材料工程
研究方向
培养单位中国科学院金属研究所
中国科学院大学制
填表说明
1.本表内容须真实、完整、准确。

2.“学位类别”名称填写：哲学博士、教育学博士、理学博士、
工学博士、农学博士、医学博士、管理学博士，哲学硕士、经济学硕士、法学硕士、教育学硕士、文学硕士、理学硕士、工学硕士、农学硕士、医学硕士、管理学硕士，工程硕士、工商管理硕士等。

3.“学科(专业)”名称：学术型学位填写“二级学科”全称，专
业学位填写“培养领域”全称。

4.本表“学位授予决议书”中：学术型学位填写“同意（或不同
意）授予博士学位”、“同意（或不同意）授予硕士学位”。

学位论文答辩记录
注：可另附页
答辩委员会决议（限1200字）。

中国科学院大学学位授予工作细则[共5篇]

中国科学院大学学位授予工作细则[共5篇]第一篇：中国科学院大学学位授予工作细则中国科学院大学学位授予工作细则第一章总则第一条根据《中华人民共和国学位条例》、《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》，《中国科学院大学学位评定委员会组织条例》，特制定本工作细则。

第二条依据国务院学位委员会和教育部授权，中国科学院大学(以下简称“国科大”)按学科门类以及专业，向符合条件的学位申请人授予硕士、博士两级学位。

第三条本工作细则适用于国科大按照国家招生计划录取的、在中国科学院所属各研究院、所、台、站、中心等单位（以下简称“研究所”）攻读硕士、博士学位研究生（以下简称“硕士生、博士生”）的学位授予，以及具有研究生毕业同等学力人员申请硕士、博士学位的学位授予工作。

第二章学位申请人资格与要求第四条凡拥护《中华人民共和国宪法》，拥护社会主义制度，遵守法律、法规，具有爱国主义精神、社会责任感，具有良好的科学道德和科学精神，并具有规定的学术水平的学位申请人，可按本工作细则的有关规定，向国科大申请相应的学位。

第五条国科大及研究所在受理学位申请人提出的学位申请后，学位申请人不得同时向其他学位授予单位申请相同学位。

研究所学位评定委员会应组织专人对学位申请人的思想政治表现进行审核，并提出具体审核意见。

第六条硕士学位申请人必须完成本学科专业硕士研究生培养方案所规定的课程学习、必修环节和学位论文答辩，成绩合格，达到下列学术水平者，授予硕士学位：（一）在本门学科上掌握坚实的基础理论和系统的专门知识、先进技术方法和手段；（二）具有从事科学研究工作或独立承担专门技术工作的能力。

第七条博士学位申请人必须完成本学科专业博士研究生培养方案所规定的课程学习、必修环节和学位论文答辩，成绩合格，达到下列学术水平者，授予博士学位：（一）在本门学科上掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识；（二）具有独立从事科学研究工作的能力；（三）在科学或专门技术上做出创造性的成果。

学位评定分委员会学位授予审核决议书

学位评定分委员会学位授予审核决议书
分委员会名称
会议时间
地点
应到委员人数
实到委员人数
缺席委员人数
出席委员名单
缺席委员名单
学位评定分委员会建议授予学位的决定
年月我院本次毕业博士名，全日制学术型硕士名，专业学位硕
士学位名，高校教师在职攻读硕士学位名，以同等学力身份在职攻读硕
士学位名。与会委员听取了委员会秘书对申请学位人员情况的汇报，审查了
申请学位者的成绩单和学位论文答辩材料，认为所有申请人均已符合《中华人民共和国学位条例》、《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》，《江西财经大学学位授
予工作细则》等相关文件中关于授予博士、硕士学位的规定，经学位评定分委员会讨论、表决决定：
建议授予研究生博士学位名；学术型硕士学位名；专业学位硕士
学位名，高校教师在职攻读硕士学位名，以同等学力身份在职攻读硕士
序号
学号
姓名
专业名称
性
别
岀生日期
导师姓名
是否达到培养计划
要求
通过论文答辩情况
论文答辩委员会建议授予博士学位情况
学位评定分委员会对授予博士学位表决结果
同意票
反对票
弃权票
表决结果
学院负责人：财务处审核:
注：1、本表格为分委会会议决议书附件，可加页;
2、“表决结果”栏填：通过、未通过；
3、各专业请按学号从小到大的顺序排列
学位名。
详细名单附后。
需要向校学位评定委员会特别说明的问题（包括答辩委员会未通过或分委会未通过，但允许在一疋时间内修改论文重新答辩、申请学位的情况）：
以上决议提请校学位评定委员会审批。
分委员会主席（签名）：学位评定分委员会公章

中国科学院大学学位授予工作细则

中国科学院大学学位授予工作细则第一章总则第一条根据《中华人民共和国学位条例》、《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》，《中国科学院大学学位评定委员会组织条例》，特制定本工作细则。

第二条依据国务院学位委员会和教育部授权，中国科学院大学(以下简称“国科大”)按学科门类以及专业，向符合条件的学位申请人授予硕士、博士两级学位。

第三条本工作细则适用于国科大按照国家招生计划录取的、在中国科学院所属各研究院、所、台、站、中心等单位（以下简称“研究所”）攻读硕士、博士学位研究生（以下简称“硕士生、博士生”）的学位授予，以及具有研究生毕业同等学力人员申请硕士、博士学位的学位授予工作。

第二章学位申请人资格与要求第四条凡拥护《中华人民共和国宪法》，拥护社会主义制度，遵守法律、法规，具有爱国主义精神、社会责任感，具有良好的科学道德和科学精神，并具有规定的学术水平的学位申请人，可按本工作细则的有关规定，向国科大申请相应的学位。

第五条国科大及研究所在受理学位申请人提出的学位申请后，学位申请人不得同时向其他学位授予单位申请相同学位。

研究所学位评定委员会应组织专人对学位申请人的思想政治表现进行审核，并提出具体审核意见。

第六条硕士学位申请人必须完成本学科专业硕士研究生培养方案所规定的课程学习、必修环节和学位论文答辩，成绩合格，达到下列学术水平者，授予硕士学位：（一）在本门学科上掌握坚实的基础理论和系统的专门知识、先进技术方法和手段；（二）具有从事科学研究工作或独立承担专门技术工作的能力。

第七条博士学位申请人必须完成本学科专业博士研究生培养方案所规定的课程学习、必修环节和学位论文答辩，成绩合格，达到下列学术水平者，授予博士学位：（一）在本门学科上掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识；（二）具有独立从事科学研究工作的能力；（三）在科学或专门技术上做出创造性的成果。

第八条学位申请人提出学位论文答辩前，应取得的科研学术成果（如专利、专著、经评定的科研成果等）、发表的论文数量和刊物级别的要求，由学科群学位评定分委员会确定。

中国科学院上海天文台学位授予细则

中国科学院上海天文台学位授予细则总则第一条根据《中华人民共和国学位条例》、《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》及国务院学位委员会和中国科学院有关文件规定，特制定本条例。

第二天依据国务院学位委员会和教育部授权，中国科学院大学按学科门类以及专业，向符合条件的学位申请人授予硕士、博士两级学位。

第三条硕士学位论文的要求：应在导师的指导下，开展并完成某项研究工作，对所研究的课题及本人独立完成的论文应当有自己的新见解，表明作者确已在本学科领域掌握了扎实的基础理论和系统的专门知识，并具有从事科学研究工作的能力或独立担负专门技术工作的能力，且在学术上具有一定的理论意义或实际应用价值。

第四条博士论文的要求：应是在导师原则指导下，由作者本人独立完成的研究工作，表明作者确已在本学科领域掌握了坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识，并具有独立从事科学研究工作的能力，且在科学研究或专门技术上做出创造性的成果，应具有较重要的理论意义或实际应用价值。

学位论文的选题第五条研究生的学位论文工作是研究生整个学习期间的一个重要的阶段。

它既使所学理论知识进一步融汇贯通和应用，又使研究生的实践工作能力、科学研究能力得到很好的锻炼。

论文开题报告则是保证论文进度、质量的重要前提。

因此，对研究生学位论文实行选题报告制度。

申请硕士学位的研究生应在入学后第二学年的第一学期内进行并完成；申请博士学位的研究生应在入学后的第一学年的第二学期内进行并完成。

有特殊情况的，经台研究生部批准可适当推迟。

涉密论文的密级申请须在论文开题之前，由导师或者研究生提出申请，提交台保密委员会审批；参加涉密项目研究工作的研究生，导师应及时将其界定为“涉密研究生”，纳入我台涉密人员管理范围；此外，若是涉密研究生在学期间小论文由于涉密，不能公开发表，由学位会主席决定该生申请学位所需满足的科学研究成果条件。

第六条选题报告应在认真调研的基础上进行。

报告的内容及要求如下：阐述所选论文题目的背景及意义；明确论文是属基础研究还是工程技术、应用研究或其它类型（一旦开题，一般不再修改论文类型，若是修改，需要研究室重新组织开题）；提出论文的具体实现方案并进行论证；论文的预期结果和水平；提出完成论文所需的经费预算。

中国科学院研究生院研究生答辩及学位申请相关表格修订对照表

中国科学院研究生院研究生答辩及学位申请相关表格修订对照表
序号
新修订表格
适用范围
废止表格
1
《中国科学院研究生院研究生学位论文答辩申请书》
除同等学力人员申请博士、硕士学位以外的所有学术型博士、硕士学位申请者
《中国科学院研究生院学位申请书》
2
《中国科学院研究生院同等学力人员学位论文答辩申请书》
以博士、硕士研究生毕业同等学力申请学术型博士、硕士学位者
3.《中国科学院研究生院工程硕士学位论文(设计)评阅书》
4.《中国科学院研究生院工商管理硕士(MBA)学位论文评阅书》
7
《中国科学院研究生院论文答辩情况和学位授予决议书》
各类博士、硕士学位申请者
1.《中国科学院研究生院论文答辩情况和学位授予决议书》
2.《中国科学院研究生院同等学力人员论文答辩情况和学位授予决议书》
《中国科学院研究生院同等学力人员学位申请书》
3
《中国科学院研究生院工程硕士专业学位论文答辩申请书》
以各种攻读方式申请工程硕士专业学位者
《中国科学院研究生院工程硕士学位申请书》
4
《中国科学院研究生院工商管理硕士专业学位论文答辩申请书》
以各种攻读方式申请工商管理硕士专业学位者
《中国科学院研究生院工商管理硕士(MBA)学位申请书》
3.《中国科学院研究生院工程硕士学位论文(设计)答辩委员会表决票》
4.《中国科学院研究生院工商管理硕士(MBA)学位论文答辩委员会表决票》
3.《中国科学院研究生院工程硕士学位论文(设计)答辩情况和学位授予决议书》
4.《中国科学院研究生院工商管理硕士(MBA)学位论文答辩情况和学位授予决议书》
8
《中国科学院研究生院研究生学位论文答辩表决票》

学位论文答辩委员会决议的主要内容和参考格式.

学位论文答辩委员会决议的主要内容和参考格式为规范研究生学位论文答辩工作，现结合我院实际，将研究生学位论文答辩委员会决议的主要内容和参考格式说明如下，请参照执行：研究生学位论文答辩决议一般应包括以下几部分内容：第一部分主要介绍该论文的选题、文献综述和论文研究的基本情况。

如：中国矿业大学专业博士（硕士、工程硕士、高校教师硕士）研究生所完成的学位论文《》，选题新颖，具有一定的理论意义和广泛的实用价值。

作者系统地归纳和综合地评述了有关文献，基本上掌握了该领域内的研究现状和发展方向。

本文作者利用，较深入地研究了，探讨了，得出了的结论。

【说明：划线部分应根据论文和答辩实际情况选择合适词语】第二部分主要阐述该论文的创新点或新见解。

如：论文取得了下列研究成果：1.2.第三部分主要应对论文的结构、逻辑、写作规范、研究方法等方面以及答辩情况做出评价，并说明是否达到研究生学位论文应有的学术水平。

如：该学位论文结构严整，叙述清楚，理论分析适当，数据可靠，研究方法合理，结论正确，论文格式符合规范。

在论文答辩中作者（正确、基本上、未能很好地）回答了委员们提出的问题。

答辩委员会委员认为，该学位论文（达到了、基本达到、尚未达到）博士（硕士、工程硕士、高校教师硕士）学位论文的要求，说明作者（具有、基本具有、不具有）坚实的基础理论和系统的专门知识，具备（不具备）从事科学研究工作的能力。

【说明：划线部分应根据论文和答辩的实际情况选择合适词语】第四部分主要指出论文中存在的缺陷与不足，或提出继续深入研究的努力方向。

如：在该学位论文的研究中还存在着一定的不足：（1）（2）第五部分是结论部分，主要包括答辩委员会投票情况，得出答辩是否通过并是否建议授予学位的决定。

如：答辩委员会共有人，票赞成、票弃权、票反对。

根据评议和无记名投票表决结果，决定通过（不通过）的博士（硕士、工程硕士、高校教师硕士）学位论文答辩，建议授予（不授予）其经济学（管理学、专业学位）博士（硕士）学位。

决议书

答辩委员会主席（签字）：
年月日
答辩委员会组成和建议授予学位意见
答辩委员会成员
姓名
专业技术职务
是否博导
研究领域
工作单位
签字
主席
委员
表决结果
投票人，其中同意票，不同意票,弃权票。
答辩委员会对授予学位的意见
（请在相应栏内划“√”）
建议授予学位
建议缓授予学位
建议不授予学位
学位授予决议书
培养单位学位委员会审核意见
培养单位名称
培养单位学位委员会应到委员人数
实到委员人数
投票日期
年月日
投票结果
同意
票
不同意
票
弃权
票
培养单位学位委员会审核意见
拟授予学位
培养单位学位委员会主席培养单位学位委员会
（签字）（公章）
年月日
学位授予决议书
学科群学位分委员会审核意见
学科群学位分委员会名称
学科群学位分委员会应到委员人数
实到委员人数
投票日期
年月日
投票结果
同意
票
不同意
票
弃权
票
学科群学位分委员会审核意见
拟授予学位
学科群学位分委员会主席：
（签字）
年月日
研究生院学位委员会审批意见
研究生院学位委员会审批意见
授予学位
中国科学院研究生院中国科学院研究生院
学位委员会主席学位委员会
（签字）（公章）
年月日
论文答辩情况和学位授予决议书
答辩人
论文题目
指导教师
申请学位
学科(专业)
研究方向
培养单位
中国科学院研究生院学位办公室制
学位论文答辩记录