传播政治经济学总结
2024年政治经济学重点总结
2024年政治经济学重点总结2024年，全球政治经济格局发生了重大变化，国际关系面临着新的挑战和机遇。
在这一年，我国政治经济领域发生了许多重要的变革和突破，下面将对2024年政治经济学的重点进行总结。
一、经济结构调整和转型升级在2024年，我国将坚持以供给侧结构性改革为主线，加快经济结构调整和转型升级。
重点推动制造业创新发展，推进智能制造、工业互联网等新兴产业发展，提升我国产业竞争力。
同时，加大对服务业的支持力度，推动服务业转型升级，提高服务业的开放水平和质量水平。
此外，我国还将进一步推进农业现代化，加强农村经济发展，提高农业的科技含量和生产效率，推动农村产业结构优化升级。
二、金融体系改革与风险防范随着我国经济的发展和金融市场的日益开放，金融领域面临的风险挑战也日益增加。
在2024年，我国将加强金融体系改革，推动金融创新，加强金融监管，防范金融风险。
重点推进资本市场改革，加快推进多层次资本市场建设，提高股市和债市的市场化水平。
同时，加强对金融机构的监管，提高金融机构的风险管理和内部控制，防范金融风险的发生。
三、推进绿色发展和环境保护在2024年，我国将加大力度推进绿色发展和环境保护。
重点推进清洁能源产业发展，推动能源结构转型，提高能源利用效率，减少排放，改善环境质量。
同时，加强对环境污染的治理，加大对环境违法行为的惩治力度，加强环境监管，保护生态环境的可持续发展。
四、推进全球经济治理改革在2024年，我国将积极参与全球经济治理改革，并推动国际经济秩序朝着更加公正合理的方向发展。
重点参与和推动全球贸易体系的改革，推动形成开放、包容、互利共赢的国际贸易环境。
同时，推动金融体系的全球化治理，加强国际金融合作，提升我国在国际金融中的话语权和影响力。
此外，加强与其他国家和地区的合作，推进区域经济一体化，形成互利共赢的合作局面。
五、深化农村改革和乡村振兴在2024年，我国将进一步深化农村改革，推动乡村振兴战略的实施。
政治经济学知识点总结
政治经济学知识点总结政治经济学是研究政府与经济相互关系和经济活动的学科，涉及政治制度、经济制度、资源配置等方面的内容。
下面将就政治经济学的一些重要知识点进行总结。
第一个知识点是政治制度。
政治制度是指社会中规定政治权力分配和行使以及规范政治行为的体系。
最常见的政治制度是民主制度和专制制度。
民主制度强调公民的参与和政府的责任，以及选举制度、司法独立等制度保障；专制制度则注重政府权力的集中和统一，以及官僚体系、公安机构等制度保障。
政治制度对经济活动有着重要影响，不同的制度会对市场经济、财政政策、劳动力市场等产生不同的影响。
第二个知识点是经济制度。
经济制度是指经济活动组织和全社会的经济结构，包括产权制度、市场机制、企业组织等方面。
经济制度对资源配置和经济增长有着重要影响。
市场经济是一种典型的经济制度，它强调市场供需关系的自由调节和竞争的自由进出，促进资源配置的有效性和经济效率。
计划经济则是由政府主导的经济制度，通过国家计划来指导资源配置和经济活动。
不同的经济制度对经济增长、收入分配等方面会产生不同的影响。
第三个知识点是财政政策。
财政政策是政府通过调整支出和税收来影响经济活动的一种宏观经济政策。
财政政策的主要工具包括税收政策和政府支出政策。
通过减税可以刺激经济增长和消费，增加公共支出可以促进投资和就业。
财政政策能够对经济产生重要的影响，通过逆周期调节可以调整经济波动。
第四个知识点是货币政策。
货币政策是中央银行通过调整货币供应和利率来影响经济活动的一种宏观经济政策。
货币政策的主要工具包括利率调整和开展公开市场操作。
通过调整货币政策可以影响通货膨胀、利率水平、汇率等，从而对实体经济和金融市场产生影响。
第五个知识点是劳动力市场。
劳动力市场是指劳动力的供给和需求的交叉点，反映了劳动力的市场价格和就业情况。
劳动力市场的运行受到很多因素的影响，包括技能水平、教育程度、就业机会等。
政府可以通过就业政策、职业培训等措施来调整劳动力市场，促进就业和经济增长。
传播政治经济学读后感
传播政治经济学读后感在深入探索传播政治经济学的过程中，我逐渐领悟到这一学科领域的深厚内涵与广泛外延。
这本书不仅仅是对传播与政治、经济的交叉研究，更是在全球化、信息化的大背景下，对现代社会权力关系、资源分配和话语权的深入剖析。
书中首先从传播的定义和功能入手，揭示了传播在社会发展中的重要地位。
随着科技的进步，传播媒介的形式愈发多样，但其核心功能——传递信息、教育大众、娱乐休闲等——并未改变。
然而，正是这些看似平常的功能，实则蕴含着深刻的社会经济与政治力量。
传播不仅是信息的传递，更是权力与资源的再分配。
传播政治经济学特别强调了传播与社会结构、经济体制之间的紧密联系。
在现代社会中，媒体不仅是信息的中介，更是各种利益集团、国家机器进行话语争夺的重要场所。
不同群体或国家通过传播媒介来表达自己的立场、诉求和价值观，进而争取更多的社会认同和支持。
这其中涉及的不仅仅是信息的传递，更多的是话语权的争夺和意识形态的较量。
令我印象深刻的是书中对于全球化与传播关系的探讨。
全球化无疑为信息的传播带来了前所未有的便利，但同时也加剧了传播资源的不平等分配。
发达国家的媒体往往拥有更多的资源、技术和渠道，能够迅速地覆盖全球；而发展中国家和地区则面临着传播资源匮乏、信息流动受阻等困境。
这无疑加剧了全球范围内的信息不平等现象，进一步固化了既有的社会经济不平等结构。
此外，书中还提到了新技术革命对传播政治经济学的影响。
随着互联网、社交媒体等新技术的涌现，传播的门槛大大降低，个体和微小团体也能成为传播的主体。
这一变化不仅挑战了传统媒体的地位和角色，更为重要的是，它使得信息的生产和传播更加民主化、多元化。
但与此同时，也带来了信息泛滥、谣言扩散、隐私侵犯等新问题，给传播政治经济学带来了新的研究课题和挑战。
经过这次学习，我深切体会到传播政治经济学的重要性和现实意义。
它不仅教会我如何从政治经济的角度去审视传播现象，更让我明白了传播在社会发展中的关键作用。
莫斯可《传播政治经济学》读书笔记
莫斯可《传播政治经济学》读书笔记The Polotical Economy of Communication传播政治经济学1996 By Vincent Mosco【加拿⼤】⽂森特·莫斯可著【本书研究问题】描述并批判政治经济学曾扮演的社会分析通⽤⽅法的⾓⾊，进⽽把传播放⼊了政治经济学的框架下进⾏研究和解读。
【主要结构】第⼀章导论沟通、传播的价值不在于贡献出问题的答案，⽽在于不时展现⼈类意识格外锐利的⼀⾯。
（Williams,1976：21）理论的理论：现实主义的、兼容并蓄的、批判的认识论现实主义的出发点：这个世界没有纯粹的理论或纯粹的事实——两者互相渗透。
理论上的实践和经验性的解释性的实践彼此影响，并受到他们所处的社会实践⼤环境的制约，所以，本书认为理论和经验性解释性实践的关系是多重决定和互相建构的。
没有纯粹的理论也没有独⽴的事实。
兼容并蓄的⽴场：⼀⽅⾯，不是各种观点的概述，也不为某⼀特定的观点辩护，⽽是努⼒领会以上两者的价值；另⼀⽅⾯，⽤⽐较和批判的⾓度进⾏描述。
⾮简化论的、泛化决定/多重决定的研究取向：本书拒绝将⼀个⼈、⼀种关系、⼀次历史事件所具有的明显复杂性简化成⼀个核⼼本质或核⼼概括。
采⽤泛化决定的视⾓可以避免将孤⽴的⾏为当成是完全独⽴的事物，同时还能强调⾏为的相对独⽴性和相互作⽤⼒。
传播政治经济学：三个起点本体论的⽴场，社会变迁普遍存在。
本书的⽬的：了解这些使传播政治经济学具体化的过程。
传播政治经济学是研究传播过程的切⼊点，传播过程构成了社会领域。
完成⽬的的⽅法：将关注焦点集中于三个具体的切⼊点：商品化、空间化、结构化变化中的全球政治经济形势写作背景：共产主义在苏联和东欧地区的受挫，资本主义的停滞和转型，第三世界分化的进⼀步加深，以及突破传统阶级划分的社会运动的⾼涨。
这些动荡向政治经济分析提出了挑战，也使它的任务更为迫切。
传播在这些动荡的经济、政治和⽂化层⾯扮演了核⼼⾓⾊，我们更有必要将此分析持续⽽系统的运⽤到传播政治经济学之中。
传播学政治经济学
传播政治经济学是传播学的一个分支，主要研究传播作为一种经济力量对社会的影响，以及社会政治、经济权力机构对传播活动的控制。
它强调以一种“历史的”、“制度的”方法来研究传播现象，关注传播与社会的关系，特别是经济、政治和权力关系对传播活动的影响。
传播政治经济学一开始就放弃了第二次世界大战后美国传播研究中占支配地位的功能主义社会学，而是以马克思政治经济学、历史唯物主义为起点，提供了一套完全不同的概念框架。
它关注传播机构与经济机构之间的相互作用，以及传播活动中的权力问题。
在研究方法上，传播政治经济学强调从历史和制度的视角出发，关注媒介机构与其他机构的关系，并特别关注公众利益和人类的发展。
这种研究方法一直被传播政治经济学研究所坚持。
传播政治经济学在北美与西欧的研究成果最为突出，代表了西方传播政治经济学的发展。
它对传播活动中的经济力量、社会阶级和社会权力关系进行研究，揭示了传播现象背后的经济和政治权力结构。
总的来说，传播政治经济学是一种重要的传播学研究方法，它为我们理解传播现象提供了新的视角和思路。
论述传播政治经济学的主要观点及对中国传播业的借鉴意义
论述传播政治经济学的主要观点及对中国传播业的借鉴意义
传播政治经济学主要关注媒体和传播行业的经济结构及其与社会政治经济制度之间的关系。
其主要观点包括：
1.传播产业作为资本主义的重要部分，受到资本主义经济制度的深刻影响。
媒体和传播行业的所有权和控制权集中在大企业和政府手中，这种集中控制不仅导致了媒体内容生产的单一性和商业化，也加剧了社会的不平等和冲突。
2.传播政治经济学认为，媒体和传播行业不仅是经济利益的追求者，也是维护政治统治的重要工具。
媒体在资本主义体系中扮演着为既有秩序辩护的角色，同时也反映了不同社会力量之间的权力关系和冲突。
3.传播政治经济学强调媒体和传播行业的阶级性，认为媒体和传播行业是维护资产阶级利益、操纵公众舆论的工具。
因此，对于媒体内容的分析和批判是传播政治经济学的重要议题。
对于中国传播业的借鉴意义：
1.传播政治经济学提醒我们，媒体和传播行业不仅是商业化的产物，也是社会政治经济制度的重要组成部分。
因此，在发展中国传播业时，需要充分考虑国家利益和社会需求，避免过度商业化和单一化。
2.传播政治经济学揭示了媒体和传播行业的阶级性，这提醒我们在中国传播业的发展过程中，要始终保持对资产阶级的警惕，同时也要积极发挥媒体和传播行业在社会变革中的作用。
3.借鉴传播政治经济学的观点和方法，可以帮助我们深入理解中
国传播业的发展规律和特点，为制定更加科学合理的发展战略提供理论支持和实践指导。
同时也有助于我们更加客观地评价不同媒体和传播渠道的作用和影响，提高公众的媒介素养和信息鉴别能力。
《传播政治经济学》读书笔记
《传播政治经济学》读书笔记琼州学院附中黄明云这篇读书报告主要分两部分，第一部分算是对《传播政治经济学》一书的评论，第二部分算是我对传播政治经济学本身的理解。
第一部分关于《传播政治经济学》《传播政治经济学》是加拿大学者文森特•莫斯可的作品，也算这一学科的集大成者——这句话是我瞎掰的，反正我觉得这本书写了不少人，基本交待清楚了这个东西是什么。
总的来说，此书回顾了从古典政治经济学代表亚当•斯密，李嘉图到马克思主义政治经济学以及主要的经济学流派思想，并分门别类地介绍了政治经济学的主要代表理论以及成果，同时就传播政治经济学的三个动态过程进行了论述。
本书的第一章是导论，第二章主要介绍了政治经济学的发展历史和分类，第三章主要介绍了传播政治经济学的发展历史和分类。
《传播政治经济学》一书在介绍传播政治经济学在形成发展过程中主要代表人物和其思想时，莫斯可主要介绍了达拉斯•斯密塞与赫伯特•席勒两位学者。
达拉斯•斯密塞。
作为这个领域的开创人，他以“受众劳动论”著名于传播学界，是他使得传播政治经济学正式走进学院体制，对传播政治经济学的贡献在于他对于媒体消费的研究重新定义的传播政治经济学。
他将媒体受众视为创造交换价值的消费行为。
“他率先研究媒体中广告内容与非广告内容的联系，以及媒体这两种所谓功能的象征性关系。
”赫伯特•席勒。
他是从国际经济视角研究媒体与文化的先驱，他也建立了传播、信息与政治经济的理论联系。
他对美国大众文化的传播，直接引发了日后在传播学、媒体研究与文化研究中自成体系影响深远的“文化帝国主义”理论。
其他的学者，不管是欧洲抑或北美，提及人数众多，故不赘述。
书中第四、五、六章就传播政治经济学的三个动态过程进行了论述，我基本只看了大标题。
本书花费了大量的文笔，大致说明说在商品化中一方面传播过程和传播科技对经济学中的商品化的一般过程起了推动作用，另一方面整个社会的商品化过程其实渗透到传播过程与传播制度中，也会对传播这种社会实践产生影响——这主要包括内容的商品化、受众的商品化、传播劳动的商品化等。
传播政治经济学读书笔记
传播政治经济学读书笔记第一章导论1.本书叙述角度：兼容并蓄的，开放的，非简化论的方法论：兼容并蓄的立场+现实主义认识论克服二元论非线性（结构因果论）：不可解（难以预测）例如蝴蝶效应。
分析单元：过程2.传播政治经济学三个起点：商品化、空间化、结构化（社会变迁普遍存在）临近学科：政策研究，文化研究第二章一．概念起源：家务管理和政治经营研究对象：各种社会关系，特别是权力关系是对社会生活中控制月生存进行的研究二．特征社会变迁与历史社会整体性道德哲学实践三．古典学派典范两大支柱：笛卡尔理性论培根经验论是自由市场经济论公然的源头，使研究中心由金银转移到生产劳动四．批判激进派A.空想社会主义认为（自由市场）剥削深化，攻击私有财产，主张以计划的、公有的社会取代无政府状态的市场B.马克思支持平等、公有、唯物主义分析将资本主义置于历史辩证发展中考察提出资本主义社会的概念保守主义者A.社会是脆弱的有机体B.政治经济学不能改善人们的物质或精神生活C.反对经济的发展源于自理的个体理性的追求个人财富最大化D.保守主义的极端——维护性别、阶级、种族的等级制度和地位差别五．从政治经济学到新古典经济学A.经济学与政治经济学的区别——经济学是数学化的，简化的科学，不考虑政治、道德哲学、社会实践。
政治经济学则需要考虑这些方面，还有社会制度，心理力量，文化价值等。
B.从政治经济学到新古典经济学的转变——奥地利学派：不放弃历史和道德关怀，追求纯粹的市场经济——剑桥学派：主张调整机制、政府干预市场经济六．各种流派A.新保守主义B.制度经济学C.马克思主义政治经济学D.女权主义政治经济学E.生态政治经济学F.社会主义生态学第三章本章首先从界定传播的含义出发，进而探讨传播政治经济学崛起的社会背景及知识学术背景。
1传播概念：媒介非中心化 P71最后一段传播的含义;一种交换的社会过程，其产品或是社会关系的标志，或是它的具体表现。
政治经济和传播互相作用，自社会与文化实践中建构产生，两者都是交换过程，存有差异但都由共享的社会与文化实践决定。
政治经济学总结
政治经济学总结1. 概述政治经济学是一门研究经济活动与政治活动之间相互关系的学科，它旨在解释经济领域中的政治现象以及政治领域中的经济现象。
政治经济学对于理解现代社会中的经济和政治问题具有重要意义。
本文将对政治经济学的基本概念、理论框架和主要议题进行总结和介绍。
2. 政治经济学的基本概念政治经济学是对经济和政治交叉关系的研究，它旨在探讨经济力量如何塑造政治结构，以及政治结构如何影响经济发展。
政治经济学关注以下几个基本概念：2.1 政治权力与经济资源政治经济学认为，政治权力是获取和控制经济资源的关键途径。
政治家和政府通过行使政治权力来分配和调控经济资源，而经济主体则通过掌握经济资源来获取和扩大政治权力。
政治与经济之间的相互作用是不可分割的。
2.2 制度与政治经济学政治经济学研究的一个重要领域是制度，制度是指一套用于组织和调节社会生活的规则和规范。
制度在经济发展和政治治理过程中发挥着重要的作用。
政治经济学关注各种制度如何影响经济和政治行为，并分析制度变迁对社会发展的影响。
2.3 政治经济学的方法论政治经济学采用了多种方法来研究经济与政治的相互关系。
这些方法包括历史比较研究、实证分析、理论建模等。
政治经济学的方法论强调对经济和政治现象进行综合分析，将经济学和政治学的理论与实证相结合。
3. 政治经济学的理论框架政治经济学的理论框架可以分为几个主要流派：马克思主义、新古典经济学和制度经济学。
这些理论框架从不同角度探讨了经济和政治之间的关系。
3.1 马克思主义政治经济学马克思主义政治经济学强调资本主义经济制度下的阶级矛盾和经济剥削。
该理论框架认为，经济基础决定上层建筑，经济关系决定政治关系。
它强调经济的社会化和公有制的重要性，主张通过社会主义改造实现阶级的消亡和社会的共产主义。
3.2 新古典经济学新古典经济学是一种主流经济学理论框架，主张市场经济下的个人理性行为。
新古典经济学将经济行为视为自利的个体之间的交换，认为市场机制能够有效配置资源。
政治经济学总结
政治经济学总结1. 引言政治经济学是研究社会经济发展和运行规律的学科，包括政治、经济和社会三个方面。
本文将对政治经济学的基本概念、主要理论和方法进行总结和介绍。
2. 政治经济学的基本概念2.1 政治经济学的定义政治经济学是研究经济制度与政治制度之间相互关系的学科，旨在揭示经济发展和政治权力分配之间的内在联系。
2.2 政治经济学的研究对象政治经济学的研究对象包括经济体制、经济增长、经济秩序、政府政策、收入分配、社会公平等与经济活动相关的问题。
2.3 政治经济学的发展历史政治经济学作为一门学科，起源于18世纪康德时代的德国。
随着时间的推移，政治经济学逐渐发展成为一个独立的学科，并成为经济学的重要分支之一。
3. 政治经济学的主要理论3.1 古典经济学理论古典经济学是政治经济学的重要理论基础。
古典经济学家如亚当·斯密和大卫·里卡多等提出了劳动价值论、比较优势理论等经济学原理，对后来的政治经济学研究产生了重大影响。
3.2 马克思主义政治经济学理论马克思主义政治经济学是一种基于马克思主义思想体系的政治经济学理论。
马克思主义政治经济学主要研究资本主义社会的经济规律和阶级矛盾，强调生产关系对经济发展的决定作用。
3.3 新古典经济学理论新古典经济学是20世纪40年代至50年代形成的一种新的经济学理论体系。
新古典经济学强调供求关系、边际效用边际成本原理等理论，提出了效用、边际主义和市场竞争等新的经济学原理。
3.4 制度经济学理论制度经济学是近年来兴起的一种经济学理论。
制度经济学关注经济制度对经济行为和经济发展的影响，强调制度安排与经济绩效之间的关系。
4. 政治经济学的研究方法4.1 定性方法与定量方法政治经济学的研究方法包括定性方法和定量方法。
定性方法主要采用理论分析和案例研究等方式，定量方法则运用数理统计和经济计量等方法进行数据分析和模型建设。
4.2 实证研究与理论研究政治经济学的研究可分为实证研究和理论研究。
传播政治经济学书评
传播政治经济学书评
《传播政治经济学》是一本以传播理论为基础，探讨政治经济学的著作。
本书内容详实且理论有力，具有一定的学术价值。
首先，本书对政治经济学进行了细致入微的研究。
作者以传播理论为基础，将其应用于政治经济学的研究。
通过分析传播工具、传播内容以及传播效果等方面，深入探讨了政治经济学的本质和内在的规律。
这种研究方法独特且深入，为读者提供了独特的视角。
其次，本书的理论分析准确而有力。
作者在书中提出了多个有关政治经济学的理论观点，并对这些观点进行了深入的分析和论证。
这些理论观点不仅能够从理论层面对政治经济学进行解释，更能够应用于实际问题的研究。
通过理论的解析和论证，读者可以深刻地理解政治经济学的相关概念和理论框架。
再次，本书内容丰富，案例丰富。
除了对政治经济学的理论分析，作者还提供了大量的实证案例来支持自己的观点。
这些案例既有一些经典的案例，也有作者自己的研究案例。
这些案例能够帮助读者更好地理解政治经济学的实际运作和相关问题，同时也丰富了整本书的内容。
总的来说，《传播政治经济学》是一本很好的著作。
它不仅在理论上有深入的研究，还提供了丰富的实证案例。
因此，它对于研究政治经济学的人士来说是一本必读之作。
2024年政治经济学学习心得(四篇)
2024年政治经济学学习心得一、引言政治经济学是对经济现象与政治现象的相互关系进行探究和分析的学科，它研究民主政治和市场机制之间的相互作用，研究国家和经济之间的政策制定和实施过程，以及它们对社会和个人福祉的影响。
政治经济学的学习使我深入了解了经济学与政治学的关系，并且学习到了一些分析和解决实际问题的方法与技巧。
在这篇学习心得中，我将分享自己的学习经验和心得，并总结出一套适合自己的学习方法。
二、学习过程1. 学习政治经济学的重要性我选择学习政治经济学是因为我认为这门学科能够帮助我更好地理解经济和政治的复杂关系，让我能够更深入地探究和分析社会现象。
在学习过程中，我逐渐意识到政治经济学对于理解现实世界中的经济问题和政治问题非常重要。
这门学科不仅帮助我理解了经济与政治的相互影响，还使我对社会和个人福祉的影响有了更全面的认识。
2. 学习政治经济学的方法在学习政治经济学的过程中，我采用了以下几种方法：（1）理论知识的学习：我先通过课堂学习和阅读教材来掌握基本的理论知识，了解政治经济学中的主要概念、理论和模型。
（2）案例分析：我通过阅读经济学和政治学的经典案例，研究国家和经济之间的政策制定和实施过程，以及它们对社会和个人福祉的影响。
通过深入分析案例，我能够将理论知识与实际问题相结合，更好地理解政治经济学的理论和实践之间的联系。
（3）研究论文和学术文章：我通过阅读学术论文和相关的学术文章，深入研究政治经济学的前沿问题和研究方法，了解学术界对于政治经济学的最新研究成果和发展趋势。
3. 学习成果和收获通过学习政治经济学，我获得了以下几方面的收获：（1）理论知识的提升：通过学习政治经济学，我掌握了丰富的经济学和政治学的理论知识，深入了解了市场经济和政治制度的基本原理，了解了国家干预经济的原因和方式，以及它们对社会和个人福祉的影响。
（2）分析和解决问题的能力提升：通过学习政治经济学，我学会了用经济学和政治学的方法去分析和解决复杂的实际问题。
政治经济学知识点总结
政治经济学知识点总结政治经济学是研究政治和经济之间相互关系的学科，它涵盖了政治制度、经济体制、社会发展、国家政策等多方面内容。
在政治经济学的研究中，我们可以了解到不同政治经济体制的特点、发展趋势、政策实施效果等重要知识点。
在接下来的内容中，我们将对政治经济学的一些重要知识点进行总结和分析。
一、政治经济学概念及研究对象政治经济学是研究政治和经济之间相互关系的学科，它主要研究政治体制如何影响经济发展，经济体制如何影响政治权力以及两者之间相互作用的规律。
政治经济学的研究对象包括政治制度、经济体制、社会发展、国家政策等等。
政治经济学的核心就是在研究政治和经济之间的关系，由于政治和经济之间关系繁杂，因此政治经济学的研究非常广泛，理论架构也颇为庞大。
二、政治经济体制政治经济体制是指国家政治制度与经济体制的总称。
不同国家的政治经济体制有很大的差异，主要表现在国家政权机构的设置、国家政策的取向以及经济管理体制等。
世界各国的政治经济体制大致可以分为三种类型：资本主义体制、社会主义体制和混合经济体制。
资本主义体制以市场为导向，主张自由市场经济体制，国家政府更多的是进行宏观调控和监管，实行市场经济，并推崇私有制。
社会主义体制以计划经济为特点，国家政府对经济实行全面的计划和控制，国有制相对较大。
混合经济体制则是在资本主义和社会主义之间的一种过渡形式，既保留了市场经济的活力，又进行了国家管控，它的实质是政府干预市场经济，促进经济和社会的双向协调发展。
三、政治经济体制的特点政治经济体制是国家政治制度和经济体制的总体描述，它的特点主要包括政治权力的性质、政治治理机构的设置、经济管理体制等。
不同政治经济体制的特点有所不同，但总的来说，资本主义体制注重市场配置资源，主张自由发展，追求经济效益；社会主义体制则更加注重社会公平，推崇公有制，国家对经济有着较大的控制；混合经济体制则是在资本主义和社会主义之间进行综合性的整合，以促进经济与社会的双向协调发展。
传播政治经济学总结
公共媒介之所以是公共的，是因为它由特定的过程构成，这个过程坚持民主胜于商业化商品化与传播的关系：1、传播过程和传播技术对经济学中的商品化的一般过程起到推动作用；2、商品化过程渗透到传播过程和传播制度中，使该过程产生的矛盾对传播产生影响传播的商品化过程涉及讯息如何被转化为商品资本将劳动力转化为新闻稿或专栏文章，与其他文稿及广告一起组合成整套的商品传播是一种特殊的、强大的商品，除了能创造剩余价值外，还能创造符号和形象，其意义能塑造人们的意识大众媒介的形成就是媒介公司生产受众并把它们出售给广告商的过程受众实际上是媒介的劳工，将自己的时间作为劳动力出卖给媒介，为媒介创造剩余价值，媒介则把免费的节目作为报酬提供给受众大众媒介商品分为符号商品和受众商品符号商品卖给受众，受众商品卖给广告商控制论把商品化的过程从产品本身的价值转移到谁需要这个商品、谁提供这个商品、这个产品有何作用等信息的价值上根据控制论的观点，关于受众的数量、组成及媒介使用模型等资料的报告才是媒介系统的主要产品收视率是控制论意义上的商品，因为它在促成商品生产的同时也被建构为商品布里弗曼的劳动过程观点：劳动由构思及行动的统一体构成，传播和信息技术的使用改变了构思的权力平衡，使权力从专业新闻工作者手中转移到控制技术系统的管理者手中媒介知识分子是大众传媒业的生产劳动者媒介知识分子直接生产剩余价值，通过广告服务其他部门媒介知识分子是知识和公众的理性的代表空间化是指克服空间的过程，换句话说，在当今资本主义和传播技术日益发展的情境下，空间和距离越来越无法阻碍传播空间化的两大问题是跨国媒体和民族主义，两大问题是相对抗的民族主义反对跨国媒体的理由：1、跨国媒体单一价值观的大量输出令民族国家忽视变革与多元需求；2、操纵信息和掩盖真相的现象时有出现；3、雄厚的经济实力让跨国媒体产生了对一国经济的控制力经济上的落后必然不可能产生与之不相称的文化上的先进民族国家一方面担忧、排拒跨国媒体，一方面又不得不承认本国媒体实力薄弱、素质低下，他们试图支持本国媒体发展壮大，却总是败给跨国媒体在某些国家看来，跨国媒体对民族国家利益的损害并非无可挽回，因为当中有利益的来往和民族国家的主动选择结构化是一个动态的过程，安东尼-吉斯登指出，社会阶层的结构在这一过程中由人类的能动行为组建，它还提供了组建所需的“媒介”本身媒介分配与经济能力紧密结合经济能力直接影响到媒介物品的拥有，也直接导致了媒介分配的不均衡。
传播政治经济学读书笔记
传播政治经济学读书笔记传播政治经济学第一章：导论1．沟通、传播的价值不在于贡献出问题的答案，而在于不时展现人类意识格外锐利的一面。
（Williams，1976：21）——我认为此句的含义是指出具有社会科学性质的沟通传播学科的不确定性和广博性。
其不象自然科学那样的精确和结果的唯一性。
同时，沟通、传播需要人类思维的活跃性和包容。
2．政治经济学是传播研究的主要方面。
——对这句话的理解是在被公认为传播研究的奠基人中：拉斯韦尔、卢因、拉扎斯费尔德和施拉姆中，前三位研究角度基本上都是“政治传播”或“军事战争传播”和“社会传播”等，在这方面研究的比较深厚。
3．传播政治经济学研究的出发点是：社会变迁普遍存在，并可理解为三个动态过程：商品化、空间化和结构化。
——因为社会的不断变化和发展，为传播政治经济学的的研究提供了环境？4．政治经济学分析的基础是一种现实主义的、兼容并蓄的和批判的理论的理论。
（整合认识论：描述性的、有条件的和综合性的认识论。
——Shimony，1933）。
现实是有我们所见及我们对自身所见的解释两部分构成。
——他的这一说法就像李普曼在《舆论学》里对“客观”的解释一样：一种是这个世界本来就存在的一种存在，是任何事物都不能改变的，本身就具有的；而另一种就是经过媒介的传播而存在于人们脑海中的一种对事物的所谓的“客观”。
理论和事实之间的关系：理论不只是对经验材料进行概括条目的整理，它帮助我们构建描述性和解释性的材料。
理论指出这些材料的内部元素的联系，以及这些元素与某些过程和实践的联系，这些过程和实践为经验性的描述和解释提供了基础（Resnick#Wolff，1987）。
实证主义者所说的“事实”具有特殊的本质，不受任何概念的污染，这样的事实绝不可能解决各种理论上的争端因为他们不存在。
概念和思想总会延伸到行为和经验事实之中。
另一方面，理论是没有生命的，欠缺经验的或解释的基础。
从某种意义上来说，事实可以超越理论，表现为使实用哲学家所说的“不得不接受的事实”，迫使概念体系返躬自省，从而要求人们或者为某一概念提供依据证明其合理，或者修改这个概念。
莫斯可《传播政治经济学》读书笔记
The Polotical Economy of Communication传播政治经济学1996 By Vincent Mosco【加拿大】文森特·莫斯可著【本书研究问题】描述并批判政治经济学曾扮演的社会分析通用方法的角色，进而把传播放入了政治经济学的框架下进行研究和解读。
【主要结构】第一章导论沟通、传播的价值不在于贡献出问题的答案，而在于不时展现人类意识格外锐利的一面。
（Williams,1976：21）理论的理论：现实主义的、兼容并蓄的、批判的认识论现实主义的出发点：这个世界没有纯粹的理论或纯粹的事实——两者互相渗透。
理论上的实践和经验性的解释性的实践彼此影响，并受到他们所处的社会实践大环境的制约，所以，本书认为理论和经验性解释性实践的关系是多重决定和互相建构的。
没有纯粹的理论也没有独立的事实。
兼容并蓄的立场：一方面，不是各种观点的概述，也不为某一特定的观点辩护，而是努力领会以上两者的价值；另一方面，用比较和批判的角度进行描述。
非简化论的、泛化决定/多重决定的研究取向：本书拒绝将一个人、一种关系、一次历史事件所具有的明显复杂性简化成一个核心本质或核心概括。
采用泛化决定的视角可以避免将孤立的行为当成是完全独立的事物，同时还能强调行为的相对独立性和相互作用力。
传播政治经济学：三个起点本体论的立场，社会变迁普遍存在。
本书的目的：了解这些使传播政治经济学具体化的过程。
传播政治经济学是研究传播过程的切入点，传播过程构成了社会领域。
完成目的的方法：将关注焦点集中于三个具体的切入点：商品化、空间化、结构化变化中的全球政治经济形势写作背景：共产主义在苏联和东欧地区的受挫，资本主义的停滞和转型，第三世界分化的进一步加深，以及突破传统阶级划分的社会运动的高涨。
这些动荡向政治经济分析提出了挑战，也使它的任务更为迫切。
传播在这些动荡的经济、政治和文化层面扮演了核心角色，我们更有必要将此分析持续而系统的运用到传播政治经济学之中。
2024政治经济学重点总结
2024政治经济学重点总结2024年，政治经济学的重点将围绕着以下几个方面展开研究和讨论：数字化经济、绿色经济、全球治理体系、社会不平等与社会正义、新兴市场经济的发展以及可持续发展等。
本文将对这些重点进行总结和分析。
首先，数字化经济将是2024年政治经济学的重点之一。
随着数字技术的迅猛发展，数字经济已经成为当今经济发展的新引擎。
数字经济的快速发展将对传统经济模式和产业结构带来巨大变革。
数字技术的应用将改变企业的生产方式、商业模式和市场竞争格局。
政治经济学家将研究数字经济对劳动力市场、产业结构、企业竞争力和国家经济发展的影响，并研究数字经济的监管和治理问题。
其次，绿色经济将成为2024年政治经济学关注的热点。
随着全球气候变化日益严重，各国将加大对环境保护和可持续发展的力度。
绿色经济将成为实现可持续发展目标的重要手段。
政治经济学家将研究绿色技术的创新和应用，绿色经济的发展模式和政策工具，以及绿色经济对全球经济格局和国际合作的影响。
第三，全球治理体系将是政治经济学研究的重点之一。
在全球化的背景下，国际社会对全球治理体系的需求日益增加。
政治经济学家将研究全球治理体系的组织结构、决策机制和运行规则，探讨如何建立更加有效、包容和公正的全球治理机制。
此外，政治经济学家还将研究全球治理体系中各国的角色和利益，分析全球治理体系对国家政策和国际合作的影响。
第四，社会不平等与社会正义将成为2024年政治经济学关注的焦点。
随着全球化和数字化经济的发展，社会不平等问题日益突出。
政治经济学家将研究社会不平等的原因和影响，探讨如何实现社会正义和公平分配。
此外，政治经济学家还将研究社会不平等对社会稳定和经济发展的影响，探索减少社会不平等的政策和措施。
第五，新兴市场经济的发展将是2024年政治经济学的关注重点。
随着新兴经济体的崛起，新兴市场经济在全球经济格局中的地位日益重要。
政治经济学家将研究新兴市场经济的发展模式和经验，探讨新兴市场经济与发达经济体之间的关系和互动。
2024政治经济学重点总结
2024政治经济学重点总结1. 新兴市场和发展中国家的崛起：在过去几十年里，新兴市场和发展中国家的经济实力和地位不断增强。
2024年，这些国家将继续成为全球政治经济舞台上的重要角色。
关注新兴市场国家和发展中国家的经济结构转型、经济增长和政治机制的变化，将是政治经济学研究的重点。
2. 数字经济和技术创新：2024年，数字经济将继续呈现快速增长的态势，技术创新将继续对经济和社会产生深远的影响。
政治经济学将关注数字化经济模式对传统经济体系的冲击，包括数字支付、电子商务、云计算、人工智能等方面的发展。
此外，政治经济学还将探讨数字经济和技术创新对劳动力市场、收入分配、产业结构等方面的影响。
3. 气候变化和可持续发展：气候变化已经成为全球性的挑战，将在2024年继续引起政治经济学的关注。
政治经济学将研究气候变化和可持续发展的经济和政治因素，包括绿色经济的发展、碳市场的建立、能源转型和环境保护政策等方面的问题。
4. 政治经济格局的变动：2024年，全球政治经济格局将可能发生进一步的重大变动。
主要发达经济体和新兴市场国家之间的政治和经济竞争将继续加剧。
政治经济学将关注这种变动对全球经济秩序、国际贸易和金融体系的影响。
此外，政治经济学还将探讨跨国公司、货币政策和财政政策等方面的问题。
5. 社会不平等的挑战：社会不平等是一个全球性的问题，将在2024年继续引发政治经济学的关注。
政治经济学将研究不同国家和地区之间的收入和财富分配不平等问题，探讨社会政策、劳动力市场、教育和税收等方面的改革对不平等问题的影响。
6. 全球化和贸易摩擦：2024年，全球化和贸易摩擦将继续是政治经济学的重点研究领域。
政治经济学将关注全球价值链、国际贸易规则、贸易保护主义和经济制裁等方面的问题，并探讨全球经济治理的改革。
7. 金融稳定和货币政策：金融稳定将继续成为政治经济学研究的重要议题。
政治经济学将研究金融危机的原因和后果，探讨金融监管和货币政策对经济稳定的影响。
传播政治经济学之我见
传播政治经济学之我见一、本文概述《传播政治经济学之我见》旨在探讨传播政治经济学这一学科领域的基本理论、核心观点以及其在现实社会中的应用和影响。
传播政治经济学，作为一种跨学科的研究方法，结合了传播学、经济学、政治学等多学科的理论，为我们理解信息传播、媒体产业、社会权力结构等复杂现象提供了新的视角。
本文将首先介绍传播政治经济学的起源和发展，阐述其基本概念和研究范畴，为后续深入探讨打下理论基础。
在分析传播政治经济学的基本理论时，本文将重点关注信息传播过程中的权力关系、经济结构、社会制度等因素的相互作用。
同时，我们也将探讨媒体产业如何受到政治、经济力量的影响，以及这些影响如何进一步塑造我们的信息传播环境和社会认知。
在总结传播政治经济学的主要观点时，我们将强调其对于理解当代社会信息传播现象的重要性。
随着信息技术的飞速发展，传播政治经济学为我们提供了一种深入剖析信息传播背后的权力结构、经济动因和社会影响的工具。
本文将结合现实案例，分析传播政治经济学在现实社会中的应用和影响。
我们将关注媒体产业的变革、信息传播政策的制定、以及数字经济的崛起等现象，探讨传播政治经济学在这些领域中的应用价值和实践意义。
通过本文的阐述，我们期望能够增进对传播政治经济学这一学科领域的理解，并为其在现实社会中的发展贡献一份力量。
二、传播政治经济学的理论框架传播政治经济学，作为一个跨学科的研究领域，其理论框架建立在政治经济学、传播学、社会学等多学科基础之上。
其核心理论主要围绕着信息传播过程中的权力关系、经济结构和文化影响展开。
在传播政治经济学中，信息传播被视为一种社会实践活动，这一过程不仅受到经济因素的制约，同时也反映并影响着社会的权力结构和文化形态。
传播政治经济学理论框架的一个重要组成部分是对于信息传播过程中权力关系的分析。
在这一框架下，信息传播被视为一种权力的体现和运作方式，不同的信息传播主体通过掌握和运用信息资源来维护和扩张自身的权力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
公共媒介之所以是公共的，是因为它由特定的过程构成，这个过程坚持民主胜于商业化
商品化与传播的关系：1、传播过程和传播技术对经济学中的商品化的一般过程起到推动作用；2、商品化过程渗透到传播过程和传播制度中，使该过程产生的矛盾对传播产生影响传播的商品化过程涉及讯息如何被转化为商品
资本将劳动力转化为新闻稿或专栏文章，与其他文稿及广告一起组合成整套的商品
传播是一种特殊的、强大的商品，除了能创造剩余价值外，还能创造符号和形象，其意义能塑造人们的意识
大众媒介的形成就是媒介公司生产受众并把它们出售给广告商的过程
受众实际上是媒介的劳工，将自己的时间作为劳动力出卖给媒介，为媒介创造剩余价值，媒介则把免费的节目作为报酬提供给受众
大众媒介商品分为符号商品和受众商品符号商品卖给受众，受众商品卖给广告商
控制论把商品化的过程从产品本身的价值转移到谁需要这个商品、谁提供这个商品、这个产品有何作用等信息的价值上
根据控制论的观点，关于受众的数量、组成及媒介使用模型等资料的报告才是媒介系统的主要产品
收视率是控制论意义上的商品，因为它在促成商品生产的同时也被建构为商品
布里弗曼的劳动过程观点：劳动由构思及行动的统一体构成，传播和信息技术的使用改变了构思的权力平衡，使权力从专业新闻工作者手中转移到控制技术系统的管理者手中
媒介知识分子是大众传媒业的生产劳动者
媒介知识分子直接生产剩余价值，通过广告服务其他部门
媒介知识分子是知识和公众的理性的代表
空间化是指克服空间的过程，换句话说，在当今资本主义和传播技术日益发展的情境下，空间和距离越来越无法阻碍传播
空间化的两大问题是跨国媒体和民族主义，两大问题是相对抗的
民族主义反对跨国媒体的理由：1、跨国媒体单一价值观的大量输出令民族国家忽视变革与多元需求；2、操纵信息和掩盖真相的现象时有出现；3、雄厚的经济实力让跨国媒体产生了对一国经济的控制力
经济上的落后必然不可能产生与之不相称的文化上的先进
民族国家一方面担忧、排拒跨国媒体，一方面又不得不承认本国媒体实力薄弱、素质低下，他们试图支持本国媒体发展壮大，却总是败给跨国媒体
在某些国家看来，跨国媒体对民族国家利益的损害并非无可挽回，因为当中有利益的来往和民族国家的主动选择
结构化是一个动态的过程，安东尼-吉斯登指出，社会阶层的结构在这一过程中由人类的能动行为组建，它还提供了组建所需的“媒介”本身
媒介分配与经济能力紧密结合
经济能力直接影响到媒介物品的拥有，也直接导致了媒介分配的不均衡。
不拥有媒介物品，媒介消费便无从谈起。
即使拥有了媒介物品，经济地位低者仍无法消费全部的媒介内容
结构化中的种族问题体现在：1、种族在国际分工的等级体系中的不平等现象；2、种族在媒介工具的使用权的分配上的分化现象
要理解结构化中的种族问题，就不能不考虑它的运作方式，包括少数民族在媒介机构中的任职权问题，以及非主流媒介的建立
将性别纳入结构化研究的三种理论取向：1、从社会阶级入手，研究女性在传媒行业中的职位、工种等；2、社会再生产中的性别问题：女性对媒介产品的消费连接了家庭与生产——消费体系，加快了社会再生产的步伐；3、性别与阶级的双重性，既有性别分工也有阶级分工，跟女
性在媒介组织中缺席与否有关
社会运动与传播的关系：1、社会运动内部运用传播手段和传播策略进行活动；2、发起以传媒业为目标的社会运动，有组织地挑战统制性媒介政策
霸权就是在社会中制造常识和“理所当然”的现实的过程，它提供了结构化过程的另一个方面，其对社会的控制基于同意而非压迫
霸权是社会中的一根无形的指挥棒，而所谓的传统，在形成霸权的过程中是一件有力武器，它让人们不去追溯观念或规则的来源，让人们认不清生活的本来面目，使人们失去反抗意识
反主流霸权和非主流霸权都要求有新型的知识领袖，即有机知识分子
反主流霸权引导的非主流文化能够促进非主流霸权的产生非主流霸权描述了社会生活中的认知差异，目的在于让人们思考这些差异并采取行动
霸权与结构化的关系：霸权建立了广泛的组织原则，奠定了组织过程的基础，提出了理解结构化的另一种方式，此方式与依托阶级、性别、种族、社会运动的建构过程相辅相成
传播政治经济学的任务：1、确定主流霸权不稳定性的根源，找出共识与现实经验的差别；2、评估各种形式的反主流霸权与非主流霸权。