西方法制史

高考历史热点专题：西方法制史

法律是解决政治和经济冲突的一种手段。法制史经历了一个漫长的发展演变过程。西方的法律体系、法律秩序是十分复杂的。现在，人们一般把法律主要看作是某个特定的国家生效的立法、行政和司法的规则、程序和技术。实际运行的法律包括法律制度、诉讼程序、法律的价值、法律概念、思想方式和法律规范，还包括有时称作“法律过程”的东西。换言之，法律不仅包括法律制度、法律命令和法律判决，而且还包括法律学者对它们的阐述。

西方法（the western law）是指以古希腊、古罗马法律为历史渊源，经过中世纪的多元融合，并在资产阶级革命以后最终成型的欧美国家（包括深受欧美国家法律文化影响的其他国家如日本、韩国、澳大利亚等国）的法律制度的总称。

二、巩固基础，提出问题：

三、解析问题，合作探究： 环节一：分类与辨析

例2、阅读材料思考问题。 世界上最早产生资产阶级法的是英国。 美国一方面采纳英国法的基本制度和原则，另一

环节二：发展历程及相互关联 例2、阅读材料思考问题。

世界上最早产生资产阶级法的是英国。

美国一方面采纳英国法的基本制度和原则，另一方面制定适合自己国情的法律法规。

拿破仑执政后，在短短的6年间，就迅速制定了民法典、商法典、民事诉讼法、刑事诉讼法、刑法典，建立起了当时世界上最为系统完备的资产阶级法律体系。 德国法和法国法一样，都源自罗马法。

从17世纪中叶到19世纪末，资本主义法律体系在西方国家确立。

-------何勤华《外国法制史•导论》

1、简述西方法制建设的历史渊源。

例1、法律是历史发展的产物，有着独特的演

变历程和丰富的学习内涵。阅读右表中的资料，

围绕法制建设，提炼一个或多个涵盖若干条资料

的主题，并将符合该主题的资料序号挑选出来。

结合所学，补充一条符合该主题的新资料并加以

简要阐释。

要求：提炼的主题必须涵盖两条以上资料，立意

明确；符合该主题的资料要选择完整，无遗漏；

逻辑清晰合理。

2、论证材料中关于西方国家法制史重大事件的相互关联。（要求：围绕材料中所述的观点加以说明；关联表述明确，史实论述充分。）

环节三：法制建设与社会发展

例3阅读下列材料：

材料一“凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力”“议会之选举应是自由的”

材料二 1832年议会改革主要包括两项重要内容：（1）重新分配议席。取消许多已经衰败的选区，减少一些选区的议席；人口增加的郡的议席增多，新兴工业城市取得较多议席。具体规定：人口不足2000人的56个城市被取消了下院议席，人口在2000～4000人之间的31个城市只能保留一个议席。空余下来的席位给予人口增多的郡和新兴工业城市，新兴工业城市得到65个席位。（2）更改选举资格，扩大选民范围。降低选民的财产和身份要求，工业资产阶级和农村中的富裕农民得到选举权，选民人数大大增加。到1832年英国大约有16％的成年男子得到选举权。这次议会改革以和平的方式削弱了贵族保守势力。工业资产阶级得以更多地分享政权。但是广大工人、雇农和妇女仍被排斥于政治之外。

1、材料一中的规定出之于哪一法律文献？这部法律是在什么背景上颁布的？之后英国成为一个怎样的国家？

2、材料二中所说的1832年议会改革是在什么历史背景下发生的？这一次的议会改革的作用如何？又有什么局限性？

3.、综合上述材料，英国的两次法制发展相同的社相同的社会背景是什么？

四、扩充材料、扩展思维：

材料一欧洲联盟法成为英国法的重要渊源。1972年英国加入欧洲共同体，承认欧共体所有现行的或未来的条约、立法和判例法在英国自动生效。1993年，英国国会正式批准了《欧洲联盟条约》（马斯特里赫特条约）。随着欧洲一体化进程扩大到政治、社会、文化、外交、安全以及司法等领域，英国法律体系也有相应的调整。

——何勤华《外国法制史》P163

材料二欧洲联盟法究竟属于国际法范畴还是属于国内法范畴，目前尚无定论。比较普遍的看法认为，欧洲联盟法既不同于传统国际法，也有别于国内法，而是介于两者之间的一种新型法律制度。

——何勤华《外国法制史》P397

欧洲联盟法是不是英国法？

材料三资产阶级革命以后，法国和德国先后编订了民法典（1804、1900）、民事诉讼法典（1806、1877）、商法典（1807、1900）、刑事诉讼法典（1808、1877）、刑法典（1810、1871），加上最早制定的宪法，至此，大陆法系国家的“六法体系”终于完成。同样，在19世纪，英美国家“遵行先例”的原则也基本确立。资本主义法的确定性最终得以确立。

----由嵘《外国法制史》材料四西方法发展线索图

★

★美国与法国法制建设的历史异同？

材料五“革命”，此处意指一个社会的政治和社会制度领域内的一个根本性改变，一个迅速的改变，一个剧烈的改变，一个持久的改变，它包括一个民族本身的改变——人们的态度、性格和信仰体系的根本改变。这个字眼的这个含义，时常被追溯到1789年的法国大革命之爆发。当利昂古尔公爵（duke le Liancourt）在凡尔赛向国王路易十六（King Louis ⅩⅥ）报告巴士底暴风骤雨的消息时，国王喊叫道：“可那是一场暴乱！”利昂古尔公爵说：“不，陛下，它是一场革命。”这个字眼曾用于1776年至1783年的美国独立战争，随后又用于1905年和1917年的俄罗斯革命。

------ 伯尔曼著《法律与革命—新教改革对西方法律传统的影响•导论》P3

材料六每次革命都标志着整个社会体制中的一次基本变化，一次迅速的变化，一次剧烈的变化，一次持久的变化。每次革命都在以下方面寻求合法性：一种基本的法律，一个遥远的过去，一种预示世界最终命运的未来。每次革命都历经不止一代人的时间才牢固确立。每次革命最终产生了一种新的法律体系，它体现了革命的某些主要目的，它改变了西方的法律传统，但最终它仍保持在该传统之内。

每次革命都标志着该次革命所取代或根本改变的旧法律制度的失败。革命的历史含义是冲破法律制度凝聚力的急剧的、打破连续过程的和激烈的变革。

每次革命与其说它造成了破坏，不如说它促成了转变。

--------伯尔曼著《法律与革命—西方法律传统的形成》★什么是革命，法律与革命又是什么样的关系？