会计信息可比性探究

会计信息可比性探究
【摘要】随着社会经济的快速发展，会计信息的可比性显得尤为重要。

作为对会计信息质量要求的会计可比性原则，是人们非常熟悉的一项会计原则。

但是在长期发展的过程中，在认识上对会计信息的可比性存在有不少偏差。

这些偏差正在或已经对我国的会计规范体系的建设和会计改革产生消极的影响。

本文通过分析会计信息可比性，从而为利用会计信息者提供参考。

【关键词】会计信息；可比性
1.会计信息可比性的内涵
我国财政部于2006年发布的《企业会计准则（基本准则）》对会计信息的可比性概念做出如下定义：“企业提供的会计信息应当具有可比性。

同一企业不同时期发生的相同或者相似的交易或者事项，应当采用一致的会计政策，不得随意变更。

确需变更的，应当在附注中说明。

不同企业发生的相同或者相似的交易或者事项，应当重用规定的会计政策，确保会计信息口径一致，相互可比。

”。

解读这一规定有四层含义：首先，只有会计政策相同的条件下和会计指标口径一致，才能相互可比会计信息，这是会计信息可比的条件要求；其次，具有比较性的是同时期的不同企业相同事项（或相似事项）会计信息，这是横向比较会计信息。

意思就是在全国范围内所有的企业只要是事项相同（或相似）的会计信息都可以相比；再次，具有比较性的是不同时期同一企业相同会计事项（或相似）的
会计信息，是纵向比较会计信息，也称会计信息一贯性；最后，强调的信息的可比性是可以比较，但是并不完全一样。

2.在认识上存在的偏差
2.1认为会计核算必须把提供可比、统一的会计信息放在第一位，符合国家的统一规定。

很久以来，一项固有的观念在我国会计实务界形成：企业的会计信息首先应当对国民经济宏观调控和管理的需要予以满足，按照国家统一规定的对企业的会计核算进行严格会计处理，能够相互比较不同企业提供的会计核算数据和资料，方便比较、分析。

通过这样观念的引导，人们常常过分强调对使用统一的会计方法，把衡量会计信息质量的主要标准以是否按照国家统一规定的会计处理方法进行会计的核算。

我们应该看到：相对于真实性和客观性而言，会计的可比性和统一性只能放在次要的位置。

对会计信息的可比性进行改善虽然重要，然而不能以牺牲会计信息的真实性来改善会计的可比性。

2.2认可会计信息可比性的改善无需讲求效益和成本原则的。

也许是因为受计划经济影响的结果，很多人将会计的可比性原则视为“至高无上”。

在制定与实施会计制度和会计准则的过程中，过于强调“统一可比”，而对企业为达到这一“乌托邦式的目标”花费过多不管不顾。

虽然会计信息的可比性要讲，但其成本与效益的原则也要讲，不能因为对可比性的追求，而不惜一切代价。

假如企业间比较会计信息的成本太高，进行比较就没有必要。

2.3认为会计信息的可比性是会计准则发展的终极目标和主要理由。

因为不一样的企业应用不一样的会计方法会在进行企业间财务比较时产生很多问题，但是会计信息的可比性是由统一的会计制度和会计准则来保证的。

因此许多人会认为提高会计信息的可比性是发展会计准则的终极目标和主要理由。

对这样的想法，虽然不能说它完全不对，但至少是存在偏差的。

当然，在一个地区或一个国家内发展与建立统一的会计准则，会使不同的企业由于使用了相同的会计方法和会计程序而使财务报表具有了可比性。

但这仅仅是发展会计准则的“副产品”。

发展和建立会计准则的主要目的是在几个能选择的会计方法中挑出一个正确的方法，对企业的经营成果和财务状况以客观、真实、相关地态度予以反映。

3.制约会计信息可比性的因素
3.1企业行业特点对会计信息的横向可比性产生影响
3.1.1 不同行业对会计信息的可比性会产生影响。

因为不一样的行业会采用不一样的会计政策和产业政策，从客观上使它们之间的会计核算很难完全一致，从而对会计信息的可比性产生了妨碍。

由于成本周期不一样，运用的核算方法也不一样，这对两者之间的会计信息比较产生了影响。

3.1.2 不同企业组织形式对会计信息比较产生影响。

我国有股份制企业、合伙企业、独资企业等企业组织形式，中间有些是上市公司。

因为这些企业组织形式和规模大小的不一样，其会计指标中
所包含的经济内容以及采用的会计方法是不同的。

3.2会计信息本身的局限性对会计信息的可比性产生影响
投资者比较不同企业的会计资料，对企业之间的经营状况进行了解，为将来的投资决策奠定基础。

但是会计数据本身具有局限性，它对会计信息的可比性产生影响：首先，会计数据本身具有不真实的一面，由于会计只能反映经济运动中某些时点，并没有对资金运动的全过程进行反映。

实际的资金运动和会计反映有偏差。

其次，会计数据只能对经济结果和现象有所反映，而对引起经济结果和现象的内在动原不能反映。

再次，会计数据不是企业经营状况的全部数据，只是部分数据，会计不能反映很多重要的经济数据，如企业管理状况、企业的人力资源数据、、产品销售网络、企业的核心竞争力等。

这些才是投资者进行经营决策最需要的资料，是引起资金运动的主要原因，但会计不能全部反映出来。

3.3 会计制度、会计准则的变化修改，对会计信息的纵向可比性产生影响
随着政治环境的变化和经济的发展，会计制度、会计准则就要进行修改。

会计制度、会计准则的改革产生了前后不同的会计指标口径，如没有了一些会计指标，就会使一些会计指标的核算范围产生变化。

还有，会计制度、会计准则的修改也改变了一些核算方法，这就很难比较企业前后会计期的会计指标。

即使会计准则规定对其采用未来适用法和追溯调整法，然而问题很多，做到前后完成一致
也不可能。

所以只能“既往不咎了”，这就对企业前后会计期的会计信息的可比性进行了限制。

结束语
会计工作追求的目标之一就是会计信息在更大的范围内的可比性，但在一定的条件下，本着辩证唯物主义观点实事求是的使用会计信息。

世界上所有事物都是对立统一的，会计信息的不可比与可比同时存在，也不例外。

所以，要具体情况具体分析使用会计信息。

参考文献
[1]王春阳.试谈对会计可比性的重新认识[j].北方经贸.2002
年03期.
[2] 王福军. 试谈对会计可比性的重新认识和把握[j]. 商业
文化.2009年第02期
[3] 张苏彤.试谈对会计可比性的重新认识[j].当代经济科学。

1999年06期.
[4] 徐湘云；财务会计目标与财务管理目标的比较[j]；科技创新导报；2010年06期
（作者单位：天恒招标有限公司）。