飞机使用寿命周期构型管理和追溯_李青

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第22卷第2期计算机集成制造系统

Vol.22No.2

2 0 1 

6年2月Computer Integrated Manufacturing 

Systems Feb.2 0 1 

6DOI:10.13196/j

.cims.2016.02.020收稿日期:2014-07-28;修订日期:2015-07-06。Received 28July 2014;accepted 06July 

2015.飞机使用寿命周期构型管理和追溯

李 青1,冯 丹2,梅正朋3

(1.北京航空航天大学机械工程与自动化学院,北京 100191;2.上海飞机制造有限公司,上海 200436;

3.

成都飞机设计研究所,四川 成都 510100)摘 要:为了提高飞机构型管理水平,针对飞机使用过程给出一种简化的构型管理方法,以设计阶段的批次机型构型、制造阶段的出厂单机构型为管理对象,针对飞机维修、发参修改、加改装、技术更改、大修等维修保障业务导致的构型变化,采用飞机构型树与产品信息多视图相结合的方式进行飞机服役期间的单机构型管理和追溯,同时对飞机构型中的每一个构型项建立产品有效期档案,以便进行飞机产品数据管理和构型版本追溯。应用结果表明,该管理方法对保证飞机产品数据的一致性、提高飞机管理力度、减少维修决策的盲目性有重要作用。

关键词:构型管理;构型追溯;飞机生命周期;单机构型中图分类号:TP391 文献标识码:A

Aircraft configuration management and retrospective in life cy

cleLI Qing1,FENG Dan2,MEI Zhengpeng

(1.School of Mechanical Engineering and Automation,Beihang 

University,Beijing 100191,China;2.Shanghai Aircraft Manufacturing 

Co.,Ltd.,Shanghai 200436,China;3.Chengdu Aircraft Design Institute,Cheng

du 510100,China)Abstract:Aiming at the problems that frequent changes of aircraft configuration and relative weakness of manage-ment tools in aircraft using process,a simplified configuration management method for aircraft life cycle was presen-ted.By taking batch type configuration and single configuration in manufacturing stage as managed objects,a combi-nation of aircraft configuration tree with multi-view product information was used to conduct the aircraft configura-tion management and traceability 

during aircraft in service aiming at aircraft maintenance,engine parameter changes,modifications,technical changes,overhaul and others caused by maintenance and support services.Simultaneously,the product validation file for each configuration item in the aircraft configuration was established so as to conductproduct data management and aircraft configuration version retroactive.The application results showed that themanagement played an important role in ensuring consistency of product data,improving aircraft management andreducing 

maintenance blindness in decision-making.Key

words:configuration management;configuration retrospective;aircraft life cycle;aircraft configuration0 引言

飞机产品有上百万个零部件,这些零部件在设计、制造和使用过程中更改频繁,造成飞机产品的数

据管理极其复杂[

1]

。设计与制造中飞机的构型数据变更对型号、设计方案、工艺和加工有重大影响,在使用过程中主要是结构与版本的变化。飞机在服役

的30年内,其零部件更替十分频繁,每隔一段时间会产生一个新的飞机结构版本,将其反馈给设计所来管理飞机历史版本,可以辅助改进设计、研制新型号,提高飞机的实用性和可靠性,但也因此影响了飞机整体结构的变化。本文采用简化构型(configura-tion)的管理方法,用表示飞机结构、基本信息、使用寿命和变更历史的单机构型管理飞机使用过程的构

第2期李 青等:飞机使用寿命周期构型管理和追溯

型,同时结合构型追溯对飞机构型进行有效性管理,从而及时跟踪和控制使用过程中的飞机构型更改,使构型变化时刻处于受控状态。

1 构型管理简介

构型是构型项在其研制过程中正式规定的、在产品使用过程中体现客户要求的功能特性和物理特性的完整表示。简言之,是反映客户对产品各种需求的产

品结构表示[

]。构型管理也称配置管理或技术状态管理,不同领域采用不同的名称,配置管理一般应用在普通的民用产品领域,如汽车、计算机、软件等领域;技术

状态管理和构型管理一般应用于航天和航空领域。其中:技术状态管理是我国在军备方面一直采用的概念;构型管理则是当前飞机制造领域普遍采用的概念,其

在管理的范围、功能和内涵上均有扩展[

]。飞机构型分为机型构型和单机构型,机型构型定义了飞机型号系列的产品配置,单机构型是每架飞机的实际物理组成。在生产阶段,生产厂家按机型构型的配置要求生产飞机,在总装阶段明确每架飞机的具体安装件,初始化单机构型。单机构型是机型构型的实例,单机构型之间的差异通过构型配置的有效性来区分,如图1所示

飞机在服役阶段需要执行一系列维修保障业务,如大修、定期维修、排故维修和技术更改等,这些业务导致飞机单机构型发生更改,改变了飞机与机件的有效配置关系。因此,使用过程中的单机构型管理极为必要。

飞机使用过程中的构型管理是一种面向产品全生命周期,以产品结构为组织方式,将各阶段产品数据关联起来并对其进行管理和控制,进而保证产品数据一致性、有效性和可追溯性的管理技术。因此,构型管理的关键在于对更改的跟踪和控制,并将构型管理、业务变更、时间管理等各方面组成一个有机结合的统一整体;换言之,构型管理的实质是及时跟踪和控制更改,使构型项的变化时刻处于受控状态。在使用过程中,飞机构型受到一系列维修保障任务

影响,例如:由定期检修、排故而进行的换件,来自制造厂商的技术更改而执行的硬件更改和软件升级,飞机和装机件使用寿命到达翻修期限而进行的翻修,以及地面测试或备件不足而引起的串件,使得飞机构型处于不断变化中,飞机构型更改流程图如图2所示。

构型管理的基本要素是构型项,它可以是一个或多个单元的硬件、软件或集合体;在简化构型管理体系中,构型项由选型项(selection)、可选项(op-tion)和模块(m

odule)组成,它们将直接反映客户定制产品的构型。与传统研制过程中的构型管理不同,飞机使用过程中构型管理关注的是对构型项的有效性的管理,具体体现为对构型项的安装时间、拆卸时间与相关业务的管理。单机构型管理的构型项

77

相关文档
最新文档