实例1：隐喻及动词化语法隐喻

隐喻及动词化语法隐喻
一、引言（略）
二、隐喻及动词化语法隐喻
（一）隐喻的类型
学界对隐喻从不同角度、不同层面、不同领域进行分类。

如根据英语隐喻的形式和意义将其分为四种类型：简明的隐喻，半隐性隐喻，隐性隐喻和复杂的隐喻。

本体、喻体和相似点是深刻理解英语隐喻的前提。

相应的翻译策略应以直译法为主，必要时选用意译
法、转译法或合译法。

（谭卫国，2007）
比喻一般由本体、喻体和喻词等三部分构成。

根据本体、喻体和喻词这三个部分的异同和隐现情况，一般把比喻分为明喻、隐喻(也叫暗喻)和借喻三类（张艳玲，2008）。

容器隐喻是Lakoff & Johnson提出的三种概念隐喻中本体隐喻的一种重要类型。

英汉两种语言中都有大量的容器隐喻存在，这反映了两个语言民族隐喻思维的共性和差异性。

（朱晓琴，2008）也可揭示人类认知与语言之间的关系。

（李瑛，2008）
隐喻在复合词中的投射有不同层面。

投射到词义层面，引起词义演变，可称为词义隐喻。

投射到语素层面，产生喻体语素，喻体语素以其隐喻意义参与构词，可称为构词隐喻。

真正能够产生新词的是构词隐喻。

复合词构词隐喻的隐喻结构类型可分为喻体语素在前的借喻造词和喻体语素在后的暗喻造词。

（颜红菊，2008）
Peter Newmark (1988) 将英语隐喻分为六类：死隐喻；陈腐的隐喻；常用的隐喻；有所改变的隐喻；最近形成的隐喻和新颖的隐喻。

（二）语法隐喻
语法隐喻理论自Halliday（1985）创立后，得到广泛关注。

系统功能语言学语法隐喻
理论植根于语言分层思想。

从纵聚合角度看，语言符号系统由表及里分三层：音系层（phonology）、词汇语法层（lexicogrammar）和话语意义层（discourse semantics）。

里层被体现为表层，即话语意义层被体现到语法词汇层，语法词汇层被体现到音系层。

具体说，话语意义层的参与者被体现为词汇语法层的名词，过程被体现为动词，性状被体现为形容词，时间、地点、工具、方式等环境成分被体现为副、介词组。

从横组合角度看，话语意义层的各功能成分如产生意义范畴的跨越，那么语法隐喻就发生了。

这种功能成分转换反映到词汇语法层就是词类转换。

如：
(1a) The driver drove the bus too fast down the hill, so the brakes failed.
(1b) The driver’s over-rapid downhill driving of the bus caused brake failure.
在(1a)的两个小句中，drove和failed 是表示过程的动词，但在(1b)中，这两个动词分别转化成名词driving和failure，过程小句也就转化成名词短语，也就是说被名词化了。

20世纪90年代以来，我国学者对隐喻的研究逐步深入，研究视野开阔，内容丰富，成果迭出。

束定芳（1996）探讨了现代隐喻学的研究目标、方法和任务。

窦栋有（2005：83）就隐喻句的推理和预设及其关系进行了阐述和论证。

他认为，喻体和本体的相似关系就是隐喻句里的预设。

隐喻论证舍弃差异，只求相似，由此及彼。

不同点不管多少都无关紧要，逻辑推理只在相似点上进行。

安晓杰（2005）着重指出，喻体在比喻中起最重要的作用，喻体运用恰当，本体的特征
和性质得以呈现和突出。

聂炎（2006：44）论证了隐喻的四种功能：开辟认识世界的新途径；扩大人类的认识视野；加强认识深度，创造新的思想；提供类推证明，揭示事理。

他认为，隐喻思维的具体形态是联想和想象。

隐喻是一种重要的认知方式：将乙事物的意象图式投射到甲事物上，通过概念转化、语义转移或语义映射以达到把握、认知甲事物的目的。

郑洪仁（2006：68）探究了隐喻辞格在语言中的具体运用，指出隐喻是语言艺术中的艺术，语言艺术中的花朵。

（三）语法隐喻的类型（略）
三、动词化语法隐喻的实证分析（略）
四、结论（略）
参考文献：（略）。