从具体工程应用上分析新型墙材的社会经济效益

从具体工程应用上分析新型墙材的社会经济效益【摘要】某大型建设工程在墙体材料设计施工阶段，对砼小型空心砌块及灰砂砖的使用效益，与传统的实心黏土砖进行了方案比较，并从比较结果进行新型墙体材料的社会经济效益分析。从分析情况看，新型墙体材料的推广应用，具有显著的社会效益、环境效益和经济效益。

【关键词】具体工程；应用；分析；新型墙体材料；社会效益；环境效益；经济效益

from the specific engineering application to analysis social and economic benefits of the new wall materials 【abstract】 in the design and construction phase of some large-scale construction engineering wall materials, and efficiency in the

use of concrete small hollow block and sand-lime brick, with the traditional solid clay brick compared to the program, and compare the

results from the social and economic benefits of new wall materials, analysis. from the analysis of situation, the promotion application of

new wall materials, has significant social, environmental and economic benefits.

【key words】 specific engineering；application；analysis；

new wall materials；social benefits；environmental benefits；conomic

benefits

１概述

建筑活动是人类最主要的生存活动之一，从建筑的规划、设计、施工、运行到回收拆除这一生命周期内与其它所有人工产品相比，建筑对资源、能源的消耗和环境污染影响很大。可持续发展观延伸到建筑领域，就是要发展绿色建筑，即在提供一个健康、舒适的活动空间同时要最高效率地利用能源、最低限度地影响环境的建筑物。要实现建筑的绿色化，作为建筑的主要物质基础的墙体材料作用十分突出，从原材料的开采、加工、使用、回收等每一个环节都直接影响着建筑的功能、环境条件和资源、能源的消耗，因此必须对墙体材料进行改革创新，大力推广利用环保节能型的绿色墙材。

广州市在２０００年确定了四种材料作为新型墙体材料主导产品：粉煤灰蒸压加气混凝土砌块和灰砂蒸压加气混凝土砌块、陶粒混凝土小型空心砌块、ｇｒｃ墙板和钢丝网架夹心复合墙板，推荐外墙用新墙材，优先选用蒸压加气混凝土砌块、陶粒砌块和双排孔普通混凝土空心砖，也可选用页岩砖、灰砂砖；内墙材料可以选用轻质墙板、蒸压加气混凝土砌块、陶粒砌块。对于这些新型墙体材料在近十年来的运用情况及其社会经济效益，还没见到系统的总结分析。本文结合广州科学城海格通信产业园工程的应用情况，对此做简单的总结。

广州科学城海格通信产业园工程位于广州市科学城南云二路８８号，该工程为办公楼工程，建筑面积１００１７４ｍ２，现浇钢筋砼框架结构，地下１层，地上４～５层，建筑高度２１．６０ｍ，采用预应力砼管桩基础，工程总造价１２６００万元。该工程于２００７年３月８日开工，于２００８年７月１５日竣工验收交付使用。

该工程规模大，属于工业与公益建设项目，其墙体材料消耗大而且对建设成本及建成后的使用效果具有一定的影响。经过慎重的分析比较，该工程卫生间隔墙采用１２０ｍｍ厚灰沙砖，其它所有填充墙设计轻质砼小型空心砌块，外墙厚１９０ｍｍ，部分内隔墙厚９０ｍｍ。为了说明砼小型空心砌块及灰砂砖的使用效益，在该工程的墙体材料设计施工阶段，与传统的实心黏土砖进行了方案比较，并从比较结果进行新型墙体材料的社会经济效益分析。

２方案比较

方案①：墙体全部采用实心黏土砖（下简称为红砖），外墙、梯间墙及首二层内分隔墙厚１８０ｍｍ，其余内墙厚１２０ｍｍ。天面采用架空大阶砖隔热层。

方案②：外墙、梯间墙及首二层内分隔墙采用１９０ｍｍ厚砼小型空心砌块，其余内墙用９０ｍｍ厚砼小型空心砌块。天面用陶粒砼隔热层，楼地面铺地砖，外墙面氟碳漆，局部贴纸皮砖，室内按中高级标准装修。

对以上两方案，经过计算做如表的总结对比。

２．１使用面积与利用率对比。由于砼小型空心砌块墙体重量减少及内墙厚度减薄，墙、柱所占的面积减少，因此使用效率提高０．５％左右，有利于室内空间的灵活间隔及装饰。

２．２建筑物重量和基础工程情况对比。由于砼小型空心砌块容重约为红砖的７４％，墙体重量（包括双面抹灰）约为砖墙重量的６６％。砼小型空心砌块墙体较红砖墙每平方米建筑面积自重可减少１１％。由于自重减少，地震作用也相应减少，对结构抗震有利。砼小型空心砌块建筑物基础桩数可比红砖建筑物减少约１５％。２．３材料用量对比。根据两种方案的施工图进行钢筋抽料及按施工预算定额计算材料用量，方案②（采用砼小型空心砌块建筑）可节省钢材６％，水泥约４％，木材持平。主要地方材料可节省１１％左右，每ｍ２建筑面积约减少０．１５吨，单是运输量的减少就非常可观。

２．４施工预算造价对比。砼小型空心砌块建筑物总造价较红砖节省１．２％，其中基础工程节省较大约１５％，上盖钢筋砼工程可节省２．５％，虽然砌体工程由于砼小型空心砌块价格较红砖及砌筑砂浆标号高致造价较红砖增加１６％，整个工程综合计算造价是可以减少的。

３经济效益分析

从以上方案的比较结果及该工程墙体材料的实际使用情况，针对消费者、墙材生产企业与建设投资单位，砼小型空心砌块及灰沙砖等新型墙体材料的应用，具有如下经济效益。