B-S-C-S结构优缺点浅析论文

合集下载

楼宇自动化论文

楼宇自动化论文

楼宇智能化技术科技论文题目:C/S与B/S结构的分析与比较姓名:李正智学号: 1020301016院(系):化工学院化工机械系专业:自动化指导教师:杨春建完成日期: 2013年11月13日C/S与B/S结构的分析与比较李正智(青海大学,青海西宁,810016)摘要:本文通过对C/S结构和B/S结构的介绍以及它们各自特点的比较,指出采取两者相结合的混合结构已成为必然趋势,旨在适应日新月异的计算机技术和纷繁复杂、多变的系统需求。

关键词:C/S结构; B/S结构;混合结构Abstract: Based on C/S structure and B/S structure is introduced, and the comparison of their respective characteristics, points out that taking the combination of hybrid structure has become an inevitable trend, to adapt to the ever-changing computer technology and the complicated and changeful system requirements.Keywords: C/S structure; B/S structure; Hybrid structure引言:随着计算机的诞生和应用,计算机模式从集中式结构(数据和应用程序在一台主机上)转向了分布式结构(数据和应用程序跨越多个节点机),尤为典型的是C/S结构(客户机/服务器模式),该结构自上个世纪八十年代后得到了广泛的应用。

随着网络技术的高速发展,尤其是基于Web的信息发布和检索技术、Java技术以及网络分布式对象技术的飞速发展,导致计算机网络结构向更加灵活的多级分布结构演变,网络结构跨入一个新阶段,即B/S结构(浏览器/服务器模式)。

B/S及C/S模式在应用中的优劣比较和选用参考

B/S及C/S模式在应用中的优劣比较和选用参考

1概述
C / S结构即 ( 客户机/ 服务器 C l i e n t / S e r v e r ) 结构, 诞生于上
世纪九十年代 初, 发展至今技术相当成熟 , 也得到 了非常广泛
的应用 。C / S结构软件分为客户机和服务器两层 ,在此结构
中, 客户机 硬件 环境的优 势被 充分利用 。近 年来, 随着 网络 技术的飞速发展 以及人们对 We b使用率和依赖性 的上升 , c /
B / S结构 即 ( 浏览器和服务器结构 B r o w s e r / s e r v e r ) , 是在
网络 技术 发展的背景下,对 C / S结构 的一种变化或者改进的 结构 。 B / S结构模式下 , 主要的事物都在服务器端 ( S e r v e r ) 实
现, 用 户 只 需要 安 装 浏 览器 即可 解 决 前端 ( B r o ws e r ) 的事 物 , 工
关键词 : B / S结 构 ; C / S结 构 ; 优 劣 比较
中图分类号 : T P 3 1 1
文献标识码 : A
文章编号 : 1 6 7 3 一 l 1 3 l ( 2 0 1 4 ) 0 2 — 0 1 0 2 . 0 1 统, 一般无需接入 I n t e me t , 安装好客户端软件后便可 以开始操 作 。客户端录入数据, 处 理数据速度极快 , 不受网速极限制, 处理速度快 。而基于 B / S架 构的系统 虽然 克服 了 C / S架构 的 系统的诸多缺 点, 却必须接入 I n t e r n e t , 通过 网络时时访问服务 器端 。在 网络拥挤、 带 宽不够 的情况下 , 等待服 务器 端响应浪 费了大量 的客户时 间。客户端 P C的有无法发挥 。同时 , 若大 量用户 同时使用系统 , 也就是同时访 问服务器时 , 服务器端的 响应更加迟钝 , 造成客户端 效率地 下, 大量的客户端 同时访问 还可 能造成服务器崩溃 的危险 。 另外, 在数据安全方面 , C / S模式一般面 向的固定且熟知 的用户, 且 只在局域网上使用, 数据安全性非常有保障 。 而B / s模式面对的是广 域网的用户 , 面向未知的用户群, 且数据在 广域网中传播, 数据安全时刻都面临威胁 。

B-SC-S混合结构论文:基于B-SC-S结构的高校图书管理系统

B-SC-S混合结构论文:基于B-SC-S结构的高校图书管理系统

B/S+C/S混合结构论文:基于B/S+C/S结构的高校图书管理系统【中文摘要】近年来,随着网络和图书出版事业的发展,传统的高校图书流通管理的缺陷越来越明显,高校图书管理的过程越来越复杂图书管理过程中涉及到的图书资源越来越多。

图书管理的手段越来越细化。

这样就造成了高校图书管理过程中的数据量越来越大,图书丢失和损坏情况严重却很难找出责任人,因此开发出一套结合网络技术的高校图书管理系统具有很大的使用价值和现实意义。

系统采用网络化和信息化的手段将原来手工的图书信息和流通管理转移到计算机和网络上来进行。

在分析了课题的、国内外研究现状之后。

在结合网络的方便性和手工图书管理工作的流程的分析的基础上结合系统本身的特点选择采用B/S 和C/S混合体系结构作为系统的架构,论文的具体工作如下:1.在系统设计和实现之前对系统进行了需求分析。

在分了将传统的图书管理工作搬到网络上进行后参与系统的用户,并对每类用户对系统的用力描述进行了分析,然后根据图书管理的工作流程进行了系统的功能需求分析,在分析了这些之后就从响应速度、错误处理和异常回复等方面进行了系统的性能需求分析。

2.在对系统进行了需求分析之后接下来就是对系统进行系统设计。

系统B/S主要用于完成借阅用户的客户端,图书管理人员的客户端由于数据处理的数据量大和及时性高采用C/S体系结构,分别从B/S和C/S体系结构完成了系统的功能模块的划分,最后在系统设计阶段完成了系统数据库的设计,数据库设计包括数据库设计原则的介绍,系统E-R图的分析,最后是数据表的设计。

3.系统实现。

论文中对系统中的重要模块和系统涉及到的界面进行了实现,系统的实现也从B/S和C/S两种结构进行了实现。

这些模块和界面包括php和sql Server的连接、读者身份验证模块、图书查询管理模块、图书预约管理模块等。

4.系统完成之后就是最重要的系统测试环节。

先介绍了系统测试环境、接下来是系统的测试设计、系统测试方案包括黑盒测试和白盒测试。

《2024年浅析B-S和C-S体系结构》范文

《2024年浅析B-S和C-S体系结构》范文

《浅析B-S和C-S体系结构》篇一浅析B-S和C-S体系结构一、引言在信息技术领域,B/S(浏览器/服务器)和C/S(客户端/服务器)体系结构是两种常见的软件架构模式。

这两种架构模式在软件开发和应用中各自具有独特的优势和适用场景。

本文将对B/S和C/S体系结构进行浅析,探讨其特点、优缺点及适用场景,以帮助读者更好地理解和应用这两种体系结构。

二、B/S体系结构1. 定义与特点B/S体系结构是一种基于互联网的分布式计算模式,其核心在于用户通过浏览器访问服务器上的应用。

这种架构模式具有以下特点:(1)用户端无需安装专门的软件,只需使用浏览器即可访问应用。

(2)服务器负责处理大部分的业务逻辑和数据存储,降低了系统的复杂性。

(3)支持跨平台访问,用户可以在任何地方、任何时间通过互联网访问应用。

2. 优点与不足优点:(1)易于维护和升级。

只需在服务器端进行更新,即可实现整个系统的升级和维护。

(2)用户使用方便。

用户只需使用浏览器即可访问应用,无需安装专门的软件。

(3)成本较低。

由于用户端无需安装专门的软件,因此可以降低系统的总体成本。

不足:(1)响应速度可能受网络速度影响。

由于数据传输需要通过互联网,因此网络速度会影响系统的响应速度。

(2)安全性问题。

由于用户通过浏览器访问应用,因此可能会面临一些安全风险,如病毒、黑客攻击等。

三、C/S体系结构1. 定义与特点C/S体系结构是一种基于客户端和服务器的计算模式,用户通过安装在本地的客户端软件访问服务器上的应用和数据。

这种架构模式具有以下特点:(1)客户端软件负责处理大部分的用户界面和业务逻辑,使得系统响应速度快、操作便捷。

(2)服务器主要负责数据存储和管理,保障数据的安全性和一致性。

(3)支持离线操作和实时交互,用户可以在本地进行数据处理和存储,同时与服务器保持实时通信。

2. 优点与不足优点:(1)响应速度快。

客户端软件直接与服务器通信,无需经过互联网传输数据,因此响应速度快。

BS架构和CS架构优缺点分析

BS架构和CS架构优缺点分析

• B/S 架构的缺点: • 1、数据处理同步方式带来的时间冗余 WEB 是以一问一答(request/response)的方式来完成信息交互的, 并且是同步方式。如果有一问而没一答,我们就必须等待,等待答复完 成才提出下一问。 举个大家最为常用的——电子邮件的例子,在使用web 邮箱时,你 写完一封邮件提交,只有当此邮件提交完成,页面刷新到“邮件提交已 完成”时,你才可以进入下一封邮件的书写,如遇到网络问题,前期的 工作还有可能全部重新来过。而使用本地邮件客户端(如outlook)书写邮 件完成后,你可以按一下发送按钮,然后继续下一封邮件的书写,让客 户端自行在后台完成邮件发送任务。先满足你书写下一封邮件的需求, 邮件的提交至少不需要马上,而可以在后台自动处理完成。
• C/S 和B/S 作为两种不同的系统登录方式,各有优缺点, 要做出正确的判断就要对两种架构有着明确的认识。下面 就分别介绍这两种结构的特点。 C/S 结构(Client/Server 的简称,客户机/服务器模式)。 在上个世纪八十年代及九十年代初便已经得到了大量应用, 最直接的原因是可视化开发工具的推广。最初为两层结构, 随着技术的进步及应用的需要,逐步的向三层结构发展。
上海.浦东新区张江高科技园区碧波路572弄116号8号楼 电话:(86-21) 51S 结构的缺点: • 1、分布能力差 “成也萧何,败也萧何”,因为有客户端的安装带来的一系列个性化的 方便的同时,也造成了在系统部署时,对每一个用户都要安装客户端才 能进行使用,如用户数量庞大且分布广泛的话,给部署带来及大的不便。 • 2、维护成本高昂 由于客户端数量庞大,对系统的维护和升级都是很大的考验。 • 3、跨平台使用难以实现 C/S 系统如需跨平台使用,必须重新开发在其系统平台下的客户端才能 使用。

C-S模式和B-S模式

C-S模式和B-S模式

C/S模式和B/S模式一、C/S模式C/S (Client/Server,客户机/服务器)模式又称C/S结构,是软件系统体系结构的一种。

C/S 模式简单地讲就是基于企业内部网络的应用系统。

与B/S(Browser/Server,浏览器/服务器)模式相比,C/S模式的应用系统最大的好处是不依赖企业外网环境,即无论企业是否能够上网,都不影响应用。

服务器通常采用高性能的PC、工作站或小型机,并采用大型数据库系统,如ORACLE、SYBASE、InfORMix或 SQL Server。

客户端需要安装专用的客户端软件。

传统的C/S体系结构虽然采用的是开放模式,但这只是系统开发一级的开放性,在特定的应用中无论是Client端还是Server端都还需要特定的软件支持。

由于没能提供用户真正期望的开放环境,C/S结构的软件需要针对不同的操作系统系统开发不同版本的软件,加之产品的更新换代十分快,已经很难适应百台电脑以上局域网用户同时使用。

而且代价高,效率低。

1、C/S结构的优点:C/S结构的优点是能充分发挥客户端PC的处理能力,很多工作可以在客户端处理后再提交给服务器。

对应的优点就是客户端响应速度快。

2、缺点主要有以下几个:1)只适用于局域网。

而随着互联网的飞速发展,移动办公和分布式办公越来越普及,这需要我们的系统具有扩展性。

这种方式远程访问需要专门的技术,同时要对系统进行专门的设计来处理分布式的数据。

2)客户端需要安装专用的客户端软件。

首先涉及到安装的工作量,其次任何一台电脑出问题,如病毒、硬件损坏,都需要进行安装或维护。

特别是有很多分部或专卖店的情况,不是工作量的问题,而是路程的问题。

还有,系统软件升级时,每一台客户机需要重新安装,其维护和升级成本非常高。

3)对客户端的操作系统一般也会有限制。

可能适应于Win98, 但不能用于win2000或Windows XP。

或者不适用于微软新的操作系统等等,更不用说Linux、Unix等。

《2024年浅析B-S和C-S体系结构》范文

《2024年浅析B-S和C-S体系结构》范文

《浅析B-S和C-S体系结构》篇一浅析B-S和C-S体系结构一、引言随着互联网技术的不断发展和应用,软件系统的架构形式也在不断地变化和更新。

其中,B/S(浏览器/服务器)和C/S(客户端/服务器)是两种最常见的软件架构体系结构。

这两种体系结构在各自的应用领域中具有其独特的优势和特点,理解其背后的设计原理及使用场景是至关重要的。

二、B/S体系结构B/S体系结构是一种基于Web的交互模式,通过浏览器与服务器进行数据交换和处理。

在B/S体系结构中,客户端主要是浏览器,用户通过浏览器访问服务器上的资源和服务。

这种体系结构具有以下特点:1. 跨平台性:用户无需安装特定的客户端软件,只需通过浏览器即可访问服务。

2. 维护方便:服务器端集中管理,更新和维护方便。

3. 用户界面统一:所有的交互都在浏览器中进行,用户界面相对统一。

然而,B/S体系结构也存在一些缺点,如响应速度相对较慢,对于复杂的应用程序处理能力有限等。

三、C/S体系结构C/S体系结构是一种基于客户端-服务器的交互模式,用户通过安装特定的客户端软件来访问服务器上的资源和服务。

在C/S 体系结构中,客户端负责处理大部分的业务逻辑和数据操作,服务器主要负责数据存储和管理。

这种体系结构具有以下特点:1. 响应速度快:由于客户端处理大部分的业务逻辑,所以响应速度较快。

2. 处理能力强:对于复杂的应用程序,C/S体系结构具有更强的处理能力。

3. 数据安全性高:客户端和服务器之间的数据传输可以通过加密等方式保证数据的安全性。

然而,C/S体系结构的缺点在于需要用户安装特定的客户端软件,不同平台的客户端可能存在差异,导致维护成本较高。

四、B/S与C/S的比较B/S和C/S体系结构各有优缺点,它们在不同的应用场景中有着各自的优势。

在跨平台性方面,B/S体系结构明显优于C/S 体系结构;在响应速度和处理能力方面,C/S体系结构更胜一筹;在维护和升级方面,B/S体系结构由于其集中式的管理方式而更占优势。

结合实例探讨C/S和B/S结构的应用

结合实例探讨C/S和B/S结构的应用

结合实例探讨C/S和B/S结构的应用本文介绍了Client/Server与Browser/Server的结构特点,分析和比较了两种体系结构下开发应用软件的优势与不足。

结合实例,提出采用C/S和B/S混合结构的体系来开发安全、高效的系统。

标签:C/S B/S 混合结构随着计算机软硬件和网络技术的不断发展,给传统应用软件的开发带来了深刻的影响,计算机软件体系结构从单机结构发展到基于网络的体系结构。

基于网络和Web的软件和应用系统无疑成为更开放和灵活的体系结构,其中C/S和B/S 成为当今世界开发模式技术架构的两大主流技术。

一、C/S结构介绍C/S(Client/Server)结构,即客户机和服务器结构。

通过该软件体系结构可以充分利用两端硬件环境的优势,将任务合理分配到Client端和Server端来实现,降低了系统的实际开销。

C/S结构按照其体系结构分为两层和三层结构。

C/S两层结构:前端是客户机,即结合了显示逻辑与事务处理逻辑,接受用户的输入请求,并向数据库服务提出请求。

后端是服务器,即数据处理逻辑和数据库,将数据提交给客户端,客户端将数据进行计算并将结果呈现给用户。

C/S三层结构:表示层是应用的用户接口部分,它担负着用户与应用间的对话功能。

功能层是应用的主体,它用程序的方式将将具体的事务处理逻辑表现出来。

数据层是应用的数据部分,即DBMS(数据库管理系统),负责管理对数据库数据的读写。

三层结构是个更灵活的体系结构,它把显示逻辑与事务处理逻辑分开,让事务处理逻辑成为独立处于中间的功能层。

程序与用户接口和数据库保持相对独立性,具有更好的移植性,有利于系统扩展。

C/S体系结构虽然采用的是开放模式,但只是系统开发过程中的开放性,在特定应用中无论是Client端还是Server端都还需要特定的软件支持,需要针对不同的操作系统系统开发不同版本的软件,导致它的维护和升级比较困难。

二、B/S结构介绍B/S(Browser/Server)结构,即浏览器和服务器结构。

对B/S和C/S架构的特点及比较分析

对B/S和C/S架构的特点及比较分析

/ 结构趋 即 休克 更新 ” ),其J 务响 应时间基 变 。从国 诸 多商 家积极投入开发 B S J } i IA N,WAN ltme/ nrn t )访问和操 更新 ( “ ne t lta e等 / C 构势 必 将柬的几 年内占据主 i / 结构 的软 件不同 ,其 应用 势来看 ,B S J 作共 同的数据 ;它能 仃效地 保 数据 台和 小不可忍受 。而B S 管理访川权 ,服务器数据J 很安全 。 部 集中十总 服 务器 ,各应用结点并 没有任 导 地 位
的剖 析 ,和 对 它 们 之 间技 术 上 、 应 用上 的 比 较 ,得 出 了BS L /有 很 大的优 势 ,也 是 目前 / ̄C S 国际 发展 的一 个 潮流 。
端所 发生的 自然 因素或 人为因素客等都 成了可
B S 构软什单从软什 成本上来看 ,一般 /结 怕的数 据杀手。且每 个数据点 上的数据 安全都 只有初 期一次性投 入成本,有利 于软件项 目控
务 器摸 式 )足 随 着 ltlet 术 的 兴 起 ,对 C s nen t ̄ ’ / / 结 构 的 一 利 改 进 。 这 种 结 十 下 .软 什 应 』 勾 1 m勺
从 H自 的披 术 看 ,局 域 网建 B/ Q 构 S.
的 网络 应 丌 ,并 通 过 It r e/ n r n t 】 n e n LI La c馍式
影响 了整个应用的数据 安全。所以 ,对 于集团 制和避 免I T黑涧 。而C/ 结 构的软件则不同 , S
级的大 型应用来讲 ,C/ 结 构安全性是令 人无 随着应用范围的扩夫,投资 会连绵不绝。 S
关键词 : c 和 s . 结构; B 技术比较; 应用

何业 务数据 和数据库连接 信息 ,也 无需进 行什 也是完全 不同的。 当应用范 围扩 大 ,系统负载 务器模式 )分为客户机和服 务器两层 ,客 户机 么数据 同步 ,所以这砦安 全问题也就 F然 不存 上升时 ,C 结 { 的一般解决方案是 购买更高 1 /S _ ; ! J 不是毫 无运 算能 力的输 入、输 出设备 , 是据 了。 级的 r 央服务器 ,原服 务器放弃 不用 ,这是 由 f 1 仃 r ‘ 的教据 处 和数据 仔储能力 ,通过把 定 成用软 f的 汁算 和数据合理地分 配住 客户饥和 t 2 / g S .B S ̄C/ 数据 一致性好 于C/ 的两 层结 f造 成的 ,这类服 务器程 序必 S ; ] 1 对于B/ 结 构的软 『来讲 ,其数据是集 中 须部署在 一台计算机上 ;而B S , S 牛 / 结构 则不同, 服务器两端 ,可以 有效地降低 网络通 信量和服 存放的 ,客 户端 发中的每 ・ 笔业 务单据都直按 随着服务器 负载 的增加 ,可以平滑地增加 服务

CSBS对比与介绍-论文

CSBS对比与介绍-论文

C/S B/S对比与介绍一、C/S B/S概论1.C/S就我们熟知的客户机、服务器结构像我们的桌面应用程序都属于c/s结构它是软件系统体系结构,通过它可以充分利用两端硬件环境的优势,将任务合理分配到Client端和Server端来实现,降低了系统的通讯开销。

目前大多数应用软件系统都是Client/Server形式的两层结构,由于现在的软件应用系统正在向分布式的Web应用发展,Web和Client/Server应用都可以进行同样的业务处理,应用不同的模块共享逻辑组件;因此,内部的和外部的用户都可以访问新的和现有的应用系统,通过现有应用系统中的逻辑可以扩展出新的应用系统。

这也就是目前应用系统的发展方向。

传统的C/S体系结构虽然采用的是开放模式,但这只是系统开发一级的开放性,在特定的应用中无论是Client端还是Server端都还需要特定的软件支持。

由于没能提供用户真正期望的开放环境,C/S结构的软件需要针对不同的操作系统系统开发不同版本的软件,加之产品的更新换代十分快,已经很难适应百台电脑以上局域网用户同时使用。

而且代价高,效率低。

2.B/S 结构即浏览器和服务器结构例如:google baidu等都属于b/s结构它是随着Internet技术的兴起,对C/S结构的一种变化或者改进的结构。

在这种结构下,用户工作界面是通过WWW浏览器来实现,极少部分事务逻辑在前端(Browser)实现,但是主要事务逻辑在服务器端(Server)实现,形成所谓三层3-tier 结构。

这样就大大简化了客户端电脑载荷,减轻了系统维护与升级的成本和工作量,降低了用户的总体成本(TCO)。

以目前的技术看,局域网建立B/S结构的网络应用,并通过Internet/Intranet模式下数据库应用,相对易于把握、成本也是较低的。

它是一次性到位的开发,能实现不同的人员,从不同的地点,以不同的接入方式(比如LAN,WAN,Internet/Intranet等)访问和操作共同的数据库;它能有效地保护数据平台和管理访问权限,服务器数据库也很安全。

B/S\C/S结构优缺点浅析

B/S\C/S结构优缺点浅析

B/S\C/S结构优缺点浅析在B/S结构中客户机上只要安装一个浏览器(Browser),如Netscape Navigator或Internet Explorer,服务器安装Oracle、Sybase、Informix或SQL Server 等数据库。

浏览器通过Web Server 同数据库进行数据交互。

B/S最大的优点就是可以在任何地方进行操作而不用安装任何专门的软件。

只要有一台能上网的电脑就能使用,客户端零维护。

系统的扩展非常容易。

B/S结构的使用越来越多,特别是由需求推动了AJAX技术的发展,它的程序也能在客户端电脑上进行部分处理,从而大大的减轻了服务器的负担;并增加了交互性,能进行局部实时刷新。

一、B/S结构的优点B/S结构最大的优点就是可以在任何地方进行操作而不用安装任何专门的软件。

只要有一台能上网的电脑就能使用,客户端零维护。

系统的扩展非常容易,只要能上网,再由系统管理员分配一个用户名和密码,就可以使用了。

甚至可以在线申请,通过公司内部的安全认证(如CA证书)后,不需要人的参与,系统可以自动分配给用户一个账号进入系统。

二、B/S架构软件的优势与劣势(1)维护和升级方式简单。

目前,软件系统的改进和升级越来越频繁,B/S 架构的产品明显体现着更为方便的特性。

对一个稍微大一点单位来说,系统管理人员如果需要在几百甚至上千部电脑之间来回奔跑,效率和工作量是可想而知的,但B/S架构的软件只需要管理服务器就行了,所有的客户端只是浏览器,根本不需要做任何的维护。

无论用户的规模有多大,有多少分支机构都不会增加任何维护升级的工作量,所有的操作只需要针对服务器进行;如果是异地,只需要把服务器连接专网即可,实现远程维护、升级和共享。

所以客户机越来越“瘦”,而服务器越来越“胖”是将来信息化发展的主流方向。

今后,软件升级和维护会越来越容易,而使用起来会越来越简单,这对用户人力、物力、时间、费用的节省是显而易见的,惊人的。

CS结构与BS结构的特点分析

CS结构与BS结构的特点分析

2、系统的开发
C/S结构是建立在中间件产品基础之上的,要求应用开发者自己去处理事务管理、消息队列、数据的复制和同步、通信安全等系统级的问题。这对应用开发者提出了较高的要求,而且迫使应用开发者投入很多精力来解决应用程序以外的问题。这使得应用程序的维护、移植和互操作变得复杂。如果客户端是在不同的操作系统上,C/S结构的软件需要开发不同版本的客户端软件。但是,与B/S结构相比,C/S技术发展历史更为“悠久”。从技术成熟度及软件设计、开发人员的掌握水平来看,C/S技术应是更成熟、更可靠的。
在测试过程中,主要影响测试结果的因素有网络环境、客户端性能。目前无论IA架构服务器还是SUN、HP、IBM的UNIX服务器性能都越来越优越,有可能出现在100MB网络下不能够提供足够的网络压力,有可能网络首先出现瓶颈,这样就需要扩展到1000MB网络环境或使用多个网段对服务器提供足够的压力,而稳定的客户端对于测试来说也是十分重要的,因为客户端如果出现性能下降,就会造成系统崩溃或者不能提供稳定的测试压力从而导致测试结果出现偏差;一台客户端到底能够稳定运行多少数量的连接是根据不同的硬件配置和操作系统决定的,因此对客户端的硬件资源进行监控是保证客户端可以稳定运行的必要手段。
★ C/S 模式的缺点
● 需要专门的客户端安装程序,分布功能弱,针对点多面广且不具备网络条件的用户群体,不能够实现快速部署安装和配置。
● 兼容性差,对于不同的开发工具,具有较大的局限性。若采用不同工具,需要重新改写程序。
● 开发成本较高,需要具有一定专业水准的技术人员才能完成。
近年来,随着软硬件技术发展和人们意识的提高,Web应用得到广泛的普及,一方面在互联网浪潮的推动下,基于互联网的信息共享和电子商务不断发展,像新浪、搜狐、8848等大型网站不断涌现出来,另一方面随着Java、CGI等网络技术的成熟,基于B/S结构的大型软件逐渐显示出巨大的优势。同时,也就产生了一个焦点问题,什么样的服务器能够满足不同用户的需求,怎么能够保证Web服务器能够长期稳定地运行,为了满足这样的需求Web测试也就同样变得十分重要。

B-S与C-S结构诠释(精)

B-S与C-S结构诠释(精)

B/S结构与C/S结构一、基本概念C/S (Client/Server结构,即客户机和服务器结构。

它是软件系统体系结构,通过身份验证,充分利用两端硬件环境的优势,将任务合理分配到Client端和Server端来实现,实现网络功能。

它降低了系统的通讯开销,提高网络传输的安全性。

目前大多数应用软件系统都是Client/Server形式的两层结构,基于现在的软件应用系统正在向分布式的Web应用发展,Web和Client/Server 应用都可以进行同样的业务处理,应用不同的模块共享逻辑组件;因此,内部的和外部的用户都可以访问新的和现有的应用系统,通过现有应用系统中的逻辑可以扩展出新的应用系统。

这也就是目前应用系统的发展方向。

传统的C/S体系结构虽然采用的是开放模式,但这只是系统开发一级的开放性,在特定的应用中无论是Client端还是Server端都还需要特定的软件支持。

由于没能提供用户真正期望的开放环境,C/S结构的软件需要针对不同的操作系统系统开发不同版本的软件,加之产品的更新换代十分快,维护相对复杂,代价高,效率低。

B/S(Browser/Server结构即浏览器和服务器结构。

它是Internet 技术的兴起产物,是基于C/S结构理论上,改进的一种结构。

在这种结构下,用户工作界面是浏览器,通浏览器来访问服务器。

此结构在事务逻辑处理上,极少部分在前端(Browser——浏览器端实现,主要在服务器端(Server实现,形成所谓三层3-tier结构。

这样就简化了客户端电脑载荷,减轻了系统维护与升级的成本和工作量,降低了用户的总体成本(TCO。

以目前的技术形势下,建立B/S结构的网络应用,并通过Internet/Intranet模式下数据库应用,相对易于把握、成本也是较低的。

它是一次性到位的开发,能实现不同的人员,从不同的地点,以不同的接入方式(比如LAN, WAN, Internet/Intranet等访问和操作共同的数据库;它能有效地保护数据平台和管理访问权限,服务器数据库也相对比较安全。

BS和CS架构的区别及优缺点

BS和CS架构的区别及优缺点

B/S构件组成方面构件个别的更换,实现系统 的无缝升级。系统维护开销减到最小,用户 从网上自己下载安装就可以实现升级。 B/S建立在广域网上,面向不同的用户群,分 散地域,这是C/S无法作到的,与操作系统平 台关系最小。 B/S建立在浏览器上,有更加丰富和生动的表 现方式与用户交流,并且大部分难度减低, 减低开发成本。 B/S信息流向可变化,B-B B-C B-G等信息、 流向的变化,更象交易中心。
C/S
1)客户端无需安装,有Web浏览器即可。 2)BS架构可以直接放在广域网上,通过一 定的权限控制实现多客户访问的目的,交互 性较强。 )BS架构无需升级多个客户端,升级服务 器即可。 B/S
B/S B/S建立在广域网之上的,不必是专门的网络 硬件环境,例如电话上网,租用设备,信息 自己管理,有比C/S更强的适应范围,一般只 要有操作系统和浏览器就行。
缺点 1.适用面窄,通常用于局域网中。 2.用户群固定。由于程序需要安装才可使 用,因此不适合面向一些不可知的用户。 3.维护成本高,发生一次升级,则所有客户 端的程序都需要改变。 1)在跨浏览器上,BS架构不尽如人意。 2) BS架构的表现要达到CS程序的程度需要 花费不少精力。 3)在速度和安全性上需要花费巨大的设计成 本,这是BS架构的最大问题。 4)客户端服务器端的交互是请求-响应模 式,通常需要刷新页面,这并不是客户乐意 去做的。(在Ajax实用化后此问题得到了一 定程度的缓解)
B/S建立在广域网之上,对安全的控制能力相 对弱,面向是不可知的用户群。 B/S对安全以及访问速度的多重的考虑,建立 在需要更加优化的基础之上。比C/S有更高的 要求B/S结构的程序架构是发展的趋势,比如 目前的畅捷T+产品。 /S对的多重结构,要求构件相对独立的功能 。能够相对较好的重用。就如买来的餐桌可 以再利用,而不是做在墙上的石头桌子。

CS和BS两种架构区别与优缺点分析

CS和BS两种架构区别与优缺点分析

CS和BS两种架构区别与优缺点分析⼀、C/S 架构1、概念C/S 架构是⼀种典型的两层架构,其全程是Client/Server,即客户端服务器端架构,其客户端包含⼀个或多个在⽤户的电脑上运⾏的程序,⽽服务器端有两种,⼀种是数据库服务器端,客户端通过数据库连接访问服务器端的数据;另⼀种是Socket服务器端,服务器端的程序通过Socket与客户端的程序通信。

C/S 架构也可以看做是胖客户端架构。

因为客户端需要实现绝⼤多数的业务逻辑和界⾯展⽰。

这种架构中,作为客户端的部分需要承受很⼤的压⼒,因为显⽰逻辑和事务处理都包含在其中,通过与数据库的交互(通常是SQL或存储过程的实现)来达到持久化数据,以此满⾜实际项⽬的需要。

2 、优点和缺点优点:2.1 C/S架构的界⾯和操作可以很丰富。

2.2 安全性能可以很容易保证,实现多层认证也不难。

2.3 由于只有⼀层交互,因此响应速度较快。

缺点:2.4 适⽤⾯窄,通常⽤于局域⽹中。

2.5 ⽤户群固定。

由于程序需要安装才可使⽤,因此不适合⾯向⼀些不可知的⽤户。

2.6 维护成本⾼,发⽣⼀次升级,则所有客户端的程序都需要改变。

⼆、B/S架构1、概念B/S架构的全称为Browser/Server,即浏览器/服务器结构。

Browser指的是Web浏览器,极少数事务逻辑在前端实现,但主要事务逻辑在服务器端实现,Browser客户端,WebApp服务器端和DB端构成所谓的三层架构。

B/S架构的系统⽆须特别安装,只有Web浏览器即可。

B/S架构中,显⽰逻辑交给了Web浏览器,事务处理逻辑在放在了WebApp上,这样就避免了庞⼤的胖客户端,减少了客户端的压⼒。

因为客户端包含的逻辑很少,因此也被成为瘦客户端。

2 、优点和缺点优点:1)客户端⽆需安装,有Web浏览器即可。

2)BS架构可以直接放在⼴域⽹上,通过⼀定的权限控制实现多客户访问的⽬的,交互性较强。

3)BS架构⽆需升级多个客户端,升级服务器即可。

BS架构与CS架构优缺点

BS架构与CS架构优缺点

CSC/S架构软件(即客户机/服务器模式)分为客户机和服务器两层:第一层是在客户机系统上结合了表示与业务逻辑,第二层是通过网络结合了数据库服务器。

优点:1)客户端和服务器直接相连a)点对点的模式使得更安全。

b)可以直接操作本地文本,减少获取文本的时间和精力。

由于直接相连,减少了通信流量,这对于客户来说可以节约一大笔费用。

c)直接相连,中间没有什么阻隔或岔路,所以响应速度快。

当通信量少的时候没什么感觉,但是如果通信量庞大,就不会出现拥堵的现象。

2)客户端可以处理一些逻辑事务a)充分利用两者的硬件设施,避免资源的浪费。

b)为服务器分担一些逻辑事务,可以进行数据处理和数据存储。

可以处理复杂的事务流程。

c)客户端有一套完整应用程序,在出错提示、在线帮助等方面都有强大的功能,并且可以在子程序间自由切换。

3)客户端操作界面a)可以提高客户的视觉体验,满足客户需求。

b)客户端操作界面可以随意排列,充分满足客户的需要,展现特点与个性。

缺点:1)客户端a)只能处理一些功能单一的多系统。

b)C/S架构适用于局域网,对网速的要求比较高。

c)由于需要安装客户端,安装部署困难,所以不易扩展。

d)若客户端使用的系统不同,就要针对这些系统分别编写程序。

e)客户端界面缺乏通用性,且当业务更改时就需要更改界面,重新编写。

f)客户端需要专门的客户端程序,比较麻烦,针对点多面广且不具备网络条件的用户群体,不能够实现快速部署安装和配置。

2)服务器a)用户数增多会出现通信拥堵,服务器响应速度慢等情况。

b)当服务器难当大任时,只能将其废弃,使用更强大的服务器。

c)当客户端用户增多时,服务器难以承担重负,是名副其实的“胖”客户端。

d)用户是通过ODBC连接到数据库的,且每个连接到数据库的用户都会保持一个ODBC连接,会一直占用中央服务器的资源,对服务器的要求很高。

3)用户a)没有安装客户端的外部用户不能访问。

b)只有安装了客户端才能访问服务器,所以用户不能随时随地的访问。

浅析B-S和C-S体系结构

浅析B-S和C-S体系结构

浅析B-S和C-S体系结构浅析B/S和C/S体系结构近年来,随着计算机和互联网技术的快速发展,B/S (Browser/Server)架构和C/S(Client/Server)架构成为了两种常见的应用程序体系结构。

本文将从概念、特点、优缺点以及适用场景等方面进行简要分析。

一、概念B/S架构是指基于浏览器和服务器的应用程序体系结构。

在B/S架构中,客户端通过浏览器访问应用程序,应用程序运行在远程服务器上。

常见的B/S架构应用有网上购物系统、网银系统等。

C/S架构即Client/Server架构,指的是应用程序被分割成两部分,分别是客户端和服务器端,分别运行在不同的设备上。

客户端负责用户交互和界面显示,而服务器端负责数据处理和存储。

传统的桌面软件、局域网游戏等就是使用C/S架构实现的。

二、特点1. B/S架构的特点:- 简化客户端:客户端只需要一个浏览器,无需安装任何额外软件。

- 跨平台性:B/S应用程序可以在各种操作系统和设备上运行,提高了应用程序的灵活性和可扩展性。

- 数据集中存储:应用程序数据存储在服务器上,可以实现数据的共享和集中管理。

- 安全性较高:B/S架构通过身份验证、权限管理等手段,可以有效地保护数据的安全性。

2. C/S架构的特点:- 可定制性强:客户端可以根据特定需求进行开发,实现更多的交互和界面展示效果。

- 相对高效:C/S架构中,数据处理和计算过程在客户端进行,减轻了服务器压力,相比B/S架构可以更快地响应用户操作。

- 离线应用:C/S应用程序可以在断开网络情况下独立运行。

- 对带宽要求较高:C/S应用程序要求客户端具备较大的带宽,以确保在数据传输过程中能够满足应用程序对数据的高需求。

三、优缺点1. B/S架构的优势:- 维护简单:由于应用程序全部运行在服务器上,只需要在服务器进行维护和升级,减轻了客户端的负担。

- 跨平台性强:无论是Windows、Mac还是Android、iOS,都可以通过浏览器访问B/S应用程序,提高了应用程序的普适性。

浅析B-S和C-S体系结构

浅析B-S和C-S体系结构

浅析B-S和C-S体系结构随着互联网的快速发展,企业和个人逐渐将信息化作为一种必然趋势和发展方向。

而在信息化建设中,系统体系结构的选择是一个重要的决策,可以影响到系统的运行效率、可靠性和安全性等方面。

在这篇文章中,我们将浅析常见的B/S(浏览器/服务器)和C/S(客户端/服务器)体系结构。

B/S体系结构是指将应用程序的用户界面以网页形式呈现在浏览器上,应用程序的业务逻辑和数据处理则全部由服务器完成的一种体系结构。

这种体系结构的优势在于它的界面简洁、易用性高,并且用户可以通过任何一台有网络连接的设备来访问应用程序。

而且,B/S体系结构使得应用程序的维护和升级工作更加集中和方便,只需要在服务器端进行相关的操作,而不需要每个用户的终端都进行相应的更新。

然而,B/S体系结构也存在一些缺点。

首先,由于所有的业务逻辑都在服务器端执行,所以对于一些交互性较强的应用,例如即时通讯,响应速度可能会受到一定的影响。

其次,由于用户界面是通过网页呈现的,所以无法实现与本地系统直接交互,这对于一些需要使用本地设备资源的应用来说是不够灵活的。

此外,B/S体系结构的安全性也是一个需要关注的问题,因为用户的敏感数据都保存在服务器上,一旦服务器被攻击或者被黑客入侵,数据泄露的风险将相当高。

相对而言,C/S体系结构更加注重用户界面和交互性。

在C/S体系结构中,应用程序被分为客户端和服务器两个部分,客户端负责用户界面和交互逻辑,服务器负责数据处理和业务逻辑。

这种体系结构使得用户可以直接与本地设备进行交互,能够更好地利用本地资源,同时响应速度也会更快。

另外,C/S体系结构适用于一些对安全性要求较高的应用,因为所有的数据都存储在本地设备上,用户对数据的控制更加直接。

然而,C/S体系结构也有一些不足之处。

首先,C/S应用程序的安装和升级相对繁琐,用户需要手动下载安装程序并进行相关配置。

其次,由于客户端和服务器是相互依赖的,并且需要通过网络来传递数据,因此系统的可靠性和稳定性会受到网络环境的影响。

CS与BS模型的优缺点分析1

CS与BS模型的优缺点分析1

C/S与B/S模型的优缺点分析姓名:董家鸣编号:2320110003单位:软件学院摘要:在当今时代网络已经成为现在生活中不可缺少的内容,商业网络技术上已经相当成熟,而且实用性非常强,市场潜力巨大。

介绍网上商品交易系统设计的一种方案:首先分析C/S和B/S模式的优缺点,进而提出了C/S和B/S相结合的网上商品交易系统设计思想和结构形式。

关键词:C/S模式、B/S模式、商品交易系统1 系统平台模式的分析1.1 C/S模式C/S模式(Client/Server),是由客户机与服务器合作完成的二层结构系统平台模式,在C/S环境中,表示层与功能层包括显示逻辑和事物处理逻辑部分被放在客户端,而资料层包括数据处理逻辑和数据库放在服务器端。

由服务器承担对数据库的全面管理,在客户机和服务器上各自运行应用程序,所以C/S模式具有以下几个优点:1)因为在客户端上有一套完整的系统软件,具有很强的交互性,系统工作人员在运用系统时可以获得出错提示、在线帮助等较强功能;2)由于C/S模式是配对的点对点的结构模式,因此多采用局域网的协议,并且通常是学校内部固定的从事学生学籍管理工作的用户群,所以安全性较高;3)因为C/S 模式只有两层逻辑结构,因此网络通讯量低,传输速度快,占用网络资源少。

但C/S模式的缺点同样明显。

如:①因为每个客户端都要安装该系统软件,不便于维护;②这种模式限制了网上信息的发布;③安装过多的客户端会使得系统不稳定甚至崩溃。

1.2 B/S模式B/S模式把服务器部分分解为一个数据服务器和一个或多个应用服务器(Web服务器),从而构成一个三层结构的客户服务器体系,表示层、功能层和资料层被分成三个相对独立的单元。

B/S模式有着较为突出的优势:1)在客户端安装的是标准、易用的通用浏览器,2)B/S模式的功能都在Web服务器上实现,使开发和维护工作简单易行;3)B/S模式适用于网上信息发布。

但由于B/S模式采用点对多点、多点对多点的开放结构模式,因此其弊端也不少,主要表现在:首先,其安全性通常依靠数据服务器上管理数据密码的数据库来保证,因此安全性不高;其次,由于B/S模式在逻辑结构上比C/S模式多一层,对于相同的任务,B/S完成的速度较C/S慢,不利于处理大量数据。

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

B/S\C/S结构优缺点浅析
在b/s结构中客户机上只要安装一个浏览器(browser),如netscape navigator或internet explorer,服务器安装oracle、sybase、informix或 sql server等数据库。

浏览器通过web server 同数据库进行数据交互。

b/s最大的优点就是可以在任何地方进行操作而不用安装任何
专门的软件。

只要有一台能上网的电脑就能使用,客户端零维护。

系统的扩展非常容易。

b/s结构的使用越来越多,特别是由需求推动了ajax技术的发展,它的程序也能在客户端电脑上进行部分处理,从而大大的减轻了服务器的负担;并增加了交互性,能进行局部实时刷新。

一、b/s结构的优点
b/s结构最大的优点就是可以在任何地方进行操作而不用安装
任何专门的软件。

只要有一台能上网的电脑就能使用,客户端零维护。

系统的扩展非常容易,只要能上网,再由系统管理员分配一个用户名和密码,就可以使用了。

甚至可以在线申请,通过公司内部的安全认证(如ca证书)后,不需要人的参与,系统可以自动分配给用户一个账号进入系统。

二、b/s架构软件的优势与劣势
(1)维护和升级方式简单。

目前,软件系统的改进和升级越来越频繁,b/s架构的产品明显体现着更为方便的特性。

对一个稍微
大一点单位来说,系统管理人员如果需要在几百甚至上千部电脑之间来回奔跑,效率和工作量是可想而知的,但b/s架构的软件只需要管理服务器就行了,所有的客户端只是浏览器,根本不需要做任何的维护。

无论用户的规模有多大,有多少分支机构都不会增加任何维护升级的工作量,所有的操作只需要针对服务器进行;如果是异地,只需要把服务器连接专网即可,实现远程维护、升级和共享。

所以客户机越来越“瘦”,而服务器越来越“胖”是将来信息化发展的主流方向。

今后,软件升级和维护会越来越容易,而使用起来会越来越简单,这对用户人力、物力、时间、费用的节省是显而易见的,惊人的。

因此,维护和升级革命的方式是“瘦”客户机,“胖”服务器。

(2)成本降低,选择更多。

大家都知道windows在桌面电脑上几乎一统天下,浏览器成为了标准配置,但在服务器操作系统上windows并不是处于绝对的统治地位。

现在的趋势是凡使用b/s架构的应用管理软件,只需安装在linux服务器上即可,而且安全性高。

所以服务器操作系统的选择是很多的,不管选用那种操作系统都可以让大部分人使用windows作为桌面操作系统电脑不受影响,这就使的最流行免费的linux操作系统快速发展起来,linux除了操作系统是免费的以外,连数据库也是免费的,这种选择非常盛行。

(3)应用服务器运行数据负荷较重。

由于b/s架构管理软件只安装在服务器端(server)上,网络管理人员只需要管理服务器就行了,用户界面主要事务逻辑在服务器(server)端完全通过www
浏览器实现,极少部分事务逻辑在前端(browser)实现,所有的客户端只有浏览器,网络管理人员只需要做硬件维护。

但是,应用服务器运行数据负荷较重,一旦发生服务器“崩溃”等问题,后果不堪设想。

因此,许多单位都备有数据库存储服务器,以防万一。

三、c/s结构的优点
1、c/s模式交互性强,该模式中会有一套完整的客户端软件进行数据处理。

2、c/s模式可以减少网络通信数据,再该模式中大部分工作都是在服务器和终端上进行,而两者之间则是通过传递简单的sql语句、调用命令来完成两端的通讯,最大限度的减少了网络流量。

3、为数据和服务提供了高度集成,在c/s结构中各种硬件平台(如远程数据、关系数据库等数据源)被整合为一个有机整体,随时为用户提供所需要的数据,为用户提供更多的服务。

4、c/s结构提供了高效率的业务处理,c/s结构可以对数据逻辑、业务逻辑和表示逻辑在不同的环境需求下进行组合,有效的划分数据和功能,最大限度的发挥它们的优势,提高业务处理效率。

5、开放式的系统结构,c/s结构采用的标准的通讯协议以及符合国际标准的语言,例如数据库语言sql、ansi/iso,开放式数据库互联标准odbc,以及tcp/ip等多种网络协议。

6、高效率的应用开发,高性能的开发软件提供了可视化的图形界面以及高性能的数据库(例如:visual basic、powerbuilder等),是开发工作变得简单,高效。

四、c/s结构的缺点
1、需要安装专门的终端软件,但软件需要升级时,每一个终端用户都需要重新安装,后期维护成本非常大。

2、软件会对操作系统有一些要求。

对应不同的操作系统会推出不同版本的终端软件。

3、用户数增多时系统能力会下降,数据库系统会保持每一个中断与服务器的链接,浪费了系统的资源。

五、b/s框架与c/s的联系与区别
c/s是client/server的缩写。

服务器通常采用高性能的pc、工作站或小型机,并采用大型数据库系统,如oracle、sybase、informix或 sql server。

客户端需要安装专用的客户端软件。

b/s是brower/server的缩写,客户机上只要安装一个浏览器(browser),如netscape navigator或internet explorer,服务器安装oracle、sybase、informix或 sql server等数据库。

在这种结构下,用户界面完全通过www浏览器实现,一部分事务逻辑在前端实现,但是主要事务逻辑在服务器端实现。

浏览器通过web server 同数据库进行数据交互。

c/s 与 b/s 区别:
1.硬件环境不同:
c/s 一般建立在专用的网络上, 小范围里的网络环境, 局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务。

b/s 建立在广域网之上的, 不必是专门的网络硬件环境,例与
电话上网, 租用设备. 信息自己管理. 有比c/s更强的适应范围,
一般只要有操作系统和浏览器就行。

2.对安全要求不同
c/s 一般面向相对固定的用户群, 对信息安全的控制能力很强. 一般高度机密的信息系统采用c/s 结构适宜. 可以通过b/s发布部分可公开信息。

b/s 建立在广域网之上, 对安全的控制能力相对弱, 可能面向
不可知的用户。

3.对程序架构不同
c/s 程序可以更加注重流程, 可以对权限多层次校验, 对系统
运行速度可以较少考虑。

b/s 对安全以及访问速度的多重的考虑, 建立在需要更加优化
的基础之上. 比c/s有更高的要求 b/s结构的程序架构是发展的趋势, 从ms的.net系列的biztalk 2000 exchange 2000等, 全面支持网络的构件搭建的系统. sun 和ibm推的javabean构件技术等,使 b/s更加成熟。

4.软件重用不同
c/s 程序可以不可避免的整体性考虑, 构件的重用性不如在
b/s要求下的构件的重用性好。

b/s 对的多重结构,要求构件相对独立的功能。

能够相对较好的重用.就入买来的餐桌可以再利用,而不是做在墙上的石头桌子。

5.系统维护不同
c/s 程序由于整体性, 必须整体考察, 处理出现的问题以及系统升级. 升级难. 可能是再做一个全新的系统。

b/s 构件组成,方面构件个别的更换,实现系统的无缝升级. 系统维护开销减到最小.用户从网上自己下载安装就可以实现升级。

6.处理问题不同
c/s 程序可以处理用户面固定, 并且在相同区域, 安全要求高需求, 与操作系统相关. 应该都是相同的系统。

b/s 建立在广域网上, 面向不同的用户群, 分散地域, 这是
c/s无法作到的. 与操作系统平台关系最小。

7.用户接口不同
c/s 多是建立的window平台上,表现方法有限,对程序员普遍要求较高。

b/s 建立在浏览器上, 有更加丰富和生动的表现方式与用户交流. 并且大部分难度减低,减低开发成本。

8.信息流不同
c/s 程序一般是典型的中央集权的机械式处理, 交互性相对低。

b/s 信息流向可变化, b-b b-c b-g等信息、流向的变化, 更像交易中心。

总之,b/s(browser/server)结构大大简化了客户端电脑载荷,减轻了系统维护与升级的成本和工作量,降低了用户的总体成本(tco)。

以目前的技术看,局域网建立b/s结构的网络应用,并通
过internet/intranet模式下数据库应用,相对易于把握、成本也是较低的。

它是一次性到位的开发,能实现不同的人员,从不同的地点,以不同的接入方式(比如lan, wan, internet/intranet等)访问和操作共同的数据库;它能有效地保护数据平台和管理访问权限,服务器数据库也很安全。

特别是在.net、java这样的跨平台语言出现之后,b/s架构管理软件更是方便、快捷、高效。

相关文档
最新文档