美国银行业发展和监管研究
美国金融监管体系与制度创新研究
美国金融监管体系与制度创新研究章节一：美国金融监管体系概述美国金融监管体系采用了联邦制度，分为联邦和州两个层级。
其中，联邦层面的监管机构包括国会、美联储、财政部、SEC等机构；州层面则由各州的金融监管机构负责。
这个体系确保了美国金融市场的高度稳定性和规范性。
同时，也给予了发行人和投资者更多的选择和保护。
章节二：美国金融监管机构的主要职责2.1 美联储美联储是美国的中央银行，主要职责是制定货币政策、监督银行业和金融市场、维持金融系统稳定等。
在标准化引入以前，美联储负责发布银行间拆借利率，这个利率现在成为了全球金融市场的基准利率之一。
2.2 财政部财政部负责制定国家财政政策、收税、发行国债、管理联邦机构并推动财政改革等。
此外，财政部还负责监管金融机构，并通过积极的国债发行来稳定金融市场。
2.3 SECSEC负责组织和监管证券市场，维护市场公平和透明。
此外，SEC还负责监管上市公司的财务报表，确保其信息披露充分、真实、准确，并严厉打击操纵市场等违法行为。
2.4 FDICFDIC是美国的联邦存款保险公司，负责保护消费者在托管于美国批准的银行和储蓄机构的存款。
这个机构确保了美国的金融体系高度稳定性和安全性。
章节三：美国金融监管制度的创新3.1 风险监测在2008年金融危机后，美国推出了一项名为Dodd-Frank法案的改革方案，该法案要求金融机构严格排查自身的风险，并实行风险监测制度。
监测制度的重点是将金融机构与大型风险暴露联系起来，以确保整个金融体系的安全性。
3.2 投资者保护美国对于保护投资者有着严格的监管制度。
借助于各种独立管理机构的帮助，该制度不断完善，保护了广大的投资者。
例如，美国证券保护基金（SIPC）就是一个负责保护客户投资安全的独立管理机构。
3.3 依靠先进技术随着技术的发展，美国的监管制度也得以不断升级。
例如，在对证券市场的监管上，美国采用了先进的金融技术来对证券市场进行实时监控，从而保障市场透明且交易公平。
世界主要国家的金融监管体系比较研究
世界主要国家的金融监管体系比较研究金融监管是世界上各个国家共同关注的问题。
金融监管体系的分析及比较，可以判断各个国家金融体系的运行状况和风险防范能力，更好地促进金融市场和经济的发展。
下面我将有针对性地分析比较世界主要经济体的金融监管体系，包括美国、欧盟、中国等国家。
美国金融监管体系：美国的金融监管体系是比较完善的，而且形式扁平化。
主要分为五类：1.国会和行政部门；2.金融监管机构；3.金融市场监管机构；4.州监管机构；5.专业机构。
美国的金融监管机构包括美国证券交易委员会（SEC）、美国证券自律委员会（FINRA）、美国商品期货交易委员会（CFTC）、美国联邦住房贷款银行理事会（FHFA）等。
这些机构主要负责监管证券市场、期货交易、房地产信贷等领域，确保金融市场运行平稳、透明和公正。
此外，美国还设有独立的金融市场监管机构，主要包括美国证券交易所（NYSE）、纳斯达克证券交易所等。
这些机构主要负责证券交易、监管股票市场的透明度和公正性等方面。
欧洲金融监管体系：欧盟的金融监管体系经历了金融危机之后的改革，目前分为单监管机构和单解决机构两部分。
单监管机构主要负责监管银行、保险和证券市场等领域，确保金融市场的稳定和透明度，曾经是欧洲银行监管机构（EBA）、欧洲保险与职业退休金监管机构（EIOPA）和欧洲证券与市场监管机构（ESMA）。
单解决机构主要是负责解决金融机构无法承受的危机，确保金融市场的稳定性和系统性。
目前欧盟的单解决机构是欧洲银行解决基金（SRF），SRF的资金主要来源于银行的资金，意味着金融机构最终承担解决问题的成本。
中国金融监管体系：中国的金融监管体系主要由人民银行和银监会、证监会、保监会三大监管机构组成。
其中，人民银行是中国的中央银行，主管货币政策和金融稳定等职能。
而银行监管、证券监管和保险监管由银监会、证监会、保监会三大监管机构分别负责。
这三大监管机构分别监管银行业、证券市场、保险行业等领域。
美国银行制度
美国银行制度引言：美国银行制度是世界上最为复杂和庞大的金融体系之一，对美国经济的发展和稳定起着至关重要的作用。
本文将介绍美国银行制度的历史背景、组织架构、监管机构以及其对经济的影响等方面。
一、历史背景美国银行制度的发展可以追溯到美国独立战争后的1781年。
当时，美国政府推出了第一张货币《大陆钞票》，但由于通货膨胀等问题，这一尝试并未成功。
后来，在1791年，美国成立了第一家中央银行——美国银行，该银行的目标是为美国经济提供稳定的货币和金融服务。
然而，由于政治和经济因素的影响，美国银行在1836年被废除。
19世纪中期，美国经历了一系列的金融危机，这促使政府开始重新思考银行制度的重要性和必要性。
1863年，美国国会通过了《国家银行法案》，该法案建立了一个联邦银行体系，这标志着现代美国银行制度的雏形诞生。
二、组织架构美国银行制度的组织架构包括三个层面：联邦层、州层和地方层。
1.联邦层在联邦层面，美国有多个重要的银行机构。
首先是美联储，即美国联邦储备系统。
作为美国央行，美联储负责制定货币政策和监管银行体系的安全和稳定。
其次是国库部，负责发行和管理美国政府的货币和债务。
此外，美国还有其他一些联邦机构，如联邦存款保险公司（FDIC）、证券交易委员会（SEC）等，它们都扮演着监管和保护投资者权益的角色。
2.州层在州层面，美国的银行业也有着一定的自治权。
各州都设有银行监管机构，负责监督和管理本州的银行活动。
同时，各州还有自己的银行法规和监管要求，根据当地的经济和金融状况灵活调整。
3.地方层在地方层面，美国的银行业由各地方银行、信用合作社和信用联盟等机构组成。
这些机构通常为当地居民和企业提供贷款、储蓄和其他金融服务。
三、监管机构美国银行制度的稳定和安全离不开严格的监管机制。
美国的银行业监管主要由三个机构负责：美国联邦储备系统、联邦存款保险公司和证券交易委员会。
1.美国联邦储备系统美国联邦储备系统是美国的央行，其主要职责是制定货币政策和监控银行体系的安全和稳定。
美国银行法银行业的法律规定
美国银行法银行业的法律规定在美国，银行业是受到严格的法律监管和规范的。
这些法律规定旨在确保银行业运作的透明度、稳定性和公平性。
本文将就美国银行业的法律规定进行探讨，以加深对这一重要行业的理解。
一、银行业的监管机构美国联邦法律规定了几个主要的机构来监管银行业。
其中最重要的是美国联邦储备系统(Federal Reserve System)，它是美国的中央银行，负责制定货币政策、监管银行体系和促进金融稳定。
此外，美国财政部(Treasury Department)、联邦存款保险公司(FDIC)、证券交易委员会(SEC)等机构也扮演着监管银行业的角色。
二、银行的准入与经营要求在美国，要成为一家合法的银行，需要满足一系列的准入与经营要求。
首先，申请人需向相关监管机构提供详尽的申请材料，包括经营计划、财务状况、股东背景等信息。
监管机构将根据这些材料评估申请人是否具备开办银行的资格。
在经营阶段，银行要遵守一系列的法律规定。
例如，禁止银行从事诈骗、洗钱等违法行为，需要遵循反洗钱法(AML)、消费者保护法等法律规定。
此外，银行还需要定期向监管机构报告财务状况，并接受审计和核查。
三、银行的资本充足率要求为了确保银行的健康运营，美国设定了资本充足率要求。
资本充足率是指银行的资本与风险加权资产之比。
监管机构会根据不同的风险水平设定不同的最低资本充足率要求，以防止银行因资本不足而出现危机。
四、反洗钱法律与银行的监测义务反洗钱法律(ALM)要求银行机构采取一系列措施，以预防、监测和报告可疑的洗钱活动。
银行需要建立合规机构，制定反洗钱政策、程序和内控措施，并进行员工培训。
此外，银行还需要进行客户尽职调查(Due Diligence)，确保客户的身份和交易行为合法可靠。
五、消费者权益保护法律为了保护消费者的权益，美国实施了一系列的消费者权益保护法律。
这些法律要求银行提供清晰的合同条款、保障客户隐私、防止虚假宣传等。
此外，还规定了银行在收费、利率等方面的限制，以确保消费者公平受益。
国外投资银行发展研究现状
国外投资银行的发展研究现状
1. 市场规模和竞争格局：随着全球经济一体化的推进，国外投资银行的市场规模不断扩大。
目前，美国、英国、瑞士等国家的投行业务在全球范围内占据主导地位。
这些国家的投资银行具有较强的资本实力、丰富的经验和广泛的客户资源，形成了较为稳定的竞争格局。
2. 业务领域和创新：国外投资银行的业务领域不断拓展，涵盖了股票发行与承销、债券发行与承销、并购咨询、资产管理等多个方面。
为了应对市场竞争和客户需求的变化，投资银行不断创新业务模式和服务手段，如推出绿色金融产品、发展金融科技等。
3. 监管环境：近年来，各国政府对投资银行的监管趋于严格。
例如，美国通过《多德-弗兰克法案》加强了对投资银行的监管，要求其提高资本充足率、加强风险管理等。
此外，欧洲、日本等国家和地区也出台了一系列针对投资银行的监管政策。
4. 国际化趋势：随着全球经济一体化的深入发展，国外投资银行的国际化程度不断提高。
一方面，投资银行积极拓展海外市场，设立海外分支机构；另一方面，投资银行积极参与国际金融市场的竞争，与其他国家的金融机构展开合作。
5. 行业风险：尽管国外投资银行在发展过程中取得了显著成果，但也面临着一定的行业风险。
例如，金融危机暴露出投资银行过度杠杆化、风险管理不足等问题。
因此，投资银行需要不断完善自身的风险管理体系，确保业务的稳健发展。
总之，国外投资银行在市场规模、业务领域、创新、监管环境和国际化等方面取得了一定的发展成果，但同时也面临着行业风险的挑战。
未来，投资银行需要继续加强创新和风险管理，以适应不断变化的市场环境和客户需求。
美国金融监管制度的分析与借鉴
等 一 些 问题 ， 为 一 些 地 方 金 融 机 构 进 行 了非
融 机构 ７ ５ ０ ４家 ，持 有 资产 总 额 ｌ ４ ． １ ６万亿 美元 ； 国 内上 市 公 司 ４ １ ９ ４家 、 市 公 司股 票 市值 １ ５ ． ９ ５万亿 美 元 、 股 票交 易 总额 ３ １ ． ３ ７ 万 亿 美 元 ；未偿 还债 券 总 额 ２ ４ ． ３ ９万 亿 美
固Ａ Ｉ Ｚ Ｈ Ｅ Ｎ Ｇ Ｊ Ｉ Ａ Ｎ Ｄ Ｕ 绎滞天地
美国金融监管制度的分析与借鉴
●陕西科 技 大学 管理 学院 王诗 韵 孙红 梅
【 摘 要 】 ２ ０ １ ２年 底 召 开 的 中
央 经 济 工 作 会 议 指 出“ 要 高度 重视 财 政 金 融 领 域 存 在 的风
于初 始阶段 ． 许 多方 面 有待发
展 和 完善 ． 学 习 和 研 究 美 国 的
已发 展成 为一 个规模 庞大 、 功能 完备 的金 融 体 系。 美 国商务 部 ２ ０ １ ２年 美 国 Ｇ Ｄ Ｐ总 值 １ ５ ． ５ ４万 亿美 元 ，同期 金融 资产 总额 为 １ ５ ６ ． ９万亿 美
言． 中 国 的 金 融 监 管 制 度 尚 处
财政金 融领 域存 在 的风险 隐患 ， 坚 决守 住不
发生 系 统性 和 区域 性金 融 风 险 的底 线 ” ， 表 明 了中国对发展 金融监管 的重视 和决心 。目 前 中央 政府 将 机构 的监 管权 力 和 责 任 交给 了地方 政府 ． 但 地方 金融 监管 体制 的建 立和 完善 ． 远 远落 后于地 方 金融机 构在 市场 需求
家， 归纳 总结 其成功 经验 同时 认真 吸 取其 教 训， 对于 我 国当前 的金 融监管 发展 具 有重 要
美国银行法的详解
美国银行法的详解美国作为世界上最大的金融中心之一，其银行法在全球金融领域具有重要的影响力。
本文将对美国银行法进行详细解析，包括其背景、主要内容以及对金融市场的影响。
一、背景介绍美国银行法的发展可以追溯到19世纪，早期的银行法主要是为了规范银行的经营活动，保护储户和投资者的权益。
随着时间的推移，随着金融市场的不断发展和变化，美国银行法也逐步完善和调整，以适应新的金融环境和挑战。
二、主要内容1. 银行监管美国银行法的一个重要内容就是银行监管。
美国联邦储备系统（Federal Reserve System）作为美国的中央银行和货币政策制定机构，负责监管和监控美国金融体系。
此外，美国银行监管机构还包括美国联邦存款保险公司（Federal Deposit Insurance Corporation）和办公室监控着国家货币政策实施的持续性。
2. 银行业务规范美国银行法对银行业务的规范也非常重要。
它规定了各种银行业务的监管标准和要求，包括贷款和信贷管理、存款保险、支付和结算等方面。
此外，美国银行法还设立了金融犯罪的打击机构，以打击洗钱、欺诈等违法行为，维护金融市场的稳定与公正。
3. 金融创新与监管随着金融创新的不断推进，美国银行法对于监管新兴金融产品和服务也提供了相应的规定。
例如，对于虚拟货币和区块链技术的监管，美国银行法在保护公众利益和金融稳定方面发挥着重要作用。
此外，美国银行法还鼓励金融科技的发展，并为创新性金融企业提供了一定的法律环境和支持。
三、对金融市场的影响美国银行法对金融市场的影响可以从多个方面来看。
首先，通过监管和监控金融机构和市场活动，美国银行法在一定程度上保护了投资者和储户的权益，维护了金融市场的公正和透明。
其次，美国银行法规范了银行业务，使得银行能够更加稳健地经营，减少了金融风险的发生。
第三，美国银行法为金融创新和科技发展提供了一定的法律框架和支持，推动了金融市场的发展和创新。
总结起来，美国银行法是美国金融体系运行的基本法律框架，通过监管和规范金融机构和市场活动，保护了投资者和储户的权益，维护了金融市场的稳定和公正。
第五章 发达国家银行体系发展
当代美国银行业的发展
二、美国银行业监管体系的结构及其监管职责 1、联邦监管机构 、
①货币监理署: 主管国民银行注册，审批国民银行 货币监理署 主管国民银行注册， 合并及分支机构设立，进行监督与检查。 合并及分支机构设立，进行监督与检查。 ②联邦储备体系:监督成员银行的经营状况，审批 联邦储备体系 监督成员银行的经营状况， 监督成员银行的经营状况 国民银行以外所有银行的合并与分支设立等等。 国民银行以外所有银行的合并与分支设立等等。 联邦存款保险公司:有权对所有投保银行的经营 ③联邦存款保险公司 有权对所有投保银行的经营 状况进行检查和监督。 状况进行检查和监督。 其它监管机构：司法部审查银行改组与合并。 ④其它监管机构：司法部审查银行改组与合并。
当代美国银行业的发展
一、美国银行体制的特征
2、组织形式的特点 、
美国银行的组织形式呈现多样性特征， 美国银行的组织形式呈现多样性特征，按组织形式 来划分，美国的银行机构可以分为： 来划分，美国的银行机构可以分为： 单一制银行： ①单一制银行：通过一个营业场所提供所有服务的 银行 总分行制银行： ②总分行制银行：全套的银行服务通过多个经营场 所提供，包括总行和一家至多家分行。 所提供，包括总行和一家至多家分行。 银行持股公司： ③银行持股公司：是为拥有至少一家银行的股票与 控制权的目的而注册成立的公司。 控制权的目的而注册成立的公司。
当代欧盟银行业的发展
三、监管结构发展
适应银行业的集中化、综合化与区域一体化， 适应银行业的集中化、综合化与区域一体化， 欧盟银行业监管结构发生显著变化， 欧盟银行业监管结构发生显著变化，形成多种 监管组织结构： 监管组织结构： 1、单一监管机构模式 、 将不同金融部门的监管责任合并到单一监管机 构的集中监管模式，英国、德国、瑞典、 构的集中监管模式，英国、德国、瑞典、奥地 利、丹麦和爱尔兰等六个国家近年来改革本国 的金融监管组织结构，采用了这种模式。 的金融监管组织结构，采用了这种模式。
美国的金融监管体系及监管标准
美国的金融监管体系及监管标准一、美国的金融监管立法美国联邦金融监管的立法在国会。
主要法案包括相关的机构法如《联邦储备法》、《银行控股公司法》以及金融行业发展方面的法案如《格拉斯·斯蒂格尔法》、《1999年金融服务法》等。
相关监管机构在各自职责范围内依据上位法制定部门监管规章。
这些监管规章主要收集在《美国的联邦监管法典（Code of Federal Regulations，CFR）》内。
该法典是美国联邦政府部门和机构颁布的有关监管规章的集大成者。
法典共分50个部分，对应不同的联邦监管内容。
其中，有关金融监管的规章包含在第12部分（银行及银行业）和第17部分（商品及证券交易）。
该法典每年更新一次并按季度发布更新内容。
其中第1-16部分在每年的1月1日更新，第17-27部分在每年的4月1日更新，第28-41部分在每年的7月1日更新，第42-50部分在每年的10月1日更新。
另外，美国各州也有权制定各自辖区的银行监管法规和保险监管法规。
这些监管法规未包含在《联邦监管法典》中。
二、美国的金融监管机构（一）美国的银行业监管美国设有联邦和州政府两级监管机构。
联邦政府有五个主要的监管机构：美国货币监理署（OCC）、美国联邦储备体系（FED）、联邦存款保险公司（FDIC）、储蓄机构监管署（OTS）和国家信用社管理局（NCUA）。
此外，美国各州政府也设立有银行监管机构。
美国大多数银行由不止一家监管机构负责监管。
货币监理署(OCC)隶属美国财政部，1863年国家货币法（National Currency Act of 1863）赋予货币监理署监管美国联邦注册银行（国民银行）的职能。
货币监理署主要负责对国民银行发放执照并进行监管。
具体监管职能包括：检查；审批监管对象设立分支机构、资本等变更的申请；对其违法违规行为或不稳健经营行为采取监管措施；制定并下发有关银行投资、贷款等操作的法规。
联邦储备体系（FED）（下称美联储）根据国会1913年联邦储备法（Federal Reserve Act of 1913）设立。
美国金融业发展现状
美国金融业发展现状美国金融业是世界上最发达和最具影响力的金融体系之一。
它在过去几十年里经历了巨大的变革和发展，现状可总结如下：1. 银行业：美国银行业是该国金融业的核心部分。
目前，美国拥有众多大型商业银行、投资银行和地方银行。
这些银行在提供融资、存款和信贷等方面起着至关重要的作用。
然而，随着科技的进步和新的市场趋势的出现，传统银行业也面临着来自金融科技公司（fintech）的竞争压力。
2. 金融科技（Fintech）：近年来，美国的金融科技行业快速发展。
这些创新公司通过利用互联网、大数据和人工智能等技术，为消费者提供创新的金融服务。
这包括支付服务、在线借贷平台、投资管理和金融咨询等。
金融科技正在改变传统金融业的运作方式，为消费者提供更便捷、高效的金融服务。
3. 证券市场：美国证券市场是全球最大和最活跃的证券交易市场之一。
华尔街（Wall Street）作为全球金融业的中心，集聚了许多大型金融机构和投资公司。
美国的证券市场发挥着重要的作用，为公司融资提供渠道，并为投资者提供多样化的投资机会。
4. 保险业：美国保险业是该国金融市场的重要组成部分。
保险公司承担着风险管理和理赔的角色，为个人和企业提供保险产品。
美国保险市场竞争激烈，包括人寿保险、财产保险、健康保险和汽车保险等多个领域。
5. 监管环境：美国金融业的发展受到监管环境的影响。
美国联邦储备系统（Federal Reserve System）是主要的金融监管机构，负责监管银行业和货币政策。
此外，美国证券交易委员会（SEC）负责监管证券市场，美国商品期货交易委员会（CFTC）监管期货市场。
总体而言，美国金融业发展迅速且不断演变。
传统金融机构和金融科技公司之间的竞争，以及不断变化的监管环境，将继续推动美国金融业的创新和发展。
西方三种典型的银行监管模式研究
西方三种典型的银行监管模式研究近年来国际上的普遍趋势是将原本属于央行的监管职能逐步分离出来，成立一个负责银行、证券和保险三大金融领域的合并式监管机构。
中央银行和监管部门“机构分立”趋势也是人们目前倾向于央行、银监会两极模式的重要理由，并且被视为符合中国金融混业的前瞻性理由。
表1是当前全球金融监管制度结构安排的一项统计资料。
那么西方的实践给了中国必须成立银监会的启示了吗?我们以中国学者习惯的美国、德国、英国为典型模式，对机构分立趋势和有效监管进行一番重新分析。
一、二元多头模式：美国银行业的监管模式美国采用的是二元多头式的银行业监管模式。
此种监管模式的特点是中央和地方两级都有监管商业银行的权力(即二元)，同时每一级又有若干监管机构共同对商业银行实施监管(即多头)。
这种模式可以确保分工明确，各负其责的监管机构能从不同侧面和不同角度及时发现银行在经营中的问题和漏洞，各监管机构间的相互制衡，也有助于防止权力的滥用，提高监管的效果，但也易造成职权重复，浪费资源等弊端。
在1999年之前，美国对银行体系的监管是支离破碎的，其中对存款性金融机构承担主要监管职责的竟有五家联邦级机构和一家州级机构，美国存款性机构往往处于联邦和帅I两级金融监管机构的双重监管之下。
这种不统一的情况已经持续了60年之久。
直到1999年美国参众两院通过《1999年金融现代化法案》后，赋予美联储对金融控股公司的监管权力。
由于美国的金融业已通过金融控股公司的形式使得银行、保险、证券三块业务高度混业，这实际上是使得美联储成了能同时监管银行、证券和保险行业的唯一一家联邦机构。
因此美国金融监管的现实是正试图将货币政策和金融监管均集中到美联储去，而不是另设机构。
除美联储外，负责对银行业的监管还包括货币监理署、联邦存款保险公司和帅I政府管理机构，它们各自负责某种或几种业务类型的金融机构的监管。
美联储(目口联邦储备体系)是根据1913年《联邦储备条例》设立的，由联邦储备理事会、联邦公开市场委员会、联邦储备银行、会员银行、四个顾问委员会组成。
近期美国金融监管发展新趋势及其影响
回答 这 些 问 题 ， 提 出相 应 的 政 策 建 议 。 并
一
、
美国金 融监管新措施 的提 出
及 ，而 奥 巴 马 总 统 此 次 突 然 提 出该 法 规 意 味 着 美 国政 府 对 金 融 监 管 改 革 的 态 度 将 更 趋 于 强 硬 ：另 一 方 面 该
垒壁 墅
呈
ｏ ｒ ａ ＪＦ ｎ ｎ ｅａ ｃ ｎ ｍｉｓ ｕ ｎ ｌ ｉａ ｃ ｍｌＥ ｏ ｏ ｃ ｏ
近期美国金融监管发展新趋势及其影响
■桂 又 华 ， 贾 健 ， 正 灿 葛
美 国政府 近 期 提 出的金 融监 管 新 措 施 引起 了全球 关注 ． 尤其 是 其 中的” 尔克 法 规 ” 沃 被认 为是 现代 版
桂 又 华（９ ３ ）男 ， 级 经 济 师 ； １５ 一 ， 高 贾健 （９ ９ ） 男 ， 级 经 济 师 ； 正灿 （９ １ ） 男 ， 济 学硕 士 ， １５ 一 ， 高 葛 １８ 一 ， 经 均
供 职于 中 国人 民银 行 南 昌中 心 支行 。 （ 西 南 昌 ３ ０ ０ ） 江 ３ ０ ８
也 是 奥 巴 马 政 府 对 华 尔 街 态 度 急 速 向 左 转 的 主 要 标 志 。 么 ， 次 美 国推 动 的 金 融 监 管新 措 施 提 案 主 要 包 那 此 括 哪 些 内容 ？ 出 这 些 监 管 措 施 的 背 景 和 原 因 有 哪 些 ？ 提 这 些 措 施 一 旦 获 得 美 国 国 会 通 过 并 得 以实 施 。其 对 美
阴霾 、 全球经 济逐步稳 定复苏 的背景下 。 国政府迅 速 美
推 动 一系 列金 融 监管 新 措 施 的努 力 引起 了全 球 的关 注 ， 其 是 其 中 较 为 激 进 的 “ 尔 克 法 规 ” 是 被 市 场 尤 沃 更
美国日本投资银行业的比较分析
美国日本投资银行业的比较分析美国和日本是世界两大经济体之一，两国的金融体系也在全球范围内具有重要影响力。
投资银行业作为两国金融体系的核心组成部分，在金融市场的发展和公司业务的支持方面发挥着重要作用。
本篇文章将从发展历程、市场规模、机构特点、法律监管等方面对美国和日本的投资银行业进行比较分析。
一、发展历程1. 美国：投资银行业自19世纪末开始兴起，并在20世纪初迅速壮大。
华尔街成为美国投资银行的中心，逐渐形成了诸多知名的投资银行机构，如摩根大通、高盛等。
经历了20世纪大萧条和金融危机后，美国投资银行业经历了整合和重组，进一步确立了行业地位。
2. 日本：日本的投资银行业发展相对晚一些，主要起步于20世纪60年代。
对外国资本市场的开放、股权融资的兴起以及金融创新的推进，为日本的投资银行业提供了机遇。
然而，20世纪90年代的经济泡沫破裂对日本的金融体系造成了巨大冲击，持续多年的经济衰退使得日本的投资银行业遭受重创。
二、市场规模1. 美国：美国的投资银行业市场规模庞大，占据全球投资银行市场的重要地位。
美国的资本市场发达，投资者对高收益的追求使得投资银行在境内外市场有广阔业务拓展空间。
美国的投资银行机构规模庞大，例如摩根大通、高盛等大型投资银行几乎在全球范围内都有重要业务。
2. 日本：日本的投资银行市场规模较小，但在日本的金融体系中依然占有重要地位。
日本的企业文化和金融市场的特点决定了日本的投资银行更多地专注于与日本企业的业务，如企业的并购、融资等。
日本的投资银行机构较为集中，主要有三菱日联金融集团、瑞穗金融集团等。
三、机构特点1. 美国：美国的投资银行机构以多元化的业务为特点。
一方面，它们为企业提供融资、并购、证券发行等服务；另一方面，它们也经营自营交易，参与股票、债券、衍生品等市场的交易。
美国的投资银行机构多样化的业务结构使得它们在市场竞争中具有较强的优势。
2. 日本：与美国相比，日本的投资银行机构相对较为保守。
美国银行年度总结分析
一、概述2022年，美国银行业整体呈现出波动发展的态势。
在全球经济形势复杂多变、美联储加息预期强烈、金融市场动荡不安的大背景下，美国银行业在业绩、业务布局、风险管理等方面均发生了显著变化。
本文将对2022年美国银行业进行年度总结分析。
一、业绩分析1. 总体盈利能力下降2022年，美国银行业整体盈利能力有所下降。
根据美国银行监管数据，2022年美国银行业净利润同比下降了约8%。
其中，摩根大通、美国银行、花旗集团等大型银行净利润降幅较大。
2. 利率上升带动盈利增长尽管整体盈利能力下降，但美国银行业在利率上升的背景下，仍实现了盈利增长。
美联储加息预期下，银行业通过提高贷款利率、降低存款成本等方式，实现了利润的增长。
3. 各银行业绩表现不一在各大银行中，摩根大通、美国银行、花旗集团等大型银行业绩相对较好。
其中，摩根大通在2022年前九个月攫取了美国银行业总利润的近五分之一，成为行业“年度最佳”银行。
美国银行在2022年第二季度利润下降33%，但利润率仍达到27%。
二、业务布局分析1. 零售银行业务稳健发展2022年，美国银行业零售银行业务稳健发展。
在个人银行业务方面，美国银行、摩根大通等银行收入均实现增长。
个人银行业务收入增长主要得益于消费信贷、信用卡等业务的增长。
2. 投资银行业务表现良好投资银行业务方面，美国银行业在2022年表现良好。
全球财富和投资管理业务收入增长，利润增长。
这得益于全球经济复苏、资本市场活跃等因素。
3. 网络金融业务快速发展随着金融科技的快速发展，美国银行业网络金融业务呈现快速发展态势。
各大银行纷纷布局线上金融业务，拓展客户群体，提高市场竞争力。
三、风险管理分析1. 风险控制能力增强2022年，美国银行业在风险管理方面取得一定成效。
在美联储加息、金融市场动荡的背景下，各大银行加强了对信贷风险、市场风险、操作风险等方面的控制。
2. 监管政策趋严2022年，美国监管机构对银行业监管政策趋严。
发达国家银行体系发展
储蓄银行：组织上分为三个层次，第一个层次是地方性储蓄银行，又称初级储蓄银行；州银行和区域储蓄协会构成第二个层次； DGZ-Deka银行是所有州银行的中央银行，它与在各储蓄银行中都有参与的德国储蓄银行协会（DSGV）一同构成第三层次的储蓄银行。
0.88
0.60
337
2790
2403
3814
N/A
32
荷兰
81
481
0.54
0.23
141
320
1187
3061
73
84
奥地利
1241
814
0.58
0.54
225
2.61
443
720
35
44
葡萄牙
224
200
0.20
0.52
136
267
946
1743
58
63
芬兰
654
366
0.66
0.24
105
130
欧盟银行业市场结构发展
比利时
165
108
0.90
0.48
248
310
5049
7676
48
83
丹麦
166
203
0.58
0.39
214
302
1478
2802
76
67
德国
美国金融监管制度的发展演变及其思想渊源
国的第一家商业银行 ，１９ ７０年美 国第一个证券交易所——费城证券交 易所诞生 。美 国早期 的货 币市场 、
证券 市场 完全 是 自由 市 场 ，基 本 上 依 靠 自律 管 理 ，没 有 专 门 性 的 立 法 ，只 有 一 些 零 星 的 立 法 ，如 加 州 １７ ８９年 宪法 明文规 定 ，禁止 以信 用 购 买证 券 。而美 国 中央银 行 建 立 后 迅 速 改 变 了这 种 状 况 ，一 般 认 为 ，
的行政性干预也渐放弃 ，金融机构开始享有更大 的经营 自由，跨地区综合经 营成 为一种趋势 。１７ ９０年 ， 美 国联邦储备委员会采取 １ 万美元 以上大额存款利率 自由化 ，标志着金融监管的放松开始 。１７ ０ ９５年 ５ 月
融 监管 而 蜚声全 管，最初就是对 银行业 、证 券业和保 险业 分业经 营的系统监管 ，而 １２ ９９年至 １３ 年 的经济大危机 ，则是美 国金融业 由自由发展走 向全面监管的分水岭。这主要是 出于对金 ９３ 融业安全的考虑 ，其具体表现就是纷纷创立 了各种金融监管机构的。尽管当时这些金融监管机构的权力还
英 、德而居世界首位 ，二战结束后 ，更成为实力远远超过其他大国、居支配地位的资本主义世界霸主 ，其 金融监管也有许多令我们思考借鉴之处。美 国的金融监管实践既是人们对金融发展和金融监管问题进行深
刻 反思 和新 的探 索 的时期 ，也 是世 界各 国金融 监管 体 制频繁 变革 的探 索 时期 。本文 以美 国金融 监 管制度 的
和手段上讲，彼时的金融监管比 较尊重市场选择， 很少使用行政命令，而是强调自 律， 关于市场准人、 业
务 范 围等方 面 的限制 也类 同于公 司法 的规定 ，比较宽 松也 相对灵 活 。
国际金融危机后美国银行业结构变化及最新趋势
国际金融危机后美国银行业结构变化及最新趋势近年来，美国银行业经历了许多重大的结构变化和趋势。
这些变化和趋势，主要是对2008年国际金融危机的应对和反思的结果。
本文将就美国银行业的结构变化及最新趋势，进行探讨。
一、结构变化1. 产业集中度加强金融危机前，美国的银行业比较分散，银行数量众多，并未形成较大的银行集团。
金融危机后，银行业迎来了大规模的兼并和收购潮。
同时，美国政府也大力推进银行业的重组和合并，以减少金融系统内部的风险以及提升海外投资的回报率。
经历多轮的市场整合和国家战略推动，如今美国五大银行，包括摩根大通、美国银行、花旗集团、富国银行和富时100银行，已经拥有了全美约70%的银行资产。
2. 加强风险管理金融危机揭示了银行的弱点：风险管理不足和金融产品复杂化，使得银行损失惨重。
为避免出现类似问题，银行在金融危机后加强了风险管理。
银行在审慎授信、准确测量风险、及时发现风险、对风险进行有效控制等方面都投入了更多的人力、物力和财力。
3. 提升监管力度和质量金融危机后，美国政府对银行监管的要求变得更加严格。
通过加强对银行的监管，以确保银行在风险控制和监管合规方面做到尽善尽美。
此外，政府在财政政策、货币政策等多方面对银行的监管功效也发挥了关键作用。
比如，推出TARP计划帮助银行渡过难关，通过强制要求银行执行“马田规则”，强制限制银行的杠杆率，等等。
二、最新趋势1. 科技驱动近年来，随着科技的迅速发展，银行业也面临着数字化转型的压力。
银行为了适应数字化转型，积极探索使用人工智能、大数据、区块链等高端技术。
这些技术的应用，能够帮助银行实现内部流程优化，节约人力，同时也能够帮助银行提供更加高效、便捷的金融服务，吸引年轻一代的客户，提高业务的覆盖面。
2. 金融创新金融创新一直都是银行关注的重要领域，但金融创新的进展速度在近年来变得尤为迅猛。
比如，银行纷纷进行移动支付、电子银行等业务的创新，也在不断探索互联网金融、数字货币、跨境支付等领域。
美国投资银行监管制度的变迁及对中国的启示
完善中国投资银行监管制度的建议
加强监管机构之间的协 调合作，提高监管效率
完善法律法规，明确监 管职责和权限
加强信息披露，提高市 场透明度
加强投资者教育，提高 投资者风险意识
加强国际合作，借鉴国 外先进经验
加强监管科技应用，提 高监管能力和水平
适应金融科技发展的监管创新
借鉴美国经 验，加强金 融科技监管
推进金融创新，提高投 资银行服务水平
加强国际合作，提高投 资银行国际影响力
培养高素质人才，提高 投资银行核心竞争力
强化金融监管的国际合作与协调
加强国际监管合 作，共同应对全 球金融风险
建立国际监管协调 机制，促进各国监 管政策的沟通与协 调
加强国际监管信 息共享，提高监 管效率和准确性
借鉴国际先进监管 经验，不断完善中 国投资银行监管制 度
注册和许可程序包 括提交申请、审核、 批准等环节
投资银行需要遵守 SEC制定的各项规 定，包括信息披露 、风险管理等
投资银行需要定期 向SEC提交报告， 接受监管机构的检 查和监督
业务运营监管
投资银行业务范围： 包括证券发行、承 销、交易、投资咨 询等
监管机构：美国 证券交易委员会 （SEC）
监管措施：包括注 册登记、信息披露 、风险管理等
露
放松监管阶段
1980年代：金融自由化浪潮， 投资银行监管放松
1990年代：金融创新和金融 衍生品市场的快速发展，投资 银行监管进一步放松
2000年代：金融市场全球化， 投资银行监管继续放松
2008年金融危机：投资银行 监管放松带来的风险暴露，监 管机构开始反思并加强监管
重新强化监管阶段
背景：2008年金融危机后，美国 政府对投资银行监管进行了重大 改革
美国银行研究报告范文5篇
美国银行研究报告范文5篇美国银行研究报告范文第一篇通过对柜面员工录像点评和学习我个人有以下一些心得首先要清醒地认识到服务的重要性尤其在现今银行业竞争日趋激烈的大环境下服务更是体现了银行的软实力与竞争力服务是银行经营的载体是银行经营不可缺少的有机组成部分。
银行经营必须通过银行服务才能实现银行服务本质上就是银行经营。
一家银行的服务范围、服务内容、服务效率和服务态度直接影响其所能吸引的客户数量和工作效率。
服务是品牌是形象是一个单位核心的竞争力礼貌是服务的第一要素柜台是向客户提供服务的第一平台我深知临柜工作的重要性因为它是顾客直接了解我行的窗口起着沟通顾客与银行的桥梁作用。
其实客户是实实在在的人群需要的是实实在在的感受而这些感受就是来自我们所提供的实实在在的服务。
其次要做好服务除了要对业务知识有熟悉的了解之外还要以客户为中心跟客户交流感情设身处地为客户着想保证客户满意朝着我们银行361度的服务理念靠近。
其实客户就是我们每天都要面对的“考官”。
如果我们银行员工每天上岗懒懒散散妆容马马虎虎甚至言辞冷漠态度生硬那换位想一下你会对柜台里的工作人员付出应有的尊重吗再次服务要注重细节要让顾客觉得我们的一言一行一举一动都是很用心的在为他服务我们要善于观察客户理解客户对客户的言行要多揣摩要想客户之所想急客户之所急。
并且要持之以恒地做好每一个细节。
不要总是抱怨客户对你的态度客户对你的态度实际就是你自身言行的一面镜子不要总去挑剔镜子的不好而是应更多地反省镜子里的那个人哪里不够好哪里又需要改进。
有一位经济学家曾说过“不管你的工作是怎样的卑微你都当付之以艺术家的精神当有十二分热忱。
这样你就会从平庸卑微的境况中解脱出来不再有劳碌辛苦的感觉你就能使你的工作成为乐趣只有这样你才能真心实意地善待每一位客户。
”所以我们每一个员工务必都要真正树立“以客户为中心”的服务理念培养两个理念①换位思考的理念②培养感恩的理念。
美国银行研究报告范文第二篇一、概况企业历史沿革简述（设立时间，控股股东，注册资本与实收资本，相关变化情况等）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
摘要：在遭受2008 年金融危机重创之后，美国银行业自2011 年后开始强劲复苏。
2018 年，受益于宏观经济复苏、连续加息、税改及放松监管等政策，美国银行业主要经营指标已恢复，甚至超过危机前的峰值。
近年来, 美国采取对国内银行放松监管、对外资银行加强监管、鼓励金融科技发展等举措，也助推了美国银行业的复苏。
以此为鉴，我国银行业应在发展过程中更加注重质的提升、有效运用金融科技，探索建立市场化退出机制，并加强中资银行“走出去”过程中的风险管控。
关键词：次贷危机；美国银行业；监管一、美国银行业的总体情况一是银行机构数量明显收缩。
美国联邦存款保险公司（FDIC）公布的数据显示，1984 年以后，美国银行机构数量逐年下降，由当年的17901 家下降到2018 年的5406 家。
其中，减少的主要是资产少于1 亿美元的小银行，从1984 年的14034 家锐减至2018 年的1278 家；而资产超过100 亿美元的银行数量不减反增，从1984 年年末的32 家增加到2018 年年末的137 家。
30 多年间，超过1 万家小银行因并购、整合或倒闭而退出市场，一方面是由于美国开启利率市场化进程后，小银行在资源争夺方面缺乏优势，经营风险高企，易诱发倒闭；另一方面，2008 年金融危机爆发后融资成本、不良贷款急剧攀升，也加速了小银行的退出。
二是资产负债规模稳步扩张。
在银行机构数量递减的同时，美国银行业资产规模却保持总体增长态势。
自1995 年以来，美国银行业总资产规模一直快速增长；2008 年金融危机爆发后资产规模虽一度出现下降，但很快又恢复了上升势头。
至2018年年末，美国银行业总资产规模已达17.9 万亿美元，总负债规模达15.9 万亿美元，与1995 年年末相比，增幅均超过2 倍（见图1）。
三是存贷款增速在年度之间波动较大。
1984 年以来，美国银行业存贷款规模保持稳步扩张，金融危机期间增速虽有明显下降，但之后又开始回升。
在金融危机期间，存款依然能保持低速增长，主要得益于政府实施的庞大救市计划以及由此释放的流动性；贷款一度出现负增长并持续较弱增长，则反映了当时实体经济融资需求的不足，导致贷款投放受阻。
近年来，随着美国经济形势好转，存贷款规模持续攀升。
截至2018 年年末，美国银行业存款和贷款余额分别达到13.9 万亿美元和10.2 万亿美元。
其中，贷款的波动性明显高于存款：与危机低点相比，贷款增速从最低的-7%左右回升至目前的近5%；而存款增速比低点上升不到2 个百分点（见图2）。
四是贷款主要投向不动产、工商业和个人。
2018 年美国银行业贷款行业分布中，不动产贷款（含住房按揭贷款）4.89 万亿美元，占比48.1% ；工商业贷款2.2 万亿美元，占比21.3% ；个人贷款（含信用卡）1.7 万亿美元，占比17.2%。
以上三类贷款占比合计达86.6%。
金融危机期间，不动产行业和工商业受影响最大，贷款规模缩减明显，尤其是不动产贷款在危机后大幅下降，直至2013 年才有所回升；而个人贷款受危机影响较小，在不动产贷款和工商业贷款下降期仍继续保持上行（见图3）。
五是危机期间银行业净利润锐减，2018 年大幅增长。
危机期间，伴随大量的坏账产生和准备金的计提，巨大的资产减值损失（高达1930 亿美元）严重侵蚀了利润；同时，股债市崩盘导致众多美国银行遭受重大损失，2009 年度出现了全行业亏损。
危机后十年来，美国银行业盈利逐步恢复。
尤其是2018 年实现净利润2367 亿美元，比2017 年增长44%。
究其原因，一方面是美联储加息使美国银行业息差水平和利差收入显著改善；另一方面，特朗普政府推行的税改政策降低了银行业的有效税率，提升了盈利水平。
随着减税效应的递减和经济前景不明朗，2019 年美国银行业利润增速大概率会大幅回落（见图4）。
六是非息业务收入占比基本稳定。
从美国银行业非息收入构成看，除了信托费用和因银行业负债业务扩张导致的存款手续费小幅增长外，其他项非息业务收入基本呈现波动下降趋势。
在2008年金融危机前，美国银行业的非息收入占比约在40% ～ 45% ；危机后受监管趋严的影响，2010—2013 年下降到35% ～40% 的水平，2014 年以后稳定在25% ～ 30%。
近年来，由于资产管理、市场交易、投资银行等低资本消耗业务逐步成为美国大型银行发展的重点，非息收入占比回升至35% ～ 55% 之间。
以摩根大通为例，其非息收入占比长期处于领先水平，2017 年达到49.7%，接近总收入的一半。
七是运营效率逐步提高。
从长期趋势来看，美国银行业资产回报率（ROA）、资本回报率（ROE）在经历危机期的大跌之后逐步趋稳。
2018 年，美国银行业ROA 和ROE 分别为1.35% 和11.78%。
其中，资产规模在100 亿～ 2500 亿美元的银行受金融危机影响最为严重，但危机后恢复能力也最强。
2018年，此类银行ROA 和ROE 在不同规模银行中居于领跑地位，分别达到1.5% 和12.3%。
而资产规模小于1 亿美元的小银行受危机冲击较小，但回报率明显低于行业平均水平（见图5）。
八是风险状况较为平稳。
2008 年的金融危机，给美国银行业造成了大量不良贷款，使不良贷款率在危机后的1 ～ 2 年内达到顶峰，上升至5.44%，是危机前最低值的7 倍；之后的3 ～ 5 年，不良贷款率逐渐恢复至正常水平。
其中，大中型银行由于危机期间投行业务大面积受损，导致不良贷款率高于中小型银行。
近几年来，随着美国经济的恢复，银行业资产质量持续改善，2018 年实现了不良贷款的“双降”：年末不良贷款余额1005 亿美元，同比下降13.8% ；不良率为0.99%，同比下降0.21 个百分点。
2018 年，坏账核销总额167 亿美元，全年资本充足率稳定在14.6% 左右，与2017 年基本持平；美国问题银行的数量，在2018 年年末也下降到60家，是2007 年以来的最低值（见图6）。
二、美国银行业经营状况的国际比较一是资产规模稳居全球前列。
至2018 年年末，美国银行业以17.9 万亿美元的资产规模位列各国和地区的第三位，仅次于中国（39.1 万亿美元）和欧元区（34.1 万亿美元）。
资产增速为3.03%，领先于欧元区（0.11%）、日本（-0.03%）和澳大利亚（2.6%）等其他发达国家和地区，但落后于中国、俄罗斯、印尼等新兴经济体（见图7）。
二是盈利水平暂时领先。
2018 年美国银行业净利润达2374 亿美元，仅次于中国（2667 亿美元），远超欧元区（1653 亿美元）、澳大利亚（268 亿美元）和日本（173 亿美元）；同时，受减税等政策影响，净利润同比增速达到44%，大大超过欧元区（2.45%）、澳大利亚（5.8%）、日本（-3.38%）等国家和地区，高居发达经济体首位，仅次于新兴经济体俄罗斯（70.3%）。
三是不良贷款率在主要经济体中处于较低水平。
至2018 年年末，美国不良贷款余额1005 亿美元，远低于欧元区（8179 亿美元）和中国（2951 亿美元），但高于日本（173 亿美元）、澳大利亚（91 亿美元）以及俄罗斯、巴西等新兴经济体；不良贷款率0.99%，高于日本（0.67%）和澳大利亚（0.4%），低于欧元区（3.4%）及中国（1.83%）等大部分新兴经济体（见图8）。
资本充足率（14.6%），低于欧元区（19%）、日本（18.06%）及泰国、印尼等新兴经济体，但与澳大利亚（14.8%）、中国（14.2%）等大致持平。
三、美国银行业监管新动向一是开启对国内银行“松监管”周期。
2018 年特朗普正式签署《促进经济增长、放松监管要求和保护消费者权益法案》，开启了对国内银行“松监管”周期。
其主要措施包括：进一步放松对小型银行机构发放抵押贷款的限制；简化对社区银行的资本要求；提高系统重要性金融机构的门槛；放松证券市场的监管；对部分银行豁免执行《沃尔克法则》等。
据测算，约占美国银行业40% 资产的银行，从放松监管中受益。
但是，放松小型银行抵押贷款标准，可能刺激非传统高风险业务的扩张，而这正是2008年金融危机的主要原因之一。
二是加强“长臂”管辖，加大对外资银行的监管力度。
在对国内金融机构监管松绑的同时，美国通过强化资本、流动性、组织架构、反洗钱合规等要求，加大对在美外资银行的监管力度。
例如，2014 年美联储出台大型外资银行监管新规，规定资产超过500 亿美元的外资银行在2016 年7 月1 日前，需在其美国各子公司之上建立一家中间控股公司（IHC），并要求与美国其他控股公司一样，履行风险管理及资本等方面的监管要求（包括参加压力测试）。
美联储还建议，对资产规模500 亿美元以上的外资银行贷款业务设置一定门槛，严格贷款的审批发放。
此外，在美外资银行还面临反恐、反洗钱等方面合规成本的不断上升。
2010—2017 年，纽约金融监管机构共对银行罚款25 次，合计金额76.2亿美元。
其中，外资银行被罚款20 次，处罚金额为75.5 亿美元，占比达99.1%。
三是鼓励发展金融科技，实施功能监管。
近年来，美国金融科技蓬勃发展，这与监管部门对金融科技的鼓励和支持密不可分。
2016 年，美国货币监理署（OCC）设立了“金融创新办公室”，负责对银行或非银行机构的创新产品进行审查，并于2018年7 月底宣布接受金融科技公司对国家特许银行牌照的申请。
该牌照准许金融科技公司在美国开展部分传统银行业务，但同时需遵守资本、流动性等监管要求。
2018 年7 月，美国财政部发布指导报告，提出简化监管环境、鼓励金融科技合作的建议，并首次提出建立“监管沙盒”。
此外，美国对金融科技实施的是功能性监管，即在现行金融法律和监管框架下，无论金融科技以何种形态出现都需根据所涉及的金融功能纳入现有金融监管体系。
四、美国银行业强势回升的内外部因素分析（一）环境改善是外因一是实体经济的良好表现为银行业发展提供了支持。
美国宏观经济虽然在2018 年季度间存在波动，但总体表现强劲，全年GDP 增速为2.9%，是2008年金融危机以来增长最快的一年。
就业市场持续繁荣、失业率下滑至近50 年低位、股市持续上涨等因素，都为美国银行业的快速发展提供了强大支撑。
二是加息推动银行净息差上升。
近年来，美联储进入加息通道，美国银行业净息差水平随着基准利率的提升而大幅提升，直接推动了银行业利息收入的增长以及总体盈利水平的提升。
三是减税政策和监管放松有利于银行轻装上阵。
特朗普政府实施的减税政策，将企业所得税从35% 降至21%，使银行在营业收入低增长的情况下，也暂时实现了利润较高幅度的增长。
对于广大中小银行监管的松绑，则带动了社区银行等中小银行机构利润的提升。