微博文章精选

艺术品评估鉴定存在的问题，主要有以下四方面：

第一，艺术品鉴定评估缺乏科学的标准和规范的程序。目前国内对艺术品的评估鉴定仍以基于个人主观经验专家鉴定法为主，例如目测、手感等，此法的鉴定要点大多难以准确描述和科学界定。实际上，国内已有鉴定机构采用成分分析法、脱玻化结构分析法、锈蚀层衍射法、微观观测法等科技手段对艺术品的化学成分、物理特征及内部结构进行检测，通过建立比对数据库来进行艺术品真赝鉴定。就行业而言，科学技术的使用和推广有助于排除赝品，但缺乏统一的科学标准和规范程序的直接结果是艺术品鉴定行业监管缺位，无规章制度可循，发展良莠不齐、乱象丛生。在全国最活跃的艺术品交易中心北京，艺术品鉴定单位就超过200家，无不各行其是。

第二，艺术品鉴定评估缺乏统一的准入门槛和退出机制，发展缓慢，难以满足社会大众需求。评估鉴定机构或评估鉴定专家，都应是具有规定的资质和通过相关审核程序认定的，具体包括准入标准、程序、从业人员资格。作为官方权威鉴定机构——国家文物鉴定委员会汇聚了国内最权威的专家学者，但其仅为国家提供考古挖掘、文物修复服务，并不面向社会大众。

与此同时，我国艺术品市场法制建设相对滞后，艺术品鉴定评估相关法律法规至今尚未出台。艺术品鉴定评估行业滞后现状难以满足社会大众对艺术品收藏、投资、消费的现状。部分文博单位、教学和学术研究机构面向社会从事鉴定评估并出具证书，一些个人也以鉴定评估专家的身份为公众评估鉴定并收取费用，甚至出具个人署名的鉴定证书，其中不乏盲目追求钱财的行为，但却没有相应的监管、责任追究和退出机制。

第三，艺术品鉴定缺乏责任追究机制。评估鉴定机构、鉴定专家面向社会提供有偿评估鉴定服务，作为一种经济行为，应对评估鉴定结论负责并承担相应责任，但我国并没有相关法律规定。例如，专家与卖家勾结，将赝品卖给善意第三方，如证据确凿，具备商业欺诈罪的基本要件，但很难确定证据。即使有证据，鉴定评估专家可用“水平有限、不存在主观故意”为理由推脱责任。

由此可见，艺术品鉴定评估行业问题产生的原因既有专家的职业资格和职业道德因素，也有管理机制欠缺和法制建设之后的因素。对此，亟需政府部门综合考虑，不断完善机制、加强法制。

艺术品投资从接触到入门的注意事项

艺术品投资作为一种新兴的投资渠道，被越来越广泛的人们所关注。投资艺术品

不仅可以增加其自身的文学素养，而且其不可估量的升值空间也是非常值得大家注意

的。但是在选择艺术品进行投资时是需要注意一些问题的，不能盲目投资。

在艺术品的挑选方面，投资者最关心的就是真假的问题。如今艺术品收藏市场鱼龙混杂，为了给赝品安一个假身份，一些造假贩假者甚至会通过非正规渠道，编印非法出版物，将赝品与真品混杂在一起，博取收藏投资者的信任，然后高价售出，牟取暴利。

另外还有不少人在推荐收藏品时，往往会讲述甚至编造一些奇妙的故事，例如由某个时代流传至今、由某着名收藏家鉴定等等，这些故事仅供参考，不能作为购买艺术品的依据。面对一些艺术家、艺术家亲属或其他相关联人对艺术品做鉴定，无法排除他们会出于某种目的，将假作真或将真作假，对于此类艺术品鉴定，投资者切勿轻信盲从。

小梁最近吃了一次亏。在参加一次书画品鉴会上，小梁购得一副字画，却莫名被品鉴会的举办机构拿走了高额的服务费。其实，这就是部分文化机构利用藏家藏有所值的心态，安排所谓鉴定专家为其鉴定藏品，随后报出诱人的参考价格，引诱藏家签订委托拍卖的合同以骗取服务费。事实上，拍卖公司主持的文物艺术品拍卖虽然也有鉴定环节，但一般而言，其鉴定的目的仅为确定标的是否能达到拍卖要求。

面对无限量的艺术品时，投资者如何去运作资金，选择投资方向?首先要考虑投资的渠道。刚入门的投资者先选择艺术理财产品，可大大降低自身判断失误的风险。收益最大化之后，可选择专业的艺术品投资与收藏顾问公司，听取专业意见。当自身的审美观念、市场判断形成，在功课做足了之后，才可自行进场。要确保所要投资的是好的艺术家及好的艺术作品。好的艺术家必须才气、思想品德训练兼备，必须有个人风格的建立和艺术语言的创新，掌握较好的艺术表现的技法和艺术语言，同时必须是个思考者。

在选择艺术品时，要有鲜明风格，且有难以取代的技法与创意，具有独创性、超越性、稀缺性的这类艺术品，才有投资价值。投资有风险，艺术品投资的专业眼光很重要。判断失误将无法获得预期收益。由于艺术收藏品市场交易量和变现渠道有限，且季节性强，投资者也会面临较大的流动性风险。