辩论赛必胜技巧!
辩论胜出的技巧
辩论胜出的技巧
在辩论中取得胜利的技巧可以包括以下几点：
1. 强有力的论点：确保你的论点有充分的事实和证据支持，能够有效地回应对方的观点，并具有逻辑上的合理性。
2. 积极而自信的表达：在辩论中保持积极和自信的态度，以增强你的说服力。
使用清晰而流畅的语言，引用权威资料，并在讨论中展示你的专业知识。
3. 善于倾听和回应：认真倾听对方的论点，并提出有力的反驳。
通过回应对方的观点，你可以有效地回击他们的论证，削弱他们的立场，并加强自己的观点。
4. 分析和评估：具备对对方观点进行客观分析和评估的能力。
能够识别对手的弱点和逻辑矛盾之处，从而针对这些问题提出有力的反击。
5. 发掘共识：在辩论中，寻找与对方观点的共同点，并利用这些共识构建你的观点。
这样可以增加自己的可信度，并减少对方对你观点的质疑。
6. 强调关键信息：确保你的观点能够简明扼要地表达，并强调你认为是最重要的证据或事实，将你的立场置于最有利的位置。
7. 控制语气和表情：在辩论中保持冷静和专业的形象，不要被对方的攻击或情
绪所影响。
控制语气和表情，表现出你对辩论主题的深度思考和专业知识。
8. 团队合作：如果是以团队形式进行辩论，与队友紧密合作，并协调好分工。
协商对策，确保每个人都能有效地发挥自己的优势，形成一个有力的团队。
通过运用以上技巧，你可以提高自己在辩论中的表现，并增加取得胜利的机会。
赢得辩论的方法技巧_辩论赛_
赢得辩论的方法技巧辩论，也是我们常遇到的一种交流方式，更多的见于学术讨论中。
以下是小编为大家整理的关于在辩论中取胜的方法，供大家参阅。
粗浅的方法：三个方向入手：1、知己知彼百战不殆。
分析对手的进攻方向的可能性，找到对方理论支撑的重心以痛击而让对方的观点立足不稳。
2、围追堵截。
给对手的进攻方向上拦腰以一个无可辩驳的问题拦腰斩断，堵住向其他方向的去路。
技巧性最大的在这里，常常这一步在对方的方向上找出一些没有第二个答案的问题让对方难以逾越。
3、请君入瓮。
如同治水一样，给人家截住出路的同时要留有出口，那个出口就是本方的思维方向，不要跟对手在他们准备好的方向上过多纠缠，痛击一下然后就转到本方的方向上来，让对手跟着自己走。
切记两点：1、不要在局部概念上纠缠，想若干个不同方向上没有第二答案的问题给对手预备好，阻击，然后不断引导对手跟自己走，那就OK。
2、不要直接而简单地回答对方的问题，因为人家也想掌控你，一个问题回答了，就会有下一个，直到把你引入死路，你不也是这样想吗?详细的方法：1、首先你要做足准备，收集资料并事先演练。
练习你的论点与你打算坚持的重点。
2、准备好自己的论点后，还要思考对方有可能会提出的论点，准备反驳之词。
3、找证据找实例，俗话说空口无凭，你需要准备真实的案例令对方无法不同意。
增加自己论点的可信度。
4、在辩论时选择自己有把握的内容与人辩论，不要一昧的去反对而且找不出更好的反驳之词，不然你的论点就不容易得到别人的重视。
5、在辩论时可以激烈，但要尊重对方，要听对方讲的内容从中找出你可以反驳的点，不要沉浸在自己的世界里。
6、如果对方成功的反驳你，你不用嘴硬或者毫无根据的说对方错误。
你可以承认对方的看法，然后再修正自己所讲的内容重新辩论。
辩论赛常用技巧
辩论赛常用技巧
1. 倾听对手观点要仔细啊，就像侦探找线索一样！比如对方说“读书无用”，你就能抓住漏洞反问“那比尔盖茨还那么爱读书呢，这怎么解释？”
2. 表达自己观点时要清晰有力，别含含糊糊的像没睡醒！你就坚定地说“我方坚决认为健康比财富更重要，就好比没了健康，财富再多又有啥用？”
3. 巧妙运用例子能增色不少呢！比如讨论“该不该减肥”，你说“看看那些通过健康减肥变得更自信的人，这不就是好处吗？”
4. 反驳对手可不能客气呀！他说“人工智能会取代人类”，你马上回“那人类的情感和创造力，人工智能能模仿得来？”
5. 讲话要有条理，别东一榔头西一棒子的！像说“保护环境要从个人、社会、国家三个层面一起努力”，多清晰呀。
6. 注意语速和语调啊，别从头到尾一个样像念经！该强调的就加重语气，像说“这一点绝对是关键啊！”
7. 适时幽默一下也不错哟！对方气势汹汹，你就笑着说“别急呀，慢慢说，我等着呢。
”
总之，辩论赛就是一场智慧的较量，要眼观六路、耳听八方，灵活运用各种技巧，才能在辩论场上脱颖而出呀！。
如何在辩论赛中取胜的十个技巧
如何在辩论赛中取胜的十个技巧一、想要辩论不败,在为人处事与观察社会自然方面一定要有一套自己的理论,这套理论必须能够自圆其说,完全掌握,这样在斗嘴时才能随手拈来,随机应变.二、与高手辩论时最好不要引用别人的话,那会显得你没能力,你至少要学会把那些名言警句改头换面以自己的形式说出来.因为别人的话引用的再多,也是别人的,真正的高手,都不屑于引用他人或古人的名言,而是努力让自己的话成为经典,成为名言,成为别人争相引用的对象.三、辩论时自己绝对不能动怒发火,谁先失去理智肯定是谁先输,无论对方如何谩骂挖苦,你一定要保持冷静理智,绝不能以同样的方式回骂,因为那样的话,你就把自己降低到与对方同样的水平了.四、无论什么情况下,都要保持进攻的姿势与意志,进攻是最好的防御,必须随时随地寻找对方的破绽,在回答对方的发问时,千万别忘了反击或反问一下,力求把握话语的主动权把花旗导向自己熟悉的一面或对自己有利的方向.五、要勇于承认自己的错误.在激烈迅速的辩论过程中,自己难免要说错一两句话,当对方抓住其中把柄大局犯案时,如果无法圆转自如,你最好立即承认错误,然后以此为资本反攻毒贩的痛处,逼他也承认自己的错误,反被动为主动,化坏事为好事,切记死不认错,否侧就变成不入流的胡搅蛮缠了.六、要有勇气坚持错误,即自己要敢于提出与常识不合的观点,同时以坚定的信心与意志来维护这个观点,即使与普天下的人为敌也在所不惜!当然,你得有自己的一套理论来支持,不可完全用气势和狂妄来压人.七、要适时同意一下对方的观点,即对对方一些较精彩的话或明显的公理以及说的一般但对自己没什么威胁的话,可以承认对方说得对,这样一来可以麻痹对方,二来使对方产生对你的尊敬,你说的有道理时他也不好意思硬加反驳,三来这是一个以退为进的策略,在对方心生得意时,必须毫不留情的加以猛攻,让他来个乐极生悲.八、不可陷入恶俗辩论的泥坑.有些对手虽然水平不高,但很能胡缠烂打,自己说不出什么系统明确的主张,但喜欢把你的每一句话拆开来进行零碎敲打,然后说些隔靴搔痒或强词夺理的话.碰到这种情况,你千万不可与他认真辩论,因为那纯粹是浪费时间,最好是猛然一击后即高逃远遁,避而不见.注意,你必须先有一次充分的攻击后才可远飚,不然会被人视为畏战而逃.九、要学会釜底抽薪之法,记即看准对方仗为靠山的理论基础,一把抓住其理论根源,抖出其中的荒谬与落伍,即可以最快最猛的方式打击对方的信心.十、要努力做到悲智并起,能在辩论时做到悲智并起的人,才是真正达到了辩论的最高境界!“悲智并起”是佛教用语,指一种高度情感与最深理智的融合交织状态,在一般人的心理中,理智与情感是此消彼长的,如水火之不相容,相消而不相成.但佛之悲智,即所谓的“无缘大悲”,却能将悲与智同时并起,相成而不相消,也就是说,这种状态能使理智与情感同时保持在互相激荡的巅峰状态.如果能驾驭它用之于辩论,那世间将没有任何人是你的对手!初级的辩论是不可以感情用事,但最高级的辩论,却一定要有情感的参与,而且这种情感必须是强劲深邃的.。
赢得辩论赛的关键策略与技巧
赢得辩论赛的关键策略与技巧辩论赛是一种能够培养学生思辨能力和口头表达能力的活动，也是学生展示自己观点和辩论技巧的舞台。
在辩论赛中，如何赢得比赛成为了每个参赛者关注的焦点。
本文将介绍一些赢得辩论赛的关键策略与技巧，帮助参赛者在辩论赛中取得胜利。
一、准备充分准备是赢得辩论赛的关键。
在辩论赛前，参赛者应该对辩题进行深入研究，了解各方观点和论据。
参赛者需要收集相关的资料和数据，以支持自己的观点。
同时，参赛者还需要了解对手的观点和论据，以便能够有针对性地进行反驳。
准备充分可以增加参赛者的自信心，提高辩论的质量。
二、明确立场在辩论赛中，明确立场是非常重要的。
参赛者需要清楚地表达自己的观点，并且能够用有力的论据支持自己的立场。
参赛者应该在辩论开始前就明确自己的立场，并且在辩论过程中始终坚持自己的观点。
同时，参赛者还需要学会灵活调整自己的立场，根据辩论的进展情况做出相应的调整。
三、善于倾听在辩论赛中，倾听是非常重要的。
参赛者需要认真倾听对手的观点和论据，并且能够理解对方的立场。
倾听对手的观点可以帮助参赛者更好地了解对方的论证逻辑，从而更好地进行反驳。
同时，倾听对手的观点也可以帮助参赛者更好地回应对方的质疑，增加自己的说服力。
四、逻辑清晰在辩论赛中，逻辑清晰是非常重要的。
参赛者需要能够清晰地表达自己的观点，并且能够用有力的论据进行支持。
参赛者应该学会运用逻辑思维，将自己的观点和论据有条理地组织起来，使得辩论更加有说服力。
同时，参赛者还需要学会运用逻辑推理，分析对手的观点和论据，找出其中的漏洞并进行反驳。
五、语言表达在辩论赛中，语言表达是非常重要的。
参赛者需要能够清晰地表达自己的观点，并且能够用简洁明了的语言进行论证。
参赛者应该学会运用恰当的词汇和语法，使得自己的观点更加准确和有力。
同时，参赛者还需要学会运用修辞手法，增加自己的说服力。
参赛者可以运用比喻、排比、反问等修辞手法，使得自己的观点更加生动和有趣。
六、团队合作在辩论赛中，团队合作是非常重要的。
如何在辩论赛中胜出？
如何在辩论赛中胜出？2023年，随着社会的发展和进步，越来越多的人开始重视辩论的能力并把它们应用到他们的生活中。
虽然辩论赛看起来是一种比较高深的技巧，但是有了正确的训练和技巧指导，任何人都可以成为一位出色的辩手。
在辩论赛中取得胜利并不是一件容易的事情，需要经过一系列的准备和技巧。
下面，我将介绍一些可能有用的技巧和策略，以帮助你在辩论赛中胜出。
1. 找到支持自己的证据在辩论赛中，你必须通过证据来支持你的立场。
你可以使用各种各样的证据，包括统计数字、调查结果、权威人士的观点等等。
在选取证据时，要注意确保其准确可靠并且和你的立场保持一致。
同时，如果对方提出了证据来质疑你的立场，一定要准备好回应。
2. 采取适当的语言和姿态在辩论赛中，你的语言和姿态也很重要。
当你说话时，要清晰有力地表达立场。
不要使用一些模糊的语言或漫不经心的话。
此外，你要表现出自信和专业，让人相信你对所辩论的话题有足够的了解和熟悉。
3. 听取对方的观点并适当回应在辩论赛中，对方的立场同样重要。
你要聆听对方的观点，认真考虑别人的观点可能会给你带来新的想法或使你更好地理解对方的立场。
同时，要适当回应对方的观点，以体现你有能力回应各种观点并表达出你自己的立场。
4. 充分了解所辩论的话题在辩论赛中，了解所辩论的话题非常重要。
你需要仔细研究与话题相关的各种信息，并理解话题的历史和背景。
通过了解话题的各种细节和相关的统计数字，你可以更充分地为你的立场提供支持。
5. 掌握时间管理技能时间管理对于在辩论赛中取胜非常重要。
在一定的时间内，你需要表达清晰的立场，同时紧跟辩论的节奏并且理性和冷静地回应对方的观点。
在辩论赛中，许多参赛者通常会倾向于在最后几分钟中用尽所有时间来表达自己的立场。
这种方法往往会导致紧张和拖延，让你失去了自信和专业性。
要避免这种情况，你应该在规定的时间内分配好时间并确保你的立场和证据在辩论中得到最充分的表达。
在辩论赛中胜出可能需要很多训练和深入的学习。
辩论取胜有哪些战术技巧_辩论赛_
辩论取胜有哪些战术技巧辩论赛中，技巧是取胜的关键，辩论场上，常常是唇枪舌剑，寸理必争，何人取胜不仅决定于阐述的道理，也在于所运用的论辩技巧。
下面小编为你整理辩论取胜战术技巧，希望能帮到你。
一般战术技巧一般战术技巧，即论辩中常用的基本战术技巧。
论辩的基本要求是使人对事物的是非、因果、异同、利弊、联系等有一个清楚的了解与认识，使人明白事实的真相。
因此，论辩中要战胜对方，基本的战术和首要的办法就是“辩明”，使对方明白。
一般战术技巧有以下几种：1、辩析术辩析即分析，分析立论的理由，分析理由的内涵，使之条理清楚，因果分明，主次分明，表里分明，以证明自己观点、理由的正确，显示自己立论的严谨。
2、辩白术。
辩白即解释、说明，把立论的根据、理由讲清楚，把论据，特别是事实论题说明白，以释疑惑，以显示自己立论的确凿无误。
3、辩正术。
辩正即辩别真伪与是非，指出对方论据不真实，指出对方论据似是而非，歧义丛生。
进攻战术技巧论辩中的进攻战术，一般可分为正面、侧面、包围、迂回等战术技巧。
正面进攻，指直接驳斥对方的论点，尤其是中心论点;侧面进攻，指从侧面驳斥对方的论据，或指出对方论据逻辑上的毛病;包围进攻，指对对方核心论点周围的分论点及论据逐一进行驳诘，最后推翻对方的核心立论，全面否定对方的命题;迂回进攻，指远距离的进攻，如从挑剔对方的论辩态度不妥或论辩风度失礼进行诘难，进而抓住对方论辩企图，深入进行驳诘。
论辩中，具体的进攻战术技巧有很多，这里只简要介绍几种：1、攻心术中国军事家历来认为，善战者攻心为上。
论辩之首，攻心亦为上。
《鬼谷子·权篇》中剖析说：论战对手有智者、愚者、富者、贫者、勇者、恸者、贵者、贱者等，这就要求人们以博、辩、势、利、高、谦、敢、悦等不同方式从容对待。
掌握对方心理，进行心理交锋，进而攻心服敌。
俗话说：“树怕剥皮，人怕伤心。
”而攻心术，正是通过心理分析的方法，把论敌的意识活动，乃至潜意识活动进行“曝光”，进行心理交锋，达到辩而胜之的目的。
辩论赛必胜技巧!
辩论赛必胜技巧!1.正方一辩的发言技巧正方一辩通常是整场辩论的第一个发言者，他的任务是认真地念好准备好的稿子。
如果能在时间结束的铃声响起前刚好念完最后一个字，那么就能收到先声夺人的效果。
这一点很难做到，我在看过的几十场辩论赛中只有两个人能做到，而且这也是运气成分比较大的。
正方一辩还有一些战术，比如在发言结尾提出几个问题扰乱对方的发言，但是如果对方有经验，一般会避而不答，反而容易暴露本方的进攻点。
一辩还常在结尾时说：“关于***将由我方二辩、三辩作进一步的阐述。
”这种做法虽然能让配合上显得连贯，但可能会破坏一辩的整体气势。
如果时间已到而稿子还未念完，可以把论点重复一遍，然后坐下。
2.处理驳论与立论的关系除了正方一辩，其余辩论队员都需要在发言中处理驳论与立论的关系。
初学者容易犯的毛病是：一是明明听到对方漏洞百出，却不知从何下手；二是知道应该驳斥哪一点，但是由于无法有效地组织语言，说起来吞吞吐吐。
驳论应该注意以下问题：首先要有所准备，心中有数，可以把想到的驳论分点写在卡片上，对方谈到哪一点，就抽出哪张卡片放在稿子开头；其次要驳斥对方的常识性错误及口误，如对方背错了某句诗词或在某句话中漏掉了一些关键字而导致意思截然相反，都应该抓住机会予以痛击；临场驳斥要注意对方发言中的开头一段，因为时间有限，如果驳斥其结尾，往往来不及组织语言；驳斥的对象不要太过分散，不超过3点；最好是针对前一个发言者进行驳斥，如果中间已经隔了几轮发言，驳斥的效果会减弱。
当然，对方的重大漏洞或关键的论点、论据例外；如果确实觉得反驳有困难可以只立论。
辩论中语言要通俗易懂，不要使用过多的专业术语，如果必须使用，也要加以解释。
同时可以使用比喻、举例、排比等手法来更好地表达观点。
幽默和慷慨激昂的语言也可以吸引观众的注意力，对评委产生较大影响。
有时候为了防守，需要使用模糊的语言让对方找不到靶子，这时候可以采用类似于权威定义的方式，来定义概念，避免对方驳倒。
辩论赛的成功秘诀和技巧
辩论赛的成功秘诀和技巧辩论赛是一种通过辩论、论证和反驳来展示思维能力和口才的比赛形式。
在辩论赛中，选手需要根据给定的主题，通过逻辑思维和有效的语言表达，争取说服评委和观众。
要在辩论赛中取得成功，以下是一些秘诀和技巧。
一、准备充分准备是辩论赛成功的关键。
在比赛前，选手应该对辩题进行深入研究，了解各种观点和论据。
通过查阅资料、阅读相关文献和参与讨论，选手可以积累足够的知识和信息。
同时，选手还应该熟悉辩论赛的规则和流程，了解辩论的基本结构和技巧。
二、明确立场在辩论赛中，选手需要明确自己的立场，并清晰地表达出来。
选手应该根据辩题和自己的观点，确定自己是正方还是反方，并在辩论中坚持自己的立场。
同时，选手还应该能够理解对方的观点，并对其进行有效的反驳。
三、构建逻辑在辩论中，逻辑思维是非常重要的。
选手应该能够清晰地组织自己的论点和论据，构建一个有力的逻辑链条。
选手应该能够将自己的观点和论据有机地连接起来，形成一个连贯的论证过程。
同时，选手还应该能够识别和揭示对方的逻辑漏洞，并进行有效的反驳。
四、运用语言语言表达是辩论赛中的关键技巧之一。
选手应该能够运用恰当的词汇和语法，清晰地表达自己的观点和论据。
选手还应该注意语速和语调的控制，以及声音的投射和节奏的变化，以增强自己的说服力和表达力。
五、团队合作在团队辩论赛中，团队合作是非常重要的。
选手应该与队友密切合作，协调彼此的观点和论据。
选手应该能够相互支持和补充，形成一个有力的团队。
同时，选手还应该能够与对方进行合作和交流，以促进辩论的进行。
六、自信和冷静在辩论赛中，自信和冷静是非常重要的。
选手应该相信自己的观点和论据，并以积极的态度参与辩论。
选手还应该保持冷静和理性，不被情绪和压力所左右。
只有自信和冷静的选手才能在辩论中展现出最佳的表现。
总之，辩论赛的成功秘诀和技巧包括准备充分、明确立场、构建逻辑、运用语言、团队合作、自信和冷静等。
通过遵循这些秘诀和技巧，选手可以在辩论赛中取得成功，并展现出自己的才华和能力。
辩论赛的十大辩论技巧 辩论赛
辩论赛的十大辩论技巧辩论赛辩论赛的十大辩论技巧辩论赛作为一种公开辩论形式，旨在通过对辩题的讨论和争论，展示辩论者的思辨能力和辩论技巧。
成功的辩论不仅要有充分的事实支撑和逻辑推理，还需要一系列的辩论技巧来增强说服力。
下面是辩论赛中常用的十大辩论技巧，帮助辩论者在比赛中取得优势。
1. 引用权威性来源在辩论中引用权威性的来源可以增强辩论者的论点。
例如，引用专家的研究结果或者权威机构的数据，可以让你的论证更具有说服力。
确保所引用的来源可信可靠，并且对论点有直接的关联。
2. 提供具体的例子举例是一个有效的辩论技巧，可以让观众更容易理解你的论点。
通过提供真实的案例或者个人经历来支持自己的观点，可以增强说服力，使得你的论证更加具体、有力。
3. 使用比较对比对比是一种常用的辩论技巧，可以通过比较两个事物的异同，突出自己的观点。
比如，辩论中可以将自己的立场与对方的立场进行对比，并指出自己的观点更具优势。
同时，也可以通过对比不同时期或不同地区的情况，加深对辩题的理解。
4. 运用反问反问是一种辩论技巧，可以用来提出质疑和引起思考。
通过巧妙地提出反问问题，可以使对方陷入被动，同时将关注点引向自己的观点。
适度运用反问，可以增强辩论的争议性和趣味性。
5. 构建逻辑链条在辩论中，逻辑链条是构建有效论证的基础。
通过清晰、连贯的论证过程，将观点一步一步地推演出来，可以使你的论证更加有力。
确保论证的前提合理、逻辑严密，从而提高说服力。
6. 针锋相对在辩论中，针锋相对是一种常用的技巧，可以通过对对方的观点进行批判或质疑来突出自己的立场。
但是要注意辩论过程中的尊重和礼貌，不要使用攻击性的言辞。
7. 回应反驳辩论赛中，往往会有对方的反驳。
回应反驳是辩论者必备的技巧。
在回应反驳时，要针对性地回答对方的质疑，展示自己的逻辑思维和实力，尽量不给对方留下把柄。
8. 掌握辩论结构在辩论中，掌握辩论结构是非常重要的。
通常，辩论赛分为开场陈述、互辩和总结等阶段。
如何在辩论赛中取胜的十个技巧
如何在辩论赛中取胜的十个技巧与高手辩论时最好不要引用别人的话,那会显得你没能力。
下面就是小编给大家带来的关于如何在辩论赛中取胜的十个技巧，欢迎大家阅读参考!一、想要辩论不败,在为人处事与观察社会自然方面一定要有一套自己的理论,这套理论必须能够自圆其说,完全掌握,这样在斗嘴时才能随手拈来,随机应变.二、与高手辩论时最好不要引用别人的话,那会显得你没能力,你至少要学会把那些名言警句改头换面以自己的形式说出来.因为别人的话引用的再多,也是别人的,真正的高手,都不屑于引用他人或古人的名言,而是努力让自己的话成为经典,成为名言,成为别人争相引用的对象.三、辩论时自己绝对不能动怒发火,谁先失去理智肯定是谁先输,无论对方如何谩骂挖苦,你一定要保持冷静理智,绝不能以同样的方式回骂,因为那样的话,你就把自己降低到与对方同样的水平了.四、无论什么情况下,都要保持进攻的姿势与意志,进攻是最好的防御,必须随时随地寻找对方的破绽,在回答对方的发问时,千万别忘了反击或反问一下,力求把握话语的主动权把花旗导向自己熟悉的一面或对自己有利的方向.五、要勇于承认自己的错误.在激烈迅速的辩论过程中,自己难免要说错一两句话,当对方抓住其中把柄大局犯案时,如果无法圆转自如,你最好立即承认错误,然后以此为资本反攻毒贩的痛处,逼他也承认自己的错误,反被动为主动,化坏事为好事,切记死不认错,否侧就变成不入流的胡搅蛮缠了.六、要有勇气坚持错误,即自己要敢于提出与常识不合的观点,同时以坚定的信心与意志来维护这个观点,即使与普天下的人为敌也在所不惜!当然,你得有自己的一套理论来支持,不可完全用气势和狂妄来压人.七、要适时同意一下对方的观点,即对对方一些较精彩的话或明显的公理以及说的一般但对自己没什么威胁的话,可以承认对方说得对,这样一来可以麻痹对方,二来使对方产生对你的尊敬,你说的有道理时他也不好意思硬加反驳,三来这是一个以退为进的策略,在对方心生得意时,必须毫不留情的加以猛攻,让他来个乐极生悲.八、不可陷入恶俗辩论的泥坑.有些对手虽然水平不高,但很能胡缠烂打,自己说不出什么系统明确的主张,但喜欢把你的每一句话拆开来进行零碎敲打,然后说些隔靴搔痒或强词夺理的话.碰到这种情况,你千万不可与他认真辩论,因为那纯粹是浪费时间,最好是猛然一击后即高逃远遁,避而不见.注意,你必须先有一次充分的攻击后才可远飚,不然会被人视为畏战而逃.九、要学会釜底抽薪之法,记即看准对方仗为靠山的理论基础,一把抓住其理论根源,抖出其中的荒谬与落伍,即可以最快最猛的方式打击对方的信心.十、要努力做到悲智并起,能在辩论时做到悲智并起的人,才是真正达到了辩论的最高境界!“悲智并起”是佛教用语,指一种高度情感与最深理智的融合交织状态,在一般人的心理中,理智与情感是此消彼长的,如水火之不相容,相消而不相成.但佛之悲智,即所谓的“无缘大悲”,却能将悲与智同时并起,相成而不相消,也就是说,这种状态能使理智与情感同时保持在互相激荡的巅峰状态.如果能驾驭它用之于辩论,那世间将没有任何人是你的对手!初级的辩论是不可以感情用事,但最高级的辩论,却一定要有情感的参与,而且这种情感必须是强劲深邃的.。
辩论赛技巧九精通辩证法赢得胜利
辩论赛技巧九精通辩证法赢得胜利辩论赛是一种通过辩论、论证和辩驳的方式，以争取观众或评委的支持和认同的比赛形式。
在辩论赛中，辩论者需要运用各种技巧和策略来赢得胜利。
而辩证法作为一种思维方法和逻辑工具，对于辩论赛的胜利至关重要。
本文将介绍九种辩论赛技巧，帮助辩论者在辩论赛中运用辩证法赢得胜利。
一、明确立场在辩论赛中，明确立场是非常重要的。
辩论者需要清楚自己所支持的立场，并且能够清晰地表达出来。
明确立场可以帮助辩论者更好地组织自己的论点和论据，使得辩论更加有力。
二、分析问题辩论赛中的问题往往是复杂的，辩论者需要具备分析问题的能力。
辩证法强调对问题进行全面、客观、深入的分析，辩论者可以通过辩证法的思维方式，从不同的角度和层面来分析问题，找出问题的本质和关键点。
三、论证能力论证能力是辩论赛中最为重要的技巧之一。
辩论者需要能够运用辩证法的思维方式，通过逻辑推理和论证，将自己的观点和论据有力地呈现给观众或评委。
辩论者可以运用归纳法、演绎法、比较法等辩证法的方法来进行论证，使得自己的观点更加有说服力。
四、反驳技巧在辩论赛中，反驳对方的观点和论据是必不可少的。
辩论者需要具备辩证法的思维方式，能够准确地找出对方观点的漏洞和不足，并进行有力的反驳。
辩论者可以通过提出对立观点、质疑论据的可靠性和逻辑性等方式来进行反驳，使得自己的观点更加有力。
五、引用权威在辩论赛中，引用权威的观点和数据可以增加自己观点的可信度和说服力。
辩论者可以通过引用权威的研究成果、专家的观点和数据等来支持自己的论点，使得自己的观点更加有说服力。
六、注意语言表达在辩论赛中，语言表达是非常重要的。
辩论者需要注意语言的准确性、流畅性和逻辑性。
辩论者可以通过使用恰当的词汇和句式、清晰的语言结构和有力的语言表达来增强自己的说服力。
七、注意形象塑造在辩论赛中，形象塑造也是非常重要的。
辩论者需要注意仪表、声音和肢体语言的表达。
辩论者可以通过自信的姿态、清晰的声音和自然的肢体语言来增强自己的形象，使得自己更加有说服力。
辩论技巧100个口诀
辩论技巧100个口诀辩论技巧100个口诀列举如下：常用的辩论技巧和口诀，可以帮助你在辩论赛中发挥更好：1.论题明确：辩论时要紧扣主题，切勿离题万里。
2.逻辑清晰：说话要有条理，层次分明。
3.证据充分：辩论时要提供充分的证据支持自己的观点。
4.善于倾听：倾听对方观点，以便找到对方弱点。
5.反驳有力：针对对方观点进行有力反驳。
6.情感打动：适当运用情感语言，打动听众。
7.幽默诙谐：适当运用幽默，增加辩论的趣味性。
8.善于诱导：引导对方进入自己设定的陷阱。
9.顺水推舟：顺应对方观点，进而推导出自己的观点。
10.釜底抽薪：针对对方观点，提出新的问题，让对方陷入困境。
11.言辞要有据，论证讲事实。
12.观点鲜明，立场坚定。
13.逻辑严谨，推理严密。
14.举例恰当，证据确凿。
15.反驳有力，论据充足。
16.情感真挚，感人至深。
17.幽默风趣，轻松取胜。
18.诱导对方，使其陷入困境。
19.顺水推舟，达成共识。
20.釜底抽薪，让对方无法立足。
21.善于总结：及时总结对方观点，以便进行针对性反驳。
22.语言简练：尽量用简洁的语言表达复杂的思想。
23.预设陷阱：提前设计好问题，让对方步入陷阱。
24.团队协作：与队友配合，共同应对对方辩论。
25.保持冷静：无论对方如何反驳，保持冷静是关键。
26.知己知彼，百战不殆。
27.声东击西，扰乱对方阵脚。
28.借力使力，借助对方观点为己所用。
29.见招拆招，灵活应对对方反驳。
30.先发制人，率先提出有力论点。
31.旁征博引，引用经典论述。
32.洞察对方漏洞，及时反击。
33.坚定信念，展现自信姿态。
34.适度夸张，强调自己的观点。
35.反客为主，让对方陷入被动。
36.提问技巧，善于发问以求真相。
37.言辞礼貌，展现良好风度。
38.善于应变，即时调整辩论策略。
39.深入浅出，让对方容易理解。
40.寓教于乐，让辩论更具趣味性。
41.以退为进，先承认对方观点，再提出反驳。
42.温水煮青蛙，逐步引导对方进入陷阱。
如何在辩论中胜出
如何在辩论中胜出辩论是一种交流和辩解观点的方式，它在学术、政治和社交领域中非常常见。
参与辩论不仅可以提高思考能力和语言表达能力，还可以锻炼辨别信息和分析逻辑的能力。
然而，在辩论中能够取得胜利并不容易，需要准备充分，运用恰当的策略和技巧。
本文将介绍一些在辩论中胜出的有效方法。
一、明确立场在辩论中，首先需要明确自己的立场和观点。
在选择立场时，可以根据辩论主题、自身的偏好和研究结果来确定。
一旦立场明确，就要将其表达清晰，并用事实和证据支持自己的立场。
同时，也要对对方可能的反驳进行预测和准备，以便在辩论中能够有针对性地回应。
二、寻找有效证据在辩论中，有效的证据是胜出的关键。
证据必须有力、可靠且相关。
可以通过调查研究、统计数据、案例分析等方式来支持自己的立场。
此外，还可以引用权威人士的观点或经典文献来增强说服力。
在使用证据时，要注意核实来源和真实性，避免使用虚假或不可信的信息。
三、运用逻辑思维在辩论中，运用逻辑思维是至关重要的。
首先，要具备严密的思维能力，能够准确地分析问题、辨别逻辑漏洞和推理错误。
其次，要以逻辑性和连贯性组织自己的观点和论证。
使用清晰的逻辑结构和明确的论据，可以使辩论更具说服力。
最后，要学会运用对比、类比和归纳等逻辑手法，以增加论证的深度和广度。
四、积极倾听和应对在辩论中，除了表达自己的观点外，还需要积极倾听对方的观点和论证。
倾听对方的观点有助于了解对方的立场和思考方式，并有针对性地进行回应。
同时，在回应对方时，要保持冷静和礼貌，避免个人攻击或争吵。
可以采取针对性反驳、提出问题或以实证来回应对方的论证，从而增加自己的说服力。
五、良好的口才和表达能力在辩论中，良好的口才和表达能力对成功胜出至关重要。
要注意语速、声音、语调和肢体语言，以保持自信和耐心。
同时，要注意用简洁明快的语言表达自己的观点和论证，避免使用复杂难懂的词汇。
此外，还要学会灵活运用语言修辞手法，如比喻、夸张和反问等，以增加说服力和吸引力。
辩论赛的十大辩论技巧
辩论赛的十大辩论技巧辩论赛是一项充满挑战和激烈竞争的活动，参赛者需要在规定时间内以最佳的辩论技巧来表达自己的观点并击败对手。
下面将介绍十大辩论技巧，帮助你在辩论赛中取得成功。
1. 理清观点：在辩论中，清晰地表达自己的观点是至关重要的。
要确保你的观点具备逻辑性和合理性，同时要能够简洁明了地阐述，让听众迅速理解你的立场。
2. 深入分析：在准备阶段，充分研究和分析辩题。
找出问题的核心要点，并提供支持观点的具体案例、事实和论据来支撑你的观点。
有透彻的分析能力可以增强你的说服力。
3. 发掘瑕疵：了解对手观点的同时，也要寻找其薄弱环节。
发掘对方观点的缺陷，并灵活地运用在辩论中，以此来削弱对方的立场。
但要注意不要过分攻击对手，要保持辩论的公平性和尊重。
4. 强调逻辑：运用逻辑推理，引用相关数据和研究结果来支持自己的观点。
逻辑性强的陈述能增加你的说服力，并使你的观点更具可信度。
5. 灵活回应：在辩论中，你可能会遇到对手提出的质疑或反驳。
要能够迅速反应并做出准确的回应，展示你的思维敏捷性和理论水平。
6. 善用修辞：善于运用修辞手法，如比喻、排比、反问等，能够增加你的辩论语言的生动性和说服力。
但要注意适度，不要过分夸张或过于炫技。
7. 掌握时间：在辩论赛中，时间是有限的，每个参赛者都要在规定时间内完成陈述。
要合理分配时间，确保自己的观点和论据能够充分阐述，同时也要注意控制讲话时间，避免拖延和重复。
8. 注意表达：清晰、流畅的表达能够使你的观点更加有力。
用恰当的词汇和语法结构，避免口误和慌乱。
同时，要保持良好的语速和声音，使你的话语更加引人注目。
9. 团队配合：如果是团队辩论赛，团队的配合至关重要。
要与队友保持良好的沟通，互相协调和支持。
团队中的每个成员都要发挥自己的优势，共同达到最佳效果。
10. 自信从容：在辩论赛中，自信和从容是十分重要的。
无论遇到何种情况，保持冷静和淡定，以坚定的姿态与对手辩论，并且相信自己的观点和能力。
辩论赛的十大辩论技巧
正方举张勇为例，他从江苏到陕西后，获得了更好地发展自己的空间，这
是事实。反方马上指出对方具体例证引用失误：张勇到体工队，不可能是通过
跳槽这种不规范的人才流动方式去的，而恰恰是在公平、平等、竞争、择优的
原则下合理流动去的，可信度高、说服力强、震撼力大，收到了较为明显的反
客为主的效果。
(五)釜底抽薪
刁钻的选择性提问，是许多辩手惯用的进攻招式之一。通常，这种提问是
动答问，就难以处理反方预设的二难：选择前者，则刚好证明了反方思想道德 应该超越市场经济的观点;选择后者，则有背事实，更是谬之千里。但是，正方 辩手却跳出了反方非此即彼的框框设定，反过来单刀直入，从两个预设选项抽 出等价交换，以倒树寻根之势彻彻底底地推翻了它作为预设选项的正确性，语 气从容，语锋犀利，其应变之灵活、技法之高明，令人叹为观止!
正方：为人民服务难道不是市场经济的要求吗?(掌声) 正方的回答其实很不
恰当，而此时反方的知识储备或者应变能力严重不足，如果反问一句“难道毛
泽东同志提出为人民服务是为了顺应市场经济的要求么”，则立刻将正方推至风
第 11 页 共 8 页
口浪尖，迫使其选择回避。 第一回合中，反方有请君人瓮之意，有备而来。显然，如果以定势思维被
第 13 页 共 8 页
的坚固的阵线。 (九)“李代桃僵”
当我们碰到一些在逻辑上或理论上都比较难辩的辩题时，不得不采用“李代 桃僵”的方法，引入新的概念来化解困难。比如，“艾滋病是医学问题，不是社 会问题”这一辩题就是很难辩的，因为艾滋病既是医学问题，又是社会问题， 从常识上看，是很难把这两个问题然分开的。因此，按照我方预先的设想，如 果让我方来辩正方的话，我们就会引入“社会影 响”这一新概念，从而肯定艾 滋病有一定的“社会影响”，但不是“社会问题”，并严格地确定“社会影响” 的含义，这样，对方就很难攻进来。后来，我们在抽签中得到了辩题的反方， 即“艾滋病是社会问题，不是医学问题”，在这种情况下，如果我们完全否认艾 滋病是医学问题，也会于理太悖，因此，我们在辩论中引入了“医学途径”这 一概念，强调要用” 社会系统工程”的方法去解决艾滋病，而在这一工程中， “医学途径”则是必要的部分之一 。这样一来，我方的周旋余地就大了，对方 得花很大力气纠缠在我方提出的新概念上，其攻击力就大大地弱化了。 “李代 桃僵”这一战术之意义就在于引入一个新概念与对方周旋，从而确保我方立论 中 的某些关键概念隐在后面，不直接受到对方的攻击。
在辩论赛胜出的技巧_辩论赛_
在辩论赛胜出的技巧语言作为辩论的载体，一定要准确地表达出辩者严密的思维活动,一定要准确地表达辩者参辩的观点、见解、主张、意图，因此它就必须合乎逻辑。
小编为大家整理了在辩论赛胜出的技巧，希望对你有帮助。
辩论赛胜出的技巧一：辩论的逻辑技巧一、知己知彼辩论与一般演讲的不同之处，就在于它是一种。
“针锋相对”的“交战”。
“知己知彼，百战不殆”是兵法的首要原则，对于辩论这种“舌战”来说，无疑不能例外。
知己，是指对于己方的立论自我诘难，反复推敲，以求严谨缜密，万无一失。
立论的诘难与推敲，大体有三个方面：一是论点检查。
论点是辩论中的“战旗”。
辩论者对于自己所持的论点，必须充满自信，如同战场上高举战旗一样。
但是，自信绝不是盲目的自我欣赏必须是科学分析的结果。
论点的检查，主要有两个方面：一是提炼过程的检查，二是语言表达的检查。
从原始材料中提炼出一个论点，其中有复杂的分析、综合、比较、抽象等思维过程。
对于论点形成过程进行自我诘难与反复推敲，是保证论点正确性的一项重要措施。
在思维活动中，逐渐转化而成的论点表达的语言形式，也是论点检查的重要内容。
语言表达的清晰度、逻辑性以及表现力，都应该逐项推敲，反复检验。
二是论据检查。
论据是辩论中的“弹药”。
辩论者如果没有掌握数量充足、威力巨大的“弹药”，就不可能在“交锋”中占优势。
因此，论据的准备是一种扎扎实实的物质准备。
论据的检查，也可分为两个方面：一是论据的真实性，二是论据的逻辑性。
真实可*，是论据选择的首要原则。
那些模棱两可、似是而非的论据必须坚决摒弃。
推导严密，是论据选择的又一重要原则，那些牵强附会、证明不力的论据也应该果断删去。
三是论证方法检查。
论证方法是辩论中的“战术设计”。
辩论者必须根据论点的需要、论据的特点以及自身的条件，精心设计“战术方案”，即论证方法的选择与组织。
只有经过论点、论据、论证方法的反复检查，确信己方“战旗”鲜亮，“弹药”充足，“战术”精巧，方能在辩论中充满自信。
辩论赛的技巧和方法
辩论赛的技巧和方法辩论赛是一种通过言辞较量来阐明观点、争取支持的活动。
要在辩论比赛中获得成功，需要掌握一系列的技巧和方法。
本文将介绍一些有效的辩论赛技巧和方法，帮助你在辩论中更加出色。
I. 确定立场和论点1. 仔细研究辩题：在参加辩论赛之前，首先要研究辩题，了解其中的争议点和相关信息。
这可以帮助你更好地理解辩论的核心内容，为自己的观点提供充足的事实和论据。
2. 确定立场：根据辩题的要求和你对该问题的了解，明确你要支持还是反对的立场。
在确定立场时，要考虑到自己的观点是否争议性强、证据是否有力等因素。
3. 提炼论点：在辩论赛中，每个辩手需要提出一些有力的论点来支持自己的观点。
在制定论点时，要确保它们具有逻辑性、可靠性和说服力。
此外，论点也应该简明扼要，易于理解和记忆。
II. 团队合作和默契1. 分工合作：辩论赛通常由多个人组成一个团队，每个人扮演不同的角色。
在参加辩论赛前，团队成员应该分工合作，明确各自的职责和任务。
这样可以提高团队的效率和表现。
2. 深入讨论和研究：团队成员之间要定期进行深入讨论和研究，共同完善和提炼观点。
通过互相审议和交流，可以发现观点的不足之处，并加以改进。
3. 培养默契：团队在辩论赛中需要紧密合作，保持高度的默契。
辩论过程中，团队成员之间要相互支持和配合，密切协作，以达到更好的辩论效果。
III. 论证和反驳技巧1. 引用权威观点：为了增强观点的说服力，可以引用权威人士的观点或专业的研究结果。
这可以帮助你在辩论中得到更多的支持和认同。
2. 利用统计数据：使用具体的数据和统计结果来支持自己的论点，可以使观点更具有说服力。
然而，在使用数据时，要确保其来源可靠，并对数据的解读进行正确和合理的分析。
3. 学会反驳：在辩论过程中，你可能会遇到对方提出的质疑或反驳。
学会有效地反驳是非常重要的。
在反驳时，要注意讲究逻辑、注重证据，并表达出自信和冷静的态度。
同时，也需要尊重对方的观点，对待辩论过程要保持积极和友善。
在辩论中稳中取胜的方法技巧整理
在辩论中稳中取胜的方法技巧整理在辩论中稳中取胜的方法技巧辩论中，应当把握顺水推舟的方法，表面上认同对方观点，顺应对方的规律进行推导，并在推导中依据我方需要，设置某些符合情理的障碍，下面是我为大家整理的在辩论中稳中取胜的方法，盼望对您有所关心!在辩论中稳中取胜的方法其一，以慢待机后发制人俗话说：“欲速则不达”，在时机不成熟时仓促行事，往往达不到目的，论辩也是如此，“慢”在肯定条件下也是必需的，“以慢制胜”法实际上是论辩中的缓兵之计，缓兵之计是延缓对方进兵的谋略，当论辩局势不宜速战速决，或时机尚不成熟时，应避开针尖对麦芒式的直接交锋，而应拖延时间等待战机的到来。
一旦时机成熟，就可后发制人，战胜论敌。
如在例子中，丘吉尔在时机不成熟时，不急于胜利，以慢待机。
在争论首相人选的关键时刻，以缄默表示反对，最终赢得了成功。
其二，以慢施谋以弱克强“以慢制胜”法适用于以劣势对优势、以弱小对强大的论辩局势，它是弱小的一方为了战胜貌似强大的一方而实行的一种谋略手段，“慢”中有计谋，缓动要奇妙，这里的“慢”并非反应迟钝，不擅言辞的同义语，而是大智若愚、大辩若讷的雄辩家定计施谋的法宝之一，如在例子中，丘吉尔面对张伯伦的追问，装聋作哑，拖延时间，实际上是假痴不癫的缓兵之计。
在这一种韧性的相持中，张伯伦一方最终沉不住气了，丘吉尔以慢施谋最终取得了成功。
其三，以慢制怒以冷对热“慢”在论辩中还是一种很好的“制怒”之术。
论辩中唇枪舌剑，自控力较差的人很简单感动。
在这种状况下，要说服过分感动的人，宜用慢动作、慢语调来应付。
以慢制怒，以冷对热，才能使其“降温减压”，只有对方心平气和了，你讲的道理他才能顺当接受。
总之，论辩中的“快”与“慢”也是一种对立统一的辩证关系。
兵贵神速，“快”当然好，可是，有时“慢”也有“慢”的妙处，“慢”可待机，“慢”可施谋，“慢”可制怒。
“慢”是一种韧性的战术，“慢”是一场长久战，“慢”是舌战中的缓兵之计。
缓动慢进花的时间虽长，绕的弯子虽大，然而在很多时候，它却往往是取得成功的捷径。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1．正方一辩的发言时间控制正方一辩是整场辩论的第一个发言者，他没有驳斥的对象，要做的只是把事先准备好的稿子认认真真地念好。
不过，如果能在念出最后一个字时，恰恰时间结束的铃声响起，可收到先声夺人之效。
这一点极难，在我看过的几十场辩论赛中，只有两人能做到，而且也纯属运气，所以不必强求。
正方一辩还有一些战术，如在发言结尾向对方提出好几个问题，以图扰乱对方一辩发言，但对方如稍有经验，一般是避而不答，于是反而容易暴露本方的进攻点。
一辩还常在结尾时说：“关于***将由我方二辩、三辩作进一步的阐述。
”这种做法优点是在配合上显得连贯，缺点是可能会破坏一辩的整体气势。
如果时间已到而稿子还未念完，可以把论点重复一遍，然后坐下。
2．控制驳论的的比例除正方一辩外，其余辩论队员都面临着如何在发言中处理驳论与立论的关系，初学者易犯的毛病：一是明明听到对方漏洞百出，却不知从何下手，好象武学中的全是空门，竟然成了没有空门；二是知道应该驳斥哪一点，一站起来就面红耳赤，恨不得一棍子把对方打死，但是由于无法有效地组织语言，说起来吞吞吐吐，观众看了都替他着急。
驳论应该注意的问题是：①事先有所准备，对方可能从哪点进攻，做到心中有数，可以把想到的驳论分点写在卡片上，对方谈到哪一点，就抽出哪张卡片放在稿子开头；②首先驳斥对方的常识性错误及口误，如对方背错了某句诗词或在某句话中漏掉了一些关键字而导致意思截然相反，都应该抓住机会予以痛击；临场驳斥要注意对方发言中的开头一段，因为时间有限，如果驳斥其结尾，往往来不及组织语言；③反驳的对象不要太过分散，不超过3点；④最好是针对前一个发言者进行驳斥，如果中间已经隔了几轮发言，驳斥的效果会减弱。
当然，对方的重大漏洞或关键的论点、论据例外；⑤确实觉得反驳有困难可以只立论。
3．语言通俗化、口语化初看辩论的人可能会觉得那些辩论稿满篇都是听不懂的新名词的辩手才是高手，其实恰恰相反。
前面已经说过，辩手经过准备之后，对辩题的理解往往比评委深刻，这时，既要深得入，又要浅得出，发言时要避免使用专用术语，即使用也要作说明，此外，要多使用比喻、举例、排比等手法。
如果能在发言中以幽默的语言或大义凛然的陈词引起观众的笑声和掌声，对评委会产生较大影响，这一点也同样适用于自由辩论。
4．概念的模糊和清晰其实不光是概念，很多场合都需要模糊的语言让对方找不到靶子，这似乎和第3点有点矛盾，但第3点指的是一般情况，而这里指的却是特殊情况。
举个例子：在“法治能消除腐败”的训练赛中，我持正方立场，这时我方面临的一个难题是怎样给消除下一个定义，消除的权威定义是使不存在，如果同意这个定义，显然不利；如果不同意，这个定义又实在太难驳倒，甚至很难防守。
最后我方采用了这样的定义：法治能消除腐败，指的是法治的惩治、防范、监督、教育几种功能相互作用的动态过程。
实战效果颇佳，对方没有什么好办法指出我方这个定义错在何处，结果在枝节问题上作了大量的纠缠。
可以看出，概念模糊化目的是为了防守，这种概念的本意对已方是不利的又或者无法定义精确。
相反，概念的清晰是为了进攻，如上例中反方当然要旗帜鲜明地提出消除就是使不存在，使腐败现象为零，这样才能加强进攻的力度。
5．煽情煽情是辩论中的常用战术，自由辩论中也应用颇多，但由于自由辩论中个人发言时间很短，使这种战术的应用受到限制。
大规模煽情一般出现的规范发言中。
煽情时首先要投入感情，可谓慷慨激昂之时，声嘶力竭；沉痛哀伤之处，气若游丝。
但也要注意不可过火，以不影响自己发言为度，切不可泣不成声，拍桌子等等，煽情内容也要注意有逻辑性，比如“法治能消除腐败”中，反方在对腐败问题痛心疾首之后，说“腐败如此严重，单靠法治独木难支”是有效的。
而在“应该鼓励购买私人小汽车”中，反方大谈农村失学严重，去煽希望工程的情，就有点风马牛不相及了。
6．豹尾以往发言稿结尾都比较平淡，往往是把本方论点重复一遍，自从《狮城舌战》出版之后，很多辩手模仿复旦四辩在结尾以一句气势宏大的名言、俗语、诗词来结尾，这值得一试，但要注意这句话必须和论点密切相关，而且一般由一辩和四辩来说。
自由辩论的战术自由辩论是整场辩论赛中最重要的一个阶段，大多数评委是根据自由辩论的胜负来决定比赛的胜负的。
正因为有了自由辩论，辩论和演讲也才有着质的区别，这么说是毫不过份的。
在两支势均力敌的辩论队之间，自由辩论的随机应变成分很高，常常会让人觉得事先准备的东西全用不上，而且，由于气氛紧张激烈，即使是高手有时也难免气急败坏，于是打到哪里算哪里，双方都死钻牛角尖，过多纠缠细节问题，把战略战术忘个精光。
因此，一方面要注重平时的自我训练；一方面要尽力在赛场上保持冷静，以求成功地运用战术。
一.配合1．划分战场在我的印象中，南京大学是这种战术的首创者。
基本的作法是把一系列关系紧密的问题作为一个战场，并由场上的一名队员提出其中的第一问题，其他队员立即跟上，直到问完这一系列问题，取得了满意战果后，转入下一战场。
这种战术的优点是：火力集中，进攻显得有章法，有层次。
缺点是：有时过于死板，为了贯彻连续提问，对对手临场暴露的弱点只能作简单攻击，而对对手的有力反驳又不能由最恰当的队员来防守，这和自由辩论随机应变的特点是相背离的。
结论：仍然可以适当决定几个战场，但不用强求连续提问，让队员自己控制提问的时机。
2. 两次发言在自由辨论中，一个队员发言后，不要立即把话筒传给其他队员，而在对方发言后，由其自己决定是否作第二次发言。
这种战术的目的是保持发言的连贯性，在队员相互之间很不了解，配合很生疏时应用。
3. 相互保护由于种种原因，往往会出现某个队员口误，或者偏离立论等等对本方不利的情况，这时候，别的队员应该弥补其错误。
弥补的方法有以下几种：① 抵赖。
如果本方犯错误，对方隔了相当长时间后才攻击，又或者犯错误的这句话本身含意就很模糊，可以死不认帐地说：“我方没有这样说过。
”但是，这种战术如果被评委识破，会非常不利，一般不要采用。
②别解。
对本方犯错误的话作另外一种解释。
例：正：大家听到没有，对方同学竟然说共产主义不能实现，看来帝国主义亡我之心不死，和平演变真是越来越严重了。
反：在相当长一段时间内，由于条件不具备，共产主义当然不能马上实现……这里反方就运用了别解这种战术，一定程度上扭转了不利局面。
这种战术运用得比较多，常用的句式是“我方的意思是说：……”③调整底线。
这是一种迫不得已的作法，所犯的错误既不是口误，又明显背离本方原来的立论，只好将错就错。
例：“法治能消除腐败”一题中反：对方同学刚才还说法治能消除腐败的根源，可现在又说法治对腐败的根源——贪欲只是遏制，这不是自相矛盾吗？正：对方同学怎么忘了腐败还有一个根源；不受制约的权力。
法治能消除的，正是不受制约的权力这个根源。
当时我持正方立场，原来准备的立论是法治既能消除贪欲，又能消除不受制约的权力，但由于准备仓促，场上我方一辩明确说出法治对贪欲只是遏制，我只好在场上临时作了调整，于是对方又转到另外的问题上去了。
④对于明显的口误，可以大胆承认“我方刚才出现了口误。
”4. 连续进攻场上要保持头脑冷静，当注意到对方对本方某个问题避而不答或回答不力时，应连续攻击，哪怕把问题再重复一遍也好。
往往易犯的毛病的是自己急于说出某句“精妙”的话，根本不去注意队友问了什么问题以及对方是如何回答的，这种个人主义应该避免。
二．逻辑战术（这类战术多牵涉形式逻辑）5. 破除双难境地辩论中难免会碰到一些选择疑问句，对方逼着问你“是A还是B？”不管是A是B对本方都是不利的，对这类问题有两种回答的方法：①（既不是A，也不是B）是C②既是A，又是B 例：“爱滋病是医学问题，还是社会问题”一题反：……对方同学认为是病就是医学问题，那么我请问，相思病是看内科还是看外科啊？正：相思病也要看心理医生……这就是第一类回答，有一定难度，但效果甚佳例：“抓住老鼠的猫才是好猫”一题正：如果一只猫长得可爱，但是不会抓老鼠，而另外一只猫长得很丑，却是抓老鼠能手，对方同学你会挑哪一只呢？反：两只我都要，一只用来观赏，一只用来抓老鼠……这是第二类回答，让对方无法攻到实处。
6. 破类比类比手法是辩论中经常运用的，但类比不可能做到绝对的精确，类比物与被类比物总是会有一些区别，这就为反驳提供了突破口。
例：“爱滋病是医学问题，还是社会问题”正：千千万万人得爱滋病就是社会问题吗？千千万万人还得心脏病呢，这也是社会问题吗？反：一个人打喷嚏不是社会问题，难道我们全场人都打一个喷嚏还不是社会问题吗？正：对方同学还是没有听清楚我说的，难道千千万万人得心脏病也是社会问题吗？反：问一个简单的问题，治疗一个爱滋病人要多少钱？看得出反方有左右支绌之感，其实这个问题可以这样回答。
反：心脏病会传染吗？心脏病和同性恋有关吗？传染和同性恋都是爱滋病具有的特征，而类比物心脏病则无此特征，所以事先找出一些重要概念的特征后，可以用来攻击对方不准确的类比。
7. 循环论证及对待办法循环论证常常是在立论中就已准备好的，这种论辩手法会有出乎意料的效果。
当不管从哪个角度进攻，对方总是能自圆其说时，很可能就是在运用这种手法。
复旦大学在“人性本善”一题中曾经设置过一个循环论证（实战中他们抽到的是“人性本恶”），基本立论是：人有人性和兽性，人所以有善行，是因为有人性，人所以有恶行，是因为有兽性。
现在我假设一段自由辩论：正：泰丽莎修女的善行，英国小男孩为了救自己的妹妹不惜献出自己的生命，这不是人性的光辉吗？反：但是我们也看到二次世界大战夺去了几千万人的生命，而巴尔干半岛现在仍然战火熊熊，面对人类这些恶行，对方同学还能说人性本善吗？正：当我们谈起这些恶行时，总是说“兽性大发”，又怎么能让人性来承受这不白之冤呢？其实正方为了论证人性是善的，他的论据是：恶的都是兽性。
这是一种典型的循环论证，对付的办法是直接予以揭破。
反：恶的就是兽性，善的就是人性，所以人性是善的，对方同学这不是在循环论证吗？……如果循环论证能设置得比较隐蔽，对方是无法攻破的，值得在立论中采用。
8. 归谬及对付方法所谓归谬就是先假设对方的逻辑是正确的，然后推导出荒谬的结论，以此证明对方的错误。
这是辩论中常用的有力武器，很多看来难以攻击的诡辩，一经归谬，会有“柳暗花明又一村”之感。
例：“外资是推动广东经济飞速发展的主要动力”反：马克思早已指出：劳动决定价值，所以，廉价的劳动力才是推动广东经济飞速发展的主要动力。
正：劳动决定价值适用于任何国家、任何地区，如果按照对方这种逻辑，世界上任何国家、任何地区的经济飞速发展的主要动力都是廉价劳动力喽？对反方看似吓人的论据，正方以归谬给予有力一击，再看一个比较高级的归谬。