《民法典》关于合同解除规范的主要变化及影响
民法典2023年新规定合同3篇
民法典2023年新规定合同3篇篇1《民法典2023年新规定合同》在2023年，我国颁布了新的民法典，其中包括了对合同法的一系列新规定。
合同是民法领域中最为常见的法律文书，它规范了各类主体在经济活动中的权利和义务。
新的民法典对合同法作出了一系列重要修改和完善，进一步规范了合同的订立、履行和解除等方面。
本文将针对民法典2023年新规定的合同进行较为详细的分析和解读。
一、合同的订立民法典规定，合同是合法的民事行为，当事人自愿达成的约定，具有约束力。
在新的规定下，合同的订立必须满足以下几个基本条件：一是当事人的自愿，即当事人必须是自愿订立合同的，不存在不当干预或者强迫的情形；二是合法的目的和内容，合同的目的和内容必须符合法律、行政法规的规定，不得违反社会公共利益或违反公序良俗；三是真实意思表示，当事人的意思表示必须是真实的，不得采取欺骗或者胁迫等手段。
此外，新的民法典还对一些特殊类型的合同作出了具体规定，如消费者合同、劳动合同等。
在这些特殊类型的合同中，当事人的权利和义务会有所不同，需要根据具体情况进行考虑和规定。
二、合同的履行在新的民法典中，合同的履行是当事人之间相互执行合同义务的过程。
合同的履行应当遵循诚实信用的原则，当事人必须按照约定的时间、方式和要求履行自己的义务。
在新的规定下，如果当事人不能按时履行合同义务，应当承担延迟履行或者违约责任。
此外，民法典还规定了对合同的变更、解除等情形作了规定。
当合同的履行发生变化或者不能按照原先约定进行时，当事人可以协商变更合同的内容，但必须经过双方同意并符合法定要求。
如果合同的履行存在重大障碍，或者当事人的主观故意或者重大过失导致合同无法履行时，当事人可以解除合同。
三、合同的违约责任在新的民法典中，合同的违约责任被进一步明确和规定。
当事人如果违反合同约定，未能按时履行合同义务，应当承担相应的违约责任。
合同的违约责任包括但不限于赔偿损失、支付违约金、履行强制义务等。
合同解除法律后果及依据(3篇)
第1篇一、引言合同是市场经济中最为常见的法律形式，合同解除作为合同关系中的一种重要制度，对于维护交易安全、保护当事人合法权益具有重要意义。
合同解除是指合同当事人一方或者双方在合同履行过程中，因一定原因而终止合同效力的行为。
本文将探讨合同解除的法律后果及依据。
二、合同解除的法律后果1.合同解除对当事人的影响（1）合同解除使合同当事人之间的权利义务关系终止。
合同解除后，当事人不再承担合同约定的权利义务，如支付货款、交付货物等。
（2）合同解除可能给当事人造成经济损失。
合同解除可能导致一方当事人遭受违约损失，如违约金、赔偿金等。
（3）合同解除可能影响当事人的信誉。
合同解除可能导致一方当事人被市场淘汰，影响其在行业内的声誉。
2.合同解除对合同相对人的影响（1）合同解除使合同相对人不再享有合同约定的权利。
合同解除后，合同相对人不再享有合同约定的利益，如购买商品、接受服务等。
（2）合同解除可能给合同相对人造成经济损失。
合同解除可能导致合同相对人遭受违约损失，如违约金、赔偿金等。
（3）合同解除可能影响合同相对人的信誉。
合同解除可能导致合同相对人被市场淘汰，影响其在行业内的声誉。
三、合同解除的依据1.法律依据《中华人民共和国合同法》第一百四十二条规定：“当事人一方或者双方违反合同约定，致使合同无法履行或者履行不符合约定的，另一方有权解除合同。
”《中华人民共和国合同法》第一百四十三条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使合同无法履行；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
”2.司法解释最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十七条规定：“当事人一方以对方违约为由主张解除合同的，应当符合下列条件：（一）对方违约行为明显；（二）对方违约行为导致合同无法履行或者履行不符合约定；（三）对方违约行为给当事人造成经济损失；（四）对方违约行为给当事人造成信誉损失。
民法典对解除的新规定解析与评价
民法典对解除的新规定解析与评价民法典，作为我国民法体系的总纲，对我国民事关系的构成、变更和解除等方面做出了全面规定。
其中，解除作为一种解决民事纠纷的方式，具有重要意义。
本文将对民法典对解除的新规定进行解析与评价。
一、民法典对解除的新规定1. 解除的主体范围扩大民法典对解除的主体范围进行了扩大，不仅包括当事人自身，也包括了代理人、法定代表人等代理关系的主体。
这一规定，使得解除的权利更加明确，有助于保护当事人的合法权益。
2. 解除的方式多样化民法典规定了多种解除的方式，既包括当事人之间的协商解除，也包括法律规定的强制解除等。
这种方式多样化的规定，有助于满足不同情况下当事人的解除需求，提高解除的效率和便捷度。
3. 解除的条件与程序明确民法典对解除的条件和程序进行了明确规定。
解除的条件主要包括合同当事人的行为违反约定、当事人之间协商一致等情况。
而解除的程序包括书面通知、依法申请等具体步骤。
这种明确规定有助于减少争议和纠纷，维护当事人的合法权益。
4. 解除的效力及其后果明确民法典对解除的效力及其后果进行了明确规定。
解除生效后，解除合同的权利和义务将消失，被解除的一方可以要求恢复原状或者赔偿损失。
这种明确规定，有助于保护当事人的合法权益，提高解除的实效性。
二、对民法典解除新规定的评价1. 有利于平衡当事人的权益民法典的新规定对解除的范围、方式、条件和程序等进行了明确规定，有利于平衡当事人的权益。
扩大解除的主体范围和多样化的解除方式，使得当事人能够更加便捷地解除合同，保护自身权益；而明确的解除条件和程序，有助于避免不必要的纠纷和争议。
2. 促进经济活动的稳定与发展民法典对解除进行明确规定，有助于促进经济活动的稳定与发展。
当事人能够根据明确的规定，在需要解除合同时依法行使权利，维护自身利益，提高经济活动的合规性和可预测性。
而且，明确的解除条件和程序有助于减少解除合同对经济活动造成的不确定性和风险。
3. 着力保护弱势当事人的权益民法典新规定对解除的主体范围扩大，更加注重保护弱势当事人的权益。
浅析民法典关于合同解除制度的几点变化
浅析民法典关于合同解除制度的几点变化备受关注的《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）于2020年5月28日经第十三届全国人民代表大会第三次会议审议通过，自2021年1月1日起施行。
作为中华人民共和国第一部民法典，和现行的民事法律规范相比，《民法典》有很多变化。
本文主要针对《民法典》合同编关于合同解除制度的几点变化进行分析与探讨，包括合同解除权的类型、合同解除权的行使方式以及合同解除权行使期限等问题。
一、合同解除权的类型（一）新变化《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十三条与第九十四条分别规定了约定解除权与法定解除权。
《民法典》第五百六十二条与第五百六十三条分别规定了约定解除权与法定解除权。
相较于《合同法》，《民法典》关于法定解除权有新的变化，在合同编第一分编“通则”部分第五百六十三条第二款增加了不定期合同的解除规则，即“以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。
”（二）对比分析此规则并非新创设，现行《合同法》也有不定期合同的解除规则，不过是散见于不同的有名合同中。
此次修改，也将部分不定期有名合同，上升到合同法的一般概念，突破了《合同法》有名合同的限制。
《民法典》将其规定在通则中的合同编，所有以持续履行的债务为内容的不定期合同，只要符合法定解除情形的，拥有解除权的一方当事人可以随时行使解除权。
合同的性质决定了合同是有一定的存续期间的，即有始即有终，不定期合同只是在合同约定时未设立具体终止时间，往往以达到某一目的为合同履行完毕和合同终止的标志。
若当合同约定的目的难以达到时，给予双方当事人随时解除合同的权利有一定的必要，但出于民事法律的平等原则，行使该权利的人也应给相对人预留一定的寻求合理替代安排的时间。
二、合同解除权的行使方式（一）新变化《民法典》第五百六十五条第一款明确了解除通知中的自动解除规则，即“通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，”《民法典》第五百六十五条第二款规定了以公力救济方式请求解除合同制度。
新民法典规范解除
新民法典规范解除随着时代的发展和社会的进步，法律体系也在不断完善和更新。
2021年1月1日，《中华人民共和国民法典》正式实施，这是我国首部以法典形式规定民事关系的法律。
在《中华人民共和国民法典》中，解除是其中一个重要的民事制度之一。
本文将就新民法典中规范解除的相关内容进行探讨和分析。
一、解除的概念和基本原则解除是民事法律关系中的一种行为，是指当一方当事人违反合同或者其他法律规定的义务，致使合同无法继续履行，另一方当事人有权要求终止合同的一种权利。
在新民法典中，解除的权利主要体现在以下几种情况下：1. 合同解除：当一方当事人违约，严重影响了合同目的的实现，另一方当事人可以请求解除合同，并追究违约方的违约责任。
2. 婚姻解除：夫妻一方有重婚、赌博、家暴等严重行为，损害了夫妻感情和婚姻关系的基础，另一方当事人可以依法向人民法院申请离婚，实现婚姻的解除。
3. 劳动合同解除：用人单位或者劳动者违反法律、法规的规定或者劳动合同的约定，致使劳动关系不能继续存在，一方当事人可以依法申请解除劳动合同。
解除的基本原则主要有以下几点：1. 裁判原则：解除权利应当由人民法院或者依法设立的其他仲裁机构来决定，不能由当事人自行决定。
2. 违约责任原则：一方当事人违约，承担相应的违约责任，包括赔偿损失、支付违约金等。
3. 公正原则：解除的行为必须符合法律、法规的规定，不能滥用解除权利，损害他人合法权益。
二、解除的程序和方式在新民法典中，解除的程序和方式有着明确的规定，根据具体的情况和当事人的选择，可以采取以下不同的方式：1. 协商解除：当事人可以通过友好协商的方式，达成一致，自愿解除合同。
在协商解除时，双方应当充分考虑对方的合法权益，并依法制定解除协议。
2. 诉讼解除：当事人可以依法向人民法院提起诉讼，请求解除合同。
在诉讼过程中，人民法院将会依法审理，并根据实际情况作出解除的决定。
3. 仲裁解除：当事人可以依法向仲裁机构提起仲裁请求，请求解除合同。
最新民法典对解除的规定解析与分析
最新民法典对解除的规定解析与分析随着社会的发展和经济的进步，民事关系变得越来越复杂，因此民法典的制定成为必然之举。
最新颁布的《民法典》集中体现了我国法治建设的最新成果，其中对合同解除的规定进行了全面和系统的调整。
本文将针对最新民法典对解除的规定进行解析和分析，并对其对社会生活和司法实践的影响做出评估。
一、解除的基本概念和条件要素解除是指合同当事人在合同履行过程中基于法律规定或者约定，终止合同关系的行为。
根据最新民法典的规定，合同的解除应当满足以下条件要素：1. 合同当事人间存在主动请求或者被动答应的意思表示；2. 合同当事人间发生了无法履行该合同约定义务的情形；3. 明确规定或者适当构成的解除事由。
二、最新民法典对特殊合同解除规定的调整最新民法典对于一些特殊类型的合同解除规定进行了调整和完善，使解除的规则更加清晰和明确，例如：1. 劳动合同的解除：最新民法典进一步细化了劳动合同的解除规定，增加了雇主违反法定解雇程序、劳动者与雇主协商一致等解除条件。
这对于保护劳动者的权益和促进劳动关系的健康发展具有积极意义。
2. 合伙关系的解除：最新民法典对合伙关系的解除条件进行了明确规定，如合伙人违反合伙协议、合伙事业无法继续经营等情形。
这有助于规范合伙关系的解除程序，保护合伙人的合法权益。
三、解除的影响和后果根据最新民法典的规定，解除合同后，当事人应当按照法律和合同的约定处理解除后产生的权利和义务。
同时，解除合同还会带来以下影响和后果：1. 解除后产生的财产纠纷处理：解除合同可能引发双方之间的财产纠纷，如返还定金、承担违约责任等。
最新民法典对这一方面的规定进行了补充，旨在加强对解除后财产纠纷的处理。
2. 解除后对第三方的影响：解除合同可能会对第三方产生影响，如合同解除后的债权债务转移问题。
最新民法典明确了在解除后如何处理涉及第三方利益的问题，加强了对第三方权益的保护。
四、最新民法典解除规定的意义和影响最新民法典对解除的规定的调整和完善，具有以下重要意义和影响：1. 法律体系更加完善：最新民法典的解除规定填补了我国合同法中的法律空白，使得解除的法律适用更加全面和统一，进一步完善了我国法律体系。
《民法典》合同解除制度的五大变化及亮点
《民法典》合同解除制度的五大变化及亮点合同制度是市场经济的基本规则，在《民法典》中具有举足轻重的地位。
《民法典》共计1260条，其中合同编526条，占《民法典》的半壁江山。
在《合同法》的基础上，《民法典》对合同订立、合同效力、合同履行等各环节有所修正和完善。
其中，合同解除制度是合同法中一项非常重要的制度，《民法典》在合同解除规则上,较之《合同法》多有改进，解除权法定除斥期间、合同僵局下的违约方“合同解除权”等等，弥补了立法缺陷，平息了学理争议，重要的变化如下：一、增加不定期合同随时解除制度【规范解读】1. 不定期合同随时解除制度在《合同法》下业已存在，分布于典型合同的规则之中，如承揽合同、客运合同、货运合同、保管合同、租赁合同等，典型如《合同法》第232条规定的“当事人可以随时解除不定期租赁合同”。
《民法典》将该制度升至合同编通则的一般性规定。
目的在于使不定期合同的当事人无需违背意愿继续履行合同，得以从长期持续性的合同关系的“束缚”中解脱。
2.行使解除权的主体表述为“当事人”，意味着不定期合同的任意一方均可行使该法定解除权。
【实务指引】1.不定期合同随时解除制度系对合同严守原则的突破，为平衡不定期合同当事人之间的信赖利益，因此要求解除方履行通知义务，该义务是前置性、程序性义务。
2.可随时解除的不定期合同，其内容限制为“持续履行的债务”，其解除通知限于“合理期限”内作出。
对于持续履行的定义，留待司法解释或指导性案例进一步确认，对于合理期限的认定，则需司法机构根据具体案情作出具体判断。
二、明确解除权的法定除斥期间【规范解读】1.《合同法》没有对合同解除权行使期限作出统一规定，导致实践中绝大部分合同缺乏统一的解除权除斥期间适用规则。
《民法典》弥补了这一立法缺陷，参考了《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定“解除权应当在解除权发生之日起一年内行使”，明确规定合同解除权的法定除斥期间为一年。
民法典合同解除的法律后果的规定
民法典合同解除的法律后果的规定示例文章篇一：《民法典中合同解除的法律后果》嘿，大家知道合同是什么吧？就像我们和小伙伴约定一起玩游戏，然后把这个约定写下来，这大概就是一种简单的合同啦。
那要是这个合同解除了呢？这可就像我们搭好的积木城堡，突然被推倒了一样，会有好多事情要处理呢。
我有个叔叔，他开了个小工厂。
有一次啊，他和另一个公司签了个合同，是关于提供一些小零件的。
可是后来啊，那个公司经营出了问题，没办法再要那些零件了，就想解除合同。
我叔叔当时可着急了，因为他都已经准备好材料，有些零件都做了一部分了。
这时候啊，就涉及到民法典里合同解除的法律后果啦。
首先呢，合同解除后，已经履行的部分要根据情况恢复原状或者采取其他补救措施。
就像我叔叔的这个事儿，如果那些零件还能拿回来重新利用，那可能就要恢复原状。
这就好比你借了朋友的彩色笔，用了几支，但是朋友突然说不需要你用了，你就得把用过的还回去，而且要保证和借的时候差不多的样子。
可是有些时候，恢复原状很难啊。
比如说我叔叔有些零件已经加工得很深入了，不能简单地恢复到原来的材料状态，这时候可能就要采取其他补救措施了。
那什么是其他补救措施呢？这就像两个人一起种了一棵树，后来不想一起种了，树又不能拔出来分开，那就可以商量一下，一个人给另一个人一些补偿，然后树就归给给钱的那个人。
在我叔叔的例子里，可能就是对方公司给我叔叔一些钱，来补偿他已经做了的那些零件的成本和可能的利润。
还有哦，合同解除后，有权要求赔偿损失呢。
我叔叔因为这个合同解除，他可能就失去了一些本来能赚的钱，还可能有材料浪费的损失。
这就像你本来和别人说好一起卖小手工品赚钱，你都准备好了材料，结果对方不干了，你不仅材料浪费了，还少赚了钱，你肯定希望对方能给你赔偿呀。
我叔叔就觉得他应该得到赔偿，因为他都是按照合同来做准备的。
再来说说，要是合同解除是因为一方违约了呢？那违约方要承担更大的责任。
比如说，要是那个公司是因为自己找到了更便宜的供应商，就随便解除和我叔叔的合同，这就是违约啊。
民法典解除后的法律后果(3篇)
第1篇随着我国《民法典》的正式实施，许多民事法律关系将发生重大变化。
其中，民法典对于解除合同、婚姻等法律关系的规范，对于维护社会秩序、保障人民群众合法权益具有重要意义。
本文将就民法典解除后的法律后果进行探讨。
一、民法典解除合同的法律后果1. 合同解除的效力根据《民法典》第五百六十三条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施。
这意味着，合同解除后，双方当事人应按照解除合同的约定，履行相应的义务。
2. 违约责任《民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
合同解除后，若一方当事人存在违约行为，另一方当事人可以要求其承担违约责任。
3. 损害赔偿《民法典》第五百八十五条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，应当承担赔偿责任。
合同解除后，若一方当事人因违约行为给对方造成损失，应承担相应的损害赔偿责任。
4. 争议解决合同解除后，如双方当事人对解除合同的法律后果存在争议，可协商解决；协商不成的，可以向人民法院提起诉讼或者申请仲裁。
二、民法典解除婚姻关系的法律后果1. 离婚登记根据《民法典》第一千零七十九条第一款规定，夫妻双方自愿离婚的，应当自双方达成离婚协议之日起三十日内，共同到婚姻登记机关申请离婚登记。
2. 离婚损害赔偿《民法典》第一千零九十一条规定，离婚时，一方因过错导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。
离婚损害赔偿包括精神损害赔偿和物质损害赔偿。
3. 子女抚养权《民法典》第一千零八十四条规定，离婚后，子女由父母共同抚养。
离婚时，子女抚养权归属问题应根据子女的年龄、智力、身体状况等因素确定。
4. 财产分割《民法典》第一千零八十七条规定，离婚时，夫妻共同财产应当平均分割。
夫妻一方在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产。
5. 争议解决离婚后，如双方当事人对离婚后的法律后果存在争议，可协商解决；协商不成的，可以向人民法院提起诉讼。
民法典2023年新规定合同6篇
民法典2023年新规定合同6篇篇12023年新修订的民法典对合同法做出了一系列重要的规定，旨在进一步保护各方当事人的合法权益，促进经济社会的健康发展。
本文将从合同的成立、内容、履行、变更、解除等方面来详细介绍这些新规定。
首先，根据新规定，合同的成立应当遵循自愿、平等、自主、诚实信用的原则。
合同的当事人有权自由订立合同，合同的内容和形式由当事人自行协商确定。
但是，在合同的签订过程中，一方利用其优势地位或者欺诈、胁迫、恶意串通等手段导致对方违背真实意愿的，该合同应当被视为无效。
其次，在合同的内容方面，新规定明确规定了合同的基本内容，包括约定的标的、数量、质量、价款、履行期限、履行地点等必要条款。
双方当事人可以根据需要添加其他条款，但是不能违反法律法规和公共利益。
再次，在合同的履行方面，新规定强调了履行义务的诚实信用原则。
即当事人在合同履行过程中应当遵守承诺，按照约定的内容和方式履行义务。
如果一方当事人无故拒绝履行合同，造成对方损失的，应当承担相应的违约责任。
此外，在合同的变更和解除方面，新规定也做出了明确规定。
当事人一方申请变更合同的，应当经对方同意，并按照法律规定的程序办理变更手续。
双方当事人可以协商一致解除合同，但是解除合同必须符合法律规定的条件。
综上所述，2023年新修订的民法典对合同法作出了一系列重要的规定，旨在进一步规范合同行为，保护各方当事人的合法权益。
在日常生活和经济活动中，当事人应当遵守合同法律规定，自觉履行合同义务，维护合同的有效性，促进经济社会的健康发展。
【2000字】篇2《民法典2023年新规定合同》随着时代的发展和社会的进步，合同作为民事法律关系的基础，对于规范经济活动和维护交易秩序起着至关重要的作用。
为了更好地适应社会的发展需求，2023年的民法典对合同部分进行了全面修订和完善，加强了对合同订立、解释和履行的监督和规范，为促进经济发展、维护市场秩序提供了更加清晰和更具针对性的法律保障。
《民法典》中关于合同解除的相关规定
《民法典》中关于合同解除的相关规定《民法典》关于“合同解除”的相关规定《中华⼈民共和国民法典》第464条规定：合同是民事主体之间设⽴、变更、终⽌民事法律关系的协议。
依法成⽴的合同，受法律保护。
在我们的⽣活中，合同⽆处不在，⼤到国家间贸易往来，⼩到每⼀个⾃然⼈的⾐⾷住⾏，处处能看到合同的影⼦。
受新冠肺炎疫情影响，当事⼈来法院打官司要求解除合同的案件明显增多。
本期京⼩槌普法结合《民法典》的相关规定，为⼤家系统讲⼀讲合同解除的相关法律问题及风险防控。
⼀、合同解除的概念合同解除是指合同关系成⽴以后，当具备合同解除条件时，因当事⼈⼀⽅或双⽅的意思表⽰⽽使合同关系⾃始消灭或向将来消灭的⼀种⾏为。
⼆、合同解除的种类(⼀)约定解除约定解除包括协议解除和约定解除权两种情况。
协议解除是指在合同成⽴后、未履⾏或未完全履⾏时，当事⼈双⽅通过协商解除合同，从⽽使合同效⼒消灭的⾏为。
协议解除是在合同成⽴以后通过双⽅协商解除合同，因此⼜称为事后解除。
例如：A与B约定双⽅合作购买预售商品房⼀套，⾸付款双⽅各出资50%，贷款双⽅各承担50%。
交房后A不同意继续履⾏合同，要求B退还已⽀付的款项。
后A与B协商解除合同，B返还A已⽀付款项⼋万元。
此种情况即属于双⽅协商解除合同。
约定解除权是指当事⼈双⽅在合同中约定，在合同成⽴以后，没有履⾏或没有完全履⾏之前，由当事⼈⼀⽅在某种解除合同的条件成就时享有解除权，并可以通过⾏使合同解除权使合同关系消灭。
例如：冯某与某村委会签订承包合同，约定冯某承包某村委会⼤棚⼀个，村委会不能及时提供⼤棚或所提供的⼤棚不符合使⽤条件，严重影响冯某正常使⽤的，冯某有权解除合同。
后村委会未能在合同约定的期限内交付⼤棚，冯某向法院提起诉讼要求解除承包合同。
村委会逾期交付⼤棚的⾏为符合合同约定的解除条件，冯某作为守约⽅有权要求解除合同，此种情况冯某享有约定解除权。
(⼆)法定解除法定解除是指在合同成⽴以后没有履⾏或者没有全部履⾏完毕之前，当事⼈⼀⽅通过⾏使法定的解除权⽽使合同效⼒消灭的⾏为。
最新民法典对解除的规定解读
最新民法典对解除的规定解读随着社会的发展和法制的完善，最新民法典于2021年1月1日正式实施。
作为我国民事法律体系的重要组成部分，最新民法典对于民事关系的解决及合同的解除等方面进行了一系列规定。
本文将就最新民法典对解除的规定进行解读，以便更好地理解和运用相关法律知识。
一、解除的概念及适用范围解除是指一方当事人根据法律规定或者合同约定，通过通知对方结束合同关系的一种方式。
最新民法典对解除的规定适用于各类合同关系，无论是民事合同、劳动合同还是其他形式的合同，都可依照最新民法典的规定进行解除。
二、解除的条件和程序根据最新民法典的规定，解除合同的条件主要包括以下几个方面：1.合同违约：当一方当事人违反合同约定或未履行合同义务时，对方当事人有权解除合同。
但是，被解除的合同违约方有权请求违约方继续履行合同，除非合同违约方的违约行为已经严重影响了合同目的的实现。
2.不可抗力：当合同履行受到不可抗力因素的影响，导致合同无法履行时，当事人可以依法解除合同。
但是，受不可抗力影响的一方当事人应在合理时间内通知对方，并采取必要措施进行解决，以减少损失。
3.协商一致：当双方自愿协商一致，达成解除合同的意见时，可以解除合同。
在协商解除合同时，双方应共同商定解除事项，并明确各自的权利义务。
解除合同的程序主要包括以下几个环节：1.解除通知：解除合同的当事人应通过书面形式向对方发出解除通知。
解除通知应明确表达解除合同的意愿，同时注明解除的事由和日期。
2.依法履行：解除合同后，双方应按照最新民法典规定的程序和要求进行合同解散、财产清算等事项的处理。
3.救济措施：对于违反解除协议的一方当事人，另一方当事人可以依法追究其法律责任，并请求救济措施，如损害赔偿、请求解除的效力等。
三、解除后的权利和义务解除合同后，双方当事人的权利和义务会发生相应的变化。
根据最新民法典的规定，解除合同后，当事人应当根据《最新民法典实施的法律法规》和具体合同约定，履行解除合同的后续义务。
民法典对合同解除的影响
民法典对合同解除的影响合同解除制度一直以来是民商事法律所关注的焦点，本次《民法典》的编纂对合同解除制度作了重大修改，引发了社会极大关注。
本文将对《民法典》框架下合同解除制度的亮点问题进行系统性分析，以期为读者对该制度的理解与适用提供思路。
一、新增合同解除事由（一）“持续性不定期合同”项下当事人的任意解除权《民法典》第563条将当事人在持续性不定期合同项下的任意解除权列为一般法定解除事由。
事实上，在《民法典》编纂前，针对特定类型合同的任意解除权在我国民事法律中已有规定：《民法典》第563条[1]将上述特殊规定予以梳理，提炼出以持续履行的债务为内容的不定期合同解除的一般规定，同时也保留了当事人行使随时解除权时应给予对方必要准备时间的规定。
此外，《民法典》在典型合同分编中新增了不定期物业服务合同、不定期合伙合同、不定期肖像许可使用合同三类不定期合同，并规定了相应的解除权：（二）“履行不能”情形下违约方的解除权在《民法典》第563条所规定的法定解除权中，除当事人双方在不定期合同项下均可行使解除权外，解除权的行使主体原则上皆为守约方。
然而，《民法典》第580条[2]却赋予了违约方在履行不能情形下通过诉讼或仲裁解除合同的权利。
事实上，早在最高人民法院2006年的公报案例某公司诉冯某商铺买卖合同纠纷案中，法院就认为当违约方继续履约所需的财力、物力超过合同双方基于合同履行所能获得的利益时，应该允许违约方解除合同，用赔偿损失来代替继续履行。
基于此，法院为衡平双方当事人利益，判决解除商铺买卖合同。
2019年11月出台的《全国法院民商事审判工作会议纪要》（以下简称为“《九民纪要》”）中对此也予以规定。
《九民纪要》第48条[3]提出，在一些长期性合同的履行过程中，如果合同双方形成合同僵局，即违约方履行不能，而守约方也未行使解除权时，若一概不允许违约方解除合同，则对合同双方都为不利。
此处不利具体体现在，一方面，违约方可以通过引用《合同法》第110条[4]的规定对守约方的继续履行要求进行抗辩，守约方无法获取合同利益；另一方面，违约方无法从该履行不能的合同桎梏中脱离出来。
民法典合同解除法律后果(3篇)
第1篇一、引言合同是市场经济中最常见的法律形式，合同的解除是合同法中的一项重要制度。
合同解除是指合同成立后，尚未履行或者尚未完全履行前，当事人一方或者双方协商一致，或者依照法律规定或者合同约定解除合同的行为。
民法典合同解除法律后果，是指合同解除后，当事人之间的权利义务关系如何处理。
本文将从民法典合同解除法律后果的角度，对合同解除的相关问题进行探讨。
二、民法典合同解除的种类1. 协商解除：协商解除是指当事人双方在合同履行过程中，因合同内容、履行方式、履行期限等原因发生争议，经协商一致解除合同。
2. 单方解除：单方解除是指合同一方当事人，在合同履行过程中，认为合同继续履行对其利益有重大损害，依照法律规定或者合同约定解除合同。
3. 法定解除：法定解除是指合同当事人因不可抗力、合同标的物灭失、一方违约等原因，依照法律规定解除合同。
4. 约定解除：约定解除是指合同当事人在合同中约定了解除条件，当解除条件成就时，合同解除。
三、民法典合同解除的法律后果1. 合同解除的溯及力合同解除后，合同解除前已经履行的部分，原则上不具有溯及力。
但是，在以下情况下，合同解除具有溯及力：（1）合同解除前，一方当事人已经履行全部或者部分义务，另一方当事人拒绝接受履行的；（2）合同解除前，一方当事人已经履行全部或者部分义务，另一方当事人因故意或者重大过失造成合同解除的；（3）合同解除前，一方当事人已经履行全部或者部分义务，另一方当事人因不可抗力等原因造成合同解除的。
2. 合同解除后的损害赔偿合同解除后，当事人应当承担以下损害赔偿责任：（1）违约责任：合同解除前，一方当事人违约，另一方当事人有权要求违约方承担违约责任。
（2）损失赔偿：合同解除后，因解除合同给对方当事人造成损失的，损失赔偿额应当相当于因解除合同所造成的损失。
（3）不当得利：合同解除后，一方当事人因解除合同而获得不当利益的，应当返还给对方当事人。
3. 合同解除后的合同解除费用合同解除后，当事人应当承担以下合同解除费用：（1）合同解除通知费用：合同解除通知应当以书面形式送达对方当事人，合同解除通知费用由发出通知的当事人承担。
合同解除法律后果民法典(3篇)
第1篇一、引言合同解除是指合同当事人在合同成立后，因一定原因使合同关系消灭的行为。
合同解除是合同法中的重要制度，对于维护合同当事人的合法权益、促进经济交易的稳定发展具有重要意义。
我国《民法典》对合同解除的法律后果进行了明确规定，本文将从民法典的角度对合同解除的法律后果进行探讨。
二、合同解除的种类根据《民法典》的规定，合同解除可分为以下几种类型：1. 协议解除：当事人双方协商一致，达成解除合同的协议。
2. 单方解除：当事人一方依法行使解除权，使合同关系消灭。
3. 因不可抗力解除：因不可抗力导致合同无法履行，当事人可以解除合同。
4. 因迟延履行解除：当事人一方迟延履行债务，经催告后在合理期限内仍未履行，对方可以解除合同。
5. 因违约解除：当事人一方违约，对方可以解除合同。
三、合同解除的法律后果1. 合同解除后，合同的权利义务关系终止。
当事人不再承担合同约定的义务，但应当承担合同解除前的权利义务。
2. 合同解除后，已履行的部分合同义务应当恢复原状。
当事人应当将已履行的合同义务返还对方，或者采取其他补救措施。
3. 合同解除后，当事人应当承担违约责任。
因一方违约导致合同解除的，违约方应当承担违约责任；因不可抗力导致合同解除的，当事人可以免除责任，但应当采取合理措施减轻损失。
4. 合同解除后，当事人应当返还已收到的财产。
合同解除后，当事人应当将已收到的财产返还对方，包括货币、物品、知识产权等。
5. 合同解除后，当事人应当支付解除合同的费用。
合同解除过程中产生的费用，如律师费、鉴定费等，由合同解除的责任方承担。
6. 合同解除后，当事人应当承担损害赔偿责任。
因一方违约导致合同解除的，违约方应当承担因违约行为给对方造成的损失；因不可抗力导致合同解除的，当事人可以免除责任，但应当采取合理措施减轻损失。
四、合同解除的特殊情况1. 部分合同解除：合同解除可以针对合同的部分内容进行，解除部分合同内容不影响其他部分的效力。
解除的法律效力和法律后果
解除的法律效力和法律后果解除合同是合同法中的一个重要概念，指一方当事人单方面终止合同关系的行为。
解除合同可能会产生一系列的法律效力和法律后果，本文将就这方面进行探讨。
一、解除的法律效力合同解除是根据法律规定和合同约定产生的一种法律效力，一旦合同解除，双方当事人之间的权利和义务将产生相应的变化。
1.权利消灭合同解除后，双方当事人不再享有合同约定下的权利，原有的权利消失。
例如，如果解除的是一份销售合同，卖方将不再享有合同约定下的货款支付权利。
2.义务终止合同解除后，双方当事人的互相义务也将终止。
例如，如果解除的是一份租赁合同，租户将不再有支付租金的义务。
3.责任变化合同解除可能会导致各方的责任发生变化。
一般来说，解除合同的一方应当承担相应的违约责任，包括赔偿对方因解除合同而遭受的损失。
例如，如果解除的是一份劳动合同，雇主解除合同可能需要支付赔偿金给劳动者。
二、解除的法律后果除了法律效力外，解除合同还可能会产生一系列的法律后果，这些后果与双方当事人的权益和责任有关。
以下是一些常见的解除合同后的法律后果。
1.赔偿责任一方解除合同可能会导致对方遭受损失，解除方应当承担相应的赔偿责任。
根据合同法的规定，解除合同违反合同约定的一方应当支付对方因此遭受的损失，并补偿其因此所支付的合理费用。
例如，如果解除的是一份建筑合同，承包方提前解除可能需要支付业主因此而额外支付给新承包方的费用。
2.返还已付款项解除合同可能会导致当事人需要相互返还已经支付的款项。
例如，租赁合同解除后，房东需将已付的押金返还给租户。
3.返还已交付物品合同解除后，已交付的物品应当由双方当事人进行返还。
例如，销售合同解除后，买方应将已经收到的货物返还给卖方。
4.遣散费和补偿金解除劳动合同可能会导致雇员需要支付一定的遣散费和补偿金。
根据劳动法的规定，解除劳动合同的一方需要支付相应的遣散费和补偿金给劳动者。
总结：合同的解除意味着合同关系的终止，解除的法律效力和法律后果直接影响着双方当事人的权益和责任。
《民法典》关于合同解除的法律后果论析
《民法典》关于合同解除的法律后果论析摘要：《中华人民共和国民法典》的合同编规定了合同解除的分类、程序及其法律后果，但由于实践中理解的多元化问题，需要对其进行明确，确保得到正确理解与适用。
关键词：《民法典》；合同解除；法定；协商根据《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）有关合同的规定，合同解除，一般是指合同当事人一方或者双方依照法律规定或者当事人的约定，依法解除合同效力的行为。
在适用情势变更原则时，合同解除是指履行合同实在困难，若履行即显失公平，法院裁决合同消灭的现象。
[1]因此，需要对合同解除的分类、与合同撤销的区别等进行分析，以确保司法实践中能够得以正确理解与适用。
一、合同解除和撤销的区别一是合同的解除是针对有效合同而言，在合同履行过程中，因出现了不能实现合同目的的事由，当事人主张解除合同，消灭民事法律关系。
合同的撤销是针对可撤销合同而言，合同被撤销成为无效合同，不被撤销则是有效的。
二是合同解除后法律关系归于消灭，而解除前已履行的部分仍然有效。
合同撤销后即自始无效，撤销前已经履行的部分也归于无效，依照无效的法律后果进行处理。
三是合同的解除可以由双方当事人协商自行解决，也可以诉请法院或仲裁机构解除;而合同的撤销必须由当事人申请法院或仲裁机构处理，当事人不得自行协商处理。
二、合同解除的分类（一）单方解除与协议解除单方解除，是指解除权人行使解除权将合同解除的行为。
它不必经过对方当事人的同意，只要解除权人将解除合同的意思表示直接通知对方，或经过人民法院或仲裁机构向对方主张，即可发生合同解除的效果。
协议解除，是指当事人双方通过协商同意将合同解除的行为,它不以解除权的存在为必要，解除行为也不是解除权的行使。
中国法律把协议解除作为合同解除的一种类型加以规定，理论解释也不认为协议解除与合同解除全异其性质，而是认为仍具有与一般解除相同的属性，但也有其特点，如解除的条件为双方当事人协商同意，并不因此损害国家利益和社会公共利益，解除行为是当事人的合意行为等。
民法典对解除的规定
民法典对解除的规定民法典是我国的一部重要的法律法规，对于我国的民商事关系具有至关重要的作用。
其中，关于解除的规定是民法典中的重要内容之一。
解除是指一方当事人依法得到解除合同的权利，中止合同的履行义务，并可以要求其他一方支付违约金或承担违约责任。
本文将从解除的适用范围、解除的情形以及解除的效力等方面进行论述。
一、解除的适用范围民法典对解除的适用范围进行了明确规定，主要包括以下几个方面：1. 合同解除：合同解除是指在合同履行过程中，当事人依法经过协商一致或者经过法院判决，以一方当事人的一方面解除合同的情形。
合同解除的适用范围包括但不限于借款合同、租赁合同、买卖合同等。
2. 婚姻解除：婚姻关系的解除是指婚姻关系已经不能继续存在，需要通过法律程序来解除的情况。
我国民法典对婚姻解除做出了明确规定，包括离婚和死亡两种情况。
3. 劳动合同解除：劳动合同解除是指劳动合同双方一方或双方协商一致，或者依法解除劳动合同的情况。
劳动合同的解除适用的范围包括雇用合同、劳务合同等。
以上是解除的主要适用范围，通过明确的法律规定，可以使当事人在相关权益受到损害时，依法行使解除权利，维护自身的合法权益。
二、解除的情形解除合同的情形多种多样，民法典对解除的具体情形进行了详细规定。
以下是解除合同的常见情形：1. 当事人协商一致解除：当事人在合同履行过程中，经过充分协商，一致同意解除合同。
此种情形下，双方自愿解除合同，可以避免过多的争议和法律纠纷。
2. 违约解除：当一方当事人违反了合同的约定，给另一方当事人造成了严重损失时，另一方可以依法解除合同。
这是一种当事人主动依法行使解除权利的情形。
3. 不可抗力解除：当合同的履行因不可抗力因素无法实现时，当事人可以依法解除合同。
不可抗力是指在合同订立后，因不可预见、不可避免且不能克服的客观情况下，使一方或双方无法履行合同的情形。
解除合同的情形多种多样，合同双方应当充分理解法律规定，依法采取相应的行动，以保护自身的权益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《民法典》关于合同解除规范的主要变化及影响按韩世远老师在其《合同法总论》中的定义，合同解除，是指在合同有效成立后，因一方或双方当事人的意思表示，使合同关系终了，未履行的部分不必继续履行，既已履行的部分依具体情形进行清算的制度，它是合同特有的终止原因。
合同严守为合同法的基本原则，要求当事人均应依约履行合同债务，但有时因为主观或者客观情况的变化，使固守合同对合同一方其至双方存在不利，为使双方当事人能够提前摆脱合同的束缚，因而法律创设了合同解除制度。
现有法律框架下合同解除的类型分为，合意解除、约定解除和法定解除。
合意解除是指，合同当事人就解除合同协商一致，进而解除合同的行为，合意解除并不涉及解除权的产生和行使。
约定解除，是指合同当事人通过合同的形式，约定赋予一方或双方行使解除权的条件（事由），当条件（事由）成就时通过行使解除权的方式解除合同的行为。
法定解除，是指基于法律规定而亭有解除权的当事人，通过行使解除权的方式解除合同的行为。
约定解除和法定解除均以存在并行使解除权为必要。
《民法典》施行以前，关于合同解除的规定主要集中于《合同法》的第93至97条，分别对合意、约定、法定解除合同的条件，解除权的行使及异议，合同解除的后果等进行了规定；《合同法司法解释二》第26条，规定了情势变更下的解除权；以及《民法通则》第115条，明确了合同解除与赔偿损失之间的关系。
对比之下，《民法典》在合同解除一节的变化之处主要体现于以下四个方面：一是规定了不定期继续性合同的随时解除权制度；二是明确了解除权的行使期限；三是对解除权行使可以附条件和期限作出了待殊规定，同时明确法
律文书副本的送达可以作为行使解除权的方式；四是明确了违约解除情况下，解除合同可与违约责任并存。
一、不定期继续性合同，当事人具有随时解除权
《民法典》第563条第2款规定：“以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人在合理期限之前通知对方后可以解除”，规定了不定期继续性合同的随时解除权制度。
规定该制度的理由在于，不定期继续性合同无法像一时性合同那样，基于合同之债的履行完毕而结束，亦无法像定期继续性合同那样，因合同期限届满而终了。
王文军在其《欧洲私法的原则、定义与示范规则：欧洲示范民法典草案》一书中写到，如果不赋予当事人随时解除权，当事人将永远无法从合同关系中解脱出来。
为了防止此种在时间上无休止的持续供给束缚，构成对个人变相奴役，与个人自主决定权相冲突，应赋予不定期继续性合同当事人以随时解除权。
同时，尽管不定期继续性合同的当事人不能期待不定期合同永久存续，但却没有否定合同当事人对合同在“合理期限”内存续的合理信赖。
为了保护该种信赖，平衡双方当事人利益，法律规定解除权人应在合理期限之前通知对方当事人。
在具体案件中，对于“合理期限”的认定，应由法官根据案件的客观情况，以当事人可以寻求替代性解决方案，从而消除解除合同所致不利影响的合理时间为标准进行自由裁量。
二、明确解除权的行使期限为1年
《民法典》第564条第2款规定：“法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，白解除权人知道或者应当知道解除事由之□起一年内不行使,或者经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。
”相较《合同法》第95
条第2款，其变化之处在于明确了解除权的行使期限为1年。
《民法总则》第199条规定：“法律规定或者当事人约定的撤销权、解除权等权利的存续期间，除法律另有规定外，自权利人知道或者应当知道权利产生之日起计算，不适用有关诉讼时效中止、中断和延长的规定。
存续期间届满，撤销权、解除权等权利消灭。
”据此，撤销权、解除权等形成权均适用除斥期间的规定。
《民法总则》第152条已经规定撤销权的行使期限为1年，但因撤销权除斥期间规范并不能直接适用于解除权，类推适用也缺乏必要基础。
过往实践中，对于解除权行使的合理期间，也并非全无分歧，故《民法典》对于解除权的行使期限明确规定为1年。
三、对解除权行使可以“附条件和期限”作出了特殊规定，同时明确法律文书副本的送达可以作为行使解除权的方式
（一）关于解除权行使“附条件和期限”的特殊规定
《民法典》第565条第1款规定：“当事人一方依法主张解除合同的, 应当通知对方。
合同自通知到达对方时解除;通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除,债务人在该期限内未履行债务的，合同H 通知载明的期限届满时解除。
对方对解除合同有异议的,任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。
”相较《合同法》第96条第1款增加了：“通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同白动解除,债务人在该期限内未履行债务的,合同白通知载明的期限届满时解除。
”的内容。
该内容系为对解除权行使“附条件和期限”的特殊规定，即以债务人不履行债务，以通知载明的时间，作为行使解除权法律行为生效的条件和期限。
从理论上分析，传统民法认为，因形成权基于单方的意思表示即可引起法律
关系的变动，为了避免合同相对人所处法律关系始终处于悬而未决的状态，故形成权的行使一般不得附条件或者期限。
亦有观点认为，并无固守形成权的行使不得附条件和期限的必要，理由在于：一是对形成权行使附加条件、期限并不必然导致当事人各方之间的利益失衡，在不损害社会公共利益，不违背社会公徳情况下，即无禁止形成权的行使附条件、期限的必要；二是解除权并不具有溯及既往地消灭合同关系的效力，已口渐成为学理上的通说，所谓附解除条件与解除合同的溯及力相悖的理由，即不存在；三是对形成权行使所附条件和期限进行明确约定，合同当事人对于解除权在何时、何种情况下行使，可以进行明确的认知，即当事人可以对合同在何时或何种条件下解除予以预先判断。
显然，《民法典》采纳了后一种观点。
从实务上分析，法律规定，在迟延履行情况下，解除合同以催告为条件，即解除权人欲达解除合同之效果，需先后作出催告和通知两个行为。
本部分规定，实质上是允许一份通知中可以同时包含催告和行使解除权的内容，简化了解除权行使的程序，有利于交易上的便捷和效率，符合当前社会经济的发展实际。
（二）明确起诉状和仲裁申请书副本的送达可以作为行使解除权的方式
《民法典》第565条第2款规定：“当事人一方未通知对方,直接以提起
诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的,合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。
” 明确了起诉状和仲裁申请书副本的送达可以作为行使解除权的方式。
从条文体系来看，该条文处于解除权行使方式的第2款，显然是对解除权
行使方式的规定。
崔建远老师在其《合同法总论》一书中指明，解除权的行使，可以采取诉讼外的方式，也可以采取诉讼的方式。
《合同法》第96条第1
款关于解除合同应通知对方，合同白通知到达对方时解除的规定，并不意味着解除权的行使只能采取诉讼外的方式。
适当的解释方法应是举轻以明重，即连采取诉讼外的方式行使解除权《合同法》都予以承认，采取诉讼方式行使解除权会更加确定和稳妥，更有认可的必要。
从条文内容来看，该条文明确了送达法律文书副本可以作为解除权的行使方式，且合同H送达之时解除。
行使解除权的实质是解除权人向合同相对人作出解除合同的意思表示，主张解除合同的起诉书或仲裁申请书，自然包含了解除合同的意思，副本完成送达时，解除合同的意思表示即已到达对方。
此外需要说明的是，在我们内部讨论学习过程中，对于该类案件的诉讼类型存在确认之诉和形成之诉的不同观点，笔者倾向于确认之诉，理由有三：一是，从该条文：“人民法院或者仲裁机构确认该主张的”的措辞来看，立法者似有明确为确认之诉之意；二是，从“合同白起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除”的情况来看，符合确认之诉的裁判规则（形成之诉，应为判决生效时解除）；三是，从诉的构造上看，该诉为以送达法律文书副本的方式行使解除权，原告宇有解除权，确认合同白法律文书副本送达之时解除，更符合确认之诉的结构。
四、明确了违约解除情况下，解除合同可与违约责任并存
《民法典》第566条第2款规定：“合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。
”明确了违约解除可以和违约责任并存。
《民法典》出台之前，学术界和实务界对于违约解除与违约责任之间的关系存在不同见解。
有观点认为，违约解除排斥违约责任，《合同法》第97条中
“赔偿损失”的范围，仅为在返还不能或解除权人自行釆取补救措施时所产生的直接损失，其理由为：违约责任以合同关系存续为前提，合同解除后合同关系溯及既往的消灭，不具有适用违约责任的基础。
亦有观点认为，违约解除与违约责任并不排斥，其理由为：在债务人违约的情况下，债务不履行的损害赔偿已经成立，非违约方将合同解除时，业已存在的损害赔偿并不因此而化为乌有。
因此，合同解除与债务不履行的损害赔偿可以并存［参见崔建远：《合同法总论》］。
《民法典》采后一种观点，明确违约解除中，解除权人可以要求违约方承担违约责任，即违约解除案情中，违约方可能会被分别判以承担解除和违约所致的两种赔偿责任，两者逻辑上以合同解除时点为界分別存在，解除之前的损失系违约赔偿责任, 解除之后因无法返还原物等产生合同解除后果的赔偿责任。