广州某高层住宅楼板应力分析

高层建筑楼板应力的测试与分析

高层建筑楼板应力的测试与分析作者：黄扬宝来源：《城市建设理论研究》2013年第03期摘要：主要介绍了某超限高层住宅塔楼的工程概况，验算其在风荷载、多遇地震及设防地震作用下，标准层的楼板应力分析过程，得出了薄弱部位墙体的应力分布情况，并根据结果提出了相应的抗震加强措施，以满足建筑物的结构设计要求。

关键词：超限高层；楼板应力；墙体应力；抗震加强措施中图分类号：[TU208.3]文献标识码：A 文章编号：1、工程概述本超限高层住宅塔楼高143.40m，地上4层商业38层住宅，地下2层地下室。

属超B级高层建筑，在6层板面转换，为部分框支剪力墙结构。

本塔楼根据建筑功能要求并结合结构抗侧力的需要，利用电梯井、楼梯间设置筒体剪力墙，标准层墙厚为200mm～400mm。

转换层以下、塔楼中心筒体及周边部分墙体落地，其余均为框支柱转换。

为减少转换层上、下层刚度突变，落地剪力墙及筒体加厚，厚度200mm～1200mm。

针对顶层楼板上下表面温度较大而易于产生和积聚温度应力的情况，设计上除采取上述措施外，还增加部分无粘结预应力钢筋，以有效地控制温度应力引起的结构裂缝的产生和发展，确保建筑物在任何温度环境下，不出现任何形式的有害裂缝。

预应力施加在纵向的主梁和次梁上，通过梁向板施加预应力楼板的预应力筋从24层开始布置，屋面也有预应力筋。

为了验证该设计方案的有效性，积累该类工程中裂缝控制技术的成功经验，我们对该结构在没有施加预应力的22层和23层以及施加预应力的24～26层和天面，对施加预应力前后近一年内楼板的应力进行了测试，给出了不同楼层、不同测点的应力变化规律，同时对同一楼板内不同测点的应力变化以及有无预应力的不同楼板内应力的变化进行了对比分析.测试结果表明，本工程所采用的方法可行有效，试验结果对超长大跨楼板结构的温度应力控制有指导作用。

2、测试方法和测点的布置应力测试元件采用稳定性好、抗损坏性能好、埋设定位容易和不受导线长度限制的GGH-10型钢筋应力传感器；测量仪器采用配套的具有零漂小、抗外界干扰性能强、有自动记录功能的GsJ-2A型多功能电脑检测仪。

建筑现浇板上下贯穿裂缝应力分析控制

电动汽车的电池管理技术研究引言电动汽车作为未来可持续交通的重要组成部分，越来越受到全球的关注。

然而，电动汽车的续航里程和电池寿命一直是制约其应用推广的主要问题之一。

因此，对电动汽车的电池管理技术进行研究和改进至关重要。

本文将分别从电池的充电管理、放电管理、温度管理和健康状态监测四个方面，对电动汽车的电池管理技术进行探讨和研究。

一、电池的充电管理电池的充电管理是影响电动汽车使用寿命的重要因素之一。

合理的充电管理可以延长电池的寿命，提高电池的充电效率。

根据电池的特性和使用情况，充电管理可以分为恒流充电、恒压充电和三级充电等。

恒流充电是通常使用的充电方式，它在电池充电初期提供恒定电流，使电池快速充电。

随着电池内阻的增加，充电电流逐渐减小，直至最终充电完成。

恒压充电方式在电池电压达到一定值后，将充电电压固定在一个恒定值上。

这种方式可以保持电池的电压稳定，并控制充电电流逐渐减小，从而保护电池不因过充而损坏。

三级充电方式结合了恒流充电和恒压充电的优点。

首先，采用恒流充电使电池快速充电；当电池电压达到一定值后，转为恒压充电，最后再降低充电电流，直至充电结束。

二、电池的放电管理电池的放电管理对电动汽车的续航里程和动力输出能力至关重要。

合理的放电管理可以提高电池的能量利用率，并延长电池的使用寿命。

常见的放电管理方式有恒功率放电、恒速放电和恒流放电。

恒功率放电方式是根据电池的特性，在放电期间保持输出功率不变。

这种方式可以充分利用电池的能量，提高整车的续航里程，但电池的温度也会相应升高。

恒速放电方式保持恒定的电压输出，在放电过程中控制电流的变化，以保持恒定的速度。

这种方式可以减小电池的温度波动，延长电池的使用寿命。

恒流放电方式根据电池的放电特性，通过控制放电电流的大小，以恒定的速度放电。

这种方式可以提供稳定的动力输出，但也需要考虑电池的温度管理和放电时的安全性。

三、电池的温度管理电池的温度对其性能和寿命有着重要影响。

超长结构楼板温度应力分析

主体结构温度作用分析在结构设计时，往往不能准确确定施工时间。

即使确定了施工日期，也不能作为标准，因此，结构合拢温度通常是一个区间值。

我们给出的合拢温度：取某城市的近30年的最高、最低的月平均温度（最高月平均温度37℃，最低月平均温度-5℃），并按3:4:3的比例划分，取中间40%的区间值为合拢温度区间（7.5℃~24.5℃），得出结构的最大升温工况为29.5℃，结构的最大降温工况为-29.5℃。

此外，由于真实季节性温差是一个缓慢加载过程，而程序是瞬间降温计算，考虑到混凝土材料的徐变特性后，实际结构产生的温度应力要小得多，在程序中可以通过松弛系数H来考虑，根据《工程结构裂缝控制》，对于不允许开裂的情况，H=0.3~0.5，对于允许开裂的情况，H=0.5×（0.3~0.5），本报告在计算时取0.3。

图1~图8分别列出了少年宫1层和2层在升温工况和降温工况下楼板最大主应力和最小主应力值。

图9~图16分别列出了少年宫1层和2层在升温工况和降温工况下剪力墙最大轴力和最小轴力值。

图1**结构1层楼板升温工况最大应力（Mpa）图2**结构1层楼板升温工况最小应力（Mpa）图3**结构1层楼板降温工况最大应力（Mpa）图4**结构1层楼板降温工况最小应力（Mpa）图5**结构二层楼板升温工况最大应力（Mpa）图6**结构二层楼板升温工况最小应力（Mpa）图7**结构二层楼板降温工况最大应力（Mpa）图8**结构二层楼板降温工况最小应力（Mpa）图9**结构一层剪力墙降温工况最大轴力（Mpa）图10**结构一层剪力墙降温工况最小轴力（Kn）图11**结构一层剪力墙升温工况最大轴力（Kn）图12**结构一层剪力墙升温工况最小轴力（Kn）图13**结构二层剪力墙降温工况最大轴力（Kn）图14**结构二层剪力墙降温工况最小轴力（Kn）图15**结构二层剪力墙升温工况最大轴力（Kn）图16少年宫结构二层剪力墙升温工况最小轴力（Kn）分析图中计算结果可知，1层、2层楼板的大部分区域在升温工况和降温工况下楼板最大主应力和最小主应力值均在C35混凝土的抗拉、抗压强度设计允许值范围内。

楼板在中震作用下的应力分析

楼板在中震作⽤下的应⼒分析针对江苏省建设⼯程施⼯图设计⽂件审查意见⼆、四条意见：
1.楼板应⼒分析
1.1.1.1概述
建筑要求：由于建筑的需要，T2、T3核⼼筒⼀侧楼⾯形成较⼤的洞⼝，导致楼板不能与核⼼筒直
接相连。

规范要求：按《⾼规》JGJ3-2010中3.4.6条规定，楼板开洞总⾯积不宜超过楼⾯⾯积的30%；T2、T3楼⾯形成的洞⼝⾯积未超过规范值。

应⼒分析：为了确保在中震作⽤下，楼板保持弹性⼯作状态，并不出现贯通性裂缝；采⽤软件Etabs 进⾏弹性楼板分析；除核⼼筒⼀侧开洞处采⽤弹性板，其余楼板采⽤刚性楼板模拟计算。

Etabs分析模型3D图
1.1.1.2楼板应⼒分析和框架梁轴⼒分析
(1)分析时混凝⼟的弹性模量采⽤短期模量，取典型楼层28层，楼板应⼒分析结果如下图所⽰：
中震反应谱X向作⽤下，28层开洞处楼板应⼒S11, S11平均应⼒最⼤值约为63.2Kpa。

中震反应谱X向作⽤下，28层开洞处楼板应⼒S22；S22平均应⼒最⼤值约为13Kpa。

中震反应谱Y 向作⽤下，28层开洞处楼板应⼒S11; S11平均应⼒最⼤值约为22.3Kpa 。

中震反应谱Y 向作⽤下，28层开洞处楼板应⼒S22; S22平均应⼒最⼤值约为14.7Kpa 。

(2)取典型楼层28层开洞楼板处框架梁，框架梁轴⼒分析结果如下图所⽰：
中震反应谱X向作⽤下，开洞楼板处框架梁的轴⼒;最⼤轴⼒约为
中震反应谱X向作⽤下，开洞楼板处框架梁的轴⼒;最⼤轴⼒约为60.6KN.
中震反应谱Y向作⽤下，开洞楼板处框架梁的轴⼒;最⼤轴⼒约为
1.1.1.3加强措施。

工程施工案例分析论文(3篇)

第1篇摘要：本文以某商住楼项目为例，分析了由于材料价格上涨导致的索赔问题。

通过对合同背景、事件经过、索赔原因及处理过程的深入剖析，揭示了工程施工过程中常见的风险和应对策略，为类似项目提供参考。

一、案例背景某商住楼项目位于珠江新城，占地面积约9950平方米，为12层框架结构。

业主已提供三通一平，资金到位，施工许可证已领取，具备开工条件。

项目采用单价包干合同，合同单价为880元/平方米。

工程于2004年1月开工，5月结构封顶，6月上旬完成砌体工程。

然而，6月底工程停工，停工原因是合同单价过低，施工期间钢筋等主要材料价格上涨过快。

二、事件经过由于xx股份公司为外地首次来广州施工企业，不了解当地价格水平，也未考虑材料涨价风险，合同价格定得过低。

在施工过程中，钢筋等主要材料价格上涨，导致工程成本增加。

xx股份公司要求业主按实际钢筋价格上涨水平调整合同单价，但业主与xx股份公司要求差距较大，最终xx股份公司选择退场。

业主重新选定xx建安公司进场施工，xx股份公司诉诸于法律。

三、索赔原因分析1. 合同价格定得过低：由于xx股份公司对广州当地价格水平不了解，也未考虑材料涨价风险，导致合同价格过低，无法覆盖实际成本。

2. 材料价格上涨：在施工过程中，钢筋等主要材料价格上涨，导致工程成本增加。

3. 合同条款不明确：合同中未明确约定材料价格调整机制，导致双方在索赔过程中产生争议。

四、索赔处理1. 协商解决：业主与xx建安公司协商，调整合同单价，以弥补材料价格上涨带来的损失。

2. 法律途径：xx股份公司诉诸于法律，要求业主赔偿因材料价格上涨导致的损失。

3. 专家鉴定：在法律途径中，聘请专家对材料价格上涨的合理性进行鉴定。

五、结论与启示1. 加强合同管理：在签订合同时，应充分考虑市场价格波动、材料价格等因素，合理确定合同价格。

2. 建立风险预警机制：对施工过程中可能出现的风险进行评估，提前制定应对措施。

3. 加强沟通与协商：在索赔过程中，应积极与对方沟通，寻求解决方案。

某超长高层住宅楼板温度应力分析

超长结构设置永久性伸缩缝可以有效减小温度应力和混凝土收缩时对结构的不利影响。但是伸缩缝的设置会对整栋建筑的防水、保温等构造带来不便，同时也会增加工程造价。有资料显示在发生较大烈度地震后，震中甚至远离震中的地区许多设置永久性伸缩缝的工程在伸缩缝位置发生了“碰撞破裂”现象。
高层住宅建筑为了防止结构在水平地震力作用下发生较大的位移和扭转，一般采用纵向均匀布置的剪力墙结构。由于剪力墙抗扭刚度较大，在温度变化过程中楼板产生的温度应力可能较大，且分布广。若处理不当结构将产生严重裂缝，特别是住宅建筑，会影响到居民的正常使用，社会影响程度高。因此，对超长高层住宅楼板的温度应力分析显得尤为重要。
楼板应力分布规律：①降温工况下，楼板出现拉应力；②平面中部区域楼板应力较大；③1层楼板应力最大，楼层越高，楼板应力越小，与图 5所示降温工况下结构变形趋势一致；④从图 5可以直观看出，第 1层 ~第 3层竖向构件层间变形较大，在楼板内产生较大的拉应力，3层以上楼板温度应力较小。
图 2 降温工况下 1层楼板 X向正应力设计值
江淮流域某高层住宅，地上 31层、地下 2层的剪力墙结构，平面尺寸为 67.40m×20.30m，如图 1所示， X向平面尺寸较长，超出《混凝土结构设计规范》（GB50010-2010）中关于伸缩缝最大间距 45m的规定，有必要进行楼板温度应力的计算与分析。
混凝土浇筑后由于水分的蒸发会发生体积收缩变形，从而在混凝土内部产生应力，为了计算简便，本文考虑将混凝土收缩变形等效为温度作用，即混凝土收缩当量温差。根据《建筑结构荷载规范》（GB50009-2012）9.1.3条的条文说明，参考《水工混凝土结构设计规范》（SL191-2008）和《铁路桥涵设计基本规范》（TB10002.1-2005）的规定，本工程混凝土收缩当量温差取 -10℃向正应力设计值

某续建高层建筑楼板静载试验与分析_杨永锋

图3楼板变形观测点布置图2-12-22-31-F1-E800080004000110004000400040003360337033704213434414453712277344123193111266240332218301036291621925413832203248352815517图2楼板底挠度观测点设置图图1楼板顶面砂袋分级加载广东土木与建筑GUANGDONG ARCHITECTURE CIVIL ENGINEERING 2008年10月第10期OCT 2008No．101试验概况近年随着经济的发展，我国各地城市建设规模和速度日益增长，房地产业进入迅猛扩张的时期，与此同时很多城市都出现了在建停工即所谓“烂尾楼”的情况，既浪费了社会资源，又影响了城市美观。

在这些建筑物重新投入建设前，有必要对其结构性能与材质状态进行检测、鉴定和评估。

广州某高层建筑项目总建筑面积约20万m 2，采用钢筋混凝土框架剪力墙结构，地上38层，地下2层。

该工程主体结构于2003年施工到5层时，由于各方面原因停工至今，现准备将其续建完成，因此需要对既有结构的工作性能和力学状态进行检验。

本试验采用直观准确的楼板静载试验方法，随机抽取了3块楼板，并根据其设计要求确定最大试验荷载为6.6kN m 2。

观察楼盖在最大试验加载下的挠度曲线，直接获取楼板的工作状态和性能参数，看其是否满足正常使用要求。

由于本试验为整体结构局部荷载试验，不允许构件出现承载力极限状态，故仅进行正常使用极限状态检验。

2试验方法2.1试验方案本次试验根据GB 50152-92《混凝土结构试验方法标准》、GB50204-2002《混凝土结构工程施工质量验收规范》以及原设计图纸资料，采用楼板顶面加载和底面设置测点的方法，具体如图1～2。

以砂包作为荷重，每袋砂重量为50kg （部分为30kg ），装砂包时均经过磅重。

试验前，先在试验区间的加载范围内按1m 2分格，试验加载时按每级荷载的加载量，用人工把相应的砂包数量放置在每个方格内。

某超高层结构在水平荷载作用下楼板应力分析

某超高层结构在水平荷载作用下楼板应力分析作者：陈林来源：《价值工程》2018年第20期摘要：对于超高层大板结构，楼板不仅要承受竖向荷载和传递水平荷载，且还要协调各抗侧力构件之间的变形。

通过YJK软件，采用弹性板6单元进行楼板应力分析，水平荷载下产生的楼板应力与竖向荷载下的应力进行对比分析，可知水平荷载产生的面外弯矩和面内应力不可忽视，给出了应力分布云图和各工况应力对比图表。

通过楼板承载力简化计算公式，计算楼板配筋并给出相应楼板构造措施，为以后的工程提供一定的参考。

Abstract： For super high-rise slab structures， the slab not only bears vertical loads and transmits horizontal loads， but also coordinates the deformation between the anti-lateral forces. Through YJK software， the stress analysis of the floor slab is performed using the elastic plate 6 units. The stress between the floor stress generated under horizontal load and the stress under vertical load is compared and analyzed. It can be seen that the out-of-plane bending moment and in-plane stress produced by the horizontal load cannot be ignored. The stress distribution cloud diagram and the stress comparison chart for each working condition are given. Through the floor slab bearing capacity to simplified calculation formula， the floor reinforcement is calculated and the corresponding floor structure measures are given， to provide a certain reference for future projects.关键词：弹性板6；面外弯矩；面内应力；对比分析Key words： elastic plate 6；out-of-plane bending moment；in-plane stress；comparative analysis中图分类号：TU318 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2018）20-0151-021 工程概况本工程位于深圳市南山区蛇口，为商业、住宅及办公为一体的综合体，该项目四层全埋地下室，一层半地下室，三层裙房及五栋超高层塔楼，总建筑面积约23.1万m2。

某超限高层建筑结构楼板的应力分析

某超限高层建筑结构楼板的应力分析摘要：楼板是传递水平力，协调剪力墙共同工作的重要构件。

之前的计算均采用刚性楼板假定，对部分楼板缺失或细腰进处楼板应力可能较大的楼层可能不安全，因此本文通过考虑采用弹性楼板假定，对某超限高层建筑工程其中一栋楼典型楼层楼板应力结果进行分析。

从而保证楼板结构设计的安全。

关键词：超限；高层建筑；结构设计；楼板应力一、工程概况深圳市某工程由6幢50层的住宅楼及1层商业裙楼和一个集中地下室组成。

塔楼地面以上总高度154.35~154.95米（包括出屋面构架），结构屋面高度145.95~149.45米。

本工程在地下二层设有人防地下室，人防抗力等级为常六级及核六级、核五及及常五级。

二、设计基本条件及分析软件结构设计基准期：（可靠度）50 年结构设计使用年限：50 年建筑结构安全等级：二级建筑抗震设防分类：丙类建筑结构高度分类：B级高度地基基础设计等级：甲级结构重要性系数γo=1.01、地震作用对比安评报告和规范要求，在小震、中震及大震按照两者的大值，应采用规范要求控制地震荷载，因而对本工程抗震计算的主要地震参数如下：2、时程分析用地震加速度时程的最大值3、分析软件1）中国建筑科学研究院编制的《高层建筑结构空间有限元分析与设计软件SATWE（2010.01）；2）北京迈达斯技术有限公司MIDAS/Gen（V7.8.0）；MIDAS/Buiding三、抗震设计要求及性能目标的确定1、抗震性能目标本项目的抗震设计在满足国家、地方规范外，根据性能化抗震设计的概念进行设计。

根据【建筑工程抗震性态设计通则】，并根据《高层建筑混凝土结构技术规程》（JGJ3-2010）3.11.2.2.1条，结构抗震性能目标可分为四个等级：结构抗震性能目标分为A、B、C、D四个等级，结构抗震性能分为1、2、3、4、5五个水准，每个性能目标均与一组在指定地震地面运动下的结构抗震性能水准相对应。

表8.1 结构抗震性能目标表8.2 各性能水准结构预期的震后性能状况本工程进行抗震性能评估时，其性能目标定为性能C。

某超高层建筑加强层楼板应力分析与设计

某超高层建筑加强层楼板应力分析与设计
陆日超
【期刊名称】《广州建筑》
【年(卷),期】2022(50)1
【摘要】某超高层建筑建于沿海地区,为提高结构抗侧刚度,塔楼在23、36层设置加强层。

本文以23层上、下弦所在层楼板为例,采用有限元方法分别对加强层楼板在小震与风荷载、中震、大震作用下应力大小及分布规律进行分析。

桁架上、下弦杆4m范围楼板加厚至220mm,底、面筋实配10@110使得加强层楼板满足小震弹性、中震不屈服、大震轻微损伤的性能目标,从而保证加强层楼板有效传递水平力,并与桁架协同受力,达到主体结构有效抵抗水平力目标。

研究成果可为同类工程提供参考。

【总页数】5页(P11-15)
【作者】陆日超
【作者单位】广州市设计院集团有限公司
【正文语种】中文
【中图分类】TU973
【相关文献】
1.高层与超高层建筑中水平加强层的作用机理与设计要点分析
2.CFRP和混凝土叠合层加固预应力空心楼板的破坏模式分析
3.CFRP和混凝土叠合层加固预应力空心
楼板的参数分析研究4.超高层建筑伸臂加强层结构设计的若干问题5.超高层建筑伸臂加强层结构设计相关问题研究
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

建筑现浇板上下贯穿裂缝应力分析控制

建筑现浇板上下贯穿裂缝应力分析控制建筑现浇板是建筑物中常见的结构构件，其作用是传递和分布上部荷载，并通过地基承载荷载。

现浇板在使用过程中，由于外部荷载、温度变化等因素的影响，可能出现上下贯穿的裂缝，严重影响其使用寿命和安全性能。

本文将探讨建筑现浇板上下贯穿裂缝的应力分析及控制方法。

建筑现浇板的上下贯穿裂缝是因为现浇混凝土在浇筑、养护、使用过程中受到外部荷载、温度变化等因素的影响，导致应力超过混凝土强度极限而产生的。

常见的原因包括：1. 自重影响：建筑现浇板在浇筑后需要在长度和宽度方向各自支撑一段时间，以达到强度要求。

但在此期间，自重会对混凝土产生压应力，从而形成裂缝。

2. 抗拔难度：现浇板后需钢筋和混凝土共同协作，才能承载荷载。

当荷载作用在建筑现浇混凝土板上时，钢筋和混凝土之间产生的摩擦力会随荷载的增加而不断增大，导致混凝土产生拉应力，从而造成裂缝。

3. 温度影响：建筑现浇混凝土板在养护和使用过程中受热或受冷的影响，会产生热应力或冷应力，从而形成裂缝。

建筑现浇板上下贯穿裂缝的产生是由于混凝土表面和内部产生应力，超过混凝土强度极限而形成的。

由此可见，控制应力是防止裂缝产生的关键。

接下来，将分别从自重、抗拔和温度三个方面分析现浇板应力情况。

1. 自重应力分析建筑现浇板在浇筑后必须等待一定时间，使其达到强度要求后才能卸载。

在浇筑开始时，混凝土内部会形成异常压应力。

但当混凝土强度达到允许负荷的程度后，压应力会变成一种轻微拉应力。

通常，当混凝土强度达到其抗弯性能的60%时，混凝土将产生轻微的拉应力，仍然可以保持完整性。

在钢筋与混凝土共同作用下，建筑现浇板会承受来自上部荷载的压应力。

对于钢筋来说，超载会导致钢筋后膨胀，对混凝土产生挤压力，从而在表面形成微裂缝。

如果钢筋的力学性能达不到要求，则可能需要花费更长时间来实现和保持负载提取。

在这个过程中，混凝土的上端可能会向上弯曲，而底部则向下弯曲。

建筑现浇混凝土板在养护和使用过程中受热或受冷的影响，都会产生热应力或冷应力。

高层建筑结构楼板薄弱部位应力分析

高层建筑结构楼板薄弱部位应力分析摘要：我国城市化建筑的加快，工程规模扩大、项目增多，对工程建筑施工质量提出了高要求。

对于高层及超高层建筑，楼板作为主要水平构件，不但起着承受竖向荷载并且传递水平荷载的作用，并且协调各抗侧力构件之间的变形。

目前常规的楼板设计只考虑竖向荷载对楼板的作用，没有考虑水平荷载对楼板的影响。

文章结合建筑结构施工中楼板薄弱部位设计工作的重要性，分析了楼板面外荷载对结构整体的影响，研究提高高层建筑结构楼板薄弱部位应力的方法。

关键词：高层建筑结构；楼板薄弱部位引言楼板出现问题不仅会影响房屋的观赏性和实用性，还会严重威胁居住者的使用安全，质量问题比较严重的比如歪楼或倒楼事件，还会引发比较负面的社会舆论，同时还会冲击整个楼市的价格。

楼板薄弱部施工质量差，还会导致房屋其他结构出现连锁问题，降低了居住者的生活质量。

1建筑结构施工中楼板薄弱部位设计工作的重要性随着建筑工程逐渐趋向于高层化方向发展，大跨度异型板在工程结构内部数量增多。

在建筑为现浇剪力墙结构的情况下，异型板周边的支撑形式多使用固定支架。

如楼面荷载力不大，在角落处将会出现应力较为集中的区域。

针对该区域受力特征，对楼板整体的安全适用性进行计算，楼板薄弱部位的厚度、配筋率等技术参数数据与经济效益要求存在一定差距。

由于楼板薄弱部位角部应力较高、应力梯度十分大，在离开角部的情况下，应力值也会明显下降。

楼板是建筑工程中的重要受力构件，需要承受大部分恒荷载与活荷载，而后将这些荷载值借助梁结构或直接传递给竖向受力构件。

楼板结构内部混凝土与钢筋的用量占据 60% - 70%，建造期间的成本高，需要在保障异形结构受力均衡的情况下，采用科学方式控制结构的配筋量。

由此可见，楼板薄弱部位受力特征较为复杂，不同楼板构件的设计要点存在一定差异性。

为切实保障楼板薄弱部位结构施工水平，提升工程整体建设效益，需要重点关注楼板薄弱部位设计工作，结合先进的有限元分析技术，优化楼板薄弱部位结构设计方案，设置楼板板厚、配筋率等最佳参数数值，为尽早实现工程最大化目标奠定坚实基础。

隔震楼板应力分析报告

隔震楼板应力分析报告一、引言随着城市人口的快速增长和建筑业的发展，高层建筑的建设越来越普遍。

然而，地震是一种无法预测和避免的自然灾害，对建筑物的破坏具有毁灭性的影响。

为了保障人们的生命财产安全，研究开发隔震技术成为工程领域的重要课题之一。

二、背景隔震技术是一种通过将建筑结构与地面分离的方法，在地震发生时减小建筑物的地震响应。

隔震楼板作为隔震系统的重要组成部分，起到了承载楼层荷载和隔离地震动的作用。

因此，分析隔震楼板的应力分布情况对于设计和改进隔震系统非常重要。

三、应力分析方法为了分析隔震楼板的应力分布情况，我们采用了有限元分析方法。

首先，我们建立了一个三维模型，包括楼板、支座、隔震层等组成部分。

然后，我们将地震动作为输入，对模型进行静力和动力分析。

最后，通过计算节点和单元上的应力值，获得隔震楼板的应力分布情况。

四、分析结果根据我们的分析结果，隔震楼板的应力主要集中在支座和连接部位。

在地震发生时，隔震楼板会产生较大的剪切力和弯矩，在连接部位会产生较大的轴向力。

同时，由于隔震层的存在，楼板的应力值相对较小，达到了减震的目的。

除此之外，隔震楼板的应力分布情况与楼板的几何形状和材料性质密切相关。

五、影响因素分析为了进一步了解隔震楼板的应力分布情况，我们对影响因素进行了分析。

结果显示，支座刚度和隔震层阻尼是决定楼板应力分布的关键参数。

当支座刚度较大或隔震层阻尼较小时，楼板应力集中程度较大。

此外，地震动的频率特性也对楼板应力分布产生影响。

六、改进措施为了降低隔震楼板的应力集中程度，我们提出了以下改进措施：1. 调整支座刚度和隔震层阻尼，使其更加适应地震动的特性。

2. 在连接部位增加加强筋，以提高连接的强度和刚度。

3. 优化楼板的几何形状和材料性质，以适应地震荷载的分布情况。

4. 增加隔震层的数量和厚度，提高隔离地震动的效果。

七、结论通过对隔震楼板的应力分析，我们可以得出以下结论：1. 隔震楼板的应力主要集中在支座和连接部位。

超长结构楼板温度应力分析

超长结构楼板温度应力分析主体结构温度作用分析在结构设计时，往往不能准确确定施工时间。

即使确定了施工日期，也不能作为标准，因此，结构合拢温度通常是一个区间值。

我们给出的合拢温度：取某城市的近30年的最高、最低的月平均温度（最高月平均温度37℃，最低月平均温度-5℃），并按3:4:3的比例划分，取中间40%的区间值为合拢温度区间（7.5℃~24.5℃），得出结构的最大升温工况为29.5℃，结构的最大降温工况为-29.5℃。

此外，由于真实季节性温差是一个缓慢加载过程，而程序是瞬间降温计算，考虑到混凝土材料的徐变特性后，实际结构产生的温度应力要小得多，在程序中可以通过松弛系数H来考虑，根据《工程结构裂缝控制》，对于不允许开裂的情况，H=0.3~0.5，对于允许开裂的情况，H=0.5×（0.3~0.5），本报告在计算时取0.3。

图1~图8分别列出了少年宫1层和2层在升温工况和降温工况下楼板最大主应力和最小主应力值。

图9~图16分别列出了少年宫1层和2层在升温工况和降温工况下剪力墙最大轴力和最小轴力值。

图1**结构1层楼板升温工况最大应力（Mpa）图2**结构1层楼板升温工况最小应力（Mpa）图3**结构1层楼板降温工况最大应力（Mpa）图4**结构1层楼板降温工况最小应力（Mpa）图5**结构二层楼板升温工况最大应力（Mpa）图6**结构二层楼板升温工况最小应力（Mpa）图7**结构二层楼板降温工况最大应力（Mpa）图8**结构二层楼板降温工况最小应力（Mpa）图9**结构一层剪力墙降温工况最大轴力（Mpa）图10**结构一层剪力墙降温工况最小轴力（Kn）图11**结构一层剪力墙升温工况最大轴力（Kn）图12**结构一层剪力墙升温工况最小轴力（Kn）图13**结构二层剪力墙降温工况最大轴力（Kn）图14**结构二层剪力墙降温工况最小轴力（Kn）图15**结构二层剪力墙升温工况最大轴力（Kn）图16少年宫结构二层剪力墙升温工况最小轴力（Kn）分析图中计算结果可知，1层、2层楼板的大部分区域在升温工况和降温工况下楼板最大主应力和最小主应力值均在C35混凝土的抗拉、抗压强度设计允许值范围内。

广州某高层住宅楼板应力分析

广州某高层住宅楼板应力分析摘要：广州某高层住宅属于平面凹凸不规则，采用PMSAP程序进行了小震下楼板应力分析，根据计算结果，对出现较大应力部位采取加强结构措施。

关键词：高层住宅、楼板应力分析、PMSAP1 工程概况广州某高层住宅位于广州市海珠区革新路，采用钢筋混凝土剪力墙结构体系，属超限高层建筑。

标准层层高为 3.4m，塔楼平面尺寸为23m×34m，其中l/Bmax=0.46>0.35，超过规范限值，属平面凹凸不规则，标准层结构布置平面图详见图1。

图1标准层结构布置平面图2 楼板应力分析工程场地的地震基本烈度为7度（0.10g），工程的抗震设防类别为标准设防类，可按本地区设防烈度采取抗震措施，剪力墙抗震等级为一级。

根据场地安评报告，属于第一组，场地类别II类，特征周期0.35s，楼面的平面荷载按照《建筑结构荷载规范》（GB50009-2012）的要求施加。

梁板的混凝土强度等级：地下室~23层为C35,23层以上为C30。

采用中国建筑科学研究院的PKPM-PMSAP程序建立弹性楼板力学模型，进行楼板应力分析，标准层楼板应力结果详见下图。

图2X向小震作用下标准层剪应力分布图（）图3Y向小震作用下标准层剪应力分布图（）图4X向小震作用下标准层主应力分布图（）。

图5Y向小震作用下标准层主应力分布图（）PMSAP分析结果表明：1）X向、Y向小震作用下楼层平面最凸端剪应力较为集中，同时楼层平面左右端部应力值较大，平面凸起连接部位应力分布较均匀；2）X向、Y向小震作用下楼层主应力分布情况相同于剪应力分布；3）标准层楼板X向小震作用下剪应力最大值为0.244MPa，拉应力最大值为0.276MPa，Y向小震作用下剪应力最大值为0.153MPa，拉应力最大值为0.506MPa；4）对出现较大应力的部位，板厚适当加厚，配筋采用双层双向并按应力计算的结果进行配筋。

根据上述分析结果，对应的楼板每延米剪力、拉力积分设计值为24.4KN、50.6KN。

高层建筑结构楼板薄弱部位应力分析

高层建筑结构楼板薄弱部位应力分析中国电子系统工程第二建设有限公司成都柯利达建筑设计有限公司摘要：对于高层及超高层建筑，楼板作为主要水平构件，不但起着承受竖向荷载并且传递水平荷载的作用，并且协调各抗侧力构件之间的变形。

目前常规的楼板设计只考虑竖向荷载对楼板的作用，没有考虑水平荷载对楼板的影响。

结合某高层剪力墙结构实例，采用有限元软件，对薄弱处楼板在水平荷载作用下进行应力分析，研究了楼板面外荷载对结构整体的影响以及水平荷载对楼板内力的作用，对楼板进行了楼板应力校核与对比，并且进行承载力验算，在应力集中区域，通过增加附加钢筋的方法来加强楼板，以保证楼板刚度。

关键词：高层建筑；建筑结构；楼板部位；应力分析引言随着经济发展，高层建筑及超高层建筑发展迅猛。

传统的楼板分析主要考虑由竖向荷载产生的面外弯曲应力，存在一定的不足。

而在水平荷载作用下，对于高层及超高层建筑，尤其是不连续、大开洞、平面不规则等结构，楼板会产生面内轴力、剪力和面外弯矩，在结构设计时应充分考虑。

关于楼板设计，目前仍采用YJK等常规软件计算，考虑到地震及风荷载对楼板的影响，可采用有限元方法对楼板应力进行分析。

由于缺少相关的规范规定，当前的传统楼板应力分析方法尚有不少争议。

1.楼板设计中所面临的问题对于高层结构而言，楼板内除了有面内的轴向正应力与剪应力外，还有面外的弯曲正应力。

而目前楼板设计大多还采用的常规计算软件，只考虑竖向荷载的作用，而水平荷载作用下的楼板面内应力与面外正应力并未考虑。

如本楼的结构形式采用此种方法，则会丢失水平荷载作用下的应力，出现安全隐患。

对于竖向荷载作用下，指导楼板配筋的应力主要是面外的弯曲正应力，其他应力对于工程设计来说可以忽略不计；对于水平荷载作用下，楼板应力应由面外弯曲正应力和面内的轴向应力共同组成。

则指导楼板受弯配筋（板底）的应力应由竖向荷载的面外正应力和水平荷载的面外正应力叠加；楼板的受拉配筋（支座处）的应力主要是水平荷载的面内轴向应力。

某超高层住宅地震及风荷载作用下楼板应力分析

Engineering construction 工程施工301某超高层住宅地震及风荷载作用下楼板应力分析毛羽亮1唐根丽2（1.安徽省施工图审查有限公司，安徽合肥 230017；2.安徽财经大学，安徽蚌埠 233000）中图分类号：TU398 文献标识码：A 文章编号1007-6344（2019）05-0301-02摘要：论文以某超高层住宅为研究对象，该超高层平面超长且长宽比较大，平面中部区域及楼电梯间周边楼板有较大削弱，运用有限元对楼板在地震及风荷载作用下进行了分析，确定出应力较大部位，针对分析的结果，在设计时有针对性的采取加强措施，确保了楼板的整体性及协调各竖向构件的能力。

关键词：超高层住宅；楼板；应力分析0 引言对于高层结构，需要由竖向及水平构件组成的抗侧力体系抵抗和传递水平力，楼板作为主要水平构件，不仅需要承受和传递竖向荷载，而且需要把地震力及风荷载等引起的水平力传递和分配到各竖向抗侧力构件，从而协调各抗侧力构件之间的变形。

楼板应力由竖向荷载引起的应力和水平荷载引起的应力两部分组成，楼板的配筋A S 也可以分解为竖向荷载作用下的配筋A S1和水平荷载作用下的配筋A S2两部分，即A S =A S1+A S2。

A S1可在YJK 中采用常规设计方法得出，本文主要研究水平荷载作用下的楼板平面内拉应力及其需要的楼板钢筋A S2。

1 工程概况安徽某超高层住宅，地上58层、地下2层，剪力墙结构，平面尺寸为67.40mx20.30m如图1-1所示。

本工程平面长宽比较大，且平面中部区域及楼电梯间周边楼板削弱较大，应考察楼板应力(正应力和剪应力)，薄弱处予以加强，确保楼板的整体性及协调各竖向构件的能力。

此外，本工程平面中部凹口处框架梁，在水平荷载作用下，存在全截面受拉可能，本文主要考察其轴拉力，计算其全截面受拉钢筋，并与YJK中常规设计方法得出的钢筋进行叠加。

图1-1标准层结构平面布置图2 楼板应力计算MIDAS GEN 中将楼板设为弹性板，进行网格划分（梁板变形协调），可计算出楼板在水平荷载作用下的平面内正应力和剪应力，根据楼板的拉应力及板厚可得出每延米楼板轴力N，则水平荷载作用下需要的单侧楼板钢筋A S2>N/2f，N 为楼板轴力标准值或设计值，f 为楼板钢筋材料强度标准值或设计值。

建筑现浇板上下贯穿裂缝应力分析控制

建筑现浇板上下贯穿裂缝应力分析控制
建筑现浇板是指在施工现场进行混凝土浇筑施工的板，由于现浇板的特殊性，常常出现上下贯穿裂缝的情况。

这些裂缝不仅影响了建筑物的美观和使用寿命，还可能对建筑物的结构安全造成影响。

需要对建筑现浇板上下贯穿裂缝的应力分析与控制进行深入研究。

一、建筑现浇板上下贯穿裂缝的原因
1. 混凝土温度应力：混凝土浇筑后，由于光照和温度变化等因素导致混凝土表面和内部温度不均匀，产生温度差异而引起应力。

当混凝土受到外部应力作用时，温度应力将会导致裂缝的产生。

2. 基础变形：建筑现浇板的下部经常直接受到地基的支撑和约束，在地基沉降或变形的情况下，会对现浇板施加应力，导致裂缝产生。

3. 协同效应：在建筑现浇板工程中，由于混凝土浇筑和固化的特殊工艺，会使得混凝土表面和内部产生变形，在外力的作用下，会导致裂缝的产生。

1. 控制温度应力：在混凝土浇筑后，可以采取覆盖遮阳等方式控制混凝土表面和内部的温度变化，减少温度应力的产生。

2. 控制基础变形：在地基施工前可以进行预处理，如加固地基，减少地基的沉降和变形，从而减少对现浇板的影响。

3. 控制协同效应：通过合理的施工工艺和固化过程进行协同效应的控制，使得混凝土表面和内部的变形最小化，减少应力的产生。

某大型建筑项目在进行现浇板施工时，出现了上下贯穿裂缝的情况。

经过现场调查和分析，发现裂缝的产生与温度应力、基础变形和协同效应有关。

通过对建筑现浇板上下贯穿裂缝的应力分析与控制，可以有效地减少裂缝的产生，保障建筑物的结构安全和美观。

在今后的施工过程中，应该根据具体情况，采取相应的措施进行应力分析与控制，从而提高建筑现浇板的施工质量和使用性能。

建筑现浇板上下贯穿裂缝应力分析控制

建筑现浇板上下贯穿裂缝应力分析控制一、现浇板上下贯穿裂缝的原因眼下，在实际施工中，常会遇到建筑现浇板出现上下贯穿裂缝的问题。

这种裂缝的出现，一方面是由于外力的作用，另一方面也与材料的性能有着密切的关系。

外力的作用是造成现浇板上下贯穿裂缝的重要原因之一。

在现浇板的施工过程中，常常会受到混凝土浇筑等外力的影响，严重影响了现浇板本身的正常功能。

在现浇板的使用过程中，还会受到各种荷载的作用，外力的作用不可忽视。

材料的性能也是导致现浇板上下贯穿裂缝的另一个重要原因。

在施工过程中，如果混凝土的配合比、工作性能以及抗压强度等方面出现问题，就很容易导致现浇板出现上下贯穿裂缝的情况。

二、应力分析现浇板上下贯穿裂缝的出现，其实是由于应力的不均匀分布所造成的。

在现浇板中，由于受到外力的影响，内部会产生一定的应力。

当这些应力超过了混凝土材料的抗拉强度时，就会导致裂缝的产生。

那么，现浇板上下贯穿裂缝的应力主要集中在哪些部分呢？其实，现浇板上下贯穿裂缝主要受到以下几个方面的应力作用：1. 弯矩作用：在现浇板的使用过程中，由于承受了各种荷载的作用，导致现浇板上下表面产生不均匀的应力分布，从而形成裂缝。

2. 温度变化作用：由于温度的变化，使得混凝土材料产生热胀冷缩现象，从而产生应力，进而导致现浇板出现上下贯穿裂缝。

3. 材料性能不均匀作用：如果现浇板所用的混凝土材料性能不均匀，也会导致现浇板上下贯穿裂缝的产生。

现浇板上下贯穿裂缝主要是由于外力的作用和材料性能的不均匀导致的，进而产生应力不均匀从而形成裂缝。

三、控制方法现浇板上下贯穿裂缝问题一直困扰着建筑施工者。

针对这一问题，我们需要采取相应的控制方法来解决。

下面介绍几种控制方法：1. 选用合适的材料：在施工现浇板时，需要选择抗拉强度高、抗温度变化能力强的混凝土材料，以提高现浇板的整体性能。

2. 加强连接：在现浇板与其它构件的连接处，可以采用钢筋加固、局部增加混凝土厚度等方法，使得现浇板的连接更加牢固。

花都区某小高层住宅楼楼板裂缝分析及预防处理措施

沉降观测结果：沉降观测贯通整个主体施工过程，并持续至封顶后一段时期。沉降结果表明，沉降量于主体封顶后已基本稳定，大部分总沉降量在1cm左右，呈均匀沉降。
三、裂缝出现的原因分析
1、沉降裂缝的可能性分析：
①沉降观测表明，本项目总沉降量约1cm左右，结构封顶后至今已趋于稳定。
②裂缝仅出现于楼板，相应位置的梁及墙柱无出现开裂情况；由此确定板上的裂缝于竖向变形无关。综上两点可判断，楼面开裂与基础沉降无关。
花都区某小高层住宅楼楼板裂缝分析及预防处理措施
摘要：通过对广州地区常见住宅平面的楼板温度裂缝分析，提出预防及加强楼板温度应力开裂的措施。
关键词：裂缝分析；温度裂缝；预防处理措施
一、项Байду номын сангаас概况
花都某住宅项目除7#楼为11层外，其他各栋均为18层，各栋之间均设置防震缝（兼做伸缩缝），分缝后的平面尺寸均小于规范规定的伸缩缝最大间距要求。该项目于2011年开工，于2012年年底结构全面封顶，至2014年年初已一年有余。
对于宽度0.2~0.3mm且未贯通的裂缝，可采用表面封闭法处理；采用表面封闭法修补裂缝时，应用聚合物基料类灌浆材料充分渗透，并应对裂缝周边600mm的范围的抹灰面层凿除后，再采用砂浆进行挂网修补；
贯穿裂缝采用V型贯流式灌注法或压力注浆法。
在板面顺缝凿”V”型槽，槽口宽度为10mm左右，使用无油压缩空气吹出粉尘。
把基槽清洗干净。
灌浆材料采用采用水泥基灌浆材料或环氧树脂改性浆液，并符合耐久性要求。
处理方案需由由专业公司进行细化，材料及配合比符合现行有关标准要求。并制定出专项施工方案和技术保证措施，经业主、设计、监理单位审批同意后方可实施。
裂缝修补检验应符合《房屋裂缝检测与处理技术规程CECS 293：2011》的规定；对卫生间、阳台等有防水要求的部位裂缝检验，尚应在处理完成后做蓄水试验，确保24h内无渗漏。