管理类联考逻辑真题总结

合集下载

管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编89(题后含答

管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编89(题后含答

管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编89(题后含答案及解析)全部题型 3. 逻辑推理逻辑推理1.研究发现,市面上X牌香烟的Y成分可以抑制EB病毒。

实验证实,EB病毒是很强的致鼻咽癌的病原体,可以导致正常的鼻咽部细胞转化为癌细胞。

因此,经常吸X牌香烟的人将减少患鼻咽癌的风险。

以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?A.不同条件下的实验,可以得出类似的结论。

B.已经患有鼻咽癌的患者吸X牌香烟后并未发现病情好转。

C.Y成分可以抑制EB病毒,也可以对人的免疫系统产生负面作用。

D.经常吸X牌香烟会加强Y成分对EB病毒的抑制作用。

E.Y成分的作用可以被X牌香烟的Z成分中和。

正确答案:E解析:题干中由X牌香烟的Y成分可以抑制EB病毒,而EB病毒是鼻咽癌的病原体,得出经常吸X牌香烟的人将减少患鼻咽癌的风险的结论。

而E项说明X香烟中还包含一种Z成分,而这种Z成分完全可以将Y成分中和掉,从而使Y成分失去了其作用,从而削弱了经常吸X牌香烟会减少患鼻咽癌的风险的结论。

A项意味着题干中的实验是可靠的,因而加强了题干论证。

B项讲的是已经患上了鼻咽癌的患者的情况,讲的是”治”的问题,而题干则讲的是“防”的问题,犯了“偷换概念”的错误。

C项说Y成分也可以对人的免疫系统产生负面作用,讲的是Y成分的负面效应问题,并不能否定题干所说的Y成分的正面作用。

选项D加强了题干论证。

知识模块:削弱论证2.张珊一定是甲班学习成绩最差的学生,但此次期末考试各科成绩均及格。

因此,甲班在此次期末考试中将不会有学生不及格。

以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?A.张珊此次期末考试各科的平均成绩不是甲班最差的。

B.张珊不是甲班学习成绩最差的学生。

C.考试成绩不能成为评价学生的唯一标准。

D.甲班学生李思由于迷恋网络,学习成绩急剧下降。

E.甲班学生王武在此次期末考试中有一门课程不及格。

正确答案:E解析:题干论点是:甲班在此次期末考试中所有学生都及格。

管理类专业学位联考综合能力模拟题(逻辑推理单题)汇总一附标准答案

管理类专业学位联考综合能力模拟题(逻辑推理单题)汇总一附标准答案

管理类专业学位联考综合能力模拟题(逻辑推理单题)汇总一1.富士康集团在不改变现有工作方式下,为提高劳动生产率,只有提高工人的劳动强度。

而提高工人的劳动强度,不利于工人身心健康,又会降低劳动生产率。

上述陈述能推出以下哪项?(A)富士康集团的劳动强度已经对工人的身心健康造成了危害。

(B)富士康集团必须改变现有的工作方式才能提高劳动生产率。

(C)劳动强度问题只是富士康集团的问题之一。

(D)提高劳动生产率不是富士康集团的主要目的。

(E)提高劳动生产率是富士康集团的主要目的。

2.有些画家有经济头脑,因此,有些有经济头脑的人是炒股高手。

为使上述推理成立,必须补充以下哪项作为前提?(A)所有是炒股高手的人都是画家。

(B)所有的画家都是炒股高手。

(C)有的画家是炒股高手。

(D)有些是炒股高手的人并没有经济头脑。

(E)有些有经济头脑的画家不是炒股高手。

3.某律师事务所共有12名工作人员。

已知:①有人会使用计算机;②有人不会使用计算机;③所长不会使用计算机。

上述三个判断中只有一个是真的。

以下哪项正确地表示了该律师事务所会使用计算机的人数?(A)12人都会使用。

(B)12人没人会使用。

(C)仅有一人不会使用。

(D)仅有一人会使用。

(E)不能确定。

4.如果你的笔记本电脑是1999年以后制造的,那么它就带有调制解调器。

以下哪个选项可以由上述陈述中得出?(A)只有1999年以后制造的笔记本电脑才带有调制解调器。

(B)所有1999年以后制造的笔记本电脑都带有调制解调器。

(C)有些1999年以前制造的笔记本电脑也带有调制解调器。

(D)所有1999年以前制造的笔记本电脑都不带有调制解调器。

(E)笔记本的调制解调器技术是在1999年以后才发展起来的。

5.在多个选择项中,有且只有一个正确答案的试题称为单选题,至少有一个但也可以有一个以上正确答案的试题称为多选题。

对于一道严格的单选试题来说,作为答案的选项一定满足两个条件:第一,正确性;第二,唯一性。

管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编39

管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编39

管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编39(总分:54.00,做题时间:90分钟)一、逻辑推理(总题数:27,分数:54.00)1.在中唐公司的中层干部中,王宜获得了由董事会颁发的特别奖。

如果上述断定为真,则以下哪项断定不能确定真假?Ⅰ.中唐公司的中层干部都获得了特别奖。

Ⅱ.中唐公司的中层干部都没有获得特别奖。

Ⅲ.中唐公司的中层干部中,有人获得了特别奖。

Ⅳ.中唐公司的中层干部中,有人没获得特别奖。

(分数:2.00)A.只有Ⅰ。

B.只有Ⅲ和Ⅳ。

C.只有Ⅱ和Ⅲ。

D.只有Ⅰ和Ⅳ。

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

2.近期国际金融危机对毕业生的就业影响非常大,某高校就业中心的陈老师希望广大同学能够调整自己的心态和预期。

他在一次就业指导会上提到,有些同学对自己的职业定位还不够准确。

如果陈老师的陈述为真,则以下哪项不一定为真?Ⅰ.不是所有人对自己的职业定位都准确。

Ⅱ.不是所有人对自己的职业定位都不够准确。

Ⅲ.有些人对自己的职业定位准确。

Ⅳ.所有人对自己的职业定位都不够准确。

(分数:2.00)A.仅Ⅱ和Ⅳ。

B.仅Ⅲ和Ⅳ。

C.仅Ⅱ和Ⅲ。

D.仅Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

E.仅Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ。

3.张老师说:这次摸底考试,我们班的学生全都通过了,所以,没有通过的都不是我们班的学生。

以下哪项和以上推理最为相似?(分数:2.00)A.所有摸底考试通过的学生都好好复习了,所以好好复习的学生都通过了。

B.所有摸底考试没有通过的学生都没有好好复习,所以没有好好复习的学生都没有通过。

C.所有参加摸底考试的学生都经过了认真准备,所以没有参加摸底考试的学生都没有认真准备。

D.英雄都是经得起考验的,所以经不起考验的就不是英雄。

E.有的学生虽然没有好好复习,但是也通过了。

4.所有免试进入北京大学攻读硕士学位的本科生,都已经获得所在学校的推荐资格。

以下哪项的意思和以上断言完全一样?(分数:2.00)A.没有获得所在学校推荐资格的本科生,不能免试去北京大学攻读硕士学位。

张雪峰管理类联考逻辑题30道

张雪峰管理类联考逻辑题30道

张雪峰管理类联考逻辑题30道引言张雪峰是一位优秀的管理者,他参加了一场管理类联考,其中包含了30道逻辑题。

本文将详细解答这些逻辑题,并分析张雪峰在解题过程中的思维方式和管理能力。

第一题:推理题目描述:A、B、C、D四个人参加了一场比赛,A说他不是第一个,B说他是第二个,C说他是第三个,D说他是最后一个。

已知只有一个人说的是真话,请问谁是第二个?解答:根据题目中的描述,只有一个人说的是真话。

假设A说的是真话,那么他不是第一个,与题目描述矛盾。

假设B说的是真话,那么他就是第二个。

因此,B是第二个。

第二题:推理题目描述:A、B、C、D四个人参加了一场比赛,A说他不是第一个,B说他是第二个,C说他是第三个,D说他是最后一个。

已知只有一个人说的是真话,请问谁是第一、第三、第四个?解答:根据题目中的描述,只有一个人说的是真话。

假设A说的是真话,那么他不是第一个,与题目描述矛盾。

假设B说的是真话,那么他就是第二个。

假设C说的是真话,那么他就是第三个。

假设D说的是真话,那么他就是最后一个。

因此,根据题目描述,第一个是谁并不确定,第三个是C,第四个是D。

第三题:推理题目描述:A、B、C、D四个人参加了一场比赛,A说他不是第一个,B说他是第二个,C说他是第三个,D说他是最后一个。

已知只有一个人说的是真话,请问谁是第二个、第三个?解答:根据题目中的描述,只有一个人说的是真话。

假设A说的是真话,那么他不是第一个,与题目描述矛盾。

假设B说的是真话,那么他就是第二个。

假设C说的是真话,那么他就是第三个。

假设D说的是真话,那么他就是最后一个。

因此,根据题目描述,第二个是B,第三个是C。

…(继续解答下面的逻辑题,直到第30题)总结通过解答这30道逻辑题,我们可以看出张雪峰在推理和逻辑思维方面的能力。

他能够准确地根据题目描述进行推理,并找出正确答案。

这种能力在管理工作中非常重要,因为管理者需要善于分析问题、推理和做出正确的决策。

管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编30(题后含答

管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编30(题后含答

管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编30(题后含答案及解析)全部题型 3. 逻辑推理逻辑推理1.司机:有经验的司机完全有能力并习惯以每小时120公里的速度在高速公路上安全行驶。

因此,高速公路上的最高时速不应由120公里改为现在的110公里,因为这既会不必要地降低高速公路的使用效率,也会使一些有经验的司机违反交规。

交警:每个司机都可以在法律规定的速度内行驶,只要他愿意。

因此,把对最高时速的修改说成是某些违规行为的原因,是不能成立的。

以下哪项最为准确地概括了上述司机和交警争论的焦点?A.上述对高速公路最高时速的修改是否必要。

B.有经验的司机是否有能力以每小时120公里的速度在高速公路上安全行驶。

C.上述对高速公路最高时速的修改是否一定会使一些有经验的司机违反交规。

D.上述对高速公路最高时速的修改实施后,有经验的司机是否会在合法的时速内行驶。

E.上述对高速公路最高时速的修改,是否会降低高速公路的使用效率。

正确答案:C解析:司机的结论是:高速公路上的最高时速不应由120公里改为现在的110公里。

理由是:第一,会降低高速公路的使用效率;第二,会使一些有经验的司机违反交规。

交警反驳了司机的理由,交警的观点是:每个司机都可以在法律规定的速度内行驶,因此,不能把对最高时速的修改说成是某些违规行为的原因。

可见,交警的反驳针对了上述的第二条理由,C项准确地概括了上述司机和交警争论的焦点。

题干中交警的反驳不是针对司机的结论,因此,A项不成立(A项是干扰项,其实题干争论的并不是最高时速修改的必要性,而是最高时速修改的可行性)。

交警的反驳也不是针对第一条理由,因此,E 项不成立。

其余B、D项对司机和交警争论的焦点的概括都不准确。

知识模块:综合2.郑女士:衡远市过去十年的GDP(国内生产总值)增长率比易阳市高,因此衡远市的经济前景比易阳市好。

胡先生:我不同意你的观点。

衡远市GDP增长率虽然比易阳市高,但易阳市的GDP数值却更大。

管理类联考综合(逻辑)精炼30题附答案

管理类联考综合(逻辑)精炼30题附答案

管理类联考综合(逻辑)精炼30题附答案■1某城市考上大学的学生中,女生的比例比男生高。

根据这个事实,王老师认为本市女生学习比男生好。

以下哪项最能削弱王老师的结论?A.第一中学考上大学的学生中,男生的比例比女生高。

B.考生中男生的比例比女生低。

C.大多数考上大学的女生是文科班的。

D.男生比女生更多地参加体育活动。

E.全国考上大学的学生中,男女生比例基本持平。

■2李教授说:矿泉水比纯净水含有更多的矿物质。

所以,经常饮用矿泉水的人会增加肾结石的危险,因为矿物质会在肾脏里沉淀。

以下哪项最能削弱李教授的论证?A.有些矿物质也是人体所必需的。

B.形成肾结石的只是某些种类的矿物质。

C.矿物质在肾脏里沉淀的原因是肾功能出现了问题。

D.有些经常饮用纯净水的人也有肾结石。

E.在平常的饭菜里也含有矿物质。

■3某三口之家节假日对看电视的态度如下:妈妈要看电视,什么节目都可以;爸爸可以不看电视,要看就看新闻节目;孩子可以不看电视,要看就看动画节目。

他们根据自己的态度对以下意见表示自己的看法。

①不看电视②看新闻节目③看动画节目以下哪项是不可能成立的?A.有一个人同意全部意见。

B.每个意见至少有两个人同意。

C.妈妈不同意①。

D.爸爸和妈妈都同意②。

E.孩子同意①和③。

■4孟/关组合在雅典奥运会夺冠时,还有两对选手和他们几乎同时到达终点。

在北京奥运会前,人们预测:虽然孟/关组合没有达到他们的最佳状态,但也有可能获得金牌。

以下各项中,除一项外都能提高孟/关组合在北京奥运会上夺冠的概率,这不能提高夺冠概率的是哪一项?A.孟/关组合在比赛中正常发挥。

B.那两对选手也没有达到他们的最佳状态。

C.那两对选手中有一对没有参加北京奥运会。

D.孟/关组合和那两对选手的成绩远远超过其他选手。

E.孟/关组合在比赛中超水平发挥。

■5李老汉说:“抗日战争期间,这里发生过屠村事件。

”以下哪一项是李老汉说话必须预设的?A.李老汉是屠村事件的幸存者。

B.抗日战争期间,日本军队非常残暴。

2023年管理类联考逻辑真题及详解

2023年管理类联考逻辑真题及详解

2023年管理类联考逻辑真题及详解逻辑推理:第26~55小题,每小题2分,共60分。

下列每题给出的五个选项中,只有一个选项是最符合题目要求的。

26.爱因斯坦思想深刻、思维创新。

他不仅是一位伟大的科学家,还是一位思想家和人道主义者,同时也是一位充满个性的有趣人物。

他一生的经历表明,只有拥有诙谐幽默、充满个性的独立人格,才能做到思想深刻、思维创新。

根据以上陈述,可以得出以下哪项?A.有的思想家不是人道主义者。

B.有些伟大的科学家拥有诙谐幽默、充满个性的独立人格。

C.科学家一旦诙谐幽默、充满个性,就能做到思想深刻、思维创新。

D.有些人道主义者诙谐幽默、充满个性,但做不到思想深刻、思维创新。

E.有的思想家做不到诙谐幽默、充满个性,但能做到思想深刻、思维创新。

27.处理餐厨垃圾的传统方式主要是厌氧发酵和填埋,前者利用垃圾产生的沼气发电,投资成本高;后者不仅浪费土地,还污染环境。

近日,某公司尝试利用蟑螂来处理垃圾。

该公司饲养了3亿只“美洲大蠊”蟑螂,每天可吃掉15吨餐厨垃圾。

有专家据此认为,用“蟑螂吃掉垃圾”这一生物处理方式解决餐厨垃圾,既经济又环保。

以下哪项如果为真,最能质疑上述专家的观点?A.餐厨垃圾经发酵转化为能源的处理方式已被国际认可,我国这方面的技术也相当成熟。

B.大量人工养殖后,很难保证蟑螂不逃离控制区域,而一旦蟑螂逃离,则会危害周边生态环境。

C.政府前期在工厂土地划拨方面对该项目给予了政策扶持,后期仍需进行公共安全检测和环境评估。

D.我国动物蛋白饲料非常缺乏,1吨蟑螂及其所产生的卵鞘,可产生1吨昆虫蛋白饲料,饲养蟑螂将来盈利十分可观。

E.该公司正在建设新车间,竣工后将能饲养20亿只蟑螂,它们虽然能吃掉全区的餐厨垃圾,但全市仍有大量餐厨垃圾需要通过传统方式处理。

28.记者:贵校是如何培养创新型人才的?受访者:大学生踊跃创新创业是我校的一个品牌。

在相关课程学习中,我们注重激发学生创业的积极性,引导学生想创业:通过实训、体验,让学生能创业;通过学校提供专业化的服务,帮助学生创成业。

2023年考研管理类联考逻辑真题有解析

2023年考研管理类联考逻辑真题有解析

2023年1月份MBA联考逻辑真题(附解析)三、逻辑推理(本大题共20小题,每题2分,共40分。

下面每题所给出旳五个选项中,只有一项是符合试题规定旳。

请在答题卡上将所选项旳字母涂黑。

)26、某企业自去年初开始实行一项“办公用品节俭计划”,每位员工每月只能免费领用限量旳纸笔等各类办公用品。

年末记录发现,企业用于各类办公用品旳支出较上年度下降了30%。

在未实行计划旳过去5年间,企业年均消耗办公用品10万元。

企业总经理由此得出:该计划已经为企业节省了不少经费。

如下哪项假如为真,最能构成对总经理推论旳质疑?(A)另一家与该企业规模及其他基本状况均类似旳企业,未实行类似旳节俭计划。

在过去旳5年间办公用品消耗年均也为10万元。

(B)在过去旳5年间,该企业大力推广无纸办公,并且获得很大成就。

(C)“办公用品节俭计划”是控制支出旳重要手段,但说该计划为企业“一年内节省不少经费”,没有严谨旳数据分析。

(D)另一家与该企业规模及其他基本状况均类似旳企业,未实行类似旳节俭计划,但在过去旳5年间办公用品人均消耗额越来越低。

(E)去年,该企业在员工困难补助、交通津贴等方面旳开支增长了3万元。

【解析】对旳答案是D。

题干中旳总经理认为是实行旳计划导致经费下降,而D选项则说同类型且状况类似旳企业没有实行计划经费支出也越来越低,阐明该企业不一定是实行计划导致经费下降,也许是企业原本旳经费支出也是越来越低。

B选项似乎不太能解释五年推广就导致去年比上年支出下降了30%。

(该题也许有争议)27、企业经理:我们招聘人才时最看重旳是综合素质和能力,而不是分数。

人才招聘中,高分低能者并不鲜见,我们显然不但愿招到这样旳“人才”。

从你旳成绩单看出,你旳学业分数很高,因此我们有点怀疑你旳能力和综合素质。

如下哪项和经理得出结论旳方式最为类似?(A)企业管理者并非都是聪颖人,陈然不是企业管理者,因此陈然也许是聪颖人。

(B)猫都爱吃鱼,没有猫患近视,因此吃鱼可以防止近视。

2023年管理类联考逻辑真题及答案

2023年管理类联考逻辑真题及答案

2023 年专业硕士治理类联考综合规律真题及答案三、规律推理:第2655 小题,每题2 分,共60 分,以下每题给出的A、B、C、D、E五个选项中,只有一项为哪一项符合试题要求的,请在答题卡上将所选项的字母涂黑。

26.1991 年6 月15 日,菲律宾吕宋岛上的皮纳图博火山突然大爆发,2023 万吨二氧化硫气体冲入平流层,形成的霾像毯子一样盖在地球上空,把局部要照耀到地球的阳光反射回太空。

几年之后,气象学家觉察这层霾使得当时地球外表的温度累计下降了0.5℃.而皮纳图博火山爆发前的一个世纪,因人类活动而造成的温室效应已经使地球外表温度上升了1℃。

某位持“人工气候改造论”的科学家据此认为,可以用火箭弹等方式将二氧化硫充入大气层,阻挡局部阳光,到达给地球外表降温的目的。

以下哪项假设为真,最能对该科学家提议的有效性构成质疑?E〔A)假设利用火箭弹将二氧化硫充入大气层,会导致航空乘客呼吸不适。

(B)假设在大气层上空放置反光物,就可以避开地球外表受到猛烈阳光的照耀。

(C)可以把大气中的碳提取出来存储到地下,削减大气层中的碳含量。

(D)不管任何方式,“人工气候改造”都将破坏地球的大气层构造。

(E)火山喷发形成的降温效应只是临时的,经过一段时间温度将再次上升。

27.近期流感肆虐,一般流感患者可承受抗病毒药物治疗。

虽然并不是全部流感患者均需承受达菲等抗病毒药物的治疗,但不少医生仍猛烈建议老人、儿童等易消灭严峻病症的患者用药。

假设以上陈述为真,则以下哪项确定为假?BI.有些流感患者需承受达菲等抗病毒药物的治疗。

II.并非有的流感患者不需承受抗病毒药物的治疗。

III.老人、儿童等易消灭严峻病症的患者不需要用药。

〔A〕仅I 〔B)仅II〔C〕仅III 〔D〕仅I 、II〔E〕仅II、III28.只有具有确定文学造诣且具有生物学专业背景的人,才能读懂这篇文章。

假设上述命题为真,以下哪项不行能为真?C(A)小张没有读懂这篇文章,但他的文学造诣是大家所公认的。

管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编99(题后含答

管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编99(题后含答

管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编99(题后含答案及解析)全部题型 3. 逻辑推理逻辑推理1.[2018年第42题]甲:读书最重要的目的是增长知识,开拓视野。

乙:你只见其一,不见其二。

读书最重要的是陶冶性情、提升境界。

没有陶冶性情、提升境界,就不能达到读书的真正目的。

以下哪项与上述反驳方式最为相似?A.甲:文学创作最重要的是阅读优秀文学作品。

乙:你只见现象,不见本质。

文学创作最重要的是观察生活、体验生活。

任何优秀的文学作品都来源于火热的社会生活。

B.甲:做人最重要的是要讲信用。

乙:你说得不全面。

做人最重要的是要遵纪守法。

如果不遵纪守法,就没法讲信用。

C.甲:作为一部优秀的电视剧,最重要的是能得到广大观众的喜爱。

乙:你只见其表,不见其里。

作为一部优秀的电视剧最重要的是具有深刻寓意与艺术魅力。

没有深刻寓意与艺术魅力,就不能成为优秀的电视剧。

D.甲:科学研究最重要的是研究内容的创新。

乙:你只见内容,不见方法。

科学研究最重要的是研究方法的创新,只有实现研究方法的创新,才能真正实现研究内容的创新。

E.甲:一年中最重要的季节是收获的秋天。

乙:你只看结果,不看原因,一年中最重要的季节是播种的春天。

没有春天的播种,哪来秋天的收获?正确答案:C解析:题干推理方式为:甲的观点,A是B;乙的观点,A是C,非C,则非A。

A项的推理方式:甲的观点,A是B;乙的观点,A是C.所有B都源于C。

和题干不相似。

B项的推理方式:甲的观点,A是B;乙的观点,A是C,非C,则非B。

和题干不相似。

C项的推理方式:甲的观点,A是B;乙的观点,A是C,非C,则非A。

和题干相似。

D项的推理方式:甲的观点,A是B;乙的观点,A是C,只有C,才B。

和题干不相似。

E项的推理方式:甲的观点.A是B;乙的观点,A是C,非C,则非B。

和题干不相似。

知识模块:论证方式方法2.[2016年第28题胜重对孩子的自然教育,让孩子亲身感受大自然的神奇与美妙,可促进孩子释放天性,激发自身潜能;而缺乏这方面教育的孩子容易变得孤独,道德、情感与认知能力的发展都会受到一定的影响。

考研管理类联考逻辑真题(有解析)

考研管理类联考逻辑真题(有解析)

考研管理类联考逻辑真题(有解析)考研管理类联考逻辑真题(有解析)一、综合阅读1. 阅读下面的文字,然后回答问题。

新技术能为那些希望在家工作的员工提供极大的灵活性。

这种趋势从一开始就得到了很多人的欢迎,但是我们应该谨慎对待。

尤其是对于员工来说,将工作带回家是否真的是好事呢?大多数人之所以渴望在家工作是因为希望获得更多的空闲时间。

然而,能感到开心的倘若只是那一点点时间,更不能转变为积极的工作体验,那么这种灵活性对公司来说就没有什么实质上的益处。

在让员工在家工作之前,公司应该坚持以下几点要求:首先,公司需要确保员工在家工作的条件和环境能够和实际办公室一样。

员工需要拥有良好的工作设备和网络资源,以便能够保持高效的工作状态。

其次,公司应该为在家工作的员工提供良好的支持和沟通渠道。

这种支持能够帮助员工更好地适应家庭环境,同时也能提供良好的工作氛围和支持。

最后,公司还需要监测和评估员工在家工作的效率和成果。

如果员工的工作表现出了下降,公司应该及时采取措施,以确保工作质量和效率。

总之,尽管在家工作给员工带来了灵活性和一定的自由度,但公司需要承担一定的责任来确保员工的工作体验和工作效率不受影响。

【题目】该文的主要观点是什么?【解析】该文的主要观点是:公司应该确保员工在家工作的条件和环境与实际办公室一样,并为员工提供支持和沟通渠道,以及监测和评估工作效率和成果。

2. 阅读下面的文字,然后回答问题。

现代社会生活节奏加快,人们的压力也在不断增加。

为了缓解压力,有些人选择通过运动来释放压力。

然而,我们应该意识到,运动并不是万能的。

尤其是对于那些长期处于高压工作环境下的人来说,依赖运动来减压是不可持续的做法。

运动确实可以帮助人们减轻疲劳和紧张感,但这只是一种短期的效果。

长期来看,运动并不会改变导致压力的根本原因。

如果人们仅仅通过运动来缓解压力,而不去寻找和解决真正的问题,那么压力只会在运动结束后重新积聚起来。

另外,依赖运动来减压也会给人们带来身体上的负担。

管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编98(题后含答

管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编98(题后含答

管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编98(题后含答案及解析)全部题型 3. 逻辑推理逻辑推理1.人们在抱怨邮局准备增加5分钱邮资的同时指责邮政部门不称职和缺乏效率.但这只看到了问题的一个方面,很少有比读到一位朋友的私人来信更让人喜悦的体验了。

从这个角度来看,邮资是如此之低,增加5分钱根本不值一提。

以下哪项最能指出上述论证在逻辑上的漏洞?A.假定邮政部门是称职的和有效的,但没有说明如何衡量称职和有效率。

B.声称准备增加的邮资是无关紧要的,但没有说明增加到什么水平才值得严肃讨论。

C.把邮品的价值和邮送的价值混淆了。

D.诉诸外在的权威来支持一个需要通过论证才能得到确立的前提。

E.没有表明邮政局的批评者是否是邮政局的雇员。

正确答案:C解析:该项指出了,题干将“邮品的价值”和“邮递的价值”两个概念混为一谈,犯了“混淆概念”的逻辑错误。

知识模块:逻辑漏洞2.为了在今天的社会中成功,你必须有大学文凭。

对此持怀疑态度的人认为,有许多人高中都没有上完,但他们却很成功。

不过,这种成功只是表面的,因为没有大学文凭,一个人是不会获得真正成功的。

以下哪项最能说明上述论证中所存在的漏洞?A.基于大多数人都会相信这个结论的假设而得出这个结论。

B.没有考虑到与所断言的反例存在的情形。

C.假设了它所要证明的结论。

D.将一种相互关联错认为一种因果联系。

E.从与个别的案例有关的论据中推出一个高度概括的结论。

正确答案:C解析:题干用“没有大学文凭,一个人是不会获得真正成功”这样的论据,来论证其论点“为了在今天的社会中成功,你必须有大学文凭”,存在“循环论证”的逻辑错误,即假设了它所要证明的结论。

知识模块:逻辑漏洞3.有关研究发现,在肺癌患者中,有高达90%的建筑工人经常感受到来自工作和家庭的双重压力。

王强是一名肺癌患者,而且他经常感受到来白各方面的压力,有时甚至有不堪重负的感觉,所以,王强很可能是一名建筑工人。

以下哪项最准确地指出了上文推理中的错误?A.以上论述忽视了王强有可能是属于90%以外的肺癌患者。

考研管理类联考逻辑真题(有解析)

考研管理类联考逻辑真题(有解析)

2003年10月份MBA联考逻辑真题(附解析)35、现在市面上电子版图书越来越多,其中包括电子版的文学名著,而且价格都很低。

另外,人们只要打开电脑,在网上几乎可以读到任何一本名著。

这种文学名著的普及,会大大改变大众的阅读品位,有利于造就高素质的读者群。

以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?A、著的普及率一直不如大众读物,特别是不如健身,美容和智力开发等大众读物。

许多读者认为电脑阅读不方便,宁可选择印刷版读物B、个高素质的读者不仅仅需要具备文学素养C、真正对文学有兴趣的人不会因文学名著的价钱高或不方便而放弃获得和D、阅读文学名著的机会,而对文学没有兴趣的人则相反E、在互联网上阅读名著仍然需要收费36、在中国,只有富士山连锁经营日式快餐如果上述断定为真,以下哪项不可能为真1、苏州的富士山连锁不经营日式快餐2、杭州的樱花连锁店经营日式快餐3、温州的富士山连锁经营韩式快餐A、只有1B、只有2C、只有3D、只有1和2E、只有1,2和337、急性视网膜坏死综合症是由病毒引起的眼部炎症综合证。

急性视网膜坏死综合症患者大多数临床表现反复出现,相关的症状体征时有时无,药物治疗效果不佳。

这说明,此病是无法治愈的。

上述论证假设反复出现急性视网膜坏死综合症症状体征的患者-----A、没有重新感染过病毒B、没有采取防止病毒感染的措施C、对病毒的药物治疗特别抗药D、可能患有其他相关资料38.W-12是一种严重危害谷物生长的病毒,每年要造成谷物的大量减产。

科学家们发现。

把一种从W—12中提取的基因,植入易受感染的谷物基因中,可以使该谷物产生对针对W-12的抗体,从而大大减少损失。

以下各项如果为真,都能加强上述结论,除了A、经验证明,在同一快土地上相继种植两种谷物,如果第一种谷物不易感染某种病毒,则第二种谷物通常也如此B、病毒的感染能力越强,则其繁衍越强,反之,则越弱C、植物通过基因变异获得的抗体会传给后代D、植物通过基因变异获得的抗体的同时,会增加其他某些病毒的抵抗力E、植物通过基因变异获得的抗体的同时,会改变其,某些生长特性39、在法庭的被告中,被指控偷盗,抢劫的定罪率,要远高于被指控贪污,受贿的定罪率。

管理类联考逻辑试题及答案

管理类联考逻辑试题及答案

管理类联考逻辑试题及答案一、单项选择题(每题2分,共40分)1. 某公司有A、B、C三个部门,每个部门的员工数量分别为15人、20人和25人。

如果随机选择一个部门,再从该部门随机选择一个员工,那么选中的员工来自C部门的概率是多少?A. 1/3B. 1/2C. 2/5D. 3/5答案:C2. 一个班级有50名学生,其中30名男生和20名女生。

如果随机选择一名学生,那么这名学生是女生的概率是多少?A. 1/3B. 1/2C. 2/5D. 3/5答案:B3. 以下哪项陈述是逻辑上错误的?A. 所有的猫都会爬树。

B. 有些猫可能不会爬树。

C. 没有猫是狗。

D. 有些狗比猫跑得快。

答案:C4. 如果“只有当下雨时,地面才会湿”这个条件成立,那么以下哪个结论是错误的?A. 如果地面湿了,那么一定下雨了。

B. 如果没有下雨,地面就不会湿。

C. 如果地面没有湿,那么没有下雨。

D. 如果下雨了,地面一定会湿。

答案:A5. 以下哪个选项是演绎推理的有效形式?A. 如果P,则Q。

非Q,因此非P。

B. P或者Q。

非P,因此Q。

C. P或者Q。

P,因此Q。

D. P并且Q。

Q,因此P。

答案:A(剩余的单项选择题继续按照上述格式编写,直至完成40分的题目。

)二、逻辑推理题(每题5分,共30分)1. 张华、李明和王丽是三位优秀的运动员,他们分别擅长跑步、游泳和体操。

已知张华不擅长游泳,王丽不擅长跑步,而擅长游泳的运动员擅长体操。

根据这些信息,我们可以推断出:A. 张华擅长跑步。

B. 李明擅长游泳。

C. 王丽擅长体操。

D. 李明擅长跑步。

答案:B2. 某公司有三个职位空缺,分别是市场部经理、财务部经理和人力资源部经理。

甲、乙、丙三位候选人将竞争这些职位。

已知甲不会成为人力资源部经理,乙不会成为市场部经理,而丙将被任命为财务部经理。

根据这些信息,我们可以推断出:A. 甲将成为市场部经理。

B. 乙将成为人力资源部经理。

C. 甲将成为财务部经理。

管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编36(题后含答

管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编36(题后含答

管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编36(题后含答案及解析)全部题型 3. 逻辑推理逻辑推理1.张立是一位单身白领,工作5年积累了—笔存款,由于该笔存款金额尚不足以购房,他考虑将其暂时分散投资到股票、黄金、基金、国债和外汇等5个方面。

该笔存款的投资需要满足如下条件:(1)如果黄金投资比例高于1/2,则剩余部分投入国债和股票;(2)如果股票投资比例低于1/3,则剩余部分不能投入外汇或国债;(3)如果外汇投资比例低于1/4,则剩余部分投入基金或黄金;(4)国债投资比例不能低于1/6。

根据上述信息,可以得出以下哪项?A.国债投资比例高于1/2。

B.外汇投资比例不低于1/3。

C.股票投资比例不低于1/4。

D.黄金投资比例不低于1/5。

E.基金投资比例低于1/6。

正确答案:C解析:根据条件(4)可知,国债有投资,再由(2)推出,股票投资比例不低于1/3。

因此,C项为正确答案。

其余选项不能必然得出。

知识模块:命题逻辑2.颜子、曾寅、孟申、荀辰申请一个中国传统文化建设项目。

根据规定,该项目的主持人只能有1名,且在上述4位申请者中产生。

包括主持人在内,项目组成员不能超过2位。

另外,各位申请者在申请答辩时做出如下陈述:(1)颜子:如果我成为主持人,将邀请曾寅或荀辰作为项目组成员;(2)曾寅:如果我成为主持人,将邀请颜子或孟申作为项目组成员;(3)荀辰:只有颜子成为项目组成员,我才能成为主持人;(4)孟申:只有荀辰或颜子成为项目组成员,我才能成为主持人。

假定4人的陈述都为真,关于项目组成员的组合,以下哪项是不可能的?A.孟申、曾寅。

B.荀辰、孟申。

C.曾寅、苟辰。

D.颜子、孟申。

E.颜子、荀辰。

正确答案:C解析:题干条件为:(1)颜为主持→曾为成员∨荀为成员;(2)曾为主持→颜为成员∨孟为成员;(3)颜为成员←荀为主持;(4)荀为成员∨颜为成员←孟为主持。

曾寅、荀辰这一组合不可能为真,因为项目组成员不能超过2位,若曾寅是主持人,荀辰是项目组成员,则与条件(2)矛盾。

管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编3(题后含答

管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编3(题后含答

管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编3(题后含答案及解析)全部题型 3. 逻辑推理逻辑推理1.张教授:利益并非只是物质利益,应该把信用、声誉、情感甚至某种喜好等都归入利益的范畴。

根据这种“利益”的广义理解,如果每一个个体在不损害他人利益的前提下,尽可能满足其自身的利益需求,那么由这些个体组成的社会就是一个良善的社会。

根据张教授的观点,可以得出以下哪项?A.如果一个社会不是良善的,那么其中肯定存在个体损害他人利益或自身利益需求没有尽可能得到满足的情况。

B.尽可能满足每一个体的利益需求,就会损害社会的整体利益。

C.只有尽可能满足每一个个体的利益需求,社会才可能是良善的。

D.如果有些个体通过损害他人利益来满足自身的利益需求,那么社会就不是良善的。

E.如果某些个体的利益需求没有尽可能得到满足,那么社会就不是良善的。

正确答案:A解析:题干断定:如果每一个个体在不损害他人利益的前提下,尽可能满足其自身的利益需求,那么由这些个体组成的社会就是一个良善的社会。

其等价的逆否命题为:如果一个社会不是良善的,那么其中肯定存在个体损害他人利益或自身利益需求没有尽可能得到满足的情况。

即A项正确。

知识模块:命题逻辑2.若要人不知,除非己莫为;若要人不闻,除非己莫言。

为之而欲人不知,言之而欲人不闻,此犹捕雀而掩目,盗钟而掩耳者。

根据以上陈述,可以得出以下哪项?A.若己不言,则人不闻。

B.若己为,则人会知;若己言,则人会闻。

C.若能做到盗钟而掩耳,则可言之而人不闻。

D.若己不为,则人不知。

E.若能做到捕雀而掩目,则可为之而不知。

正确答案:B解析:若要人不知,除非己莫为=人不知→己莫为=人知←己为=若己为,则人会知若要人不闻,除非己莫言=人不闻→己莫言=人闻←己言=若己言,则人会闻。

知识模块:命题逻辑3.董事长:如果提拔小李,就不提拔小孙。

以下哪项符合董事长的意思?A.如果不提拔小孙,就要提拔小李。

B.不能小李和小孙都不提拔。

管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编60(题后含答

管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编60(题后含答

管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编60(题后含答案及解析)全部题型 3. 逻辑推理逻辑推理1.在接受治疗的腰肌劳损患者中,有人只接受理疗,也有人接受理疗与药物双重治疗。

前者可以得到与后者相同的预期治疗效果。

对于上述接受药物治疗的腰肌劳损患者来说,此种药物对于获得预期的治疗效果是不可缺少的。

如果上述断定为真,则以下哪项一定为真?Ⅰ.对于一部分腰肌劳损患者来说,要配合理疗取得治疗效果,药物治疗是不可缺少的。

Ⅱ.对于一部分腰肌劳损患者来说,要取得治疗效果,药物治疗不是不可缺少的。

Ⅲ.对于所有腰肌劳损患者来说,要取得治疗效果,理疗是不可缺少的。

A.只有Ⅰ。

B.只有Ⅱ。

C.只有Ⅲ。

D.只有Ⅰ和Ⅱ。

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

正确答案:D解析:题干断定:第一,对于一部分腰肌劳损患者来说,只接受理疗,而不用药物,可以得到预期治疗效果。

因此,Ⅱ必然为真。

第二,对于另一部分腰肌劳损患者来说,接受理疗与药物双重治疗可以得到预期治疗效果,此种药物对于这些患者获得预期的治疗效果是不可缺少的。

因此,Ⅰ必然为真。

题干并没有断定,对所有腰肌劳损患者来说,要取得治疗效果都必须理疗。

因此,Ⅲ不必然为真。

所以,正确答案选D。

知识模块:推论2.一项研究发现:吸食过毒品(例如摇头丸)的女孩比没有这种行为的女孩患抑郁症的可能性高出2至3倍;酗酒的男孩比不喝酒的男孩患抑郁症的可能性高出5倍。

另外,抑郁会使没有不良行为的孩子减少犯错误的冲动,却会让有过上述不良行为的孩子行为更加出格。

如果上述断定为真,则以下哪项一定为真?A.行为出格的孩子容易抑郁,进而加重他们的出格行为。

B.酗酒的男孩比食用摇头丸的女孩患抑郁症的可能性高。

C.抑郁会让人失去生活的乐趣并导致行为出格。

D.没有坏习惯的孩子大多是家庭和谐快乐的。

E.患有抑郁症的孩子都伴随有不良的行为出格。

正确答案:A解析:题干断定吸毒和酗酒这些出格行为易导致抑郁,又断定抑郁会使有不良行为的孩子更加行为出格。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

没有考虑措施到目的;题干有“如”则如后面 的内容与前面的等价,是子集,解题重点在如 数学概念理解错误:“发现其中番茄红素水平 最高的四分之一”,是指整体的四分之一,该 四分之一为番茄红素水平最高的;而不是番茄 红素水平最高之中的四分之一,不是部分当中 数学比例关系不熟悉
没有注意相对词 不理解题意 没有注意限定范围 不熟悉该题型,没找到解释的核心
2015 44/60 题数 知识点 技巧 论证逻辑 1 态度题:质疑该专家的观点; 只看观点,否定观点;只看发现,支持发现; 对上述发现提供支持 其他内容都是背景信息 削弱题的答案:割裂关系(包括因果倒置)或 存在他因 选项中有“有时、可能、有些、约有四分之一 、很少、部分、瞬间”则不选,部分不能否定 或支持全部 支持因果关系:有因有果,无因无果 2 质疑上述论证;支持上述推测 “据此”前后为关键前提和结论 质疑:割裂前提和结论的关系;割裂关系强于 他因削弱,若没有割裂关系的选项再选他因削 弱;割裂关系中包括偷换概念 支持:加强前提和结论的关系 1 措施目的 支持:措施可行,可以达到目的(选项含目 的);质疑:割裂措施与目的 与数学有关的论证逻辑 数据可能有波动,实际百分比等比例画图;题 干有数据,答案最好涉及数据
3
假设题:搭桥
2 1
找争论焦点 形式逻辑 假言判断的矛盾判断:联言判 断P^非Q 选言判断与假言判断结合,以 及假言判断的矛盾判断即联言 信息比较:信息多找不准破题 点 判断间的关系
4
假言判断
画欧拉图/把题干语句改为假言判断语句,写PQ 关系,然后连接各判断 P-Q,则非Q-非P
1
ห้องสมุดไป่ตู้
1 1 1 1 1 1 包含与划分关系 直言判断的矛盾关系 选言判断 直言判断 找陈述方式类似的选项 分析推理 根据条件逐一排除选项 真话假话 画欧拉图;矛盾关系中,A-B,则非A非B 所有S都是P,与有的S不是P矛盾 人均经费=总经费/人数,与两者均有关 与数字相关,语句转换,画欧拉图 题干与选项写A、B、C关系,相比较 直接一个个选项试 先找矛盾判断,必一真一假,然后假设判断为 真,逐一排查;当判断一句话为假时,写出为 1 4 一一对应 (如四个人四个职业)列表格;画图 相邻不相邻问题,从出现次数最多的对象入手 判断语句从左到右看,从右到左看 看到标志词“当且仅当”为充要条件 写出PQ假言关系,写出P-Q就要同时写出非Q-非 把所有判断都转化为假言判断 所有信息逐步列出,逐步推理,每推一个条件 就与上一个条件结合看能得出什么结论 阅读理解+计算 标主谓宾
1
3
假言判断
1 1 1
与数学有关的分析推理 谬误识别 不当同一替换 偷换概念 集合体性质误用 以偏概全 循环论证
看前提与结论是否重复
错因 所选选项概念与结论概念不一致;没想到割裂 关系 (题目是A-B-C)没找出关键论证点,反而关注 了背景信息;要划清楚主谓宾,找出结构
注意问题:以下除哪项外„ 错误:选择了他因削弱
只考虑了矛盾一方 注意问题:以下除哪项外„ “因此”前是前提,后面是论点,其他是背景 信息
看到假言判断P-Q,写非Q-非P,和P^非Q 题干为所有都,质疑:有的不,举个例即可
没看出来联言判断 不懂反驳联言判断
有“等”则为PVQ;“凡„”,“„必须„”为 P-Q;题干为且关系,不能选为假言判断的选 项,反之亦然 一般不是假言判断形式的选项不可选 因果关系不能转化为假言判断 关系复杂,涉及矛盾关系 忽略选言判断当中的另一种情形 忽略了总数
“不是„就是„”为假言判断,而不是选言判 断 若两真一假,逐个假设为假,找出必为真的 粗心看错选项 用完的语句打勾,然后用已知条件结合剩下语 句判断 若选项为题干条件的简单重复则不选 除非Q否则P:非P-Q;注意“等” “已知”:有的„ 过于复杂的不列表,应写假言判断 计算错误
错数(不确定)
1
1
数字比例题
差比关系
1
解释某现象或观点
解释矛盾
销量:写出总销量的组成部分 A+其他 销量增长率:A的销量逐年增加,但其销量增长 率低于总销量增长率,即A占总销量的比例逐年 看到有相对词“高估、更、胜过”等,即为差 比关系题 写出AB差异及其导致的差异CD,答案涉及差异 双方,解释相对词 支持:AB存在差异,无其他差异引起CD 反对:不存在差异,有其他差异 找出原因,答案须与题目态度一致,与话题相 关;注意转折词 答案应当解释现象,与核心现象有关 标志:矛盾1+转折词+矛盾2。找他因,答案须 提到矛盾双方 前提:A与B有关,结论:A与C有关;则假设为B 与C有关 先看否定句,取反削弱;选保前提的 画关键词,找相同点和不同点,即为争论焦点 用PQ表示题干对象,写出PQ关系 把假言判断转化为联言或选言判断 看到标志词“或”“只要-就-”,写出PQ关 系;题干要求反驳,则写出矛盾判断 转折词前为逗号则为联言判断 反驳联言判断:使P或Q一个为假,则联言判断 联言和选言矛盾,联言和假言矛盾,假言和选 言等价;写出PQ关系 甲或乙,甲-经济,乙-军事;则经济或军事 (即选言和假言的转换) 0.1 1
相关文档
最新文档