BIG集合住宅实例
集合住宅案例分析--国外设计
望创造出各种各样的丰富并有冲突的空间。他们在 房子中建造房子。在房子中安 置包含隐私功能的
北立面1、2、3号楼
南立面 1、2、3号楼
北立面7、8、9号楼
南立面7、8、9号楼
夹层平面图
二层平面图
面对中庭的跃层
三层平面图
四层平面图
带有露台的跃层
五层平面图
六层平面图
花园洋房跃层
七层平面图
面向街道的斜向套型
套型
D
B A
B A
B
C 端头套型
D
C
B
A
C
E
三层平面图
平层
D
E
四层平面图
剖面图
剖面图
M住宅
• 这座社会性集合住宅位于西班牙伊比沙岛（Ibiza），由当地设计公司 Castell-Pons Arquitectes设计。建筑有两座锯齿形的公寓围合出一个中心庭 院。
公共空间和套型空间构成，它区别于别墅等一些
独立住宅的形式。此外，它属于住宅，又区别于
宿舍等非家庭集体居住的居住建筑。
独立式住宅
•
集合住宅
•
香港“公屋”
•
新加坡“组屋
集合住宅
• 集合住宅是目前适合我国普通家庭的主要居 住形式，这是由我国的基本国情决定的。美国、 加拿大等发达国家城市化水平较高，相对地广 人稀，独立式住宅是主要的住宅类型。而在我 国建造大量的独立式住宅是不现实的，它只能 作为住宅的一种类型，起到丰富市场的作用， 不会也不可能成为住宅的主流。
BIG-山住宅
轻 轨河 线道 路
河 道
市
政
主
干
道
轻 轨河 线道 路
VM
住
宅
概念生成 南向再次被压低，并从西北角开始层 层迭退，从东页角跌落到街道边，這樣所 有的公寓都有面朝太陽的屋頂花園和美 景，充足陽光与新鮮空氣。
河 道
概念生成
山住宅的南立面用减法，达到与 VM 住 宅有个呼应的关系。
轻 轨河 线道 路
一层平面
B2 A1 B1
B4 A1 A1 A1 A1 A1 A1 A1 A1 B3
五层平面
B6 A1 A1 A1 A1 A1 A1 A1 B5
六层平面
住宅走廊
“山”住宅的 80 家住户将成为奥斯塔德首批能在自己家 门口停车的居民。大型的停车场内除了有 480 个车位，还 有紧靠内墙设置的坡道电梯。一部分停车场空间净空达到 16m，形成如同大教堂般的空间效果。
河 道
轻 轨河 线道 路
河 道
市
政
主
干
道
轻 轨河 线道 路
VM
住
宅
概念生成 一层薄薄的住宅被切分为 80 套带独立 花园的公寓，“山住宅”有著得天獨厚的 兩大優越性：靠近哥本哈根市中心喧鬧的 生活，還可以享受郊區的寧靜。
河 道
轻 轨河 线道 路
河 道
市
政
主
干
道
轻 轨河 线道 路
VM
住
宅
概念生成 将停车场与住宅两部分功能组织成共 生关系，而非设计相邻的两块独立空间。 该住宅山的外观如同流动在一个 10 层高 的空间里的郊外花园住宅社区——实现了 郊区生活与城市密度的共生。
项目概况
项目：山住宅 地点：丹麦，哥本哈根 竣工：2008 年 规模：25000m2，“V”114 套，“M”95 套 获奖：2006 斯堪的纳维亚最佳建筑奖；2007 密斯·凡·德·羅奖
城市集合住宅案例分析 潘艳茹
大光小区加建围廊和电梯结构图 大光小区改造剖面图示意图
• 屋顶平台改造——补充绿地 增设电梯后屋顶可全民服务
A：充足阳光，开阔视野——娱乐、绿化、休闲、游戏 （屋顶花园）
B：屋顶设环形跑道——弥补运动设施的缺乏
四、室内空间改造
• LDK：小户型住宅，拆掉上下垃圾通道——增大约1M2的 使用面积，增加室内完整性与连续性
• 阳台改造：独立钢结构阳台的增加
THE END
三、外部空间的改造
• 停车改造是重点：
土楼垂直结构：1、2层一般为厨房和储藏空间；3层以上为居住空间； 中心为祖堂或者学校空间。 二层以下由于防御性及其功能需要为不开放空间
解决停车方案——地下停车
• 交通的改造： 自身海拔高，入口打斜坡 民意——安装电梯——单元多，电梯需求量大——耗资大
土楼联系 土楼的内部交通方式：内通廊式和单元式。
综上：提出改建来适应生活方式的改变与设施的改进从而延 长建筑寿命，节约资源。
二、旧宅概况
• 小区面积1.6hm2容积率为190%，建筑密度60%，停车率 0.3辆/户，居民348户，5种户型
住宅户型基本信息
• 居民调查（入室调查，周边环境与建筑物现状调查），小 区不适应社会发张与居民生活的需求：
一、为什么要提出改建
• 致力于建设资源节约、环境友好型社会。最长限度的延长 建筑的寿命是资源的最大节约。
• 将住宅的生命周期由规划设计-建造-运行（居住、改造）拆除-处理再生 变成 规划设计-建造-运行
• 结构确定耐久为100年《民用建筑设计通则》，而很多建 筑寿命仅为30年。短命的原因是由于规划、设计不合理等 原因
A，室内使用面积少（上表可看出） B，停车面积不足，0.3辆/户，且人车道路混行 C，海拔高，攀爬吃力（由改小区的地理环境所决定），不适合老人 （改小区老人居多） D，绿地少，公共活动场地和设施都严重不足——缺少居民之间的交
big事务所PPT课件
为避免人们的注视而引起尴尬， 设计中对于更衣室及运动设施格 外注意。 公共空间、广场、街 道及花园的设计尤为注意营造亲 切感，与那些工业化风格的健身 场所大为不同。倾斜的屋顶以及 建筑变化的体量营造了多样性， 低调的结构以及与周围居住区的 距离更是确保附近居民免受新建 筑带来的影响。
呈现45°的通道设计保证了一天中每一空间都会接受到太阳直射，大大提高了 公共区的光景。它犹如古巴比伦空中花园，种植着来自世界各地的不同颜色的 花卉。中心区完全被花朵、灌木丛、藤蔓植物及小树环绕，从庭院、悬臂阳台 一直蔓延到倾斜的天台。中央大厅急足球场、音乐厅、会议厅、展厅及跳蚤市 场于一身。这里更像一个开放的公共空间，从四周的街道上可以将这里的场景 一览无余地收入眼中，主运动场馆周围的人行道一直延伸到街上。清晨，附近 的居民聚集在街道和花园内锻炼，傍晚，学生、员工、运动员便会居住在此。
这位当今建筑界的冉冉新星其作品大胆幽默又环保实用更囊括了意大利威尼斯建筑双年展评委会特别奖世界最佳住宅北欧国家最佳建筑奖等在内的国际奖项叫好又叫创始人精选pptbig事务所团队理念实用主义的乌托邦建筑big建筑事务于所涉足建筑设计城市规划调研开发等领域
芬兰BIG建筑事务所
创始人
BIG事务所 团队理念
中国台北TEK大厦
BIG山形住宅
BIG山形住宅Orestad 是哥本哈根一块规模很小却日渐重要的新城区，在这里，一座“山”平地而起。
这座倾斜的“山”并不是普通的地壳运动的产物，而是丹麦著名的建筑师Bjarke Ingels Group设计的住宅工程学杰作。
山形住宅拓展了建筑的可能性，它具有独特气质和设计智慧，成为了高密度集合住宅项目的典范。
身穿T-shirt外搭黑色条纹衫，脚上是阿迪达斯网球鞋，建筑师David Zahle站在这套两房户型公寓的木头露台上，他和妻子以及两个很小的小孩住在这里，山形住宅，这座位于哥本哈根由Bjarke Ingels Group（或者按照广为熟知的叫法为BIG）设计的激进的新的公寓综合体。
Zahle指着对面的那座公寓建筑，VM住宅，同样也是BIG的作品，那里稍高楼层的玻璃幕前后面有一个女人正在清洗自己的内衣。
Zahle，这位BIG公司的一员，不怀好意地笑了，他提示我们注意露台周边三英尺宽的种植箱，它使视线不能看到楼下邻居的露台。
“正是这个！”他说，总结出他曾经居住过的VM住宅和山形住宅在社会经验上的根本不同，他在山形住宅一完工马上搬到了这里。
“因此我不不再看见我隔壁邻居老婆的***.”VM住宅在2005年完成，它体现了开放性这个理念，而山形住宅则希望给住户提供私密性。
“我们认为一个花园为什么很酷那是因为它是你自己的花园，是你可以穿比基尼晒日光浴的地方，” Bjarke Ingels说道，这位丹麦建筑界冉冉升起的新星，他自己就住在VM住宅。
但是私密性只是山形住宅诸多理念的一部分。
这座住宅与2008年完成，是BIG 在Ørestad三个项目中的第二个，这个哥本哈根的新区域的开发吸引了很多新住户。
山形住宅，Zahle曾经在前期阶段还参与画过图，是对局域规划问题的回应：这块场地，紧邻轻轨线路，任务要求215，000平方英尺的停车和108，000平方英尺的住宅。
最初的规划方案由一个高层住宅楼和底层的停车楼组成。
环境心理学
案例思考
整体原则
闭合原则 接近戒相似原则 对称原则
接近原则是指时间上和空间 上彼此十分接近的刺激物， 有较大的组合倾向，而成为 知觉的对象
案例思考
整体原则
闭合原则 接近戒相似原则 对称原则
由于对称图形有一种 强烈而稳定的平衡感， 因此常常被看做是整 体图形
案例思考
图底原则
案例思考
图底原则
轮廓分明且闭合的要素容易成为图形 一定条件下图底间可以互换 无法把轮廓线两边同时看做图形
我们感受到某样东西存在，恍惚之间他 仿佛又消失了，他的一部分和周围的其 他要素又结合成了另一样东西
案例思考
完美图形原则
完美图形原则即简单规则的格 式塔，好的格式塔平静充满秩 序，让人感到平静舒服，易于 接受
案例思考
成熟的格式塔
复杂而统一的格式塔是最理想和成熟的格式塔， 复杂而简约的格式塔也是建筑设计追求的方向
案例思考
启发
谢谢
李爱东 092境心理学
案例分析:BIG 山之住宅中的格式塔心理学
建筑设计中的
格式塔心理学
目 录
1 2 3 4
整体原则 图底原则 完美图形原则 成熟的格式塔 启发
5
案例思考
整体原则
闭合原则 接近戒相似原则 对称原则
有闭合倾向的要素 被看作整体图形， 造成一种希望填补 完整的倾向，并表 达出突出的效果
轮廓分明且闭合的要素容易成为图形 一定条件下图底间可以互换 无法把轮廓线两边同时看做图形
有明显轮廓的物体由于 他本身具有立体的特征 更容易从空间中凸显出 来
案例思考
图底原则
轮廓分明且闭合的要素容易成为图形 一定条件下图底间可以互换 无法把轮廓线两边同时看做图形
集合住宅设计案例分析
朝向良好，南向双主卧设计。 部分楼层可欣赏到钱塘江景。 6号楼紧靠小区内部景观。 部分楼层拥有休闲露台。
紧靠钱江新城城市景观。 户型布局合理，部分楼层带有一明卫，
通风、采光效果俱佳。 部分楼层拥有休闲露台。 部分楼层拥有小型室外花园。
朝向良好，南向双主卧设计。
部分楼层可多角度欣赏钱塘江景及钱江新 城城市景观。
6号楼北侧紧靠小区内部景观。
户型布局合理，主卧带一宽敞明亮的卫浴 空间，通风、采光效果俱佳。
部分楼层拥有休闲露台。
部分楼层拥有小型室外花园。
朝向良好，卧室、起 居室全南向设计
部分楼层南面可欣赏 到钱塘江ห้องสมุดไป่ตู้。
基本单元
• 每个盒子为上下两 层，构成了一个基 本单元
• 二层高的单元空间 处理．使建筑可以 实现较大进深，同 时满足均衡的南向 日照和通风。
• 二层高的 盒子 构 成建筑造型的基本 单位．它们形成的 簇群极具城市意 味．也可以看做是 把传统中国院落式 城市平面转化成了 立面形象
空间组织
平面 以交通核为中心组 织，在同一平面内 将四个户型组织起 来，增强了邻里之 间的交流。每一户 无论住在什么高度， 都有前院后院，每 个院子都有茂盛的 植物。
场所精神：高品质的城市建设不是建筑张扬地站在街边，而是先看到茂 密的树木后看见建筑。由于树木的遮挡，低层建筑若隐若现，气氛宁静 而含蓄。
园林渗透：阳光、风、视觉、雨雾等因素的互相渗透是江南建筑的基本 特征。建筑的“盒院”群使绵延100多米的建筑如同一大扇江南园林中 的漏窗，毫无堵塞之感，并在总体建筑的简洁粗犷中增添了几分敏感与 细腻。底层架空处理更使狭窄地块相对变大．视觉流通而舒畅。
基于BIG“是即是多”建筑进化思想的丹麦当代集合住宅研究
基于BIG“是即是多”建筑进化思想的丹麦当代集合住宅研究郝桐;王明非【摘要】丹麦当代集合住宅因其大胆创新的设计受到全球建筑业广泛关注.丹麦最具影响力的建筑事务所BIG以其开放和包容的态度旨在创造社会、经济和环境完美又切实可行的乌托邦式建筑,在大量实践探索中提出了“是即是多”的建筑进化理论.本文解读“是即是多”建筑进化思想,归纳总结该思想在丹麦当代集合住宅中的体现.【期刊名称】《城市住宅》【年(卷),期】2018(025)009【总页数】3页(P82-84)【关键词】住宅建筑;集合住宅;BIG;乌托邦式建筑;建筑进化思想【作者】郝桐;王明非【作者单位】厦门大学建筑与土木工程学院;厦门大学建筑与土木工程学院【正文语种】中文20世纪以来，随着全球经济和科学技术高速发展，人们生活水平和环保意识不断提高，传统单一的建筑居住模式受到巨大冲击。
目前，城市空间不断向高密度化发展，研究和发展集合住宅成为解决城市高密度人居需求的重要手段。
丹麦地处北欧，属于温带海洋性气候，在其高福利、讲求人与人平等的社会制度影响下，凭借包容和开放的态度，建筑多采用环境友好的生态理念和以人为本的设计理念，形成朴实自然、简约精致、注重功能和人居环境的设计风格，涌现了诸多优秀的建筑师和建筑团队，其中最具影响力的建筑事务所之一就是BIG（Bjarke Ingels Group），BIG由丹麦建筑师比亚克g英格尔斯（Bjarke Ingels）于2006年在哥本哈根创建，其作品在全球范围内获得了一致好评，尤其在丹麦当代集合住宅领域的实践独树一帜。
1 BIG“是即是多”的建筑进化思想建筑进化理论认为建筑环境会给予建筑创作营养，此肯定的态度在比亚克g英格尔斯的书中被描述成了“是即是多”代表性思想。
BI G“是即是多”的建筑思想既不同于密斯g凡德罗的“少就是多”，也不同于小罗伯特g查尔斯g文丘里的“少即是无聊”。
比亚克g英格尔斯认为，建筑界存在2个极端：一方是乌托邦式狂热的思想，往往与现实脱节，天马行空的想象力只适合概念设计；另一方则是务实的功能主义，善于建造一些平庸乏味、缺乏创意且单纯为满足使用功能的盒子。
集合住宅改造实例分析——以韩国首尔大光小区为例
（ ｃ ｏ ｌ ｆＡｒｈ ｔｃｕ ｅ Ｓ ｈ ｏ ｃ ｉ ｔ ｒ ，Ｋｗａ ｇ Ｗ ｏ ｎＵ ｎｖ ｒｉｙｏ ｒａ ，Ｓ ｏ ｌ１ ９－ ０ ，Ｋｏ ｅ ） ｏ ｅ ｎ － ｏ ｉｅ ｓｔ ｆＫｏ ｅ ｅ ｕ ３ ａ７ １ ｒａ
造 ） 拆除一 处理 再生 ”１ 住 宅在 其运 行 中 ， 一 ｒ． ３ 由于 生活 阶段变 化 ， 宅本 身 的陈 旧老化 ， 住 生活 方式 或设 施 的
改进等原因， 一般每经过 ２ ￣３ 年要进行一次整体改造来适ห้องสมุดไป่ตู้居住者各方面变化的需要 ． ０ ０ 引
根据中国《 民用建筑设计通则》Ｊ Ｊ３—７和《 （Ｇ ７ ） 建筑结构可靠度设计统一标准 》Ｇ ０ ６—０ １的规 ８ （ Ｂ ５０ ８２０ ）
Ａｂ ｔａ ｔ Ｂ ｓ ｄ ｏ ｈ ｅ ｏ ｅｌ ｇ ｏ ｈ ｉ ｗａ ｇ Ｒｅ ｉ ｅ ｔａ ｓｒｃ ｒ ａ ｅ ｒ — ｓｒｃ ： ａ ｅ ｎ ｔ ｅｒｍ ｄ ｌｉ ｆｔ ｅＤａ— ｎ ｋ ｎ ｓｄ ｎ ｉｌ Ｄｉｔｉｔｉ Ｋｏ ｅ ，ａｎ ｗ ｅ ｎ ｍ ｏ ｅｌ ｇ ｓ ｌ ｔ ｎ ｉ ｒ ｐ ｓ ｄ ｉ ｈ ｓｐ ｐ ｒ Ｔｈ ｏ ｇ ｈ ｉｌ ｖ ｓｉ ａｉｎ ａ ｄ ａ ａｙ ｉ ｆ ｄ ｌ ｎ ｏｕ ｉ ｓｐ ｏ ｏ ｅ ｎ ｔ ｉ ａ ｅ ． ｉ ｏ ｒ ｕ ｈ ｔ ｅ ｆ ｄ ｉ ｅ ｔ ｔｏ ｎ ｎ ｌｓｓｏ ｅ ｎ ｇ ｔ ｅｒｓｒ ｃｕ ｅ ，ｓ ａ ｅ ｅ ａ ａｏ ｉａ ｅ ｉｎ ｃ ｎ ｅ ｔｉ ａ ｏ ｔｄ ｔ ａ ｅｆ ｌ ｕ ｅｏ ｈ — ｈ ｉ ｔｕ ｔ ｒｓ ｐ ｃ ，ａｎ ｗ ｎ ｌ ｇｃ ｌ ｓｇ ｏ ｃ ｐ ｄ ｐ ｅ ｏｍ ｋ ｕ ｌ ｓ ｆｔ ｅＯ ｄ ｓ ｒｇｎ ｌ ｔｕ ｔ ｒ ｓ ｉｉ ａ ｒ ｃｕ ｅ ．Ｃｏ ｉｅ ｔ ｏ ｅ ｎ ｃ ｎ ｔｕ ｔｏ ａ ｅｉｌ ｎ ｑ ｉ ｍｅ ｔ ｈ ｉｅ ｅ ｓ ｍｂ ｎ ｄｗｉｈｍ ｄ ｒ ｏ ｓｒ ｃｉｎｍ ｔｒａｓａ ｄ ｅ ｕｐ ｎ ，ｔ ｅＣｈ ｎ ｓ ｔａ ｉｉｎ ｌｄ ｌｎ ａ ｔ ｕｌ ｉｇ ’ ｓ ａ ｅ ａ ｄ ｔａｆｃｏ ｇ ｎ ｚ ｔ ｎ ａｅ ｉｔｏ ｕ ｅ ｎ ｔ ｅ ｒ ｄｔ ａ ｗｅｌ ｇ ｅ ｒｈ ｂ ｉ ｎ ｓ ｐ ｃ ｎ ｒ ｆｉ ｒ ａ ｉａ ｉ ｒ ｎ ｒ ｄ ｃ ｄ ｉ ｏ ｒ — ｏ ｉ ｄ ｏ ｍ ｏ ｅ ｈ ｅ ｉｅ ｔ ｌｄｓｒｃ． Ｔｈ ｅ ｄ ｌｎ ｓｏ ｈ ａ ｅｏ ｏ ａ ａ ｉ ｇ ｔ ｅ ｉｔ ｇ ａ ｄ ｌｔ ｅｒ ｓｄ ｎ ｉ ｉｔｉｔ ａ ｅ ｒ ｍｏ ｅｌ ｇ ｉ ｎ ｔ ｅ ｂ ｓ ｆｎ ｔｄ ｍ ｇｎ ｈ ｎ ｅ ｒ ｌ ｉ ｓ ｒ ｃｕ ｅ ｎ ｕｌ ｉｇ ｅ ｔ ｒ ｒｔ ｅ ｈ ｅ ｄ ｆｍｏ ｅｎ ｌ ｅｓ ｙｅ ｔｕ ｔ ｒ ｓａ ｄ ｂ ｉ ｎ ｘ ｅ ｉ ｏ ｍｅ ｔｔ ｅｎ ｅ ｓｏ ｄ ｒ ｉ ｔ ｌ． ｄ ｏ ｆ Ｋｅ ｒ ｓ ａ ａｔ ｎ ；ｅ ｒｈ ｂ ｉ ｉ ｇ ｎ ｌｇｃ ｌ ｅ ｉ ｎ；ｏｄ ｈ ｕ ｉ ｇ；ｌ ｅｃ ｃｅａ ｓ ｓｍｅ ｔ ｙｗｏ ｄ ： ｐ ｒｍｅ ｔ ａｔ ｕ ｌ ｎ ；ａ ａｏ ｉａ ｓｇ ｄ ｄ ｌ ｏ ｓｎ ｉ ｙ ｌ ｓ ｅ ｓ ｎ ｆ
集合住宅基地调研
• •
总结： 对于题目当中“艺术”二字的理解，可以是一种对自由及高品质生活的追求。在当 代moma中，社区中的商业空间富有艺术气息，众多的空间都具有展览的可能性。众 多的艺术活动的引入，为整个社区营造了一种艺术的生活氛围。 这是一种商业的营销模式，但是对于建筑师来说，一开始对于住宅品味的定位就很 重要，建筑的影响力和空间的多样性和灵活性都符合这种需要。 在798用地的艺术氛围和居住人群上，当代moma都具有一定的借鉴意义。
停车： 周围无公共停车位，图示为360大楼停车位置，798内部停车楼。
停车： 红色停车区域为乱停乱放，侵占车道。
业态分布： 西边以住宅为主，散落学校企业（蓝色）。红色区域为商业。商业状况不佳，生活购物不太便利。
绿化： 绿化状态不理想，缺少高大行道树。现有树种以国槐为主。北面为梧桐。
公用区域： 周围居民缺少公共活动区域。
一层主要采取基 柱建筑方式，使楼体 向上抬高，同时有小 范围空间落地，以免 影响住户与庭院相接 的效果； 三层另设户外阳台， 不但混合了室内外融 合的空间，而且造成 外观上的视线吸引。
在拥挤的城市，大仓山集合住宅让生活在建筑里的人聚合，人与人之间联系增多，人与户外自然的联 系也变多，不仅为城市的人们带来了新鲜的空气，还为集合住宅里九户住户拥有了一个满意的庭院，各住 户之间相互的交错，相互的交织，开放性和流通性在这样有趣的形式中产生，人们的生活也渗透着建筑。
一般日本的几何住宅面积只有20---30平米，在4*8 米的网格下，浴室，卫生间，走廊以及玄关占据了 较大面积，造成使用面积非常小。建筑师采用了 2*16米的网格，房间变成单面走廊般，浴室和卧 室位于端头，利用弯曲的房间形状保护隐私，而非 用墙。
•
对于人生活制度的创新探索，使得空间变得具有游弋特性，弯曲的方式使得空间自由划分，并大大的增大 了空间受光的面积。
集合住宅设计案例分析
功能空间
抽象传统土楼的 原型 外圆内方的空间 格局 形成多个庭院空 间,回归邻里温情， 营造谐和的居住 氛围
平面布局
平面布局
剖面
单元设计
公共空间主要分 为四块： 地下空间 一层架空空间 每一层内圈的三 个转角处各有一 处公共空间，在 楼梯一侧 顶层屋顶花园
立面分析
外圈单元住宅的 阳台上三分之二 的面积与其外侧 的立面上使用了 交错的密格挡板， 是 为 了 模 拟原土 楼夯土砖墙面的 肌理效果。使建 筑外立面上的开 口大小与原土楼 上小开口相似。
•一 座 江 南 城 镇 的局部水平切片 被直接竖立起来 •用 2 0 0 余 个 2 层 楼 高 的 院 子叠砌 起来 •每 个 单 元 尺 寸 个 15m深、 21m 长、6m高
盒子
•凭 借 植 物 重 建 场 所的归属感 •有 前 院 和 后 院 塑 造立体空间，每 个 院 子 都 可以种 植植物 •地 域 性 •江 南 城 镇 的 粉 墙 黛 瓦 的 建筑风 格
集合住宅案例分析
钱江时代 “土楼公社”
钱江时代 —— 基地概况
本基地位于杭州市东南部钱塘江畔，东南临钱塘江滨江大桥，东北 为杭州市南大门钱江三桥，西北以新塘河界，西南紧邻“天福花园” 和“临江风帆”。 基地呈不规则条状，东西向最长处 355m, 南北向最宽处 160m, 基地 面积为 31941 ㎡ , 基地西北角现有城市配套液化气站一座，液化气 库为地下埋藏式，按有关部门要求，在其周边 35m 以内不设建筑物。
关于BIG事务所的介绍+8住宅的介绍
“最烂"建筑站长•40143人关注站长在关注•••••••••••••••••••••••上一页下一页BIG 作品介绍--5。
“8”住宅（8 HOUSE)“8"住宅，哥本哈根，丹麦8 HOUSE, COPENHAGEN， DENMARK, 2010建筑设计：BIGARCHITECTS： BIG“8"住宅为人们带来的，不仅是适用于人生各阶段所需的住宅，并创造了俯瞰哥本哈根大运河的壮丽景观和Kalvebod Flled不对外开放的室外空间的良机，更提供了可以使用自行车穿过带有花园的住宅区、直接从地面骑行至住宅楼顶的有趣体验。
“8”住宅的细部设计都是从属于更大尺度的周围环境。
这栋6万m 2的住宅充满了亲密感。
这里商业空间与住宅空间相结合，郊外的宁静与大都市的能量感交织在一起.“8”住宅的公共空间与设施融入了个人生活，楼顶的绿色空间令人可以直接享受夜晚的星空。
这里提供3种类型的住宅：不同规模的公寓、顶层公寓以及独栋住宅。
独栋住宅开放的居住空间对于现代家庭来说最为理想，公寓对于单身者和二人世界的人们来说可能更具有吸引力。
对于那些竭力享受生活的人来说，能够俯瞰大运河和南哥本哈根美景的顶层公寓则是最好的选择.不同的住宅类型通过室外空间统一起来，创造出了充满冒险和灵感的社区空间。
作为“8”住宅的设计者，BIG的设计灵感来自于传统的独栋住宅，以及功能主义建筑的开放性和自主性。
建筑师设计了一座长而连贯的建筑,其中包含了高度迥然不同的住宅,这使得日照能够大量进入到建筑内部，同时，还创造出了带有小型花园的住宅社区，以及令人联想到南欧的山脉和童年记忆的小道.蝴蝶结状的建筑创造出了两个独立的空间，它们由包含了500m 2公共设施的“蝴蝶结”的中心部分隔开来。
一条9m宽的通道由中心穿过整个建筑，将相邻的两个城市空间-—西侧的公园以及东侧的运河区域连接在一起.设计并没有将建筑物内与商用和居住相关的各项功能设置到单独的区块当中去,而是将多种功能水平展开.公寓设置在建筑物的上部，商业空间则相对于此设置在建筑物的底部。
“是即是多”—丹麦BIG设计事务所的建筑理论探究
“是即是多”—丹麦BIG设计事务所的建筑理论探究【摘要】作为丹麦极具重量级的年轻事务所，这个号称20亿身价的设计事务所独特新颖的设计理念、设计方法甚至是在作品方案的表现方法上都给现在的年轻设计师们开辟了一条全新的思路。
本文将从BIG设计事务所的设计理念、设计思路与方法来剖析该事务所及其首席设计师比贾克·英格尔的斯建筑理论。
As the Danish heavyweight young firm, this is known as 2 billion worth of design firm unique and innovative design concepts, design methods and even in the performance of the program approach to the current young designers have opened up a new Ideas. This paper will through the BIG design firm design concepts, design ideas and methods to analyze the firm and its chief architect Bjarke Ingels and his architectural theory.关键词：BIG设计事务所设计理念设计思路设计方法丹麦向来不缺优秀的设计师，在这个国土面积仅仅只有4.3万平方公里的北欧小国里就诞生过两位足以让这个国家所有国民为之自豪的重量级建筑师——号称北欧现代主义之父的阿纳·雅各布森和约翰·伍重。
如今年仅42岁的丹麦新一代设计师比贾克·英格尔斯将继承前人的遗产，带领丹麦建筑走向一个新的高度。
1974年生于哥本哈根的比贾克·英格尔斯于1999年毕业于丹麦的皇家艺术学院(Royal Academy of Arts)，并且在“巴塞罗那建筑学院”学习过。
BIG新作AARhus住宅综合体
BIG新作AARhus住宅综合体来自 BIG 对gooood的分享AARhus住宅综合体位于奥胡斯Ø新城区Ø4人造岛的端点。
项目的位置在海湾与港口、城市与自然之间，因而享有独特的双重景观。
▼项目概览▼海湾与港口、城市与自然之间▼场地：建筑位于Ø4人造岛的端点，三面环海▼基于人造岛的场地限制条件，建筑的外围结构拥有4个不同高度的顶点▼通过切割和抽出的方法，外围结构的内部形成一个中央庭院▼宽敞的屋顶平台、连续的阳台、绿色庭院以及视野极佳的公寓共同创造出理想的生活模式，同时为港口和城市的天际线增添了活力BIG的设计方案将奥胡斯既有城市体块中最主要的建筑类型融合在一起，最终形成一个兼具了庭院建筑、连排住宅和塔楼特征的项目。
建筑的每个角落都拥有不同的高度：阶梯式的屋顶景观创造出宽敞的私人露台，为不同的楼层带来户外活动空间。
▼一个兼具了庭院建筑、连排住宅和塔楼特征的项目连续的阳台环绕在建筑外沿，作为抬升的户外空间的延伸。
一些更小的阳台朝向内部庭院，为每个居住单元提供了充足的户外空间。
庭院作为AARhus的绿色中心，为居民们提供了可以种植蔬菜和果树的共享花园，需要时还可以作为举办社区露天宴会的场地。
▼阶梯状的屋顶平台带来了完美的户外空间，并且可以从所有的屋顶住宅直接进入▼屋顶平台鸟瞰▼更小的阳台朝向内部庭院▼阳台景观▼阳台细部在街道层，建筑为私人的沿海休闲区以及商业区提供了一系列独特的功能空间，支持着城市的蓬勃发展。
东北侧的双层住宅朝向水面，可以直接通向游泳池区域。
▼双层住宅和沿海商业空间位于底层的外围，为附近的街道景观赋予了活跃的氛围▼建筑从二层起是住宅单元，均享有优越的采光条件，以及朝向海面、港口和城市的壮观视野▼临街立面▼海景阳台建筑的西南角是共享的社区空间，通过前方的宽阔露台与城市空间相连接。
这一多功能的空间在街道上创造了一个活跃的立面，同时将停车场隐藏在建筑的中央基座内。
大仓山集合住宅ppt课件
一层主要 采取基柱建筑 方式，使楼体 向上抬高，同 时有小范围空 间落地，以免 影响住户与庭 院相接的效果；
一层平面图
28
二层平面图
29
三层另设户外 阳台，不但混 合了室内外融 合的空间，而 且造成外观上 的视线吸引。
三层平面图
30
建筑层高是三层，一层部分夹空，高低错落，每户都有个小 庭院。第一户的餐厅和庭院在一楼，卧室卫生间却在二楼，而二 楼第一户的卧室的房顶又会成为别的住户的屋顶花园。就这样相 互的交错，相互的交织，开放性和流通性在这样有趣的形式中产 生。
大仓山集合住 宅方案的占地 面积只有500平 方米，是由9户 面积为50平方 米的租赁住宅 组成的集合住 宅。建筑物的 外形和高度都 受到城市规划 的限制，怎样 使建筑物的容 积率达到最大 成为建筑师考 虑的首要问题。
7
实景照片
8
建筑颜色和建筑高度
9
10
11
12
13
14
15
16
17
大仓山集合住宅
1
• 项目名称： 大仓山集合住宅 • 设 计 人： 妹岛和世建筑设计事务所
• 建造地点： 日本 神奈川县 横滨市港 区
• 项目类别： 住宅
• 地皮面积：约500 平方米 • 建筑面积：210.58平方米
• 施工时间：2007年6月-2008年11月
2
位置与地块
3
神奈川县
4
5
6
20
创造一 种新的 联系和 新的邻 里关系。
21
设计构思
22
妹岛和世就是以整体的角度来看待这个方案，从建筑的体量关 系开始进行设计。怎样使九户住户能够产生一种新的联系，并 且让外界自然环境融合进来。这些问题使得建筑整体的体量关 系很难把握。经过反复地推敲和讨论研究，大仓山集合住宅确 定并且落成。
住宅案例解析(BIG mountain dwelling;8 house、“Connecting Riads”住宅群)
Thanks
Ground-floor
上
上 Basementfloor
上
下
3rd floor 4层平面图
5th floor 6层平面图
6th floor 7层平面图
7th floor
8层平面图
8th floor 9层平面图
9th floor 10层平面图
10th floor 11层平面图
内部交通系统结构：
7 3
10 3
10 3
10 3
9 3
7 2
4 1
3 1
2 1
南立面图
北立面图
穿孔金属板
东立面图
西立面图
主要套型平面
2、 “Connecting Riads”住宅群
摩洛哥“Connecting Riads”住宅群
占地面积： 9814 总建筑面积： 49154 容积率： 约 5.0
㎡ ㎡
Ground floor
1st floor
六层平面图
七层平面图
八层平面图
九层平面图
1 核心 3 厨房
2 客厅 4 房间
5 主要房间
7 阳台
6 走廊
8 盥洗室
一室一厅一卫
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
最Байду номын сангаас程度观赏景观
打开，扭转
人与人存在着差异，对居 住有着不同的要求。那么 户型也应回应差异。因此， 一些复杂，跃层，曲折的 空间集合成了VM住宅。
这是一座三维立体的俄罗 斯方块游戏建筑，跃层的， 不规则的立体结构堆叠， 结合。
225个公寓单元，超过80种不同户型
楔形阳台——沟通
我们可以这样“认识”，“聊天” 渡过美丽的早晨。阳台群体组成 的垂直后院，在10m的垂直半径 内与邻居建立联系。
却不损失任何一块运动场
一箭双雕
可是…… 利益冲突……
战场
（从场地出发）
廉价房？中心绿洲？
运动场
3公里长建筑工地+运动场
建筑物绕过现有俱乐部设施
与周围工厂保持安全距离
通过高度调整，使项目与周围环境相融合
确保与周围古老教堂尖顶的视线通透
将三处高度降低到地面，是人们可以进入线性屋顶公园
经计算，能够创造出2000所住宅、三所幼儿园，一所公立学校……
三户一体，密集低层——BIG （私密与开放）
有机村落=三户一体+绿色花园+屋顶平台
户户之间的私密性保持的同时对外部景观的开放
独立，集合
各种户型适应不同的外部条件
地面与阳台，邻里互动的场所，不同 的高度，不同的角度，不同的空间体 验，共同的空间归属。
俄罗斯方块——VM住宅 （差异与融合）