愤怒和恐惧情绪对青少年风险决策行为影响研究_严霞
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
＊
[ 2] [ 1]
表明 , 处于中学阶段的青少年 , 情绪多以愤怒 、恐 惧、 嫉妒和焦虑为主[ 4] 。 在这一阶段的青少年其 情绪对风险决策行为的影响又是怎样的呢 ? 本研 究力图探讨愤怒和恐惧两种具体的负性情绪状态 下青少年的风险决策行为 。
1 对象与方法
1. 1 对 象 随机抽取眉山市某中学高一学生共 42 名 , 剔 除无效被试后共 36 名 。 其中男生 12 名 , 女生 24 名; 年龄在 16 ～ 20 岁 , 平均年龄( 16 . 67 ± 0. 79) 岁。 1. 2 方 法 1. 2. 1 情绪诱发材料 在收集分析了国内外同行曾经研究[ 5 , 6] 和适 用的情绪诱发材料及情绪诱发预实验的基础上 , 本实验采用影片作为情绪诱导方法 , 选取了真实 反映南京大屠 杀的记录片《 南京梦厣》 中一 个片 段 , 以诱发被试愤怒情绪 , 片长为 7 分 59 秒 。 选
26
保健医学研究与实践 第 6 卷 第 4 期 2009 年
· 心理健康 ·
愤怒和恐惧情绪对青少年风险决策行为影响研究
严 霞1 兰雅文2
( 1. 西南大学 心理学院 , 重庆 400715 ; 2. 成都三原外国语学校 英语教研室 , 四川 成都 610Biblioteka Baidu03)
＊
摘要 : 目的 探讨愤怒和恐惧两种不同情绪对青少年风险决策行为的影响 。 方法 两组被试分别观看不同的 影片以诱发愤怒和恐惧情绪 , 之后完成有关赌博任务的问卷 。 结果 不同情绪对青少年风险决策行为具有显 著的影响( F =4 . 668 , P <0 . 05), 并且青少年愤怒情绪状态下比在恐惧情绪状态下更倾向于冒 险 , 而 不同情绪 状态下的男女青少年的风险决策行为没有显著差异 。 结论 愤怒和 恐惧两种 不同情绪对 青少年风 险决策有 不同的影响 。 关键词 : 愤怒 ; 恐惧 ; 青少年 ; 风险决策 中图分类号 : C93 文献标识码 : A
收稿日期 : 2008-03 -17
作者简介 : 严霞( 1983 -), 女 , 四川青神人 , 硕士研究生 , 主要从事学习与思维研究 。
V ol . 6 , No. 4 2009 H ealth M edicine Resea rch and Pr actice
27 2. 2 不同情绪状态下的风险决策 不同性别和不同情绪状态下的风险决策结果 的描述性统计分析结果见表 2 。
对 2 种不同情绪状态下的风险选择进行多元 方差分析( 表 3) , 可见情绪存在主效应 , 而性别没 有主效应 , 并且两者不存在交互作用 。 表明情绪 对风险决策有显著的影响 。
表 3 不同情绪状态下风险决策的多元方差分析 变异来源 情 绪 性 别 情绪 ＊性别 误 差 总变异 自由度 1 1 1 32 36 均方 6. 027 0. 759 0. 056 1. 291 F 4. 668 0. 558 0. 044 P 0. 038 0. 449 0. 836
2 结 果
2. 1 情绪主观感受的分析结果 对观看影片前后测被试报告的情绪感受中的 愤怒 、 恐惧 2 种目标情绪分别进行配对样本 t 检 验 , 结果显示观看影片前后 , 愤怒和恐惧情绪变化 差异均有统计学意义( P <0 . 01) ( 表 1) 。
表 1 观看影片前后愤怒和恐惧情绪配对样本 t 检验 x ±s 愤怒 ( 前测 -后测) 恐惧 ( 前测 -后测)
情绪与 风险决策关系一 直是人们关注 的焦 点 。 风险决策分为两种 : 确定型风险决策和不确 定型风险决策 。 确定型风险决策指凡已知各种可 能结果的概率或者决策者有能力准确预知各种环 境条件下结果出现概率的风险决策 。 不确定型风 险决策指各种可能结果及其出现概率未知的风险 决策 。 本研究主要关注确定型的风险决策 。 以往研究大都关注情绪对成人风险决策的影 响 , 缺少发展性的研究 。 老年人决策中情绪作用 研究的 社会情感 选择理论 ( socioemti onal selecti vity theo ry) 和动力整合理论 ( dy nami c inte[ 3] g ra tion t heo ry) , 分别从情 绪目的的 增加和 认 知减少两个方面解释老年人决策中情绪因素的影 响 , 他们都认为较之成年人 , 老年人的决策行为更 加普遍地受情绪信息 , 尤其是积极情绪信息的影 响 。 然而关于情绪对青少年风险决策行为影响的 研究几乎没有 。 进入中学后 , 面临越来越大的升 学压力 , 青少年已处于典型的烦恼增值期 。 研究
＊＊ 注 : P <0 . 01 。
t -20 . 006 ＊ ＊ -6 . 450 ＊ ＊
-3 . 272 ±0 . 767 -1 . 714 ±0 . 994
44
保健医学研究与实践 第 6 卷 第 4 期 2009 年
1 例无效 。 其余 66 例均痊愈 。 1 次治愈 10 例 , 占 15 . 2 %; 2 次治愈 18 例 , 占 27 . 3 %; 3 次治 愈 34 例 , 占 51 . 5 %; 4 次治愈 2 例 , 占 3 . 0 %; 5 次治愈 1 例, 占 1. 5 %; 6 次治愈 1 例 , 占 1 . 5 %; 总有效率 98 . 5 %。 其中 3 次治愈率最高 。 所有患者在治疗中无剧烈眼痛 , 无结膜出血 。 隔日复查 , 患者异物感明显减轻 , 睑结膜无充血 、 无水肿 , 增生的乳头 、滤泡明显减少或消失 , 结膜 囊分泌物消失 。 对于乳头较大患者重复治疗后 , 症状 、 体征同前 。 治愈后的患者睑结膜光滑润泽 、 无充血 、 无瘢痕 。 全部自觉不适症状消失 。 无并 发症 。 随诊 1 个月无复发 。
进一步对愤怒和恐惧情绪下的风险决策进行 独立样本 t 检验( 表 4) , 可见恐惧和愤怒情绪状态 下的风险选择差异有统计学意义( P <0 . 05) ,愤 怒情绪组的被试比恐惧情绪组更倾向于冒险 。
表 4 不同情绪状态下的风险决策独立样本 t 检验结果 x ±s 愤怒情绪组 恐惧情绪组
＊ 注 : P <0 . 05 。
表 2 不同情绪组的描述性统计分析结果 男 女 人数 x ±s 人数 x ±s 恐惧情绪组 5 1 . 600 ±1 . 517 7 2. 000 ±1 . 658 愤怒情绪组 9 2. 571 ±0 . 787 15 2. 800 ±0 . 676
取了美国惊悚片《空中蛇灾》 中的一个片段 , 以诱 导被试的恐惧情绪 , 片长为 7 分 24 秒 。 1. 2. 2 决策任务 4 个赌博问题 , 每个问题有 2 个选项 , 一个选 项为肯定获得 10 元的无风险选项 , 另一个为一定 概率情况下获得一定钱数的选项 , 概率从 80 %逐 渐减低到 5 %, 而获得的钱数从 12 . 5 元逐渐增加 到 200 元 。 记分方法 : 4 个决策任务中 , 选肯定得 到 10 元的选项记 0 分 , 选一定概率得到一定钱数 的选项记 1 分 。 总分从 0 ～ 4 , 得分越高 , 表明被 试越倾向于冒险 。 1. 2. 3 情绪自评量表 参照国内外学者多次使用的情绪报告表 , 设 计符合本实验要求的情绪主观感受报告表 , 包括 前测和后测两部分 , 前测记录被试观看影片前的 情绪感受 , 后测记录被试观看影片后的情绪感受 。 包括 7 个 情绪项目 : 分别为愉 快 , 惊奇 , 恐惧 , 厌 恶 , 悲伤 , 愤怒 , 平静 ; 5 点量表 , 1 -5 分依次表示 “ 轻微或没有” 到“ 极强” 。 1. 2. 4 实验程序 实验在一个多媒体教室进行 。 实验前 , 先告 知被试实验的大致情况后 , 被试填写个人相关资 料 。 被试分为 诱发愤怒情绪 和诱发恐惧情 绪两 组 , 安排被试进入多媒体教室后尽快坐好 , 教室座 位足够多 , 保证每两个被试之间会有一个座位的 间隔 , 以免相互影响 。 安排被试坐好后 , 让被试填 写情绪报告表 1( 前测) , 接着呈现指导语 , 下面将 要放映一段影片 , 请仔细观看 。 影片放映结束后 , 让被试在问卷上进行决策 任务的选择 , 并填写做出以上选择的原因 , 完成后 填写情绪报告表 2( 后测) 。 1. 2. 5 数据处理 全部数据收集后使用 SP SS13 . 0 统计软件包 进行分析 。
The Influence of Anger and Fear on Adolescents Decision-making Under Risk YAN Xia L AN Ya-w en
1 2
( 1 .School o f Psychology , Southwest University , Chongqing 400715 , China ; 2. English Teaching and Research Section , S any uan Foreign Language School , Chengdu S ichuan 610503 , China) Abstract : Objective T o ex plore the influence of ange r and fear o n adolescentsdecision-making under risk . Method U sing tw o films to induce ang er and fea r o f the tw o g roups of participants w ho wo uld be asked to comple te the questionnar e about the gamble games af te rw ards . Results T hese films induced par ticipants emotio n successfully and the influence o f fear and anger on adolescents s decisio n making-under risk is significa nt ( F =4 . 668 , P <0 . 05).And the adole scents in ange r a re mo re inclined to take risk than those in fea r . T here w as little sig nificance of the inte ractio n betw een male and female whether in ang er or fear .Conclusion F ear and ange r has differ ent effects on ado lescentdecisio n-making under risk . Key words :A ng er ; Fear ; A do lescents ; Decision-making under risk
Df 34
t 2. 288 ＊
2. 727 ±0 . 703 1. 857 ±1 . 562
3 讨 论
3. 1 不同情绪对风险决策行为的影响 本研究表明 , 对于青少年 , 具体情绪对风险决 策行为有不同的影响 , 愤怒情绪组比恐惧情绪组 更倾向于冒险 。 这一结果与 Lerner 等 人的研究 结果一致 。 他们认为[ 7 -9] , 人们体验到 不同情绪 的同时 , 便感知到了不同的环境信息 , 从而会对风 险决策产生不同的影响 , 愤怒情绪与高确定性 、高 控制性相联系 , 从而降低了对风险的感知 , 因此会 做出风险寻求的选择 。 而恐惧则与低确定性 、中 度的责任感相联系 , 增加了对风险的感知 , 因此会 倾向于做出风险规避的选择 。 3. 2 不同性别对风险决策的影响 本研究表明 , 在风险决策中 , 性别的主效应不 显著 , 这说明不同性别对青少年风险决策行为没 有显著性影响 。 在决策领域 , 风险决策上的性别 差异的影响并未达到统一 , 面对不同( 下转 44 页)
[ 2] [ 1]
表明 , 处于中学阶段的青少年 , 情绪多以愤怒 、恐 惧、 嫉妒和焦虑为主[ 4] 。 在这一阶段的青少年其 情绪对风险决策行为的影响又是怎样的呢 ? 本研 究力图探讨愤怒和恐惧两种具体的负性情绪状态 下青少年的风险决策行为 。
1 对象与方法
1. 1 对 象 随机抽取眉山市某中学高一学生共 42 名 , 剔 除无效被试后共 36 名 。 其中男生 12 名 , 女生 24 名; 年龄在 16 ～ 20 岁 , 平均年龄( 16 . 67 ± 0. 79) 岁。 1. 2 方 法 1. 2. 1 情绪诱发材料 在收集分析了国内外同行曾经研究[ 5 , 6] 和适 用的情绪诱发材料及情绪诱发预实验的基础上 , 本实验采用影片作为情绪诱导方法 , 选取了真实 反映南京大屠 杀的记录片《 南京梦厣》 中一 个片 段 , 以诱发被试愤怒情绪 , 片长为 7 分 59 秒 。 选
26
保健医学研究与实践 第 6 卷 第 4 期 2009 年
· 心理健康 ·
愤怒和恐惧情绪对青少年风险决策行为影响研究
严 霞1 兰雅文2
( 1. 西南大学 心理学院 , 重庆 400715 ; 2. 成都三原外国语学校 英语教研室 , 四川 成都 610Biblioteka Baidu03)
＊
摘要 : 目的 探讨愤怒和恐惧两种不同情绪对青少年风险决策行为的影响 。 方法 两组被试分别观看不同的 影片以诱发愤怒和恐惧情绪 , 之后完成有关赌博任务的问卷 。 结果 不同情绪对青少年风险决策行为具有显 著的影响( F =4 . 668 , P <0 . 05), 并且青少年愤怒情绪状态下比在恐惧情绪状态下更倾向于冒 险 , 而 不同情绪 状态下的男女青少年的风险决策行为没有显著差异 。 结论 愤怒和 恐惧两种 不同情绪对 青少年风 险决策有 不同的影响 。 关键词 : 愤怒 ; 恐惧 ; 青少年 ; 风险决策 中图分类号 : C93 文献标识码 : A
收稿日期 : 2008-03 -17
作者简介 : 严霞( 1983 -), 女 , 四川青神人 , 硕士研究生 , 主要从事学习与思维研究 。
V ol . 6 , No. 4 2009 H ealth M edicine Resea rch and Pr actice
27 2. 2 不同情绪状态下的风险决策 不同性别和不同情绪状态下的风险决策结果 的描述性统计分析结果见表 2 。
对 2 种不同情绪状态下的风险选择进行多元 方差分析( 表 3) , 可见情绪存在主效应 , 而性别没 有主效应 , 并且两者不存在交互作用 。 表明情绪 对风险决策有显著的影响 。
表 3 不同情绪状态下风险决策的多元方差分析 变异来源 情 绪 性 别 情绪 ＊性别 误 差 总变异 自由度 1 1 1 32 36 均方 6. 027 0. 759 0. 056 1. 291 F 4. 668 0. 558 0. 044 P 0. 038 0. 449 0. 836
2 结 果
2. 1 情绪主观感受的分析结果 对观看影片前后测被试报告的情绪感受中的 愤怒 、 恐惧 2 种目标情绪分别进行配对样本 t 检 验 , 结果显示观看影片前后 , 愤怒和恐惧情绪变化 差异均有统计学意义( P <0 . 01) ( 表 1) 。
表 1 观看影片前后愤怒和恐惧情绪配对样本 t 检验 x ±s 愤怒 ( 前测 -后测) 恐惧 ( 前测 -后测)
情绪与 风险决策关系一 直是人们关注 的焦 点 。 风险决策分为两种 : 确定型风险决策和不确 定型风险决策 。 确定型风险决策指凡已知各种可 能结果的概率或者决策者有能力准确预知各种环 境条件下结果出现概率的风险决策 。 不确定型风 险决策指各种可能结果及其出现概率未知的风险 决策 。 本研究主要关注确定型的风险决策 。 以往研究大都关注情绪对成人风险决策的影 响 , 缺少发展性的研究 。 老年人决策中情绪作用 研究的 社会情感 选择理论 ( socioemti onal selecti vity theo ry) 和动力整合理论 ( dy nami c inte[ 3] g ra tion t heo ry) , 分别从情 绪目的的 增加和 认 知减少两个方面解释老年人决策中情绪因素的影 响 , 他们都认为较之成年人 , 老年人的决策行为更 加普遍地受情绪信息 , 尤其是积极情绪信息的影 响 。 然而关于情绪对青少年风险决策行为影响的 研究几乎没有 。 进入中学后 , 面临越来越大的升 学压力 , 青少年已处于典型的烦恼增值期 。 研究
＊＊ 注 : P <0 . 01 。
t -20 . 006 ＊ ＊ -6 . 450 ＊ ＊
-3 . 272 ±0 . 767 -1 . 714 ±0 . 994
44
保健医学研究与实践 第 6 卷 第 4 期 2009 年
1 例无效 。 其余 66 例均痊愈 。 1 次治愈 10 例 , 占 15 . 2 %; 2 次治愈 18 例 , 占 27 . 3 %; 3 次治 愈 34 例 , 占 51 . 5 %; 4 次治愈 2 例 , 占 3 . 0 %; 5 次治愈 1 例, 占 1. 5 %; 6 次治愈 1 例 , 占 1 . 5 %; 总有效率 98 . 5 %。 其中 3 次治愈率最高 。 所有患者在治疗中无剧烈眼痛 , 无结膜出血 。 隔日复查 , 患者异物感明显减轻 , 睑结膜无充血 、 无水肿 , 增生的乳头 、滤泡明显减少或消失 , 结膜 囊分泌物消失 。 对于乳头较大患者重复治疗后 , 症状 、 体征同前 。 治愈后的患者睑结膜光滑润泽 、 无充血 、 无瘢痕 。 全部自觉不适症状消失 。 无并 发症 。 随诊 1 个月无复发 。
进一步对愤怒和恐惧情绪下的风险决策进行 独立样本 t 检验( 表 4) , 可见恐惧和愤怒情绪状态 下的风险选择差异有统计学意义( P <0 . 05) ,愤 怒情绪组的被试比恐惧情绪组更倾向于冒险 。
表 4 不同情绪状态下的风险决策独立样本 t 检验结果 x ±s 愤怒情绪组 恐惧情绪组
＊ 注 : P <0 . 05 。
表 2 不同情绪组的描述性统计分析结果 男 女 人数 x ±s 人数 x ±s 恐惧情绪组 5 1 . 600 ±1 . 517 7 2. 000 ±1 . 658 愤怒情绪组 9 2. 571 ±0 . 787 15 2. 800 ±0 . 676
取了美国惊悚片《空中蛇灾》 中的一个片段 , 以诱 导被试的恐惧情绪 , 片长为 7 分 24 秒 。 1. 2. 2 决策任务 4 个赌博问题 , 每个问题有 2 个选项 , 一个选 项为肯定获得 10 元的无风险选项 , 另一个为一定 概率情况下获得一定钱数的选项 , 概率从 80 %逐 渐减低到 5 %, 而获得的钱数从 12 . 5 元逐渐增加 到 200 元 。 记分方法 : 4 个决策任务中 , 选肯定得 到 10 元的选项记 0 分 , 选一定概率得到一定钱数 的选项记 1 分 。 总分从 0 ～ 4 , 得分越高 , 表明被 试越倾向于冒险 。 1. 2. 3 情绪自评量表 参照国内外学者多次使用的情绪报告表 , 设 计符合本实验要求的情绪主观感受报告表 , 包括 前测和后测两部分 , 前测记录被试观看影片前的 情绪感受 , 后测记录被试观看影片后的情绪感受 。 包括 7 个 情绪项目 : 分别为愉 快 , 惊奇 , 恐惧 , 厌 恶 , 悲伤 , 愤怒 , 平静 ; 5 点量表 , 1 -5 分依次表示 “ 轻微或没有” 到“ 极强” 。 1. 2. 4 实验程序 实验在一个多媒体教室进行 。 实验前 , 先告 知被试实验的大致情况后 , 被试填写个人相关资 料 。 被试分为 诱发愤怒情绪 和诱发恐惧情 绪两 组 , 安排被试进入多媒体教室后尽快坐好 , 教室座 位足够多 , 保证每两个被试之间会有一个座位的 间隔 , 以免相互影响 。 安排被试坐好后 , 让被试填 写情绪报告表 1( 前测) , 接着呈现指导语 , 下面将 要放映一段影片 , 请仔细观看 。 影片放映结束后 , 让被试在问卷上进行决策 任务的选择 , 并填写做出以上选择的原因 , 完成后 填写情绪报告表 2( 后测) 。 1. 2. 5 数据处理 全部数据收集后使用 SP SS13 . 0 统计软件包 进行分析 。
The Influence of Anger and Fear on Adolescents Decision-making Under Risk YAN Xia L AN Ya-w en
1 2
( 1 .School o f Psychology , Southwest University , Chongqing 400715 , China ; 2. English Teaching and Research Section , S any uan Foreign Language School , Chengdu S ichuan 610503 , China) Abstract : Objective T o ex plore the influence of ange r and fear o n adolescentsdecision-making under risk . Method U sing tw o films to induce ang er and fea r o f the tw o g roups of participants w ho wo uld be asked to comple te the questionnar e about the gamble games af te rw ards . Results T hese films induced par ticipants emotio n successfully and the influence o f fear and anger on adolescents s decisio n making-under risk is significa nt ( F =4 . 668 , P <0 . 05).And the adole scents in ange r a re mo re inclined to take risk than those in fea r . T here w as little sig nificance of the inte ractio n betw een male and female whether in ang er or fear .Conclusion F ear and ange r has differ ent effects on ado lescentdecisio n-making under risk . Key words :A ng er ; Fear ; A do lescents ; Decision-making under risk
Df 34
t 2. 288 ＊
2. 727 ±0 . 703 1. 857 ±1 . 562
3 讨 论
3. 1 不同情绪对风险决策行为的影响 本研究表明 , 对于青少年 , 具体情绪对风险决 策行为有不同的影响 , 愤怒情绪组比恐惧情绪组 更倾向于冒险 。 这一结果与 Lerner 等 人的研究 结果一致 。 他们认为[ 7 -9] , 人们体验到 不同情绪 的同时 , 便感知到了不同的环境信息 , 从而会对风 险决策产生不同的影响 , 愤怒情绪与高确定性 、高 控制性相联系 , 从而降低了对风险的感知 , 因此会 做出风险寻求的选择 。 而恐惧则与低确定性 、中 度的责任感相联系 , 增加了对风险的感知 , 因此会 倾向于做出风险规避的选择 。 3. 2 不同性别对风险决策的影响 本研究表明 , 在风险决策中 , 性别的主效应不 显著 , 这说明不同性别对青少年风险决策行为没 有显著性影响 。 在决策领域 , 风险决策上的性别 差异的影响并未达到统一 , 面对不同( 下转 44 页)