高空抛物责任
高空抛物行为的法律责任与处罚
高空抛物行为的法律责任与处罚近年来，高空抛物行为引起了广泛的社会关注。
这种危险行为给他人的生命财产安全带来了巨大的威胁，严重破坏社会和谐。
针对高空抛物行为，法律依法予以严厉打击，明确了相应的法律责任与处罚。
一、高空抛物行为的法律定义和法律责任高空抛物行为指的是在高空将物体直接或间接抛掷免费翻译软件地面，威胁他人生命财产安全的行为。
根据我国法律的规定，高空抛物行为违反了《治安管理处罚法》和《刑法》等法律，构成了违章行为和刑事犯罪。
根据不同情况，相关责任和处罚可细分如下：1.对于一般高空抛物行为，依据《治安管理处罚法》第二十三条第二款的规定，公安机关可以根据具体情节对行为人处以行政拘留、罚款等处罚。
这些处罚旨在对行为人进行惩罚，以达到维护社会安全和秩序的目的。
2.对于高空抛物行为造成的轻伤、重伤、死亡等后果，将触犯《刑法》的相关规定。
根据《刑法》第二百三十二条的规定，如果高空抛物行为造成轻伤，行为人可被判处拘役、管制或者罚金；如果造成重伤，行为人可被判处三年以下有期徒刑；如果造成死亡，行为人可被判处三年以上十年以下有期徒刑。
二、高空抛物行为的处罚案例分析1.案例一：2018年某市中心区发生高空抛物行为，一瓶啤酒瓶从高楼掉落，砸中了一名路过行人，导致其严重受伤。
经过公安机关的调查，行为人被逮捕并移送法院审理。
最终，法院依据《刑法》第二百三十二条的规定，判处行为人有期徒刑五年，并要求行为人对受害者进行赔偿。
2.案例二：2019年某城市的高楼居民突然从窗户中抛出一把钥匙链，不慎砸伤在下方经过的市民。
被告人在法庭上认识到自己的错误，并自愿赔偿了受害人的医疗费用。
最终，法院依据《治安管理处罚法》的规定，判处被告人行政拘留六个月，并处罚款。
三、加强高空抛物行为的防范与管理为了减少高空抛物行为的发生，保护市民的生命财产安全，相关部门和社会公众需要共同努力。
以下是一些建议：1.加强法律宣传教育，提高公众对高空抛物行为的认知，营造人人知法守法的社会氛围。
高空抛物 民法典
高空抛物民法典的应用近年来，高空抛物事件频繁发生，给人们的生命财产安全带来了威胁。
这些事件的发生不仅造成了严重的后果，还引起了社会各界的广泛关注。
高空抛物事件涉及到了民法典中的多个法律条款，本文将从多个角度来探讨高空抛物事件的法律责任。
一、高空抛物的危害性高空抛物的危害性不言而喻，一旦有重物从高空坠落，不仅会造成人员伤亡，还可能导致车辆、建筑物等财产受损。
例如，2019年6月，广州市天河区一名女子被从高空坠落的砖头砸中头部，导致颅脑损伤，经抢救无效死亡。
此外，高空抛物还会对公共安全造成威胁，引发社会不安。
二、高空抛物的法律责任1. 民事责任根据《民法典》第一千零五十九条规定，任何人因自己的过错损害他人的人身权益、财产权益或其他合法权益，应当承担民事责任。
因此，高空抛物造成他人人身伤害或财产损失的，应当承担民事责任，包括赔偿损失等。
2. 行政责任高空抛物也涉及到了行政责任。
根据《治安管理处罚法》第六十三条规定，任何单位或者个人在公共场所或者公共交通工具上，乱扔乱丢、倒卖或者损毁公共设施、公共财物的，由公安机关责令改正，可以处警告或者二百元以下的罚款。
如果造成严重后果的，还可能面临拘留等处罚。
3. 刑事责任高空抛物也可能涉及到刑事责任。
根据《刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
如果造成重伤或者死亡的，处三年以上十年以下有期徒刑。
因此，高空抛物造成他人人身伤害或死亡的，可能面临刑事责任。
三、高空抛物的预防措施高空抛物事件的发生，一方面与个人的素质和道德水平有关，另一方面也与城市管理的不到位有关。
因此，预防高空抛物事件的发生，需要从个人和社会两个方面入手。
1. 个人方面个人应当增强自我保护意识，不随意从高空抛物。
同时，也应当加强家庭教育，培养良好的道德观念和行为习惯。
2. 社会方面城市管理部门应当加强对城市环境的管理，及时清理建筑物外墙、天桥等地方的杂物。
同时，也应当加强对高空抛物行为的监管和打击，对违法行为人进行处罚。
法律案例高空抛物(3篇)
第1篇一、引言近年来，高空抛物事件频发，造成了人员伤亡和财产损失，引起了社会广泛关注。
高空抛物不仅侵犯了他人合法权益，还可能构成犯罪。
本文旨在分析高空抛物事件的法律责任，并结合具体案例进行探讨。
二、高空抛物事件的法律责任1. 民事责任《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的，所有人、管理人或者使用人应当承担侵权责任，但能够证明自己没有过错的除外。
”据此，高空抛物事件中，抛物人应当承担民事责任。
2. 刑事责任《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之一规定：“从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑。
”高空抛物事件中，抛物人可能构成故意伤害罪、过失致人死亡罪等刑事责任。
3. 行政责任《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定：“从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节较轻的，处五日以上十日以下拘留；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留。
”高空抛物事件中，抛物人可能面临行政拘留等处罚。
三、案例分析1. 案例一：高空抛物致人死亡案案情简介：某小区居民李某因邻里纠纷，从高空抛掷花盆，导致路人赵某头部受伤，经抢救无效死亡。
经调查，李某承认抛掷花盆的事实。
判决结果：法院认定李某的行为构成过失致人死亡罪，依法判处有期徒刑三年。
分析：本案中，李某从高空抛掷花盆，导致路人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。
法院依法对其进行了刑事处罚。
2. 案例二：高空抛物致人受伤案案情简介：某小区居民张某因装修噪音，与邻居发生争执。
某日，张某从高空抛掷砖块，导致邻居陈某头部受伤。
经调查，张某承认抛掷砖块的事实。
判决结果：法院认定张某的行为构成故意伤害罪，依法判处有期徒刑一年。
分析：本案中，张某从高空抛掷砖块，导致邻居受伤，其行为已构成故意伤害罪。
法院依法对其进行了刑事处罚。
3. 案例三：高空抛物损害财物案案情简介：某小区居民王某因装修噪音，与邻居发生争执。
高空抛物的法律责任案例(3篇)
第1篇一、案情简介2019年4月20日，某市XX区人民法院受理了一起高空抛物致人死亡案。
原告李某（男，40岁）因女儿小丽（女，10岁）在2018年6月20日被高空抛物砸伤，导致小丽经抢救无效死亡，遂将被告陈某（男，30岁）及其妻子张某（女，28岁）诉至法院，要求被告赔偿医疗费、丧葬费、精神损害抚慰金等共计人民币80万元。
经审理查明，2018年6月20日下午，小丽在被告陈某居住的XX小区楼下玩耍。
当日15时左右，陈某在居住的XX楼10楼家中，因与其妻子张某发生争吵，情绪激动，遂将家中的啤酒瓶从窗户抛下。
啤酒瓶砸中正在玩耍的小丽，小丽被砸后当场昏迷，经抢救无效死亡。
二、案件焦点1. 被告陈某及其妻子张某是否构成高空抛物罪？2. 被告陈某及其妻子张某应承担怎样的法律责任？三、法院判决1. 被告陈某及其妻子张某的行为构成高空抛物罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之一的规定：“从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑。
”本案中，陈某从高空抛掷啤酒瓶，导致小丽死亡，其行为已构成高空抛物罪。
2. 被告陈某及其妻子张某应承担相应的民事责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
”本案中，陈某及其妻子张某作为房屋所有人，未尽到安全保障义务，导致小丽遭受损害，应承担相应的民事责任。
法院判决如下：（1）被告陈某犯高空抛物罪，判处有期徒刑五年。
（2）被告陈某及其妻子张某赔偿原告李某医疗费、丧葬费、精神损害抚慰金等共计人民币80万元。
四、案例分析1. 高空抛物罪的法律规定我国《刑法》第二百九十一条之一对高空抛物罪作出了明确规定，对高空抛物行为进行法律制裁。
本案中，陈某的行为符合高空抛物罪的构成要件，被追究刑事责任。
2. 高空抛物案件的民事责任《侵权责任法》第六条明确了侵权行为的民事责任。
本案中，陈某及其妻子张某作为房屋所有人，未尽到安全保障义务，导致小丽遭受损害，依法应承担相应的民事责任。
高空抛物行为的法律规范与刑罚适用
高空抛物行为的法律规范与刑罚适用高空抛物行为指的是指从高层建筑、桥梁或其它高处抛掷物体的行为。
这种行为不仅具有危险性，而且对人们的生命财产安全造成了极大威胁。
为了保护公众的安全和维护社会秩序，各国家和地区都制定了相关法律规范，并确定了相应的刑罚适用。
本文将就高空抛物行为的法律规范和刑罚适用进行探讨。
一、法律规范高空抛物行为对公共安全和社会稳定构成了严重威胁，因此各国纷纷设立了相应的法律规范来禁止这种行为，并对其进行处罚。
以下是一些常见的法律规范：1. 刑法禁止条款：大多数国家的刑法中都明文规定了高空抛物行为的违法性，针对不同情节和危害程度，也相应规定了不同的刑罚。
比如，在中国，《刑法》第二百三十一条规定：“投掷、抛弃或者以其他方式投放物品，危及公共安全的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
”这样的规定是为了以刑法的威慑力维护公众的安全。
2. 行政法规：除了刑法的规定，在一些国家或地区也存在行政法规来规范高空抛物行为。
这些法规通常具有更加具体的内容和更轻的处罚力度。
比如，在某些地区，高空抛物行为被归类为治安管理条例，根据法规规定，投掷物品可能受到行政警戒、行政拘留、罚款等行政处罚。
3.民事责任：除了刑罚，高空抛物行为也可能导致造成他人伤害或财产损失。
因此，一些司法实践中，还将高空抛物行为纳入民事责任范围，并要求侵权方承担相应的赔偿责任。
二、刑罚适用高空抛物行为由于其不同的情节和危害程度，所受到的刑罚也会有所不同。
在刑罚适用上，通常会考虑以下几个方面的因素：1. 造成的后果：如果高空抛物行为造成了人员伤亡或者严重财产损失，其刑罚将会相应加重。
例如，如果高空抛物行为导致他人丧失生命或者严重伤残，根据法律规定，可能会判处刑期较长的有期徒刑。
2. 故意或过失：高空抛物行为可以分为故意和过失两种。
如果能够证明行为人有故意抛物的意图，刑罚将会较重。
但若属于无心之失、过失抛物的情况，则刑罚相对较轻。
这需要根据事实和证据加以鉴定。
高空抛物行为的刑事法律责任与量刑标准
高空抛物行为的刑事法律责任与量刑标准在我国的法律体系中，高空抛物行为是一种严重危害社会安全和公共秩序的行为。
针对这种行为，刑法规定了相应的刑事法律责任和量刑标准，以保护公民的人身安全和财产权益。
本文将重点探讨高空抛物行为的刑事法律责任和量刑标准，并对其进行系统化的分析。
根据我国刑法第二十七条和第二十八条的规定，高空抛物行为导致他人受伤或者死亡的，属于故意伤害罪或者故意杀人罪。
根据行为的主观故意程度和危害后果的严重程度，法律对高空抛物行为的犯罪形态进行了细分。
根据不同的犯罪形态，高空抛物行为的法律责任和量刑标准也有所不同。
一、故意伤害罪针对高空抛物行为造成他人轻伤或者轻微伤的情况，构成了故意伤害罪。
根据我国刑法第二百三十二条的规定，犯罪嫌疑人应承担相应的刑事责任。
根据犯罪嫌疑人的主观故意程度、抛物物体的性质、被害人的伤势程度等因素，最高法院和最高人民检察院联合发布的《关于人身损害赔偿标准的若干规定》中明确了故意伤害罪的量刑标准。
二、故意伤害致重伤罪当高空抛物行为导致他人重伤的情况下，构成了故意伤害致重伤罪。
根据我国刑法第二百三十五条的规定，犯罪嫌疑人应承担相应的刑事责任。
根据不同的情节，高空抛物行为重伤的程度以及犯罪嫌疑人的主观故意程度，法律对故意伤害致重伤罪的量刑标准做出了规定。
三、故意杀人罪如果高空抛物行为导致他人死亡的情况下，构成了故意杀人罪。
根据我国刑法第二百三十条的规定，犯罪嫌疑人应承担相应的刑事责任。
故意杀人罪是一种严重犯罪，法律对其的惩处也相对严厉。
根据被告人的主观故意程度、抛物物体的性质以及杀人的后果，法律对故意杀人罪的量刑标准做出了明确规定。
综上所述，高空抛物行为的刑事法律责任和量刑标准是与行为的危害程度和犯罪嫌疑人的主观故意程度密切相关的。
为了减少这类事件的发生，加强对高空抛物行为的打击力度，除了从法律层面严惩犯罪嫌疑人外，还需要加强社会宣传和教育，提高公众对高空抛物危害的认识和意识。
浅析高空抛物侵权归责原则与责任主体
浅析高空抛物侵权归责原则与责任主体高空抛物侵权事件时有发生，给社会带来了不安全因素和财产损失。
而对于高空抛物侵权事件的归责问题，以及责任主体的界定，一直是社会关注的焦点。
本文将从法律角度浅析高空抛物侵权的归责原则与责任主体。
我们需要了解什么是高空抛物侵权。
高空抛物侵权是指在高楼或者其他地方将物品抛下，造成对他人人身或者财产权益的侵害。
这种行为严重危害了他人的安全和财产利益，需要依法追究责任。
对于高空抛物侵权行为的归责原则，主要有以下几点：其一，根据我国《侵权责任法》，当事人主要的义务是尊重他人的人身和财产权益，不得随意侵犯他人的合法权益。
高空抛物侵权行为严重侵犯了他人的人身和财产权益，需要追究侵权责任。
其二，高空抛物侵权依法应当承担侵权责任。
依据《侵权责任法》第四十条规定，因非法行为侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。
而高空抛物明显是一种非法行为，因此对于其造成的损失，应当由侵权人承担赔偿责任。
其三，具体的归责问题可根据实际情况进一步确认。
当确定了高空抛物侵权行为后，需要进一步分析具体的归责问题。
抛物行为是否是故意的，是否存在过失，以及造成的后果等等。
这些都是确定归责的重要因素。
根据法律规定，可以对不同情况进行不同程度的责任划分。
除了归责原则外，高空抛物侵权事件的责任主体也是需要明确的。
在高空抛物侵权事件中，责任主体应当包括：其一，实施高空抛物侵权行为的个人或者单位。
对于实施高空抛物侵权行为的个人或者单位，应当根据实际情况确定其侵权责任。
如果是个人行为，那么个人应当承担相应的侵权责任；如果是单位行为，那么单位也应当承担相应的侵权责任。
其二，监护人或者单位的监管责任。
在一些情况下，实施高空抛物侵权行为的人可能是未成年人或者受雇于某单位，此时监护人或者单位也应当承担相应的监管责任。
监护人需要对未成年人进行有效的监督和教育，单位也需要对员工进行有效的管理和监管，以避免发生高空抛物侵权事件。
高空抛物侵权事件的归责原则和责任主体应当得到严格的法律界定和规范。
法律案例分析高空抛物(3篇)
第1篇一、案例背景近年来，高空抛物事件频发，造成了严重的人身伤害和财产损失。
本案例选取了一起典型的高空抛物事件，旨在通过对该事件的法律分析，探讨高空抛物行为的法律责任，以及如何预防和减少此类事件的发生。
案例描述：某日下午，我国某城市发生了一起高空抛物事件。
一位居民在楼顶将一个装满硬币的塑料袋从四楼扔下，硬币散落至楼下行人道上。
恰巧，一位老人经过此处，被散落的硬币绊倒，导致腿部骨折。
事发后，公安机关迅速介入调查，最终查明了抛物者的身份。
二、法律分析1. 高空抛物行为的法律责任根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的，所有人、管理人或者使用人应当承担侵权责任。
”在本案中，抛物者作为建筑物使用人，其行为已构成高空抛物，应当承担相应的法律责任。
2. 抛物者的法律责任根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定：“故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款。
”在本案中，抛物者的行为导致老人腿部骨折，构成故意伤害，应当承担相应的刑事责任。
3. 建筑物的所有人、管理人的责任根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十六条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
”在本案中，建筑物的所有人、管理人未能提供有效的证据证明其不存在过错，因此应当承担相应的法律责任。
三、案例分析1. 高空抛物行为的危害性高空抛物行为具有极大的危害性，不仅会造成人身伤害，还会对公共安全造成威胁。
在本案中，抛物者的行为导致老人腿部骨折，给受害者及其家庭带来了巨大的痛苦和损失。
2. 法律责任追究的必要性追究高空抛物行为的法律责任，有助于维护受害者的合法权益，同时也对潜在的抛物者起到震慑作用。
高空抛物侵权责任研究
高空抛物侵权责任研究随着城市化进程的加快，高楼大厦日益普遍，高空抛物事件频发，给社会带来了严重的安全隐患和财产损失。
然而，由于其特殊性质，高空抛物侵权责任问题一直存在争议。
本文将就高空抛物事件的侵权责任加以研究，并提出相应的解决方案。
一、高空抛物侵权行为的构成要件高空抛物事件一般包括以下构成要件：行为人、高处、抛物物品、制造侵权行为。
行为人是指具有抛物行为的主体，包括直接抛物者和共同抛物者。
高处是实施抛物行为所处的位置，一般指在室内或室外高层窗户、阳台等处。
抛物物品是指被抛物行为所投掷的实物，可以是生活垃圾、建筑材料等。
制造侵权行为是指行为人对抛物行为的故意或过失。
二、高空抛物侵权责任的划分标准针对高空抛物侵权责任的划分，学界和司法实践存在着不同的看法。
主要有三种观点：绝对责任观点、过失责任观点和过错责任观点。
1. 绝对责任观点绝对责任观点认为，不论行为人的过错与否，只要发生高空抛物事件，行为人应承担全部责任。
这一观点主张保护受害人的合法权益，减少高空抛物事件的发生。
然而，绝对责任观点容易造成侵权行为人的权益受损，对于仅有轻微过失的行为人可能过于严厉。
2. 过失责任观点过失责任观点认为，行为人只有在发生高空抛物事件并且存在过失的情况下才应承担相应责任。
这一观点注重行为人的过错程度，以公平公正为原则，但可能对受害人的权益保护不足。
3. 过错责任观点过错责任观点认为，行为人只有在故意或恶意制造高空抛物事件时才应承担责任。
这一观点对行为人的过错要求较高，侧重于保护行为人的合法权益，但对受害人的权益保护可能不充分。
三、解决高空抛物侵权责任的措施为了更好地解决高空抛物侵权责任问题，可以从以下几个方面进行改进：1. 加强宣传教育加强高空抛物事件的宣传教育，提高公众的安全意识和法律意识。
通过媒体、学校、社区等渠道，向公众普及高空抛物案例和法律法规，增强大家对高空抛物行为的认知。
2. 增加监控设施加大对公共场所的监控设施建设力度，提高发现和记录高空抛物行为的能力。
浅析高空抛物的责任及《侵权责任法》的相关问题
浅析高空抛物的责任及《侵权责任法(草案)》的相关问题1000字高空抛物是指从高层建筑或者高空坠落的物品，如鞋子、空瓶、碎片等。
高空抛物不仅会对经过路人的人身安全造成威胁，还会造成城市环境的破坏。
因此，高空抛物无疑是一种严重的社会问题。
高空抛物的责任主体首先，高空抛物的责任主体应该是抛物者本身。
因为高空抛物不仅危害了他人的人身安全，也影响了其他人的生活环境，同时，高空抛物所造成的后果很难由受害人自行承担。
因此，抛物者应该承担高空抛物的责任。
其次，建筑物的业主和物业服务商也应该对高空抛物负有一定的责任。
他们应该采取有效的措施，防止高空抛物的发生，比如安装防护网、加强管理等，以保障公共安全。
《侵权责任法(草案)》对高空抛物的相关规定《侵权责任法(草案)》第三十三条规定，“施行危险行为，造成他人人身损害，应当承担侵权责任。
施行危险行为包括下列行为：……(八)高处抛物……”。
这一规定明确了高空抛物的责任主体是抛物者，同时规定了高空抛物是一种危险行为。
抛物者可以被追究侵权责任，并应承担相应的民事赔偿责任。
在《侵权责任法(草案)》第三十四条中规定，“危险物品的所有人或者管理人未尽到安全保障义务，造成他人人身损害的，应当承担侵权责任”。
这一条规定明确了建筑物的业主和物业服务商也应负有一定责任，他们应尽到安全保障义务。
此外，《侵权责任法(草案)》还规定，“对故意违法行为制止不力，致使他人人身受到侵害的，应当依照有关规定承担侵权责任”。
这一规定明确了公共管理部门和相关工作人员，应对高空抛物等危险行为进行有效制止。
如果公共管理部门和相关工作人员违反职责制止不力，也应负有相应的侵权责任。
综上所述，《侵权责任法(草案)》中对高空抛物的规定明确了高空抛物的责任主体和责任范围，为维护公共安全提供了法律保障。
高空抛物处罚细则通知
高空抛物处罚细则通知尊敬的各位居民：近年来，高空抛物事件频发，严重威胁着广大居民的生命安全和财产安全。
为了加强对高空抛物行为的管理和处罚，维护社会公共秩序和安全，根据相关法律法规，结合本地区实际情况，特制定以下高空抛物处罚细则通知：一、高空抛物的定义高空抛物是指从建筑物、构筑物或者其他高空设施抛掷物品的行为。
二、处罚的依据和原则1、处罚依据高空抛物行为将依据《中华人民共和国治安管理处罚法》《中华人民共和国民法典》等相关法律法规进行处罚。
2、处罚原则处罚将遵循公正、公平、公开的原则，对所有高空抛物行为一视同仁，依法依规进行处理。
三、具体处罚细则1、轻微违法行为（1）对于初次高空抛物，未造成人员伤亡和重大财产损失，但对公共安全造成一定威胁的，由公安机关给予警告或者罚款_____元的处罚。
（2）抛物行为导致他人财产轻微损失的，抛物者应承担赔偿责任，并由公安机关给予罚款_____元的处罚。
2、一般违法行为（1）高空抛物造成他人身体受轻伤的，抛物者除承担相应的民事赔偿责任外，还将面临行政拘留_____日，并处罚款_____元的处罚。
（2）多次高空抛物，但未造成严重后果的，由公安机关给予行政拘留_____日，并处罚款_____元的处罚。
3、严重违法行为（1）高空抛物导致他人重伤、死亡或者重大财产损失的，将依法追究刑事责任。
（2）故意高空抛物，情节特别恶劣的，将从重处罚。
四、相关责任1、建筑物所有人、管理人或者使用人的责任建筑物所有人、管理人或者使用人应当采取必要的安全保障措施，防止高空抛物事件的发生。
如果因未尽到安全保障义务，导致高空抛物事件发生，并造成他人损害的，应当依法承担相应的侵权责任。
2、物业服务企业的责任物业服务企业应当加强对小区的管理，通过宣传、巡逻等方式，提醒居民禁止高空抛物。
如果物业服务企业未履行管理职责，导致高空抛物事件发生，并造成他人损害的，应当依法承担相应的补充责任。
五、举报与监督1、鼓励广大居民积极举报高空抛物行为。
高空抛物归责原则
高空抛物归责原则
高空抛物归责原则是指对于高空抛物行为所造成的人身伤害或财
产损失，应根据相关法律和法规进行责任划分的原则。
根据相关法律，高空抛物归责原则可以概括为以下几点：
一、对于从高空抛物行为造成的人身伤害，原则上应由抛物者承
担责任。
无论是故意行为还是疏忽行为，抛物者都应承担相应的刑事
或民事责任。
同时，如果伤害发生在公共场所，相关管理单位也有责
任确保公共场所的安全，对于未能履行安全义务的管理单位也应承担
相应的责任。
二、对于从高空抛物行为造成的财产损失，原则上应由抛物者承
担相应的民事责任。
抛物者应承担修复或赔偿受损财产的责任，同时
相关管理单位也应承担相应的责任，确保公共场所的安全。
三、对于发现有高空抛物行为而未及时制止的目击者，原则上应
承担相应的法律责任。
目击者在发现高空抛物行为时，有义务及时向
有关部门报警或采取其他有效措施制止，以减少可能造成的伤害或损失。
总之，高空抛物归责原则强调了个人和相关管理单位在高空抛物
行为中的责任，旨在维护人身和财产安全。
对于高空抛物行为，我们
应提高安全意识，加强管理，构建和谐社会。
高空抛物的责任认定原则
高空抛物的责任认定原则
高空抛物是一种常见的违法行为，也是一种公共安全隐患。
在发生高空抛物事故后，需要对责任进行认定，以便给受害人进行赔偿。
高空抛物的责任认定原则主要包括以下几点：
1. 直接责任原则：高空抛物的直接肇事者应对其行为承担直接责任。
如若无法确定直接肇事者，则由相关单位或个人承担连带责任。
2. 推定责任原则：高空抛物行为的具体肇事人无法查明时，应按照推定责任原则进行认定。
如在某栋建筑物上方发现有抛物行为，应由该建筑物的所有人或管理人负主要责任。
3. 同等责任原则：在高空抛物事故中，如果有多个肇事者或相关单位或个人，应按照各自责任大小分担赔偿责任。
4. 过错责任原则：高空抛物肇事人或相关单位或个人应根据其过错大小承担相应责任。
如若是因为未设置防护措施导致抛物行为发生，应由设置防护措施的相关单位承担相应责任。
总之，对于高空抛物行为应当严格追究责任，保障公共安全和个人财产安全。
同时，建议加强宣传教育，提高公众的法律意识，共同维护社会的秩序和安全。
- 1 -。
民法典中高空抛物是无过错责任吗
民法典中⾼空抛物是⽆过错责任吗在现实⽣活中，⾼空抛物是⾮常危险的⾏为，⾼空抛物有可能造成受害⼈出现⼈⾝伤害，严重的甚⾄会造成受害⼈死亡。
如果故意⾼空抛物的，还有可能构成犯罪，那么民法典中⾼空抛物是不是⽆过错责任?店铺⼩编整理相关知识，希望对⼤家有帮助。
⼀、民法典中⾼空抛物是⽆过错责任吗民法典规定，⾼空抛物责任的承担适⽤过错原则，如果不能找到侵权⼈的，可以适⽤⽆过错责任原则，证明⾃⼰⽆过错的，不承担⾼空抛物责任。
《中华⼈民共和国民法典》第⼀千⼆百五⼗三条【建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物脱落、坠落致害责任】建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发⽣脱落、坠落造成他⼈损害，所有⼈、管理⼈或者使⽤⼈不能证明⾃⼰没有过错的，应当承担侵权责任。
所有⼈、管理⼈或者使⽤⼈赔偿后，有其他责任⼈的，有权向其他责任⼈追偿。
第⼀千⼆百五⼗四条【不明抛掷物、坠落物致害责任】禁⽌从建筑物中抛掷物品。
从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他⼈损害的，由侵权⼈依法承担侵权责任;经调查难以确定具体侵权⼈的，除能够证明⾃⼰不是侵权⼈的外，由可能加害的建筑物使⽤⼈给予补偿。
可能加害的建筑物使⽤⼈补偿后，有权向侵权⼈追偿。
物业服务企业等建筑物管理⼈应当采取必要的安全保障措施防⽌前款规定情形的发⽣;未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履⾏安全保障义务的侵权责任。
发⽣本条第⼀款规定的情形的，公安等机关应当依法及时调查，查清责任⼈。
⼆、⾼空抛物伤⼈，可以找物业公司赔偿吗通常来说，当你遇到⾼空抛物砸伤⼈可按以下⽅式来处理：(1)在发⽣⾼空坠物后，有关管理⼈员要⽴即赶到现场，确定坠物造成的危害情况。
如有伤者，要⽴即送往医院或拨打急救电话;如造成财物损坏，要保护现场、拍照取证并通知相关⼈员。
(2)尽快确定坠落物来源。
(3)确定坠落物来源后，及时协调受损/受害⼈员与责任⼈协商处理。
如果找不到确定的肇事者，那么作为受害⼈可以通过诉讼的⽅式来维权，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他⼈损害，难以确定具体侵权⼈的，除能够证明⾃⼰不是侵权⼈的外，由可能加害的建筑物使⽤⼈给予补偿。
业主高空抛物应承担的责任
业主高空抛物应承担的责任1. 高空抛物的现象说到高空抛物，真是让人一言难尽啊！想想看，那些高楼大厦里的业主，阳台上堆满了生活的琐碎，有时候一不小心就把垃圾、衣物甚至是一些不该扔的东西给“洒”下来了。
看似无心的一扔，结果可就麻烦大了。
要是碰上路过的小伙伴，真是让人心惊胆战啊！这就像是走在大街上，突然一颗“天外飞仙”砸下来，谁也没法承受这样的惊吓。
这种情况不仅仅是个小事，它背后藏着的法律责任可不少呢。
1.1 法律责任的初步了解那么，抛物的业主到底要承担什么样的责任呢？首先得说，法律可不是摆设。
在法律的眼里，高空抛物属于一种侵权行为，抛物者得承担相应的责任。
这就好比你在马路上开车，红灯不停，结果撞到了人，没得说，你肯定得负责。
如果你不信，可以问问身边的朋友，大家可都知道，这事儿可不是好玩的。
1.2 责任的具体划分具体来说，高空抛物的责任分为几个层面。
一是直接责任，比如说，业主直接把东西扔下来了，这种情况简直是显而易见的。
二是间接责任，像是如果有管理不善的情况，比如说物业没做好阳台的安全检查，业主也可能会受到牵连。
这就好比，你在超市买东西，结账时发现价格不对，责任不光在收银员身上，商家也得担一份责任。
2. 高空抛物的危害说到高空抛物的危害，真是没完没了。
先不说那些看得见的，咱就说说看不见的。
一旦东西掉下来，直接砸到人，后果可想而知。
这就像是炸弹爆炸，谁也不想中招啊！除了身体上的伤害，心理上的阴影也得考虑。
要是碰上小朋友，心理创伤可不是小事。
社会上这种事情闹得沸沸扬扬，大家都在讨论，抛物者的道德底线究竟在哪里？2.1 道德责任的思考除了法律责任，道德责任也是不能忽视的。
这就像是在大家聚餐时，谁都不想当那个不守规矩的人。
你想想，如果你的邻居因为你一时的疏忽而受了伤，那你心里能好受吗？这就像是掉了锅里的米饭，心里真是难受。
做一个负责任的业主，才能让整个小区和谐相处，邻里之间才能更亲密。
2.2 预防高空抛物的措施那么，怎样才能避免高空抛物的发生呢？首先，业主们得提高安全意识，阳台上别堆得满满当当的，随时准备掉下来。
工程施工高空抛物规定
工程施工高空抛物规定一、总则为确保工程施工期间的安全，防止高空抛物事故的发生，保护人民群众的生命财产安全，依据《中华人民共和国建筑法》、《中华人民共和国安全生产法》、《建设工程安全生产管理条例》等法律法规，制定本规定。
二、定义本规定所称高空抛物，是指在工程施工过程中，因操作不当、设备故障、安全措施不落实等原因，导致施工材料、工具、设备等从高处坠落，对地面人员、设施和设备造成伤害或损失的行为。
三、责任主体1. 施工单位应当对其施工过程中可能产生的高空抛物行为承担责任。
2. 施工单位的项目负责人对本项目的工程施工安全负总责。
3. 施工单位的现场负责人对施工现场的安全负直接责任。
4. 施工人员应当严格遵守安全操作规程，防止高空抛物事故的发生。
四、预防措施1. 施工单位应当在施工现场设置明显的安全警示标志，提醒施工人员和过往人员注意安全。
2. 施工单位应当对施工人员进行安全教育培训，使其了解高空抛物的危害及预防措施。
3. 施工单位应当制定完善的施工安全操作规程，并要求施工人员严格执行。
4. 施工单位应当定期检查施工设备，确保其安全可靠。
5. 施工单位应当配备必要的安全防护设施，如安全网、防护栏等，防止施工材料、工具等高空坠落。
6. 施工单位应当加强对施工现场的巡查，发现问题及时整改。
五、事故处理1. 发生高空抛物事故后，施工单位应当立即启动应急预案，组织救援，并报告有关部门。
2. 施工单位应当积极配合有关部门进行事故调查，查明事故原因，分清责任。
3. 施工单位应当按照事故调查结果，承担相应的赔偿责任。
4. 施工单位应当总结事故教训，加强安全管理，防止类似事故的再次发生。
六、法律责任1. 违反本规定的，由建设行政主管部门或者其他有关部门责令改正，并处一万元以上十万元以下的罚款。
2. 造成他人人身伤害或者财产损失的，依法承担赔偿责任。
3. 构成犯罪的，依法追究刑事责任。
七、附则本规定自发布之日起施行。
各级建设行政主管部门和其他有关部门应当加强对工程施工高空抛物行为的监督管理，确保工程施工安全。
从法律角度看高空抛物行为的刑事责任
从法律角度看高空抛物行为的刑事责任高空抛物行为是指从高空楼宇中抛掷物品，导致可能伤及他人生命和财产安全的行为。
这类行为不仅对社会安全造成了威胁，也严重侵犯了他人权益。
从法律的角度来看，高空抛物行为涉及到刑事责任。
本文将从法律角度探讨高空抛物行为的刑事责任问题，并分析相关的法律规定和司法实践。
一、高空抛物行为的法律定义和危害1.1 高空抛物行为的法律定义高空抛物行为是指在楼宇或高架建筑物上，将物品从高空抛掷出去，有可能造成伤害他人生命和财产安全的行为。
1.2 高空抛物行为的危害高空抛物行为具有以下危害：1) 直接危害他人生命安全：抛物物体可能伤及行人或其他在下方活动的人群，甚至导致重伤或死亡。
2) 直接危害财产安全：抛物物体可能砸坏或损毁下方建筑物、汽车等财产。
3) 造成社会恐慌：频发的高空抛物行为会引发公众对安全的担忧，破坏社会安定。
二、高空抛物行为的刑事责任2.1 刑法中的相关罪名高空抛物行为可能涉及的刑事责任主要包括：1) 故意伤害罪：如果高空抛物行为造成他人受伤甚至死亡，可构成故意伤害罪。
2) 故意损坏财物罪：如果高空抛物行为导致下方财产受损，可构成故意损坏财物罪。
3) 危害公共安全罪：高空抛物行为严重危害公共安全，如果造成严重后果，可能构成危害公共安全罪。
2.2 刑事责任的适用高空抛物行为的刑事责任适用需要根据具体情况进行综合判断，包括行为人的主观故意、抛物物体的性质、造成后果的严重性等。
一般来说，下列因素会被考虑：1) 主观故意：行为人是否有明显的故意抛掷物体，或他人受伤和财产损失是意外结果。
2) 抛物物体的性质：抛物物体的性质和重量将影响造成伤害的严重程度，从而对行为人刑事责任的认定产生影响。
3) 受害者情况：受害者是否为无辜行人、下方财产的所有人等，将考虑到对受害人权益的侵犯程度，从而决定刑事责任的大小。
4) 后果的严重性：行为人是否造成他人受伤、财产损失甚至死亡等后果。
三、高空抛物行为的相关法律规定和司法实践3.1 相关法律规定中国刑法对高空抛物行为并没有明确的法条规定，但从公共安全的角度看，相关法律规定可以适用于高空抛物行为的追究：1) 刑法第二百四十四条规定：故意损坏财物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
高空抛物行为的法律责任界定与司法裁判
高空抛物行为的法律责任界定与司法裁判近年来，高空抛物行为频频发生，给公共安全和社会秩序带来了严重威胁。
针对这一问题，法律对高空抛物行为的法律责任进行了界定，并通过司法裁判来保障公众的权益。
本文将从法律责任界定和司法裁判两个方面展开探讨。
一、法律责任界定1.1 高空抛物的概念高空抛物是指将物品从较高的地方抛向地面或空中，可能对人身安全和公共安全造成威胁的行为。
这些物品包括但不限于建筑材料、生活用品、垃圾等。
1.2 法律责任的主体高空抛物行为涉及到两个主体，分别是施行者和受害者。
施行者指的是进行高空抛物行为的人，受害者则是指直接或间接受到高空抛物行为的伤害或威胁的人。
1.3 施行者的法律责任根据我国法律的规定，施行者的高空抛物行为属于过失行为，即以过错作为行为的主体。
对于施行者而言，其法律责任应当由轻到重进行界定，根据其行为结果的危害程度进行相应的处罚。
1.4 受害者的权益保护法律保护受害者的权益，对于高空抛物行为造成的人身损害和财产损失，受害者有权向法院提起民事诉讼，要求施行者承担相应的赔偿责任。
法院会根据案件具体情况，判决合理、公正的赔偿金额。
二、司法裁判2.1 刑事处罚根据我国刑法，如果高空抛物行为造成严重后果，主要包括致人死亡、致人重伤或者给大量人员造成重大损失的，属于刑法规定的犯罪行为。
施行者将承担刑事责任，依法接受法律制裁，以维护社会公共安全。
2.2 民事赔偿受害者可以向法院提起民事诉讼，要求施行者赔偿损失。
根据民法的规定，施行者应当赔偿受害者的医疗费、护理费、住院费以及精神损害赔偿等经济损失。
2.3 行政处罚为加强对高空抛物行为的打击力度，相关部门可以依法作出行政处罚。
这包括罚款、行政拘留、吊销许可证等，以惩戒施行者，并起到警示作用。
2.4 门店责任对于在高楼建筑或居民小区内的商铺、酒店等经营者，如果发生高空抛物行为，法律规定其应当对施行者承担相应的监督和管理责任。
一旦发生高空抛物事件，门店需要积极配合调查，提供监控录像等证据，确保案件能够得到有效处理。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
高空抛物责任
2010年7月1日起施行的《中华人民共和国侵权责任法》，是一部与每个公民息息相关的法律，不仅涉及产品缺陷、交通事故、医疗损害、环境污染、网络侵权、动物致人损害等内容，还明确了产品召回制度、规定了精神损害赔偿，强化了对未成年人的保护。
第八十七条从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。
一、本条的基本含义
（一）关于从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品
造成他人损害的物品须是从建筑物中抛掷或坠落的。
如果物体并非从建筑物中抛掷或坠落，不适用该规定。
例如，在群众性活动中被他人从人群中抛掷的物品砸伤而无法确定具体的侵权人时，被侵权人不能依据这一条主张由参加活动的所有可能的侵权人承担赔偿责任。
在道路上被机动车撞伤而无法确定具体的加害车辆时，被侵权人不能主张由当时所有经过的可能加害的车辆承担赔偿责任。
（二）关于难以确定具体侵权人
难以确定具体侵权人是指无法确定物品具体是从哪一个房间抛掷、坠落的，因此无法确定具体的侵权人。
（三）关于可能加害的建筑物使用人
在建筑物使用人是多人的情况下，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，要从这些使用人中确定可能的侵权人。
本条规定的建筑物使用人，是指在侵权行为发生时建筑物的实际使用人。
建筑物使用人在建筑物内进行活动，控制、管理着建筑物和建筑物内的物品，建筑物抛掷物、坠落物致人损害，无法确定具体侵权人时，在他们中间确定可能的侵权人，符合社会生活实践经验。
使用人包括使用建筑物的所有权人、承租人、借用人以及其他使用建筑物的人。
物业服务公司是否属于建筑物使用人，要视具体情况而定，一般情况下，物业服务公司只是与业主签订合同，负责对物业的管理、服务，并不占有、控制建筑物本身，其不属于建筑物使用人。
但是，如果物业服务公司实际占有、使用建筑物，则其也属于建筑物使用人。
如果按照社会生活实践经验、科学手段以及其他方法，可以推测认为抛掷物、坠落物有可能是从某人使用的建筑物中抛掷或坠落的，则该使用人就是本条所说的“可能加害的建筑物使用人”。
当然，这种可能性必须在一定的合理范围内。
例如，如果被侵权人在街上被建筑物上的抛掷物、坠落物砸伤，难以确定具体侵权人的，并非该条街上所有的建筑物的使用人均要承担责任，而是首先要将范围界定在侵权行为发生地周围合理范围内的建筑物的使用人。
再如，如果被侵权人在一座居民楼的北面被从该楼上抛掷或坠落的物品砸伤，一般认为，居住在该楼南面的居民不属于“可能加害的建筑物使用人”。
（四）除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿
本条采用举证责任倒置。
根据本条规定，无法确定具体的侵权人的，由被侵权人证明自己是被建筑物上的抛掷物、坠落物伤害的，由建筑物使用人证明自己不是侵权人。
建筑物使用人不能证明自己不是侵权人的，要对被侵权人受到的损害进行补偿。
如果有证据能够确定具体的侵权人，则其他可能加害的建筑物使用人无须再举证证明自己不是侵权人。
建筑物抛掷物、坠落物造成他人损害，难以确定具体侵权人的，由可能加害的建筑物使用人对被侵权人给予补偿。
各个可能加害的建筑物使用人之间不承担连带责任，而是按份分别对被侵权人进行补偿。
被侵权人不能要求某一个或一部分可能加害的建筑物使用人补偿其全部的损害，可能加害的建筑物使用人按照自己应承担的份额对被侵权人进行补偿后，也不能向其他可能加害的建筑物使用人追偿。
但是，发现了真正侵权人的，可以向真正的侵权人进行追偿。
二、本条规定的意义
本条的规定，填补了法律的空白，解决了困扰司法实践的难题，体现了本法“促进社会和谐稳定”的立法目的。
具体来说，这一规定有以下几个方面的意义：
（一）填补被侵权人的损失，实现社会公平正义
随着我国城镇化进程的加快，高层建筑越来越多，建筑物抛掷物、坠落物造成他人损害的情形时有发生，有时甚至造成他人重伤、死亡。
虽然，从理论上讲，受害人的损害可以通过保险和基金得到填补，但是，由于我国的保险制度和社会救助制度还不完善，实践中被侵权人往往无法通过这些渠道获得救济；同时，由于缺乏相应的法律规定，被侵权人有时也无法通过诉讼获得救济，只能自己承担损害后果，这不利于保障被侵权人的权利，有损社会公平正义。
在侵权责任法立法过程中，多数意见认为应当对这种情形作出规定，由可能加害的建筑物使用人对被侵权人进行补偿。
需要说明的是，侵权责任法第八十七条的这一规定并非类似于刑法上的“有罪推定”。
与刑事责任相比，民事责任一个重要的功能就是为了补偿被侵权人的损失，也正因为如此，民事诉讼与刑事诉讼的证据规则也有所不同。
民法中的举证责任倒置制度，不是对被告的不公平，而是为了平衡当事人之间的利益，合理地保护被侵权人，最终实现实质意义上的公平。
因此，建筑物抛掷物、坠落物造成他人损害，难以确定具体加害人时，让可能加害的建筑物使用人举证证明自己不是真正的加害人，符合民法公平正义的精神。
对此，其他国家也有立法例，《智利民法典》第2328条规定，自建筑物的高层部分坠落或投掷的物件引起的损害，应归责于一切居住于建筑物的该部分的人，赔偿金在所有这些人中分摊，但损害事实经证明仅可归因于某人的过失或恶意时，该人应单独承担责任。
（二）合理分散损失，促进社会和谐稳定
建筑物抛掷物、坠落物造成他人损害，特别是造成他人重伤、残疾的，如果让被侵权人自己承担损害后果，可能会导致其陷人生活的困境。
而让可能加害的建筑物使用人对被侵权人进行补偿，每一个可能加害的建筑物使用人只承担整个损失的一小部分。
从总体上来讲，侵权责任法的这一规定有利于合理分散损失，有利于促进社会和谐稳定。
（三）有利于维护社会秩序
在现实生活中，由于物业管理水平、人们的生活习惯和安全意识等多种原因，出现了建筑物抛掷物、坠落物造成他人损害的情形，这给人们的安全生活秩序造成了不好的影响。
本条的规定，可以促进人们对
相关问题的关注，依法通过各种途径减少或者避免类似情形的发生，改善整体的生活环境，形成良好的生活秩序。
例如，在侵权责任法立法过程中，有人就指出，某一小区经常发生建筑物不明抛掷物造成他人损害的情形，在一次诉讼中，法院判决由可能加害的建筑物使用人承担责任之后，该小区业主为了避免类似情形的发生，安装了监控设备，加强了管理，减少了从建筑物中抛掷物体的行为。
三、建筑物不明抛掷物、坠落物致人损害与共同危险行为的区别
建筑物不明抛掷物、坠落物致人损害与共同危险行为有以下几点区别：（1）通常情况下，建筑物不明抛掷物、坠落物致人损害，是某一个人抛掷物品或者其管理的物品坠落；共同危险行为是多个人同时实施危害他人安全的行为。
（2）建筑物不明抛掷物、坠落物造成他人损害，难以确定具体侵权人的，由可能加害的建筑物使用人给予补偿，尽管这些建筑物使用人实际上并没有抛掷物品或者其物品并没有坠落；共同危险行为中，不能确定具体侵权人的，因为共同危险行为人都实施了危及他人安全的行为，因此由共同危险行为人承担责任。
（3）建筑物不明抛掷物、坠落物造成他人损害，难以确定具体侵权人的，由可能加害的建筑物使用人对受害人给予补偿；共同危险行为中，不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。