考研联考综合逻辑基础知识

合集下载

考研联考综合逻辑基础精讲:判断

考研联考综合逻辑基础精讲:判断

考研联考综合逻辑基础精讲:判断第一部分章节精讲一、性质判断性质判断就是断定对象具有或不具有某种性质的判断,也称为直言判断或直言命题。

性质判断可以分为以下六类:(1)单称肯定判断:断定一个具体的对象具有某种性质的判断。

逻辑形式:某个S是P。

(2)单称否定判断:断定一个具体的对象不具有某种性质的判断。

逻辑形式:某个S不是P。

(3)全称肯定判断:断定一类对象的全部都具有某种性质的判断。

逻辑形式:所有S都是P。

(4)全称否定判断:断定一类对象的全部都不具有某种性质的判断。

逻辑形式:所有S 都不是P。

(5)特称肯定判断:断定一类对象中有对象具有某种性质的判断。

逻辑形式:有的S是P。

(6)特称否定判断:断定一类对象中有对象不具有某种性质的判断。

逻辑形式:有的S 不是P。

二、关系判断关系判断就是断定对象与对象之间具有某种关系的判断。

1.关系的对称性(1)对称关系:A与B之间具有某种关系时,B与A也必然具有这种关系。

(2)非对称关系:A与B之间具有某种关系时,B与A可能具有这种关系也可能不具有这种关系。

(3)反对称关系:A与B之间具有某种关系时,B与A必然不具有这种关系。

2.关系的传递性(1)传递关系:A与B之间具有某种关系,B与C之间也具有这种关系时,A与C之间就必然具有这种关系。

(2)非传递关系:A与B之间具有某种关系,B与C之间也具有这种关系时,A与C之间可能具有这种关系也可能不具有这种关系。

(3)反传递关系:A与B之间具有某种关系,B与C之间也具有这种关系时,A与C之间必然不具有这种关系。

三、复合判断1.负判断负判断就是否定某个判断的判断。

一般由一个判断加上“并非”构成。

逻辑形式:—p。

2.联言判断联言判断就是断定几种事物情况同时存在的判断。

逻辑形式:p且q。

3.选言判断选言判断就是断定几种事物情况至少有一种事物情况存在的判断。

选言判断可以分为相容选言和不相容选言。

相容选言判断就是断定几种事物情况至少有一种存在,并且允许多种情况同时存在的判断。

考研管综逻辑备考:基础常识篇

考研管综逻辑备考:基础常识篇

考研管综逻辑备考:基础常识篇今天考研小编整理关于考研常识相关内容,希望各位考研考生能熟悉考研节奏,提前做好准备。

1. 初试时间全国硕士研究生统一招生考试的初试日期是由国家教育部统一规定的,一般在十二月倒数第二个周六周日,若无重大原因考研初试的时间不会发生太大的变化。

2. 管综考试科目一共为两门课:管理类联考综合能力(代码:199)和英语二(代码:202);其中综合能力测试分为数学基础部分,逻辑推理部分,写作部分。

3. 专业设置管理类专业硕士学位教育招生包含七个专业学位,分别是:工商管理硕士(MBA)、公共管理硕士(MPA)、旅游管理硕士(MTA)、工程管理硕士(MEM)、会计硕士(MPAcc)、图书情报硕士(MLIS)、和审计硕士(MAud)。

4. 考试时间上午:08:30-11:30 管理类联考综合能力;下午:14:00-17:00 英语二5. 考研科目分数设置总分300:综合能力测试满分200分,英语二满分100分。

其中综合能力测试中数学基础部分分为问题求解45分,条件充分性判断30分,总分75分;逻辑推理60分,数学与逻辑均为单选题;写作部分65分,论证有效性分析30分,论说文35分。

英语二:完型10分、阅读A节40分、阅读B节10分、翻译15分、小作文10分、大作文15分6. 学硕or专硕管理类联考的学位属于专业学位研究生,以专业实践为导向,重视实践和应用,培养在专业和专门技术上收到正规的、高水平训练的高层次人才,授予学位的标准要反应该专业领域的特点和对高层次人才在专门技术工作能力和学术能力上的要求。

7. 考试推荐时间安排数学50分钟,逻辑60分钟,写作70分钟,其中有效性分析25~30分钟,剩余时间分配给论说文。

关于做题顺序问题,因人而异,主要是要适合自己。

第一,先做自己擅长的题型(会做的题都做对,都拿到分数);第二,作文不要留到最后写,因为最后时间可能来不及,可以把选择题留在最后,因为在余下的有限时间中,还可以继续完成个别题目。

2021年考研经济类联考综合能力(396)逻辑答案

2021年考研经济类联考综合能力(396)逻辑答案

2021年考研经济类联考综合能力(396)逻辑答案一、逻辑推理:第1-20题(本大题共20小题,每题2分,共40分;5选1,多选为错)1.【答案】B 只有京剧唱得好,才是北方人。

2.【答案】D 只有想从事会计工作的人,才想获得注册会计师证书。

3.【答案】C 工资不高又不善理财,家庭经济必然拮据。

小赵工资不高,但每月经济均显宽裕,说明小赵善于理财。

4.【答案】D 那些较少使用计算机的青少年手写汉字能力较强。

5.【答案】E 虽然基因重组已使单个的谷物植株免受万能除草剂的影响,但这些作物产出的种子却由于万能除草剂的影响而不发芽。

6.【答案】A 在佛罗里达度假的学生不反对国会削减学生贷款基金提案。

7.【答案】C 乙车黑甲车蓝8.【答案】D 对野生蘑菇的采割激发了这些蘑菇将来的生长。

9.【答案】C 收集并且长期保存太阳能的有效方法还没有找到。

10.【答案】B 对保险公司来讲,花在驾驶距离少于平均水平的人身上的成本低于花在驾驶距离多于平均水平的人身上的成本。

11.【答案】C 只有Ⅱ和Ⅲ12.【答案】E他不当地假设如果一个团体每个成员具有某种特征,那么这个团体总能体现这种特征。

13.【答案】C 只有Ⅰ和Ⅲ。

14.【答案】D S社会虽然不存在贫富差异,但这是以法律不健全为代价的。

因此,S社会是不公正的。

15.【答案】D 有经验的导演比新导演更有可能派出一部热门影片。

16.【答案】C 动作影片一般比爱情片需要更大的预算,因而阻碍了很多导演新人拍摄此类电影。

17.【答案】C 运用一个反例,说明李经理的论据虽然成立,但不足以推出结论。

18.【答案】C 9月份检测为合格的产品中,至少有一些是不合格的。

19.【答案】E 这种观点既不属于唯物主义,又不属于唯心主义,我看两者都有点像。

20.【答案】A 只有(1)。

考研逻辑必考知识点归纳

考研逻辑必考知识点归纳

考研逻辑必考知识点归纳考研逻辑是研究生入学考试中的一个重要组成部分,它考查的是考生的逻辑思维能力。

以下是考研逻辑必考知识点的归纳:一、基本概念逻辑学是一门研究有效推理的学科。

考研逻辑的基本概念包括命题、推理、论证、逻辑形式、逻辑谬误等。

命题是表达判断的语言单位,推理是从已知命题推导出新命题的过程,论证则是用推理来支持或证明某个命题的过程。

二、命题逻辑命题逻辑是研究命题及其逻辑关系的逻辑分支。

它包括简单命题和复合命题。

简单命题只包含一个判断,而复合命题由两个或多个简单命题通过逻辑连接词(如“和”、“或”、“非”、“如果...则...”等)连接而成。

三、谓词逻辑谓词逻辑是研究个体和属性之间关系的逻辑分支。

它使用量词(如“所有”、“存在”等)来表达个体与属性的关系。

谓词逻辑能够表达更为复杂的逻辑关系,是数学和科学领域中常用的逻辑形式。

四、演绎推理演绎推理是一种从一般到特殊的推理方式,其结论在逻辑上必然由前提得出。

演绎推理的典型形式是三段论,它由两个前提和一个结论组成。

五、归纳推理归纳推理是一种从特殊到一般的推理方式,它通过观察个别事实来推断一般规律。

归纳推理的结论不是逻辑上必然的,而是基于概率。

六、类比推理类比推理是通过比较两个或多个对象的相似性来推断它们在其他属性上也可能相似的推理方式。

类比推理的结论也不是逻辑上必然的,而是具有启发性。

七、逻辑谬误逻辑谬误是推理过程中的错误,常见的逻辑谬误包括偷换概念、偷梁换柱、非黑即白、滑坡谬误等。

识别和避免逻辑谬误是提高逻辑思维能力的重要方面。

八、逻辑证明逻辑证明是使用逻辑推理来证明某个命题的正确性。

逻辑证明要求每一步推理都必须是有效的,从而确保结论的正确性。

结束语考研逻辑的知识点非常广泛,掌握这些基础知识点对于提高考生的逻辑思维能力和解决实际问题具有重要意义。

希望以上的归纳能够帮助考生系统地复习和准备考研逻辑部分,最终在考试中取得优异的成绩。

2017考研管理类联考综合逻辑之论证逻辑

2017考研管理类联考综合逻辑之论证逻辑

2017考研管理类联考综合逻辑之论证逻辑(二) 在管综逻辑中,论证逻辑是非常重要的一种考查内容。

所谓论证,就是用一些真实性已经确定的命题,通过推理来确定另一个命题真实性的思维过程。

要使论证严密、完整,使人信服的话,论证就要遵守一定的规则。

论证是由论点、论据通过论证方式构成的。

因此,论证的规则也分别涉及论点、论据、论证方式三个方面。

关于论点的规则一,论点必须明确。

论点是论证的中心,整个论证过程都是围绕它展开的。

因此,进行论证或同人争论时必须弄清自己或对方的论点是什么。

只有这样,才会有的放矢。

否则就会违反同一律的要求,犯论点不明确的逻辑错误。

二,论点必须保持同一。

在一个论证过程中要想说明一个问题的话,那就必须对这个问题进行说明。

不要东拉西扯,说了很多不应该说的,这在论证中叫转移话题或者偷换论题。

论证中转移论题的错误一般有两种:论证过少和论证过多。

所谓论证过少,就是实际论证的论题比需要论证的论题所断定的要少。

所谓论证过多,就是实际论证的论题比需要论证的论题所断定的要多。

关于论据的规则一,论据必须真实有效。

论据是用来证明论点真实性的理由。

论据本身如果不真实,就不可能达到证明论点真实性的目的。

在论证中论据不真实,就会犯虚假论证的逻辑错误,还可能表现为“乞题谬误”。

所谓乞题谬误,是指论证时所用的论据本身还是一些真实性尚未得到证明的判断。

例如,一种观点认为,黑猩猩有高智商,他们能做计划,解决问题,甚至能使用语言。

问题的关键在于是否至少有一种非人类的物种——黑猩猩——拥有高智商,这些论据本身的真实性尚未得到证明,所以这个论证成了乞题谬误。

二,论据的真实性不能依赖于论点来说明。

在同一个论证过程中,论点与论据不能互为论据,否则就会犯循环论证的逻辑错误。

由于论据的真实性还是依赖于证明这个论点的真实性,所以这样的论证等于是绕了一个圈子,结果仍然是什么也没有证明。

关于论证方式的规则我们在进行论证时,前提和结论之间总是存在着某种共同的意义内容,使得我们可以由前提想到、推出结论,正式这种共同的意义潜在地引导着从前提到结论的论证过程。

考研专业课管综联考逻辑之重点题型

考研专业课管综联考逻辑之重点题型

考研专业课管综联考逻辑之重点题型2012年复合判断推理所占的比例超过二分之一,2013年虽然有所减少,但仍然有9个,占了将近三分之一,就2014年来说,其重要性仍不言而喻。

但是能够掌握其知识并熟练运用的话,复合判断还是比较容易快速且准确的解决。

凯程教育专硕教研室刘老师就这一主要知识点做如下讲解:一、复合判断主要知识点1、假言判断充分条件假言判断是断定充分条件关系的假言判断。

事物情况p 是事物情况q 是充分条件是指:有p 一定有q ,但无p 未必无q (因而无q 一定无p ,有q 未必有p )。

必要条件假言判断是断定必要条件关系的假言判断。

事物情况p 是事物情况q 的必要条件是指:无p 一定无q ,但有p 未必有q (因而有q 一定有p ,无q 未必无p )。

充分必要条件假言判断是断定充分必要条件关系的假言判断。

事物情况p是事长情况q 的充分必要条件是指:有p 一定有q ,无p 一定无q (因而有有p 一定有q ,无p 一定无q )。

2.联言判断联言判断是断定几种事物情况同时存在的复合判断,标准形式是“p 并且q ”(日常语言中也可表述为“不仅p ,而且q ”,“虽然p ,但是q ”,“既p ,又q ”等等),p 、q 称为联言支。

一个联言判断是真的,当且仅当联言支都是真的。

也就是说,联言支只要有一个是假的,联言判断就是假的。

3.选言判断选言判断是断定几种事物情况至少有一种存在的复合判断。

选言判断分为相容选言判断和不相容选言判断。

相容选言判断的标准形式是“p 或者q ”,p 、q 称为选言支。

相容选言判断断定选言支至少有一真,也可以都真。

4.负判断负判断是否定一个判断得到的复合判断。

标准形式是“并非p ”。

三、真题解析【2013】54-55题基于以下题干:晨曦公园拟在园内东、南、西、北侧区域种植四种不同的特色数目,每个区域只种植一种,选定的特色树种为:水杉、银杏、乌柏、龙柏。

布局的基本要求是:(1) 如果在东区或者南区种植银杏,那么在北区不能种植龙柏或乌杉。

考研联考综合逻辑真题及答案

考研联考综合逻辑真题及答案

29、人类经历了上百万年的自然进化,产生了直觉、多层次、抽象等独特智能。

尽管线代计算机已经具备了一定的学习能力,但这种能力还需要人类的指导,完全的自我学习能力还有待进一步发展。

因此,计算机要达到甚至超过人类的之恩个水平是不可能的。

一下哪项最可能是上述论证的预设?A、计算机很难真正懂得人类的语言,更不可能理解人类的感情。

B、理解人类复杂的社会关系需要自我学习能力。

C、计算机如果据别完全的自我学习能力,就能形成知觉、多层次抽象等智能。

D、计算机可以形成自然进化能力。

E、直觉、多层次抽象等这些人类的独特智能无法通过学习获得。

答案:E30、为进一步加强对不遵守交通信号灯违法行为的执法管理,规范执法程序,确保执法公正,某市交通支队要求:凡属交通信号指示不一致、有证据证明救助为难等情形,一律不得录入道路交通违法信息系统;对已录入信息系统的交通违法记录,必须完善异议受理、核查、处理等工作规范,最大限度减少执法争议。

根据上述交警支队要求,可以得出以下哪项?A、有些因救助危难而违法的情形,如果仅有当事人说辞但缺乏当时现场的录音录像证明,就应录入道路交通违法信息系统。

B、对已录入系统的交通违法记录,只有倾听群众异议,加强群众监督,才能最大限度减少执法争议。

C、如果汽车使用了行车记录仪,就可以提供现场实时证据,大大减少被录入道路交通违法信息系统的可能性。

D、因信号灯相位设置和配时不合理等造成交通信号不一致而引发的交通违法情形,可以不录入道路交通违法信息系统。

E、只要自己录入系统的交通违法记录进行异议受理、核查和处理,就能最大限度减少执法争议。

答案:D31-32题基于以下题干某次讨论会共有18名参考着,已知:(1) 至少有5名青少年教师是女性;(2) 至少有6名女教师已过中年;(3) 至少有7名女青年是教师。

31.根据上述信息,关于参会人员可以得出以下哪项?A 有些青年教师不是女性B有些女青年不是教师C青年教师至少有11名D女教师至少13名E女教师至少有11名答案:D32.如果上述三句话两真一假,那么关于参会人员可以得出以下哪一项?A女青年都是教师 B 青年教师至少有5名C青年教师都是女性D女青年至少7名D男教师至少有10名答案:B33.当企业处于蓬勃上升时期,往往紧张而忙碌,没有时间和精力去设计和修建“琼楼玉宇”,当企业所有的重要工作都已经完成,其时间和精力就开始集中在修建办公大楼上。

考研396经济类联考综合真题答案解析

考研396经济类联考综合真题答案解析

考研396经济类联考综合真题答案解析一、逻辑推理:第1-20小题,每小题2分,共40分。

下列每题给出的A、B、C、D、E五个选项中,只有一项符合试题要求。

1. 一个有效三段论的小项在结论中不周延,除非它在前提中周延。

以下哪项与上述断定含义相同?A. 如果一个有效三段论的小项在前提中周延,那么它在结论中也周延。

B. 如果一个有效三段论的小项在前提中不周延,那么它在结论中周延。

C.如果一个有效三段论的小项在结论中不周延,那么它在前提中也周延。

D.如果一个有效三段论的小项在结论中周延,那么它在前提中周延。

E.如果一个有效三段论的小项在结论中不周延,那么它在前提中也不周延。

【参考答案】D【考查知识点】假言命题的等价转换非P,除非Q2. 美国人汤姆最近发明了永动机。

如果上述断定为真,则以下哪项一定为真?A. 由于永动机违反科学原理,上述断定不可能为真。

B. 所有的美国人都没有发明永动机。

C.有的美国人没有发明永动机。

D.有的美国人发明了永动机。

E.发明永动机的只有美国人。

【参考答案】D【考查知识点】性质命题对当关系3. 甲:今天早上我开车去上班时,被一警察拦住,他给我开了超速处罚单。

当时在我周围有许多其他的车开得和我的车一样快,所以很明显那个警察不公正地对待我。

乙:你没有被不公正地对待。

因为很明显那个警察不能拦住所有的超速的司机。

在那个时间、那个地点所有超速的人被拦住的可能性都是一样的。

下面哪一条原则如果正确,会最有助于证明乙的立场是合理的?A. 如果在某一特定场合,所有那些违反同一交通规则的人因违反它而受到惩罚的可能性都是一样的,那么这些人中不管是谁那时受到了惩罚,法律对他来说都是公平的。

B. 隶属于交通法的处罚不应该作为对违法的惩罚,而应作为对危险驾车的威慑而存在。

C.隶属于交通法的处罚应仅对所有违反那些法律的人实施惩罚,并且仅对那些人实施。

D.根本不实施交通法要比仅在它适用的人中的一些人身上实施更公平一些。

2022考研管综逻辑强化备考知识点:分析推理题假设法做题正确率不高如何拯救进入阅读模式

2022考研管综逻辑强化备考知识点:分析推理题假设法做题正确率不高如何拯救进入阅读模式

分析推理题在逻辑中属于题量较大,同时难度也较大的一种题。

特别是有时涉及到假设法的应用,使得本就条件众多,推理关系复杂的分析推理题变得更为棘手。

因此,我们要对假设法有比较清楚的了解,对假设法的使用时机、作用原理及具体操作过程都要烂熟于心,以提高做题速度和准确性。

首先,何时需用到假设法呢?当题干已知信息经过正常推理,无法得出确切结果时,或题干只有否定信息时,即可考虑假设法。

其次,其原理是如何呢?题目中有多个条件,可通过假设其中一个条件为真来推理,若推出了矛盾,则假设的条件不成立,假设不成立,则其矛盾成立,我们就得到了一个确切结果。

若未推出矛盾,则假设的条件成立,同样也得到了确切结果。

再次,具体怎么操作呢?涉及到假设出发点的选择上,可从最大信息入手做假设,也可从特殊信息出发做假设。

此外,若在分析题中综合了假言推理的相关信息,考虑多个假言判断的相关性,假设其中的一个假言判断的条件成立,参与题干去推理,若没有推出矛盾,则条件成立。

若推出了矛盾,条件不成立,亦可找到确定信息。

下面将在具体题目中演示假设法的操作流程。

【例1】某剧团拟将历史故事“鸿门宴”搬上舞台,该剧有项王、沛公、项伯、张良、项庄、樊哙、范增7个主要角色,甲、乙、丙、丁、戊、己、庚7名演员每人只能扮演其中一个,且每个角色只能由其中一人扮演。

根据各演员的特点,角色安排如下:(1)如果甲不扮演沛公,则乙扮演项王。

(2)如果丙或己扮演张良,则丁扮演范增。

(3)如果乙不扮演项王,则丙扮演张良。

(4)如果丁不扮演樊哙,则庚或戊扮演沛公。

1.根据上述信息,可以得出以下哪项?A.甲扮演沛公B.乙扮演项王C.丙扮演张良D.丁扮演范增E.戊扮演樊哙【正确答案】B。

【参考解析】第一步:题型判定(1)题干有主体——7位员工,主体信息——7个角色以及主体的扮演情况。

选项给出主体与信息之间的匹配关系。

因此,本题属于分析推理。

(2)五个选项主体不相同。

因此,本题属于题干信息充分的分析推理。

人大396经济类联考综合考研真题(含答案)

人大396经济类联考综合考研真题(含答案)

2014年人大396经济类联考综合考研真题(含答案)一、逻辑推理:第1-20小题,每小题2分,共40分。

下列每题给出的A、B、C、D、E五个选项中,只有一项符合试题要求。

1.科学研究日趋复杂性导致多作者科技文章增长,涉及多个医院病人的临床实验报告,通常由每个参与医院的参与医生共同署名。

类似地,如果实验运用了多个实验室开展的子系统,物理学论文报导这种实验结果时,每个实验室的参与人员也通常是论文作者。

如果上述为真,下面哪一项一定为真?A.涉及多个医院病人的临床实验绝不是仅由一个医院的医生实施。

B.涉及多个医院病人的临床实验报告,大多数有多位作者。

C.如果一篇科技论文有多位作者,他们通常来自不同的科研机构。

D.多个实验室的研究人员共同署名的物理学论文,通常报导使用了每个实验室开展的子系统的实验结果。

E.大多数科技论文的作者仅是那些做了论文所报导的实验的科研人员。

【参考答案】B【考查知识点】语义2.对一群以前从不吸烟的青少年进行追踪研究,以确定他们是否抽烟及其精神健康状态的变化。

一年后,开始吸烟的人患忧郁症的人数是那些不吸烟的人患忧郁症的四倍。

因为香烟中的尼古丁令大脑发生化学变化,可能因而影响情绪。

所以,吸烟很可能促使青少年患忧郁症。

下面哪项如果为真,最能加强上述论证?A.研究开始时就已患忧郁症的实验参与者与那时候那些没有患忧郁症的实验参与者,一年后吸烟者的比例一样。

B.这项研究没有在参与者中区分偶尔吸烟与烟瘾很大者。

C.研究中没有或者极少的参与者是朋友亲戚关系。

D.在研究进行的一年里,一些参与者开始出现忧郁症而后又恢复正常了。

E.研究人员没有追踪这些青少年的酒精摄入量。

【参考答案】A【考查知识点】支持3.康和制药公司主任认为,卫生部要求开发的疫苗的开发费用该由政府资助。

因为疫苗市场比任何其他药品公司市场利润都小。

为支持上述主张,主任给出下列理由:疫苗的销量小,因为疫苗的使用是一个人一次,而治疗疾病尤其是慢性疾病的药物,对每位病人的使用是多次的。

遵循逻辑思维规则考研知识点整理

遵循逻辑思维规则考研知识点整理

遵循逻辑思维规则考研知识点整理(一)正确的运用判断1.判断是什么?1)含义●判断就是对认识对象有所判定的思维形式2)基本特征●对认识对象有所判定●判定的方式有什么?●肯定判断●否定判断●有真假之分●如何判断真假?●正确与否要经受实践的检验符合实践就是真判断不符合实际就是假判断2.有哪些判断1)简单判断●性质判断直言判断●性质判断就是断定认识对象具有或者不具有某种性质的简单判断●性质判断一般由量项、主项、联项和谓项组成。

表示断定对象的叫作主项。

表示断定对象性质的叫作谓项。

表示主项被断定范围的叫作量项。

起着联结主项和谓项的作用的叫作联项。

●依据不同的标准,可以把性质判断分为多个种类●肯定判断●否定判断●全称判断●特称判断●单称判断●关系判断●断定认识对象之间关系的判断叫作关系判断●关系判断一般由关系者项、关系项和量项三部分组成2)复合判断●联言判断●联言判断是断定对象的几种情况同时存在的判断。

组成联言判断的支判断叫作联言支。

一个联言判断至少包含两个联言支●正确运用联言判断,有助于人们将认识对象的多种情况综合起来进行考虑,多方面地分析和把握事物的情况,从而使思考更加周密,判断更为恰当●选言判断●选言判断是断定对象的可能情况的判断。

组成选言判断的支判断叫作选言支。

一个选言判断至少包含两个选言支●相容选言●如果没有选言支是真的,这个相容选言判断就是假的●不相容选言●如果有两个或两个以上的选言支是真的,或者没有选言支是真的,这个不相容选言判断就是假的●假言判断●假言判断是断定事物某情况的存在(或不存在)是另一情况存在(或不存在)的条件的判断。

假言判断又叫条件判断●一个假言判断由表示条件关系的两个判断组成(二)准确把握概念1.概念是什么?1)含义●就是通过揭示事物的本质属性而反映事物的思维形式2)基本特征●内涵●概念的内涵是指概念所反映的事物的本质属性,它反映事物“质”的规定性,说明概念所反映的那种事物究竟“是什么”。

考研冲刺:联考综合逻辑一拖三题型解析

考研冲刺:联考综合逻辑一拖三题型解析

考研冲刺:联考综合逻辑一拖三题型解析一拖三题型是逻辑考试中较为常见的题型,为帮助大家更好地复习备考,小编为大家整理了一拖三题型的相关解析,希望能对大家复习备考有帮助!53-55题基于以下题干孔智、孟睿、荀慧、庄聪、墨灵、韩敏等6人组成一个代表队参加某次棋类大赛,其中两人参加围棋比赛,两人参加中国象棋比赛,还有两人参加国际象棋比赛。

有关他们具体参加比赛项目的情况还需满足以下条件:(1)每位选手只能参加一个比赛项目;(2)孔智参加围棋比赛,当且仅当,庄聪和孟睿都参加中国象棋比赛;(3)如果韩敏不参加国际象棋比赛,那么墨灵参加中国象棋比赛;(4)如果荀慧参加中国象棋比赛,那么庄聪不参加中国象棋比赛;(5)荀慧和墨灵至少有一人不参加中国象棋比赛。

53.如果荀慧参加中国象棋比赛,那么可以得出以下哪项?(A)庄聪和墨灵都参加围棋比赛。

(B)孟睿参加围棋比赛。

(C)孟睿参加国际象棋比赛。

(D)墨灵参加国际象棋比赛。

(E)韩敏参加国际象棋比赛。

该题的参考答案是E。

该题说荀慧参加中国象棋比赛,依据题干条件(5)可知,墨灵不参加中国象棋比赛;再依据题干条件(3)可知,否后就否前,即韩敏参加国际象棋比赛,这即是E。

54.如果庄聪和孔智参加相同的比赛项目,且孟睿参加中国象棋比赛,那么可以得出以下哪项?(A)墨灵参加国际象棋比赛。

(B)庄聪参加中国象棋比赛。

(C)孔智参加围棋比赛。

(D)荀慧参加围棋比赛。

(E)韩敏参加中国象棋比赛。

该题的参考答案是D。

该题说,庄和孔参加相同的项目且孟参加中国象棋比赛,依据题干条件(2)庄和孔既不能参加中国象棋也不能参加围棋比赛,所以可知,两人参加的是国际象棋比赛,韩敏不可能参加国际象棋比赛,依据条件(3)可知,墨灵参加中国象棋,因为孟和墨参加中国象棋比赛,庄和孔参加国际象棋比赛,所以从题干可知:韩敏和荀慧参加围棋比赛,即是正确答案D。

55.根据题干信息,以下哪项可能为真?(A)庄聪和韩敏参加中国象棋比赛。

考研联考综合逻辑必考考点

考研联考综合逻辑必考考点

考研联考综合逻辑必考考点必考考点一:除非p,否则q = —p→q例1:如果飞行员严格遵守操作规程,并且飞机在起飞前经过严格的例行技术检验,那么,飞机就不会失事,除非出现例如劫机这样的特殊意外。

这架波音747在金沙岛上空失事。

如果上述断定是真的,则以下哪项也一定是真的?(A)如果失事时无特殊意外发生,则飞行员一定没有严格遵守操作规程,并且飞机在起飞前没有经过严格的例行技术检验。

(B)如果失事时有特殊意外发生,则飞行员是一定严格遵守了操作规程,并且飞机在起飞前经过了严格的例行技术检验。

(C)如果飞行员没有严格遵守操作规程,并且飞机起飞前没有经过严格的例行技术检验,则失事时一定没有特殊意外发生。

(D)如果失事时没有特殊意外发生,则可得出结论:只要飞机失事的原因,不是飞机在起飞前没有经过严格的例行检验,那么一定是飞行员没有严格遵守操作规格。

(E)如果失事时有特殊意外发生,则飞行员没有严格遵守操作规程,或飞机在起飞前没有经过严格的例行技术检验。

【解析】正确答案D。

题干翻译:—意外→(规程且检验→—失事)。

必考考点二:否后必否前;p或q规则;德摩根律例2:今年以来,尤其是进入6月,房价环比出现上涨苗头,部分城市初现量价齐升的态势。

于是,一些房企和中介开始着急而欢喜地喊:“楼市眼瞅要全面回暖了,快来买呀!”针对近期楼价回暖现象,经济学家指出要定量抑制过快上涨的房子价格,加大对开发商的违规处罚的力度且控制等待销售房源的数量是必不可少的条件。

如果以上陈述为真,则可以推出下列哪项?Ⅰ如果加大对开发商的违规处罚的力度,就可以有效的抑制房价过快上涨。

Ⅱ如果不能加大对开发商的违规处罚的力度,或不能控制等待销售房源的数量,就不能有效的抑制房价过快上涨。

Ⅲ如果既不能加大对开发商的违规处罚的力度,又不能控制等待销售房源的数量,就不能有效的抑制房价过快上涨。

Ⅳ如果加大对开发商的违规的处罚力度,那么就不能控制等待销售房源的数量。

在这一条件下,就不能有效抑制房价过快上涨。

考研逻辑题的基础知识

考研逻辑题的基础知识

考研逻辑题的基础知识
在考研逻辑题的基础知识方面,主要包括以下几个方面:
1. 逻辑常识:对逻辑思维的理解和基本概念的掌握,例如命题、推理、论证、谬误等。

2. 命题逻辑:命题逻辑是研究命题之间的逻辑关系的一种形式逻辑。

需要掌握命题的连接词、命题的运算、等价命题、充分条件和必要条件、逻辑等等。

3. 谓词逻辑:谓词逻辑是研究个体、谓词和所有量词等逻辑关系的一种形式逻辑。

需要掌握谓词的运算、全称量词和存在量词、推理规则等。

4. 命题与谓词逻辑的转换:命题逻辑和谓词逻辑有着密切的关系,需要掌握命题逻辑和谓词逻辑之间的相互转换。

5. 推理规则和证明方法:掌握逻辑推理的基本规则,例如假言推理、拒取式推理、消解式推理等;同时,了解一些逻辑证明的方法,例如归谬法、间接证明等。

6. 逻辑谬误:掌握一些常见的逻辑谬误,例如因果关系混淆、无中生有等,以便在解题过程中避免犯错。

以上是考研逻辑题的基础知识的一些内容,通过系统的学习和练习,可以提升逻辑思维能力,并在考试中取得好成绩。

考研联考逻辑穆勒关于因果关系的五法

考研联考逻辑穆勒关于因果关系的五法

考研联考逻辑穆勒关于因果关系的五法一、契合法:考察几个出现某一被研究现象的不同场合,如果各个不同场合除一个条件相同外,其他条件都不同,那么,这个相同条件就是某被研究现象的原因。

因这种方法是异中求同,所以又叫做求同法。

契合法可用下列公式表示:场合先行情况被研究现象①ABC a②ADE a③AFG a…所以A是a的原因1960年,英国某农场十万只火鸡和小鸭吃了发霉的花生,在几个月内得癌症死了。

后来,用这种花生喂羊、猫、鸽子等动物,又发生了同样的结果。

1963年,有人又用发了霉的花生喂大白鼠、鱼和雪貂,也都纷纷得癌而死,上述各种动物患癌症的前提条件中,对象、时间、环境都不同,唯一共同的因素就是吃了发霉的花生。

于是,人们推断:吃了发霉的花生可能是这些动物得癌死亡的原因。

后来通过化验证明,发霉的花生内含黄曲霉素,黄曲霉素是致癌物质。

这个推断就是通过契合法得出的。

当人们对醋,柠檬汁、碳酸矿水和盐酸进行实验时,会有许多现象发生其中一条,它们都能使石蕊试纸变红。

上面所列物质的化学性质显然极不相同,醋和柠檬汁是有机化合物,碳酸矿水和盐酸是无机化合物。

但它们都有一个共同的性质:酸性。

因此,我们可以按契合法得出结论:酸性这种情况与否蕊纸变红这种现象之间可能有因果关系。

在此例中还有一个共同的特性就是,这四种物质都是液体。

如果单纯按契合法这种逻辑形式,我们也可以得出结论:液体是石蕊变红的原因,这显然是不对的,因此,契合法在实行过程中还必须与相应的理性知识相结合,在能够得出几种推论的时候,用相应的理性知识在其中作出鉴别。

为了提高契合法结论的可靠性,应注意两点:①结论的可靠性和考察的场合数量有关。

考察的场合越多,结论的可靠性越高;②有时在被研究的各个场合中,共同的因素并不只一个,因此,在观察中就应当通过具体分析排除与被研究现象不相关的共同因素。

二、差异法:比较某现象出现的场合和不出现的场合,如果这两个场合除一点不,同外,其他情况都相同,那么这个不同点就是这个现象的原因。

管综考研逻辑部分知识点清单

管综考研逻辑部分知识点清单

管综考研逻辑知识点清单
1、直言判断的标准形式
2、直言判断的非标准形式
3、直言判断的对当方式
4、直言判断的换位规则
5、直言判断的综合推理常见结构
6、模态判断的对当方式
7、模态判断的等价变形
8、对称性关系
9、传递性关系
10、联言判断的定义及标志词
11、联言判断的推理
12、相容选言判断的定义及标志词
13、相容选言判断的含义
14、相容选言判断的推理
15、不相容选言判断的定义及标志词
16、不相容选言判断的推理
17、相容选言判断与不相容选言判断的区别
18、联言判断与选言判断的矛盾与数字表示
19、假言判断的定义,标准词及标准式
20、假言判断的推理规则
21、假言判断的矛盾判断与等价判断
22、常见复判断等价变形
23、分析推理基本解题思想
24、前提和结论常见的暗示词
25、分析论证关系的方法
26、选项意图及识别方法
27、论证评价力度的强弱
28、因果关系的特点及评价方法
29、差比关系的评价方法
30、方法可行的评价方法。

考研396经济类联考综合真题标准答案解析

考研396经济类联考综合真题标准答案解析

考研396经济类联考综合真题答案解析一、逻辑推理:第1-20小题,每小题2分,共40分。

下列每题给出的A、B、C、D、E五个选项中,只有一项符合试题要求。

1.一个有效三段论的小项在结论中不周延,除非它在前提中周延。

以下哪项与上述断定含义相同?A. 如果一个有效三段论的小项在前提中周延,那么它在结论中也周延。

B. 如果一个有效三段论的小项在前提中不周延,那么它在结论中周延。

C.如果一个有效三段论的小项在结论中不周延,那么它在前提中也周延。

D.如果一个有效三段论的小项在结论中周延,那么它在前提中周延。

E.如果一个有效三段论的小项在结论中不周延,那么它在前提中也不周延。

【参考答案】D【考查知识点】假言命题的等价转换非P,除非Q2.美国人汤姆最近发明了永动机。

如果上述断定为真,则以下哪项一定为真?A. 由于永动机违反科学原理,上述断定不可能为真。

B. 所有的美国人都没有发明永动机。

C.有的美国人没有发明永动机。

D.有的美国人发明了永动机。

E.发明永动机的只有美国人。

【参考答案】D【考查知识点】性质命题对当关系3. 甲:今天早上我开车去上班时,被一警察拦住,他给我开了超速处罚单。

当时在我周围有许多其他的车开得和我的车一样快,所以很明显那个警察不公正地对待我。

乙:你没有被不公正地对待。

因为很明显那个警察不能拦住所有的超速的司机。

在那个时间、那个地点所有超速的人被拦住的可能性都是一样的。

下面哪一条原则如果正确,会最有助于证明乙的立场是合理的?A.如果在某一特定场合,所有那些违反同一交通规则的人因违反它而受到惩罚的可能性都是一样的,那么这些人中不管是谁那时受到了惩罚,法律对他来说都是公平的。

B.隶属于交通法的处罚不应该作为对违法的惩罚,而应作为对危险驾车的威慑而存在。

C.隶属于交通法的处罚应仅对所有违反那些法律的人实施惩罚,并且仅对那些人实施。

D.根本不实施交通法要比仅在它适用的人中的一些人身上实施更公平一些。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

考研联考综合逻辑基础知识
考研联考综合逻辑基础知识
联考大纲规定,逻辑考试的目的是考核考生对各种信息的理解、判断、分析、综合、推理及类比等日常逻辑思维能力,而并不考核逻辑学的专门知识。

然而,逻辑考题中,有少量逻辑应用型考题直接用到了逻辑知识,另外还有一些考题间接用到了逻辑知识。

因此,存在一个如何正确对待逻辑学知识的问题,即如何辨证地看待形式逻辑学在逻辑考试
"是的,我爸爸在工作中总是努力给予别人,竭力避免接受"。

老师说:"太好了,向你爸爸学习。

随便问一句,他是干什么工作的?"学生说:"拳击运动员"
概念间的关系按其性质来说,可以分为相容关系和不相容关系两大类。

概念的相容关系有:()同一关系,是指外延完全重合的两个概念之间的关系。

例如,"北京"与"中华人民共和国首都"这两个概念就是同一关系的概念。

()从属关系,是指一个概念的外延包含着另一个概念的全部外延这样两个概念之间的关系。

比如,"教师"和"教授"这两个概念,前者的外延就包含着后者的全部外延。

()交*关系,是指外延有且只有一部分重合的这样两个概念之间的关系。

比如,"企业家"和""这两个概念的外延就具有交*关系。

概念间的不相容关系有:()矛盾关系,是指这样两个概念之间的关系,即两个概念的
外延是互相排斥的,而且这两个概念的外延之和穷尽了它们属概念的全部外延。

例如:"男人"和"女人"。

()反对关系,是指这样两个概念之间的关系,即两个概念的外延是互相排斥的,而且这两个概念的外延之和没有穷尽它们属概念的全部外延。

例如"红色"和"黄色"。

在人的各种能力中,说话能力是表现一个人见识和水平的一个重要标志。

说话水平高的人讲起话来都很有逻辑性,说话当然必须遵守逻辑要求,但有时说话者却故意违反逻辑要求而造成某种特殊的言辞效果,以更好地达到说话的目的。

同一个概念可以用不同的言辞来表达,同一个言辞也可以表达不同的概念。

说话水平高的人总能处理好概念与言辞之间的关系,并利用这些关系创造出不同的说话效果。

有人向楚怀王敬献了一种长生不老药,传达官捧着药走向楚王。

一位侍卫随口问道:"
他。

"发生"
.
.应该说明平反的操作程序。

.应该说明平反的主体及其权威性。

.对平反的客体应该具体分析。

平反了,不等于没错误。

.对原来重罪轻判的案件进行纠正不应该称为平反。

[解题分析]正确答案:。

处理错误的案件包括重罪轻判、轻罪重判和无罪而判。

对后两种案件进行纠正都可以叫做平反,而对于第一种进行纠正,不能叫做平反。

下定义必须要求"定义概念的外延和被定义概念的外延必须完全相等",本题犯了"定义过宽"的逻辑错误。

凯程教育张老师整理了几个节约时间的准则:一是要早做决定,趁早备考;二是要有计划,按计划前进;三是要跟时间赛跑,争分夺秒。

总之,考研是一场“时间战”,谁懂得抓紧时间,利用好时间,谁就是最后的胜利者。

.制定详细周密的学习计划。

这里所说的计划,不仅仅包括总的复习计划,还应该包括月计划、周计划,甚至是日计划。

努力做到这一点是十分困难的,但却是非常必要的。

我们要把学习计划精确到每一天,这样才能利用好每一天的时间。

当然,总复习计划是从备考的第一天就应该指定的;月计划可以在每一轮复习开始之前,制定未来三个月的学习计划。

以此类推,具体到周计划就是要在每个月的月初安排一月四周的学习进程。

那么,具体到每一天,可以在每周的星期一安排好周一到周五的学习内容,或者是在每一天晚上做好第二天的学习计划。

并且,
划。

式。

.
凯程考研成立于年,国内首家全日制集训机构考研,一直从事高端全日制辅导,由李海洋教授、张鑫教授、卢营教授、王洋教授、杨武金教授、张释然教授、索玉柱教授、方浩教授等一批高级考研教研队伍组成,为学员全程高质量授课、答疑、测试、督导、报考指导、方法指导、联系导师、复试等全方位的考研服务。

凯程考研的宗旨:让学习成为一种习惯;
凯程考研的价值观口号:凯旋归来,前程万里;
信念:让每个学员都有好最好的归宿;
使命:完善全新的教育模式,做中国最专业的考研辅导机构;
激情:永不言弃,乐观向上;
敬业:以专业的态度做非凡的事业;
服务:以学员的前途为已任,为学员提供高效、专业的服务,团队合作,为学员服务,为学员引路。

如何选择考研辅导班:
在考研准备的过程中,会遇到不少困难,尤其对于跨专业考生的专业课来说,通过报辅导班来弥补自己复习的不足,可以大大提高复习效率,节省复习时间,大家可以通过以下几个方面来考察辅导班,或许能帮你找到适合你的辅导班。

师资力量:师资力量是考察辅导班的首要因素,考生可以针对辅导名师的辅导年限、辅导经验、历年辅导效果、学员评价等因素进行综合评价,询问往届学长然后选择。

判断师资力量关键在于综合实力,因为任何一门课程,都不是由一、两个教师包到底的,是一批教。

相关文档
最新文档