钢平台施工方案

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

钢平台施工方案

Document number:NOCG-YUNOO-BUYTT-UU986-1986UT

目录

钢平台施工方案

1.编制依据

⑴、国家和铁道部现行规范、技术指南、验收标准;

⑵、大西铁路客运专线有限责任公司已批复的《新建大同到西安铁路客运专线工程11标段实施性施工组织设计》;

⑶、《公路钢木结构设计规范》;

⑷、《结构设计原理》人民交通出版社;

⑸、《公路桥涵地基与基础设计规范》;

⑹、《公路桥涵通用设计规范》;

⑺、铁道第一勘察设计院相关设计图纸。

2.工程概况

.设计概况

大西铁路客运专线晋陕黄河特大桥东西向横跨黄河,主桥58#~86#墩为14联2×108m单T构钢桁加劲组合结构。主墩承台底面高程为338.426m,结构尺寸为×24×5m;边墩承台底高程为339.326m,结构尺寸为21××4m。桩基础采用钻孔灌注桩桩基础。主墩采用30根φ2.0m钻孔桩基础,有效桩长为92m。边墩采用18根φ1.8m钻孔桩基础,有效桩长为80m。

.水文、地质情况

⑴、地质情况

本地区地震动峰值加速度0.2g,相当于地震基本烈度八度。经计算分析,桥址区20m深度范围内,为第四系全新统冲积饱和粉土、粉砂、细砂及中砂,为可液化土层,液化土层厚13~20m。经现场实际测量河床面高程大多约为~344.27m,其中主河槽处河床面高程约为338.68m;一般冲刷线高程为339.64m;局部冲刷线高程为323.14m。

⑵、水文、气象情况

黄河主河床处,常年流水,季节性变化明显,枯水期水量较小,每年4月桃花汛及7、8、9夏季等雨季洪水水位可达344.8m,最高水位达345.5m。主要受上游径流及大气降水补给。百年一遇洪水位351.54m,设计流量24318m3/s;设计流速

1.93m/s。根据现场调查,近年来汛期最高水位约为345.5m。

.施工平台搭设墩位确定

根据主桥下部结构施工节点工期2011年7月31日完成的要求,对工期进行倒排,主桥桩基多数在2010年夏季多雨季节施工。而此期间河槽受雨水的影响加宽,水位增高,土袋围堰筑岛无法满足施工需要,故主桥58#~86#墩搭设钢平台完成下部结构桩基施工。

.工程特点及难点

⑴、工程特点

①、施工期间河道洪水位较高,河道较宽,主河流游荡不定。

②、河道中墩位多,施工技术难度大,安全隐患较多。

⑵、工程难点

①、河道内冬春交季时有大量冰凌通过,撞击力较大且冰凌疏导难度大。

②、汛期洪水来势迅猛,含砂量高,对平台冲击较大。

3.钢平台设计

.钢平台结构尺寸

钢平台设计依据主墩承台平面尺寸29.2m×24.0m进行设计。并且,为满足主墩桩基和承台施工需求,在承台两侧横桥向和承台与栈桥间设置作业区,承台范围内设置钻孔区,作业区宽度满足50t履带吊行走及回转半径要求。经设计确定主墩搭设钢平台平面尺寸分别为45.6m×43.6m。

.主梁形式的选择

钻孔平台主梁一般采用贝雷片及工字钢两种形式,以下对比其优缺点。

⑴、贝雷片主梁

优点:

平面结构尺寸一定的情况下,支撑桩基间距可加大,桩基要求数量少,组拼操作过程简单,施工工期短,钢材用量小。

缺点:

①、由于贝雷片高度为1.5m,致使钢管桩露出水面高度较低,其剪刀撑与下部横撑位置在施工常水位以下,不能进行常规焊接;贝雷片与钢管顶盖板间不能焊接。上述部位只能采取抱箍和U型卡进行加固连接,施工质量难以控制,钢平台结构不够稳固,不适应大扭力钻机施工及履带吊行走等动载要求。

②、钢管上抱箍限位卡,随管桩搭设深度不同而参差不齐,导致抱箍定位困难。贝雷片主梁平台主梁平台结构形式见图。

图贝雷片主梁平台

⑵、工字钢主梁

优点:

工字钢主梁与钢管顶盖板可以进行常规焊接;工字钢结构高度小,钢管露出水面高度较高剪刀撑及水平横撑在水面以上,能够有效焊接。结构较稳定,可长时间使用。

缺点:

用钢量大,特殊工种需求量多,焊接工作量大,施工工期较长。

主墩桩基均采用QY-150反循环钻机施工,工作扭矩大,主机自重达40t,根据工期要求,每个钢平台上需布置4台同样的钻机。同时要求平台上能行驶8m3混凝土运输车、汽车泵、50t履带吊等机械,对平台受力性能要求较高。故采用结构更加稳固的工字钢主梁。工字钢主梁平台结构见图。

图工字钢主梁平台结构示意图

.支承方式选择

钢平台支承方式通常采用钢护筒与钢管桩两种形式,现对其优缺点进行比较。

⑴、钢护筒支承方式

优点:承台范围内不需要布置钢管桩基础,工作量小,施工工期短,拆除方便。

缺点:

①、钢护筒需受力,要求护筒壁厚较厚,埋设深。钻孔桩施工完成后承台底以下部分不能回收利用,投入较大。

②、钻孔桩施工过程中,护筒易下沉,维修任务大,风险较高。

⑵、钢管桩支承方式

优点:不受钻孔影响,不易下沉,较稳定;可全部回收,循环利用率高。

缺点:钢管桩布置较多,打设及拆除工期长。

.钢平台总体结构形式确定

经上述主梁形式及支撑方式优缺点比选,本工程钻孔钢平台结构形式确定为钢管桩基础、工字钢主梁。其钻孔平台按功能区分为钻孔区和行车区两部分。基础为90根φ630mm钢管桩基础;主纵梁采用双I40b工字钢制作,间距~6m等共9排。横梁为双I40b工字钢,间距2~3.6m不等,共16排。分配梁采用I25b工字钢,间距40cm;桥面板为δ8mm花纹板。钢平台结构图见图和图。

图钢平台结构立面图

图钢平台结构平面图

相关文档
最新文档