法治公信力与司法公信力

法治公信力与司法公信力纪念依法治基国本方略实施十年周笔谈

制度

改革与建设取巨得大成就的

项改举措革

经完已成

年。一

。

年,

高最法发院了第布一个五年改革纲

要,

,

确定了 !

。,

∀年

、#

,

最

高法院发布了第二五个年改革纲

要

、

确定了∃

、、

项改

革举措

。

这些改举多革有效数,

措

及涉司法制度

诉讼程序 ,

判审方式

、

%

判组织

审,

、

审管判

理

人事制度和物建质等设方面官职法业众大化现象。

十年改革

显

地改著变了司法权地化方

、

司管法行理政

化地

提高了人民法院的司法能力司和法水平

为

构建社会义和主社谐会提供了有力的司保法

。但是

,司法体制改革司和法制度建设还难以足社会发满展司对法提出的要求,

多年来法受院理,

的类各件案纠纷逐年增多众所周的知法司权威不高变

改

。,

承

载的审判

、

执

压力行断不增

大、

理处涉的信诉访案数量居件高不下

,、

,

司法公

信不够

,司

法障不足

,保

、司

法环境佳不现实

的

没并有从根本上,

尤其是民人法依院法独立行使审判权的宪法定规 ,

于制度

由,

体制和他其原因

此因、

一在地些方

或些一案件

中

往很往难实

,落

重严制约法院各项社会职能的发挥

,

,

推进依法治国基方

本略

设

建设社会主义法治国

家。

必

须续继深入进推司体法制改革

加强

正

效高,

、

威权法司制度

。建

尤

其需要我们认研真共同究讨探是的认为我,建

设公正

、

、高

效

、

权威的司法度制、

应当

择选何种路

和切径入

点,

解从决阻碍司法机关依法独

、立

公正行使司法的权种各体

。制

机制问题入手进行

改,

革

是建设公正

高

效

、

权

威司法制度的有效途径与切人点 ,

司法的

职责处是理案件、

决解纠纷

。

要使

司法机关有作为所并具权有和威公信

前其提条是司法件关能够不机受内外干扰 ,至

能少够排

除

外内干扰照依实事和法律进裁判行发展度程司和是法否公正的依

、法

、。

从一定意义上讲

。

具体案件否依能法处理

,

,

往是社会往治法

,

效

高、

权

的威试金石。

法律威权和司法权威

。

就是通过一个个具体案也件就有针 ,公

正处理积累打和造出来的

,、

司

法活动越是能够到完做全服从

法律或严格依照法律因

此

,越容易实

现司法公正对性地从人好党的导领

财

、当然也越

容易树司立法威

权

、必须一进步解放思想

,

创

,念

,

物

、

事等方面为司法机关建构依法独立公正行使司权的法刚性条件专门督与监司权法独立使行之的关系

间

。特别

要理

处、

力权督

监

切实防止领导简把单化为过问具

案体

件

把, 监督简单化为限制司法机关依法独立行使职权等法做

法

治公力与信司法公信力

郑良

“成

’

依法治

国

”

方略确立并实施十年以来

,

,

。

我国法治在化进程中取得了令人目瞩成的就“

。

但

是

,

如果从社会信公力的角来度观察 ,

就

发会现们离我法治国家之

。

想理

”

&

“

理

念

,”

或,

“

理

型

∋还有相当大的差

距

”判

一断个国是家不是成熟的法治国家可以有多种标准应当一是个不可或缺的准标(

。

然而

法

治能

否

, 得赢会公社众足的够信任和信赖

法治的公信力主要取决两个方于面问

题

,

一

社会公是众是否相信法律本身是公平正义的反思我国的治法

。,

是二他们

是否相法信律有足够的量力按它自己的逻辑生发作用发生作

用,

在第一个方面并没有大的

,