专家论证 审核意见表
信息技术咨询专家论证审查意见表
信息技术咨询专家论证审查意见表摘要本文档旨在提供关于信息技术咨询的专家论证审查意见。
通过评估相关数据和信息，以及应用专业知识和经验，本文档对信息技术咨询方案的可行性和有效性进行了评估和分析。
1. 引言本次信息技术咨询专家论证审查的目的是为了评估推荐的信息技术咨询方案是否能够满足客户的需求，并能够达到预期的效果。
2. 论证审查2.1 方案可行性论证意见：经过综合评估和分析，推荐的信息技术咨询方案在可行性方面表现良好。
方案所涉及的技术和资源具备满足客户需求的能力，而且在实施过程中不会带来过多的冲突或问题。
经过综合评估和分析，推荐的信息技术咨询方案在可行性方面表现良好。
方案所涉及的技术和资源具备满足客户需求的能力，而且在实施过程中不会带来过多的冲突或问题。
2.2 方案有效性论证意见：推荐的信息技术咨询方案在有效性方面具备潜力。
方案能够提供解决客户问题的有效策略和工具，并有望在实施后带来可观的业务效益。
然而，在度量和评估方案有效性的过程中，需要确保合适的指标和标准用于衡量方案的成果。
推荐的信息技术咨询方案在有效性方面具备潜力。
方案能够提供解决客户问题的有效策略和工具，并有望在实施后带来可观的业务效益。
然而，在度量和评估方案有效性的过程中，需要确保合适的指标和标准用于衡量方案的成果。
2.3 结果评估论证意见：为了确保方案的成功实施和效果的持续改善，建议在方案实施过程中进行结果评估。
通过跟踪和分析实施后的数据和绩效指标，可以不断优化方案并进行必要的调整。
为了确保方案的成功实施和效果的持续改善，建议在方案实施过程中进行结果评估。
通过跟踪和分析实施后的数据和绩效指标，可以不断优化方案并进行必要的调整。
3. 结论本次信息技术咨询专家论证审查意见表评估了推荐的方案的可行性和有效性。
总体而言，该方案在技术能力和解决问题方面具备潜力，并建议在实施过程中进行结果评估以持续改进。
然而，在实施方案时，仍需注意合适的指标和标准的选择，以及及时处理可能出现的问题和冲突。
建设项目节地评价专家论证意见表
XX用地符合国家规定的建设用地指标要求，体现了节约集约用地的理念，达到了节约集约土地的目的xxxx用地能够保障项目场地的正常安全生产的用地需要，是合理可行的。
节地评价结论
优化了建设项目用地选址，进行了合规性分析和用地标准的对比分析。项目用地面积符合国家规定的建设用地指标要求，体现了节约用地的理念，达到了节约集约土地的目的。
建设项目节地评价专家论证意见
一、建设项目基本情况
建设项目名称
项目建设单位
项目建设地点
山西省吕梁市
投资管理类别
□审批□核准□备案
建设项目性质
□新建□改、扩建
建设项目申请
用地规模
（公顷）
总用地
规模
主工业场地
用地规模
一号风井场地
用地规模
二号风井场地
用地规模
爆炸材料库
用地规模
皮带栈桥
用地规模
二、建设项目节地评价论证主要内容
主要问题和建议
1、“节地评价报告”评价的对象及范围为xx场地。未包括其它用地，需补充完善或说明原因。
2、有关调整系数的选取论据不充分，需进一步完善、说明。
3、排矸立井及配套设施用地面积xx8hm2，既含在xx面积内，又含在xx面积内，重复评价，需核实修改。
4、简要说明本项目用地占补平衡情况。
三、节地评价论证意见
论证结论
□同意 原则同意□不同意
论
证
专
家
组
论证专家组名单
序号
姓名
单位
职称/职务
签名
1
2
3
4
5
论证专家组组长（签字）：
论证日期：年月日
节地评价过程
危险性较大专项施工方案专家论证意见样表
二、专家组审查综合意见及修改完善情况
专家组审查意见：
论证结论：□通过□修改后通过□不通过
专家（签名）：
专家组组长（签名）：
2014年8月23日
施工单位就专家论证意见对专项方案的修改情况：（对专家提出的意见逐条回复，可另附页）
1、审查意见第1条——见方案第 页到第 页；
2、审查意见第2条——见方案第 页到第 页；
项目专职安全
生产管理人员
设计单位
项目技术负责人
其他相关人员
单位技术负责人（签名）: 单位技术负责人（签名）:
年 月 日 年 月 日
监理单位对修改情况的审核意见：
专业监理工程师（签名）： 总监理工程师（注册章）：
年 月 日
建设单位对修改情况的审核意见：
项目负责人（签字）： （公章）：
年 月 日
专家组确认情况：
专家组组长(签名):
年 月 日
三、参加专家论证会的有关人员
工程名称
平安金融中心 A1标段电梯安装工程
方案名称
脚手架搭设和拆除方案
方案
类别
姓名
工作单位
学历/专业
职称/职务
电话号码
签字
专家组长
专家成员
建设单位
项目技术负责人
监理单位项目
总监理工程师
监理单位
专业监理工程师
施工单位
安全管理负责人
施工单位
工程技术负责人
施工单位
项目负责人
施工单位
项目技术负责人
专项方案
编制人员
危险性较大分部项工程安全专项施工方案专家论证审查表
评审时间：2013年8月23日
一、工程基本情况
食品安全专家论证审批意见表
食品安全专家论证审批意见表
申请人信息
- 申请人姓名： [填写申请人姓名]申请人姓名： [填写申请人姓名]
- 申请人职称： [填写申请人的职称]申请人职称： [填写申请人的职称]
- 申请人单位： [填写申请人所在的单位]申请人单位： [填写申请人所在的单位]
审批意见
根据食品安全问题的重要性和紧迫性，本人经过分析和评估，对申请人提出的[填写申请内容]事项的鉴定和意见如下：
1. 鉴定结果：鉴定结果：
[填写鉴定结果。
对申请内容进行评估，明确是否符合食品安全要求。
]
2. 审批意见：审批意见：
[填写具体的审批意见，包括建议采取的措施、改善方法或必要的修正措施。
]
3. 风险评估：风险评估：
[根据申请内容，进行风险评估，并就可能存在的风险提出建议。
]
4. 结论：结论：
[根据对申请内容的鉴定和评估，给出申请的最终结论，明确是否通过审批，或需要进一步的调查和研究。
]
附件清单
1. [填写附件1名称]
2. [填写附件2名称]
3. [填写附件3名称]
4. [填写附件4名称]
以上意见仅代表本人个人观点，并作为申请内容的论证审批意见。
对于上述结论的准确性和完整性，建议相关部门和申请人进行进一步的调查和研究以确认。
[填写日期]
[填写申请人姓名]
[填写申请人职称]
[填写申请人单位]。
专家论证组评价意见表
专家论证组评价意见表评价背景本次评价是为了对某项议题或提案进行专家论证，以获得专业意见和建议。
专家论证组由多位相关领域的专家组成，他们的职责是对提案进行全面评估，并提供相应的评价意见。
评价目的本次评价的目的是为了获取专家的意见和建议，从而进一步完善提案内容或决策。
专家的专业知识和经验能够提供有价值的参考，为决策者提供更全面的信息和决策依据。
评价内容专家论证组在对提案进行评价时，应重点考虑以下方面：1. 提案的合法性和合规性：评估提案是否符合相关法律法规的要求，是否存在潜在的法律风险。
2. 提案的可行性和可操作性：评估提案实施的可行性，包括技术、经济、社会等方面的可操作性，以确保提案能够顺利实施。
3. 提案的影响和效果：评估提案对相关利益方的影响和效果，包括社会效益、经济效益、环境效益等，为决策者提供决策依据。
4. 提案的合理性和科学性：评估提案的逻辑性和科学性，包括理论基础、数据支持等，确保提案的合理性和可信度。
5. 提案的创新性和竞争力：评估提案的创新性和竞争力，包括技术先进性、市场前景等，为决策者提供创新发展的决策支持。
6. 提案的风险管理：评估提案存在的风险，包括政策风险、市场风险等，为决策者提供风险管理建议。
评价结论根据专家论证组的评价意见，我们对提案做出以下结论：1. 提案在法律合规性方面需要进一步完善，建议加强与法律部门的沟通和协商。
2. 提案的可行性较高，实施过程中需要注重技术和经济可行性的把控。
3. 提案对相关利益方的影响和效果较为明显，具有一定的社会和经济效益。
4. 提案在理论基础和数据支持方面需要进一步加强，建议开展更多的研究和数据收集工作。
5. 提案具有一定的创新性和竞争力，可以促进相关行业的发展和进步。
6. 提案存在一定的风险，需要制定相应的风险管理措施，并密切关注市场和政策动向。
后续工作根据专家论证组的评价意见，我们将进行以下后续工作：1. 完善提案的法律合规性，与法律部门进行进一步沟通和协商。
石油化工专家论证审批意见表
石油化工专家论证审批意见表
项目背景
根据您的要求，我们进行了石油化工项目的专家论证。
该项目旨在建设一个石油化工厂，用于生产石油化工产品。
项目计划位于{地点}，预计投资额为{金额}。
专家论证结果
根据我们的论证，以下是我们的审批意见：
1. 技术可行性
我们认为该石油化工项目在技术上是可行的。
您的团队具备了丰富的经验和专业知识，能够成功地建设和运营该工厂。
您提供的技术方案也是合理和可行的。
2. 环境影响
在环境影响方面，您的项目团队已对项目进行了有效的环境评估，并制定了相应的环境保护措施。
根据评估结果，项目对环境的影响可以控制在可接受的范围内。
3. 安全风险
您的项目团队已经制定了详细的安全管理方案，以确保工厂的运营安全。
通过合理的措施和设施，项目的风险可以有效地控制和减少。
4. 经济效益
在经济效益方面，该项目的投资回报率是可观的。
根据我们的分析，预计在运营几年后能够收回投资，并获得稳定的盈利。
结论
综上所述，根据我们的专家论证，我们认为该石油化工项目是值得批准的。
该项目具备技术可行性，环境影响可控，安全风险可降低，并且具有良好的经济效益。
建议您继续推进该项目，确保按照相关法规和标准进行建设和运营。
请注意，本意见仅基于我们对项目数据和提供的信息的评估，具体审核和批准应由相关部门负责。
专家论证总结意见表(1)
2、砼充盈系数偏大主要由滩涂淤泥层地基未经处理，且表层块石回填时间短、回填过厚和②1、②2流塑淤泥层特性导致，桩基工程砼充盈系数均按实际情况给予确认结算。
3、施工过程中采用双护筒成孔方法得当，发生费用按补充定额结算（或双方协商解决）。外护筒采用Q235b，10mm厚25米长，护筒按设计桩径加大100mm，开孔按设计桩径加大200mm自重沉放。内护筒采用Q235，2mm厚20米长，按设计桩径。建议内护筒宜插入③1、③2淤泥粘土层，如塌孔严重按实际情况加长内护筒。外护筒采用履带吊车安装拔除重复利用节约成本，内护筒不拔。
4、桩基工程从7月24日专家专题会议后到今天一直停工，期间施工单位努力配合打试桩找合理施工方案，现在桩基按以上方案组织复工施工，如再发现异常情况及时汇报相关单位。
5、已成型桩基质量不符合要求的另行处理；地下室基坑支护方案另行解决。
专家论证总结意见表
工程名称
洞头县海霞中学迁建一期工程
论证内容
桩基工程砼充盈系数、施工工艺、埋设钢护筒专家论证会
建设单位
温州市洞头县城市开发建设指挥部
论证地点
城市开发指挥部5楼会议室论来自时间工程地点温州市洞头县新城二期地块
E01─R22地块
应洞头县城市开发建设指挥部关于海霞中学桩基工程的邀请，在听取施工、监理、设计、勘察、住建委、财政局、审计中心等相关单位对该工程桩基工程施工存在成孔难、易塌孔、流塑淤泥井喷、砼充盈系数偏大异常等问题，经现场勘察和相关资料查询分析，在同于会人士经二次专家专题会议商定形成如下意见：
知识产权保护专家论证审查意见表
知识产权保护专家论证审查意见表1. 背景介绍本文档旨在对知识产权保护进行论证审查，以便促进对知识产权的有效保护和合理应用。
2. 论证内容2.1 知识产权的重要性知识产权是创新和创造力的重要产物，对于保护创新者和鼓励创新具有重要作用。
它不仅保护创新者的权益，还为社会创造了经济发展和技术进步的基础。
2.2 知识产权的保护方式知识产权的保护方式分为法律保护和技术保护两个方面。
法律保护主要通过立法和司法途径实现，技术保护主要通过技术手段和安全措施实现。
2.3 知识产权的保护机制知识产权的保护机制包括登记与备案制度、行政保护制度、司法保护制度和自律保护制度等。
这些机制相互配合，共同构建了一个全面的知识产权保护体系。
2.4 知识产权的保护现状与挑战目前，知识产权的保护在全球范围内存在不同的现状和挑战。
有的地区知识产权保护体系比较完善，有的地区则存在保护不足的问题。
同时，网络时代的来临也给知识产权的保护带来了新的挑战。
2.5 加强知识产权保护的建议为了加强知识产权的保护，应采取以下措施：- 健全知识产权法律制度，完善相关法律法规；- 加强知识产权的培训和宣传，提高公众对知识产权的认知和保护意识；- 推动国际合作，加强知识产权的跨国保护和合作；- 加大对侵权行为的打击力度，提高侵权成本。
3. 结论通过论证审查，我们可以得出：知识产权保护对于促进创新和技术进步至关重要。
为了加强知识产权的保护，需要在法律制度、培训宣传、国际合作和侵权打击等方面采取相应的措施。
以上为知识产权保护专家论证审查意见表的内容。
建设项目节地评价专家论证意见表
节地分析
建设项目优化 用地规模评价
本项目场地布局合理，各场地平面布置紧凑，功能分区明确，设计避开了 基本农田， 减少了耕地的占用， 符合《xx 县土地利用总体规划 （2006-2020 年）》，符合国家合理和节约集约利用土地的有关用地政策。
XX用地符合国家规定的建设用地指标要求，体现了节约集约用地的理念， 达到了节约集约土地的目的 xxxx 用地能够保障项目场地的正常安全生产 的用地需要，是合理可行的。
三、节地评价论证意见
论证意见
“节地评价报告”介绍了建设项目基本情况及用地情况，优化了建设 项目用地选址，进行了合规性分析和用地标准的对比分析。评价对象及评 价范围全面，评价依据较为充分，评价方法正确，评价结论合理，项目各 主要用地面积符合国家规定的建设用地指标要求， 体现了节约用地的理念 ， 达到了节约集约土地的目的。 “节地评价报告”图、文、表基本齐全，进行 必要的修改补充完善后，可作为建设项目用地预审、用地审批的依据。
论证结论
□同意□√ 原则同意□不同意
论证专家组名单 序号 姓名
1
单位
职称 / 职务 签名
2
论
3
证
专
4
家
组
5
论证专家组组长（签字） ：
论证日期
节地评价过程
节地评价过程比较完整。评价对象及评价范围全面，评价依据较为充分， 评价方法正确，评价结论合理。
建设项目调查 建设项目调查比较详细，满足了评价工作的要求。
合规性分析
符合矿区总体规划、 《 xx 县土地利用总体规划（ 2006-2020 年）》及国家产 业发展规划。
节地评价结论
优化了建设项目用地选址，进行了合规性分析和用地标准的对比分析。项 目用地面积符合国家规定的建设用地指标要求，体现了节约用地的理念， 达到了节约集约土地的目的。
高支模专家论证评审意见
斯
有限公司
民建
工
729
邹雪 深圳市西部城建工 本科/工 高工/ 13049316
芹
程有限公司 民建
总工
288
建设单位项 目技术负责
人 监理单位项 目总监理工
程师 监理单位专 业监理工程
师 施工单位安 全管理负责 人 施工单位工
6
程技术负责 人
施工单位项 目负责人 施工单位项 目技术负责
人竖向结构拉紧顶牢，支撑立杆的垂直度不应超过规范要求。
确保高支模体系的整体稳定性。
6、该高支模的方案设计：梁下立杆沿梁跨度方向的排距为 500，板下立杆纵横间距
为 600×400，故要求梁、板下的立杆设置应纵横成行，水平横杆全部贯通、板下支撑体
系的水平横杆应全部延伸到梁下，与梁下的立杆联接，以保证架体的整体性。
年月日3四参加专家论证会的有关人员工程名称同和凤凰花苑方案名称高大模板专项施工方案扣件架类别姓名工作单位学历专业职称职务电话号码签字专家组长丁桂荣江苏建安股份深圳分公司专科工民建高工顾问总工13502849887专家成员朱国梁江苏省华建建设深圳分公司本科工民建教高副总工13006658879吴碧桥扬州建工控股有限责任公司本科工民建教高副总工13509637159罗斯深圳市建设集团有限公司本科工民建高工总工13602683729邹雪芹深圳市西部城建工程有限公司本科工民建高工总工13049316288建设单位项目技术负责人监理单位项目总监理工程师监理单位专业监理工程师施工单位安全管理负责人施工单位工程技术负责人施工单位项目负责人施工单位项目技术负责人专项方案编制人员项目专职安全生产管理人员设计单位项目技术负责人其他相关人员
顶，保证荷载的有效传递、分解。补充监测点平面布置图，施工过程加强沉降监测。
建筑工程专家论证审批意见表
建筑工程专家论证审批意见表申请项目概述本次申请涉及的建筑工程项目为____________________（项目名称），申请单位为____________________（单位名称）。
项目位于____________________（项目地点），主要包括____________（具体工程内容）。
论证审批意见根据对申请项目的论证审批，我们提出以下意见：1. 项目可行性：经过综合评估，该项目在技术、经济、社会和环境等方面具有可行性。
项目可行性：经过综合评估，该项目在技术、经济、社会和环境等方面具有可行性。
2. 工程设计：对于工程设计方案，我们认为应注意以下几点：工程设计：对于工程设计方案，我们认为应注意以下几点：- 确保设计方案符合建筑工程相关法律法规和规范标准要求。
- 考虑到项目所在地的地质、气候等特点，做好相关风险评估，并合理设计工程结构，以确保工程的安全性和可持续性。
- 在设计方案中充分考虑节能、环保和资源利用等因素，提高工程的可持续性。
3. 施工管理：在施工阶段，应注意以下几点：施工管理：在施工阶段，应注意以下几点：- 严格遵守相关建筑工程安全生产法律法规，确保施工过程中的人员安全和工程质量。
- 做好施工组织设计，合理安排施工进度，确保工程按时完成。
- 加强施工现场管理，控制噪音、粉尘等对周围环境的影响。
4. 项目经济效益：经过经济评估，预计该项目的总投资和预计收益存在相对合理的比例关系，具备较好的经济效益。
项目经济效益：经过经济评估，预计该项目的总投资和预计收益存在相对合理的比例关系，具备较好的经济效益。
5. 项目环境影响：针对项目对环境的影响，应采取以下措施：项目环境影响：针对项目对环境的影响，应采取以下措施：- 做好环境影响评价工作，确保项目在建设和运营过程中对环境的影响处于可控范围内，并采取相应的环境保护措施。
- 注意项目的排放物处理和垃圾管理，确保对周围环境的影响最小化。
综上所述，经过论证审批，我们认为该建筑工程项目在技术、经济、社会和环境等方面是可行的。
专家论证意见表
一、工程基本情况
工程名称
地点
建设单位
规模
施工单位
专业分包单位
超过一定规模的危险性较大的分部分项工程类别:
口深基坑； 口模板工程及支撑体系； 口起重吊装及起重机械安装拆卸； 口脚手架； 口拆除; 口暗挖； 口其他:
危险性较大工程基本情况:
二、参加专家论证会的有关人员(签名)
类别
姓名
单位 (全称)
学历专业
职务职称
手机
专家组组长
专家组成员
建设单位项目负责人或技术负责
监理单位项目总监理工程师
监理单位专业监理工程师
施工单位技术负责或授权委派的
专业技术人员
施工单位项目负责人
施工单位项目技术负责
施工单位专项方案编制人员
施工单位项目专职安全生产管理人员
勘察单位项目技术负责
设计单位项目技术负责
其他有关人员
项目负责人(签名)：项目负责人(签名)：
单位技术负责(签名)：单位技术负责(签名)：
年月日 年月日
监理单位对修改情况的审核意见：项目监理机构(章)
专业监理工程师(签名) ：总监理工程师(注册章)：
年月日
专家组对修改情况的确认:
专家组长或3名原专家组成员(签名):
年月日
危险性较大分部分项工程安全专项施工方案专家论证审查表(续表)
三、专家组审查综合意见及修改完善情况
专家组审查意见：
论证结论： □通过□修改后通过□不通过
专家签名：专家组组长(签名)：
年 月 日
施工单位就专家论证意见对专项方案的修改情况：(对专家提出的意见逐条回复，可另附页)
专业分包单位(公章)：施工单位(公章)：
单一来源采购专家论证意见表
王杰树
职 称
高级工程师
工作单位
日照市房管局
专家2论证意见
目前正在使用的胃肠镜主机CV-290为奥林巴斯品牌，支气管镜主机CV-260也是奥林巴斯品牌。为保证本次采购产品与原主机的匹配和使用功能，特推荐采购与原主机相同品牌的产品。国药控股日照有限公司为奥林巴斯在项目的唯一授权供应商。
专家姓名
张ห้องสมุดไป่ตู้燕
职 称
高级工程师
工作单位
日照市建设工程质量监督站
专家3论证意见
该项目的实施有利于发挥CV-290,CV-260胃肠镜主机与支气管镜主机的使用范围。目前奥林巴斯CV-290胃肠镜为CV-260支气管镜使用相对稳定，在主机上增加高端胃镜、支气管镜、内科胸腔镜使用奥林巴斯同一品牌有利于系统相互兼容。国药控股日照有限公司为奥林巴斯（北京）销售服务有限公司授权代理商，因此建议该项目采用单一来源方式实施。
单一来源采购专家论证意见表
采购人
日照市岚山区人民医院
项目
名称
电子胸腔镜、电子支气管镜、高清电子胃镜
项目
概算
140万元
专家1论证意见
日照市岚山区人民医院现有支气管镜主机CV-260，为进口奥林巴斯品牌产品。其胃肠镜主机CV-290同为奥林巴斯进口专用设备。本次采购的产品均为原有进口专用设备之配件。且只能使用原主机相同品牌设备的配件产品，建设为保证与主机的兼容，采用单一来源采购。
专家姓名
申家杰
职 称
高级工程师
工作单位
日照市计量测试所
危险性较大专项施工方案专家论证意见样表
危险性较大分部项工程安全专项施工方案专家论证审查表
评审时间：2013年8月23日
专家组审查意见:
论证结论：□通过□修改后通过□不通过
专家（签名）：
专家组组长（签名）：
014年8月23日
施工单位就专豕论证意见对专项方案的修改情况: 可
（对专家提出的意见逐条回复，
另附页）
1、审查意见第1条见方案第页到第页；
2、审查意见第2条见方案第页到第页；
3、审查意见第3条见方案第页到第页；
4、审查意见第4条见方案第页到第页；
5、审查意见第5条见方案第页到第页；
6、审查意见第6条一一见方案第页到第页；
7、审查意见第7条一一见方案第页到第页。
专业承包单位（公章）：工程总承包单位（公章）
项目负责人（签名）：项目负责人
（签
名）
单位技术负责人（签名）：单位技术负责人
（签
名）
年月日年月日监理单位对修改情况的审核意见：
专业监理工稈师（签名）：总监理工程师（注册章）：
年月日建设单位对修改情况的审核意见：
项目负责人（签字）：（公章）：
专家组确认情况:
专家组组长（签名）:。
单一来源采购专家论证意见表
吉安市亿佳物业服务有限公司与峡江县人民法院之前有一年合同的服务，并得到法院认可，服务良好。为了保证峡江县人民法院的安保和物业服务的特殊性和延续性。建议该项目采取单一来源方式向吉安亿佳物业服务有限公司采购。
专家姓名
胡咏光
职称
工程师
工作单位
吉安水务集团有限公司
单一来源采购专家论证意见表
时间：年月日
采购单位
峡江县人民法院
项目名称
峡江二年（40万/年）
专家1论证意见
本项目为司法系统的安保服务采购，要求的安保岗位须严格按照司法警察的素质要求配备，在安全检查、处理临时突发事件等方面有特殊要求，为达到此岗位素质要求，采购人员花费了大量的人力物力对现有的安保人员进行了专门培训。利用现已达标的安保人员，不但可以达到司法系统对安保人员的素质要求，同时也可以节省大量的培训成本。为此，建议本项目采取单一来源采购方式向吉安市亿佳物业服务有限公司采购。
专家姓名
王文华
职称
副处
工作单位
井冈山大学
专家2论证意见
该项目为峡江县人民法院安保服务采购，鉴于法院对安保岗位须严格按照司法警察的素质要求配备，且法院已对现有安保人员进行了专门培训，故建议该项目采取单一来源采购方式向吉安亿佳物业服务有限公司采购。
专家姓名
黄广平
职称
高级工程师
工作单位
吉安水务集团有限公司
施工方案专家论证综合意见表
综合楼土方开挖及基坑支护
施工方案专家论证综合意见表
工程名称
综合楼
施工单位
集团建设工程有限公司
建设单位
市场建设营运有限公司
设计单位
建筑设计有限公司
综合楼工程土方开挖及基坑支护施工方案，于2010年03月26日组织了以王健凡为组长，为组员的专家组进行论证，经专家组讨论分析,一致认为该方案内容基本完善、可行，符合相关标准规范规定；安全施工条件基本符合现场实际，建议根据以下意见进行补充完善：
6.应将监测、监控部分方案作为本方案附件或补充。
7.截、排水措施应综合描述，明确排水口位置。
8.应补基坑支护施工平面图、土方开挖平面图。细化安全施工管理方面的内容。
9.补充施工文本目录。
10.应急预案应补充边坡塌方事件。
序号
姓名
工作单位
职称
联系电话
专
家
签
名
1
2
34Biblioteka 5设计/施工方案专家论证意见表
工程名称
建设单位
专家单位
设计/施工单位
专家名称
职称
专业
联系电话
专家签名
年 月 日
公交首末站工程
设计/施工方案专家论证会议签到表
序号
姓 名
工作单位
职务
职称
联系电话
年 月 日
公交首末站工程
设计/施工方案专家论证会
经专家组共同商议，一致推荐同志为该项目专家组组长。
专
家
签
名
序号
姓名
工作单位
职称
联系电话
年 月 日
公交首末站工程
1.周边条件描述应补充完整，支护设计要求应列入。
采购文件专家论证意见表
附件3：
采购文件专家论证意见表
说明：
1、此表格由采购单位在招标流标或竞争性谈判、询价失败后拟变更采购方式时报送。
2．评审专家完整填写相关内容，“审核内同”及意见栏，根据本人的审核结果，在相应内容前面的“”内打“”或涂黑。
3、评审专家依法依规出具论证意见，并对出具意见接受政府采购法律、法规的
约束。
4、此表格在申请变更政府采购计划时一并提交。
5、报名不足三家未达到开标条件的，由代理机构在市政府采购专家库里面随机
抽选3名专家，对文件进行论证并出具意见。
6、进入开评标环节的项目，由参加项目评审的专家出具论证意见。