辩论赛赛制及评分规则

合集下载

辩论赛流程、规则和打分标准说明(完整版)

团队辩论赛流程规则和评分标准一、成员构成每个团队4名辩手，共8人，正反方一辩、二辩、三辩、四辩。

二、辩论流程1）立论环节：正方一辩开篇立论：2分30秒反方一辩开篇立论：2分30秒由双方一辩选手完成，要求立论框架明确，语言通畅，逻辑清晰，能够正确阐述本方立场。

2）质辩环节：正方二辩提问反方二辩、三辩各一个问题，反方辩手分别应答。

每次提问时间不得超过15秒，问题累计回答时间不超过1分30秒。

反方二辩提问正方二辩、三辩各一个问题，正方辩手分别应答。

每次提问时间不得超过15秒，问题累计回答时间不超过1分30秒。

这个阶段的提问由双方二辩完成，二辩需针对本方观点和立场设计两个问题，向对方的二辩或三辩提问，被问方必须回答，不能闪躲，提问由正方开始，要求双方语言规范和仪态庄重，表述清晰。

3）质辩小结：正方三辩质辩小结：1分30秒反方三辩质辩小结：1分30秒质辩结束后，由双方的三辩针对对方的回答做质辩小结，由正方开始。

4）自由辩论正反方辩手自动轮流发言，双方都拥有2分累计发言时间。

发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的计时标志，另一方辩手必须紧接发言；若有间隙，累积时照常进行。

同一方辩手的发言次序不限，如一方时间用完以后，另外一方可以继续发言，直至本方时间用完。

自由辩论由正方开始。

5）总结陈词反方四辩总结陈词，2分30秒正方四辩总结陈词，2分30秒针对对方的观点和本方的立场出发，总结本方的观点，阐述最后的立场，由反方先开始。

三、评分规则（满分100分）1）立论陈词：立论框架明确，语言通畅，逻辑清晰，能够正确阐述本方立场；（20分）2）质辩环节：提问简明，击中要害，回答精准，处理问题有技巧，论证合理有力，语言规范和仪态庄重，表述清晰；（20分）3）攻辩小结：全面归纳对方的矛盾差错，并作系统的反驳和攻击，辩护有理有据，说服力强；（20分）4）自由辩论：能速抓住对方观点及漏洞，驳论精到，切中要害，明确阐述本方立论和观点并博采出众；（10分）5）总结陈词：对对方观点进行质疑，同时强化本方观点，并能首尾呼应，语言表达清晰、流畅，逻辑严密，；（20分）6）团体配合：辩论队整体形象良好，临场反应强，有团队精神，相互支持、团体配合，论辩衔接流畅、言行默契，观点统一；（10分）。

辩论赛比赛规则及评分细则

辩论赛比赛规则一．开场陈词阶段规则正方一辩发言3分反方一辩发言3分陈词须引经据典恰当，立场要求逻辑清晰，言简意赅。

二．攻辩阶段规则〈1〉正方二辩选择反方二辩与三辩中的一人进行一对一攻辩1分30秒反方二辩选择正方二辩与三辩中的一人进行一对一攻辩1分30秒正方三辩选择反方二辩与三辩中的一人进行一对一攻辩1分30秒反方三辩选择正方二辩与三辩中的一人进行一对一攻辩1分30秒1．攻辩由正方二辩开始，正反方交替进行。

2．提问一方每个问题不超过10秒。

回答一方对每个问题的回答不超过20秒。

3．攻辩双方必须正面回答对方问题，提问与回答均要简洁明确。

重复提问和简单回避问题均要被扣分，不得以提问破坏对方答辩的完整性，不得以长时间答辩阻止对方提问，主持人有权终止一方过长的提问或答辩。

〈2〉正方一辩进行攻辩小结2分〈3〉反方一辩进行攻辩小结2分攻辩阶段小结由正反方一辩完成，按先正方，后反方顺序进行，攻辩小结要针对攻辩阶段的场上实态及涉及内容，严禁脱离比赛实际状况的背稿。

三．自由辩论阶段比赛规则由正方开始，双方队员轮流发言，时间各5分钟，共10分钟。

（1—4辩均可参与辩论）1．各队耗时累积计算，当一方发言结束（以发言者落座为标志），即开始计算另一方用时。

2．在总时间内，各队队员的发言次序，次数和用时不作限制。

3．如果一队的发言时间已经用尽，另一队还有剩余时间，则该队的辩手可以继续发言，直到该队的时间用完为止。

也可以向主席示意放弃发言，不影响打分。

自由辩论提倡积极交锋与良好的辩风，不提倡纯粹以节省时间为目的的辩论，切忌人身攻击，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。

四．观众提问阶段1.观众向反方提问一个问题辩手对每个问题的回答不超过1分钟除四辩外任意辩手回答2．观众向正方提问一个问题辩手对每个问题的回答不超过1分钟除四辩外任意辩手回答五．总结陈词阶段规则反方四辩总结3分钟正方四辩总结3分钟辩论双方应针对辩论会的总体态势进行总结陈词，严禁脱离比赛实际状况的背稿。

辩论联赛-赛制规则及评分表

辩论联赛-赛制规则及评分表辩题，是否应该取消学校作业？
正方观点，我们认为应该取消学校作业。

学生在学校已经花费了大量时间学习，回家后还要继续完成作业，这会影响他们的休息和娱乐时间，增加他们的压力。

取消作业可以让学生有更多的时间去发展兴趣爱好，锻炼身体，增强身心健康。

反方观点，我们认为不应该取消学校作业。

作业是巩固学生在课堂上所学知识的重要方式，通过作业，学生可以更好地理解和掌握课堂知识。

此外，作业也可以帮助学生养成自律和坚持的习惯，提高他们的学习效率和能力。

评分标准：
1. 论点的合理性和逻辑性（10分）。

2. 论据的丰富性和可靠性（10分）。

3. 论证的说服力和深度（10分）。

4. 表达的清晰度和流畅度（10分）。

5. 回应对方观点的能力（10分）。

辩论联赛-赛制规则及评分表。

时间，每方各发言10分钟，各辩论队伍进行交叉质询5分钟。

评分标准，每位评委根据以上标准对每位辩手进行评分，最终得分取各评委评分的平均值。

裁判组成，由三位教师组成，其中一位担任裁判长，负责统计得分和宣布比赛结果。

比赛结果，得分高者获胜。

辩论赛评分细则6篇

辩论赛评分细则6篇辩论赛评分细则 (1)1、辩论技巧：语言流畅，分析、反驳和应变能力以及论点的说服力和逻辑性(40分);2、内容、资料：论据内容是否充实，引述资料是否恰当(30分);3、风度及幽默感：表情动作是否恰当，是否有风度及幽默感(15分);4、自由辩论：个人在自由辩论中的表现(15分)。

辩论赛评分细则 (2)一、组委会将聘请评委对本次比赛进行评议。

每场比赛的点评嘉宾不参与比赛评分。

二、评分标准：1、团体分，共300分：(1) 按辩论阶段评分，计200分。

陈词：30分：攻辩：40分;攻辩小结：20分;自由辩论：60分;回答观众提问：20分;总结陈词：30分(2) 综合印象分，计100分。

语言风度：50分;团体配合，临场反应：50分。

2、总决赛辩手个人得分，每场总计50分。

最佳辩手由得分最高者获得。

语言表达：10分;整体意识：10分;辩驳能力：10分;美感风度：10分;综合印象：10分三、胜负判断：1、每场比赛的胜负判断，依据评委所打团体分(去掉一个最高分和一个最低分)的总和来判断。

2、辩手个人得分只作为个人奖项的评审依据。

辩论赛评分细则 (3)1、团体分，共300分：(1) 按辩论阶段评分，计200分。

陈词：30分：攻辩：40分;攻辩小结：20分;自由辩论：60分;回答观众提问：20分;总结陈词：30分(2) 综合印象分，计100分。

语言风度：50分;团体配合，临场反应：50分。

2、总决赛辩手个人得分，每场总计50分。

最佳辩手由得分最高者获得。

语言表达：10分;整体意识：10分;辩驳能力：10分;美感风度：10分;综合印象：10分辩论赛评分细则 (4)一、赛制：四对四团体辩论赛。

二、辩论赛程序(由辩论会主席执行)1、辩论赛开始，宣布辩题2、介绍参赛代表队及所持立场，介绍参赛队员3、介绍评委及点评嘉宾4、辩论比赛5、观众自由提问时间6、评委及点评嘉宾退席评议7、评委入席，点评嘉宾评析发言8、宣布比赛结果，辩论赛结束。

辩论赛流程规则及评分标准

辩论赛流程规则及评分标准流程及规则辩论赛一、总述：1、本赛制参赛双方每方上场队员共四人，称为一辩、二辩、三辩、四辩。

2、本赛制设置了陈词、自由辩论及总结陈词3个环节。

二、辩论赛程序：（由辩论赛主席执行）1、宣布辩论赛开始；2、介绍辩题；3、介绍参赛代表队及所持立场；4、进行辩论比赛；5、宣布比赛结果，并预告下场比赛题目（或下一环节比赛时间）；三、辩论赛流程：（一）陈词阶段立论陈词：正方一辩陈词3分钟，反方一辩陈词3分钟。

（二）自由辩论阶段由正方首先发问，然后反方回答，正反方轮流发言。

共用时8分钟，每方用时4分钟。

每次提问用时30秒，每方回答总共用时4分钟。

（三）总结陈词阶段反方三辩/四辩总结陈词，用时3分钟；正方三辩/四辩总结陈词，用时3分钟。

（四）评委提问（也可以不提问，提问不计入最后评判）（1）向正方提一个问题，正方任一人回答，其他人可以补充。

（2）向反方提一个问题，反方任一人回答，其他人可以补充。

四、辩论赛规则：（一）时间提示当辩手发言时间剩余30秒时，计时员以一次短促的声音提示，用时满时，以两次声音终止发言，否则作违规处理。

（二）攻辩规则1、每个队员提问应明了、回答应简洁（每次提问只限一个问题）。

2、自由辩论由正方二辩开始，正反方交替进行。

3、正反方二、三辩参加攻辩。

正反方一辩作攻辩小结。

正反方二、三辩各有且必须有一次作为攻方；辩方由攻方任意指定，不受次数限制。

攻辩双方必须单独完成本轮攻说，不得中途更替。

4、攻方必须三个以上提问，辩方必须正面回答问题，辩方不得反问，攻方也不得回答问题。

（三）自由辩论规则双方进行自由辩论，由正方先开始，然后反方发言，此后正反方自动轮流发言。

每位辩手在此期间至少发言一次，发言次数、时间及每方四位辩手的发言次序均无限制，但某一方辩手发言落座后，对方发言之前这一方任何一位辩手不得再次发言。

双方各有时间4分钟，一方辩手发言落座时该方计时暂停，另一方计时开始。

每方用时还剩30秒时有铃声一次提示，时间用尽两次提示，一方时间到立即停止发言，另一方可以向主席示意放弃剩余时间或者继续发言，直到时间用完。

辩论赛评委打分规则及打分表

评分标准：
可以综合仪表举止、辩论逻辑、辩论技巧、辩论深度、辩论语言和整体配合等加权分阶段评分，最后综合分数。

（一）团体分，共100分
1．按辩论阶段评分（计80分）
陈词：10分；攻辩：15分；自由辩论：35分；总结陈词：20分；
2．综合印象分（计20分）
语言风度：5分；团体配合、临场反应：15分
3．扣分标准，幅度为0—10分。

凡在辩论赛过程中出现违反比赛规则的情况，按下列幅度适当扣分。

陈词：0—5分；攻辩0—10分
扣分情况
1、当主席宣布时间已到时，辩手仍继续发言超过5秒钟
2、攻辩与自由辩时重复提问或回避问题，打断对方说话，阻止对方回答或长时间回答问题；
3、攻辩时，辩方反问攻方问题，攻方回答辩方问题；
4、一辩或四辩在做攻辩小结或总结陈词时脱离实际或背稿；
5、攻辩与自由辩时任意更换发言队员；
6、自由辩时一方队员连续发言；
7、自由辩论时对重要问题回避两次以上或对于对方已经明确回答的问题仍然不放；
8、观众提问后未经评判审定和主席示意辩手擅自回答问题；
（二）辩手个人得分，每场总计100分
每场比赛的优秀辩手由得分最高者获得。

语言表达：20分整体意识：20分逻辑推理：20分。

辩论赛评分标准细则和流程

辩论赛评分标准细则和流程1.辩论赛评分标准细则：1.1论据：辩论者的观点、论据和逻辑结构是否清晰明确；论据的有效性和合理性；是否能够准确对应对方观点以及其他辩论者的论述。

1.2反驳：辩论者对对方观点的反驳是否准确、有力、明确而有逻辑性；能否有效地拆解对方的论点和阐明自己的观点。

1.3团队合作：合作与协作能力；团队成员之间信息的传递和辩论观点的支持；辩论者对团队战略和策略的理解和执行。

1.4语言表达：语言的清晰度、准确性和流利度；术语的正确使用；用词和表达的精确性和多样性。

1.5仪态和礼仪：面对观众和评判时的仪态优美、得体的行为和礼仪；个人的形象、提问和回答的规范。

2.评分流程：2.1比赛预备阶段：2.1.1赛前准备：评委熟悉赛程和辩题，对辩论主题进行研究，阅读相关材料。

2.1.2规则讲解：主持人向评委介绍辩论赛的规则和流程，以及评分标准。

2.2辩论过程评分：2.2.1论辩时间：评委记录每个辩论者的发言时间。

2.2.2总结评分：根据辩论者的表现，评委进行辩论者的总体评分。

评委可以将评分细分为各个标准。

2.2.3控辩过程评分：评委根据标准细则对每位辩论者的表现进行得分。

2.3辩论结果评分：2.3.1辩论结果：评委根据集体讨论的结果确定辩论获胜队伍。

2.3.2个人表现评分：评委根据个人表现对辩论者的得分进行打分。

2.4记分和决赛：2.4.1记分：评委根据辩论结果和个人表现的得分，计算出最终的得分。

2.4.2决赛：决定最终的辩论获胜队伍，并颁发奖项。

以上是一个例子，根据实际情况和比赛要求，可以根据需要进行适当的调整。

评判辩论赛需要评委具备一定的专业知识、辩论技巧和批判思维能力。

评分标准的制定要考虑到公正、客观和全面性，以确保比赛的公平性和准确性。

同时，评分流程要流畅和高效，以确保比赛的顺利进行。

辩论赛规则(赛制)及评分标准

辩论赛规则赛制四对四团体辩论赛即每队四位辩手，采取团体赛形式。

程序1、辩论赛开始，宣布辩题2、介绍参赛代表队及所持立场，介绍参赛队员3、介绍评委及点评嘉宾4、辩论比赛5、观众自由提问时间6、评委及点评嘉宾退席评议7、评委入席，点评嘉宾评析发言8、宣布比赛结果，辩论赛就结束。

注：辩论赛程序由辩论会主席执行细则时间提示：自由辩论阶段，每方使用时间剩余30秒时，计时员以一次短促的铃声提醒；用时满时，以钟声终止发言。

攻辩小结阶段，每方使用时间剩余10秒时，计时员以一次短促的铃声提醒，用时满时，以钟声终止发言。

其它阶段，每方队员在用时尚剩30秒时，计时员以一次短促的铃声提醒，用时满时，以钟声终止发言。

终止钟声响时，发言辩手必须停止发言，否则作违规处理。

（这儿我们看能不能找到软件，如果找到软件则用电脑计时，如果找不到用黄旗和白旗代替）1、开篇立论：立论要求逻辑清晰，言简意赅。

2、攻辩：（1）攻辩由正方二辩开始，正反方交替进行。

（2）正反方二、三辩参加攻辩。

正反方一辩作攻辩小结。

正反方二、三辩各有且必须有一次作为攻方：辩方由攻方任意指定，不受次数限制。

攻辩双方必须单独完成本轮攻辩，不得中途更替。

（3）攻辩双方必须正面回答对方问题，提问和回答都要简洁明确。

重复提问和回避问题均要被扣分。

每一轮攻辩，攻辩角色不得互换，辩方不得反问，攻方也不得回答问题。

（4）正反方选手站立完成第一轮攻辩阶段，攻辩双方任意一方落座视为完成本方攻辩，对方选手在限时内任意发挥（陈词或继续发问）。

（5）每一轮攻辩阶段为1分45秒，攻方每次提问不得超过10秒，每轮必须提出三个以上的问题。

辩方每次回答不得超过20秒。

用时满时，以钟声终止发言，若攻辩双方尚未完成提问或回答，不作扣分处理。

（6）四轮攻辩阶段完毕，先由正方一辩再由反方一辩为本队作攻辩小结，限时1分30秒。

正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容，严禁脱离比赛实际状况的背稿。

3、自由辩论：这一阶段，正反方辩手自动轮流发言。

辩论赛规则及评分标准

辩论赛规则及评分标准1、本赛制参赛队伍没对各六人，称为领队、一辩、二辩、三辩、四辩、替补。

2、参赛时每对各上四人，分别是一辩、二辩、三辩、四辩。

3、本赛制设陈词、攻辩、自由辩论、总结陈词共计4个环节。

一、陈词阶段：（共6分钟）每方的陈词由一辩一次完成，时间3分钟。

按先正方后反方的顺序进行。

时间用完时有铃声提示，发言必须停止。

二、攻辩阶段：（共12分钟）（1）攻辨由正方二辩开始，正反方交替进行。

（2）正反方二，三辩参加攻辨。

正反方一辨作攻辨小结。

正反方二，三辩各有且必须有一次作为攻方；辩方由攻方任意指定，不受次数限制。

攻辩双方单独完成攻辨，不得中途更替。

（3）攻辨双方必须正面回答对方问题，提问和回答都要简洁明确。

重复提问和回避问题均要被扣分。

每一轮攻辨，攻辨角色不得互换，辩方不得反问，攻方也不得回答问题。

（4）正反方选手独立完成第一轮攻辨阶段，攻辨双方任意一方落座视为完成本方攻辨，对方选手在限时内任意发挥（陈词或继续发问）。

（5）四轮攻辨阶段完毕，先由正方一辨再由反方一辨为本队做攻辨小结，限时2分钟。

正反双方的攻辨小结要针对攻辨阶段的态势及涉及内容，严禁脱离比赛实际状况的背稿。

三、自由辩论这一轮辩论，正反方辩手自动轮流发言，先有正方任何一名队员起立发言，发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的计时标志，另一方辩手必须紧接着发言，若有间隙，累积时照常进行。

同一方辩手的发言次序不限。

如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。

自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放，故意为难的，适当扣分。

四、观众提问观众提问阶段正反方的表现算入比赛成绩。

观众提问的问题先经2位以上规则评委判定有效后，被提问方才能回答。

正反方各回答2个问题，双方除四辩外任意辩手作答。

一个问题的回答时间为1分钟，如一位辩手的回答用时未满，其他辩手可以补充。

五、结辩辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词；脱离实际，背诵事先准备的稿件，适当扣分。

大学生辩论赛规则及评分标准【最新8篇】

大学生辩论赛规则及评分标准【最新8篇】（经典版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。

文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如总结报告、心得体会、策划方案、合同协议、条据文书、竞聘演讲、心得体会、教学资料、作文大全、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, our store provides various types of classic sample essays, such as summary reports, insights, planning plans, contract agreements, documentary evidence, competitive speeches, insights, teaching materials, complete essays, and other sample essays. If you want to learn about different sample formats and writing methods, please stay tuned!大学生辩论赛规则及评分标准【最新8篇】大学生辩论赛是我们众多高校喜欢举办的一种大赛，这一钟大赛的规则及评分标准是怎么样的呢？本店铺为您精心收集了8篇《大学生辩论赛规则及评分标准》，如果能帮助到亲，我们的一切努力都是值得的。

辩论赛评委评分细则

辩论赛评委评分细则(实用版)编制人：______审核人：______审批人：______编制单位：______编制时间：__年__月__日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。

文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如工作总结、述职报告、心得体会、工作计划、演讲稿、教案大全、作文大全、合同范文、活动方案、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor.I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!And, this store provides various types of practical materials for everyone, such as work summaries, job reports, insights, work plans, speeches, lesson plans, essays, contract samples, activity plans, and other materials. If you want to learn about different data formats and writing methods, please pay attention!辩论赛评委评分细则辩论赛评委评分细则(精选3篇)辩论赛评委评分细则篇1一、评分规则:每位评委分别根据辩论队的整体表现、临场发挥和配合情况，以下面所列的评分项目和标准为依据确定获胜方，每位评委投一票，正、反两方谁得的票数多就谁胜出(预赛阶段使用百分制)。

国家辩论赛规则(3篇)

第1篇一、参赛队伍：每支参赛队伍由4名选手组成，包括一辩、二辩、三辩和四辩。

二、比赛时间：每场辩论赛总时长为45分钟，其中立论阶段15分钟，自由辩论阶段20分钟，总结陈词阶段10分钟。

三、立论阶段：正方和反方各派一辩进行立论，要求立论框架明确，语言通顺，逻辑严密。

四、自由辩论阶段：双方辩手可自由提问、回答，不得离开辩题，每队发言时间各为5分钟。

五、总结陈词阶段：正方和反方各派四辩进行总结陈词，时间为3分钟。

六、评委评分：评委根据辩论内容、辩手表现、团队协作等方面进行评分，最终以平均分为该队得分。

七、比赛结果：根据各队得分高低，评选出冠、亚、季军及最佳辩手。

八、违反规则：如有违反比赛规则的行为，评委有权给予警告、扣分或取消比赛资格。

九、比赛结束：比赛结束后，评委进行点评，宣布比赛结果。

第2篇一、参赛资格：参赛队伍需为我国高等院校正式注册的学生团队，每队由四名队员组成，包括一辩、二辩、三辩和四辩。

二、赛制安排：辩论赛分为立论阶段、自由辩论阶段和总结陈词阶段。

立论阶段由正方一辩和反方一辩陈述观点，自由辩论阶段双方辩手可自由提问、回答，总结陈词阶段由双方四辩进行总结。

三、辩论时间：立论阶段每方限时5分钟，自由辩论阶段每方限时10分钟，总结陈词阶段每方限时3分钟。

四、评委组成：辩论赛评委由5-7名具有丰富辩论经验的专业人士组成，负责对辩论赛进行评分。

五、评分标准：评委根据辩手的表现，从立论、论证、逻辑、应变、语言表达等方面进行评分，总分100分。

六、比赛结果：根据评委评分，按得分高低确定胜负。

如出现平局，则进行加时赛，直至决出胜负。

七、比赛纪律：参赛队伍需遵守比赛规则，尊重评委和对手，不得出现侮辱、诽谤等不文明行为。

八、其他：比赛期间，如有争议，由主办方负责协调解决。

第3篇一、参赛队伍：每队由四名选手组成，包括正方一辩、二辩、三辩和四辩，反方同理。

二、比赛流程：辩论赛分为立论、质询、自由辩论和总结陈词四个阶段。

辩论联赛-赛制规则及评分表

辩论联赛-赛制规则及评分表
辩论辩题，是否应该全面禁止动物实验？
赛制规则及评分表。

辩论联赛-赛制规则。

1. 辩论双方分别为正方和反方，每方有三名辩手，分别为一辩、二辩和三辩。

2. 每场辩论由主持人主持，正反方轮流进行发言，每个辩手有
规定的发言时间。

3. 辩手在规定的时间内陈述观点，并进行辩论交锋。

4. 主持人会在辩论结束后进行评分，并宣布胜方。

评分表。

1. 论点合理性（10分），辩手提出的论点是否合理、逻辑是
否清晰。

2. 事实依据（10分），辩手所提供的事实、数据是否准确可靠。

3. 辩论技巧（10分），辩手辩论时的表现，包括语言表达、逻辑思维、辩论技巧等。

4. 回应能力（10分），辩手是否能够有效回应对方的质疑和反驳。

5. 总体表现（10分），辩手在整场辩论中的表现综合评价。

以上为辩论联赛的赛制规则及评分表。

希望各位辩手能够在辩论中充分发挥，展示自己的辩论技巧和观点。

辩论赛评分标准辩论赛评分细则及要求

辩论赛评分标准辩论赛评分细则及要求评判规则预赛阶段每场比赛评判团由至少3位评委组成，决赛阶段每场比赛评判团由至少4位评委组成。

评委对在场的各个代表队做出评判，具体以分数为准。

评判标准1、团体部分（100）：（1）审题准确把握辩题内涵和外延，对所持立场能多层次、多角度理解，论点鲜明，对本方难点能有效处理和化解。

（2）展开对辩题的理解和论述能在广度上展开，在深度上推进，整个辩论过程条理清晰，能给人以层层递推的美感。

（3）辩驳提问抓住对方要害，问题简单明了；回答直面问题，有理有据。

注重针对辩题正面交锋。

（4）配合具有团体精神，队员间相互支持配合，论辩衔接流畅、方向统一，攻守兼备，自由辩论时发言错落有致，体现“流动的整体意识”。

（5）语言普通话标准，语速抑扬顿挫，语言流畅，富于感染力，体现国语的优美。

（6）辩风比赛中尊重对手，尊重主席、评委和观众。

举止得体，显示出良好的道德修养。

敢于创新，勇于表现，具有本队特有的风格，并贯穿全局。

（7）形象着装整齐，仪表大方，体现出良好的风度和气质。

2、个人部分（100）：由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现，给出印象分，可参考：1.论点明晰,论据充足,引证恰当没,分析透彻2.迅速抓住对方观点及失误,驳论精道,切中要害3.反应敏捷,应对能力强,恰当把握现场气氛4.语言表达清晰,流畅;层次清楚,逻辑严密5.表情丰富,仪态端庄,风度幽雅,幽默洒脱注：扣分事项：不遵守发言规则；发言超时；发言带有人身攻击性、反动性和不健康性；不遵守比赛主席的主持；等等。

胜负判定1、评委打分的分数相加取平均值，为该队得分；2、参赛两队中总计得分居高的一队取胜；3、如果两队得分相同，则由评判团另行投票，决定胜负。

4.评委打分的分数相加取平均值，为该参赛队员的得分.如果两队员得分相同，则由评判团另行投票，决定优秀辩手和最佳辩手的人选。

点评每场比赛有一位点评嘉宾作现场点评，点评嘉宾由评委中产生。

辩论赛比赛程序及时间规定1、正方一辩发言3分2、反方一辩发言3分3、正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩1分30秒每个提问不超过10秒4、反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩1分30秒每次回答不超过20秒5、正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩1分30秒6、反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩1分30秒7、正方一辩进行攻辩小结2分8、反方一辩进行攻辩小结2分9、自由辩论（正方先开始）10分钟（双方各5分钟）10、观众向反方提问一个问题回答时间不超过1分钟除四辩外任意辩手回答11、观众向正方提问一个问题回答时间不超过1分钟除四辩外任意辩手回答12、观众向反方提问一个问题回答时间不超过1分钟除四辩外任意辩手回答13、观众向正方提问一个问题回答时间不超过1分钟除四辩外任意辩手回答14、反方四辩总结陈词4分钟15、正方四辩总结陈词4分钟借鉴流行的国际大专辩论赛的模式，考虑到法律辩论的实际，拟采用如下赛制：双方各出四位辩手组成辩论队，比赛分为五个阶段。

简述辩论赛规则和规则(3篇)

第1篇1. 辩论赛由正方和反方组成，双方各派出一至两名辩手。

正方和反方在辩论过程中应交替发言，正方先发言，然后反方，依次类推。

2. 辩论赛分为立论、盘问、自由辩论和总结陈词四个阶段。

立论阶段，双方辩手分别陈述己方观点；盘问阶段，双方辩手对对方观点进行质疑和反驳；自由辩论阶段，双方辩手可自由发挥，提出己方观点和反驳对方观点；总结陈词阶段，双方辩手总结己方观点。

3. 辩论赛时间限制：立论阶段，每方辩手发言时间为3-5分钟；盘问阶段，每方辩手提问和回答时间为2-3分钟；自由辩论阶段，双方辩手总发言时间为10-15分钟；总结陈词阶段，每方辩手发言时间为3-5分钟。

4. 辩论赛过程中，辩手应尊重对方，不得侮辱、诽谤对方。

评委有权根据辩手的表现给予评分。

5. 辩论赛结束后，评委根据辩手的表现和辩论质量进行评分，评选出胜方。

6. 辩论赛组织者应确保比赛公平、公正，为辩手提供良好的辩论环境。

总之，辩论赛是一种锻炼思维、提高语言表达能力的活动。

在比赛过程中，辩手应严格遵守规则，展现自己的实力。

第2篇1. 参赛队伍：辩论赛通常由两支队伍组成，每队人数相等，一般不超过5人。

2. 辩题：辩论赛的主题（辩题）由主办方提供，参赛队伍需在规定时间内进行立论、质询、自由辩论和总结陈词等环节。

3. 时间分配：每个环节的时间分配由主办方规定，一般包括立论、质询、自由辩论和总结陈词等环节，每个环节的时间长度不同。

4. 发言顺序：辩论赛中，正方和反方队员依次发言，正方队员先发言，然后反方队员发言，以此类推。

5. 发言内容：队员在辩论过程中应围绕辩题展开讨论，不得偏离主题。

发言应简洁明了，逻辑严密，论据充分。

6. 评分标准：评委根据队员的表现进行评分，主要包括立论、质询、自由辩论和总结陈词等环节，以及队员的语言表达、逻辑推理、应变能力等方面。

7. 争议处理：在辩论过程中，如出现争议，可由评委进行解释和裁决。

8. 禁止行为：辩论赛中，队员不得进行人身攻击、侮辱对手等不文明行为。

辩论赛评分规则和评分表

辩论赛评分规则和评分表本文旨在为辩论赛提供评分规则和评分表，以确保评委对辩论表现的准确评估。

以下是我们建议的评分规则和评分表的内容。

评分规则评分规则是评委根据辩论参赛者的表现来进行评分的依据。

以下是我们推荐的评分规则：1. 论点清晰性（30分）：评估参赛者的论点是否明确、清晰，并且能够有效回应辩题。

论点清晰性（30分）：评估参赛者的论点是否明确、清晰，并且能够有效回应辩题。

2. 论证能力（25分）：评估参赛者的论证能力，包括提供充分的证据和合理的逻辑推理来支持自己的观点。

论证能力（25分）：评估参赛者的论证能力，包括提供充分的证据和合理的逻辑推理来支持自己的观点。

3. 表达能力（20分）：评估参赛者的口头表达能力，包括语言组织、发音清晰度和表达的流利度。

表达能力（20分）：评估参赛者的口头表达能力，包括语言组织、发音清晰度和表达的流利度。

4. 形式表现（15分）：评估参赛者在辩论中的形式表现，包括礼仪、态度和目光交流等方面。

形式表现（15分）：评估参赛者在辩论中的形式表现，包括礼仪、态度和目光交流等方面。

5. 团队合作（10分）：评估参赛者与队友的合作能力，包括互相支持、协调和相互补充的表现。

团队合作（10分）：评估参赛者与队友的合作能力，包括互相支持、协调和相互补充的表现。

每个评分标准的得分范围为0-10分，总分为100分。

评分表评分表是评委根据评分规则对参赛者进行评分的工具。

以下是我们建议的评分表的内容：请评委根据参赛者的表现，根据评分表中的指标进行评分，并将每个指标的得分填写到相应的分值栏中。

根据每个评分标准的权重，计算参赛者的总分。

评委在评分时应遵循独立评估，不寻求外部帮助，同时确保评分过程不受任何法律复杂性的干扰。

也请注意，评分时不应引用无法确认的内容。

以上是辩论赛评分规则和评分表的内容，希望对您有所帮助。

如有任何问题或需要进一步的帮助，请随时与我们联系。

辩论赛评分标准与细则

辩论赛评分标准与细则近年来,辩论赛在校园内蓬勃发展,并逐渐成为中学校园文化建设的重要途径之一。

辩论赛评分标准与细则如何制定?下文是辩论赛评分标准与细则，欢迎阅读!辩论赛评分标准与细则一每个环节满分为10分，每个环节结束后，裁判打分。

几个回合结束后，总分相加最高一队获得比赛胜利。

1. 团队(分工良好，默契配合 2分 )2. 语言表达(流畅、准确、言简意骇、发音准确 2分 )3. 仪表风度(自然、大方、不强词夺理、尊重对方、尊重评委与观众、表情、手势恰当 2分 )4. 陈词(层次性、条理性、论据充分、说服力、把握准确性、机智、有否新意、思维是否符合逻辑 4分 )注：请评委在正反反方中选出四名表现得出色的辩手。

辩论赛评分标准与细则二辩论赛每队总分100分，由各评委打分，取总分，求平均值，优秀辩手由评委商议(2人)一：立论环节(20分)1、逻辑性、观点合理性(15分)：审题：对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次进行阐述;对辩题是否有多角度的理解;辩论过程中是否紧扣辩题，并始终坚持己方立场。

论证：语言是否流畅、逻辑性强;论据是否充分且有说服力;事实引用是否得当;推理过程是否明晰且合乎逻辑;说理是否透彻。

2、语言表达、风度(5分)语言是否流畅、逻辑性强，仪表风度自然大方，尊重对方，尊重评委与观众，表情，手势恰当。

二：攻辩环节(20分)评分要求：反驳是否有力，有理;反应是否机敏;用语是否得体;对对方的纠缠是否有有效的处理方法。

三：自由辩论环节(30分)是否论点明晰，理解深刻，论据充足，合理，有力，引证恰当，有层次，多角度，分析透彻;是否迅速抓住对方观点及陈词失误，驳论精到，切中要害;思路敏捷，应对能力强;是否言语清楚达意，陈述条理性强，措辞造句逻辑严密;是否紧扣辩题，并始终坚持己方立场;团队是否分工良好，默契配合;时间，人员安排合理辩论赛评分细则辩论赛评分细则。

四：总结陈词(20分)1、逻辑性、观点合理性(15分)审题：对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次进行阐述;对辩题是否有多角度的理解;辩论过程中是否紧扣辩题，并始终坚持己方立场。

大学辩论赛的规章制度

大学辩论赛的规章制度一、赛制规定1.1 大学辩论赛通常分为初赛、复赛和决赛三个阶段。

每个阶段的辩题数量、时间、评委评分等方面都会有相应的规定。

1.2 比赛中的辩题一般由主办方提供，参赛队伍需在规定时间内准备辩辞，并在现场进行辩论。

1.3 比赛中的辩论时间一般分为开篇陈词、质辩、驳论、总结等环节，每个环节的时间均有严格的规定。

1.4 参赛队伍需按照比赛规定的顺序轮流进行辩论，遵守裁判的指挥，不得擅自打断对方发言。

二、评分规则2.1 辩论赛通常由一定数量的评委组成，评委根据参赛队伍的表现给予相应的分数。

2.2 评分标准一般包括逻辑性、说服力、语言表达、团队协作等方面，评委需要公正、客观地进行评分。

2.3 参赛队伍的得分一般由各位评委的分数综合计算得出，最终得分高者获胜。

2.4 参赛队伍需遵守评委的裁决，不得对评委的意见进行质疑或不满。

三、参赛资格和报名3.1 参赛队伍一般由各个院系或学生社团组织，参赛队员需为在校大学生。

3.2 参赛队员需在规定时间内完成报名手续，提供相关证明材料和队员名单。

3.3 参赛队伍需按照规定的时间和地点参加抽签、赛前会议等活动，予以配合。

3.4 参赛队伍需遵守比赛规定和主办方的各项要求，否则可能会受到处罚或取消参赛资格。

四、荣誉及奖励4.1 参赛队伍根据比赛成绩获得相应的奖项和荣誉，如一等奖、二等奖、最佳辩手、最佳团队等。

4.2 获奖队伍可获得奖杯、证书、奖金等奖励，以资鼓励。

4.3 比赛组织方一般会在结束后对比赛进行奖项颁奖、结业典礼等活动。

四、其他规定5.1 参赛队员需文明礼貌待人，遵守比赛纪律，不得有违纪行为。

5.2 参赛队员需服从裁判和工作人员的指挥，予以配合，否则可能会受到处罚。

5.3 比赛过程中不得传播不实言论、攻击他人，保持公平竞争的原则。

5.4 大学辩论赛是一项锻炼学生辩论能力和团队协作能力的比赛活动，希望参赛队伍能在比赛中取得好成绩，提升自身能力。

以上是大学辩论赛的一些规章制度，通过这些规定，可以有效保障比赛的公平性和规范性，让比赛更具有竞技性和挑战性，激发参赛队伍的比赛热情和斗志。

辩论赛评判规则及计分表_辩论赛_

辩论赛评判规则及计分表(一)、评判规则1.在初赛中，每场比赛由三位评委组成评委团;决赛时，由五位评委组成评委团。

2.评分方法(1) 评分包括团体分和个人分两部分(2) 团体得分项目：审题 15分论证 20分辩驳 20分配合 15分辩风 20分氛围 10分(3) 个人得分项目：仪表 5分论 10分辩 10分总得分=团体得分100+个人得分25×4=200分(4) 扣分原则：凡审题、论证、辩驳、配合、辩风等项目中，不符合评判要求和违反规则的，均应酌情扣分。

由于参赛队自身原因造成的突发事件影响比赛的，扣除责任方10-20分。

3.评判标准依据(1) 团体部分：<1> 审题：对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解，论据是否充足，推理关系是否明晰，对本方的难点是否有较好的处理方法。

<2> 论证：论证是否有说服力，论据是否充分，推理过程是否合乎逻辑，事实引用是否得当。

<3> 辩驳：提问是否能抓住对方的要害，问题是否简单明了。

是否能正面回答对方的问题，能否给人以有理有据的感觉。

不回答或不正面回答应相应扣分。

<4> 配合：是否有团队精神，能否相互支持，论辩衔接是否流畅，自由辩论时发言是否错落有致，回答是否形成一个有机整体，给对方有力打击。

<5> 辩风：语言是否流畅、用词得当、语调抑扬顿挫、语速适中，是否尊重对方辩友、尊重评委、尊重观众;表演是否得当，落落大方，且有幽默感。

<6> 氛围：各参赛队是否组织有一定规模的啦啦队，现场助威气氛是否活跃。

(2) 个人部分：<1> 仪表：举止是否落落大方，是否能适当的运用身体语言。

<2> 论：陈词是否流畅，说理是否透彻，逻辑性是否强，引用实例是否得当。

<3> 辩：提问是否合适，回答是否中肯，反驳是否有力、有理，反应是否机敏，用语是否得体。

不能言辞过激，影响对方辩手的情绪，不能针对对方辩手做人身攻击，否则扣分。