社区矫正收监案例

2013年12月10日，济宁市中级人民法院做出 （2013）济刑执字第9969号刑事裁定书，社区矫 正人员公某某因不遵守社区矫正管理的有关规定， 被依法裁定：一是撤销济宁市中级人民法院2012 年7月25日作出的（2012）济刑执字第7219号对 罪犯公某某予以假释的刑事裁定书；二是对罪犯 公某某收监执行未执行完毕的刑罚一年四个月零 十天。该案的成功解决再一次证明了刑罚执行的 强制性和严肃性，有效树立刑罚执行的权威，对 我市社区服刑人员起到了教育警示作用。 公某某系新泰市汶南镇人，曾因盗窃罪、破 坏电力设备罪于2008年4月16日被新泰市人民法 院判处有期徒刑六年，罚金两万元。后假释出狱 接受新泰市司法局监管，假释考验期至2013年12 月11日。报到后，公某某不服从监管，不参加司 法所组织的集中学习和社区服务，脱离监管长达 两个多月，在当地社区矫正人员中造成很坏的影 响，司法局三次下发警告仍不改正。 新泰市司法局根据公某某在社区矫正期限内 不服从监管规定的事实，于2013年11月25日书面 建议济宁市中级人民法院撤销公某某的假释，并 提交了相应的证据材料证实。济宁市中级人民法 院审理查明后作出上述裁定。 新泰市司法局依法撤销假释收监执行社区矫 正服刑人员，对维护良好的社区矫正秩序，树立 司法权威，保障社区矫正工作顺利开展意义重大， 通过收监执行的警示威慑作用，达到了明显的法 律效果和社会效果。
新泰市社区矫正 案例选编
新泰市司法局制
ห้องสมุดไป่ตู้
新泰市司法局严格贯彻宽严相济的刑事政策， 坚持教育改造和惩罚惩处并举，对违反《社区矫 正实施办法》管理规定且屡教不改的社区服刑人 员，坚决予以收监执行，维护法律的公正与尊严。 2013年5月7日，经新泰市司法局提请建议， 济宁市中级人民法院依法裁定对一严重违反社区 矫正管理规定的社区服刑人员马某某撤销假释， 收监执行。这是新泰市自《社区矫正实施办法》 施行以来，司法行政机关按规定提出建议，人民 法院依法对严重不服从管理的社区服刑人员撤销 假释予以收监执行的第一例案件。 社区服刑人员马某某于2011年3月28日因犯 盗窃罪、诈骗罪被山东省高青县人民法院判处有 期徒刑三年，罚金四万元。判决生效后交付山东 省微湖监狱执行。2012年10月25日经济宁市中级 人民法院裁定假释，假释考验期至2013年5月4日。 社区矫正期间，马某某本应积极接受改造， 遵纪守法，但其不珍惜假释机会，于2013年4月9 日因涉嫌抢劫罪被新泰市公安局刑事拘留，后被 新泰市公安局处以行政拘留十五日，罚金一千元 的处罚。新泰市司法局认定马某某不思悔改，在 假释考验期限内实施诈骗行为，依法向济宁市中 级人民法院提请撤销假释建议书，济宁市中级人 民法院裁定撤销马某某假释并对马某某收监执行 未执行完毕的刑罚六个月零二天。 此案例警示其他社区服刑人员，牢记自己服 刑人员的身份，积极接受教育改造，服从社区矫 正机构的监管，切忌以身试法，否则必将受到法 律的严惩。
社区矫正人员有下列情形之一的，新 泰市司法局应当给予警告，并出具书面决 定： （一）未按规定时间报到的； （二）违反关于报告、会客、外出、居住 地变更规定的； （三）不按规定参加教育学习、社区服务等 活动，无正当理由的； （四）保外就医的社区矫正人员无正当理由 不按时提交病情复查情况，或者未经批准 进行就医以外的社会活动； （五）违反人民法院禁止令，情节轻微的； （六）其他违反监督管理规定的。 缓刑、假释的社区矫正人员有下列情 形之一的，由新泰市司法局向原裁判人民 法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关 证明材料，人民法院应当自收到之日起一 个月内依法作出裁定： （一）违反人民法院禁止令，情节严重的； （二）未按规定时间报到或者接受社区矫正 期间脱离监管，超过一个月的； （三）因违反监督管理规定受到治安管理处 罚，仍不改正的； （四）受到司法行政机关三次警告仍不改正 的； （五）其他违反有关法律、行政法规和监督 管理规定，情节严重的。