信息化对内部审计影响的理论分析文献综述

合集下载

浅析大数据时代背景下高校内部审计存在的问题及对策

浅析大数据时代背景下高校内部审计存在的问题及对策

数据价值性
在海量的数据中,发现有价值的信 息和知识成为关键。
大数据时代对高校内部审计的挑战
数据安全风险
随着数据量的增加,数据泄露、篡改和破 坏的风险也随之上升。
数据整合难度
不同来源、不同类型的数据给数据整合带 来挑战。
数据处理能力不足
现有的审计方法和工具在面对海量、多样 、快速的数据时,可能会显得力不从心。
要点二
研究方法
通 过对现有文献的梳理和分析,结合实际案例和调查数据 进行深入研究。其中,文献综述主要是对相关文献进行 梳理和评价,为研究提供理论支持;案例分析主要是对 高校内部审计存在的典型问题进行深入剖析;问卷调查 主要是对高校内部审计人员和相关人员进行调查,了解 实际情况和需求。
浅析大数据时代背景下高校 内部审计存在的问题及对策
2023-11-03
目 录
• 引言 • 大数据时代对高校内部审计的影响 • 高校内部审计存在的问题 • 针对存在问题的对策建议 • 结论与展望
01
引言
研究背景和意义
背景
随着大数据时代的到来,高校内部审计面临着前所未有的挑战和机遇。在这个背 景下,探讨高校内部审计存在的问题以及如何应对这些问题,对于提高高校治理 水平、加强风险防控、促进高等教育事业发展具有重要意义。
意义
通过对大数据时代背景下高校内部审计存在问题的深入研究,可以揭示当前高校 内部审计存在的不足,并提出相应的对策建议,为高校治理体系现代化提供理论 支持和实践指导。
研究目的和方法
要点一
研究目的
本研究旨在揭示大数据时代背景下高校内部审计存在的 问题,分析这些问题产生的原因,并提出相应的对策建 议,以期为高校治理体系现代化提供参考。
进一步深入研究大数据技术在高校内部审计 中的应用。

文献综述模版

文献综述模版

我国内部审计存在的问题及对策文献综述人文管理(或工商管理)学院班级:08会计二班姓名:王乃斌学号:084980090 会计作为一门社会科学,对它的研究仟何时刻都离不开具体的历史环境与条件。

而自20世纪30年代以来,制约、影响会计发展的历史大环境是全球经济一体化。

特别是在20世纪90年代以后,随着国际经济交流与合作的日益频繁,全球经济一体化趋势明显加快:跨国公司日益壮大,国际货币资本投资遍布全世界,生产要素在全球范围内广泛流动,各国经济间的相互关联及其对世界经济的依存得到了前所未有的增强。

在这样的历史背景下,经济全球化要更稳步的发展,就必然会要求具有驾驭经济全球化的经济信息系统。

但由于世界各国的社会历史环境千差万别,导致没有哪两个国家的经济信息系统是完全相同的,因此,若要在国际经济活动中提供全世界都能理解的经济信息,就必须要有全世界通用的经济信息系统。

而会计作为一种世界通用的商业语言,很好地迎合了这种需要。

随着全球经济一体化的迅猛发展,会计开始打破国界,走向世界,会计国际化的呼声日高涨:区域或全球资本市场要求筹资者或投资者提供在国际间可比的、可理解的且相关的会计信息;全球企业兼并浪潮要求使用全球通用的会计准则,提供可比的企业财务信息;跨国公司开展国际经济活动需要国际化的通用会计信息;不同国家之间会计报表的合并、国际物价变动影响的调整、衍生金融工具的会计处理等会计难题迫切需要全球范围的合作;1997年爆发的亚洲金融风暴也企盼会计国际化的早日实现,以此来阻止类似灾难性危机的再次发生……由此可见,在全球经济一体化的急切呼唤下,会计走向国际化是不可逆转的历史潮流。

一、人员素质与内部审计肖京正指出内部审计人员自身应该端正态度,丰富知识结构,不断进行自我学习、自我提高。

成焕玲也指出提高内部审计人员上岗资格的获取条件,同时注意改善企业内部审计人员的结构,最后应加强审计人员的培训和考核。

曲学佳指出提高审计人员专业素质,加强审计人员计算机水平,促进审计技术提高。

浅谈大数据背景下内部审计文献综述

浅谈大数据背景下内部审计文献综述

浅谈大数据背景下内部审计文献综述摘要:大数据时代的到来使内部审计产生了巨大的变革。

大数据背景下内部审计的定义相比传统内部审计得到了延伸,并且大数据对于内部审计的发展产生了一系列的变革。

通过分析大数据对内部审计产的积极影响和消极影响,提家政策;公司管理;审计人员素质等方面的措施。

关键词:大数据;内部审计一、引言时代在发展,科技在进步。

互联网、云计算、大数据的出现对经济社会的发展产生了深刻的变革。

随着会计行业信息化的出现,传统的内部审计已无法满足信息化的要求,大数据内部审计应运而生。

2008年制定的《内部审计具体准则第28号———信息系统审计》对内部审计的信息化做出了具体规范,2014年《政府工作报告》中李克强总理首次提及大数据一词并强调要充分利用大数据对我国的传统产业进行改造升级,表明大数据内部审计是适应时代要求的最新产物。

二、内部审计新理念在大数据背景下,传统内部审计的定义已无法适应大数据的复杂环境,内部审计定义需要创新,学者从不同的角度对大数据环境下的内部审计新理念进行了总结。

国外对于信息化审计研究较早,对于信息化审计的定义国外学者提出了不同的见解。

美国Ann?barry教授(1989)曾预测未来审计工作的重心将转变为对数据库的审计。

日本通产省情报协会(1995)从信息化审计的过程出发,认为信息化审计就是在审计过程中充分利用计算机系统对被审计单位进行全面的评估。

可见国外学者对于审计信息化已形成了系统性的理论研究。

国内学者对于信息化审计的研究进行的较晚,并且尚处于初级阶段。

国际内部审计师协会(IIA)认为内部审计具有评价并改善风险水平、控制并治理审计过程的作用。

大数据背景下,我国学者发展了内部审计理念,不仅拓宽了内部审计的覆盖范围,同时也对内部审计提出了更高的要求。

汤靖(2016)提出大数据内部审计是新时期审计事业发展的方向,是以事实为依据,以法律规章为准绳,并且能够推动组织架构、盈利模式、管理流程方面的变革。

审计方面的文献综述

审计方面的文献综述

审计方面的文献综述审计方面的文献综述涉及了许多相关主题,包括审计理论、审计方法、审计流程、审计质量、审计报告、审计风险等。

以下是一些审计方面的文献综述相关主题以及相关文献的综述。

1. 审计理论- 审计理论的演变和发展趋势:这方面的综述可以回顾审计理论的历史发展,以及当前审计理论的主要趋势和前沿。

- 审计理论的理论框架:这方面的综述可以整理和总结不同的审计理论框架,包括信号检测理论、代理理论、政治经济学理论等。

2. 审计方法- 审计程序的综述:这方面的综述可以总结不同类型企业的审计程序,以及不同类型审计的程序特点,如财务报表审计、内部控制审计等。

- 数据分析方法在审计中的应用:这方面的综述可以介绍数据分析在审计中的应用,如数据挖掘、机器学习、人工智能等技术的应用。

3. 审计流程- 审计计划与风险评估:这方面的综述可以介绍审计计划的编制过程,以及风险评估的方法和工具。

- 审计证据的收集与评价:这方面的综述可以总结审计证据的不同来源和收集方法,以及如何评价审计证据的可靠性和充分性。

4. 审计质量- 审计质量的评估指标:这方面的综述可以总结审计质量的评估指标,如审计报告的标准符合程度、审计结果的重要性等指标。

- 审计质量的影响因素:这方面的综述可以整理和总结影响审计质量的因素,包括审计师的专业素质、审计机构的制度设计等。

5. 审计报告- 审计报告的格式和内容:这方面的综述可以总结不同国家或地区审计报告的格式和内容要求,以及国际审计准则对审计报告的要求。

- 审计报告的可读性和可理解性:这方面的综述可以研究审计报告的可读性和可理解性对用户的影响,以及如何提高审计报告的可读性。

以上仅是一些审计方面文献综述的主题示例,具体的文献综述需要根据具体研究目的和关注点来确定。

可通过学术数据库、审计期刊和研究机构的网站等渠道搜索相关文献,以获取更详细和最新的研究综述。

大数据背景下企业内部审计转型的挑战及对策分析——以交通运输企业为例

大数据背景下企业内部审计转型的挑战及对策分析——以交通运输企业为例

现代营销中旬刊XDYX 早在2018年,第一届中央审计委员会就提出“创新审计理念,坚持科技强审,加强审计信息化建设”的审计方向,党的十九大报告也提出“改革审计管理体制,运用互联网技术和信息化手段开展工作”的最新要求,为新时期的企业内部审计指明了新的方向。

大数据审计是大数据时代企业内部审计的新模式,相较于传统的现场审计模式,可利用信息技术更加充分地获取企业数据信息,及时查找企业经营管理中存在的问题,准确评估其风险程度,得出更加全面的审计结论。

近年来,随着交通运输行业的发展,内部审计的重要性也逐步上升,研究在大数据背景下如何通过内部审计技术创新,推动内部审计工作提质增效,成为交通运输企业的重要研究课题。

一、大数据审计的文献综述关于大数据技术对企业内部审计模式的影响,李艳(2020)认为,国有企业采用大数据审计除了要完善内部审计体系外,还具有健全内部约束机制、提高企业管理效率、规避财务风险等积极意义。

国有企业应当做好数据平台建设,提高审计信息质量,提升内部审计人员核心素养。

王琳(2020)认为,大数据环境为企业内部审计提供了崭新的审计视野及审计方法,也给内部审计工作带来了挑战。

企业应强化内部审计信息化建设和人才建设。

杜小兰(2020)提出,大数据背景下,国有企业内部审计与纪检监察业务的融合是必然趋势,具有实现国有企业统筹管理、确保国有企业监督独立性、有效预防腐败事件等重要作用。

周煦杰等(2021)分析了国有企业内部审计转型的现状及难点,认为应当创新内部审计手段,加快审计信息化建设,由传统审计向大数据审计转变,由事后审计向“事前+事中”审计转变。

Balios D (2021)研究大数据技术对会计和审计的影响,认为大数据审计技术可提高审计质量、降低人工成本,为管理决策提供关键帮助;管理者与审计师之间的关系将因大数据而变得更加密切。

关于大数据审计在交通运输行业的应用实践,广西壮族自治区交通运输厅课题组等(2021),以广西交通投资集团审计信息系统的建设及进一步深化开发为蓝本,指出大数据预警分析平台通过大数据全面抽样、风险和问题预警分析,使审计更具针对性和前瞻性,推动企业内部审计高质量发展。

内部审计风险的控制与防范研究综述

内部审计风险的控制与防范研究综述

内部审计风险的控制与防范研究综述目录一、文献综述 (3)二、选题意义 (4)(一)理论价值 (4)(二)实践意义 (4)三、研究方法 (4)一、文献综述本文的原始资料的获得主要是通过利用校园网内资源如互联网如中国知网()等查阅相关的电子期刊、学校图书馆借阅相关书籍以及近年来的相关学位论文来进行阐述,这些文章对内部审计风险的控制与防范的问题都进行了的阐述:内部审计作为一种独立、客观的保证和活动,其目的在于为企业增加价值和提高企业的运作效率,通过系统化和规范化的方法,发现、分析并解决企业经营中存在的各种问题,帮助企业实现其战略目标。

然而我国的内部审计工作尚处在探索阶段,内部审计制度很不健全很难发挥其在企业中固有的作用。

就如何解决内部审计风险的控制问题李志鹏认为“企业应该理顺内审管理体,加强内部审计的的独立性和权威性原则,赋予内审机构一定的处罚权同时内部审计机构也要在审计前,必须制定全面、科学、合理的审计工作方案。

对被审计单位的情况进行了解用先进的审计理论和审计技术方法”。

同样,内部审计风险的防范与控制离不开制度的约束,沈洁铭(2011)给出了一些很好的应对措施:“建立良好的运行机制,完善内部的质量控制制度;严格遵守职业道德和行业标准的要求”。

在改进内部审计的方法上甄晓文采取风险基础审计方法:“风险基础审计是将审计风险观念全面应用于审计过程的一种审计模式,它通过对审计风险进行系统的分析和评价,来确定审计风险是否可以控制在可以容忍的范围内。

它主要运用分析性复核的方法,不仅对审计对象的控制风险进行评价,同时更要对产生风险的各个要素进行分析和评价,以确定实质性测试的范围和重点,这样就使审计风险与整个审计过程密切联系起来。

”在完善审计机构建设,提高审计队伍整体素质方面沈洁铭认为:“从根本上说,防范审计风险关键要提高审计工作质量。

而高质量的审计来自高素质的审计队伍。

审计能否真正发挥为政府和公众服务的最终作用,不仅要有完善的审计行业标准来规范审计机构和人员的行为,更重要的是要建设一支合格的、高素质的审计专业队伍。

内部审计质量影响因素文献综述

内部审计质量影响因素文献综述

S t p e h e n ( 1 9 9 3 ) 认为,内部审计不仅需要取得董事会的支持 , 还需要
审计委员会的支持 ,这样才能保证其能够得到合理的安排 ,同时才能 保持内 部审计在组织内部的独 性,从而保证审计质量。 A 1 一 T w a r y 等( 2 o o 3 ) 认为内部审计部门要发挥应有 的作用 。实现 自 身价值 ,必须具备 以下条件:保持独立性 、 资源充足 、 审计 人员专业
模 、公司组织结构的影响。 刘 国常 、郭慧( 2 0 0 5 ) 从 中小企业板块选取 T3 o 家 上市公司进行研
耿建新 、续芹 、李跃然( 2 0 0 6 ) 收集了沪市2 0 0 1 年一2 o o 4 年I P O 公司发
布的招股说 明书 中内部审计相关信息 ,用以研究公司治理 因素和公 司 管理因素对 内部审计部 门是否单独设立情况的影响。研究结果发现, 设立时间越长 ,控股的子公司与分公 司数量越多,资产规模越大 , 独 立董事 比例越高的上市公司越有可能单独设立 内部审计部 门。 2 . 1 . 4 内部审计与董事会 、审计委员会 wa l e 和K r e u t z f e l d t t 1 9 9 1 ) 对内部审计机构建立的影响因素进行了研 究 ,他们发现这些 因素包括公 司地理位置的集中或分散 ,公司的大小 以及是否设立有 审计委员会 、 公司主营业务所处的行业等。研究结果 同时显示出 ,建立了内部审计制度的公司比没有建立 内部审计制度 的 公司呈现出受到监管部 门更多的关注 ,财务绩效表现更好 ,公司规模 更庞大等特征。 L i g h t l e NB u s h o n g ( 2 0 0 0 ) i  ̄ k N 部审计向审计委员会报告l l : 作, 能够 提高内部审计人员在组织中的地位 , 资源的获取能够得到保障 ,从而 才能充分发挥其作用 。 He r m a n s o n ( 2 0 0 2 ) 提出 ,内部审计直接向审计委员会负责的模式能 够使内部审计成为公司治理的一部分 , 从而最有利于改善公司治理。 Ka p l a n 和S e h u l t z ( 2 0 0 6 ) ¥  ̄ 美国 l 1 9 个上市公司进行 调查发现 ,内部 审计发现问题后 ,如果是向审计委员会报告 ,则比较可能进行后续调

大学论文中的文献综述与理论分析

大学论文中的文献综述与理论分析

大学论文中的文献综述与理论分析在大学阶段进行学术研究时,文献综述和理论分析是必不可少的环节。

文献综述是指对相关领域已有的文献资料进行搜集、整理和评析,以归纳、总结和分析这些资料中的观点和研究成果;而理论分析则是对研究主题的理论基础进行探讨、解析和运用,以支撑研究问题并指导研究内容。

一、文献综述文献综述通常位于论文的引言部分,旨在提供研究主题的背景和前沿,展示已有研究成果,并找出研究方向的空白或争议之处。

在撰写文献综述时,需要遵循以下步骤:1.确定研究主题范围:首先,明确研究的具体领域和研究对象,界定研究的范围和限制。

2.搜集文献资料:利用学术数据库、图书馆资源和互联网等渠道,广泛搜集相关领域的文献资料,包括学术期刊、会议论文、博士学位论文等。

3.筛选和整理文献资料:对收集到的文献资料进行筛选,选择与研究主题相关而又具有代表性的文献,同时注意筛选出近年来的研究成果,以保持研究的前沿性。

然后,将选定的文献资料进行整理,可以按照时间顺序、主题内容或方法论进行分类。

4.评析文献资料:对选定的文献资料进行评析,即对每一篇文献进行摘要和评论。

摘要是对文献的主要内容进行简洁概括,评论则是对文献的观点和研究方法进行客观分析和评价。

5.对比已有研究成果:将不同文献资料之间的观点和研究成果进行对比,找出其中的一致性和争议性,进一步识别出研究的空白或待解决的问题。

通过上述步骤,研究者可以将文献综述编写为一篇有条理且完整的综述性论述,为接下来的理论分析提供基础。

二、理论分析理论分析是对研究主题所依托的理论进行剖析和运用,以解释问题、构建理论框架和指导研究方法。

理论分析的步骤如下:1.选择适当的理论框架:在理论分析之前,需要选择适用于研究主题的理论或理论框架。

可以通过检索相关文献、研究现有理论和与研究导师或同行的讨论等方式确定。

2.解析理论核心概念:对所选理论的核心概念进行解析和定义,明确其内涵和外延,并分析其与研究主题的关联性。

《民营企业内部审计问题探析开题报告文献综述4000字》

《民营企业内部审计问题探析开题报告文献综述4000字》
4.完善格兰仕内部审计存在问题的对策
4.1明确企业的目标定位
4.2建立合理的内部审计发展模式
4.3建立有效的考核机制
4.4提高内部审计人员的素质
结语
参考文献
三、研究方法、预期成果及创新点
1.研究方法
文献资料法:通过本校图书馆和我院资料室查阅与本文相关的纸质文献,为本文的研究建立了学术背景和理论依据。拟通过网络数据库和图书馆检索、收集国内外相关研究论文、论著,依据涉及到的问题之不同加以梳理,了解本文选题目前的研究状况。
[16]Ioan Gabriel Popa,Valentin Pîrvuţ. Evaluation of the Internal Management Control System - Major Objective in the Preparation and Achievement of the Public Internal Audit[J]. International conference KNOWLEDGE-BASED ORGANIZATION,2016,22(1):.
3.1.1目标定位不清晰
3.1.2职能发挥不充分
3.1.3审计程序操作不规范
3.1.4审计人员力量薄弱
3.2格兰仕公司内部审计问题成因
3.2.1管理层对内部审计职能认识不足
3.2.2企业内部审计机构问题制约了内部审计职能的发挥
3.2.3组织影响力不够导致内部审计操作上缺乏权威性指导
3.2.4民营企业不敢轻易用人
(2)内部审计职能定位的研究现状
Andrew.D.Chambers通过收集大量实践数据信息和分析研读大量的理论研究提出了其对内部审计职能定位的观点,他认为内部审计的职能就是对企业的内部控制所设置的经营管理和业务操作流程的每一个环节进行监督并对企业的内部控制提出评价,内部审计将全程监督企业所有的经营管理活动,并将活动的实际执行过程及结果与内部控制制度的计划要求相比较,找出造成决策层做出的计划与执行层实行的结果存在出入的原因,即发现企业组织治理机制及经营管理等方面存在的不足并对此进行评价然后提出改进的意见。因此,他在研究著作中得出的结论是内部审计的职能是监督企业各项活动和评价企业的内部控制的有效性。O.Ray Whittington,Kurt Pany等的观点则认为内部审计的职能是不仅能够评价企业内部控制在企业的实际执行过程中是否发挥有效的作用,而且能够为企业职工提高工作效率以及为管理者提高经营管理水平提供专业的、合理的咨询服务。因此,他们认为为企业提供评价和咨询服务就是内部审计所发挥的最突出的职能。Alvin A.Arens,Pandal,Mark S.Beasley等人的观点则是企业应该根据自身的经营管理特点、组织结构规模大小以及战略发展目标来定位内部审计的职能,因为处在不同阶段、不同业务领域和不同发展目标中的企业内部审计所发挥的关键职能是不一样的。对规模比较大企业而言,其开展的内部审计工作不仅在日常业务经营是否合规上,还在企业完善组织治理机制、内部业务操作流程和对企业管理的参与及抵抗风险的评价上,这些工作要求都是传统内部审计未涉及到的范畴。因此,他们认为定位内部审计职能的标准是企业是否对其面临的风险加强了识别和应对能力,而不再是简单的监督评价和咨询服务上。

审计学毕业论文文献综述

审计学毕业论文文献综述

审计学毕业论文文献综述在审计学领域,文献综述是对该领域内相关学术研究进行总结和分析,从而为后续的毕业论文提供理论基础和研究路径。

本文将针对审计学领域内的文献进行综述,涵盖审计法规、审计流程、审计方法和审计质量,旨在为读者提供一个全面了解审计学研究现状和前沿的视角。

一、审计法规审计法规是审计学领域的基础,对审计活动的规范和约束起着重要作用。

在我国,审计法规主要有《中华人民共和国注册会计师法》、《审计法》等。

审计法规的制定不仅涉及企业和机关事业单位的审计工作,还关乎到社会公众对审计活动的监督和信任。

二、审计流程审计流程是指完成一次完整审计任务所需经历的各个环节和步骤。

国内外学者对审计流程进行了深入的研究,提出了不同的框架和方法。

其中,美国的审计流程模型和中国的审计流程框架比较有代表性。

这些模型和框架旨在指导审计工作的开展,提高审计效率和准确性。

三、审计方法审计方法是指审计人员在实施审计过程中采用的理论和技术手段。

常见的审计方法包括实质测试法、风险导向法、数据分析法等。

这些方法具有针对性强、可操作性好和应用范围广的特点,有助于审计人员在复杂和变化多样的审计环境中取得理想的审计效果。

四、审计质量审计质量是衡量一次审计工作好坏的重要指标,能够影响审计报告的公信力和市场信任度。

近年来,国内外研究者对审计质量的评价指标和影响因素进行了广泛的研究。

审计质量的提升不仅需要从审计人员的专业素养和道德层面入手,还需要改善整个审计工作的环境和机制。

五、审计学研究现状审计学作为会计学科的重要分支之一,其研究领域日益拓展。

国内外学者在审计学的相关领域,如公司治理、内部控制、审计日志等方面进行了深入的研究。

同时,也有学者对审计学研究方法和研究路径进行了系统总结和提出。

这些研究成果丰富了审计学的理论框架,为今后的研究提供了重要的参考。

六、审计学研究前沿审计学领域的研究前沿涉及到新的理论、新的方法和新的应用。

近年来,随着大数据、人工智能和区块链等新技术的迅速发展,审计学研究也面临着新的挑战和机遇。

内部审计的文献综述——基于2008年-2013年主流文献

内部审计的文献综述——基于2008年-2013年主流文献
三内部审计实施的作用及意义陈新环2021认为内部审计在全面预算管理中有诸多作用内部审计通过环境与风险预警分析有利于战略预算的实施可以降低信息不对称带来的预算松弛现象可以通过预算全过程的执行控制参与保证预算得到有效执行
内部 审计 的文 献综 述

基于 2 0 0 8年 一 2 0 1 3年 主流 文 献

方法 。审计 工作 中,应 确工作 职责 ,及时了解项 目进 展,合 理确定审 计介入时间 ,在完善制度的同时加强高素质人才培养 。
( 二 ) 我 国 内部 审 计应 用现 状 问题 及 对 策 时现 ( 2 0 1 1 )基于 内部审计调查 的结果发现不均衡性是我 国内部审
计发展的显著特征 。包括多样化 的内部审计主体模式 及发展 胜任 能力 ,多层 次的 内部审计 业 务 ,在两极 徘徊 的内部审计模式 ,增值概念的模糊性及 内部 审计 目 标 的 不确定性 ,参差不齐 的内部审计制度 。张庆龙 ( 2 0 1 1 )认为将战略运用 于 内部审计 ,有利于 内部审计从 战略的高度出发实现帮助企业增 加价值 的目标 ;审计人员要有 良好的沟通能力 ,注意沟通立场 ,提倡 参与式审 计 。李明辉 ( 2 0 0 9 )提 出,内部审计如果可 以实现独立性 ,要取决于 内 部审计活动的环境 ,只有环境中不存在多 内部审计人员产 生重 大影响的 事件情况下 ,才能确保其独立。


引 言
我国 2 o o 3年 中国内部 审计协会 发布 的 《 内部审 计准则 》 中规定 : 内部审计是 “ 存在组织 内部的一种独立客观的评价和监督活动 ,通过 审 查和评价 内部控制及经 营活动的有效性、合法性和适当性来促进组织 目 标 的实 现 ” 。 在社会经济迅速发展 的当今 ,内部审计受到越来越多 的关 注,各层 面对其需求越来越 强烈 ,相关领域的学者从不 同视角出发对 内部审计进 行 了大量研究。通过对 中国知识资源总库的模糊 匹配检索发现 ,2 o o 8年 至今将近五年内 ,主题包含 “ 内部审计 ” 的学术期刊文献 有 1 2 2 1 9篇 , 其 中在会计审计类核心期 刊 ( 《 会计研究》 、《 审计研究》 、《 审计与经济 研究》 、《 中国审计》 )发表 的有 1 8 7篇。对这些相关 文献进一 步总结发 现 ,在 内部审计 理论研究方面主要涉及内部审计职能及模式 的研究 ,而 在 内部审计实施与应用方 面主要涉及审计方法 、应用现状和 内部审计作 用 的研 究 。 二 、 内部 审 计 基本 理 论 研 究 ( 一 ) 内部 审计 职 能 研 究 敬文举 ( 2 0 1 1 )提出在受托经济责任观下 , 现代企业内部审计 职能 应 由监督 、评价职能拓展为 内部控制 、风险管理 、公司治理 、文化建设 及 战略审计职能。动因为受托经济内容增多,内部审计增值需 要,经 济 全球化发展 以及许多企业通过并购进行对外扩张 。苑泰灏 ( 2 0 1 1 )认 为 决定 内部审计的因素是其 自 身所在的外部环境 和条件 ,我 国 目 前 内部审 计 主要功能从环境 和内部审计 的特 点来说 主要有 :监 督职 能 、控制 职 能 、评价职能 、服务职能和风险预警职能。而且 ,当世界经济逐 步实现 体化和高速发展的今 天 , 单纯 的 “ 差错 防弊 ”职能已经不在是最重要 的 ,此时公司内部的管理 、决策和效益服务将上升为重 中之 重,经营管 理服务 已经取代了传统 的监督检查职能。着重做好监督 和服务并 重 、改 变 内审形象和地位 、加 速复合型 队伍建设 三项工作 。 ( 二 ) 内部审计模式研究 郭伟 昌、刘金凤 ( 2 0 0 8 ) 以大庆油 田为例 尝试开展了企业风险审计 模 型的研究与应用 ,设计 了风险定性分析的调查表法和定量分 析的综合 风 险系数法 ,并将两种方法有机结合的风险审计模型 ,通过实 践案例 对 模 型进 行 了实 证分 析。周德铭 ( 2 0 1 3 )在研 究企 业经 营 目标 ( O b j e c — t i v e ) 、经营活动 ( A c i t v i t i e s ) 、内部控 制 ( C o n  ̄1 )和 信息 系统 ( S y s . t e n) 四要素基础上 ,提出 了 O r AC S审计模式 的基本框 架 ,认为该模 式 的功能 目标是通过对四要 素的内在质量和关系质量 的考 核评 价,保 障企 业 经营 目 标 的实现 。周庆西、谢伟 ( 2 0 1 3 )提出映射 的模式 已经成为了 内部 审计 的最新增值途径 。组织 目标还是没有变化 。但是 内部 审计 变成 了各种不 同的映射法则 ,其根本 的思想就是参与和融人 ,并 且通过分析 影 响 目标实现的市场和特有风 险,认可 内部控制的基本功能上。 三 、内 部审 计 实 施 与 应 用研 究 ( 一)审计方法和程序研究 仇海红 ( 2 0 0 9 )提 出内部审计工作通常情况下可以分为三个不同的 环节 :制定年度审计计划 、项 目审计和后续审计。制定 年度 内部审计计 划包括以下 主要几个方面 ,一 是确定可供审计项 目与 风险因素 ,二项 目 风险评估 ,三确定审计项 目的审计次序 ,四编制 审计计划这 四个方面 ; 项 目审计 可以分 为计划 、实施 、报告三个阶段 ;后续 审计实质上就是对 被审计单位执行 审计决定 的一种继续监督 。薛洪 ( 2 0 1 0 )通 过对建设项 目内部审计 特点和 问题的分析、总结 ,提 出了可行的建 设项 目内部审计

《内部控制审计风险研究国内外文献综述4500字》

《内部控制审计风险研究国内外文献综述4500字》

内部控制审计风险研究国内外文献综述(一)国外研究综述1、内部控制审计研究在内控审计涵义及内容方面,COSO委员会于2003年提出了以五要素为基础的内控框架。

PCAOB在2004颁布了第2号审计准则文件,首次对内部控制审计进行了明确定义,指出其是对内控有效性进行评价和提出意见的过程。

其后发布的第5号审计准则规定,审计师在进行财务报表审计的同时,也应对企业的内控有效性进行评价。

2、内部控制审计风险研究Hogan, C. (2006), Doyleetal. (2007), Ashbaugh Skaifeetal. (2007)在就企业内部控制成功展开实证分析之后得到结论:企业的经营业绩与内部控制审计和执行效果之间是正相关关系,也就是说内部控制审计风险将会导致企业业绩的波动。

Abraham D. Akresh(2010)对内部控制审计进行了简单的定义,即:实体具有审计师未发现的重大缺陷的风险,如果审计师认为未能发现的重大缺陷的风险没有降低到可接受的水平,注册会计师就不能对内部控制发表无保留意见[3]。

Hoitash R(2012)的观点认为,由于内部控制审计的相关风险基本都基于审计人员的职业判断,这必然导致审计的效率和进度会受到审计人员对审计风险的评估的影响。

就此引出,一个合适的审计风险模型可以有效地帮助审计人员对审计风险进行控制和防范。

3、内控审计风险模型研究最初的风险模型在1991年由美国审计准则委员会提出,模型表达为:最终审计风险=固有控制风险*分析性检查风险*账项余额测试风险。

其后美国注册时协会对此进行了改进,改动之后的模型为:审计风险=固有风险*控制风险*检查风险。

这也是最初的传统的风险模型。

之后,IAASB将模型进一步改进为审计风险=重大错报风险*检查风险,以应对新的经济形势下的审计风险。

但在各国监管机构逐渐开始重视内部控制审计并对其提出明确要求之后,审计人员发现在实务中但这一风险模型不直接适用于内部控制审计。

国内外内部审计文献综述

国内外内部审计文献综述

国内外内部审计文献综述【摘要】本文对国内外的内部审计研究文献进行了梳理,并对未来内部审计的研究作了一些展望。

【关键词】内部审计,审计质量,文献综述一、引言内部审计是企业的一种内部经济监督和管理活动。

美国内审协会自成立以来一直致力于在全球推行内部审计制度,尤其是2002年美国一系列财务丑闻发生后,内审的作用更加突出,并被提升到公司治理的高度。

而在我国内部审计仍处于起步阶段,一般只有大型企业才设置内部审计机构,内审作用不显著。

二、内部审计理论综述(一)国外研究文献综述国外学者对内部审计的研究可以大致归纳为以下几个方面:1.内部审计的设立因素。

goodwin 和 kent(2004)运用代理框架和澳大利亚2000年的数据,通过对设有内部审计和没有内部审计公司的对比发现,内部审计的存在与风险管理委员会、公司规模、资产结构、独立董事比例、审计委员会正相关。

carcelloeral (2005)基于对美国 217 家中等规模上市公司内部审计主管的调查,研究影响内部审计预算的因素。

结果显示内部审计的预算和公司风险、支付监督成本的财务能力以及内部审计外包情况有关,具体表现在内部审计预算额与公司规模、长期负债比例、行业特征等显著正相关,而与内部审计外包比例显著负相关。

2.内部审计外包的影响因素。

adams(2004)认为代理理论有助于解释内部审计外包问题,在决策时应考虑企业经营环境的不确定性,并预测在复杂的经营环境下组织更可能在企业内部设立内部审计机构,而不是将内部审计职能外包。

widener 和 selto(2006)及 rolandetal(2007)运用 williamson 关于交易成本的四个分析维度,通过建立实证模型来描述并解释内部审计外包的程度,结果显示:资产专用性越低、内部审计活动频率越低以及它们的相互作用越强,内部审计外包的可能性越大。

careyetal(2009)研究了澳大利亚公司内部审计外包的影响因素,实证发现:成本节约越多、外部审计人员的技术能力越强,则内部审计越容易外包。

企业内部审计质量影响因素文献综述

企业内部审计质量影响因素文献综述

内部审计质量不仅决定了能否充分发挥内部审计的监督作用,还会影响内部审计对于提高组织的管理水平和经济效益功能的发挥。

因此,要想提高内部审计质量,寻找影响内部审计质量的关键因素具有重要意义。

1理论层面的研究成果国外学者对内部审计质量影响因素的研究相对较早,并较早地提出内部审计质量受到多种因素影响的观点。

国内学者对内部审计质量影响因素的研究起步较晚,且国内外对于相关方面的研究大多数是从企业的内、外部因素和工作流程入手进行分析。

1.1管理人员的意识和认识虽然现在许多大中型企业都设有内部审计部门,但并不是所有设立内部审计部门的企业的高级管理人员都能够正确认识内部审计的作用。

马生满(2012)认为目前企业许多管理人员对于内部审计职能存在认识上的不足,有些管理者甚至认为内部审计是为了查出问题、满足相关部门的管理要求,而没有意识到内部审计的监督、管理和服务作用,从而影响了内部审计的工作质量。

而王芳(2017)认为只有高层管理者认识到内部审计的重要作用,才能保证内部审计工作的效果和效率,提升企业的内部审计质量。

1.2内部审计独立性内部审计部门设在企业之中,其本身在形式上就是不独立的,因此内部审计工作或多或少会受到上下级人员关系和利益关系的干扰,其工作质量在很大程度上受到内部审计机构设置的影响。

并且,当内部审计部门和人员能够保持较高的独立性时,就能够在很大程度上改善控制环境,进而提升内部审计质量[Gordon and Smith(1992)]。

Sarens和Gerrit(2011)通过研究组织结构和内部审计部门的规模是否影响内部审计质量发现,内部审计质量受到组织结构的影响。

毕秀玲和薛岩(2005)以图示的方式对内部审计质量控制体系及其特征进行分析,并对比我国企业的内部审计组织体系后发现,我国内部审计体系有其不完善性,进而导致我国内部审计质量不高。

胡茂莉(2009)的研究也发现内部审计组织体系对于审计独立性有影响,内部审计部门应该隶属于审计委员会或董事会,而不是其他能够接触财务信息的管理层。

内部审计职能研究-国内外文献综述[J]

内部审计职能研究-国内外文献综述[J]

内部审计职能研究:国内外文献综述李越冬【摘要】内部审计作为企业重要的监督机构,在公司治理中起着重要作用.文章通过对最近国内外相关文献进行归纳总结,指出内部审计职能的定位、内容、实施途径和影响内部审计职能实施的因素.内部审计职能应该定位于作为董事会的伙伴,一个特殊而且实力强劲的合伙人;内部审计职能内容应包括对财务报表信息的合法性和公允性的审计,和对企业的经营运作、风险管理与控制情况的审计;内部审计职能实施途径应包括企业自身设立审计机构进行监督和外包内部审计业务两种。

影响内部审计职能发挥的因素应包括:与管理当局、外部审计师交流,独立性,专业性,客观性。

【关键词】内部审计职能内部审计外包内部审计作为企业内部控制的重要组成部分,在企业监督治理方面,发挥非常重要的作用。

根据注册会计师审计等教材里对内部审计的定义,内部审计是指“部门或单位内部的审计机构和审计人员,按照国家相关法规等标准,采用专门的程序和方法,对本部门、本单位的财务收支及其经济活动进行审核,检查其合法性、合规性和效益性,并提出建议和意见,以加强经营管理、提高经济效益的一种经济监督活动".根据国际内部审计协会(IIA)(2007)的定义,内部审计是“一种旨在增加组织价值和改善组织营运的独立、客观的确认和咨询活动,它通过系统化、规范化的方法来评价和改善风险管理、内部控制和治理程序的效果,以帮助实现组织目标”.从以上的定义可以看出,内部审计的基本职能是监督、分析、评价企业内部的经济活动,促进企业整体效益提高。

本文总结了近期关于内部审计的相关国内外文献,并从内部审计职能的定位、内部审计职能的内容、内部审计职能的实施途径和影响内部审计职能发挥的因素四个方面就如何发挥内部审计职能进行讨论,以期为目前内部审计的实施提供借鉴。

一、内部审计职能的定位Hermanson(2002)认为内部审计机构应该采用隶属于董事会,向审计委员会报告这种结构,才最有利于改善治理,才能使内部审计成为治理结构的一部分。

《会计师事务所审计风险防范探析国内外文献综述4400字》

《会计师事务所审计风险防范探析国内外文献综述4400字》

会计师事务所审计风险防范研究国内外文献综述1.1.1国外文献综述Appelbaum,Deniz Kogan,Alexander Vasarhelyi, Miklos A通过分析论证了外部审计行业未来的发展方向,特别是强调了审计分析以及大数据技术应用的重要意义,并且对目前关于审计分析程序和审计证据的相关规定进行了审查。

在此基础上进一步探究报告量化以及计量的要求,进而指出有必要在现代审计工作中应用大数据技术[1]。

Brown LXiburd通过研究强调,大数据是互联网发展形成的一种新事物,但是很多从事审计工作的人员由于自身掌握的知识和技能存在一定的局限,所以在实际开展审计工作中,并不知道什么是大数据,更何谈如何进行应用大数据技术,所以导致审计人员在审计工作的过程中做出职业判断会受到一定影响,也使得审计风险因此而提升。

除此之外,研究者还强调在审计实践中主要是通过传统的方式进行取证,并且获取的信息主要是结构化的数据和信息[2]。

Min Cao分析指出,大数据本身是将很多不同的数据模型融为一体而形成的现代化的处理方式。

相较于传统模式来说,大数据的分析和管理,以及存储和获取能力更强,并且可以更加快速的完成计算,信息价值的密度处于较低水平。

一般来说,审计人员主要是通过财务审软件管理系统获取相关的电子数据,然而事实上,这些数据并不是所有的大数据而只是大数据的一部分。

研究者在此基础上对大数据的审计特征进行了归纳,首先是具有非常广泛的来源渠道以及极为庞大的数据链,其次是不同数据间存在着非常密切的联系,强调不能只是对结果进行认定[3]。

Danie LXLXe R·LXombardi等通过研究指出,由于经济社会的不断发展,审计行业,在新的市场经济环境下,也需要对自身的发展方向进行调整,当前审计行业已经进入了新的阶段,可以将其称之为审计技术时代,今后审计行业会向着技术性的方向继续发展,认为审计机构有必要在内部建立健全相应的管控机制,从而实现对风险的有效控制,也能够使审计的职业风险得到有效降低。

国内外内部审计文献综述

国内外内部审计文献综述

国内外内部审计文献综述作者:孟莎莎来源:《商情》2013年第07期【摘要】本文对国内外的内部审计研究文献进行了梳理,并对未来内部审计的研究作了一些展望。

【关键词】内部审计,审计质量,文献综述一、引言内部审计是企业的一种内部经济监督和管理活动。

美国内审协会自成立以来一直致力于在全球推行内部审计制度,尤其是2002年美国一系列财务丑闻发生后,内审的作用更加突出,并被提升到公司治理的高度。

而在我国内部审计仍处于起步阶段,一般只有大型企业才设置内部审计机构,内审作用不显著。

二、内部审计理论综述(一)国外研究文献综述国外学者对内部审计的研究可以大致归纳为以下几个方面:1.内部审计的设立因素。

Goodwin 和 Kent(2004)运用代理框架和澳大利亚2000年的数据,通过对设有内部审计和没有内部审计公司的对比发现,内部审计的存在与风险管理委员会、公司规模、资产结构、独立董事比例、审计委员会正相关。

Carcelloeral(2005)基于对美国 217 家中等规模上市公司内部审计主管的调查,研究影响内部审计预算的因素。

结果显示内部审计的预算和公司风险、支付监督成本的财务能力以及内部审计外包情况有关,具体表现在内部审计预算额与公司规模、长期负债比例、行业特征等显著正相关,而与内部审计外包比例显著负相关。

2.内部审计外包的影响因素。

Adams(2004)认为代理理论有助于解释内部审计外包问题,在决策时应考虑企业经营环境的不确定性,并预测在复杂的经营环境下组织更可能在企业内部设立内部审计机构,而不是将内部审计职能外包。

Widener 和 Selto(2006)及 Rolandetal (2007)运用 Williamson 关于交易成本的四个分析维度,通过建立实证模型来描述并解释内部审计外包的程度,结果显示:资产专用性越低、内部审计活动频率越低以及它们的相互作用越强,内部审计外包的可能性越大。

Careyetal(2009)研究了澳大利亚公司内部审计外包的影响因素,实证发现:成本节约越多、外部审计人员的技术能力越强,则内部审计越容易外包。

《企业内部审计问题研究国内外文献综述1900字》

《企业内部审计问题研究国内外文献综述1900字》

企业内部审计问题研究国内外文献综述1.国内研究现状国内学者对于内部审计的研究目前侧重于两方面。

一方面是对审计概念的理解,另一方面是利用西方国家对于内部审计的研究成果应用于我国各大企业,从而为企业探索适合其健康发展的内部审计路径。

在内部审计路径的探索上,刘永威、张阳等人主要基于风险管理视角,建议通过将内部审计工作与内部控制活动相融合,进而实现企业的审计工作目标。

在内部审计路径的探索的另一方面,张博宇、沈琦敏等人基于价值链理论视角,通过对如今大数据环境下企业内部审计的风险控制进行分析,主张利用大数据等信息化技术手段融入内部审计工作,为企业实现保值增值的内部审计工作目标。

2003年,王光远提出内部审计由消极防弊阶段转向积极兴利阶段,最后发展到价值增值阶段,并对三个发展阶段的特征进行了详细的阐述。

并对环境保护审计、企业治理审计、风险管理审计、内部审计外包、战略审计等问题进行了探讨,把内部审计推到了价值增值的新阶段。

张伟(2004)研究指出,企业治理的最终目标是实现股东和相关利益者的利益最大化,作为实现有效企业治理手段的内部审计从本质上看是一种提高企业价值的活动。

由内部审计师对各代理人的活动进行监督评价并进行有效反馈,促使他们有效地履行受托责任是实现这种价值创造的基本方式。

孙伟龙(2006)对内部审计产生的动因进行了分析,认为其一是迫于巨大的成本压力,其二是管理者受托责任关系扩大的结果,并认为受托责任扩大是其产生的根本动因。

同时指出内部审计的内涵是目标的价值导向、职能的确认和咨询导向、业务的多产品服务导向、模式的风险管理导向及参与式的审计策略。

夏怡(2007)指出增值型内部审计并非一种新的审计形式,而是内部审计的一种理念。

所谓增值型内部审计就是以增加企业价值为审计的主要目的,它是内部审计从重查错防弊到加强管理、创造效益的一个转变。

贾云洁(2009)根据内审特征的不同将其价值增值分为显性增值和隐性增值两类。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

信息化对内部审计影响的理论分析
文献综述
进入21世纪以来,随着科学技术的腾飞,信息技术在生活中的应用越来越普及,信息技术已渗透到各行各业中。

自我国实行会计电算化以来,内部审计信息化也被提上了日程。

内部审计在企业中有着重要作用,它能够监督各项制度、计划的贯彻情况,为部门、单位领导经营决策提供依据,还可以揭示经营管理薄弱环节,促进部门、单位健全自我约束机制。

当信息技术应用到了内部审计当中,内部审计发生了巨大的变化,繁杂的手工劳动被大大地简化了,而审计的工具、载体和审计规则等发生了变化。

这就要求我们分析掌握信息化对内部审计的影响,从而掌握融入信息技术的内部审计,结合国外内部审计信息化的先进经验,对我国的内部审计信息化进程提出适当的意见和建议。

一、我国内部审计的概况
我国目前内部审计信息化仍然处于发展阶段,虽然大多数企业已经认识到内部审计信息化的重要性和必要性,但对于内部审计的作用和职能仍然认识不足。

而由于经济水平和科学技术的不足,传统审计方式依然普遍存在。

同时,内部审计信息化的软件的开发和研制速度较为缓慢。

随着ERP和BPR等管理软件的不断发展,对于内部审计人员要求也越来越高。

内部审计人员越来越需要向复合型人才发展。

二、国外内部审计信息化的研究现状
国际信息系统审计领域的权威专家Ron Weber将信息系统审计定义为“收集并评估证据,以判断一个信息系统是否有效做到保护资产、维护数据完整、完成组织目标,同时最经济的使用资源”。

这一定义不仅包括了被审计信息系统保护资产安全及数据完整,还包括了信息系统的有效性目标。

日本通产省情报协会对信息系统审计定义如下:为了信息系统的安全、有效,有独立于审计对象的信息系统审计师,以第三方的客观立场对会计核心的信息系统进行综合的检查与评价,向信息系统审计对象的最高领导提出与建议的一连串的活动。

美国俄亥俄州立大学安·贝里教授等在《公元2000年审计师的效能》里预言:未来的审计师将会是数据库的审计,而不是那种由数据编制除了的原始的财务报表,未来审计人员将把主要精力集中在编制、保存和确保数据库的程序上。

美国计算机审计专家托马斯·波特指出,随着信息技术的发展和普及,信息技术下的审计越来越受到关注,面对数据共享性强、网络化程度高,而又必须满足用户各种需要的企业管理信息系统,必须开展计算机审计。

美国Gallegos指出:不同的审计技术对信息系统审计人员专业技术水平的要求也不相同。

在实施信息系统审计时,只有熟练掌握各种审计技术,才能取得充分可靠的审计证据,有效执行审计,实现审计目标。

伊恩·吉尔霍利指出信息技术下的审计内容更加广泛,例如MIS审计所包含的内容有数据档案的维护控制、输出数据的利用、系统自身的内部控制、输入控制、EDP系统的安全、设备控制、输出控制、系统部门的组织、系统的计划、设计和发展、直线控制和系统部门的成本控制等方面。

三、我国内部审计信息化的研究现状
1、我国内部审计信息化的现状
随着信息化的发展,我国内部审计信息化也在不断地发展。

大部分企业已经意识到内部审计信息化的必要性,但局限于技术与经济实力,我国的内部审计信息化进程较为缓慢,手工的内部审计仍然较为普遍。

由于科技水平的局限性,相关的内部审计软件的研发也遇到了一定的瓶颈。

同时,内部审计的从业人员也缺乏相应的培训,由传统内部审计到内部审计信息化的过渡还没有完成,内部审计从业人员的素质仍需提高。

2、会计信息化对内部审计的影响
彭湘茹(2011)在《关于信息化环境下企业内控审计工作的思考》中提出从内控审计工作上来看,通过信息网络技术搭建的内部信息化管理系统,使得传统审计工作的范围扩大,原有的审计线索因信息化系统的应用而消失,审计程序及内容也发生率相应的转变。

宋英(2011)在《会计信息化对审计的影响》中提出会计信息化增加了内部审计的风险,也增加了内部审计的难度。

罗珍(2012)在《会计信息化对医院内部审计的影响》中提出在当前的会计信息化系统中,由于会计数据几乎都由计算机按程序自动进行处理,内部审计的监督职能虽然没有改变,但却给内部审计工作带来了极大地冲击。

徐静(2012)在《会计信息化下企业内部控制探讨》中提出在会计信息化环境下,应重视并加强研究内部控制制度,从而促进内部控制政策的实施,对企业进行有效的管理。

3、我国内部审计信息化面临的困难
汤孟飞(2009)在《企业信息化进程中内部审计发展的思路》中提出我国对信息化下内部审计的认识不足,传统审计方式依然普遍存在,审计信息化与软件的开发或研制速度缓慢,复合型内部审计人员严重缺乏。

盛碧荷(2010)在《信息化条件下政府审计存在的问题与对策》中提出审计信息化工作开展不够普遍,且发展不甚均衡,审计风险评估重视不够,审计工作的安全问题未得到有效解决,重视信息化硬件设施的建设,忽视信息化软件建设,审计业务水平与信息化发展水平不匹配问题时有发生。

4、对内部审计信息化的意见和建议
相小红(2012)在《信息化系统对审计流程的影响及对策》中提出应制定规范的计算机审计法规和准则,适应信息化的审计工作流程。

开发和利用适合信息化审计工作流程的会审一体化软件。

采用适应信息化审计流程的方法和手段。

金希萍,丁洁文(2012)在《浅论会计信息化对传统审计的影响及对策》中提出应完善相关法律法规体系,制定合理的信息化审计程序,使审计人员对计算机系统所用的内部控制制度有更深入的了解。

同时进行符合性测试阶段,全面评价和编制审计报告。

林玉琼(2010)在《略论会计信息化对审计的影响及其对策》中提出应健全审计的法律法规体系,完善会计信息化的审计方法,加强审计软件技术的开发,提高审计人与的业务素质。

李慧(2012)在《论信息化下审计的变革》中提出应健全审计机关的各项规章制度,科学录用审计机关工作人员,加强审计机关工作人员专业化培养力度,实行效绩考评,完善审计机关的奖惩机制,加强审计机关专业化建设。

四、总结
内部审计信息化是时代发展的必然要求,科学技术的发展决定了信息化的内部审计的先进性。

我国目前也已意识到这一问题,在积极地推进内部审计信息化的进程。

但由于我国目前的现状,内部审计信息化的进程受到了一定的阻碍,各种原因的综合导致了我国内部审计信息化的滞后。

本文主要通过对国外先进经验的分析和借鉴,针对我国目前的内部审计信息化进程的现状,提出一些意见和建议,从而提出解决诸如内部审计人员从业经验缺乏,内部审计软件研发缓慢等问题的方法。

进而可以提高我国企业自身的经营管理水平,增强竞争力,加强企业自身的内部审计水平,规范我国内部审计的秩序,同时借鉴国际上发达国家和地区的成功经验,争取能够追赶上发达国家的脚步,从而让我过的内部审计信息化进程赶上国际化的脚步,从而提高我国企业在世界上的竞争力,提高我国企业在世界上的知名度。

参考文献
【01】郭状先,康梅娟.从信息化视角分析审计成本的控制【J】.商业会计.2009(17):39-40
【02】彭湘茹.关于信息化环境下企业内控审计工作的思考【J】.会计师.2011(09):75
【03】宋英.会计信息化对审计的影响【J】.审计与理财.2011(05):15-16 【04】罗珍.会计信息化对医院内部审计的影响【J】.财经界(学术版)2009(12):172
【05】徐静.会计信息化下企业内部控制探讨【J】.现代经济信息.2012(19):139-140
【06】李慧.论信息化下审计的变革【J】.时代金融.2012(18):4,9
【07】林玉琼.略论会计信息化对审计的影响及其对策【J】.消费导刊.2010(03):93-94
【08】汤孟飞.企业信息化进程中内部审计发展的思路【J】.财会研究.2009(19):61-63
【09】金希萍,丁洁文.浅论会计信息化对传统审计的影响及对策【J】.中国证券期货.2012(04):165,191
【10】盛碧荷.信息化条件下政府审计存在的问题与对策【J】.科技信息.2010(29):24-25
【11】相小红.信息化系统对审计流程的影响及对策【J】.现代工业经济和信息化.2012(12):99-101
【12】郑长峰.浅谈社会信息化对审计环境的影响【J】.财会通讯.2012(13):126-127
【12】Fandel.G;Trockel.J“Avoiding non-optimal management decisions by applying a three-person inspection game”REStud;pp85-93
【13】w; “National neonatal data to support specialist care and improve infant outcomes”REStud:pp75-80。

相关文档
最新文档