财税实务：新政府补助准则与原会计制度差异比较
新财务制度会计准则与税法的差异
会计报表的编制与披露
新财务制度下会计报表的编制要求 旧制度下会计报表的编制要求 新旧制度下会计报表披露内容的差异 新财务制度下会计报表披露的改进与完善
01
新税法与旧税法的差异
纳税义务人的认定
纳税义务人的 定义：指根据 税法规定，在 税收法律关系 中负有纳税义 务的一方当事
人。
纳税义务人的 分类：自然人
和法人。
纳税义务人的 认定方式：根 据税法规定的 纳税条件和纳 税程序进行认
定。
纳税义务人的 权利和义务： 纳税义务人应 当按照税法规 定及时足额缴 纳税款，并享 有相应的权利
税收优惠政策的调整：新税法与旧税法在税收优惠政策上的差异，包括优惠政策的范围、 条件、标准等方面的变化。
对企业的影响：新税法与旧税法对企业的影响，包括对企业财务状况、经营成果、税收 负担等方面的影响。
税收优惠政策的变动
增值税小规模纳税人减免政策 增值税一般纳税人留抵退税政策 企业所得税减免政策 个人所得税减免政策
公司
新财务制度、会计 准则与税法的差异
单击此处添加副标题
汇报人：
目录
单击添加目录项标题
01
新财务制度与旧制度的差异
02
新会计准则与旧准则的差异
03
新税法与旧税法的差异
04
新财务制度、会计准则与税法之间
的协调与衔接
05
对企业的影响与应对策略
06
01
添加章节标题
01
新财务制度与旧制度的差异
核算原则的差异
新会计准则与旧版内容的不同比较(doc 9页)
新会计准则与旧版内容的不同比较（doc 9页）可靠性、相关性、清晰性、可比性、实质重于形式、重要性、谨慎性和及时性等八个方面。
（四）权责发生制融合在基本假定中，历史成本体现在会计要素计量部分。
（五）会计要素定义遵照《企业财务会计报告条例》的规定，但收入与费用的定义部分地引入了资产负债观，这主要是借鉴了国际会计准则理事会（IASB）《编制财务报表的框架》的相关条款。
（六）引入利得和损失两个概念。
同时，对于利得和损失又区分为直接计入所有者权益的利得和损失、直接计入当期利润的利得和损失。
在理论上，前一种利得和损失实质上尚未实现，后一种利得和损失已经实现。
（七）首次规范会计计量属性。
规定了历史成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值五种计量属性，而且强调企业在会计计量时，一般应采用历史成本。
国际会计准则委员会《编报财务报表的框架》中规定，财务报表的计量属性包括历史成本、现行成本、可变现价值和现值。
（八）取消了会计记账须用中文以及划分资本性支出与收益性支出的要求。
二、《企业会计准则第1号——存货》（一）符合条件的存货发生的借款费用可以资本化。
这一规定体现在《企业会计准则第17号——借款费用》中，即借款费用资本化的范围扩大到某些存货项目，也就是那些需要相当长时间才能够达到可销售状态的存货（如造船厂的船舶）。
因为象大型船舶这样的存货，造船厂仅靠自有资金根本完不成，必须借助于银行借款，而企业取得的银行借款又分不清专门借款与非专门借款，原准则规定只允许专门借款的借款费用资本化的规定不够合理。
（二）取消了后进先出法。
一是因为改进后的《国际会计准则第2号——存货》取消了后进先出法；二是因为后进先出法不能反映存货流转的真实情况。
（三）取消了移动加权平均法。
因为移动加权平均法实质上是加权平均法的一种形式，国际会计准则也没有移动加权平均法。
（四）明确了低值易耗品和包装物采用一次转销法或者五五摊销法进行摊销。
三、《企业会计准则第2号——长期股权投资》（一）缩小了适用范围。
政府补助收入的会计和税务差异
政府补助收入的会计和税务差异(2009-04-24 10:23:46)标签：企业所得税政府补助收入会计税收差异财经分类：解读精华一、政府补助分为与资产相关的和与收益相关的两类，前者指企业取得的、用以购建或以其他方式形成长期资产的政府补助；后者指除与资产相关的政府补助之外的政府补助。
（见企业会计准则16号）政府补助主要有4种形式：一是财政拨款。
财政拨款是政府无偿拨付给企业的资金，通常在拨款时明确规定资金用途。
比如财政部门拨付给企业用于购建固定资产或进行技术改造的专项资金，鼓励企业安置职工就业而给予的奖励款项，拨付企业的粮食定额补贴，拨付企业开展研发活动的研发经费等。
二是财政贴息。
是政府为支持特定领域或区域发展，根据国家宏观经济形势和政策目标，对承贷企业的银行贷款利息给予的补贴。
如财政将贴息资金直接拨付给受益企业，或者拨付给贷款银行，由贷款银行以政策性优惠利率计算和确认利息费用。
三是税收返还。
指政府按照有关规定采取先征后返（退）、即征即退等办法向企业返还的税款，属于以税收优惠形式给予的一种政府补贴。
除税收返还外，税收优惠还包括直接减征、免征、增加计税抵扣额、抵免部分税额等形式，这类税收优惠并未直接向企业无偿提供资产，不作为本准则规范的政府补助。
四是无偿划拨非货币性资产。
比如行政划拨土地使用权、天然起源的天然林等。
二、政府补助会计处理及所得税政策《企业会计准则》规定，与资产相关的政府补助，应当确认为递延收益，自相关资产达到预定可使用状态时起，在相关资产使用寿命内平均分配，分次计入以后各项损益（营业外收入）。
但是，按照名义金额计量的政府补助，直接计入当期损益。
相关资产在使用寿命结束前被出售、转让、报废或发生毁损的，应将尚未分配的递延收益余额一次性转入资产处置当期的损益（营业外收入）。
与收益相关的政府补助，应当分别下列情况处理：（1）用于补偿企业以后期间的相关费用或损失的，确认为递延收益，并在确认相关费用的期间，计入当期损益（营业外收入）。
企业会计准则第16号-政府补助-新旧对比
直接取得费用化，对应于费用化借款费用的部分，冲减财务费用；对应于资本化利息支出的部分，冲减相关资产价值。
该规定与历史上各项以“财建”文号发布的贴息的财务管理规定一致，通过会计准则规定向财务规定靠拢的方式，消除了两者规定不一致的矛盾。即，对于贴息的会计处理，不论采用何种方式，都不再计入营业外收入。
（一）债务豁免，适用《企业会计准则第12号一债务重组》。
（二）所得税减免，适用《企业会计准则第18号一所得税》。
第五条下列各项适用其他相关会计准则：
（一）企业从政府取得的经济资源，如果与企业销售商品或提供服务等活动密切相关，且是企业商品或服务的对价或者是对价的组成部分，适用《企业会计准则第14号一一收入》等相关会计准则。
明确从银行取得财政贴息贷款的，可选择处理方式。其中方法（一）的做法与《瑞华研究2010～2016汇编》之问题4-1-49中的做法类似。
但是，如果采用方法（一），则将导致相关借款（金融负债）的入账价值与金融工具准则的规定不一致，这两者之间存在潜在的矛盾。
鉴于IFRS下并没有此处方法（一）的选项，因此建议在境外上市的公司尽可能选择方法（二），以避免出现境内外准则差异。
第二条政府补助，是指企业从政府无偿取得货币性资产或非货币性资产，但不包括政府作为企业所有者投入的资本。
第二条本准则中的政府补助，是指企业从政府无偿取得货币性资产或非货币性资产。
定义一致；资本性投入调整到第五条。
第三条政府补助具有下列特征：
（一）来源于政府的经济资源。对于企业收到的来源于其他方的补助，有确凿证据表明政府是补助的实际拨付者，其他方只起到代收代付作用的，该项补助也属于来源于政府的经济资源。
(财务会计)新旧会计准则差异详解最全版
（财务会计）新旧会计准则差异详解新旧会计准则差异详解38个具体会计准则和原准则或有关规定的不同点新准则名称内容变动概要1、存货取得计价有影响，有些用公允价入账，主要受到“企业合且”、“非货币交换”、“债务重组”准则的影响；经长期购建才达到可使用状态的存货，成本要包括借款利息；受“借款费用”准则影响发出计价已取消后进先出法。
2、长期股权投资选择的核算方法不同：控制、达不到重大影响、达不到共同控制的用成本法核算；达重大影响共同控制的用权益法核算；控制的，用成本法核算，编制合且财务报表时按权益法进行进行调整。
不再产生股权投资差额，初始计价也不同，在同壹控制下，（1）企业合且形成的其初始成本为“取得被合且方所有者权益账面价值的份额”和支付的实际成本之差作调整“资本公积”处理，资本公积不足冲减的，调整留存收益。
（2）合且方以发行权益性证券作为合且对价的，按被合且方所有者权益价值的份额作初始成本，和面积之差调整“资本公积”处理，资本公积不足冲减的，调整留存收益。
非同壹控制下的企业合且，按公允价或其他形式计价，（具体见《企业合且》）产生的和账面价值的差额计入当期损益。
以其他形式取得的长期股权投资除非货币性，交换和债务重组按公允价等情况不同外，其他基本和原规定相同，但不产生股权投资差额。
成本法转权益法的表述也不同。
3、投资性房地产新内容，注意符合三种情况的，原固定资产、无形资产转为投资性房地产；其后续计量有俩种模式，壹是成本模式，壹是公允价模式。
4、固定资产注意有部分会形成“投资性房地产”；初始计量也受到合且、非货币性交换、债务重组、租赁准则的影响（用公允价）；减值时的未来现金流量的计算引入了“资产组”概念减值后不能转回。
5、生物资产新内容，主要从属于农业会计、林业会计。
6、无形资产非同壹控制下企业合且中取得的，不能单独确认为无形资产、构成材购买日确认的“商誉”部分；对于研究开发支出在满足五条件下应当确认为无形资产。
政府补助-新旧准则差异
新《企业会计准则第16号——政府补助》（财会〔2017〕15号）[2017.05.10 发布]
旧《企业会计准则第16号--政府补助》（财会〔2006〕第3号）[2006.02.15发布]
修订内容
第一章 总则
第一条为了规范政府补助的确认、计量和列报，根据《企业会计准则——基本准则》，制定本准则。
第一条为了规范政府补助的确认、计量和相关信息的披露，根据《企业会计准则--基本准则》，制定本准则。
（一）用于补偿企业以后期间的相关费用或损失的，确认为递延收益，并在确认相关费用的期间，计入当期损益。
（二）用于补偿企业已发生的相关费用或损失的，直接计入当期损益。
允许与收益相关的政府补助按净额法冲减相关成本。
第十条对于同时包含与资产相关部分和与收益相关部分的政府补助，应当区分不同部分分别进行会计处理；难以区分的，应当整体归类为与收益相关的政府补助。
（一）初始确认时冲减相关资产账面价值的，调整资产账面价值；
（二）存在相关递延收益的，冲减相关递延收益账面余额，超出部分计入当期损益；
（三）属于其他情况的，直接计入当期损益。
第九条已确认的政府补助需要返还的，应当分别下列情况处理：
（一）存在相关递延收益的，冲减相关递延收益账面余额，超出部分计入当期损益。
新旧一致
第二条本准则中的政府补助，是指企业从政府无偿取得货币性资产或非货币性资产。
第二条政府补助，是指企业从政府无偿取得货币性资产或非货币性资产，但不包括政府作为企业所有者投入的资本。
去掉了“但不包括政府作为企业所有者投入的资本”的描述，但定义一致。
第三条政府补助具有下列特征：
（一）来源于政府的经济资源。对于企业收到的来源于其他方的补助，有确凿证据表明政府是补助的实际拨付者，其他方只起到代收代付作用的，该项补助也属于来源于政府的经济资源。ຫໍສະໝຸດ 新旧一致第二章 确认和计量
新旧行政会计制度的差异(3篇)
第1篇一、引言行政会计制度作为我国财政管理的重要组成部分，对于规范行政单位财务行为、提高财政资金使用效益具有重要意义。
近年来，随着我国经济社会的发展和财政体制改革的深入推进，新旧行政会计制度在制度设计、核算内容、管理方式等方面存在诸多差异。
本文将分析新旧行政会计制度的差异，以期为我国行政会计制度的改革和完善提供参考。
二、新旧行政会计制度的差异1.制度背景差异新旧行政会计制度产生于不同的历史时期，其制度背景存在明显差异。
（1）旧制度背景：旧行政会计制度是在计划经济体制下形成的，以预算管理为核心，强调行政单位的预算执行和财务监督。
当时，我国财政体制以政府主导、财政包干为主，行政单位财务管理相对封闭。
（2）新制度背景：新行政会计制度产生于市场经济体制下，以公共财政改革为目标，强调财政资金的效益和透明度。
我国财政体制逐步向公共财政体制转变，行政单位财务管理更加开放、透明。
2.制度设计差异新旧行政会计制度在制度设计上与旧制度存在明显差异。
（1）核算体系：旧制度以预算执行为核心，核算体系较为简单，主要核算预算收入、预算支出和结余。
新制度以财务报表为核心，核算体系更加完善，包括资产负债表、利润表、现金流量表等。
（2）核算内容：旧制度核算内容较为单一，主要关注预算执行情况。
新制度核算内容更加丰富，包括预算执行、财务状况、经营成果、现金流量等方面。
（3）会计要素：旧制度会计要素较为简单，主要关注资产、负债和收入。
新制度会计要素更加丰富，包括资产、负债、所有者权益、收入、费用、利润等。
3.管理方式差异新旧行政会计制度在管理方式上与旧制度存在明显差异。
（1）预算管理：旧制度以预算管理为核心，预算编制、执行和监督较为严格。
新制度在预算管理的基础上，强调绩效管理，将预算执行与绩效评价相结合。
（2）财务报告：旧制度财务报告以年度报告为主，内容较为简单。
新制度财务报告以季度报告和年度报告相结合，内容更加丰富、透明。
（3）内部控制：旧制度内部控制相对薄弱，主要依靠外部审计。
政府补助准则新旧变化比较
允许采用净额法核算与资产相关的政府补助；
递延收益的摊销由平均分配改为“按照合理、系统的方法”
第八条与收益相关的政府补助，应当分别下列情况处理：
（一）用于补偿企业以后期间的相关费用或损失的，确认为递延收益，并在确认相关费用的期间，计入当期损益。
允许与收益相关的政府补助按净额法冲减相关成本
第十条对于同时包含与资产相关部分和与收益相关部分的政府补助，应当区分不同部分分别进行会计处理；难以区分的，应当整体归类为与收益相关的政府补助。
基本原则一致；将原讲解中的内容补充到准则正文中
第十一条与企业日常活动相关的政府补助，应当按照经济业务实质，计入其他收益或冲减相关成本费用。与企业日常活动无关的政府补助，应当计入营业外收支。
政府补助为非货币性资产的，应当按照公允价值计量；公允价值不能可靠取得的，按照名义金额计量。
新旧一致
第七条与资产相关的政府补助，应当确认为递延收益，并在相关资产使用寿命内平均分配，计入当期损益。但是，按照名义金额计量的政府补助，直接计入当期损益。
第八条与资产相关的政府补助，应当冲减相关资产的账面价值或确认为递延收益。与资产相关的政府补助确认为递延收益的，应当在相关资产使用寿命内按照合理、系统的方法分期计入损益。按照名义金额计量的政府补助，直接计入当期损益。
（二）不存在相关递延收益的，直接计入当期损益。
第十五条已确认的政府补助需要退回的，应当在需要退回的当期分情况按照以下规定进行会计处理：
（一）初始确认时冲减相关资产账面价值的，调整资产账面价值；
（二）存在相关递延收益的，冲减相关递延收益账面余额，超出部分计入当期损益；
新政府补助准则下企业税会处理差异及存在问题研究
贷：固定资产 500 税务处理： “净额法”的处理方式使政府补助部分不再产生会税差异， 因此无需进行纳税调整。 结合案例来看两种与资产相关的税务处理方法，总额法的 处理中会产生会税差异，后续每年都需进行纳税调整，税务处理 较为繁琐，相比净额法直接将政府补助冲减资产账面价值，后续 年度无需进行纳税调整，从税务处理程序来看净额法更为简易。 但是从会计报表上来看，净额法将政府补助冲减资产账面价值， 会降低资产的金额，影响财务指标，无法客观反映企业的资产状 况及企业真实的成本费用。因此实务中企业应当根据自身实际 情况，合理选择会计处理的方法。 2.与收益相关的政府补助的税会处理差异 处理与收益相关的政府补助时，企业同样应当慎用“净额 法”进行核算，由于该方法下会影响成本费用的当期发生额，例 如对于研发类的政府补助，如果用于补偿费用化的研发支出，且 该支出符合财税 [2018]99 号等文件关于研发费用税前加计扣除 的条件，冲减相关成本费用的方式将导致可在税前加计扣除的 金额减少，因此企业需要结合企业自身情况和发展需要进行综 合考虑，确定更为适宜的核算方法。 案例：A 企业 2020 年收入总额共计 2400 万元，当年获得政 府补贴 400 万元，补贴当年已发生的研究费用支出，成本费用共 计 1600 万元，其中研发费用支出共计 1000 万元，A 企业为高新
身的情况，选择合理的政府补助税务处理方式。
造成不必要的负担。
除研发费用类政府补助需要合理衡量利弊，选择合适的税会
因此在实务中，对于有不征税收入的企业，需要对此类问题
处理方式外，对于人才补助类的政府补助，如果冲减成本费用将 加以防范，制定相关的规定去规范专项资金的核算与用途。若税
政府补助新旧准则比较及影响
渊1冤计提折旧渊假设该设备用于污染物排放测
试袁折旧费用计入制造费用冤
借院制造费用
8
贷院累计折旧
8
渊2冤月末分摊递延收益
借院递延收益
3.5
贷院其他收益
3.5
渊1冤计提折旧渊假设该设备用于污染物排
放测试袁折旧费用计入制造费用冤
借院制造费用
4.5
贷院累计折旧
4.5
4.2015 年 4 月出售设备
渊1冤出售设备
财税金融
政府补助新旧准则比较及影响
姻 陈志超
摘要院面对日益多元化的市场经济袁 财政部发布了新政府补助准则袁解决了旧 准则存在的诸多问题遥文章通过对新准则 的解读以及新旧准则的比较分析袁并进一 步分析准则变动可能产生的影响袁希望对 企业积极应对新准则带来的变化以及如
何恰当运用新准则提供帮助遥 关键词院政府补助曰比较分析曰会计
渊三冤政府补助的会计处理 在会计处理上袁新准则的变动很大袁 无论是与资产还是收益相关的政府补 助袁在账务处理时袁都可选择野净额法冶遥 通过引入净额法袁 有利于企业按照业务 的经济实质进行账务处理袁 以如实地反 映企业的相关资产尧成本费用袁提高了相 关资产和成本费用核算的准确性遥 下面 通过一个例子具体反映该方法与 野总额 法冶的不同之处遥 乙企业于 2007 年 2 月向有关部门提 交了 420 万元的补助申请袁作为对其购置 环保设备的补贴遥 2007 年 3 月 25 日袁乙 企业收到补助 420 万元遥 2007 年 4 月 13 日乙企业购入环保设备且无需安装袁购置 成本为 960 万元袁预计使用寿命 10 年袁直 线法计提折旧袁无净残值遥 2015 年 4 月乙 企业将该设备出售袁 取得价款 240 万元袁 不考虑增值税遥 乙企业会计处理如下院
新旧政府补助会计准则变化对企业的影响
瞭望观点一、研究背景与意义（一）研究意义。
2017年5月，财政部对《企业会计准则第16号——政府补助》（财会〔2017〕15号）进行了新的修改，这次该会计准则的重新修订距离财政部印发的2006年2月《企业会计准则第16号——政府补助》（财会〔2006〕3号）已经过去了十一年之久。
政府补助新规于2017年6月12日开始实施，对于企业在2017年1月1日至2017年6月12日间收到的政府补助采用未来适用法进行处理，将新增加的政府补助根据新的政府补助会计准则进行相应调整[1]。
（二）研究背景。
我国目前处于一个由国家推动的计划经济向市场经济转型的过程。
然而，在这个转换过程中政府的作用不可或缺，其中，政府补助是国家干预经济的最直接手段，以使对资源的再分配达到预期效果，使企业可以保持可持续发展，促进当地的经济发展。
现如今，我国正处于“十三五”规划阶段，政府为了使企业健康发展成长，保持当地经济的稳定，对企业实施了一系列的扶持政策，而政府补贴是推动上市公司稳定发展的重要源动力[2]。
二、新旧政府补助会计准则的区别（一）新政府补助的范围与特点。
新政府补助会计准则中，对“不包括政府作为企业所有者投入的资本”该条进行了删除，新政府补助会计准则重点反映了政府补助不是一定要从政府方直接获取，故从第三方代为收付的也可以认定为政府补助。
在修订的政府补助会计准则中，涉及区分是否与企业的日常经营活动相关。
在对“日常活动”的界定中，其是指在通常情况下，倘若政府补助是在营业利润的相关项目中对成本费用进行补偿的，或着此补助和日常的经营活动、销售活动息息相关，就可以看做该补助和企业的日常经营活动相关[3]。
（二）新旧政府补助的主要区别。
新政府补助会计准则与旧准则相比较增加了对日常经营活动与非日常经营的划分。
政府补助新准则规定，当政府补助与企业的日常经营活动无关时，应当计入营业外收支，政府补助与企业日常经营活动有关时，依据其能给企业创造的相关经济利益或弥补相关成本费用的形式不同划分为两种：与资产有关的政府补助以及与收益有关的政府补助。
政府补助新旧准则比较及影响
政府补助新旧准则比较及影响作者：陈志超来源：《中国集体经济》2019年第17期摘要：面对日益多元化的市场经济，财政部发布了新政府补助准则，解决了旧准则存在的诸多问题。
文章通过对新准则的解读以及新旧准则的比较分析，并进一步分析准则变动可能产生的影响，希望对企业积极应对新准则带来的变化以及如何恰当运用新准则提供帮助。
关键词：政府补助；比较分析；会计准则一、引入新准则的背景我国2006年版政府补助准则及其应用指南发布实施至今已有十年之久，随着社会主义市场经济的快速发展，问题日益凸显。
主要表现在以下几个方面。
1. 政府补助与收入没有进行明确的区分。
实际上企业可能与政府签订合同，以政府部门为交易对手方，举例来说，企业与政府订立仓储保管合同，对储备物资的数量、储备期限、应达到的仓储条件等在合同中作出了明确约定，并根据合同约定的数量和期限支付费用，则和企业一般的商业交易没有本质区别。
这些经济资源只是来源于政府，从经济实质上看，其实是企业销售货物或者提供服务对价的一部分，作为企业的营业收入入账更能体现交易实质。
2. 我国旧版政府补助准则还存在的一个很大问题是：旧准则只允许采用总额法来进行入账，而像IAS20（国际会计准则）允许采用总额法和净额法。
采用总额法和净额法，实际上给与企业更多的选择余地，以更好反映企业的财务状况。
3. 利用政府补助准则进行报表粉饰。
对于像石油和天然气开采业、航空运输业等属于政府主导型的企业，政府补贴的金额是非常可观的，甚至对企业的经营成果起到了举足轻重的作用，给企业调节利润的空间。
例如，根据中国国航2014年半年报，截至2014年6月30日公司的政府补助金额要大于实现的利润，意味着，扣除收到的补助款，企业将是亏损的。
此外，由于准则的规范不够完善，例如与资产相关和与收益相关的政府补助，在实际工作中进行区分往往是比较困难的，这就给了企业调节利润的手段。
4. 信息披露亟待完善。
存在信息披露不完整，披露格式、内容、科目不规范，披露信息不可比等一系列问题，对报表使用者造成了极大的困解。
执行新会计准则有关政府补助的核算差异对企业的影响
北京市自来水集团自２００９年执行新会计准则以来，在会计核算和财务管理上，遇到了很多新问题。
新准则的执行，很多科目在使用上，与原会计制度有着明显的差异。
仅以存货、长期股权投资、职工薪酬等科目为例，都需要我们认真地学习和总结。
在近两年执行新准则核算的过程中，本人对新准则有关政府补助核算的一些实际问题有些粗浅的认识，仅供同行参考。
政府补助：是指企业从政府无偿取得货币性资产或非货币性资产，但不包括政府作为企业所有者投入的资本。
政府补助分为与资产相关的政府补助和与收益相关的政府补助。
与资产相关的政府补助，是指企业取得的、用于购建或以其他方式形成长期资产的政府补助。
例如，政府对企业用于建造固定资产给予的财政拨款或者相关贷款给予的财政贴息等。
与收益相关的政府补助，是指除与资产相关的政府补助之外的补助。
例如，国家采取先征后返向企业返还的税款等。
原会计制度下，政府补助有两种会计处理方法：资本法与收益法。
资本法是将政府补助计入所有者权益；收益法是指将政府补助计入当期收益或递延收益。
新准则统一了会计处理方法，要求政府补助均采用收益法中的总额法处理，将政府补助全额计入收益（“营业外收入”或“递延收益”）。
原先计入“应收补贴款”科目的政府补助，应计入新科目“其他应收款”；而原科目“补贴收入”应对应新科目“营业外收入”。
原会计制度规定，具有专门用途的财政拨款，在实际收到补助时先计入一、执行新会计准则与原会计制度差异与比较二、新会计准则明确了政府补助的概念和分类执行新会计准则有关政府补助的核算差异对企业的影响北京市自来水集团公司 杨 柳会计准则ＫＵＡＩＪＩＺＨＵＮＺＥ“专项应付款”，待项目完工时，形成资产的部分转入“资本公积”，不形成资产的部分予以核销在执行新准则后，按照新准则的规定，企业首先需要判断这项拨款是属于政府补助，还是政府作为投资者投入的资本。
属于政府补助的，计入当期收益或递延收益。
属于政府资本性投入的，仍通过“专项应付款”科目核算，形成长期资产的部分转入资本公积，未形成长期资产的部分予以核销。
政府补助新旧准则比较及影响
政府补助新旧准则比较及影响政府补助是指政府为了支持特定行业或个人、促进经济发展和社会福祉而提供的财政资金或其他形式的支持。
补助通常分为直接补助和间接补助两种形式，直接补助是指政府直接给予资金支持或者购买服务、产品，间接补助是指政府通过减税、贷款担保等方式为受益者提供支持。
政府补助的发放通常是有条件的，受益者需要符合一定的资格和条件才能获得补助。
政府补助的新旧准则是指政府在制定和执行补助政策时所遵循的原则和标准。
随着社会经济的发展和变革，政府补助的新旧准则也在不断演变和调整。
本文将就政府补助的新旧准则进行比较，并分析其对经济和社会的影响。
一、新旧准则比较1. 涉及领域新旧准则在涉及的领域上有所区别。
旧准则更多地关注传统产业和基础设施建设，如农业、能源、交通等，旨在促进传统产业的发展和基础设施的建设。
而新准则更加注重创新、科技和环保领域，如高新技术产业、清洁能源、生态环保等，旨在推动新兴产业的发展和环境保护。
2. 目标定位新旧准则在补助的目标定位上也存在差异。
旧准则更多地关注企业和行业的利益，倾向于扶持传统企业和行业，维护其利益和竞争力。
而新准则更加注重社会公益和可持续发展，倾向于关注社会环境和公众利益，关注社会公平和福利。
3. 补助标准新旧准则在补助标准上也有所不同。
旧准则更多地采取一揽子补助的方式，对符合条件的企业或项目一次性给予一定金额的资金支持或税收优惠。
而新准则更加注重绩效评价和激励机制，倾向于根据实际效益和绩效指标来确定补助额度和方式，注重市场化运作和效率导向。
4. 管理与监督新旧准则在管理与监督上也有所差异。
旧准则更多地采取行政化的管理和监督方式，政府部门直接参与补助项目的审核、发放和监督。
而新准则更加注重市场化和法制化，倾向于建立更加透明和规范的管理和监督机制，加强社会监督和风险防范。
二、影响分析政府补助的新旧准则对经济和社会的影响是多维度的，既包括利好效应，也包括挑战和风险。
1. 经济效应新旧准则在经济效应上产生了不同的影响。
新旧会计准则下政府补助会计处理比较
新旧会计准则下政府补助会计处理比较作者：高雪君来源：《商情》2009年第27期[摘要]《企业会计准则第16号——政府补助》,让政府补助业务有了系统完整的准则依据。
根据新准则定义,政府补助是指企业从政府无偿取得货币性资产或非货币性资产,但不包括政府作为企业所有者投入的资本。
[关键词]准则政府补助会计处理政府包括各级政府及其所属机构,国际类似组织也在此范围之内。
归纳起来政府补助的形式主要有财政拨款、财政贴息、税收返还等。
下面就新旧准则政府补助的会计处理进行比较。
一、旧准则下政府补助的相关规定及会计处理方法1.旧准则下政府补助没有单项的准则在2006年之前,由于当时条件不成熟,财政部没有正式发布政府补助方面的会计准则,只是在《企业会计制度》、《金融企业会计制度》等制度中,在对负债类、权益类科目的讲解中对政府补助会计进行了规定。
2.旧准则下政府补助的会计处理没有统一有些业务采用收益法,如按销量或工作量收取的定额补助计入补贴收入;有些采用资本法,如无偿划拨的固定资产计入资本;有些采用总额法,如先征后退的增值税计入补贴收入;有些采用净额法,如将实际收到的财政贴息冲减财务费用或在建工程等。
3.旧准则下政府补助运用的会计科目及账务处理(1)和收益相关的政府补助通过“补贴收入”、“银行存款”等科目核算。
例如:某国有煤炭企业2007年收到国家拨付的政策性亏损补贴2000万元,企业做账务处理如下:借:银行存款2000贷:补贴收入2000(2)和资产相关的通过“专项应付款”、“在建工程”、“生产成本”、“固定资产”、“资本公积”等科目核算。
例如:A企业接受国家拨入的专用于技术改造、技术研究的资金500万元。
企业收到国家财政拨款时做:借:银行存款500贷:专项应付款500使用过程中有400万元用于技术改造,项目完工后可以形成固定资产,另外100万元用以研发费用。
则企业做账务处理如下:借:在建工程400生产成本100贷:银行存款500项目结束后,对可形成固定资产的政府补助,在结转固定资产的同时,按相同金额转资“资本公积”。
政府补助的会计和税务处理差异分析【会计实务经验之谈】
政府补助的会计和税务处理差异分析【会计实务经验之谈】政府补助指企业从政府无偿取得的货币性资产或非货币性资产，不包括政府作为企业所有者投入的资产。
企业收到政府补助，会计确认的账面价值与税收确认的计税基础有没有差异？应纳税所得额有无调整额？政府补助的会计处理政府补助的会计处理分为收益法和资本法。
收益法指收到政府补助的当期直接贷记收益。
具体分为总额法和净额法。
《企业会计准则》的规定（一）记账方法《企业会计准则第十六号——政府补助》规定的会计处理是采用收益法中的总额法。
（二）补助形式准则规定政府补助分为与资产相关的政府补助和与收益相关的政府补助。
与资产相关的政府补助，指企业取得的、用于购建或以其他方式形成长期资产的政府补助。
收到与资产相关的政府补助，不能直接确认为当期收益，而是应先确认为递延收益，自相关资产达到预定的可使用状态后，在该资产的使用寿命期内平均分摊计入各期收益。
（三）计量政府补助第六条规定，政府补助为货币性资产的，应当按照收到的金额或应收的金额计量。
政府补助为非货币性资产的，应当按照公允价值计量，若公允价值不能可靠取得的，按照名义金额一元计量。
企业所得税法规定企业所得税法中没有政府补助的概念，但第六条规定，企业以货币形式和非货币形式从各种来源取得的收入为当期收入总额，政府补助属于其他收入。
第七条规定第一款规定，财政拨款收入为不征税收入。
什么是其他收入？企业所得税法实施条例细则第二十二条规定，其他收入指企业取得的除企业所得税法第六条第一项至第八项收入外的其他收入，包括企业的补贴收入等。
什么是财政拨款？企业所得税法实施条例细则第二十六条规定，财政拨款指各级人民政府对纳入预算管理的事业单位、社会团体等组织拨付的财政资金，但国务院和国务院财政、税务主管部门另有规定除外。
《财政部、国家税务总局关于专项用途财政性资金有关企业所得税处理问题的通知》（财税〔2009〕87号）对财政性资金作出如下补充规定：企业在2008年1月1日~2010年12月31日期间，从县级以上各级人民政府财政部门及其他部门取得的应计入收入总额的财政性资金，凡同时符合以下条件的，可以作为不征税收入，在计算应纳税所得额时从收入中减除：1.企业能够提供资金拨付文件，且文件中规定该资金的专项用途；2.财政部门或其他拨付资金的政府部门对该项资金有专门的资金管理办法或其具体管理要求；3.企业对该项资金以及该项资金发生的支出单独进行核算。
(财务会计)新旧会计准则差异比较与分析最全版
（财务会计）新旧会计准则差异比较与分析本准则更强调可靠性。
4、财务会计报告的组成及名称有所变化。
壹是将损益表改称利润表；二是取消了选择编制财务状况变动表的要求；三是取消了财务情况说明书。
5、收入和费用的定义引入资产负债观。
会计要素的定义基本遵照《企业财务会计报告条例》的规定，但收入和费用的定义引入资产负债观，主要是借鉴国际会计准则理事会（IASB）《编制财务报表的框架》的相关条款。
6、引入“利得”和“损失”。
利得和损失区分为直接计入所有者权益的利得和损失、直接计入当期利润的利得和损失。
在理论上，前壹种利得和损失尚未实现，后壹种利得和损失已经实现。
7、首次规范会计计量属性。
本准则规定历史成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值五种计量属性，而且强调企业在会计计量时，壹般应采用历史成本。
国际会计准则理事会《编制财务报表的框架》中规定，财务报表的计量属性包括历史成本、现行成本、可变现价值和现值。
8、取消“会计记账须用中文”及“划分资本性支出和收益性支出”。
关于用中文记账的要求，《会计法》第二十二条已经明确，会计准则不宜重复；而资本性支出和收益性支出的划分，应通过资产、费用确认来解决。
二、企业会计准则第1号——存货1、初始计量方面的变化。
（1）借款费用能够资本化。
对于需要经过相当长时间的购建或者生产活动才能达到预定可使用或者可销售状态的存货，《企业会计准则第17号——借款费用》允许将借款费用计入存货成本。
（2）投资者投入的存货计价方法发生变化。
本准则第十壹条规定，投资者投入的存货，应当按照投资合同或协议约定的价值确定，但合同或协议约定价值不公允的除外。
即投资合同或协议约定的价值是公允价值时，才能据此价值入账，有别于原准则壹律根据投资合同或协议的价值入账的规定。
（3）不计入存货成本的范围发生变化。
原准则规定“商品流通企业在采购过程中发生的运输费、装卸费、保险费、包装费、仓储费等费用”不能计入存货成本、本准则规定“不能归属于使存货达到目前场所和状态的其他支出”不能计入存货成本，意味着商品流通企业在采购过程中发生的运输费、装卸费等可归属于使存货达到目前场所和状态的支出，能够计入存货成本。
政府补助新旧准则比较及影响
政府补助新旧准则比较及影响政府补助是指政府为了支持特定行业或者促进特定活动发展而提供的资金或者其他形式的支持。
在不同的国家和地区，政府补助的准则和规定可能有所不同。
而近年来，一些国家已经开始更新和修改政府补助的新旧准则，以适应当前经济发展和市场需求的变化。
本文将对政府补助的新旧准则进行比较，并探讨其对经济和社会的影响。
一、新旧准则比较1.补助对象的范围在新旧准则中，补助对象的范围可能存在一些差异。
在旧准则下，政府补助可能更多地集中在传统产业和传统经济领域，如制造业、农业等。
而在新准则下，政府可能更加倾向于支持新兴产业和高新技术领域的发展，如新能源、生物技术、人工智能等。
这是因为随着经济的不断发展和技术的不断进步，一些传统产业已经面临转型升级的挑战，而新兴产业和高新技术领域则有更大的发展潜力。
2.补助方式的变化在旧准则下，政府补助往往采取直接资金拨款的方式，如给予企业一定比例的资金支持，或者提供低息贷款等。
而在新准则下，政府可能更多地倾向于采取更加灵活和多样化的补助方式，如税收优惠、科研项目支持、技术创新奖励等。
这些新的补助方式可以更好地激励企业进行自主创新和技术升级，在一定程度上提高了补助资金的使用效率。
3.补助标准的提高在新旧准则中，补助标准可能会有所提高。
在旧准则下，政府补助的标准往往比较低，补助资金也比较有限。
而在新准则下，政府可能更加注重提高补助的标准和水平，以吸引更多的企业参与到补助项目中。
这可以有效地激发企业的积极性和创造性，推动经济的持续发展。
二、影响分析1.促进技术创新和产业升级新旧准则的比较表明，政府补助的新趋势更加注重支持新兴产业和高新技术领域。
这将有助于促进技术创新和产业升级，推动整个经济结构向高端、智能化方向转变。
相比之下，旧准则下的政府补助可能更多地局限在传统产业领域，难以有效推动产业升级和技术创新。
2.加强企业竞争力采用新准则下的多样化补助方式和提高补助标准，可以有效提高企业的竞争力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
新政府补助准则与原会计制度差异比较
我国有关政府补助的会计处理，主要执行《企业会计制度》及有关规定，新准则与原会计制度的主要差异有：
（一）核算口径改变
不再定义政府与企业之间的捐赠行为，取消了相应的会计处理规范。
（二）计量基础有些调整
原会计制度全部按照成本计价，新准则规定，接受政府的非现金补助，按照公允价值计价，无公允价值时按照名义金额计价。
（三）规范了不同事项的会计处理方法
新准则规定，与资产相关的政府补助，应当确认为递延收益；与收益相关的政府补助，计入当期损益。
例某有限公司接受一项政府补贴l00万元，要求用于治理当地污染，企业购建了专门设施并于上年末达到可使用状态。
该专门设施入账金额为1为万元，预计使用4年，预计净残值为0。
这是一项与资产相关的政府补助，按照“应当确认为递延收益，并在相关资产使用寿命内平均分配，计入当期损益”的要求。
在上年接受补助和设施完工时：
借：银行存款1 000 000。