《英国的制度创新》(终稿)

合集下载

英国的制度创新 定稿(特蕾莎梅版)课件

英国的制度创新 定稿(特蕾莎梅版)课件

加强国际合作
提高政府治理能力
优化政府机构和职能 加强政策制定和执行 提升公共服务水平
促进社会经济发展
增强创新能力
1
优化营商环境
2
促进就业和收入增长
3
增强民众获得感
提高民生福祉
01
缩小贫富差距
02
提升公民参与度
03
积极评价
适应了英国国情 提高了政府效率 促进了社会公平
特蕾莎梅版制度创新为英国带来了稳定和繁荣,为未来的发展奠定了坚实的基础。
特蕾莎梅版制度创新在教育、医疗、社会福利等方面取得了显著成效,提高了人民 的生活质量和幸福感。
特蕾莎梅版制度创新在促进经济发展、提高国家竞争力方面发挥了重要作用,为英 国的国际地位和影响力做出了贡献。
对未来制度创新的期许与展望
存在的问题与挑战
改革进程缓慢
特蕾莎梅的制度创新在实施过程中面临诸多阻碍,改革进程相对 缓慢。
社会分歧加大
改革过程中可能加剧社会分歧,导致社会不稳定因素增加。
经济不确定性
制度创新可能给英国经济带来不确定性,影响经济的稳定发展。
对未来的展望与建议
加快改革步伐 加强社会沟通 强化国际合作
对特蕾莎梅版制度创新的总结与肯定
特蕾莎梅的改革理念
01
强调制度创新
02
重视社会公正
03
促进经济发展
04
强调国家安全
改革议会制度
01
02
03
改革议会议事规则
扩大议员代表性
加强议会监督职能
优化政府机构
精简政府机构
强化部门协调
提升公务员素质
提升公共服务效率
数字化公共服务
优化服务流程 强化服务质量监管

英国的制度创新(PPT31页)

英国的制度创新(PPT31页)
首相与内阁从多数党中选出。
-------- 两党轮番执政,互相监督,互相促进。
二、君主立宪制的发展与完善
(1)责任制内阁的形成
(2)两党制形成: 19世纪中期选举权扩大和 两党制的形成,
-------- 内阁制完善阶段。
(3)代议制下的民主化趋势 1688年光荣革命是英国历史上最后一次
革命。议会成为各个集团不满情绪的宣泄口, 从而化解了积怨与仇恨。英国政治家们审时 度势,推行了一系列渐进式的改革,避免了 内战与革命对国家秩序的威胁。
内阁全体成员对政府事务集体负责,并与 首相在政治上共进退。
如果议会通过了对政府的不信任案,内阁 就要下台,或者宣布解散议会,重新进行选举
内阁 (首相是政府首 脑,掌握行政权)
议员
选举 人民
议会 (立法
权)
立法限权
支持、警告、 被咨询
国王 (国家元首、 英联邦首脑, 是国家、民族
象征)
内阁、议会、国王关系示意图
(4)1832年,议会改革
“代议制政体就是全体人民或一部分人民 通过由他们定期选出的代表行使自己最后的 控制权。”代议制原理的核心是回答人民如 何行使权力的问题,其理论逻辑是,人民只 有通过选举代表才能更好地行使自己的权力。
代议制即议会民主制。议会由选举产生, 作为国家的立法机构。行政机构,无论是君 主立宪制还是共和制下的行政机构,都必须 遵从立法,依法而治。
军,皆属违法。 军权
剥夺国王的权力
《权利法案》保证了议会哪些权力?
1、议会议员之选举应是自由的。 选举权
2、议会之演说自由、辩论或议事之自由,不 应在议会之外任何法院或任何地方,受到
弹劾或询问。 言论自由权
3、为伸雪一切诉冤,并为修正、加强与维护 法律起见,议会应经常集会。

英国的制度创新课件

英国的制度创新课件

为雨,政策左右摇摆。
(× )
(5)推动1832年英国议会改革的根本动力是工业革命的深入
开展。
(√ )
经济:资本主义经济的发展
背景
阶级:资产阶级和新贵族力量壮大


政治:“光荣革命”推翻封建政权


确立:1689年《权利法案》的颁布
立 宪
发展:1832年议会改革

国王:国家元首,但“统而不治”
的 建 立
第8课 英国的制度创新
左图为英国首相卡梅伦在英国保 守党2011年秋季年会上讲话的情景。 国际在线消息称:英国保守党2011年 秋季年会10月5日在曼彻斯特落下帷幕。 保守党领袖、首相卡梅伦在闭幕讲话中保证,将带领英国走出 目前的经济困境,实现更好的明天。 请思考: 1.英国首相是怎样产生的?其职能地位是什么? 2.从材料看出,英国政体有何特点?
了解 《权利法案》的制定和责任内阁制形成的史实 理解 英国资产阶级君主立宪制的特点 认识 英国资产阶级君主立宪制在西方政治建设中的地位
一、从《大宪章》到《权利法案》 1.背景: (1)13世纪初《_大__宪__章__》的签署,逐渐形成召开_议__会__决定 重大事宜的制度。 (2)进入17世纪,英国_资__产__阶__级__和新贵族日益强大,在议会 中捍卫自己的权利。 (3)国王标榜“_君__权__神__授__”,实行专制。
探究分析: (1)如果英国女王反对参加战争,首相卡梅伦是否因此而撤兵? 你的依据是什么? 【思路分析】 对是否撤兵及其原因的分析,准确把握英国责任 内阁制下英国国王、内阁和议会的关系是解决该问题的关键所 在。一是掌握英国是议会掌权,国王“统而不治”;二是英国 内阁为行政机构,掌握行政权,受议会监督。 提示:①观点:不会撤兵。②依据:英国首相掌握行政大权, 名义上对国王负责,实际上对议会负责;国王虽是国家元首, 但平常仅扮演仪式性的角色。

英国的制度创新(正式版)

英国的制度创新(正式版)

一、从《大宪章》到《权利法案》
(立法权从国王向议会转移)
1、《大宪章》
1215年英王约翰被迫签署
《大宪章》
《大宪章》
材料
第14条规定:国王在 国家重要事务上,包括 征税和服兵役,必须征 求贵族意见,并且得到 他们的同意 第39条规定:国王不 得随意侵犯贵族合法的 人身自由
1 大宪章签署的目的是什么?
1、1832年,第一次议会选举制改革,新兴工业资产阶级 进入议会。 2、19世纪后半期第二、第三次议会改革---成年男性获得 普选权。 3、第一次世界大战后,妇女获得选举权。 4、1969年,英国规定凡年满18周岁的公民,不论男女, 都可以参加下院的选举。
趋势:民主权力不断下移,英国政治不断民主化
俺才是 老大
英王伊丽莎白二世
卡梅伦
新华网报道,英国执政党保守党的新任领袖卡 梅伦2015年5月15日下午应英国女王伊丽莎白二世的 邀请前往白金汉宫,接受女王授权组建新一届内阁, 并从女王手中接受御玺,正式就任英国首相。
“天有上帝,我有权利”
第 8课 英国的制度创新
课标要求:了解《权利法案》的制定和责任内阁制形成的史实,理解英国君主立宪 制的特点。
明朝殿阁大学士
(三)完善: 1832年议会改革 1、背景
根本:工业革命的开展,新兴工业资产阶级力量迅速壮大.
①.英国原有的议会选举制度,激起工业资产阶 级的不满.(选区划分、议席分配、选举资格等)
②.19世纪二三十年代,欧洲大陆革命潮流的 冲击和英国群众斗争的高涨.
③.工业资产阶级为谋取参政权进行积极斗争.
限制王权,保障贵族特权和保 护部分骑士与市民的利益
2 请思考:《大宪章》体现 了什么原则?
表明了“限制王权”和“法律 至上”的基本原则

英国制度创新

英国制度创新

英国制度创新Innovation in the British SystemInnovation is a crucial determinant of a nation's success and progress. For centuries, the United Kingdom has been renowned for its rich history, cultural heritage, and influential institutions. However, in recent times, the country has also emerged as a hotspot for innovative practices and ideas, especially in its system of governance. The British system has evolved and adapted over time, taking into account changing societal needs and technological advancements. In this essay, I will discuss three key areas where the UK has introduced innovative reforms – digital governance, devolution, and electoral reform.Firstly, the British government has embraced digital governance to enhance efficiency, transparency, and citizen engagement. Several initiatives have been introduced to digitize various public services, making them easily accessible to the public. For instance, the government introduced the website, consolidating all government information and services into a single online platform. This has simplified the process for citizens to access information about taxes, benefits, and other government services. Furthermore, the online voter registration system has made it easier for citizens to register to vote and participate in democratic processes. The introduction of digital governance has not only improved service delivery but has also empowered citizens by providing them with more control over their interactions with the state.Secondly, devolution has been a pioneering innovation in the British system. Devolution has allowed for the transfer of certainpowers and responsibilities from the central government to regional authorities, such as the Scottish Parliament, Welsh Assembly, and the Northern Ireland Assembly. This shift towards decentralization has recognized the diverse needs and aspirations of different regions within the United Kingdom. It has enabled local governments to make decisions that better reflect the preferences and interests of their constituents. Devolution has also fostered healthy competition among regions, stimulating innovation and economic growth. For instance, Scotland's devolved powers in education have allowed for the introduction of the Curriculum for Excellence, which focuses on developing skills and knowledge for the 21st-century workforce. Devolution has proven to be a successful innovation, ensuring greater regional autonomy and empowering local communities.Lastly, the UK has implemented various electoral reforms to enhance democratic processes and address concerns around representation. The introduction of proportional representation for devolved assemblies and the establishment of the Independent Boundary Commission for redrawing electoral boundaries are significant innovations. Proportional representation has allowed for a more accurate reflection of the voters' preferences and has provided smaller political parties with greater opportunities to be represented in government. This has resulted in more diverse and inclusive political systems. Additionally, the independent boundary commission ensures fair representation by periodically redistributing electoral boundaries based on population changes. These electoral reforms have contributed to strengthening the democratic fabric of the United Kingdom, increasing public trust in the electoral process.In conclusion, the United Kingdom has demonstrated a commitment to innovation in its system of governance. The introduction of digital governance, devolution, and electoral reforms showcases the country's ability to adapt and improve its institutions. These innovations have not only enhanced efficiency, transparency, and citizen engagement but have also empowered local communities and strengthened democratic processes. The British system serves as an inspiration for other nations seeking to enhance their governance systems through innovative reforms.。

英国制度的创新

英国制度的创新

英国制度的创新The British system of government and governance, often regarded as one of the oldest and most established in the world, has been a source of inspiration and influence for many other countries. However, this does not mean that the British system has remained static and immune to change. On the contrary, the UK has a history of innovation and adaptability when it comes to its institutions and legal frameworks.One significant area of innovation in the British system is the concept of constitutional monarchy. The institution of the monarchy has evolved over time, with the monarch’s powers gradually being transferred to Parliament and the prime minister. This has allowed the monarchy to remain a symbol of national unity and continuity, while also ensuring that political power rests with elected representatives.Another area of innovation is the development of devolved governments in Scotland, Wales, and Northern Ireland. These regions now have their own parliaments or assemblies, with devolved powers over areas such as health, education, and culture. This has allowed for greater regional autonomy while maintaining the unity of the UK.Furthermore, the British system has embraced the concept of a mixed economy, where private enterprise coexists with public ownership and regulation. This balance has fostered economic growth while ensuring that essential services such as healthcare, education, and transportation remain accessible and affordable to all citizens.In recent years, the British system has also responded to calls for greater accountability and transparency in governance. The creation of the Independent Parliamentary Standards Authority (IPSA) in 2009, for example, was a response to the expenses scandal which rocked British politics. IPSA now oversees MPs' expenses and ensures that they are in line with public expectations.Moreover, the UK has been at the forefront of digital innovation in governance. The creation of the Government Digital Service (GDS) in 2011 has transformed the way that citizens interact with the government. Online platforms such as have made it easier for people to access information, apply for services, and provide feedback. This digitization of government services has increased efficiency, reduced costs, and improved transparency.In addition, the UK has taken steps to promote diversity and inclusivity in its institutions. The introduction of the Equality Actin 2010 has advanced the rights of minority groups and protected against discrimination in various aspects of life, including employment, education, and public services. This has helped to create a more inclusive society and ensure equal opportunities for all.Lastly, the UK has championed the concept of the rule of law. The rule of law ensures that everyone is subject to the same legal principles and that the judiciary remains independent and impartial. This has created a stable and predictable legal framework that promotes trust and confidence in the system.In conclusion, the British system of government and governance has been a continuous source of innovation and adaptability. From the evolution of the monarchy to the creation of devolved governments, the UK has demonstrated a commitment to finding new ways to meet the changing needs of its society. The embrace of digital innovation, the promotion of diversity and inclusivity, and the commitment to the rule of law further illustrate the UK's determination to remain at the forefront of democratic governance.。

英国的制度创新(2018.11.11)

英国的制度创新(2018.11.11)

第8课 渐进的制度创新
( 二 过 ) 程 英 国 ( 资 产 阶 级 革 ) 命 曲 线 图 1640~1688
处 死 国 王
建 特点: 立 共 和 1649年 国
曲折
光 荣 革 命 1688年 完 成
革命爆发 1640年
1660年 斯图亚特王朝 复辟 时间
第8课 渐进的制度创新
(三)《权利法案》 ——限制了王权,确立了议会主权
第8课 渐进的制度创新
1.1689年英国议会通过了《权利法案》,其目的在于: A.确保王权至高无上 B.保障平民的自由民主权利 C.确立议会主权 D.保障贵族的一切特权
2.“英国的革命实际上是议会的变革,革命前是国王的议会,革 命后是议会的国王.”这说明 A.革命前后国王地位没变,议会发生了变化 B.革命后议会和国王共同掌权 C.革命前后议会和国王互换位置且发生质变 D.革命只改形式未变本质
C
洛克的经典名言:“穷人的房子,风能进、雨能进,国王不 能进!”诠释了法治的原则。英国实行议会与国王集体统治, 并从人治转向法治,开始于( ) A. 《大宪章》的签署 B .《权利法案》的颁布 C . 1640年的英国革命 D .辉格党和托利党的形成
B
第8课 渐进的制度创新 君主立宪制确立的过程
——从《大宪章》到《权利法案》
创新的过程? 请浏览课文,寻觅英国的制度创新的过程。
英 国 的 制 度 创 新
君主立宪制的确立
从《大宪章》到《权利法案》
君主立宪制的发展 君主立宪制的完善
责任内阁制的形成
1832年议会改革
第8课 渐进的制度创新
一、君主立宪制的确立——《权利法案》 (一)制定《大宪章》组建议会:
1.制定《大宪章》 (1)原因:中世纪后期,英国国王不断削弱 封建割据、加强中央集权。

《英国的制度创新》PPT课件

《英国的制度创新》PPT课件

结果。
(√ )
(3)《权利法案》通过后英国国王的行政权彻底被否定。( × )
(4)《权利法案》的实质作用在于否定了君权神授观念。
(√ )
(5)“光荣革命”之后,国王和议会共同执掌国家大权,两
者的权力是平等的。
(× )
二、责任内阁制的形成 1.形成: (1)过程: ①“光荣革命”后,_国__王__逐渐退出内阁,成为“_统__而__不__治__” 的国家元首。 ②__内__阁__承担实际行政职责,其权力和重要性也随之加强。 ③1721年,罗__伯__特__·__沃__波__尔__成为英国历史上第一任内阁首相。 ④19世纪中期,两党制发展,大选中获胜的_多__数__党_上台组阁。 (2)基本原则:内阁全体成员对政府事务_集__体__负__责_,并与_首__相_ 在政治上共进退。
2.过程: (1)1688年,“_光__荣__革__命___”赶走了斯图亚特王朝的詹姆士 二世。 (2)1689年,威廉接受《_权__利__法__案__》,英国建立了君主立宪 制政体。 3.意义: (1)统治方式从人治转向_法__治__。 (2)英国社会从此进入了长期稳定发展的时期。
【特别提醒】“光荣革命”只是为君主立宪制的确立提供了政 治前提,但不是其确立的标志;《权利法案》的颁布,使国王 的权力受到了法律的制约,成为君主立宪制确立的标志。
第8课 英国的制度创新
左图为英国首相卡梅伦在英国保 守党2011年秋季年会上讲话的情景。 国际在线消息称:英国保守党2011年 秋季年会10月5日在曼彻斯特落下帷幕。 保守党领袖、首相卡梅伦在闭幕讲话中保证,将带领英国走出 目前的经济困境,实现更好的明天。 请思考: 1.英国首相是怎样产生的?其职能地位是什么? 2.从材料看出,英国政体有何特点?

英国的制度创新

英国的制度创新
游泰晤士河,察英国宪政
第8课
英国的制度创新
追求民主
建立民主
见证民主
温莎城堡
威斯敏斯特教堂
白金汉宫
发展民主
完善民主
扩展民主
唐宁街10号
议会大厦
大英博物馆
追求民主
一、追求民主:从限制王权到议会主权
温莎城堡
威斯敏斯特教堂
守望者一号:温莎城堡
温莎城堡,位于伦敦西北30公里处的泰晤士河畔。
一、追求民主:从限制王权到议会主权
学以致用
1984年12月,撒切尔夫人在北京与中国政府签署了 《中英两国政府关于香港问题的联合声明》 。你认为:
A 内阁成员大体上是赞同还是反对?为什么?
B 女王伊丽莎白二世如果反对,撒切尔夫人会不会为 此改变主意?为什么? C 议会中大多数极力反对,结果又会如何? 议会可以通过对政府的不信任案,要求内阁下台; 内阁要么下台,要么宣布解散议会,重新选举。
不会。首相掌握行政大权。 赞同。集体负责,共同进退。
完善民主
四、完善民主:选举权从贵族普及到公民 英国议会大厦
又称威斯敏斯特宫,是英国议会(包括上议院和下议 院)的所在地。帝国的每一个政策,每一条决议都在 这里制定。世界的命运就在这里被改变。
议会大厦----权力中心
1、光荣革命后: 大贵族议会,议员有大地产
温莎城堡
西欧历史学家哈勒维说: “英国是供宪政考古的 博物馆,这里积聚了以 威斯敏斯特教堂 往岁月的陈物遗迹。”
白金汉宫
唐宁街10号
议会大厦
大英博物馆
追求民主:从温莎城堡到威斯敏斯特教堂 确立民主:从白金汉宫到议会大厦 发展民主:从白金汉宫到唐宁街10号 完善民主:从唐宁街10号到议会大厦 扩展民主:从英国到世界

《英国的制度创新》_岳兆军

《英国的制度创新》_岳兆军

历 史 脉 络
C.形成两党制度
D.确立责任内阁制
2、19世纪英国一宪法权威人士说:“上下两院如果作出决 定,就是把女王本人的死刑判决书送到他的面前,她也不得 不签字。”材料说明( )
B
A. B. C. D.
英王对议会负责 英王是虚位元首,统而不治 议会在国家政治生活中拥有一切权力 议会与英王分权并相互牵制
(二)反馈练习 历 史 脉 络
责任内阁制
---形成完善的机制
①首相:辉格党领袖巴麦尊以“我们的同胞 在遥远的地方受到侮辱,不能置若罔闻”为 由主张发动对华战争。 ②内阁:虽然财政大臣以财政支出过多为 由提出过异议,但最终内阁全体成员支持 首相的决议。
③议会:最终表决结果—263:247,予 以否决 ⑤女王:这样评价评价托利党的胜利: “非常痛心那些恶毒的、根本没有爱国 之情的党派阴谋的得逞” ④首相及其内阁下台
自主感悟 英国政体建设对中国民主政治建设有何启迪?
老师寄语 历 史 脉 络 你准备好了吗? 同学们,十五、六岁的你们,当志存高远! 再过二十年、三十年或者更长的时间,有些 同学可能会在中国的政治舞台上发挥重要作 用!到时,要顺应法律化、制度化、民主化 的潮流,大胆创新,为中国的政治文明、和 谐社会建设做出自己应有的贡献!要做到这 一点,我们必须从现在做起,从学好历史、 学好历史政治文明课本做起!
⑥议会重新选举
⑦辉格党再次上台
⑧最终战争爆发了
小组分角色体验:从首相、内阁成员、议会、女王、政党的角度 体验你在责任内阁制中的地位。
历 史 脉 络 历 史 脉 络 责任内阁制 ---形成完善的机制
首相: 最高行政首长 内阁成员: 与首相在政治上共进退 议会: 国家权力中心 女王: 国家元首,统而不治,无实权 政党: 互相牵制

英国的制度创新8英国的制度创新

英国的制度创新8英国的制度创新
(1)材料一和材料二限制了谁的权力?维护 了谁的利益? (2)从中你看出英王权力发展呈现什么趋势? (3)如果你是这一时期的英国国王,你下一步会 怎样?
2、英国资产阶级革命


英 国




处 死 国 王
建 立 共 1649年 和 国
荣 革 命 1688年 完 成
1640~1688


革命爆发
革 命
但他寻求国王的支持,解散了议会下院,重新选 举,最终取胜,反对派议员被驱逐出议会下院。
——摘编自阎照祥《英国政治制度史》
请回答:这个故事中,我们看到当议会与内阁出现矛盾时, 有几种解决方案?
原则二:如如果果议议会会通通过过对对政政府府的不的信不任信案任,案内,阁内就阁要就垮要台垮;台;
首相也可不辞职,提请国王解散议会,重新选举。
——摘编自阎照祥《英国政治制度史》
请回答:不懂英语的国王逐渐丧失了什么权力 ?这对英国的政治有什么影响?
行政大权 ,内阁的形成
责任内阁制的运行
“48小时首相”
1746年,乔治二世否决了时任首相的亨利•配兰的提 案,导致配兰率领全体阁员集体辞职。乔治二世恼羞成 怒,任命巴思伯爵为新的财政大臣,但是巴思伯爵受到 了上届阁员的抵制,只当了两天首相就被迫辞职,时称 “48小时首相”。乔治二世被迫请配兰复职并接受了其 苛刻条件,由此开创了新的先例。
第8条.国会议员之选举应是自由的。 第9条.国会内之演说自由、辩论或议事之自由,不应在国会以 外之任何法院或任何地方,受到弹劾或讯问。
第13条.……国会应时常集会。 ----《权利法案》节选
分 1.《权利法案》的上列条款限制了国王的哪些权力? 组 2.《权利法案》保证了议会的哪些自由和权力? 活 3.《权利法案》吸取了《大宪章》的什么思想? 动 4. 《权利法案》的颁布产生了什么样的影响?

英国的制度创新[1]

英国的制度创新[1]
1831年塞福克只有32个选民,却仍可推选2 名议员;萨里郡有3个选区总共只有7个选民, 却可推举6名议员。
曼彻斯特人口18.2万,伯明翰人口14.4万 ,利兹人口12.3万,但在议会中完全没有议席 。
英国的制度创新[1]
1832年 英国进行了第一次议会选举制度的改革
城市居民凡年收入在10镑以上的房主和年付房租额在 10镑以上的房客都有选举权;农村居民中年收入在10镑 以上的土地所有者和年收入在50镑以上的租地经营者有 选举权
凡未经议会准许,借口国王特权,为国王而征 收,或供国王使用而征收金钱,超出议会准许 之时限或方式者,皆为非法。 征税权
设立审理宗教事务之钦差法庭之指令,以及一 切其他同类指令与法庭,皆为非法。 司法权
除经议会同之外,平时在本王国内征募或维 持常备军,皆属违法。
军事权
英国的制度创新[1]
保证了议会
内阁 (政府)
请看下列材料:
英国的制度创新[1]
明朝废除丞相,皇帝君临天下,直接处理
国家大事,设殿阁大学士辅政,后逐渐演变为 内阁,成为与六部并行的国家行政机关,内阁 的最高长官称“首辅”。
1721年,沃尔波尔成为英国历史上第一任 内阁首相,英国的内阁制形成。
请问:同样是“内阁”,两者有何根 本区别?
——伏尔泰《巴比伦公主》
英国的制度创新[1]
三、代议制下的民主化趋势
1688年光荣革命是英国历史上最后一次 革命。议会成为各个集团不满情绪的宣泄口, 从而化解了积怨与仇恨。英国政治家们审时 度势,推行了一系列渐进式的改革,避免了 内战与革命对国家秩序的威胁。
英国的制度创新[1]
农村地区议员必须有年收入600英镑以上的 地产,城市议员年收入必须在300英镑以上。

英国的制度创新

英国的制度创新

第8课英国的制度创新命题人:东明一中高一历史组祝孝娟班级_____________姓名______________座号___________制定和责任内阁制形成的史实,理解英国资产阶级君主立宪制的特点。

分析资产阶级代议制在西方政治发展中的作用。

①《大宪章》;②“光荣革命”;③《权利法案》;④英国责任内阁制的形成及特点;⑤英国1832年议会改革。

英国君主立宪制的确立过程;《权利法案》在君主立宪制形成过程中的作用。

【教学设计】1、什么是君主立宪制?英国的君主立宪制是怎么确立的?2、《权利法案》的主要内容有哪些?它的颁布意味着什么?【设计思路】利用“查尔斯王子的再婚”新闻报道,导入对君主立宪制的学习;通过对《权利法案》的解读,说明它在君主立宪制形成过程中的作用。

内阁制中君主、首相、责任内阁制之间的关系,英国代议制君主立宪制的特点。

【教学设计】1、模拟布莱尔出兵伊拉克虚拟情景,来调动学生的积极性。

2、把英国君主立宪制的特点这个难点转化为另外一个问题“英国几股重要政治力量——国王、首相、议会、内阁——分别在国家政治生活中扮演什么样的角色,之间的关系”,制作表格供学生讨论,制作示意图。

【设计思路】通过设置虚拟场景和制作“英国内阁权力分布”示意图,来分析内阁制各部门的关系,方法三:图示法:利用图来分析内阁制各部门的关系,并据此分析现代英国君主立宪制的特一、《权利法案》的制定1、背景:⑴历史传统:13世纪初,英国大贵族联合起来,迫使英王签署___________以限制_______,形成了召开_______________________________的制度。

⑵政治前提:1640年,英国资产阶级革命爆发。

1688年的________________最终解决了国王和议会的主权之争。

2、内容:确立了_____________,国王的权力受到___________的限制。

3、影响:建立了___________________政体,使英国统治方式从_________转向_______,英国社会从此进入长期稳定发展的时期。

英国的制度创新

英国的制度创新

英国的制度创新In recent years, the United Kingdom has been at the forefront of institutional innovation, introducing new structures and systems to improve governance and ensure efficiency. These initiatives have played a key role in modernizing the country and addressing various societal challenges. In this article, we will explore some of the notable institutional innovations in the UK.One of the most significant institutional innovations in the UK is the devolution of power. Devolution refers to the transfer of legislative and executive authority from the central government to regional administrations. The United Kingdom's devolved governments in Scotland, Wales, and Northern Ireland have been given powers in areas such as education, health, and transportation. This decentralization of power has allowed for tailored policies and services that better reflect the specific needs and aspirations of different regions.Another institutional innovation is the establishment of independent regulatory bodies. These bodies are responsible for regulating and overseeing various sectors such as telecommunications, energy, and finance. For example, Ofcom is an independent regulator of the communications industry, ensuring fair competition and protecting consumer interests. The creation of such regulatory bodies has increased transparency, accountability, and consumer confidence in these sectors.The introduction of public-private partnerships (PPPs) has also been a significant institutional innovation in the UK. PPPs involve collaboration between public sector organizations and privatecompanies to deliver public services and infrastructure projects. This approach has allowed for the mobilization of private sector expertise and investment, resulting in innovative and efficient solutions. For instance, PPPs have been instrumental in the construction of hospitals, schools, and transport infrastructure across the country.In recent years, the UK has also embraced digital innovations in its institutions. The Government Digital Service (GDS) was established to transform the delivery of public services by harnessing digital technology. The GDS has been instrumental in driving the digitization of government services, making them more accessible and user-friendly. For example, citizens can now complete tax returns online and access various government services through digital platforms. This digital transformation has not only improved efficiency but also enhanced citizen engagement and participation.Furthermore, the UK has introduced innovative approaches to criminal justice and rehabilitation. One notable example is the use of restorative justice, which focuses on repairing the harm caused by crime through dialogue and mediation between victims and offenders. This approach has been proven to reduce reoffending rates and promote rehabilitation by addressing the underlying causes of criminal behavior. Restorative justice has been successfully implemented in various parts of the UK, providing a more victim-centered and holistic approach to justice.In conclusion, the United Kingdom has been a pioneer in institutional innovation, constantly introducing new structures andsystems to improve governance and address societal challenges. From devolution of power to the establishment of independent regulatory bodies, these innovations have modernized the country and ensured efficient delivery of services. Additionally, the embrace of digital technologies and innovative approaches to criminal justice have further enhanced efficiency and citizen engagement. The UK's commitment to institutional innovation serves as an inspiration for other countries seeking to improve governance and meet the evolving needs of their societies.。

英国的制度创新

英国的制度创新

3、19世纪后半期:
成年男子获得普选权
4、20世纪(1918): 30岁以上有一定财产妇女获选举权 5、20世纪(1969): 年满18岁的英国公民有权参加选举
由于英国率先完成了政治制度的 近代化,实现了民主和法治,英国从 此进入了长期稳定发展的时期,为工 业革命首先在英国发生创造了政治前 提。它也为美国、法国、德国等后起 的国家的民主政治体制的建立提供了 范本。
二、君主立宪制的发展——两党制的形成
“我时常感到可爱滑稽, 人间万事是这样离奇: 降临到人世间的每个活生 生的男孩和女孩,要么是 一个小自由党人,要么是 一名“小托利”。 ---1882年,英国著名歌剧《劳
兰斯》
辉格党--自由党—工党 托利党--保守党 到19世纪中期,随着选 举权的逐步扩大和两党 制的发展,议会选举不 再是候选人之间的个人 竞争,而变成两大政党 之间的权力角逐。大选 中获胜的多数党上台组 阁。
什么原因 什么结果
一位近代英国的宪 议会始终是国家的 议会
二、君主立宪制的发展——责任内阁制的形成
内阁(政府)是由议会产生并对议会 负责的政权组织形式。
形成: 1、“光荣革命”后国王逐渐退出内阁, 成为“统而不治”的国家元首。 2、1721年,罗伯特· 沃波尔成为第一位 内阁首相。
二、君主立宪制的发展——责任内阁制的形成


活学活用
二、君主立宪制的发展——两党制的形成
2008年6月27日,英国新任首相布朗与夫人抵达位 于伦敦的首相官邸唐宁街10号。英国女王当天正 执政党新领袖,担任新首相,接受国王任命。 式任命现任工党领袖布朗为首相,并授权他组建 新内阁。 新华社发
新华网伦敦6月28日电 英国首相布朗28日任 新首相上台后重新组织内阁 命了新内阁主要成员,从而完成了1997年工党执 政以来最大规模的内阁重组。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

《英国的制度创新》(终稿)
一、教案目标:
1。

熟悉近代英国君主立宪制民主政体形成和发展的基本脉络,记忆重要历史人物、重要政治文件的名称及主要内容。

2、掌握内阁、首相、女王议会之间的相互关系。

3、理解英国君主立宪制的基本特点
二:教案重难点:
重点:《权利法案》、责任内阁制。

难点:英国君主立宪制的特点。

三、教案过程:
(一)导入新课:英国是现代西方的资本主义强国之一,同学们知道现在是谁在统治着英国吗?(由学生回答,再投影出英女王伊丽莎白二世和首相卡梅伦的相片),为什么英国是由女王和首相共同掌权?英国究竟实行的是什么政治制度?其实英国的这种政治制度在近代已经确立,并沿用至今。

这节课就让我们一起追溯英国这种政治制度是如何确立、发展、完善的。

(二)讲授新课:
一、从《大宪章》到《权利法案》
投影:《大宪章》签署的背景——中世纪的英国是一个封建君主专制的国家,英国国王有着至高无上的地位,国王把国家的土地分赐给贵族,贵族必须向国王提供劳役和赋役。

13世纪初,英国国王在对法兰西的战争中失利,为了夺回失地,英王向贵族进一步征税征兵,加重了贵族的负担,如果有贵族拒绝的,就会遭到国王的秘密杀害。

在这种背景下,1215年,贵族起兵,迫使英王签署了《大宪章》。

让学生阅读课本32页有关《大宪章》片段内容,结合背景,分析《大宪章》主要表达的思想,教师强调这是英国第一次明确国王也必须服从法律,没有人可以凌驾于法律之上。

这是后来《权利法案》的先声。

教师讲述:17世纪初,随着资本主义经济的发展,资产阶级和新贵族逐渐形成并壮大。

英国处在斯图亚特王朝的统治之下,斯图亚特王朝的詹姆士一世和查理一世信奉“君权神授”,厉行君主专制,经常触犯资产阶级的利益。

英国议会中的资产阶级和新贵族的代表,对国王推行的政策和专横行为不断进行指责,在议会中形成了反对派,他们支持《大宪章》,积极要求限制王权。

从1640年,英国爆发了资产阶级革命,1688年的“光荣革命”标志着英国资产阶级革命的完成。

国王是被议会“邀请“来的,国王权力的来源已不是上帝而是议会了,并制定了《权利法案》作为国王登基的条件。

让学生看《权利法案》部分内容,完成53页思考题:《权利法案》吸取了《大宪章》的什么思想?
答:确立了议会主权,国王的权力受到议会的明确限制,运用法律的方式限制国王的权力,这是《权利法案》吸取了《大宪章》的重要部分。

教师总结讲述:《权利法案》的颁布标志着英国确立的君主立宪制,也就是确立了英国沿用至今的政体,英国的统治方式从人治转向法治。

可见,从《大宪章》到《权利法案》过渡的历史就是政治权力进一步从国王向议会转移的历史。

过渡:《权利法案》限制了王权,加强了议会的权力,议会具有立法权、司法权、财政权,但《权利法案》还没有解决国家的行政的决策和执行问题,这是《权利法案》的一个局限性,
为了解决这个问题,内阁逐渐独立出来,英王逐渐成为一个“统而不治”的君主,责任内阁制逐渐发展成熟。

二、责任内阁制的形成
国王召集咨询会议本是英国的传统,革命后内阁作为国王的私人会议的成分减少了,而从议会多数党领袖中来遴选内阁成员也渐成惯例。

乔治一世让内阁自行处理国事,沃尔波尔就成了实际上的首相,全面主持政府工作。

内阁的全体成员对政府事务集体负责,并与首相在政治上共进退。

随着议会在光荣革命中的胜利,辉格党和托利党的地位更突出了。

首相和内阁必须从多数党选出,两党制逐渐形成。

展示英国政府的权利结构图
列举英国出兵伊拉克的例子:内阁首相布莱尔是由下议院多数党选举产生,所以他要出兵伊拉克,一般是很轻易就在下议院获得多数票数通过,但也有120多名工党议员对政府动议投出的反对票使首相布莱尔蒙受了打击。

那反对的那部分议员怎么办呢?他就需要首相为自己的决策进行辩护,但是无论辩论结果如何,只要下议院是多数票数通过了,最后英国就可以出兵伊拉克。

讲述这个例子,让学生讨论分析:在责任内阁制下,英国的议会和政府的关系是如何体现的?
学生讨论完后,教师总结:在责任内阁制下,英国的议会与政府的关系体现为:内阁必须得到下议院议员的支持,内阁设首相必须是下议院多数党的领袖。

如果议会通过了对政府的不信任案,内阁就要下台,或者宣布解散议会,重新进行选举。

这样,内阁制的建立使英国的立法机关得以控制行政,但又不减低后者的行政效率,调节了议会与政府的关系。

此外,也可以看得出:英国的内阁是对议会负责的。

综上,责任内阁制的形成,即是行政能力由国王向内阁转移的过程。

通过学习英国的责任内阁制,我们了解了英国的内阁。

在中国的古代的明朝,明成祖也设了内阁,那么我们比较一下:明代的内阁与英国的内阁有什么区别?(投影)
先由学生讨论分析,最后教师完善答案:英国的内阁制是资产阶级政治制度,是资产阶级民主政治的产物,其内阁制下的内阁是独立于国王之外的机构。

而中国的内阁制是封建制度之一,是皇帝强化封建统治的产物。

过渡:英国确立了君主立宪制的政体后,责任内阁制得到不断发展完善,但是,最初议会的权力基本上掌握在资本阶级化的大贵族手中,其他阶层根本无法参政,于是,各个阶层都为争取普选权而斗争,终于使政治民主化得到实现。

(三)结课
以设计问题的形式结课。

投影问题:一位英国的宪法权威人士曾说:“上下两院如果作出决定,就是把女王本人的死刑判决书送到她面前,她也不得不签字。

” 这句话说明了英王的什么地位?结合17世纪有关史实扼要说明英王地位的变化。

参考:(1)说明了英王在国家政治生活中没有实权,处于“统而不治”的地位。

(2)资产阶级革命前,英王实行封建专制统治,革命推翻了封建专制的君主制,革命后议会通过了《权利法案》,确立了君主立宪制。

总结:可见,英国政治发展的历史,就是国家权力由英王移转于议会,议会政治、政党政治不断发展,内阁制逐渐形成,民主范围不断扩大,具有英国特色的代议制度逐步形成与确立。

它为美国、法国、德国等后起的国家的民主政治体制的建立提供了范本
板书设计:
第8课渐进的制度创新
一、从《大宪章》到《权利法案》
(政治权力:国王议会)
1、《大宪章》
2、《权利法案》
标志:君主立宪制的确立个人统治集体统治
人治法治
二、责任内阁制的形成
(行政能力:国王内阁)
1、内阁制
1721年,沃尔波尔担任英国第一首相
内阁全体成员对政府事物集体负责
2、两党制
英国两党制演变大概过程
三、英国君主立宪制的特点
1、保留君主,但“统而不治”;
2、议会主权,以代议制为基础,责任内阁制为核心;
3、君主制、贵族制、民主制三者融为一体。

四、做几个练习题巩固本节课所学知识。

1(08上海)光荣革命后,英国政治体制发生了显著变化,表现在
A。

内阁首相由国王兼任
B。

王室成为政治统治中心
C。

君主立宪制度确立
D。

议会对内阁负责
2。

下列关于英国君主立宪制的表述,正确的是
①是融君主制、贵族制与民主制为一体的混合物②以议会内阁制为核心③国王有权废除任何法律④是资产阶级代议制
A。

①②③④B。

①②③
C。

①②④D。

②④
3。

英国国家政治生活中的最高决策者和领导者是A。

国王
B。

首相
C。

上院
D。

下院。

相关文档
最新文档