我国城镇居民储蓄水平分析1
中国城市居民储蓄率的影响因素分析
中国城市居民储蓄率的影响因素分析近年来，中国城市居民的储蓄率仍然保持在一个较高的水平。
根据最近发布的数据，2019年全国城镇居民储蓄率为38.6%，比上年提高了0.9个百分点。
然而，这个高储蓄率背后又隐藏着哪些影响因素呢？本文将会从多个方面进行分析。
一、收入水平影响着储蓄率首先，人们的储蓄率很大程度上受到收入水平的影响。
收入水平越高，居民在储蓄上的余地就越大。
因为收入有保障才会有更大的机会去进行储蓄，而不会被其他紧急的事情所影响，例如生病、事故等等。
此外，有更多的收入也可以带来更多的理财机遇，使人们更愿意去储蓄和投资。
同时，收入水平也与社会阶层紧密相关，属于高社会阶层的人们有更多信仰的投资机会、更加了解风险等等，因此储蓄率也会随之而上升。
二、房贷支出影响下的储蓄率其次，房贷支出也是影响储蓄率的重要因素。
现在不少城市的房价已经十分昂贵，不少拥有一套房子的人们都需要还房贷。
这种支出对于许多人来说是非常庞大的，因此他们的储蓄率自然就会受到很大程度的影响。
此外，在购房之后，有不少人选择了把存款投入到房屋的装修等方面，也会带来大量的支出，增加了人们的经济负担，影响着他们的储蓄行为。
三、教育支出也会影响储蓄率教育支出对于每个家庭来说都是必然的消费，这不仅是一项巨大的支出，而且是一项长周期的支出。
在城市中，由于竞争的激烈，很多父母会将自己的孩子送到从小开始学习各种课程的机构，弥补公立学校的不足。
这种教育支出也会对家庭预算产生很大的消费压力，影响金融储蓄的大小。
四、人们的支出习惯也是一个重要因素在储蓄行为中，每个人的消费支出习惯占有很大的比重。
这些支出是影响储蓄率的一大因素。
过多的购物和撞衫，不惜花大量的钱去维护生活质量，也让许多人在储蓄上面的余地变得极小。
不同的人有着不同的价值观和消费习惯，这也是造成储蓄率差异的重要原因。
例如在一些特定社会群体中，比如内向群体和一些爱好文化娱乐等消费群体，他们的收入虽然较少，但是储蓄能力也非常强，他们的储蓄率也普遍较高。
中国居民储蓄率的形成及其影响因素分析
中国居民储蓄率的形成及其影响因素分析中国居民储蓄率一直是国际社会关注的重要指标之一，也是一个体现民生水平的重要数据。
储蓄率越高，家庭经济越健康，也意味着国家经济的稳定性和可持续性得到了保障。
那么，中国居民储蓄率的形成及其影响因素是什么呢？一、中国居民储蓄率的现状根据统计数据显示，2019年中国居民人均储蓄率为33.9%，较2018年下降了0.7个百分点。
虽然储蓄率有所下降，但相比其他国家的储蓄率，中国仍然是一个高储蓄率的国家。
二、中国居民储蓄率形成的影响因素（一）文化因素中国传统文化中有“俭朴持家，勤俭节约”的传统，这种理念贯穿在很多居民生活的方方面面。
中国居民通过过度的储蓄，来保证自己和家庭的生活质量，同时也是一种财富传承和保值的习惯。
（二）政策因素中国的国家政策对居民储蓄率形成也有着重要的影响。
例如，储蓄存款利率高于消费信贷利率，这就促使了居民更多地选择储蓄而不是消费。
而近年来政府出台的税收减免等政策，在一定程度上也会影响到居民储蓄率的形成。
（三）收入水平收入是影响居民储蓄的一个重要因素。
当收入增加，家庭储蓄率也有可能随之降低。
同时，收入的分配不平等也会直接影响到居民的储蓄率，高收入人群的储蓄率相对较低，而低收入人群则倾向于享受财富保值，将更多的收入放在储蓄中。
（四）消费观念消费观念是影响居民储蓄的另外一个因素。
随着社会经济的发展和消费观念的转变，人们越来越倾向于追求高品质的生活，这就促进了消费升级，提高了消费水平，同时也会导致储蓄率的下降。
三、中国居民储蓄率影响的负面因素（一）影响消费水平高储蓄率可能会导致消费水平的下降，进而影响到国内经济的发展。
如果居民长期过度储蓄，那么就会形成消费不足的局面，也就是说，居民不愿意进行消费，进而使得经济的发展受到影响。
（二）制约投资过高的储蓄率也会制约投资，这是因为储蓄资金可以用于生产，但有一部分储蓄资金只是闲置，使得需要资金支持的实体经济面临着投融资难的影响。
中国城乡居民储蓄存款的计量模型分析
中国城乡居民储蓄存款的计量模型分析
引言：
一、理论背景
居民储蓄存款的规模和变化受到多种因素的影响，包括个人收入、利率水平、通货膨胀预期、家庭负债水平等。
理论上，储蓄存款量应该与平均人均收入水平正相关，但可能与利率有负相关关系。
二、计量模型
建立一个计量模型可以帮助我们分析储蓄存款的影响因素及其关系。
一般来说，可以采用多元线性回归模型来分析储蓄存款与影响因素之间的关系。
储蓄存款量=β0+β1*人均收入+β2*利率+β3*通货膨胀预期+β4*家庭负债水平+ε
利率也是一个重要的影响因素，较高的利率可以鼓励居民将闲置资金存放在银行，从而增加储蓄存款的规模。
因此，我们预计利率与储蓄存款量呈正相关关系。
通货膨胀预期是另一个可能影响储蓄存款的因素，由于通货膨胀将导致消费能力下降，居民可能增加储蓄以应对未来的购买力下降，因此预计通货膨胀预期与储蓄存款量呈正相关关系。
最后，家庭负债水平也可能对储蓄存款产生影响。
过高的负债水平可能增加居民的压力，降低其储蓄存款的能力。
因此，我们预计家庭负债水平与储蓄存款量呈负相关关系。
三、数据和方法。
我国居民储蓄、总投资和国内总产值的回归分析
模 型 ｌ Ｇ Ｐ ａ） × ｚ ｘ Ｘ ｓ ： Ｄ ＝ （ ｌ ＋ ２Ｃ ＋ ＋ Ｔ
模 型 ２ Ｌ （Ｄ ）［＋３ｘ ｎＴ ）Ｉ￣ ｎＣ ）ｓ ：ｎＧ Ｐ＝ ｏＩ Ｌ （Ｚ＋ ２Ｌ （Ｘ ＋ ３ ｌ ３
模型 ３Ａ Ｄ ＝ ：Ｇ Ｐ
１ＡＦ ＋ ！Ａ Ｘ ｓ ｘ ｘ Ｃ ＋ Ｚ
模型 ４ Ｌ（ Ｇ Ｐ１ ＋ ｎ１Ｔ ＋ Ｉ（ Ｃ ＋ ：ｎＩ Ｄ ＝。ｙ＿ Ａ Ｚ１ ×．１ Ｘ１ ￡ Ａ ） ＾Ｉ（ ） ｎＡ ）
２ ５７ ９ ４０ ８ ．
５２８ ９ １Ｏ ６ ．
Ｉ
１５ ９ ８
１ ８ ９６ ｌ８ ９ ７ ｌ８ ９ ８ １８ ９９ １９ ９０ ｌ ９ ９ １
１９ ９ ２
９ ６４ ００ ｌ
１ ２ ５ １ ０ ７ ．８ １ ０ ８６ ５ ．２ ２ １ ０ ２８ ４ ．２ ５ １ ９ ２３ ６ ９ ２ １ ６ ７８ ８ ６ ．２ ２ｌ ８１５ ７ ．０
２ ０１ ３０ ０ ９
２ ９ｌ ．０ ２ ３５
２ ６ ２ ９ ６ ３０
３ ５ ０８ ８ ２ ．４
１ ８ ９２
５ ２ ３５ ３ ３
ｌ ３ ．０ ２ ０４
６ ５４ ７ ．０
ｌ９ ９ ７
７８ ７ ． ３ ９ ３０
２ ９ １１ ４ ４ ．Ｏ
４ ２ ９８ ６ ７ ．Ｏ
影 响程度 ， 其中以国内总产值作为被解释变量 ， 民储蓄和总投资作为 居 解 释变 量 。模 型选 取 的样 本 区 间 为 １ ７ ９ ８年 ～２ ０ ０ ６年 从直 观感 受 可 以 发 现 ， 着 居 民 储 蓄 和 总 投 资 的 增 加 ， 内总 产 值 也 会 相 应 的 增 加 ， 随 国 即 居民储蓄和总投 资对 国内总产值有正的相关作 Ｈ ，如果变量之间是线 ｊ 性 关系的就直接对变量建赢线性模型 ，否则町以考虑给各个变量先取 自然对数再建立线性模型 ， 同时 ， 考虑到时间序 列数据潜在 的相关性影 响， 还可能需要考虑 消除时『 序列数据的相 关性 。基于 以上分析 ， 白 】 不妨
居民储蓄存款行为分析报告
居民储蓄存款行为分析报告居民储蓄存款说到底是一种金融行为，反映着居民的金融意识和金融行为习惯。
从宏观层面看，储蓄存款对于国家经济的稳定和发展起着重要作用。
本文将从居民储蓄存款意义、储蓄存款总体情况、储蓄存款行为的影响因素、未来趋势以及政策建议等方面对居民储蓄存款行为进行深入分析。
储蓄存款对居民个人和国家经济都有重要意义。
对于个人而言，储蓄存款可以保障个人的消费能力和生活品质，同时具备投资和创业的能力；对于国家经济而言，储蓄存款可以为金融供给提供有力支撑，帮助经济稳定增长和资金融通。
从储蓄存款总体情况来看，中国居民储蓄存款持续稳定增长。
根据国家统计局数据，2024年居民储蓄存款余额达到了89.8万亿元，同比增长了8.7%。
尤其是农村地区的居民储蓄存款增速更快，农村居民储蓄存款余额达到了45.6万亿元，同比增长了9.2%。
这表明居民储蓄存款已经成为中国金融体系中不可或缺的一部分。
居民储蓄存款行为受多种因素的影响。
首先是个人收入水平和家庭财务状况。
收入水平高的个人和家庭往往更有能力进行储蓄存款。
其次是利率水平。
较高的储蓄存款利率可以刺激居民进行储蓄，相反，较低的利率则可能导致居民选择其他投资方式。
此外，金融稳定性和信用环境也会对居民储蓄存款行为产生影响，良好的金融稳定和信用环境可以增强居民对储蓄存款的信心。
最后，金融教育的重要性不可忽视。
拥有金融知识和意识的居民更容易形成长期的储蓄存款习惯。
未来，居民储蓄存款行为可能会面临一些挑战和变化。
首先，随着经济发展和收入水平提高，人们的消费观念可能会发生变化，倾向于更多关注享受当下而非长期储蓄存款。
其次，金融市场的发展和创新可能会提供新的投资选择，吸引部分资金从储蓄存款流向其他金融产品。
再者，随着老龄化问题的加剧，居民可能需要更多的储蓄存款来应对养老和医疗需求。
针对以上问题和趋势，政府可以出台一系列政策来引导和促进居民储蓄存款行为。
首先，提高利率水平，让储蓄存款具有更高的回报率，增加居民进行储蓄存款的动力。
城镇储户报告4篇
城镇储户报告4篇（经典版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如工作报告、合同协议、心得体会、演讲致辞、规章制度、岗位职责、操作规程、计划书、祝福语、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, our store provides various types of classic sample texts, such as work reports, contract agreements, insights, speeches, rules and regulations, job responsibilities, operating procedures, plans, blessings, and other sample texts. If you want to learn about different sample formats and writing methods, please pay attention!城镇储户报告4篇【第1篇】2023年第一季度城镇储户问卷调查报告央行3月20日发布《2023年第一季度城镇储户问卷调查报告》显示，51.9%的居民认为目前房价高，难以接受，较上季下降6.9个百分点。
我国居民储蓄存款情况分析
我国居民储蓄存款情况分析1. 引言储蓄是个人和家庭财务管理的重要组成部分。
对一个国家来说，居民的储蓄水平直接关系到经济的稳定和可持续发展。
本文将对我国居民储蓄存款情况进行分析，探讨储蓄存款的变化趋势、影响因素，并对未来的发展趋势进行展望。
2. 我国居民储蓄存款的变化趋势近年来，我国居民储蓄存款总额呈现稳步增长的趋势。
根据国家统计数据显示，截至2020年底，我国居民储蓄存款总额已超过100万亿元人民币。
在近几年的增长中，城乡居民储蓄存款均呈现增长的态势。
其中，城镇居民储蓄存款增速略高于农村居民。
这一趋势部分反映了城乡居民收入差距的逐渐缩小。
同时，我国居民储蓄存款的结构也在逐步优化。
近年来，居民储蓄存款的增速明显高于居民收入增速，这意味着居民储蓄水平不断提高。
与此同时，居民债务相对稳定，债务负担较轻，也为居民储蓄提供了良好的环境。
3. 影响我国居民储蓄存款的因素3.1 收入水平居民的收入水平是影响储蓄存款的重要因素之一。
较高的收入水平可以提供更多的储蓄资金，从而增加居民的储蓄存款。
近年来，我国居民收入不断增加，这也为储蓄存款的增长创造了有利条件。
3.2 宏观经济环境宏观经济环境对居民储蓄存款有着直接影响。
当经济增长稳定、通胀率低和就业水平较高时，居民更愿意将多余的资金储蓄起来。
而当经济不景气、通胀率高和就业市场不稳定时，居民可能更倾向于消费而非储蓄。
3.3 利率水平利率水平对居民储蓄存款起着重要作用。
较高的利率能够提高储蓄存款的吸引力，鼓励居民进行储蓄。
而较低的利率可能会降低储蓄存款的增长速度。
3.4 政策导向政策导向也是影响居民储蓄存款的重要因素。
政府可以通过相关政策引导居民进行储蓄，例如税收优惠政策、储蓄奖励政策等。
4. 对我国居民储蓄存款的展望展望未来，我国居民储蓄存款有望继续稳步增长。
随着国民经济的不断发展和居民收入水平的提高，居民储蓄资金将继续增加。
此外，随着人口老龄化问题的日益突出，居民对养老金的需求也将推动储蓄存款的增长。
中国居民高储蓄的理性分析
中国居民高储蓄的理性分析徐永辉一、自1990年以来我国居民储蓄存款增长状况年份储蓄存款余额(亿元)增长率(%)储蓄存款增加额(亿元)增长率(%)19907034.236.71887.776.91991901729.52076.31019921154.426.82434.217.2199314763.627.9375954.4199********.5631568199********.78143.528.9199********.98856.18.8199********.17760.5-12.4199********.47127.3-8.225 199959621.811.66241.8-12.8200064332.47.94710.6-24.5200173762.4314.79458972002.017500012.61276-资源来源:根据历年中国金融年鉴及人民银行金融统计资料计算、整理。
从表中可以看出,近年来我国居民储蓄持续高增长,储蓄存款的扩张速度远远高于同期的经济增长速度和居民收入增长水平。
二、我国居民储蓄存款高增长的主要原因1.居民收入增加是储蓄快速增长的根本原因。
1978年至2002年,城镇居民人均收入由343.3元达到7703元,增加22.4倍;农村居民人均收入由133.6元达到2476元,增加18.5倍。
利用国家统计局调查的数据,将城镇居民人均可支配收入减去城镇居民人均消费性支出后的消费剩余,作为城镇居民潜在的储蓄能力,同样,将农村人均纯收入减去农村人均消费性支出之后的消费剩余,作为农村居民潜在的储蓄能力,结果发现,从1985年至2002年城镇居民消费剩余增长了23.5倍,农村居民消费剩余增长7.8倍。
2.居民投资渠道的匮乏是促使储蓄高增长的重要原因。
近10年以来,我国金融业的改革创新加快,特别是证券市场和保险市场的发展尤为迅速,但是相对于更快增长的老百姓的!钱袋子来说,能满足他们投资的金融产品,亦即适销对路,安全性、流动性和盈利性匹配较好的产品仍显不足,银行储蓄只能是多数居民不得不选的投资方式。
我国居民储蓄情况分析
东北财经大学网络教育本科毕业论文我国居民储蓄问题研究作者黄礼康学籍批次1003学习中心奥鹏远程教育深圳学习中心层次专升本专业金融学指导教师李雪内容摘要近几年来，我国城乡居民储蓄存款高速增长，放款数量却没有明显增加，由此产生的存贷倒挂形成了严重影响我国宏观经济健康发展的银行体系“黑洞”。
我国居民的储蓄虽经过7次降惠，仍持续较快增长。
以我国现实情况为基础，运用统计数据通过实证分析，找出影响储蓄的相关因素，最后为抑制储蓄过快增长找到对策：净化股市环境，加快储蓄分流；建立健全社会保障制度，扩大养老、失业、医保等复盖面；放宽企业集资和民间借贷的审批制度等。
因此，如何合理、有效地进行居民储蓄分流成为我们面临的紧迫任务。
本文对我国居民储蓄分流的现状和存在的问题进行了比较深入的剖析，并且从推动我国储蓄替代型证券的发展的崭新视角，提出了解决我国居民储蓄分流问题的对策性建议。
本文对我国储蓄问题进行研究。
关键词：居民储蓄；储蓄问题；经济政策目录一、储蓄和居民储蓄的概念 (1)（一）储蓄率的决定因素 (1)（二）储蓄率的成因 .............................................................................................. 错误!未定义书签。
（三）有关居民储蓄的影响因素. (1)二、我国居民现阶段储蓄状况 (2)（一）分析我国现阶段居民的储蓄情况 (4)（二）我国居民储蓄的强烈愿望 (4)三、降低储蓄率的对策 (4)（一）继续扩大内需、刺激消费 (4)（二）缩小城乡差距、降低不确定性 (4)（三）改革二元社会经济体制 (5)（四）运用法律手段规范分配行为和秩序 (5)（五）积极推进金融体制改革和优化完善市场 (5)（六）在经济全球化背景下投资走出去 (5)四、居民储蓄结构的国际比较对我国的启示 (6)（一）注重对实物资产累积的研究 (6)（二）推进股票市场的规范建设，大力发展国债流通市场 (6)（三）坚持对外开放政策 (6)（四）大力推进科技创新和消费转型，突破资源环境约束 (6)（五）全方位大力刺激消费潜力，避免“高收入停滞” (7)五、结论与对策 (7)（一）根据全文得出的分析结论 (7)（二）解决问题的对策 (7)参考文献 (9)我国居民储蓄问题研究一、储蓄和居民储蓄的概念广义的讲，储蓄是收入中未被消费的部分，而且储蓄随收入增加而增加的比率递增。
中国储蓄率下降的原因及对策
中国储蓄率下降的原因及对策在过去几十年里，中国的储蓄率一直是世界上最高的之一。
但是，随着时间的推移，中国的储蓄率已经开始下降。
这背后的原因也很复杂，需要我们在多个方面进行深入分析。
一、经济条件不断改善中国自改革开放以来，经济条件得到了不断的改善。
人们的生活水平不断提高，社会保障等制度建设也日趋完善。
在这样的背景下，人们对于未来的信心也更加充足，储蓄的压力也逐渐减小。
二、金融市场的发展在中国金融市场的不断发展中，个人投资理财也变得越来越多样化，许多人将闲置资金投资于股票、债券等金融工具中。
随着个人投资渠道的增加，人们降低了对于储蓄的需求。
三、家庭结构变化在中国家庭结构的变化中，独生子女政策的放开、年轻人独立生活等因素也使得家庭人口规模越来越小。
这样一来家庭开支的增加，部分家庭为了满足消费需要，不得不削减储蓄。
四、利率水平下降中国储蓄率下降的另一个重要原因是利率水平的下降。
不难发现，每个人储蓄的最终目的是获得更多的利息收益，但是随着银行存款利率的不断下降，市场投资更加受到青睐。
在面对储蓄率下降的问题时，政府和社会各界应该采取相应的对策。
一、引导公众认识到储蓄的重要性虽然国民储蓄率降低并不代表全民不重视储蓄，但是我们应该引导公众认识到储蓄的重要性，并且支持特定群体的储蓄行为，例如加强对老年人、农民等人群的补贴。
这样一来，不仅能够增强对储蓄的意识，也能够对一些弱势群体提供帮助。
二、加强金融市场的监管随着金融工具的不断进化，我们还需要加强对金融市场的监管，以避免一些金融领域不良现象的发生。
只有建立有效的监管机制，才能更好地保护公众的利益。
三、利率政策的适当调整在利率政策方面，政府可以采取一些措施来适当调整利率水平。
例如对于小微企业、农民等人群提供更优惠的存款利率、降低对某些金融工具的利用等。
只有这样，才能更好地引导公众储蓄的趋势。
四、推动消费升级随着国民经济的发展，推动消费升级也是中国未来发展的重要方向。
影响我国居民储蓄率的因素分析
在逐 渐发生变化 ， 是全社会 中传统的消 费习俗 、 费心理仍 但 消 然主导着大 多数 人在消费和储蓄之间的交替决策。人们不愿意
“ 负债” 消费 或超 前消费 ， 了结余首 先想 到的是存人银行 。再 有
储蓄的政策。特别是在通货膨胀 比较严重 ， 货币明显贬值时 期 ，
国家主动 采取储蓄保值措施 ，使居民认识到长期储蓄能保值 ， 并且乐于参加储蓄 。其次 ， 传统的节俭 的消费观念仍起主要的 作 用。随着人 民生活水平 的大 幅提高 ， 管年轻人的消费观念 尽
这 种 影 响 在 经 济 发 展 程 度 不 同的 国 家 或 者 不 同的 阶段 是 有 差
【 关键 词 】储 蓄 率 消 费 率
一
经济增长
社会保险的心理预期减弱 ， 因此全社会的 永久性收 入储蓄动机 大大增强 ， 储蓄存款增加 。最后 ， 我国投 资机会特别是金融投资 渠道的缺乏造成被动储蓄 。中国的储蓄率从 １９ ９ ０年的 ３ ． 增 ９％ ２
长至 ２ １ 年的 ５ ％，这其中除了我国所具有的储蓄传统外 ， ００ ０ 投 资渠道不够顺畅 ， 资领域过于狭 窄 ， 投 风险过高。 中国高储蓄率的 问题在很 大程度上是一个 中长期 问题 ， 我
国 经 济 的发 展 产 生 了很 大 影 响 ， 文 对 我 国高 储 蓄 率 的 现 状 及 本
其 原 因 通过 计 量 建模 的 方 法进 行 了分 析 ， 后 根 据 模 型提 出 了 最 相 应 的对 策 建议 。
次， 我国的社会保障体系不完善。我国社会保障程度低 ， 且社会
保 障基 金的监督管理和服 务水平跟不上社会需求 ， 使得居民对
关于我国居民储蓄存款情况分析论文
我国居民储蓄存款情况分析论文关于我国居民储蓄存款情况分析论文关键词：居民储蓄存款；影响因素居民储蓄存款增长情况的变化2004年第3季度末，我国居民储蓄存款余额为115458.7亿元，增加额从2003年第3季度以来出现了连续下降的势头（2004年第1季度除外），由2003年第3季度的3214.03亿元持续下降到2004年第3季度的1666.27亿元；同比增长率也由2003年第3季度的19.22%连续下降到2004年第3季度的14.44%。
中国人民银行在2004年10月公布上调存款利率，虽然居民储蓄存款增加额和同比增长率在2004年第4季度出现了一定程度的上升；但是，如果这种势头继续保持下去，2004年将是维系了近10年高速增长的居民储蓄的拐点。
本文利用了1999年1季度至2004年第4季度的季度数据，对我国居民储蓄存款的变化趋势和影响因素做深入分析，并提出相关建议。
居民储蓄-[飞诺网]通过分析发现：我国居民储蓄存款增加额和储蓄率表现出几乎完全一致的走势，即1999年第3季度至2002年第2季度一直稳定上升，2002年第3季度略有下降后又恢复上升，2003年3季度2004年第3季度以较大速度下滑；各年1季度数据相比较，储蓄存款增加额和储蓄率从2000年至2004年均稳步上升。
根据储蓄率的定义（储蓄率等于储蓄存款增加额与可支配总收入的比），当收入不变时，储蓄率随储蓄存款增加额的变化而变化，即两者同步变化并表现出一致的走势；但实际情况是，我国居民收入是不断提高的，只有当存款增加额随着居民收入的增加而加速增加时，储蓄率才会表现出与储蓄存款增加额一致的走势，所以我国居民的平均储蓄倾向是不断上升的。
每年1季度的储蓄率远大于其他3个季度，这进一步验证了上述观点：我国居民储蓄存款增加额随着收入的增加而加速增加，平均储蓄倾向是不断上升的。
这一期间，1998年12月、1999年6月和2002年2月，三次降低存款利率，但上述两个指标并没有因利率下调而下降；相反，2004年10月上调利率时，两个指标均大幅度上涨。
我国居民高储蓄的成因及其对策探讨
我国居民高储蓄的成因及其对策探讨摘要：我国居民储蓄的高企，已经成为我国经济改革和建设过程中不得不关注的重要问题。
本文从当前我国经济发展中的这一现实问题出发，对我国居民储蓄存款高速增长的现状和成因行了剖析，进而提出储蓄分流的途径和对策，以提高储蓄的使用效率，增强其内在稳定性。
关键词：居民储蓄，收入差距，消费，理财随着我国经济持续快速健康的发展，人们收入和生活水平的不断提高，居民储蓄总体上保持着较快的增长态势。
一、我国居民储蓄存款现状自从1992年居民储蓄存款余额突破1万亿元大关以来，居民储蓄存款增长迅猛，年均增长21%以上。
截止到2006年12月底,我国居民储蓄存款余额已经突破16万亿元。
从我国居民储蓄余额的变动情况我们可以发现，我国居民储蓄呈现明显的阶段性。
在1978年改革开放以前，居民储蓄余额相对较小，增长也比较缓慢，只有个别年份增长率超过两位数。
从1979年到1991年，是我国居民储蓄余额持续增长阶段，年均增长率超过30%。
第三阶段是1992年至今的居民储蓄总量高速增长阶段。
二、居民高储蓄的成因1、居民收入水平的大幅度提高按照凯恩斯的储蓄理论，居民的储蓄和收入水平是息息相关的。
如果不考虑通货膨胀问题，从1978年到2004年，我国农村居民家庭人均收入从133.6元增长到2936.4元，增长了近22倍，城镇居民家庭人均可支配收入由343.4增加到9421.6，增长了27倍多。
正是由于我国城乡居民人均收入的大幅度增加，刺激了居民储蓄的高速增长。
2、经济发展阶段的需要与其他主要的发达国家和一些新兴工业化国家相比，当前我国的确存在消费率偏低、储蓄率偏高的现象。
但是，东亚地区的日本和韩国早期在实现工业化阶段和我国现在非常相似。
日本经济在1952-1973年开始进入快速增长阶段，这也是日本工业化阶段。
在这一时期内，平均储蓄率为34%，而资本形成率为33.48%。
而韩国经济实现工业化的阶段是从1962年到1992 年。
现阶段我国居民储蓄高增长分析与对策措施
现阶段我国居民储蓄高增长分析与对策措施一、我国居民储蓄的意义及现状发展储蓄事业，是社会主义初级阶段客观经济规律所决定的，也是党和国家的一项重要经济政策。
在积累资金、支持生产、回笼货币、平衡信贷收支、调节货币流通、缓和市场供求矛盾、帮助人民群众有计划地安排生产和生活、引导消费等方面都发挥了重要作用。
居民储蓄作为国家储蓄的组成部分，对于促进国民经济的发展也具有相当重要的意义。
发展储蓄业务，在一定程度上可以促进国民经济比例和结构的调整，可以聚集经济建设资金，稳定市场物价，引导消费，帮助群众安排生活。
发展经济学认为，资本的形成和积累是经济增长的源泉。
资本最终来源于储蓄，只有储蓄有效转化为投资时，它才能为经济增长提供资本支出。
现阶段，我国的储蓄增长率远远高于经济增长率。
改革开放以来，我国居民储蓄额一直保持了较高的增速。
表1可看出，从1978年的210.6亿到1992年的11759.40亿到2006年的161587亿再到2009年的22万亿元，在这么短的时间内增长了几百倍，即使不考虑通货膨胀的因素，这种增长速度也是很令人震惊的。
与之相对应的居民储蓄率也一直保持在一个较高的水平，基本维持在30%~40%左右，有时甚至突破了50%。
目前，我国的储蓄率在世界上都名列前茅。
有资料显示，1995年、1997年、2005年中国的国内储蓄率分别为42％、45％、51％，呈增长势头。
而在2003年，全球平均储蓄率仅为19.7%。
到了2009年，我国储蓄占全球储蓄率的28％，与世界其他国家相比，我国储蓄率明显过高。
虽然我国居民储蓄明显过高，但是我国居民的人均储蓄并不算高。
首先，居民储蓄虽然总体规模很大，增长势头也相当迅猛，但由于人口基数也非常大，我国的人均储蓄水平还是比较低的。
以2002年为例，截至到2009年底，我国居民人均储蓄6766元，与1978 年的人均21.9 元相比，增长了309倍，年均增长27%。
这一数字远远高于2002 年农村居民家庭人均纯收入2476元，但是低于当年城镇居民家庭人均可支配收入7703 元。
我国居民储蓄存款余额变化分析及趋势预测
我国居民储蓄存款余额变化分析及趋势预测，不少于1000字储蓄存款是指个人或家庭向银行或其他金融机构存储所得的货币或财产。
储蓄存款是一种常见的金融行为，不仅能够保障个人的财富安全，还能够促进经济发展。
本文将分析我国居民储蓄存款余额的变化和趋势预测。
一、储蓄存款余额的变化1.总体趋势我国居民储蓄存款余额自1980年代初期开始快速增长，到1990年代末期达到顶峰，之后保持平稳增长。
根据中国人民银行数据，2019年底我国居民储蓄存款余额为66.79万亿元人民币，同比增长8.8%。
2.储蓄存款组成我国居民储蓄存款由活期存款、定期存款和其他储蓄存款等组成。
根据数据分析，2019年底活期存款余额为19.81万亿元，同比增长10.8%；定期存款余额为42.62万亿元，同比增长6.4%；其他储蓄存款余额为4.37万亿元，同比增长11.8%。
3.地区差异我国储蓄存款余额的地区差异是很明显的，在东部地区，储蓄存款余额较高；而在中西部地区，储蓄存款余额相对较低。
其中，广东、江苏、浙江、山东和北京为居民储蓄存款余额前五位的省份。
2019年底，广东的居民储蓄存款余额为7.51万亿元，占全国总额的11.2%。
二、储蓄存款余额变化的原因1.收入水平提高我国居民储蓄存款余额的增长与居民收入水平有着密切的关系，收入水平提高会激励人们增加储蓄存款。
近年来，我国居民收入水平在不断提高，这也是居民储蓄存款余额持续增长的主要原因之一。
2.家庭结构变化家庭结构的变化也是影响储蓄存款余额的重要因素。
随着二胎政策的实施和老龄化趋势的加剧，家庭的结构发生了较大的变化，家庭储蓄存款的需求也相应地发生了变化。
3.经济环境不确定性经济环境的不确定性对居民储蓄存款的影响也很大。
当经济环境不稳定时，人们往往会增加储蓄存款以减小风险，这也是居民储蓄存款余额在一定程度上保持稳定的原因。
三、储蓄存款余额的趋势预测1.从长期趋势看从长远来看，居民储蓄存款余额将继续保持增长趋势，但增速可能会有所放缓。
城镇居民储蓄率的影响因素分析
城镇居民储蓄率的影响因素分析作者：***来源：《时代金融》2021年第13期摘要：本文通过建立计量模型对影响我国居民储蓄率的因素进行实证分析。
研究步骤如下：引入四个主要因素，建立储蓄函数，利用所选取的各年数据进行回归分析，最后运用统计和计量分析检验得出结论： GDP年度增长率和城镇居民基尼系数对居民存款储蓄率影响较小，而储蓄利率对居民存款储蓄影响较大。
关键词：居民储蓄率储蓄函数回归分析一、引言随着经济的快速发展，我国的居民储蓄率呈现出明显增长的趋势。
高储蓄率为我国经济增长提供了充足的资金。
然而，事物都有两面性，高储蓄率也带来了一些弊端，主要体现在：抑制了我国消费，导致内需不足，从而使得我国经济持续稳定增长的步伐减缓[1]。
为了能够更好地深入了解各种因素对于城镇居民储蓄率的直接影响，本文将以2002—2016年城镇居民数据为样本，引入了城镇居民基尼系数、城镇平均可支配收入增长率、一年期存款利率和GDP 年度增长率四个变量，并综合运用 EViews10 软件对被解释的变量城镇居民存款率进行回归分析。
二、文献综述曹志强、崔文俊认为，我国居民储蓄率不断升高主要是由经济增长所决定的，同时房价水平的不断提高也进一步促进了我国居民储蓄率的节节攀升[2]。
袁霓对居民储蓄的研究表明，老人抚养比、少儿抚养比对城镇居民存款率具有正向影响，对农村居民存款率的影响却是负向的[3]。
丁莹的研究表明，当前我国社会保障水平与居民储蓄率之间存在着负相关关系，即社会保障水平提高会降低居民储蓄率，但影响不明显[4]。
许傲对影响居民存款率的研究表明，人均可支配收入越高，居民存款所占的比重就会越高，即收入对存款的影响是正向的。
并且在人均可支配收入保持不变的前提下，通货膨胀率越高，人们的消费意愿以及消费能力就会下降，相对存款的部分就会降低[5]。
三、变量选择许多因素都能影响居民储蓄率。
根据西方经济学的相关理论，人们的储蓄水平主要受到利率、居民可支配收入、物价水平等因素的影响。
中国居民储蓄持续增长原因、影响及调整
1 绪论发展经济学认为，资本的形成和积累是经济增长的源泉。
资本最终来源于储蓄，只有储蓄有效转化为投资时，它才能为经济增长提供资本支出。
近年来，我国国内储蓄（主要是居民储蓄）不断增长，截至2001年11月底，我国居民储蓄存款余额高达7.23万亿元，至今年2008年我国居民储蓄存款数额更胜往年。
与此同时，我国政府从1996年开始连续7次下调银行存贷利率，并于1998年开始实施积极的财政政策，以刺激投资需求，但我国的投资率却逐年下降。
本文在探讨中国居民储蓄持续增长因素的基础上，从各方面寻求调整的对策。
2 中国居民储蓄的现状近10年间，中国人民银行已连续数次调整储蓄利率。
尽管利息一降再降，但我国的居民储蓄率却节节攀升，每年以0.5个百分点的速度一路高涨。
2006年1月15日，中国人民银行公布的最新报告显示，截至05年12月末，我国城乡居民储蓄存款突破14万亿元，达到141050.99亿元。
数据显示，05年12月末，我国人民币各项存款余额为28.72万亿元，同比增长18.95%。
这是05年一年内，我国城乡居民储蓄存款连续跨越的第三个万亿元大关。
05年1月，居民储蓄存款余额突破12万亿元，5月份即突破13万亿元。
改革开放以来，我国居民储蓄存款一直保持了较高的增速，其发展过程可以分为以下四个阶段：1、储蓄存款持续增长阶段（1978年到1988年）。
这一阶段储蓄存款平均每年增长30%以上。
2、储蓄存款高速增长阶段（1989年到1996年）。
这一阶段在基数已经较大的情况下，储蓄存款余额继续保持旺盛的增长势头。
这一时期储蓄存款余额的年均增长率达到31.6%。
3、储蓄存款减速增长阶段（1997年到2000年）。
这一阶段居民储蓄存款余额继续增长，但储蓄存款余额的增长速度开始下降，增长率从94年的41.5%，一直下滑到98年、99年、00年的15.4%、11.6%、7.9%。
同时，新增储蓄存款的增长速度开始出现负值。
4、储蓄存款恢复性增长阶段（2001年至今）。
中国家庭储蓄问题研究
中国家庭储蓄问题研究中国家庭储蓄率是近年来一个备受关注的话题。
据统计，2019年中国家庭储蓄率占人均收入的比例达到了45.7%，在全球范围内处于较高水平。
然而，高储蓄率背后隐藏着什么问题？1. 储蓄习惯的形成中国人喜欢储蓄，这一点已经形成了几千年的文化传统。
古代的孔子曾经提倡过“一年之计在于春，一日之计在于晨”，强调做好每个小事，从小处做起，长期积累便是财富。
在经济非常不发达的情况下，各种自然灾害和战乱也让人们深深地体会到了救命的储蓄的重要性。
因此，中国人的储蓄观念早在民间文化和所处的历史环境下便逐渐形成并深入人心。
2. 储蓄的现状尽管中国的经济增长已经超车了很多国家，而且不少人的收入水平和生活质量都有所上升，但是家庭储蓄率却没有下降，这个现状却没有得到足够的关注。
高储蓄率的形成原因十分复杂，它来自于人们的信念，政府的规定和市场的约束等许多方面。
总的来说，中国人对有限的资源的利用极其看重。
对大额开支的审慎思考、低风险的理财投资、不亏待自己但不荒僻自己的消费，似乎已经已经成为了中国人人人的共识。
3. 储蓄带来的问题和挑战家庭储蓄率高可能会带来一些问题和挑战。
首先，这种大量的储蓄可能会导致流动性问题。
相对于投资和消费，储蓄流动性弱，而且风险较小。
但是，对于那些高储蓄的家庭来说，如果家庭成员之中有急需资金的情况，这些储蓄不一定可以立即拿出来解决问题，因此会产生流动性困局。
其次，高储蓄率也意味着人们面临着失去更多收益的风险。
尤其是在“房住不炒”的时代，如果家庭的财务状况允许，适当地在投资上增加一点风险，或许可以带来更高的收益。
最后，对于一个庞大的经济体来说，家庭储蓄率高还可能会对总需求产生影响，甚至阻碍经济增长进程。
因此，在未来，家庭储蓄率的高低还需要不断探讨和研究。
4. 储蓄率的未来随着我国的经济逐步发展和居民消费水平的提高，未来家庭储蓄率可能会慢慢下降。
但是，政府和市场也需要适时地采取一些措施来引导居民正确理解和使用储蓄。
我国居民储蓄率影响因素的实证分析
我国居民储蓄率影响因素的实证分析引言储蓄率是一个国家经济发展的重要指标之一，它既关系到居民的经济安全，也关系到国家宏观经济的稳定和发展。
我国作为世界上人口最多的国家之一，居民储蓄率一直备受关注。
我国居民储蓄率的高低，以及影响因素到底有哪些，却一直是学术界和政策制定者关注的焦点。
本文将通过实证分析的方式，探讨我国居民储蓄率的影响因素，希望为政策制定者提供一些参考。
一、我国居民储蓄率的现状我国居民储蓄率一直处于较高的水平，长期稳居世界前列。
根据国家统计局发布的数据，2019年我国居民储蓄率为45.3%，而且自2000年以来一直保持在40%以上。
这说明我国居民有强烈的储蓄意愿，愿意将更多的收入用于储蓄而不是消费。
高储蓄率的背后，既有我国传统的储蓄理念，也有我国社会保障体系未健全的现实问题。
我国利率水平相对较高，也是促使居民储蓄率居高不下的因素之一。
一些文化、风俗也对我国居民储蓄率产生了影响，比如孝顺父母的传统习俗和未来子女教育等方面的考虑。
二、我国居民储蓄率的影响因素1. 收入水平收入水平是影响居民储蓄率的一个重要因素。
一般来说，收入水平越高，居民的储蓄率就越高。
因为收入水平高的人更容易有剩余资金用于储蓄，而收入水平低的人则更需将收入用于满足日常生活需求，无法有太多的剩余资金进行储蓄。
2. 家庭偏好家庭偏好也是一个重要的影响因素。
在我国，由于传统教育和家庭观念的影响，很多家庭都有储蓄的习惯。
尤其是在农村地区，许多家庭都有“积蓄为财”的观念，因此愿意把家庭剩余的资金进行储蓄。
3. 政府政策政府的宏观调控政策也会对居民储蓄率产生一定影响。
通过调整银行存款利率、税收政策等途径，政府可以引导居民的储蓄行为。
一些与社会保障相关的政策，也会对居民储蓄率产生一定影响。
如果社会养老保险制度完善，居民的养老压力相对较小，也会减少居民的储蓄意愿。
4. 教育水平教育水平也是一个重要的影响因素。
一般来说，受过高等教育的人更容易有更高的收入，更能够理性的规划自己的生活和未来，因此更有可能有较高的储蓄率。
近十年城乡居民生活水平及城乡居民收入分析
近十年城乡居民生活水平及城乡居民收入分析近十年来，改革开放稳步推进，我国经济迅速发展，城乡居民收入逐步增长，生活水平明显地得到改善。
对我国近十年来城乡居民生活水平进行了深入的分析，阐述了城乡居民生活水平现状、特点，浅析城乡居民收入逐步扩大的原因。
标签：城乡居民；生活水平；收入1城乡居民生活水平现状分析1.1城乡居民收入水平大幅度的提高改革开放以来，我国的经济飞速发展，城镇和农村人均收入都大幅度的提高，人们的生活水平得以很好的改善。
2000年城镇居民收入为6280元，而截止到2009年城镇居民人均收入就突破了1700元，2000年到2009年我国城镇居民人均收入增长了将近3倍。
对于一直制约我国经济发展的农业，近十年来也发展迅猛，农村经济快速发展，农民逐年稳步增收，人均可支配收入逐年提高。
2000年的时候，农村人均收入还是2000多元，到2009年农民的收入突破了5000元，实现经济的跨越式发展，农村居民人均收入增长了2倍多。
其中，2011年城镇居民人均可支配收入21810元，比上年名义增长14.1%，扣除价格因素，实际增长8.4%。
2011年，农村居民人均纯收入6977元，比上年名义增长17.9%。
近十年来，城乡居民的收入水平明显大幅度的提高。
特别是农村，我国农村经济的发展取得了让人可喜可贺的成就，农村居民可支配收入稳步地增长，农民的生活质量也得到很大的改善。
如今，农民的收入提高了，生活水平提升了，生活质量得到巨大的改善。
这将提高人民建设社会主义的积极性，有利于社会和谐和社会稳定。
1.2城乡医疗合作全面实施，城乡居民医疗社会保险制度逐步完善改革开放，经济增长，医疗卫生事业也得到一定的发展。
城乡医疗合作全面实施后，“看病难、看病贵”这些困扰农民心头的一大难题得到了有效地解决，同时医疗卫生资源也能实现合理有效地配置。
近两三年，医疗改革在全国范围内实施。
截止到2011年，我国医保参保人数达到12.8亿人，覆盖了90%以上的城乡居民，相对2008年来说人数增长了1.54亿人次。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
针对我国城镇居民储蓄水平分析姓名邓鑫磊学号 24110101学院商学院2013年6月13日目录一．摘要 (3)二．经济与社会现象 (3)三．变量分析与选择 (3)四．理论模型设计 (4)五．回归与结果 (5)六．模型的检验与修正 (5)七．结论与建议 (8)八．参考文献 (8)摘要：改革开放以来，随着我国经济的快速发展，我国居民储蓄存款余额也在持续较快增长，居民储蓄率也一直居高不下。
本文基于我国1995年至2010年的统计数据建立起城镇居民储蓄率的模型，运用相关计量经济学理论及多元线性回归分析知识建模并进行统计、经济意义以及计量上的检验，研究了我国城镇居民储蓄存款情况，并得出了最终确定的各因素对我国城镇居民储蓄水平的影响程度，并针对模型所反映的城镇居民储蓄状况提出自己的一些看法及意见。
关键词：城镇居民储蓄水平利率可支配收入基尼系数经济与社会现象改革开放以来，我国经济呈现蓬勃发展趋势，人民生活水平普遍提高，与此同时，我国居民的储蓄也随之快速增长。
进入90年代以后，我国居民储蓄存款余额始终保持在两位数的增长速度。
我国居民储蓄率一直是世界上最高的，这一现象引起国内各经济学家及政府的广泛关注，较高的居民储蓄直接影响到我国整个经济的运行，所以对我国居民储蓄存款的问题进行研究很有必要。
我们可以对研究的结果进行分析，并制定相应的政策方针，使整个国民经济更好地发展。
变量分析与选择在此之前，已有很多经济学专家学者对此问题做过相关模型分析，但是各自选定的变量各有差异，笔者通过对前人的研究成果进行比较分析，最后选定了城镇居民家庭人均可支配收入、一年期存款利率、恩格尔系数以及基尼系数这四个主要影响因素建立了模型。
以下是对选择这几个影响变量的原因分析:城镇居民家庭人均可支配收入城镇居民家庭人均可支配收入指最终消费支出和其他非义务性支出以及储蓄的总和，即居民家庭可用于自由支配的收入。
居民储蓄的根本来源就是居民的可支配收入，居民可支配收入越多可以存入银行的钱也就越多，也就直接影响到居民的储蓄率，所以可支配收入这一因素必须首先选取为模型的解释变量。
一年期存款利率存款利率对居民储蓄的影响也不容忽视，在西方经济学里，利率通常和储蓄成正比，因为利率越高居民得到利息越多，就更愿意把钱存入银行，所以模型中也将这个因素选入解释变量。
本模型中选取的利息率数据是一年的变动利率加权平均后的利率。
城镇居民基尼系数基尼系数是用来定量测定收入分配差异程度，综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。
在西方经济学中，凯恩斯认为，收入分配的均等化程度越高，社会的平均消费倾向就会越高，社会的储蓄倾向就会越低。
所以把基尼系数选入作为解释变量另外，价格指数和通货膨胀率也对储蓄率有一定影响，鉴于数据无法完整得到，放弃对其分析。
理论模型设计设计如下变量：Y代表城镇居民储蓄率X1代表人均可支配收入X2代表一年期存款利率X3代表城镇居民基尼系数建立模型:Y=B0+B1*X1+B2*X2+B3*X3+uBO表示必要消费，她表示在收入为零时人们也要花钱消费，也就是有生活必需品消费支出，储蓄率为负。
B1表示当城镇家庭人均可支配收入变动1元时，城镇居民储蓄率相对应的变动单位数。
B2表示当一年期利率变动一个百分点时，城镇居民储蓄率相对应的变动单位数。
B3表示基尼系数对储蓄率的影响。
u表示随机误差项。
回归与结果对被解释变量Y利用Eviews做回归,得到如下结果：Dependent Variable: YMethod: Least SquaresDate: 06/12/13 Time: 19:00Sample: 1 16Included observations: 16Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.C 7.649699 6.942793 1.101819 0.2921X1 0.003540 0.000482 7.352915 0.0000X2 3.168147 0.414844 7.636951 0.0000X3 -51.79180 24.03578 -2.154779 0.0522R-squared 0.926053 Mean dependent var 33.24375Adjusted R-squared 0.907566 S.D. dependent var 12.44240S.E. of regression 3.782863 Akaike info criterion 5.711157Sum squared resid 171.7206 Schwarz criterion 5.904305Log likelihood -41.68926 Hannan-Quinn criter. 5.721048F-statistic 50.09249 Durbin-Watson stat 1.899527Prob(F-statistic) 0.000000Y = 7.64969949347 + 0.0035404995432*X1 + 3.16814664514*X2 - 51.7918002873*X3 （1.101819）（7.352915）（7.636951）（-2.154779）R2 =0.926053 调整可决系数=0.907566 F=50.09249 DW=1.899527模型的检验与修正对于模型的经济意义的检验：一般来说，居民的可支配收入越多，储蓄率越高；储蓄利润率越高，居民储蓄率也高；而基尼系数越大，即贫富差距越大，储蓄率降低。
且B0的值为正值，说明居民有必要的消费需求。
回归方程中的各个系数符合经济意义检验。
多重共线性检验：对回归模型的三个解释变量，利用Eviews作出相关系数矩阵：X1 X2 X3X1 1.000000 -0.450405 0.902516X2 -0.450405 1.000000 -0.527561X3 0.902516 -0.527561 1.000000可见X1和X3之间的相关系数为0.9，方程存在明显的多重共线性。
分别作Y与X1，X2，X3之间的回归：（1）Y = 16.8918025136 + 0.00171673279686*X1（2.992426）（3.213209）R2= 0.424454 DW=0.500368（2）Y = 27.5718524824 + 1.43569625505*X2（5.08838）（1.26638）R2=0.100279 DW=0.304658（3）Y = 12.010******* + 53.2651787897*X3（0.967642）（1.759758）R2=0.181131 DW=0.524350可见，居民储蓄率受居民可支配收入的影响最大，与经验相符，因此，选定（1）为初始回归模型。
逐步回归：通过Eviews软件，将回归结果在EXCEL中列出如下：当引入变量X2时，各系数的t检验通过，但是其方程的常数项C的值为-5.44423，由于定义中常数项B0的经济意义为必要的消费支出，即即使举债也要进行的消费额，例如大米，油盐。
所以常数项的值必须为正值。
所以解释变量X2有误。
去掉X2，直接引入X3，得到回归方程：Y = 40.7414847949 +0.0037990950*X1 - 109.587368639*X3。
各系数符号符合经济意义，且t检验通过。
确定回归模型为F（X1，X3）。
但是对该回归方程进行D.W.检验，求得D.W.值=0.472311，大于0而小于D L=1.1。
表明其存在正的自相关性。
下面对于方程进行自相关性的修正：得到修正后的确定的回归方程为：Y = 0.00379909505925*X1 - 109.587368639*X3 + 40.7414847949 （8.602061）（-2.848015）（2.472056）R 2=0.566650 F=8.499407 D.W.=0.472311其中：Y 代表城镇居民储蓄率X1代表人均可支配收入X3代表城镇居民基尼系数结论与建议通过以上的数据分析和回归模型的建立，我们可以发现，在不考虑其他条件和因素的前提下，城镇居民的储蓄率与居民的可支配收入存在正相关关系，可支配收入增加一元，储蓄率上升大约0.17%，同样，储蓄率与利率和基尼系数同样存在一定的相关关系。
然而通过模型的修正和优化，本文得出的最终回归方程中并没有包含最初的解释变量X2，说明存款利率对于储蓄率的影响并不显著或者相对于其他解释变量解释力度过低，被模型舍弃。
不可否认，仍然有许多的其他因素影响着储蓄率的变化，例如通货膨胀率，商品的价格指数等等，然而考虑到很多数据的不可得性，本文并没有对其进行讨论分析。
就修正得到的最终模型可以看出，F检验所对应的P值为0.004360<0.01，通过了F检验，说明该回归模型在1%的显著性水平下，模型的线性关系显著成立。
可以大致的认为，城镇居民的储蓄率与可支配收入和基尼系数的关系如结论方程所示。
基于上述模型问题的讨论，我对于城镇居民的储蓄提出两点建议：首先，一个国家的储蓄额反应的是国民对于国家发展的期望值，是国家进行投资发展的重要经济来源，所以，应该通过宏观或者微观等经济手段，例如提高人均可支配收入，加大政府购买和转移支付的力度，将国民储蓄率保持在一个良好的水平之下。
另外，一个国家的经济发展离不开市场经济的发达，过度的储蓄会降低市场购买，抑制商品经济的发展，国家应当通过调控手段，例如减小基尼系数，缩小贫富差距，刺激购买和消费，保证市场活力和经济流通速率，确保居民日常经济活动正常运行。
最后希望我国的经济能够实现腾飞，人民生活能够更加美好。
参考文献：《中国统计年鉴》2011期数据统计中国人民银行官网唐军《中国居民储蓄主要结构性问题研究》中国社会科学院研生院 2012.4孙晶《我国居民储蓄的利率效应实证分析》西南财经大学 2012.3谢勇《中国城镇居民储蓄率的影响因素研究》浙江社会科学 2011.4张建华; 孙学光《我国居民储蓄存款误差修正模型与分析》数量经济技术经济研究2009.4。