简述大众传播的功能与效果
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
简述大众传播的功能与效果
简述大众传播的功能与效果
导语
作为信息传播的重要方式之一,大众传播在当代社会中具有举足轻重
的地位。它不仅能够迅速传递各类信息,还对社会产生了深远的影响。在本文中,将简述大众传播的功能与效果,为读者们深入理解这一领
域提供一定的参考。
1. 传递信息
大众传播的首要功能是传递信息。通过大众传媒,如电视、广播、报
纸和互联网,人们可以获知国内外各类新闻事件、政治动态、科技进
展等内容。新闻媒体的报道可以让人们了解世界各地的重大事件,而
广告的宣传可以为某种产品或服务传递信息。
2. 形塑公共舆论
大众传播在塑造公众舆论方面起到了重要的作用。通过媒体的报道和
评论,社会上的重要问题得以广泛讨论,公众可以借此表达自己的意
见和看法。另媒体对于舆论的引导也具有影响力,它能够帮助塑造公
众的态度和观点。大众传播既是舆论场的重要组成部分,又能够引导
和影响公共意见。
3. 促进社交互动
随着社交媒体的兴起,大众传播推动了社交互动的发展。人们通过社
交平台可以分享自己的生活、观点和体验,与他人进行交流和互动。
这种互联网时代的社交方式扩大了人们的社交圈子,同时也加强了社
会交流与沟通。
4. 增强文化交流
大众传播为不同的文化之间提供了交流的平台。通过媒体的传播,不
同国家和地区的文化可以相互了解、学习和借鉴。世界各地的电影、
音乐、艺术和文学作品得以跨越时空限制,让人们在文化上更加开放
和多元化。
5. 增强教育意义
大众传播在教育领域中起到了重要的作用。通过互联网和电子出版物,人们可以随时随地获取知识和教育资源。在线教育平台和学术资源的
共享也为学习者提供了更多的机会和选择。大众传播的发展使得教育
不再局限于传统的课堂教学,为全民教育提供了新的可能性。
总结回顾
大众传播具有传递信息、形塑公共舆论、促进社交互动、增强文化交
流和增强教育意义等功能和效果。它构建了一个信息繁荣的社会环境,使得人们能够高效地获取各类信息、参与社会讨论、拓宽视野和学习
知识。然而,我们也要认识到大众传播的影响是双刃剑,它可以带来积极的变革,也可能造成信息泛滥和谣言传播等问题。在利用大众传播的我们需要保持理性的思考和批判性的思维,增强媒体素养。
个人观点和理解
在我看来,大众传播对于个体和社会的影响不可忽视。它通过传递信息、形塑舆论和促进互动,架起了人与人之间的桥梁,拉近了彼此的距离。然而,我们也要警惕信息过载和信息碎片化的问题,保持对信息的筛选和判断能力。只有通过正确使用大众传播工具,我们才能够更好地理解世界、表达自己、参与社会,并最终实现个体和社会的共同进步。
参考文献:
[1] Zhao, S., & Fulk, J. (2015). The effects of new communication technologies on political deliberation. Journal of Communication, 65(4), 707-727.
[2] Esser, F. (2013). Mediatization as a challenge: Media logic versus political logic. Media and communication, 1(1), 10-12. [3] Livingstone, S., & Lunt, P. (2014). Mediated frameworks for social interaction. The Oxford handbook of social psychology and social media, 42-59.1、新的通信技术对政治思辨的影响
《Journal of Communication》一文研究了新的通信技术对政治思辨
的影响。这些新技术包括社交媒体、网络论坛等,它们的出现给政治
思辨带来了一系列新的挑战和机遇。通过在社交媒体上的讨论和互动,人们可以更直接地参与政治话题的讨论,分享和获取信息,以及表达
自己的观点。然而,这些新技术也带来了一些问题,比如信息过载和
信息的不可信性。
2、传媒化对政治逻辑的挑战
在《Mediated as a challenge: Media logic versus political logic》一文中,作者弗朗茨·埃瑟指出传媒化对政治逻辑构成了挑战。传媒化
的概念指的是传媒对社会和政治领域的影响。随着媒体日益重要,政
治行动也越来越受传媒化的影响。然而,传媒化的逻辑和政治逻辑并
不总是一致的。传媒化倾向于追求点击量、关注度和娱乐性,而政治
逻辑则更注重参与、公众福祉和代表性。这种冲突意味着政治行动在
传媒化的环境中可能会受到扭曲。
3、社交媒体对社会互动的介入
在《The Oxford handbook of social psychology and social media》一文中,作者Sonia Livingstone和Peter Lunt讨论了社交
媒体对社会互动的介入。社交媒体的出现改变了人们的交流方式和社
会互动的方式。通过社交媒体,人们可以更轻松地与他人进行交流,
分享自己的观点和经验。然而,社交媒体也带来了一些风险,比如隐
私问题和信息过滤的困扰。社交媒体也可能改变社会互动的动力和规则,从而对人们的社交行为产生影响。
新的通信技术对政治思辨产生了巨大的影响。社交媒体等新技术为公
众参与政治话题提供了更多的机会,但也带来了一些问题。传媒化挑
战了政治逻辑与传媒逻辑的一致性,政治行动可能受到传媒化的影响。社交媒体的介入改变了社会互动的方式和规则,但也带来了一些风险。我们需要认识到新技术的优势和问题,并积极探索如何更好地利用和
引导这些技术,以促进更健康和有效的政治思辨。