高温高应变率下纯钼动态力学性能与失效行为

合集下载

纯钼高温塑性变形及流变应力行为

纯钼高温塑性变形及流变应力行为

纯钼高温塑性变形及流变应力行为孙晓云;胡贤磊;冯雪;张威【摘要】采用MMS-300热模拟实验机研究纯钼在变形温度为900 ~1 300℃和应变速率为0.004~1 s-1条件下的高温塑性变形行为.分析了纯钼流变应力与应变速率、变形温度之间的关系,计算了纯钼高温塑性变形时的变形激活能.研究结果表明:纯钼在热变形过程中流变应力随应变速率的增加而增加,随温度的升高而降低,且其高温塑性变形行为可以用Zener-Hollomon参数的流变应力方程进行描述.该纯钼在实验条件范围内发生了明显的动态回复与动态再结晶.【期刊名称】《中国钼业》【年(卷),期】2014(038)003【总页数】4页(P43-46)【关键词】纯钼;热压缩变形;流变应力;变形激活能【作者】孙晓云;胡贤磊;冯雪;张威【作者单位】安徽工程大学电气工程学院,安徽芜湖241000;东北大学轧制技术及连轧自动化国家重点实验室,辽宁沈阳110004;东北大学轧制技术及连轧自动化国家重点实验室,辽宁沈阳110004;东北大学轧制技术及连轧自动化国家重点实验室,辽宁沈阳110004【正文语种】中文【中图分类】TG146.4钼及钼合金具有高温强度和高温硬度高,导热、导电性能好,热膨胀系数小等优越的机械性能和物理化学性能,被广泛用于冶金、机械、能源、化工、国防、航天航空等各个领域[1]。

钼及钼合金板材作为附加值高的深加工产品更是应用于高新技术领域。

然而,我国钼及钼合金板材轧制生产与钢铁及铝合金、铜合金等有色金属轧制生产相比,起步晚、轧制技术滞后,且钼及钼合金本身具有变形温度高、高温下氧化严重、抗拉强度大、温降快、抗拉强度随温度的下降而急剧升高等一系列加工特性[2],使其轧制加工较铝、铜等有色金属困难,限制了在其应用领域的发展。

采用热力学模拟实验研究金属的高温流变特性,不仅可以较准确地描述变形温度、变形程度以及变形速率等工艺参数对其流变应力的影响规律,而且可以为制定合理的产品加工工艺规程提供可靠的理论依据。

材料高温力学行为总结

材料高温力学行为总结

材料高温力学行为总结01高温下的力学行为特点在高温下服役的材料,其力学性能与常温有很大的不同。

如金属,在高温下金属中原子的活动能力随温度的升高而迅速增加,金属的形变能力升高,强度降低。

✦时间性✦材料在高温下,强度很大程度上取决于应变速率与加载时间,变形与断裂行为都显示出时间相关性,这是材料高温强度的一个重要特性。

✦高温范围✦对于不同的材料而言,强度对于时间的强烈依存关系是在不同的温度范围才显现的。

也就是说,“高温”这一概念,通常是指晶体点阵中,原子位于具有较大的热运动能力的温度环境,这个温度环境对于不同的材料是不相同的。

某一温度,对于某一种材料是高温,而对另一种材料也许就算不高温。

例如,对于喷气发动机中的材料,高温可以是800℃以上,而对于聚合物和锡银灯合金,其高温可以是25℃。

即某些聚合物和低熔点金属(如铅),在室温下就表现出与时间相关的变形。

因此,粗略地可以用样品试验(使用)温度与熔点的比值——约比温度(T/T m),作为界限来表示高温范围,当比值大于0.4~0.5时为高温,反之为低温。

02高温蠕变性能✦蠕变现象和规律✦蠕变定义:材料在高温持久、恒定的载荷作用下,缓慢产生随时间延续的的塑性变形的现象,称为蠕变。

由于这种变形而导致材料的断裂称为蠕变断裂。

材料的蠕变过程可用蠕变曲线(ε-t)来描述。

(ε-t)蠕变曲线上任一点的斜率,表示该点的蠕变速率(β ̇=dβ/dt)。

蠕变曲线图按蠕变速率dβ/dt随时间t的变化情况,可将蠕变过程分为三个阶段。

阶段一:AB段可称为减速蠕变阶段或过渡蠕变阶段。

此时材料内部位错组态等亚结构随着承载情况发生变化逐渐达到平衡状态。

其蠕变行为可用公式表示:ε=A*t1/3式中,ε为蠕变应变;A为材料常数;t代表时间。

特点:开始蠕变速率很大,随时间的延长,dε/dt逐渐减小到B点,直到dε/dt趋近于最小值。

阶段二:BC段可称为恒速蠕变阶段或稳态蠕变阶段。

此时作用载荷与材料内部微观结构之间建立了动态平衡,从而使蠕变速率达到最小值,并几乎保持不变。

基于热加工图的钼金属热变形特征分析

基于热加工图的钼金属热变形特征分析

基于热加工图的钼金属热变形特征分析作者:赵晓君来源:《现代盐化工》2017年第03期摘要:钼金属产生变形需要具备一定的温度,即变形温度,一般在温度为900-1450℃的情况下才会产生热变形性能,在以往的热压研究中得出钼金属的应变速为0.01-10 s-1。

为了深入研究钼金属热变形的特征,将采用动态材料模型对钼金属的热加工图进行组建,同时根据热加工图中呈现的热变形变化趋势对不同区域内的钼金属形态进行分析,以此达到对钼金属热变形特征的研究目的。

文章对钼金属热变形特征研究的实验过程及结论进行梳理,以确保研究的有效性。

关键词:热加工图;钼金属;热变形特征0引言钼金属在常温下比较稳定,盐酸、氢氟酸及碱溶液等都对其没有作用,一般性质的液态金属和非金属熔渣也对其没有影响,仅与硝酸、汞或浓硫酸产生反应。

而钼金属的熔点较高,一般在2 620℃,因此,在很多工业生产中得以广泛应用,并且在宇航的研发工作中也较为常用,钼金属及其合金在我国的经济发展中呈现出良好的发展前景,是生产活动中的重要原料。

为此,也推进了相关企业对钼金属加工的研究进程,文中对钼金属加工中的热变形特征进行分析,争取提高钼金属加工的效率,可以更好地发挥钼金属在相关生产中的作用。

1钼金属加工存在的问题纯钼金属由于自身具有较强的硬度,导致其在工业生产中无法发挥最佳的作用,而钼金属的硬度同时也是其自身的优势,只要在加工时选择合理有效的方式,就可以为工业生产发挥最大效益。

在工业生产中对钼金属的构件的需求越来越大,这就要求在扩大钼金属部件生产规模的同时,提高钼金属的加工效率,以此平衡钼金属与市场的供求关系,为钼金属的发展提供支持。

在扩大生产的同时对钼金属的质量和可缩性要求也有所提高。

钼金属由于自身的硬度优势,在工业生产中往往承载着重要部件的连接作用,如果钼金属部件的质量不佳会对整个生产造成影响,因此,钼金属的加工问题成为相关企业关注的重点。

2钼金属热变形的实验钼金属由于受到加工性能的限制,在工业生产中无法得到充分使用,因此,需要相关部门针对钼金属的加工性能进行深入研究,争取在加工性能及可塑性上有所提高。

2024Al高温高应变率下动态塑性本构关系的实验研究_王金鹏

2024Al高温高应变率下动态塑性本构关系的实验研究_王金鹏

第15卷第3期2008年6月塑性工程学报JOU RNAL OF PLAST ICIT Y ENGINEERINGVol .15 No .3Jun . 20082024Al 高温高应变率下动态塑性本构关系的实验研究*(清华大学机械工程系先进成形制造教育部重点实验室,北京 100084) 王金鹏 曾 攀 雷丽萍摘 要:运用SHP B 装置,文章对2024A l 在不同温度和不同应变率条件下的动态力学行为开展了系列的实验研究,基于Jo hnson -Cook (JC )本构模型,通过实验数据拟合得到了相应的材料模型参量,从而建立了2024A l 的动态塑性本构关系。

为进一步验证该本构关系,基于有限元方法,对常温下应变率为700s -1的S HP B 实验进行了数值模拟,模拟计算结果与实验结果相吻合,表明所得到的模型可以很好地描述该材料在高温高应变率下的动态塑性力学行为。

关键词:SH PB ;塑性本构关系;Jo hnson -Co ok 模型;2024A l中图分类号:O347.3 文献标识码:A 文章编号:1007-2012(2008)03-0101-04Dynamic plastic experiments and constitutive model of 2024aluminum under high temperature and high strain rateW A NG Jin -peng Z EN G P an LEI Li -ping(K ey Labor atory fo r A dv anced M anufacturing by M aterials P rocessing T echno lo gy ,T he M inistry of Educatio n ,Depar tment o f M echanical Enginee ring ,T sing hua U niv ersity ,Beijing 100084 China )A bstract :Dy namic mechanical behavio rs of 2024A l under high temperature and high strain rate have been studied w ith the Split Ho pkinson P ressure Bar (SH PB )ove r a wide r ang e o f str ain rates and tempe ratures .T he parame te rs based on the Jo hnson -Cook co nstitutive model a re deter mined thro ug h the e xperiments .T he model curve s based o n the obtained par amete rs are ag reed w ith the ex pe riment curves ,then the Jo hnson -Cook constitutive r elatio nship of 2024A l is established .T o valida te this constitutive r e -latio nship ,the SHP B simulatio n by finite element method is ca rried out .T he simula tion curv es are compared with the experiment cur ves .T he g oo d co nsistency be tw een them prov es that the par ame te rs o btained can w ell describe the larg e st rain mechanical be -havior of 2024A l under high speed defo rmatio n .Key words :SH PB ;pla stic co nstitutive relatio nship ;Jo hnson -Cook mo del ;2024A l*国家自然科学基金项目(50575124)。

材料在高温下的力学性能

材料在高温下的力学性能

材料在高温下的力学性能材料在高温下的力学性能是指材料在高温下的蠕变和松弛行为。

蠕变是指材料在恒定应力作用下,在持续加载下产生的时间依赖性塑性变形,而松弛是指材料在恒定应变下,在持续应力作用下产生的时间依赖性塑性变形。

在高温环境下,材料的力学性能会发生显著的变化,这对工程应用和材料设计具有重要意义。

材料在高温下的蠕变性能是指材料在高温和恒定应力的作用下,产生的时间依赖性塑性变形。

在高温下,材料的晶界和晶间空隙扩张,原子和离子的扩散速率增加,导致蠕变变形的发生。

材料的蠕变行为可以通过蠕变曲线来描述,蠕变曲线通常包括初级蠕变、次级蠕变和稳定蠕变三个阶段。

初级蠕变阶段表现为应变率随时间的变化很大,次级蠕变阶段表现为应变率随时间的变化略微下降,而稳定蠕变阶段表现为应变率基本保持稳定。

材料在高温下的松弛性能是指材料在高温和持续应变的作用下,产生的时间依赖性塑性变形。

材料的松弛行为可以通过松弛曲线来描述,松弛曲线通常包括三个阶段:瞬时松弛、次级松弛和稳定松弛。

瞬时松弛阶段表现为应力随时间的变化很大,次级松弛阶段表现为应力随时间的变化略微下降,而稳定松弛阶段表现为应力基本保持稳定。

材料在高温下的蠕变松弛行为与材料的组织结构和成分密切相关。

晶体粒度较大、晶界清晰的材料通常具有较好的高温蠕变和松弛性能,而晶体粒度较小、晶界扩散明显的材料则容易出现蠕变和松弛失效。

材料中的稀土元素、微量元素等杂质也会对蠕变松弛行为产生影响。

此外,材料的加工工艺和热处理工艺对高温蠕变和松弛性能也具有一定的影响。

在工程应用中,高温下的蠕变和松弛行为对材料的设计和使用有着重要的影响。

在高温环境中使用的材料,需要具有良好的高温蠕变和松弛性能,以确保材料在长期高温应力作用下不发生失效。

蠕变和松弛行为的研究可以帮助工程师和材料科学家确定材料的安全工作温度和使用寿命。

此外,高温蠕变和松弛性能对于材料的制备、热处理和应用过程中的温度控制和合理设计也具有指导意义。

纯钼高温塑性变形及流变应力行为

纯钼高温塑性变形及流变应力行为
Abs t r a c t: Th e pl a s t i c d e f o r ma t i o n s i mu l a t i o n o f p u r e mo l y b d e n u m a t hi g h t e mp e r a t ur e wa s p e r f o r me d o n MMS 一3 0 0 h o t s i mu l a t o r wi t h t h e s t r a i n r a t e s o f 0. 0 0 4. 0. 01. 0 .1 a n d 1 S _。a t 9 0 0~ 1 3 0 0 o C. Th e r e l a t i o ns h i p b e t we e n lo f w s t r e s s a n d d e f o m a r t i o n t e mpe r a t u r e a s we l l a s s t r a i n r a t e wa s a n a l y z e d a n d t he de f o m a r t i o n a c t i v a t i o n e n e r g y wa s c a l — c u l a t e d . The r e s ul t s s h o w t ha t t h e l f o w s t r e s s de c r e a s e s wi t h t h e i n c r e a s e o f d e f o m a r t i o n t e mp e r a t u r e. wh i l e i n c r e a s . i n g wi t h t h e i n c r e a s e o f s t r a i n r a t e . Th e h o t de f o m a r t i o n be h a v i o r o f p u r e mo l y b d e n um a t h i g h t e mp e r a t u r e c a n b e r e —

动态应变时效对含钼和铌高温结构钢力学性能的影响

动态应变时效对含钼和铌高温结构钢力学性能的影响

动态应变时效对含Mo和Nb结构钢高温力学性能的影响Welbert Ribeiro CALADO, Cynthia Serra Batista CASTRO等摘要:动态应变时效(DSA)对Mo和Nb微合金化结构钢高温强度的影响通过在25-600°C温度和应变速率10_4~10_1s_1范围进行的抗拉试验加以研究。

该钢种呈现铁素体+珠光体组织。

DSA在Mo和Nb微合金化结构钢上的表现不比从低碳钢观察到的更强烈,并且是在更高温度发生的。

此钢种的二次析出现象也得到研究。

经过100到600°C热处理的试样硬度在400°C时呈现最大值。

在此温度处理的试样和在600°C检验的抗拉强度比未经处理试样表现出更高的屈服强度,说明二次析出并未对其高温强度起到作用。

此处得到的结果表明,结构钢中的DSA 可能是对其耐火性能起作用的重要机理。

与应力-应变曲线上的锯齿形状以及抗拉强度随温度或曲线锯齿形消失而变化的最大值有关的经验活化能说明,该钢种DSA有关的高温强化作用是填隙置换溶质偶极子和位错的动态交互作用结果。

关键词:动态应变时效;Portevin-Le Chatelier效应;耐火钢;结构钢1.序言由于填隙置换溶质偶极子和位错的动态交互作用原因,在采用Mo,Mn和Cr合金化或Nb,Ti和V微合金化的钢中,动态应变时效有关的高温强度已经归因于已知为交互固溶硬化的现象-ISSH。

ISSH的作用取代了DSA对比普碳钢显示更高温度的表现。

同时,在这些钢中,DSA 发生在100℃到400℃的温度范围和10-4到10-1s-1的应变速率,在合金钢中,考虑相同应变速率,该温度范围可以提高到200℃到600℃,因此,ISSH对这些钢的抗蠕变性能有重要作用1-3)。

具有耐火性能的结构钢必须使其600℃时的屈服强度为室温时规定屈服强度值的67%。

这些钢是低碳钢,一般成分中含有Mn、Mo、Cr、Hb、Ti或V。

钼合金材料高温氧化行为的研究

钼合金材料高温氧化行为的研究

钼合金材料高温氧化行为的研究一、引言随着科学技术的不断发展,高温材料已逐渐成为一门重要的研究领域。

在高温氧化环境下,钼合金材料的性能和稳定性一直是研究的热点之一。

因此,对钼合金材料在高温氧化环境下的行为进行深入研究,对于提高钼合金材料的应用价值、推进高温材料的研究具有重要意义。

二、钼合金材料的高温氧化行为1.高温氧化的概念及影响因素高温氧化指在高温环境下,材料表面与氧气相互作用,失去电子,发生化学反应的过程。

高温氧化会导致材料表面的化学成分和物理性质发生变化,进而影响材料的性能和使用寿命。

钼合金材料的高温氧化主要受到以下几个因素的影响。

(1) 温度:温度是影响高温氧化反应速率和程度的重要因素。

一般情况下,温度越高,高温氧化反应的速率也会越快。

(2) 氧气浓度:氧气浓度也会影响高温氧化反应的速率和程度。

氧气浓度越高,高温氧化反应也会越快。

(3) 合金成分:钼合金材料的成分对高温氧化行为也有很大影响。

通常情况下,合金中钼的含量越高,对高温氧化的抵抗力也会越强。

2.钼合金材料的高温氧化机制钼合金材料的高温氧化主要是由氧化反应和扩散过程相互作用产生的。

其中,氧化反应是指氧分子与金属表面原子或离子发生化学反应。

扩散过程则是指氧原子在金属材料表面和内部之间的扩散过程。

这两个过程相互作用,决定了钼合金材料在高温氧化环境下的行为。

3.钼合金材料高温氧化的研究方法钼合金材料高温氧化的研究方法主要包括实验研究和数值模拟两种方法。

实验研究一般采用高温炉等实验设备,通过对材料的高温氧化反应进行实时监测和分析,来研究材料的高温氧化行为。

数值模拟则是利用计算机模拟高温氧化过程,通过预测和分析模拟结果来研究材料的高温氧化行为。

三、钼合金材料高温氧化行为的研究进展在钼合金材料高温氧化行为的研究方面,国内外学者们做出了许多的探索和研究工作。

下面针对一些代表性的研究工作进行简要介绍。

1.温度对钼合金高温氧化的影响钼合金高温氧化反应的速率和程度取决于温度。

超高应变率变形下纯钨的断裂失效行为和动态再结晶

超高应变率变形下纯钨的断裂失效行为和动态再结晶

超高应变率变形下纯钨的断裂失效行为和动态再结晶
陈逊;黄宇峰;张磊;陈柏杉;刘文胜;马运柱
【期刊名称】《粉末冶金材料科学与工程》
【年(卷),期】2022(27)5
【摘要】采用激光冲击加载技术对粉末冶金烧结态钨和熔炼态钨进行超高应变率下的动态加载,利用扫描电子显微镜(SEM)和透射电子显微镜(TEM)对冲击后的多晶钨进行损伤特征和微观组织表征,研究孔洞对冲击载荷下多晶钨的断裂失效行为和动态再结晶机制的影响。

结果表明:在超高应变率下多晶钨的断裂失效模式仍以沿晶断裂为主,晶界孔洞和晶内孔洞均为动态加载下材料失效的起源。

孔洞对冲击波的反射造成了在孔洞周围应力持续集中,位错大量形成并互相缠结,使得形变储存能迅速增加。

在较高的冲击压强下,烧结态钨通过晶界弓出机制发生动态再结晶形核,冲击后存在大量的等轴状再结晶组织,并且由于冲击波随着深度的增加而衰减,再结晶程度随深度增加逐渐降低。

【总页数】11页(P498-508)
【作者】陈逊;黄宇峰;张磊;陈柏杉;刘文胜;马运柱
【作者单位】中南大学轻质高强国家重点实验室
【正文语种】中文
【中图分类】TF124
【相关文献】
1.高应变率压缩载荷下钨合金变形与失效研究
2.高温高应变率下纯钼动态力学性能与失效行为
3.高温高应变率下纯钼动态力学性能与失效行为
4.67%变形量纯钨轧板在1250°C退火过程中的再结晶行为
5.超高纯铝的大塑性变形及再结晶行为
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

纯钼板坯高温塑性变形行为及本构方程

纯钼板坯高温塑性变形行为及本构方程

纯钼板坯高温塑性变形行为及本构方程杨松涛1, 李继文1, 魏世忠1,2, 徐流杰1,2, 张国赏1, 张二召3【摘要】采用Gleeble−1500热模拟机,在变形温度为1 100~1 350 ℃、变形速率为0.01~5 s−1、变形量为60%的实验条件下,对纯钼板坯的高温塑性变形行为进行研究。

结果表明:流变应力随变形温度的升高而减小,随应变速率的增大而增大;不同变形温度下流变应力之间的差值随着应变速率的增加逐渐减小;同一应变速率下,峰值应力随变形温度的升高向应变小的方向推移。

采用包含Zene-Hollomon参数的双曲正弦模型,建立了纯钼板高温塑性流变应力与变形温度和应变速率之间的本构方程。

依据本构方程计算出的纯钼板坯流变应力理论值与实际值的平均相对误差仅为3.68%,表明该本构方程可为纯钼热成形加工工艺的制定提供理论依据。

【期刊名称】中国有色金属学报【年(卷),期】2011(021)009【总页数】6【关键词】纯钼板坯;热模拟;流变应力;本构方程我国是钼资源大国,但不是钼产业强国,作为高端产品的钼板、钼棒、钼丝、钼异型件等在钼制品结构中比例偏低。

钼及钼合金变形抗力大,变形温度高且高温下氧化严重、低温脆性、温降快等一系列加工特性,使钼的深加工技术落后,产品发展缓慢[1−3]。

随着等离子液晶显示器、加热炉等行业的迅速发展,国内外对大单重、超宽、超长的钼合金板材需求越来越紧迫,对钼板材制品的要求向超重、超宽、超长、超薄的方向发展。

目前,国内能够加工制作的钼及钼合金板材宽度限制在600 mm以下,单件质量仅为几十千克;国外则只有奥地利普兰西金属加工公司等少数几家钼深加工企业能生产大单重的钼合金宽板[4−5]。

要获得高品质的加工板材,需要高品质的坯料作为保障。

虽然我国钼板坯的生产与研究取得了一定的成果,但与世界先进水平相比差距仍然很大,急需技术的进步与提升。

研究钼的高温塑性变形行为,不仅可以较准确地描述变形温度、变形程度以及变形速率等工艺参数对其流变应力的影响规律,而且可以为制定合理的产品加工工艺提供可靠的理论依据。

材料在高温下的力学性能(蠕变、松弛)

材料在高温下的力学性能(蠕变、松弛)

第7章 材料在高温下的力学性能7.1 材料在高温下力学性能的特点有许多机件是在高温下工作的,如高压锅炉,蒸汽轮机、燃气轮机、以及化工厂的反应容器等,对于这些机件的性能要求,就不能以常温下的力学性能来衡量。

材料在高温下的力学性能明显地不同于室温。

首先,材料在高温将发生蠕变现象。

即在应力恒定的情况下,材料在应力的持续作用下不断地发生变形。

这样,材料在高温下的强度便与载荷作用的时间有关了。

载荷作用的时间越长,引起一定变形速率(如)或变形量的形变抗力(蠕变极限)以及断裂抗力(持久强度)就越低。

粗略地说,发生蠕变现象的温度,对金属材料约为T>0.3-0.4TM ;(TM为材料的熔点以绝对温度K计);对陶瓷约为T>0.4-0.5TM ;对高分子材料为T>Tg,Tg为玻璃化温度,多数高分子材料在室温下就发生蠕变。

由于蠕变的产生,我们就不能笼统地说材料在某一高温下其强度是多少,因为高温强度与时间这一因素有关。

而材料在常温下的强度是不考虑时间因素的。

除非试验时加载的应变速率非常高。

材料在高温下不仅强度降低,而且塑性也降低。

应变速率越低,载荷作用时间越长,塑性降低得越显著。

和蠕变现象相伴随的还有高温应力松驰。

一个紧固螺栓在高温长时间作用下,其初始预紧力逐渐下降,这种现象也是由蠕变造成的。

另外,蠕变还会产生疲劳损伤,使高温疲劳强度下降,为此,必须研究蠕变和疲劳的交互作用。

材料在高温下的力学性能特点都是和蠕变过程紧密相连的。

第一,材料在变形时首先总是引起形变强化,蠕变之所以能发生,必然还伴随着一个变形的软化过程,这个软化过程就是高温回复。

第二,蠕变的变形机制必然与在常温下的不同。

材料在常温下的变形可通过位错的滑动产生滑移和孪晶两种变形型式。

而在高温下位错还可通过攀移,使位错遇到障碍时作垂直于滑移面的运动,如图7-0所示。

这样位错便不会阻塞在障碍面前,而使得变形能继续下去,这就是一个变形的软化过程。

可以粗略地说,蠕变就是位错的滑移和攀移交替进行的结果。

钨钼合金材料高温力学行为研究

钨钼合金材料高温力学行为研究

钨钼合金材料高温力学行为研究钨钼合金材料是一种耐高温、高强度的金属材料,被广泛应用于航空航天、核能和石油化工等高科技领域。

然而,在极端的高温、高应力环境下,钨钼合金材料的高温力学行为非常复杂,研究其高温力学行为对于相应领域的技术发展和理论研究具有重要的意义。

一、钨钼合金材料的高温力学行为表现在高温环境下,钨钼合金材料的力学性能表现为塑性减弱、硬度升高、疲劳寿命缩短、断裂韧性下降等。

此外,在高应力、高应变率的情况下,钨钼合金材料还会表现出蠕变现象和蠕变疲劳现象。

因此,钨钼合金材料的高温力学行为非常复杂,需要深入研究和探索。

二、钨钼合金材料的高温力学行为机理钨钼合金材料的高温力学行为受到多种机理的影响,主要包括材料的晶体结构和微观组织、热激活过程、扩散和变形机制等。

例如,在高温环境下,钨钼合金材料的微观组织会发生变化,晶粒长大、晶界移动;同时,材料中的夹杂物、氧化物等会加速晶界的移动和破裂,导致材料的失效。

此外,钨钼合金材料在高温下也会发生扩散现象,如导致晶界扩散和内部元素的偏析,进一步加剧了材料失效的风险。

三、钨钼合金材料高温力学行为的测试方法为了研究钨钼合金材料的高温力学行为,需要选用合适的测试方法和手段。

常见的测试方法包括静态拉伸、压缩、弯曲测试、高温晶粒长大实验等。

此外,还可以运用高温蠕变实验、高温疲劳测试等手段,来深入研究钨钼合金材料的高温力学行为机理和性能。

四、钨钼合金材料高温力学行为的应用前景随着航空航天、核能和石油化工等领域的不断发展,钨钼合金材料在这些领域中的应用前景十分广阔。

而钨钼合金材料的高温力学行为正是这些领域研究和应用的核心问题之一。

在未来,钨钼合金材料高温力学行为的研究将有助于更好地发展和改进相应领域的技术。

五、结语综上所述,钨钼合金材料的高温力学行为是一个十分复杂的问题,需要通过深入研究和探索来得到更好的解决。

希望通过本文对钨钼合金材料高温力学行为的介绍,能够为相关领域的研究和应用提供有益的参考和借鉴。

典型金属材料在高应变率高温下的变形机制与断裂机理李玉龙 -回复

典型金属材料在高应变率高温下的变形机制与断裂机理李玉龙 -回复

典型金属材料在高应变率高温下的变形机制与断裂机理李玉龙-回复典型金属材料在高应变率高温下的变形机制与断裂机理是材料科学领域的重要研究内容之一。

在高应变率高温条件下,金属材料表现出了一些独特的变形行为和断裂特性。

通过了解这些机制与机理,可以更好地理解金属材料在极端条件下的性能表现,为设计和制造高温结构提供有益的指导。

首先,我们来探讨金属材料在高应变率高温下的变形机制。

在高应变率下,金属材料的变形主要分为塑性变形和动力学效应两种情况。

在高温条件下,金属材料的塑性变形主要通过晶格滑移来实现。

晶格滑移是指晶体中位错沿晶格面滑动,以实现变形的过程。

在高温下,晶格的热振动增强了晶体中位错的运动,从而提高了材料的塑性变形能力。

此外,高温还能使材料的化学活性增加,从而降低了位错的形成能量和屏蔽作用,进一步促进了晶格滑移的发生。

另一方面,高应变率会引起金属材料内部的动力学效应,即材料的变形速率超过了晶体中原子的扩散速率。

这种情况下,位错在滑移平面上的运动速度受到限制,从而导致材料的应力集中和位错堆积。

这种堆积可以产生临界位错密度,超过临界位错密度之后就会引发剪切带的形成。

剪切带是由大量位错的聚集形成的一种明显可见的缺陷,在高应变率情况下,剪切带的形成可以促进材料的更大变形,但也容易引起断裂。

接下来,我们来讨论金属材料在高应变率高温下的断裂机理。

高应变率高温下材料的断裂主要有两种机制:热劈裂和动态断裂。

热劈裂是指在高温条件下,金属材料的断裂始于晶界处。

晶界是由不同方向的晶体颗粒之间的接触处,其强度通常较低。

在高应变率下,材料的变形速度较快,会导致晶界处的应力集中,从而引发晶界的裂纹。

此外,高温条件下晶界的扩散活性增强,也有助于裂纹的形成和扩展。

这种热劈裂断裂机制在高温合金等材料中尤为突出。

动态断裂是指金属材料在高应变率下,在断裂前经历的塑性变形较小,断裂主要由位错运动引起的断裂。

在高应变率的冲击加载下,材料内部的应变集中导致位错结构发生动态加工硬化,从而使断口发生变窄和加深。

GH2132高温高应变率下力学性能分析与JohnsonGCook本构模型的建立

GH2132高温高应变率下力学性能分析与JohnsonGCook本构模型的建立

第33卷第7期中国机械工程V o l .33㊀N o .72022年4月C H I N A M E C HA N I C A LE N G I N E E R I N Gp p.872G881G H 2132高温高应变率下力学性能分析与J o h n s o n GC o o k 本构模型的建立田宪华1,2㊀闫奎呈1,2㊀赵㊀军3㊀王情情1,2㊀王延庆4㊀陈笑然1,21.中国矿业大学机电工程学院,徐州,2211162.中国矿业大学江苏省矿山机电设备重点实验室,徐州,2211163.山东大学机械工程学院,济南,2500614.中国矿业大学材料与物理学院,徐州,221116摘要:对铁基高温合金G H 2132进行了准静态压缩试验和分离式霍普金森压杆(S H P B )试验,获得了该材料在不同温度和应变率下的应力应变曲线,分析了其力学行为.G H 2132在准静态压缩过程中出现加工硬化且没有明显的屈服阶段.在S H P B 试验中,G H 2132有明显的温度软化效应,当应变率在4000~8000s -1之间时表现出应变率强化效应,而在8000~10000s-1范围内表现出应变率软化效应.通过修正温度软化系数和应变率强化参数,建立了G H 2132在高温高应变率下的J o h n s o n GC o o k 本构模型.关键词:铁基高温合金;准静态;分离式霍普金森压杆;本构模型中图分类号:T G 506D O I :10.3969/j .i s s n .1004 132X.2022.07.015开放科学(资源服务)标识码(O S I D ):P r o p e r t i e s a tE l e v a t e dT e m p e r a t u r e a n dH i ghS t r a i nR a t e a n dE s t a b l i s h m e n t o f J o h n s o n GC o o kC o n s t i t u t i v eM o d e l f o rG H 2132T I A N X i a n h u a 1,2㊀Y A N K u i c h e n g 1,2㊀Z H A OJ u n 3㊀WA N G Q i n g q i n g1,2WA N G Y a n q i n g 4㊀C H EN X i a o r a n 1,21.S c h o o l o fM e c h a t r o n i cE n g i n e e r i n g ,C h i n aU n i v e r s i t y o fM i n i n g a n dT e c h n o l o g y,X u z h o u ,J i a n gs u ,2211162.J i a n g s uK e y L a b o r a t o r y o fM i n eM e c h a n i c a l a n dE l e c t r i c a l E q u i p m e n t ,C h i n aU n i v e r s i t y of M i n i ng a n dT e ch n o l o g y ,X u z h o u ,Ji a n g s u ,2211163.S c h o o l o fM e c h a n i c a l E n g i n e e r i n g ,S h a n d o n g U n i v e r s i t y,J i n a n ,2500614.S c h o o l o fM a t e r i a l a n dP h y s i c s ,C h i n aU n i v e r s i t y o fM i n i n g a n dT e c h n o l o g y,X u z h o u ,J i a n gs u ,221116A b s t r a c t :Q u a s i Gs t a t i c c o m p r e s s i o n t e s t s a n dS H P B t e s t sw e r e c a r r i e d o u t o n s u p e r a l l o y G H2132,a n d t h e s t r e s s Gs t r a i n c u r v e s o f t h em a t e r i a l s a t d i f f e r e n t t e m pe r a t u r e s a n d s t r a i n r a t e sw e r eo b t a i n e d ,a n d t h e nt h e m e c h a n i c sb e h a v i o rw e r ea n a l y z e d .G H 2132h a sa w o r kh a r d e n i n g a n du n c o n s pi c u o u s y i e l d s t a g e i n q u a s i Gs t a t i c c o m p r e s s i o n p r o c e s s e s .D u r i n g t h eS H P Bt e s t s ,G H 2132s h o w s s i g n i f i c a n t t e m p e r a t u r e s t r e n g t h e n i n g ef f e c t i v e n e s s a s t h e s t r a i n r a t e i s b e t w e e n 4000s -1a n d 8000s -1,w h i l e t h e m a t e r i a l e x h i b i t s s t r a i n r a t e s o f t e n i n g e f f e c t i v e n e s a s t h e s t r a i n r a t e i s b e t w e e n 8000s -1a n d 10000s -1,a n d s t r a i n r a t e s o f t e n i n g e f f e c t i v e n e s i s s h o w n .B y m o d i f y i n g t e m p e r a t u r e s o f t e n i n g co e f f i c i e n t a n ds t r a i n r a t e s t r e n g t h e n i n g p a r a m e t e r ,t h e J o h n s o n GC o o k c o n s t i t u t i v em o d e l o fG H 2132w i t hh i g h t e m pe r a t u r e a n dh i ghs t r a i n r a t ew a s e s t a b l i s h e d .K e y wo r d s :i r o n Gb a s e d s u p e r a l l o y ;q u a s i Gs t a t i c ;s p l i tH o p k i n s o n p r e s s u r e b a r s (S H P B );c o n s t i t u Gt i v em o d e l收稿日期:20210907基金项目:国家自然科学基金(51805534);中国博士后科学基金(2021M 703501,2019M 661976)0㊀引言切削加工目前仍然是产品制造的主要技术之一[1].随着计算机技术的高速发展,仿真技术在研究材料加工机理㊁优化切削参数等方面发挥了不可替代的作用[2G4].切削仿真技术成本低㊁效率高,对清洁切削的发展也有很大的促进作用.金属的切削加工过程往往伴随着高温㊁大应变和高应变率(103~105s -1,甚至更高)[5],为保证仿真278 Copyright ©博看网. All Rights Reserved.结果的可靠性,应构建可真实反映金属在高温㊁高应变率条件下的切削变形力学行为的材料本构模型.目前,在中高应变率下研究金属材料力学性能的主要方法为分离式霍普金森压杆(s p l i tH o p k i nGs o n p r e s s u r e b a r s,S H P B)实验,即根据杆中应力波传播的信息得到试样的应力应变关系[6G8].高温合金综合性能优良,能在高温㊁燃气腐蚀㊁复杂应力等极端环境下长期使用,因此被广泛应用在航空㊁航天及核工业等领域[9G10],但其热导率小㊁加工硬化严重,属于难加工材料,存在切削力大㊁局部切削温度过高等问题,导致刀具磨损严重.目前,基于切削仿真的高温合金切削研究得到了广泛的关注,同时,为提高其切削仿真的可靠性,使其更有效地为实际生产提供技术指导,对材料本构关系方面的研究也越来越多,但这些研究多集中在G H4169(I n c o n e l718)等镍基高温合金.王相宇[11]㊁姬芳芳[12]采用准静态压缩试验和S H P B试验,分别建立了G H4169在高温㊁高应变率下的J o h n s o nGC o o k(JGC)本构模型,并通过对比有限元仿真与切削试验结果验证了所建本构模型的准确性.周俊[13]利用快速落刀装置进行G H4169直角切削试验,并根据切屑变形参数以及切削力㊁切削温度建立了该材料的本构模型,验证了直角切削试验法在构建材料本构方程时的可行性.刘二亮等[14]㊁赵娜[15]分别对镍基高温合金I n c o n e l625进行了准静态压缩试验和S H P B试验,得到了其在高温㊁高应变下的应力应变数据,通过修正应变率强化参数C提高了JGC本构模型的精确度.A B O T U L A等[16]采用准静态压缩试验和S H P B试验,建立了镍基高温合金G H536(H a s t e l l o y X)在温度300~700ħ㊁应变率1700~3900s-1时的JGC本构方程.铁基高温合金的中温性能良好㊁价格低,对于一些工作温度不高的零部件,可以部分代替价格较贵的镍基高温合金[17].G H2132(相当于美国牌号A286)是一种时效硬化型铁基高温合金,具有良好的焊接性能[18],它能在650ħ下保持组织和性能的稳定,被广泛用于航空涡轮发动机机匣㊁涡轮外环㊁封严环等热端部件[19].然而,铁基高温合金在高温㊁高应变率下的本构关系研究较少,阻碍了其切削仿真研究的发展.本文针对铁基高温合金G H2132,利用准静态压缩试验和S H P B试验研究其静态和高温㊁高应变率条件下的动态力学行为,通过修正本构模型参数,构建其JGC本构模型.1㊀试验条件1.1㊀准静态压缩试验根据G B/T7314 2017«金属材料室温压缩实验方法»,准静态压缩试验圆柱试样直径为16mm,长度为20mm.为保几何精度和表面质量符合要求,试样经过精密车削和磨削处理.G H2132化学成分如表1所示.表1㊀高温合金G H2132化学成分(质量分数)T a b.1㊀C h e m i c a l c o m p o s i t i o n o fG H2132(m a s s f r a c t i o n)%C C r N i M o T iɤ0.0813.5~16.024.0~27.01.00~1.501.75~2.30S i V B M n A lɤ1.000.10~0.500.001~0.0101.00~2.00ɤ0.40P S F eɤ0.03ɤ0.02余量㊀㊀准静态压缩试验使用U T M5305型电子万能试验机(深圳三思纵横科技股份有限公司),采用单向压缩方式,在室温下进行.将应变率定为0.001s-1,由应变率计算公式[15]ε =dεd t=1d t(d h h)=1h d h d t=v h(1)式中,ε 为应变率;ε为应变;v为压缩速率;h为试样高度.根据试样实际高度,可确定恒定压缩速率为1.2mm/m i n,记录试验过程中压缩载荷与压缩位移的变化,试验重复三次以减小误差.1.2㊀分离式霍普金森压杆试验根据G B/T34108 2017«金属材料高应变速率室温压缩试验方法»,为获得较高的应变率, S H P B试验采用直径和长度均为2mm的圆柱形试样.为保证试样平行度和垂直度,首先用电火花线切割技术切割出圆柱坯料,然后用平面磨床和无心磨床分别磨削试样两端面和圆柱面,最后研磨抛光.图1所示为S H P B试验装置布局图,入射杆和透射杆直径均为6mm,材质为18N i,加热炉加热温度最高可至1000ħ.综合考虑中低速车削加工中的应变率和切削温度以及S H P B装置的加载能力,在温度25,200,400,600,800ħ下分别进行应变率为4000,6000,8000,10000s-1的试验.图1㊀S H P B装置结构示意图F i g.1㊀S c h e m a t i c d i a g r a mo f t h e S H P B t e s t378G H2132高温高应变率下力学性能分析与J o h n s o nGC o o k本构模型的建立 田宪华㊀闫奎呈㊀赵㊀军等Copyright©博看网. All Rights Reserved.S H P B 试验过程中,通过调节气泵压力改变撞击杆的撞击速度,以控制测试应变率;使用加热炉控制试验温度;应用2组应变片记录入射㊁透射和反射脉冲的原始数据.为减小试样与入射杆和透射杆之间的摩擦,在其接触端面涂上耐高温润滑剂M o S 2.为减小试验误差,每组试验重复3次.图2所示为试验过程中获得的典型脉冲数据.图2㊀入射脉冲㊁透射脉冲和反射脉冲(θ=25ħ㊁ε=10000s-1)F i g.2㊀I n c i d e n t p u l s e ,t r a n s m i t t e d p u l s e a n d r e f l e c t e d p u l s e (θ=25ħ㊁ε=10000s-1)试验结束后,将试样从冲击中心沿纵截面切开,之后进行机械研磨抛光和三氯化铁蚀刻液(氯化铁+盐酸)腐蚀,最后用L E I C A D M 4金相显微镜观察金相组织的变化.2㊀结果与讨论2.1㊀准静态压缩试验结果与分析将准静态压缩试验获得的压缩载荷和位移代入下式[15]:σr =F A 0(1-ΔL L 0)εr =-l n (1-ΔL L 0)üþýïïïï(2)式中,σr 为真实应力;F 为压缩载荷;A 0为试样初始横截面积;ΔL 为试样变形量即压缩位移;L 0为试样初始长度;εr 为真实应变.可得材料变形过程中的真实应力与真实应变.σr Gεr曲线可展现材料应力与应变之间的内在联系[20].G H 2132的准静态压缩σr Gεr 曲线如图3所示,可以看出3组试验数据重合度较好.加载初期,应力随着应变的增大基本呈线性增大,应变超过0.04后,应力缓慢增大,材料变形表现出明显的弹性阶段和强化阶段,但没有明显的屈服阶段.在塑性变形(强化)阶段,真实应力随着真实应变增大而单调递增,这说明G H 2132在压缩过程中发生了明显的加工硬化[21].图4所示为G H 2132的显微组织,压缩前,合金组织为奥氏体等轴晶,压缩后,晶粒明显发生了拉长和细化,同时晶格会出现畸变和破碎,阻碍晶粒在压缩过程中的滑移,增大了变形抗力,出现了加工硬化[14,21].图3㊀准静态压缩试验中的σr Gεr 曲线F i g .3㊀σr Gεr c u r v e i n q u a s i Gs t a t i c c o m pr e s s i o n t e st ㊀㊀㊀(a )压缩前㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀(b)压缩后图4㊀准静态压缩试验中G H 2132金相显微组织F i g .4㊀M e t a l l o g r a ph i cm i c r o s t r u c t u r e s o fG H 2132i n q u a s i Gs t a t i c c o m pr e s s i o n t e s t 2.2㊀分离式霍普金森压杆试验的结果与分析G H 2132塑性优异,在试验温度和应变率变化范围内,动态压缩后的试样仅被压成了圆饼状,而没有发生断裂,如图5㊁图6所示,随着应变率的增大,试样的形变量逐渐增大.这是由于更大的应变率要求更高的入射杆撞击速度,而更大的撞击载荷产生更大的形变量.测试温度为800ħ㊁应变率为10000s-1时,压缩后的试样直径增大为原来的1.4倍,高度为原来的0.55倍,如图6所示.㊀㊀㊀(a )θ=25ħ㊀㊀㊀㊀㊀(b )θ=600ħ图5㊀不同试验温度下S H P B 压缩试样F i g .5㊀S H P Bc o m p r e s s i o n s pe c i m e n s a t d if f e r e n t t e s t t e m pe r a t u r e s 图7所示为在一定应变率㊁不同温度下G H 2132的σr Gεr 曲线.由图7可知,G H 2132表现出明显的温度软化效应,即在应变率相近的条件下,塑性流动阶段的应力随着温度的升高而减小.图8所示为应变率为10000s -1时,G H 2132478 中国机械工程第33卷第7期2022年4月上半月Copyright ©博看网. All Rights Reserved.(a)试验前(b)试验后图6㊀试验前后的S H P B试样(θ=800ħ,ε =10000s-1)F i g.6㊀S H P Bs p e c i m e nb e f o r e a n da f t e r t h e t e s t(θ=800ħ,ε =10000s-1)在不同温度S H P B试验后的显微组织状态.温度为25ħ时,冲击试验后的晶粒出现了一定程度的伸长;温度达到400ħ后,晶粒尺寸和体积均大幅减小,晶粒细化现象明显;测试温度升至600ħ后,出现了显著的动态再结晶;温度到达800ħ后,再结晶晶粒有变大的趋势.由此可以看出,温度的升高使材料更容易发生动态再结晶,并产生一定的位错滑移,这是由材料内部的活化能变大导致的,动态再结晶使材料的变形抗力减小,产生温度软化效应[11,22].由图7还可以看出,试验应变率为4000s-1㊁6000s-1时,随测试温度的升高,塑性流动阶段的应力呈现出均匀下降的趋势;应变率增大至8000s-1㊁10000s-1时,应力下降梯度在温度200~400ħ之间突然增大,这表明G H2132的温度软化效应同时受应变率的影响.出现该现象的原因是材料内部组织在一定的温度区间内出现了临界变化状态,例如相变㊁动态再结晶,只要达到该状态的临界温度,应力就会出现大幅下降[23].如图8所示,当应变率为10000s-1时,测试温度400ħ下,出现了一定的晶粒细化和再结晶现象.图9所示为在一定温度㊁不同应变率下G H2132的σrGεr曲线,可以看出,随着应变率的增大,材料的塑性流动阶段明显变长.根据之前的分析,应变率越大,试样形变量越大,材料塑性变形阶段越长.此外,较大的应变率导致G H2132产生更多的孪生变形,出现了高应变率增塑现象,并产生绝热温升,温度的升高将使晶粒滑移更易进行,从而增大材料的塑性[24].图10为600ħ㊁10000s-1条件下的金相显微组织图片,可以明显识别出压缩滑移过程中产生的绝热剪切带.(a)ε =4000s-1(b)ε =6000s-1(c)ε =8000s-1(d)ε =10000s-1图7㊀不同应变率下S H P B试验σrGεr曲线F i g.7㊀σrGεr c u r v e o f S H P Bu n d e r d i f f e r e n t s t r a i n r a t e s由图9还可以看出,在相同的温度下, G H2132的材料应力随应变率增大的变化较小,表现出较弱的应变率敏感性.应变率为4000~8000s-1时,材料总体上表现出应变率强化效应,578G H2132高温高应变率下力学性能分析与J o h n s o nGC o o k本构模型的建立 田宪华㊀闫奎呈㊀赵㊀军等Copyright©博看网. All Rights Reserved.(a)θ=25ħ㊀㊀㊀㊀㊀㊀(b)θ=400ħ(c)θ=600ħ㊀㊀㊀㊀㊀(d)θ=800ħ图8㊀不同温度下的G H2132金相显微组织(ε =10000s-1)F i g.8㊀M e t a l l o g r a p h i cm i c r o s t r u c t u r e s o fG H2132a td i f fe r e n t t e m p e r a t u r e s(ε =10000s-1)即真实应力随应变率的升高而逐渐增大.这是由于随着应变率的升高,材料的位错密度逐渐增大,并出现位错缠绕㊁交割等障碍,使得位错运动的阻力增大㊁变形抗力增大,从而产生应变率强化效应[25].但是这种强化效应不会一直持续,应变率继续升高时,材料在快速变形过程中产生的变形热会集中在形变位置而不能及时耗散,产生严重的绝热温升,温度的继续升高使热软化效应抵消甚至超过了应变率强化效应[25G27],因此当应变率在8000~10000s-1之间时,总体呈现出应变率软化效应.3㊀JGC本构模型的参数标定JGC本构模型适用于描述金属在高应变率㊁高温和大变形条件下的力学行为[28],所以被广泛应用于金属的动态力学性能研究.JGC本构模型基本形式为㊀σ=(A+Bεn p)(1+C l nε ε0)[1-(θ-θrθm-θr)m](3)式中,σ为材料塑性应力;εp为等效塑性应变;ε ㊁ε 0分别为等效塑性应变率和参考应变率;θ㊁θm㊁θr分别为当前温度㊁材料熔点和参考温度;待拟合参数A㊁B㊁n㊁C㊁m分别为材料在参考应变率和参考温度下的屈服极限㊁应变硬化率㊁应变硬化指数㊁应变率敏感系数㊁温度软化指数. JGC本构模型从左到右的3个因式分别代表应变硬化效应㊁应变率强化效应和温度软化效应[29].根据本次准静态压缩试验条件,ε 0㊁θm㊁θr分别取为0.001s-1㊁1424ħ[30]㊁25ħ.首先忽略应变率效应和温度软化效应,使ε =ε 0=0.001s-1,θ=θr=25ħ,那么JGC 模(a)θ=25ħ(b)θ=200ħ(c)θ=400ħ(d)θ=600ħ(e)θ=800ħ图9㊀不同温度下的S H P B试验σrGεr曲线F i g.9㊀σrGεr c u r v e o f S H P Bu n d e rd i f fe r e n t t e m p e r a t u r e678中国机械工程第33卷第7期2022年4月上半月Copyright©博看网. All Rights Reserved.图10㊀G H2132金相显微组织(θ=600ħ,ε =10000s-1)F i g.10㊀M e t a l l o g r a p h i cm i c r o s t r u c t u r e s o fG H2132(θ=600ħ,ε =10000s-1)型中的后两项因式均变为1,应变硬化效应一项中的参数A㊁B和n可用材料准静态压缩试验中的性能数据来求解.仅考虑应变硬化效应的L u d w i k模型即为JGC模型的简化形式[22]:σ=A+Bεn p(4)选取图3中第二组σrGεr曲线作为拟合数据.由于G H2132准静态压缩应力应变曲线没有明显的屈服阶段,所以将名义屈服极限σ0.2即产生0.2%塑性应变时的应力作为屈服极限[31],如图11所示,通过在应力应变曲线上取点,可直接确定A=694M P a .图11㊀屈服极限A的确定F i g.11㊀T h e d e t e r m i n a t i o no f n o m i n a l y i e l d l i m i t A为求解参数n和B,将式(4)两边取对数,得到l n(σ-A)=n l nεp+l n B(5)式(5)可以看作斜率为n㊁截距为l n B的直线.在图3上,取强化阶段开始后即应变大于0.04的应力㊁应变为拟合数据,以l nεp为自变量㊁l n(σ-A)为因变量将应力㊁应变数据变化处理后,引入O rGi g i n软件进行线性拟合,如图12所示,可得n=0.75,B=1042M P a .图12㊀n和B的拟合图F i g.12㊀F i t t i n g d i a g r a mo f n a n d BJGC本构模型中的应变率敏感系数C和温度软化指数m可用材料的动态力学性能数据来获得.将JGC本构模型(式(3))的第三项因式理解为绝热温升引起的温度软化效应,采用文献[32]的方法确定温度软化指数m.假设应变率㊁应相同,试验温度为θ时的应力σ(θ)与温度为参考温度θr时的应力σ(θr)之比为σ(θ)σ(θr)=1-(θ-θrθm-θr)m(6)式(6)移项后取自然对数得到l n[1-σ(θ)σ(θr)]=m l nθ-θrθm-θr(7)其中,σ(θ)㊁σ(θr)分别为在某一试验温度和参考温度下,应变率一定时,材料塑性变形阶段的中间应变所对应的应力.式(7)可以看作是斜率为m的正比例函数,其自变量为l n[(θ-θr)/(θm-θr)],因变量为l n[1-σ(θ)/σ(θr)].根据图9可以得到不同应变率下材料的塑性应变,取平均值来表示塑性变形阶段的中间应变,计算结果如表2所示,从而获得此应变条件下的应力.之后利用不同应变率㊁试验温度对应的上述应力,对温度软化指数m进行778G H2132高温高应变率下力学性能分析与J o h n s o nGC o o k本构模型的建立 田宪华㊀闫奎呈㊀赵㊀军等Copyright©博看网. All Rights Reserved.拟合,如图13所示,不同应变率下拟合出的m 如表3所示.表2㊀不同应变率下的塑性应变范围及其中间应变值T a b .2㊀P l a s t i c s t r a i n r a n ge a n d i t sm i d d l e s t r a i nv a l u e a t d if f e r e n t s t r a i n r a t e应变率ε (s-1)塑性应变ε应变均值40000.075~0.1250.10060000.075~0.1750.12580000.075~0.2250.150100000.075~0.2750.175(a )ε=4000s-1(b )ε=6000s-1(c )ε=8000s-1(d )ε=10000s-1图13㊀不同应变率下m 的拟合图F i g .13㊀F i t t i n g d i a gr a mo f m a t d i f f e r e n t s t r a i n r a t e s 表3㊀不同应变率下的mT a b .3㊀T h e v a l u e s o f m a t d i f f e r e n t s t r a i n r a t e s应变率ε (s-1)m 应变率ε (s-1)m40000.8180001.4560000.79100001.56㊀㊀应变率为4000s -1和6000s -1时的m 比较接近,应变率为8000s -1和10000s -1时的m 比较接近,但是比较低应变率(应变率为4000s-1和6000s-1)下大了近一倍,这说明温度软化系数m 与应变率有一定的相关性,这与2.2节得出的结果一致.考虑到两者的相关性,将温度软化系数m 修正为关于应变率的一元三次函数:m =m 0+m 1ε+m 2ε2+m 3ε3(8)O r i gi n 软件中拟合的曲线如图14所示,最终确定m 0=7.81,m 1=-3.53ˑ10-3,m 2=5.46ˑ10-7,m 3=-2.56ˑ10-11.㊀㊀为了求解参数C ,可将式(3)变形为㊀C ={σ(A +B εnp )[1-(T -T r T m -T r)m ]-1}1l n ε ε0(9)图14㊀m 与应变率的函数关系F i g.14㊀m a s a f u n c t i o no f s t r a i n r a t e 在式(9)中,参数A ㊁B ㊁n 和m 已求得,将等效塑性应变εp 固定为0.1,代入具体的温度㊁应变率和εp 为0.1时的应力,即可计算出不同温度和应变率下的应变率敏感系数C ,计算结果如表4所示.表4㊀不同温度和应变率下的C 值T a b .4㊀T h e c o e f f i c i e n t o f s t r a i n r a t e h a r d e n i n g C at d i f f e r e n t t e m pe r a t u r e a n d s t r a i n r a t e 预期应变率ε (s-1)初始温度(ħ)20040060080040000.003400.0112000.0199000.0351060000.004960.0194000.0289000.0405080000.001190.0001350.0018700.0054910000-0.00198-0.003200-0.0002480.00195㊀㊀根据文献[11],将C 修正为关于温度和应变率的二元二次函数:C =z 0+a θ+b ε +c θ2+d ε 2+fθε(10)拟合曲面如图15所示,最终得到拟合系数z 0=-0.033,a =7.79ˑ10-5,b =9.05ˑ10-6,c =1.79ˑ10-8,d =-5.87ˑ10-10,f =-9.25ˑ10-9.878 中国机械工程第33卷第7期2022年4月上半月Copyright ©博看网. All Rights Reserved.图15㊀参数C拟合曲面F i g.15㊀T h e f i t t i n g s u r f a c e o f p a r a m e t e r C4㊀JGC本构模型的验证通过上述分析结果,将参数A㊁B㊁n㊁C和m 代式(3),就得到了试验温度200~800ħ㊁试验应变率4000~10000s-1下的JGC本构方程:σ=(694+1042ε0.75p)(1+C l n1000ε )[1-(θ-251399)m](11) m=7.81-3.53ˑ10-3ε +5.46ˑ10-7ε 2-2.56ˑ10-11ε 3C=-0.033+7.79ˑ10-5T+9.05ˑ10-6ε +1.79ˑ10-8T2-5.87ˑ10-10ε 2-9.25ˑ10-9Tε根据式(11)可以获得G H2132的应力应变关系.为了验证所建模型的准确性,在应变从0.075变化到应力卸载范围内,将计算值与试验值进行比较,如图16所示,可以看出,试验温度为200ħ㊁应变率为4000s-1时,计算值与试验值的误差稍大,但在其余的试验温度和应变率下,计算值和试验值的吻合度较高.试验应力值与计算应力值的相对误差为Δ=1nðn i=1|x i-y i x i|(14)式中,n为采样点的个数;x i㊁y i分别为第i个采样点对应的试验应力值与计算应力值.不同条件下的Δ如表5所示,可以看出,在200ħ㊁4000s-1条件下,Δ有最大值5.4%,而在其余参数下,Δ均小于4.7%,这表明利用修正的本构模型参数可以获得较高的预测精度,改进后的JGC 本构模型能很好地描述G H2132在高温高应变率下的应力应变行为.5㊀结论(1)G H2132在准静态压缩条件下出现了加工硬化现象,但没有明显的屈服阶段;高应变率压(a)ε =4000s-1(b)ε =6000s-1(c)ε =8000s-1(d)ε =10000s-1图16㊀不同应变率下的G H2132应力应变曲线试验结果与计算结果F i g.16㊀C a l c u l a t e da n d t e s t e d s t r e s sGs t r a i n c u r v e s o fG H2132a t d i f f e r e n t s t r a i n r a t e s978G H2132高温高应变率下力学性能分析与J o h n s o nGC o o k本构模型的建立 田宪华㊀闫奎呈㊀赵㊀军等Copyright©博看网. All Rights Reserved.表5㊀不同温度和应变率下的相对误差T a b.5㊀T h e r e l a t i v e e r r o r a t d i f f e r e n t t e m p e r a t u r e a n ds t r a i n r a t e%预期应变率ε (s-1)初始温度(ħ)20040060080040005.43.83.03.160003.61.14.61.680003.72.84.70.8100004.32.01.12.6缩条件下,该材料形变量随应变率的升高而增大,但没有发生断裂.(2)在高温高应变率压缩条件下,G H2132有明显的温度软化效应和较小的应变率敏感性.当应变率处于4000~6000s-1之间时,G H2132表现出应变率强化效应;当应变率达到8000s-1以上时,出现应变率软化效应,且温度软化效应也有增强的趋势.(3)通过修正JGC本构模型参数,建立了G H2132在高温高应变率下的本构模型,该模型能很好描述G H2132在高温高应变率下的应力应变行为.参考文献:[1]㊀J AMWA LA,A G R AWA LR,S HA R MA M,e t a l.A p p l i c a t i o n o f O p t i m i z a t i o n T e c h n i q u e si n M e t a lC u t t i n g O p e r a t i o n s:aB i b l i o m e t r i cA n a l y s i s[J].M aGt e r i a l sT o d a y:P r o c e e d i n g s,2020,38(1):365G370.[2]㊀S H IZ,L IX,D U A N N,e t a l.E v a l u a t i o no fT o o l W e a ra n dC u t t i n g P e r f o r m a n c eC o n s i d e r i n g E f f e c t so fD y n a m i cN o d e sM o v e m e n tB a s e do nF E M S i m uGl a t i o n[J].C h i n e s e J o u r n a l o fA e r o n a u t i c s,2020,34(4):140G152.[3]㊀Y U W,C H E N J,M I N G W,e ta l.E x p e r i m e n t a la n dF E M S t u d y o fC u t t i n g M e c h a n i s ma n dD a m a g eB e h a v i o r o fC e r a m i cP a r t i c l e s i nO r t h o g o n a l C u t t i n gS i C p/A lC o m p o s i t e s[J].C e r a m i c sI n t e r n a t i o n a l,2020,47(5):7183G7194.[4]㊀N A G A R A JMS,E Z H I L A R A S A NC,J OHNPK,e t a l.A n a l y s i s o fM u l t i p o i n t C u t t i n g T o o l T e m p e r aGt u r eU s i n g F E M a n dC F D[J].M a n u f a c t u r i n g R eGv i e w,2018,5(16):26G34.[5]㊀C H E N G,R E N C,Y A N G X,e ta l.E v i d e n c eo f T h e r m o p l a s t i c I n s t a b i l i t y a b o u t S e g m e n t e d C h i pF o r m a t i o nP r o c e s sf o r T iG6A lG4V A l l o y B a s e d o nt h eF i n i t eGe l e m e n t M e t h o d[J].P r o c e e d i n g so ft h eI n s t i t u t i o no fM e c h a n i c a lE n g i n e e r s,P a r tC:J o u r n a lo fM e c h a n i c a l E n g i n e e r i n g,2011,225(6):1407G1417.[6]㊀HO P K I N S O NB.A M e t h o do fM e a s u r i n g t h eP r e sGs u r eP r o d u c e d i n t h eD e t o n a t i o no fH i g hE x p l o s i v e so rb y t h e I m p a c to fB u l l e t s[J].P r o c e e d i n g so f t h eR o y a l S o c i e t y o fL o n d o n,1914,89(612):411G413.[7]㊀D A V I E S R M.A C r i t i c a lS t u d y o f t h e H o p k i n s o n P r e s s u r eB a r[J].P h i l o s o p h i c a lT r a n s a c t i o n so f t h eR o y a lS o c i e t y o fL o n d o n.S e r i e s A,M a t h e m a t i c a la n dP h y s i c a l S c i e n c e s,1948,240(821):375G457.[8]㊀K O L S K Y H.A nI n v e s t i g a t i o n o ft h e M e c h a n i c a l P r o p e r t i e s o fM a t e r i a l s a tV e r y H i g hR a t e s o f L o a dGi n g[J].P r o c e e d i n g s o f t h eP h y s i c a l S o c i e t y.S e c t i o nB,1949,62(11):676G700.[9]㊀V E N K A T E S A N K,D E V E N D I R A N S,G O S WAGM IBB,e t a l.S t u d y o f F o r c e s,S u r f a c eF i n i s h,a n dT o o l L i f e o nM a c h i n i n g o f I n c o n e l718[J].A d v a n c e si n M a n u f a c t u r i n g T e c h n o l o g y,2019:327G334.[10]㊀B A K S㊅A T,MO RÁV E K M,Z E T E K M.I n f l u e n c e o f t h eC o a t e dC a r b i d eG r a d eo nt h eC u t t i n g T o o lL i f e W h e n M a c h i n i n g I n c o n e l718[J].K e y E n g iGn e e r i n g M a t e r i a l s,2016,674:271G276.[11]㊀王相宇.高温合金G H4169的切削加工性评价方法和本构模型研究[D].济南:山东大学,2016.WA N G X i a n g y u.S t u d y o n C u t t i n g P e r f o r m a n c eE v a l u a t i o n a n d C o n s t i t u t i v e M o d e l o f S u p e r a l l yG H4169[D].J i n a n:S h a n d o n g U n i v e r s i t y,2016.[12]㊀姬芳芳.高速切削G H4169切削区材料塑性行为研究[D].长春:长春工业大学,2018.J I F a n g f a n g.S t u d y o nP l a s t i cB e h a v i o r o fG H4169C u t t i n g Z o n e i n H i g hS p e e dC u t t i n g[D].C h a n gGc h u n:C h a n g c h u nU n i v e r s i t y o fT e c h n o l o g y,2018.[13]㊀周俊.镍基高温合金G H4169高速切削相关技术与机理的研究[D].哈尔滨:哈尔滨工业大学,2012.Z HO U J u n.R e s e a r c h o n C o r r e l a t i o n T e c h n i q u ea n d M e c h a n i s m o f H i g hGs p e e d C u t t i n g N iGb a s e dS u p e r a l l o y G H4169[D].H a r b i n:H a r b i nI n s t i t u t eo fT e c h n o l o g y,2012.[14]㊀刘二亮,邢宏伟,王明明,等.I n c o n e l625高温合金JGC本构建模[J].中国有色金属学报,2018,28(4):732G741.L I U E r l i a n g,X I N G H o n g w e i,WA N G M i n g m i n g,e t a l.JGCC o n s t i t u t i v eM o d e l i n g o fH i g hT e m p e r aGt u r eA l l o y s I n c o n e l625[J].T h eC h i n e s e J o u r n a l o fN o n f e r r o u sM e t a l s,2018,28(4):732G741.[15]㊀赵娜.高温合金I n c o n e l625本构模型及切削过程仿真研究[D].哈尔滨:哈尔滨理工大学,2016.Z HA O N a.S t u d y o nt h eC o n s t i t u t i v e M o d e la n dt h eC u t t i n g P r o c e s sS i m u l a t i n g o fS u p e rA l l o y I nGc o n e l625[D].H a r b i n:H a r b i n I n s t i t u t e o fT e c h n o lGo g y,2016.[16]㊀A B O T U L AS,S HU K L A A,C HO N AR.D y n a mGi c C o n s t i t u t i v e B e h a v i o r o f H a s t e l l o y X u n d e rT h e r m oGm e c h a n i c a l L o a d s[J].J o u r n a l o fM a t e r i a l sS c i e n c e,2011,46(14):4971G4979.[17]㊀T I A N X,Z HA OJ,Y A N G H,e t a l.H i g hGs p e e d088中国机械工程第33卷第7期2022年4月上半月Copyright©博看网. All Rights Reserved.I n t e r m i t t e n t T u r n i n g o f G H2132A l l o y w i t hS i3N4/(W,T i)C/C o G r a d e d C e r a m i c T o o l[J].T h eI n t e r n a t i o n a lJ o u r n a lo f A d v a n c e d M a n u f a cGt u r i n g T e c h n o l o g y,2019,100(1/4):401G408.[18]㊀T I A N X,Z HA OJ,Q I N W,e t a l.P e r f o r m a n c e o fC e r a m i c T o o l si n H i g hGs p e e d C u t t i n g I r o nGb a s e dS u p e r a l l o y s[J].M a c h i n i n g S c i e n c ea n d T e c h n o l oGg y,2017,21(2):279G290.[19]㊀G U O H,Z HO U C,WA N G K,e t a l.S i m u l a t i o n o f U l t r a s o n i c V i b r a t i o n C u t t i n g P e r f o r m a n c e o fG H2132S u p e r a l l o y[J].I O P C o n f e r e n c e S e r i e s:M a t e r i a l s S c i e n c e a n d E n g i n e e r i n g,2019,493(1):012162.[20]㊀王宝林.钛合金T C17力学性能及其切削加工特性研究[D].济南:山东大学,2013.WA N GB a o l i n.S t u d y o n t h eM e c h a n i c a l P r o p e r t i e so fT i t a n i u m A l l o y T C17a n dC h a r a c t e r i s t i c s i nM aGc h i n i n g[D].J i n a n:S h a nd o n g U n i ve r s i t y,2013.[21]㊀程晓茹,李虎兴,葛懋琦,等.管线钢X65高温变形动态再结晶研究[J].金属学报,1997(12):1275G1281.C H E N G X i a o r u,L I H u x i n g,G E M a o q i,e ta l.D y n a m i c R e c r y s t a l l i z a t i o n o f S t e e l X65d u r i n gH i g h T e m p e r a t u r e D e f o r m a t i o n[J].A c t a M e t a lGl u r g i c aS i n i c a,1997(12):1275G1281.[22]㊀张锐杰.G H4169镍基高温合金动态力学性能研究[D].北京:北京理工大学,2016.Z HA N G R u i j i e.S t u d y o nD y n a m i cM e c h a n i c a l B eGh a v i o r so fG H4169N i c k e lB a s e dS u p e r a l l o y[D].B e i j i n g:B e i j i n g I n s t i t u t e o fT e c h n o l o g y,2016.[23]㊀贾翠玲,陈芙蓉.7A52铝合金J o h n s o nGC o o k本构模型的改进及有限元模拟[J].内蒙古工业大学学报(自然科学版),2019,38(6):416G423.J I A C u i l i n g,C H E NF u r o n g.M o d i f i c a t i o no f J o h nGs o nGC o o k C o n s t i t u t i v e M o d e la n d F i n i t e E l e m e n tS i m u l a t i o no fA l u m i n u m A l l o y7A52[J].J o u r n a lo f I n n e rM o n g o l i aU n i v e r s i t y o fT e c h n o l o g y(N a tGu r a l S c i e n c eE d i t i o n),2019,38(6):416G423.[24]㊀唐长国,朱金华,周惠久.金属材料拉伸的高应变率增塑现象及分析[J].材料研究学报,1996(1):19G24T A N GC h a n g g u o,Z HUJ i n h u a,Z HO U H u i j i u.AP h e n o m e n o na n d A n a l y s i so fP l a s t i s i t yGi n c r e a s i n gI n d u c e db y H i g h S t r a i n R a t ef o rS o m e M e t a l l i cM a t e r i a l s[J].C h i n e s eJ o u r n a lo f M a t e r i a l s R eGs e a r c h,1996(1):19G24.[25]㊀WA N G X,HU A N G C,Z O U B,e ta l.D y n a m i cB e h a v i o ra n da M o d i f i e dJ o h n s o nGC o o k C o n s t i t uGt i v eM o d e l o f I n c o n e l718a tH i g hS t r a i nR a t ea n dE l e v a t e d T e m p e r a t u r e[J].M a t e r i a l s S c i e n c e&E n g i n e e r i n g A,2013,580(15):385G390.[26]㊀王佳斌,丁军,宋鹍,等.冲击载荷下20C r M n T i钢动态应力响应与考虑绝热温升修正JGC本构模型研究[J].机械强度,2019,41(5):1066G1070.WA N G J i a b i n,D I N G J u n,S O N G K u n,e ta l.S t u d i e do nD y n a m i cS t r e s sR e s p o n s e o f20C r M n T iS t e e l u n d e r I m p a c tL o a da n dC o n s i d e r e d f o rA d i aGb a t ic T e m p e r a t u r e R i s e M od i f i c a t i o n o ft h eJGCC o n s t i t u t i v e M o d e l[J].J o u r n a l o f M e c h a n i c a lS t r e n g t h,2019,41(5):1066G1070.[27]㊀Q I A N X,P E N G X,S O N G Y,e ta l.D y n a m i cC o n s t i t u t i v e R e l a t i o n s h i p o fC u C r Z r A l l o y B a s e do n J o h n s o nGC o o k M o d e l[J].N u c l e a rM a t e r i a l s a n dE n e r g y,2020,24:100768.[28]㊀J OHN S O N G R,C O O K W H.A C o n s t i t u t i v e M o d e la n d D a t af o r M e t a l s S u b j e c t e d t o L a r g eS t r a i n s,H i g h S t r a i n R a t e sa n d H i g h T e m p e r aGt u r e s[J].E n g i n e e r i n g F r a c t u r e M e c h a n i c s,1983,21:541G548.[29]㊀李川平.T i6A l4V钛合金动态本构模型与高速切削有限元模拟研究[D].兰州:兰州理工大学,2011.L I C h u a n p i n g.T h eR e s e a r c h o nD y n a m i cC o n s t i t uGt i v e M o d e lo fT i6A l4V A l l o y M a t e r i a l a n dF i n i t eE l e m e n tS i m u l a t i o n o f H i g hGs p e e d C u t t i n g[D].L a n z h o u:L a n z h o u U n i v e r s i t y o f T e c h n o l o g y,2011.[30]㊀中国航空材料手册编委会.中国航空材料手册:第2卷,变形高温合金㊁铸造高温合金[M].北京:中国标准出版社,2001:94.C h i n a A e r o n a u t i c a l M a t e r i a l s H a n d b o o k E d i t o r i a lB o a r d.C h i n a A e r o n a u t i c a l M a t e r i a l s H a n d b o o k:S c r o l l2,W r o u g h t S u p e r a l l o y,C a s t S u p e r a l l o y[M].B e i j i n g:S t a n d a r d sP r e s s o fC h i n a,2001:94.[31]㊀刘鸿文.材料力学(Ⅰ)[M].北京:高等教育出版社,2011:24.L I U H o n g w e n.M e c h a n i c s o fm a t e r i a l s(Ⅰ)[M].B e i j i n g:H i g h e rE d u c a t i o nP r e s s,2011:24.[32]㊀黄西成,胡文军.J o h n s o nGC o o k本构参数的确定方法[C]ʊ中国力学学会爆炸力学实验技术专业组.第六届全国爆炸力学实验技术学术会议论文集.合肥:中国力学学会爆炸力学实验技术专业组,2010:308G315.HU A N G X i c h e n g,HU W e n j u n.D e t e r m i n a t i o nM e t h o d o f C o n s t i t u t i v e P a r a m e t e r s o fJ o h n s o nGC o o k[C]ʊP r o c e e d i n g s o f t h eS i x t hN a t i o n a l S y mGp o s i u m o n E x p l o s i v e M e c h a n i c s E x p e r i m e n t o fC h i n a M e c h a n i c s A s s o c i a t i o n.H e f e i:C h i n e s eA c a d e m y o f M e c h a n i c sE x p l o s i o n M e c h a n i c sE x p e r iGm e n tT e c h n o l o g y S p e c i a l t y G r o u p,2010:308G315.(编辑㊀张㊀洋)作者简介:田宪华,男,副教授,1988年生.研究方向为高效加工与先进刀具材料.发表论文14篇.EGm a i l:x h t i a n2011@163.c o m.188G H2132高温高应变率下力学性能分析与J o h n s o nGC o o k本构模型的建立 田宪华㊀闫奎呈㊀赵㊀军等Copyright©博看网. All Rights Reserved.。

不锈钢材料高温、高应变率下动态力学性能的试验研究

不锈钢材料高温、高应变率下动态力学性能的试验研究

不锈钢材料高温、高应变率下动态力学性能的试验研究张红;索涛;李玉龙【摘要】Dynamic compressive mechanical behavior of a stainless steel material was studied at elevated temperatures and high strain ratesby using split Hopkinson pressure bar (SHPB) , which was installed with heating and synchro assembly system. The tests were carried out at loading rates ranging from 1100 to 16000 s-1 and temperatures from 20 to 800℃. The strain rate and temperature sensitivities of flow stress are analyzed. The intrinsic mechanism is discussed according to the thermally activated dislocation motion theory. The results show that the material has evident heat softening effect and strain rate hardening effect. And both the strain rate and temperature sensitivities of the material are increased at higher temperatures.%利用带有加热装置和同步组装系统的高温Hopkinson压杆系统对某不锈钢材料在温度20 ~800℃时,应变率103 ~ 104s-1下的动态压缩力学性能进行了测试,得到了材料在不同温度和应变率耦合作用下的真实应力-应变曲线.对比准静态结果,考察了材料流动应力的温度和应变率敏感性,并根据热激活位错运动理论对其内在机理进行了解释和探讨.试验表明,材料具有显著的热软化和应变率强化效应;且高温时,材料的温度敏感性、应变率敏感性均显著增加.【期刊名称】《航空材料学报》【年(卷),期】2012(032)001【总页数】6页(P78-83)【关键词】动态压缩;流动应力;绝热温升;温度敏感性;应变率敏感性【作者】张红;索涛;李玉龙【作者单位】西北工业大学航空学院,西安710072;西北工业大学航空学院,西安710072;西北工业大学航空学院,西安710072【正文语种】中文【中图分类】TG142.7不锈钢是现代工业中的一种重要结构材料,广泛应用于航空、化工、能源等方面,对其力学性能的研究具有重要的价值。

纯钼金属高温塑性变形行为及微观组织演变规律研究

纯钼金属高温塑性变形行为及微观组织演变规律研究

纯钼金属高温塑性变形行为及微观组织演变规律研究纯钼金属高温塑性变形行为及微观组织演变规律研究摘要:随着现代工业领域对高温下材料性能需求的提高,对于纯钼金属的高温塑性变形行为及微观组织演变规律的研究变得尤为重要。

本文通过实验和理论分析相结合的方法,深入探讨了纯钼金属在高温下的塑性变形行为和微观组织演变规律,为纯钼金属的高温应用提供理论指导和技术支持。

1. 引言在高温工作环境下,材料的高温性能对其使用寿命、安全性和可靠性都有着重要的影响。

纯钼金属作为一种高温结构材料,在航空航天、能源和化工等领域具有广泛的应用前景。

因此,对于纯钼金属高温塑性变形行为及其微观组织演变规律的深入研究,对于提高纯钼金属的高温性能和寿命具有重要意义。

2. 实验方法本实验采用了热变形实验和金相组织观察相结合的方法。

首先,通过热模拟实验,模拟高温条件下纯钼金属的塑性变形行为。

然后,通过金相观察和显微硬度测试等手段,分析高温条件下纯钼金属的微观组织演变规律。

3. 结果与讨论通过实验观察和数据分析,发现在高温下,纯钼金属表现出良好的塑性变形行为。

随着温度的升高和应变速率的增加,纯钼金属的屈服强度逐渐降低,塑性变形能力增强。

在高温下,纯钼金属的微观组织也发生了明显的演变。

初期,在高温条件下,晶界开始发生滑动和剪切,导致晶体的塑性变形。

随着塑性变形的继续,晶界变得更为清晰,晶内的位错排列也趋于有序。

此时,纯钼金属的塑性变形主要由位错运动和晶界滑移控制。

4. 理论分析基于实验结果,我们还进行了理论分析,通过建立纯钼金属高温塑性变形的微观模型,探讨了纯钼金属塑性变形的机理和规律。

在高温下,晶格的松弛和位错的运动是纯钼金属塑性变形的主要机制。

5. 结论通过对纯钼金属高温塑性变形行为及微观组织演变规律的深入研究,可以得出以下结论:纯钼金属在高温条件下表现出良好的塑性变形能力,其屈服强度随温度升高逐渐降低。

纯钼金属的塑性变形主要由位错运动和晶界滑移控制。

变形纯钼板材热处理过程组织演变规律及性能研究

变形纯钼板材热处理过程组织演变规律及性能研究

变形纯钼板材热处理过程组织演变规律及性能研究变形纯钼板材热处理过程组织演变规律及性能研究摘要:随着现代工业的发展,钼材料在航空、航天、电子、石油、化工等领域中得到广泛应用。

本文通过热处理实验和性能测试,研究了变形纯钼板材在不同热处理过程中的组织演变规律以及其对材料性能的影响。

结果显示,在合适的热处理条件下,变形纯钼板材可以获得优良的组织结构和性能,为进一步提高钼材料在工业应用中的性能提供了理论依据和实验基础。

关键词:变形纯钼板材;热处理;组织演变;性能研究1 引言钼材料具有高熔点、高强度、高模量、低热膨胀系数等优异性能,因此被广泛应用于航空、航天、电子、石油、化工等领域。

其中,变形纯钼板材作为一种重要的钼材料,在航空航天制造、核工业等领域应用较为广泛。

钼材料的性能与其组织结构密切相关,而热处理是改变材料组织结构的常用方法之一。

因此,研究变形纯钼板材在热处理过程中的组织演变规律及其对性能的影响具有重要意义。

2 材料与方法2.1 材料本研究选取工业上常用的变形纯钼板材作为实验材料,其化学成分为Mo≥99.95%,杂质含量小于0.05%。

初始试样的尺寸为100 mm × 100 mm × 5 mm。

2.2 热处理方法在热处理过程中,首先对试样进行均匀加热,然后根据需要的热处理工艺进行保温,并采用不同的冷却方式。

本实验中选取了不同的热处理工艺,包括退火处理、回火处理和淬火处理。

2.3 组织观察通过金相显微镜对处理过的试样进行金相组织观察,获取试样的晶粒尺寸、形状以及晶间分布情况。

2.4 力学性能测试采用万能材料试验机对试样进行拉伸和硬度测试,分别测量试样的抗拉强度、屈服强度和硬度值。

3 结果与讨论3.1 组织演变规律在退火处理中,通过适当的加热温度和保温时间,可以使试样中的晶粒长大,并使晶粒尺寸分布更均匀。

回火处理时,试样晶粒细化,并且晶粒之间形成了较为均匀的析出物分布。

淬火处理后,试样中出现了明显的强化相,并且晶粒尺寸明显细小。

高温腐蚀机理探索及高温钼合金耐腐蚀性能测评

高温腐蚀机理探索及高温钼合金耐腐蚀性能测评

高温腐蚀机理探索及高温钼合金耐腐蚀性能测评随着工业发展的进步,高温腐蚀问题逐渐引起人们的关注。

在高温环境下,金属材料容易受到氧化、硫化、氯化等腐蚀性介质的侵蚀,导致材料性能下降,甚至失效。

因此,研究高温腐蚀机理并评估材料的耐腐蚀性能对于推动高温工程材料发展具有重要意义。

高温腐蚀机理是指在高温下,材料与腐蚀介质相互作用的化学过程。

常见的高温腐蚀介质包括氧气、水蒸气、氢气、硫化氢、氯化物等。

腐蚀机理可以分为氧化腐蚀、硫化腐蚀、氯化腐蚀等不同类型。

氧化腐蚀是指金属表面与氧气反应产生氧化物,导致材料表面被侵蚀;硫化腐蚀是指金属与含硫介质接触后发生反应生成硫化物,导致材料失去原有的力学性能;氯化腐蚀是指金属与氯化物反应生成金属氯化物,在高温下会发生蒸发和重结晶,导致材料脆化、断裂。

了解腐蚀机理有助于设计合适的材料和工艺措施,提高材料的耐腐蚀性能。

钼合金是一种具有优异高温力学性能和耐腐蚀性能的金属材料,被广泛应用于航空航天、核能、化工等领域。

为了评估钼合金的耐腐蚀性能,可采用一系列实验方法,如质量损失法、电化学方法、扫描电子显微镜(SEM)等。

质量损失法是浸泡材料于腐蚀介质中,经一定时间后,测量材料质量变化来评估耐腐蚀性能。

电化学方法通过测量钼合金在特定电势下的腐蚀电流和电位,来评估材料的腐蚀倾向和耐蚀性能。

SEM能够观察到钼合金表面的腐蚀痕迹,进一步分析材料的腐蚀性能。

除了实验方法,还可以利用计算模拟方法来预测钼合金的耐腐蚀性能。

分子动力学模拟、密度泛函理论等方法可以模拟材料在高温腐蚀环境下的行为,如原子间相互作用、腐蚀介质与材料的界面反应等。

通过计算模拟可以预测材料的腐蚀倾向、腐蚀速率等参数,有助于指导材料的设计和优化。

综上所述,高温腐蚀机理的研究和高温钼合金耐腐蚀性能的测评对于材料的选择和应用具有重要意义。

通过深入了解材料与高温腐蚀介质相互作用的化学过程,可以设计出更加耐蚀的材料和有效的防腐蚀措施,提高材料在高温环境下的使用寿命和性能。

Fe-36Ni高温高应变率动态力学性能及其本构关系

Fe-36Ni高温高应变率动态力学性能及其本构关系

Fe-36Ni高温高应变率动态力学性能及其本构关系李国和;王敏杰;康仁科【期刊名称】《材料科学与工艺》【年(卷),期】2010(018)006【摘要】为研究Fe-36Ni因瓦合金的动态力学性能及其本构关系,在20~800℃和10-3-10 s-1的应变率内,采用电子万能试验机和高温分离武霍普金森压杆分别对Fe-36Ni因瓦合金进行准静态实验和动态压缩实验,得到其高温、高应变率下的应力-应变曲线.结果表明,Fe-36Ni因瓦合金的流动应力表现出较强的应变率和温度敏感性,随着应变率的增大而增大,随着温度的升高而减小.采用改进应变率项和温度项的Johnson-Cook本构方程拟合了Fe-36Ni因瓦合金在高温、高应交率下的动态塑性本构关系,拟合结果与试验数据吻合很好.【总页数】6页(P824-828,834)【作者】李国和;王敏杰;康仁科【作者单位】大连理工大学,精密与特种加工教育部重点实验室,大连,116024;天津工程师范学院,天津市高速切削及精密加工重点实验室,天津,300222;大连理工大学,精密与特种加工教育部重点实验室,大连,116024;大连理工大学,精密与特种加工教育部重点实验室,大连,116024【正文语种】中文【中图分类】O347.3【相关文献】1.高应变率下TC4-DT钛合金的动态力学性能及塑性本构关系 [J], 张长清;谢兰生;陈明和;商国强2.淬硬45钢在高温、高应变率下的动态力学性能及本构关系 [J], 李国和;王敏杰3.高应变率下聚丙烯纤维混凝土动态力学性能和本构模型 [J], 张华;郜余伟;李飞;陆峰4.2024Al高温高应变率下动态塑性本构关系的实验研究 [J], 王金鹏;曾攀;雷丽萍5.纯铁高温高应变率下的动态本构关系试验研究 [J], 包卫平;赵昱臻;李春明;任学平因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

高温高应变率下纯钼动态力学性能与失效行为于金程,秦丰,钱王欢,田学锋,陈玉平(无锡职业技术学院机械技术学院,江苏无锡214121)摘要:为了研究纯钼在高应变率下的动态力学性能及失效行为,采用分离式Hopkinson 压杆试验装置(SHPB)对纯钼在室温及高温下进行了动态压缩实验,并利用扫描电子显微镜(SEM)对冲击压缩后的试样进行了断口分析。

结果表明:在冲击压缩载荷作用下,纯钼的动态压缩力学性能随温度的升高而降低;在已测试的温度下,室温应变率为1800 s-1时纯钼具有相对较大的动态压缩屈服强度(1110 MPa)和相对较大的动态抗压强度(1087 MPa);在800℃应变率为2000 s-1时纯钼具有相对较大的应变量(17.6%);而在300℃应变率为2200 s-1时纯钼具有较好的综合动态力学性能;高温、高应变率下纯钼的动态压缩断裂机制为准解理断裂。

关键词:高应变率;SHPB;纯钼;动态力学性能;失效行为中图分类号:TG146.4 文章标示码:ADynamic Mechanical Properties and Failure Behavior of Pure Molybdenum at High temperatures and High StrainRatesYU Jincheng, QIN Feng, QIAN Wanghuan, TIAN Xuefeng, CHEN Yuping (School of Mechanical Technology, Wuxi Institute of Technology, Wuxi, 214121, China)Abstract: For investigating the dynamic mechanical properties and failure behavior of pure molybdenum under high strain rates, Split Hopkinson Pressure Bar (SHPB) was utilized at ambient temperature and high temperatures. The specimens after dynamic compression were analyzed by scanning electron microscopy (SEM). The results show that, the dynamic compressive properties of pure molybdenum decrease when temperature rises. Under the test temperatures,at ambient temperature and strain rate of 1800 s-1pure molybdenum has the relatively largest dynamic compressive yield strength (1100 MPa) and relatively largest dynamic compressive strength (1087 MPa). At 800℃ and strain rate of 2000 s-1 pure molybdenum has the relatively largest strain (17.6%). At 300℃and strain rate of 2200 s-1pure molybdenum hasexcellent comprehensive dynamic mechanical performance. The dynamic compressive mechanism of pure molybdenum is mix-fractured quasi-cleavage at high temperatures and high strain rates.Key words: High strain rates;SHPB;pure molybdenum;dynamic mechanical property;failure behavior钼及钼合金具有熔点高、高温强度和高温硬度高、热膨胀系数小、导热与导热性能好以及优良的耐酸碱性能,被称为“能源金属”,被广泛应用于钢铁、航空航天、核电、石油冶炼、光伏产业及风力发电等领域,且在上述大部分应用领域没有直接替代品[1-3]。

我国是全球最大钼资源和钼产品生产国,截至2014年末,全球钼矿储量为11000千吨,我国作为全球最大的钼资源国,储量为4300千吨,大力发展钼资源和钼产品对我国具有格外重要的战略意义。

目前,对钼及钼合金的相关研究主要集中在高纯化[4-6]、合金化[7-10]和成形工艺上[11-13],并且所测试的力学性能试验大多是在应变率较低的静态实验条件下完成的[14-16]。

由于钼及钼合金具有强度高、变形温度高,塑性差等特点,使得钼及钼合金变形过程困难,在高速轧制、高速挤压等新的成形工艺的探究上,缺少必要的变形参数(应变、应变率和温度等)基础。

目前国内对高应变率下纯钼的动态力学性能相关研究较少。

国外Geremy等[17]对多晶钼材料进行了准静态试验和泰勒杆撞击试验,发现了多晶钼材料具有拉-压不对称性和变形各向异性。

Martina 等[18]对纯钼进行了高温动态拉伸试验和室温动态压缩试验,在高温动态拉伸试验中,纯钼具有应变率效应和热软化效应;室温动态压缩试验中纯钼只表现出应变率效应,而该研究尚缺少高温下的动态压缩测试实验。

为此,本文以纯钼为研究对象,基于附带加热装置的分离式Hopkinson压杆(Split Hopkinson Pressure Bar, SHPB)实验加载技术[19,20],研究高应变率下温度对纯钼的动态压缩力学性能的影响,既可以完善纯钼及钼合金的高速变形理论,又可以通过提高变形速率的方式来降低纯钼产品制备时的变形温度,从而为纯钼板、棒、丝材的生产、成形及制备的工艺改善提供技术指导和依据。

1 材料及实验方法1.1 实验材料本实验所用纯钼由宝鸡市天宇稀有金属有限公司制备,原材料为φ16×800 mm圆柱棒材。

动态压缩试样为圆柱形,其尺寸为φ8×6 mm,并沿纯钼圆柱棒材轴向制备动态压缩试样。

1.2 实验方法采用附带加热装置的SHPB设备进行高应变率的冲击压缩实验,实验设备如图1所示。

动态冲击压缩实验的波导杆选用φ10×900 mm 的弹簧钢杆,选用的应变片型号为BF120-1AA ,其应变片灵敏系数为 2.11±1%,其应变片电阻值为120.0±0.1Ω。

通过对SHPB 实验条件的控制,使得动态冲击压缩实验满足的应变率范围为2000 s -1左右的恒应变率实验。

针对目前纯钼轧制板材的成形温度一般为900℃~1400℃[11-13],纯钼的静态力学性能测试温度大都为室温(20℃~25℃)~900℃[14-16],因此本实验设计实验分别在高温800℃、高温1000℃、中温(300℃)及室温(20℃~25℃)四个温度下进行。

图1 高温分离式Hopkinson 压杆装置示意图Fig.1 Schematic of high temperature split hopkinson pressure barSHPB 的实验数据原理是建立在一维应力波假定和试件应力均匀分布假定两个基本假定的基础上。

而根据一维应力波假定,可以直接利用一维应力波理论来处理应力波数据[21,22],确定试件材料的应力σ()t 、应变ε()t 和应力率ε()t :0()()2i r t A t E A σεεε=++ (1.1)00()()t i r t C t d tl εεεε=--⎰ (1.2)00()()i r t C t l εεεε=-- (1.3)式1.1、1.2和1.3中,C 0为弹性波波速(m/s ),A 为波导杆截面积(m 2),A 0为试件截面积(m 2),l 0为试件长度(m )。

试验中可以直接测量到的是εi 、εr 和εt ,再依据公式1.1、1.2和1.3通过数据处理,便可以计算出试样的应力σ()t -应变ε()t 关系和应变率ε()t 的大小。

2 结果与讨论2.1 动态压缩力学性能图2为不同温度、应变率大小相接近的纯钼动态压缩真应力-真应变曲线。

在室温时,纯钼的动态压缩的真应力-真应变曲线的真应力在开始阶段迅速升高;然后进入明显的动态屈服阶段,真应力有着明显的下降;随着真应变的继续增大,真应力逐渐缓慢升高,直至到达真应力极限,试样发生断裂。

在300℃时,纯钼的动态压缩的真应力-真应变曲线与室温下时的具有相似性,只是真应力在数值上相对变小;在动态屈服阶段,真应力下降幅度也变小;随着真应变的继续增加,真应力达到一个相对稳定数值的稳态阶段。

而在800℃和1000℃时,两个温度下纯钼的动态压缩的真应力-真应变曲线基本相同,真应变升高的幅度明显小于室温和300℃下,高温强度大幅下降;并且真应力-真应变曲线没有明显的动态屈服点,表现出连续动态屈服的变形特征;随着真应变的继续增加,真应力都逐渐的缓慢升高,直至试样断裂,变形结束。

图2 不同温度、相近应变率下纯钼动态压缩真应力-真应变曲线Fig.2 Dynamic compressive true stress—true strain curves of pure molybdenum at differenttemperatures and at similar strain rate在室温和300℃时,高应变率下纯钼在动态压缩变形时间较短,变形过程中的位错塞积得不到消除,从而使得形变抗力增大,发生应变硬化和应变率硬化作用,真应力-真应变线性阶段具有较大的斜率,形变硬化率较高,真应力快速增加;除了加工硬化作用,金属在塑性变形过程中也同时存软化作用,而高应变率下纯钼的变形时间大大时间缩短,纯钼不能及时软化,软化作用较弱,虽然软化作用使得形变抗力出现短暂下降,真应力-真应变曲线出现下移,但是动态硬化作用仍占据主导地位。

当达到一定的应变时,加工硬化和动态软化速率相等时,即表现为真应力相对稳定不变的稳态阶段。

随着变形程度的增加,位错密度越来越大,位错之间互相缠结、塞积,阻碍滑移,最终使得纯钼具有相对较高的动态压缩强度性能。

随着温度的大幅升高,升高到800℃和1000℃时,此时原子热运动的幅度陡然增大,原子热运动剧烈,纯钼原子间的结合力下降,导致塑性变形抗力降低,这是纯钼的高温动态强度降低的原因之一;同时,虽然纯钼的熔点最高可达2620℃,但在800℃左右时纯钼就可以产生再结晶作用[23],由于温度升高,空位、位错等金属缺陷的运动会变得剧烈,容易发生空位的运动、位错的滑移和攀移,位错在热激活和外应力的作用下发生运动和合并重组,使得纯钼在动态压缩变形过程中发生动态回复,当应变增大到临界值时发生动态再结晶,动态回复和动态再结晶的热软化作用可以抵消塑性变形时产生的应变硬化以及应变率硬化作用,导致真应力-真应变线性阶段斜率变小,形变硬化率降低;同时,动态再结晶形核率也是受热激活所控制[24,25],温度越高,动态再结晶的形核率和晶粒长大速率越大,动态再结晶程度就越大,动态软化作用越明显,这是导致纯钼的高温动态强度急剧降低的原因之二,也是主要原因。

相关文档
最新文档