水轮机课程设计

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

水轮机课程设计

水轮机课程设计

目 录

第一章 基本资料 (1)

第二章 机组台数与单机容量的选择 (2)

第三章 水轮机主要参数的选择与计算 (5)

第四章 水轮机运转特性曲线的绘制 (10)

第五章 蜗壳设计 (13)

第六章 尾水管设计 (17)

第七章 心得体会 (20)

参考文献 (20)

第一章基本资料

基本设计资料

水电站以发电为主,兼顾灌溉、旅游和养殖。电站建成后并入系统运行,担任系统基荷,有调峰或调频任务,无近区负荷。以工业用电为主,且多为一、二级负荷。水能开发方式为有压引水方式,采用左岸地下式厂房方式。

水库特征水位

设计洪水位:277.0m 校核洪水位:285.5m

正常蓄水位:277.0m 死水位:265.0m

尾水位:

电站总装机容量660MW,额定水头55 m。

经水能分析,该电站有关动能指标如表1所示:

表1 动能指标

水库调节性能日调节

最大工作水头69m

加权平均水头60 m

最小工作水头47m

平均尾水位214

发电机效率0.98

第二章 机组台数与单机容量的选择

水电站的装机容量等于机组台数和单机容量的乘积。根据已确定的装机容量,就可以拟定可能的机组台数方案,选择机组台数与单机容量时应遵循如下原则:

2.1机组台数与工程建设费用的关系

在水电站的装机容量基本已经定下来的情况下,机组台数增多,单机容量减小。通常小机组单位千瓦耗材多、造价高,相应的主阀、调速器、附属设备及电气设备的套数增加,投资亦增加,整体设备费用高。另外,机组台数多,厂房所占的平面尺寸也会增大。一般情况下,台数多对成本和投资不利。因此,较少的机组台数有利于降低工程建设费用

2.2机组台数与设备制造、运输、安装以及枢纽安装布置的关系

单机容量大,可能会在制造、安装和运输方面增加一定的难度。然而,有些大型或特大型水电站,由于受枢纽平面尺寸的限制,总希望单机容量制造得大些。

2.3机组台数对水电站运行效率的影响

水轮机在额定出力或者接近额定出力时,运行效率较高。机组台数不同,水电站平均效率也不同。机组台数较少,平均效率越低。机组台数多,可以灵活改变机组运行方式,调整机组负荷,避开低效率区运行,以是电站保持较高的平均效率。但机组台数多到一定程度,再增加台数对水电站运行效率增加的效果就不显著。当水电站在电力系统中担任基荷工作时,引用流量较固定,选择机组台数较少,可使水轮机在较长时间内以最大工况运行,使水电站保持较高的平均效率。当水电站担任系统尖峰负荷并且程度调频任务时,由于负荷经常变动,而且幅度较大,为使每台机组都可以在高效率区工作,则需要更多的机组台数。

另外,机组类型不同,高效率范围大小也不同,台数对电厂平均效率的影响就不同。对于高效率工作区较窄的,机组台数应适当多一些。轴流转浆式水轮机,由于单机的效率曲线平缓且高效区宽,台数多少对电厂的平均效率影响不明显;而混流式、轴流定浆式水轮机其效率曲线较陡,当出力变化时,效率变化较剧烈,适当增加台数可明显改善电厂运行的平均效率。

2.4机组台数与水电站运行维护的关系

机组台数多,单机容量小,水电站运行方式较灵活机动,机组发生事故停机产生的影响小,单机轮换检修易于安排,难度也小。但台数多,机组开、停机操作频繁,操作运行次数随之增多,发生事故的几率也随之增高,对全厂检修很麻烦。同时,管理人员多,维护耗材多,运行费用也相应提高。故不能用过多的机组台数。

2.5机组台数与其他因素的关系

2.5.1机组台数与电网的关系

对于区域电网的单机:装机容量较小≯15%系统最大负荷(不为主导电站);装机容量较大≯10%系统容量(系统事故备用容量),因而,单机容量与台数选取不受限制。

2.5.2机组台数与保证出力的关系

根据设计规范要求,机组单机容量应以水轮机单机运行时其出力在机组的稳定运行区域范围内确定为原则。不同型式的水轮机的稳定运行负荷区域如表1。

表2 不同型式的水轮机的稳定运行负荷区域

型式稳定运行负荷区域(%)型式稳定运行负荷区域(%)

混流式40~100 冲击式25~100

轴流定浆式70~100 轴流转浆式30~100

贯流转浆式25~100

2.5.3机组台数与电气主接线的关系

对采用扩大单元的电气主接线方式,机组台数为偶数为利。但由于大型机组主变压器受容量限制,采用单元接线方式,机组台数的奇、偶数就无所谓了。

上述各种因素互相影响,遵循上述原则,并且该水电站装机容量为20万kW,由于2.2万kW<20万kW<25万kW,该水电站为中型水电站,并担任系统调峰、调相及少量的事故备用容量,同时兼向周边地区供电。

综上所述,确定机组台数选择的原则:对大中型水电站,一般选择6—10台;保证在水头低于额定水头时,机组受阻容量尽量小;在可能的情况下尽量选用单机容量较大的水轮机,以降低设备造价。

第三章 水轮机主要参数的选择与计算

根据水头的变化:最小工作水头47m 到最大工作水头69m 。 同时: r/min 4.2602059

200020-2000n s =-=

=

H

根据表本电站水头变化范围(H=47-69m)查《水电站机电设计手册—水力机械》1-4]选取HL220(2×

330MW),HL240(3×220MW)和HL260/D74(4×165MW),)三种类型水轮机。现将这三种水轮机作为初选方案,分别求出其有关参数,并进行比较分析。

3.1计算水轮机基本参数

方案一 HL220(2×330MW) 3.1.1计算转轮直径1D 水轮机额定功率 kW P P g

g

r 336734.6997

.0330000

==

=

η 去最优单位转速r/min 70n 110= 与功率限制线交点的单位流量为额定工况的单位流量,则

s Q /m 15.13r 11=对应的模型效率91.0=M η。去效率修正值%2=∆η,则额定工况原型水轮机效率

93.002.091.0=+=∆+=ηηηM P 。水轮机转轮直径1D 为

m H Q P D r r r

46.893

.05915.181.9336734.69

81.92/32/3111=⨯⨯⨯=

=

η

.

按我国规定的转轮直径系列,且转轮直径取小了不能保证在额定水头下发出额定功率,取大了,不经济且无必要。根据单机功率和转轮直径,该水轮机属大型机组,故取1D =8.5m 。

3.1.2计算水轮机效率η 已知:m D M 46.01=;91.00=M η

05.905

.86

4.0)1.901(1)1(155

1100=--=--=P M M P D D ηη 04.001.9005.9000=-=-=∆M P ηηη

相关文档
最新文档