[管理学]角色理论简介
[管理学]角色理论简介
[管理学]角色理论简介角色理论导论,06级社会学韩,小结,社会角色观角色理论的含义角色理论的主要内容有两个取向:社会角色的概念,它是指一组行为模式和相应的个人心理状态,他们的社会地位、身份、符合社会期望。
美国社会学家米德(R .H .米德)和人类学家林顿(R .林顿)较早地将“角色”概念正式引入社会心理学的研究,社会角色理论已经成为社会心理学理论的重要组成部分。
,角色理论的含义,角色理论是用角色的概念来研究社会行为的一种理论。
包括角色学习、角色理解、角色认知、角色期望、角色冲突等。
自米德以来,角色的概念受到了社会学、人类学、心理学等领域学者的广泛关注。
已经进行了许多研究,提出了许多理论。
从大的角度来看,主要有以林顿(R.)和帕森斯(I .)为代表的结构主义社会学理论,特纳(R .H .)和史布塔尼(IL .)等的符号互动理论,以及萨宾(Sarbin,R .)和纽科姆(L .M .)的社会心理学观点。
帕森斯和其他人的角色理论,因为它主要是关于群体的维持或平衡,特别强调个人作为社会角色的承担者,而忽略了具有独特个性或态度的个人。
特纳等人根据米德的观点。
在米德看来,个人不仅是社会价值内化的社会化渠道,也是个人在社会中角色外化的渠道。
据此,特纳认为个人不会被动地接受社会规定的角色,而是主动地形成角色。
Xi·布塔尼将社会角色分为传统角色和其他角色,认为传统角色只是人类角色行为的一种明确模式。
纽卡姆从社会心理学的角度出发,认为群体是一个角色系统,因此他在群体中发展了自己独特的角色理论。
因为角色理论只关注行为的社会表现,而没有解释行为动机的机制,所以它具有鲜明的机械唯物主义色彩。
,角色理论的主要内容主要包括角色人格、角色结构、角色承诺、角色行为、角色期望、角色规范、角色扮演、角色冲突、角色学习、角色技能、角色状态、角色差异等。
角色人格,也叫地位人格,是指一个人在生活中的角色或地位,尤其是在社会关系中。
管理学 角色理论简介 精品
角色规范
社会对一定角色所形成的某些规定。这些 规定都是在一定文化背景条件下所形成的 某种社会习俗、不成文的事实规定等等。 所以,在不同历史时期,不同社会文化条 件和不同社会制度,乃至不同教养方式条 件下,人们所应遵守的角色规范也是不一 样的。
角色扮演
按照M.韦伯所下的定义角色扮演是指行为者根据自我对各种社会角 色观念的理解,并根据这些角色对个体的要求而调节自己行为的过 程。角色理论家们认为,如果在各种情况下,角色都扮演得很成功 的人,就可能过着正常的生活。相反,扮演各种角色不大成功的人, 则很可能在不同的情景下遇到困难。角色扮演的另一种含义是,它 不仅是成年人相互作用过程的特征,而且是个体社会化过程(即学 习社会角色)的基础。G.H.米德认为在角色与社会自我的相互关系 问题上,起重要作用的是儿童是如何通过表演角色而变成社会人的。 角色扮演可分为两大类别,特纳在其所著《角色观点、角色扮演和 参政群体行为》(1956年)中指出,一种是我们在实际上采取了他 人角色观点的角色扮演(即G.H.米德的"演戏阶段");另一种是我 们不采取他人角色观点的角色扮演。
角色理论的含义
角色理论是用角色的概念来研究人的社会行为 的一种理论。括角色学习、角色理解、角色认 知、角色期待、角色冲突,等等。自米德以后, 角色的概念受到了社会学、人类学、心理学等 领域的学者们普遍关注,进行了很多研究,提 出了诸多理论。从大的方面看,主要有以林顿 (Linton,R.)和帕森斯(Parsons,i.)等人为 首的结构主义的社会学理论,特纳 (Turner,R.H.)和希布塔尼(Shibutani,il.)等人 的象征相互作用理论,以及萨宾(Sarbin,R.) 和纽卡姆(Newconb,L.M.)等人的社会心理学 观点。
管理学角色的名词解释
管理学角色的名词解释一、引言管理学作为一门学科,旨在研究组织与管理的原理、过程和方法,其中角色是其中重要的概念之一。
角色是指个体在特定环境中所扮演的角色、所具备的职责和行为。
在管理学中,涉及了多种角色,如领导者、经理、团队成员等。
本文将对管理学中常见的几种角色进行解释与探讨。
二、领导者领导者是一个组织中具有权力、影响力和责任的个体。
他们在组织中扮演着指导、激励和决策的角色。
领导者可以通过设定愿景和目标,激发员工的动力和创造力,引导组织朝着发展和成功的方向前进。
同时,领导者还应具备良好的沟通和协调能力,以便有效地与团队成员和其他利益相关者进行沟通和合作。
三、经理经理是一个组织中负责实施管理职能的个体。
他们负责规划、组织、指导和控制组织的各项活动,以实现组织的目标和利益。
经理需要具备良好的组织能力,能够合理安排资源和任务,协调各个部门和团队。
同时,他们还需要具备决策能力,能够在面对复杂和不确定的情况下做出明智的决策,并承担相应的风险。
四、团队成员团队成员是指在一个团队中共同努力,相互配合,共同实现团队目标的个体。
团队成员可以扮演不同的角色,如执行者、协调者和创新者等。
他们需要具备良好的沟通和合作能力,能够积极参与团队讨论和决策,发挥各自的专长和能力。
同时,团队成员还需要具备自我管理能力,能够有效地处理和解决冲突,保持团队的稳定和凝聚力。
五、变革者变革者是指在组织中推动和引领变革的个体。
他们具有创新精神和勇气,能够挑战传统和常规,提出新的理念和思路。
变革者通过改变组织的结构、流程和文化,以适应外部环境的变化和发展。
他们需要具备领导和管理能力,能够有效地激励和协调团队成员,推动变革的顺利进行。
六、教育者教育者是指在组织中担负培训和教育职责的个体。
他们通过传授知识和技能,激发员工的学习和成长,提升组织整体的绩效和竞争力。
教育者需要具备良好的教学和辅导能力,能够根据员工的需求和特点,设计和实施有效的培训计划。
管理者角色理论
2.科学管理的主要是思考3.人际关系学说的主要观点4.目标管理及基本特点:美国德鲁克1954《管理实践》一种综合的以工作为中心和以人为中心的管理方法,是让组织的主管员和员工亲自参加目标的制定,明确职责,并以目标进行管理5.战略及其特征全局性:事关组织的总体发展;长远性:事关组织的长远发展;相对稳定性:较长时间保持相对稳定;政策性:对组织的各项工作具有指导性;风险性:缘于外部环境的不可控性;竞争性:战略是对抗和竞争的产物。
6.程序化决策与非程序化决策程序化决策:能运用例行的方法解决的决策问题。
特点:重复出现的问题已有解决问题的方案无特殊情况出现按例行规则办事非程序化决策:例外事件的决策。
特点:问题从未出现过问题前景发生了巨大的变化过去没有解决问题的良好方案选择的标准发生变化不能按例行规则办事7.组织设计的影响因素组织战略,组织结构的设计和调整必须服从于组织战略。
组织的战略变化先行,并且导致了组织结构的变化。
组织规模,组织规模越大,组织结构越倾向于机械式结构。
技术,组织结构因技术而变化组织环境,有效的组织环境必须与外部环境相适应。
权力控制,决定性影响,方案最终由权力者决定8.管理幅度的影响因素9.事业部制含义及优缺点事业部是一个独立的利润中心,自主经营、自负盈亏,独立核算一般,按产品和地区划分事业部。
以分权式管理为特点。
实行集中政策、分散管理,集中决策、分散经营。
优点:能够实现集权与分权的有效结合。
利于组织最高管理者致力于战略决策和长期规划缺点:容易产生本位主义;管理部门重叠设置,费用增加。
适用于:经营多样化,规模大,市场覆盖广的企业10.领导者影响力的主要来源领导者权利的构成:职位权力与非职位权力•组织授予的职位权力:组织正式授予管理者的一种法定权力,同组织相联系。
合法权:组织中等级制度所规定的正式权力,与合法的职位联系在一起惩罚权:通过精神、感情或物质上的威胁,迫使他人服从的权力。
奖赏权:论功行赏的权力。
角色理论的名词解释
角色理论的名词解释角色理论是社会心理学中一种重要的理论框架,用于深入研究个体在社会互动中的作用和行为。
它探讨了个体在不同社会情境下所扮演的不同角色,以及这些角色对个体认知、情感和行为的影响。
一、角色的定义与特征角色是一个人在社会中扮演的一种具体身份。
它不仅限于个体在特定组织或机构中的角色,还包括家庭、社区和文化背景中的角色。
每个个体可以同时拥有多个角色,并且这些角色之间可能相互交叉或发生冲突。
角色具有以下几个特征:1. 权责关系:每种角色都对应一定的权力和责任,个体必须根据角色要求去扮演和履行。
2. 行为准则:每个角色都有相应的行为准则和规范,个体必须遵守这些规范并与他人进行有效的互动。
3. 形成与变化:角色的形成是基于社会互动和文化背景的,同时,角色也可以随着个体经历和环境变化而发生转变。
4. 身份认同:角色是个体身份认同的一部分,个体通常会根据自己扮演的角色来评价和定义自己。
二、角色理论的主要观点1. 角色期望:社会对于特定角色的期望是角色理论中的核心概念。
个体扮演不同角色时,会面临社会对该角色的期望和要求。
这些期望可以是明确的规定,也可以是暗示或隐含的规范。
个体必须了解、接受并尽力满足这些期望,以维持和谐的社会互动。
2. 角色扮演:每个个体在不同的社会情境中扮演不同的角色。
在扮演角色时,个体会学习并适应角色所需的知识、技能和行为方式。
通过角色扮演,个体能够更好地融入社会群体,并与他人建立良好的关系。
3. 角色冲突:当个体同时扮演多个角色时,可能会发生角色之间的冲突。
这种冲突可以是角色扮演行为的矛盾,也可以是角色扮演要求的冲突。
角色冲突会对个体的认知、情感和行为产生负面影响,导致困惑、矛盾和压力。
4. 角色转变:角色并非静态不变的,个体在生命周期中会不断经历角色的转变。
角色转变可以是由社会和文化环境的变化引起的,也可以是个体内心需求的改变。
角色转变需要个体适应新的角色要求和亲近新的社会群体,这对个体的个人发展和社会适应能力提出了挑战。
角色理论 PPT课件
(二)角色的学习
在社会组织活动中,每个人经常分配 到不同的权利和义务。因此,一个人 的社会角色,也是在不断地变化的。 有时,在不同的社会情境下,一个人 往往要扮演各种不同的社会角色,所 以每个人都必须在个人社会化的历程 中,不断地学习符合各种角色的社会 行为。
角色的学习主要包括两个方面, 一是学习角色的责任和特权(义 务和权利),二是学习角色的态 度与感情。
二、角色理论的定义
从角色的观点出发,来分析 和研究一个人的社会行为活 动,在心理学中,就称为角 色理论。
三、角色理论的内容
角色理论主要包括角色 的认知,角色的学习和 角色的期待等内容。
(一)角色的认知
在社会组织活动中,各种社会角 色总是不断地相互影响和相互作 用。一个人对自我行为和地位的 认识,总是根据对他人的行为和 地位的认识获得的,因为角色的 行为总是以对应的另一角色的行 为为基础的。
(一)卡恩的“重叠角色组”模 型
著名心理学家卡恩认为,当一个人在组 织中执行某种组织角色时,为了很好地完成 这个角色的任务,往往要同一些人发生联系, 并协同工作,于是这个人就可以被称为“中 心人物”。而跟他协同工作的人,如上级、 下级、同事以及组织外的某些人,就和他组 成了一个“角色组”,整个组织则可以被看 成是由许多这样一类重叠相连的角色组构成 的。
卡恩模型【期望有效性】:是卡恩用社 会心理学理论解释组织的一种理论。
卡恩强调管理组要充分注意诸如职位、 等级、角色期望,对冲突的反应形式, 角色绩效的有效性等变量的互相依赖关 系,不能凭传统的组织概念来解决问题。
卡恩认为组织成员的角色行为 可以从以下三个方面来研究:
1.角色冲突。 角色组中的不同成员,对中心人
对这个角色的理解不一致,而在角色承担者内心
明茨伯格的管理者角色理论
明茨伯格的管理者角色理论论述明茨伯格的管理角色理论杨双09级行管二班摘要:20世纪60年代末,美国学者明茨伯格经过实证研究,具体分析了管理者的日常管理工作,提出了有效管理者所扮演的10种角色,分为三种类型:信息传递角色,人际关系角色,决策制定角色。
不同类型又有不同的角色,不同的角色又有不同的作用,不同规模企业和不同层次管理者在组织中都有较大的差异。
关键词:角色;信息传递;人际关系;决策制定;管理者角色管理者角色是指组织中管理者所需要做的一系列特定的工作。
不同企业所实施的管理方式不同,设立的企业角色也不同。
但是,20世纪60年代,美国学者明茨伯格经过实证研究,具体分析了管理者的日常管理工作,提出了有效管理者所需要扮演的10种角色。
通过角色的扮演,以影响组织内部和外部的行为,这10种角色可以分为三种类型:信息传递角色,人际关系角色,决策制定角色。
下面具体论述这三种类型:一、信息传递角色信息传递包括三种角色,即监听者,传播者,发言者。
作为监听者,管理者需要及时地搜索组织内部和外部的信息,包括市场需求动态经济形势新科学技术的发展和各种重大事件和自身组织的运行状态等,有了这些信息,管理者才能根据环境的变化,调整经济战略,跟上市场形势的变化发展;作为传播者,管理者要把重要的信息传达给组织成员信息共享,以起到激励员工的作用;作为发言者,向外界发布所在组织的目标,计划和措施的信息,如举行董事会议,向媒体发布信息等。
管理者扮演好信息传递角色,需要有敏锐的眼光,清晰的头脑,善于归纳总结和表达,能够把握全局,具有较强的语言组织能力和书面表达能力。
二、人际关系角色人际关系角色包括挂名首脑,领导者和联络员三种角色。
作为挂名首脑,需要代表所在组织与同行和外部组织开展有效的联络和互动,履行法律性和社会性的义务,如接待来访者,签署合同文件等;作为领导者,负责激励下属,安排工作和做到奖惩有序,如表扬先进,肯定员工业绩等;作为联络员,发展和维护组织与外界的联络网络,如发表感谢信,参加行业协会的工作等。
管理角色理论
决策制度角色
混乱的驾驭者
与工厂运输主任讨论铁路货车调度计划方面的解决办法
资源分配者
资本设备预算
谈判者 查克接到一桩诉讼辩护,他与人力资源部协调并就这 次谈判的策略交换了意见
角色错位
• 查克总是随时向上司报告任何问题,他从不想让自己的上 司对发生的事情感到突然。 • 挂上电话后,查克下楼去他的人力资源部长办公室,他们 就这次谈判的策略交换了意见。
管理的四大职能 计划 工作
组织 工作
领导 工作
控制 工作
计划工作
⑴确定目标:尽量做到当日事当日毕; ⑵制定行动方案:作出关于审计报告、下一年度的资本设备 预算、执行“待办”日程表等行动方案。
查克多次组织开展会议 指挥下属开展工作
领导工作
指导、协调、激励——致力于积极性的调和方向的把握; 面对工作中常常难以避免的突发情况,他组织并安排了会议, 与相关人员研究问题,找到解决方案。
管理角色理论——亨利.明茨伯格
• 人际关系角色 • 信息传递角色 • 决策制定角色
如何评价查克的活动?
信息传递角色
监听者
查克总是随时向上司报告任何问题 接到公司总部关于诉讼辩护所需的数据咨询的电话
传播者
会计总监贝斯向查克询问工资表 接到公司人力资源部长关于说明与工会谈判策略及征求有 关工厂意见的电话
人际关系角色
挂名首脑:象征性首脑;必须履行许多法律性和社会性的例行义务。 查克在家中招待几位社区和企业的领导人。 领导者:负责激励下属;负责人员配备、培训以及有关的职责。 查克从事所有的有下级参与的活动。 联络者:维护自行发展起来的外部关系和消息来源,从中得到帮助和信息。 1.赶赴与地区红十字运动的领导的会面 2.查克接到一桩诉讼辩护,他与人力资源部协调并就这次谈判的策略交换了意见。
贝尔宾团队角色理论
贝尔宾团队角色理论贝尔宾团队角色理论,又被称为贝尔宾组织角色理论或简称为BTRT,是贝尔宾和他的同事在思维心理学和管理学领域中提出的一种理论。
它旨在帮助组织和领导者更好地实施管理功能,更好地改善团队的性能。
在这一理论中,认为每种角色都有明确的定义,以及各自在组织中发挥的功能和作用。
贝尔宾将团队分为六大类,每类有不同的角色,各自发挥不同的作用。
首先,开拓者负责发现新的策略和创新思想,使团队在市场活动中保持竞争力。
他们注重设立共同的价值观,加强团队的凝聚力,激发积极的情绪,保持团队的活力和生命力。
其次,合作者的主要任务是协调、组织、沟通和整合,以协调团队各方的关系,建立合作关系,加强团队凝聚力,满足团队成员的需求,加强团队建设。
第三,守护者负责保护组织的利益,确保团队在履行职责方面不出错,并确保组织政策得到遵守。
它还提供建议,使团队能按照规定和原则来进行工作,并确保每一项任务都得到正确执行。
第四,完美主义者的任务是确保团队的表现达到最佳状态,他们注重细节,力求达到完美。
最后,挑战者负责维护团队的正当利益,发现新的机遇,促使团队不断发展,以及提出建设性的批评和建议,帮助团队解决问题并改进工作。
贝尔宾团队角色理论的实施后,可以更好地拓宽团队的视野,更好地满足团队成员的需求,让他们有机会提出自己的观点。
此外,它还可以让团队成员利用各自的特点来有效地完成各项任务,这对提升团队的整体性能和面对不断变化的市场变化具有重要意义。
此外,这一理论还可以增强团队凝聚力,减少矛盾,帮助团队完成共同目标,达到真正的团队合作。
最后,这一理论可以给管理者和领导者带来许多有用的洞见,令他们更好地理解团队的各种角色,有效地运用角色理论的元素,有效地运用团队的成员,帮助他们更好地实施管理功能。
总之,贝尔宾团队角色理论是一个有用的理论,它不仅可以帮助组织更好地实施管理功能,而且可以帮助领导者和管理者更好地改善团队性能,促进团队合作,提高团队凝聚力,改进领导管理技能。
角色理论——精选推荐
角色理论RoleTheory角色理论(RoleTheory)与人的社会地位、身份相一致的一整套权利、义务和行为模式。
“角色”一词原来是戏剧界的术语,用来描述演员所扮演的戏剧中的人物。
20世纪20年代,美国社会学芝加哥学派开始借用这一概念,以研究社会结构。
1934年,美国社会心理学家,符号互动论的创始人G。
米德又将它引入社会心理学的研究中,从而使“角色”成为社会学和社会心理学的一个重要概念。
经过半个多世纪的发展,现已形成了较为系统的角色理论。
角色是对于处在特定地位上人们行为的期待,也是社会群体或组织的基础。
角色并非是自己认定的,而是社会或群体所赋予的。
当人们进入某一社会地位以后,其价值观念,心理因素都被其位置所限制,其行为举止无不受社会这一位置预先安排好的规定所制约,即角色规范的制约。
当然,对同一个角色,不同时代,不同社会所规定的行为规范会有所不同。
西方国家的角色理论研究主要有以下几种观点:1、人类学和结构功能主义的特点。
这一派集中研究与社会结构或社会制度中各种地位相联系的权利和义务。
美国人类学家R。
林顿1936年在《人的研究》一书中指出,角色是在任何特定场合作为文化构成部分提供给行为者的一组规范。
他认为地位与角色并非是同一概念。
地位所代表的权利和义务发生效果时即为角色扮演,例如“学生”是一种地位,而“学习”和“写论文”等则是对这一地位的角色期待。
罗列这些期待是这一学派角色理论的特征。
持这派观点的主要代表人物还有T。
帕森斯和R。
默顿。
他们创造了角色丛和角色冲突等概念。
角色丛是指围绕着某一社会地位形成的一组角色。
1957年由R。
默顿在《社会理论和社会结构》一书中提出。
这一概念表明了角色的复杂性。
它包括两种情况:(1)多种角色集中在一个人身临其境,如一个人同时承担着母亲、医生、主任、工会会员、兼职教授等多种角色。
它主要强调一个人的内部关系。
(2)不同角色的承担者由于特定的角色关系而联结在一起,如在医院里,医生、护士,患者、患者家属等聚合在一起形成角色丛。
赫兹伯格管理者角色理论
赫兹伯格管理者角色理论
马克·赫兹伯格(Max H. Bazber)是一位著名的管理学家,他提出了一个允
许管理者更好地控制组织内部事务的理论。
赫兹伯格认为,一个组织在各方面都要有完善的纪律,这样可以让每个重要部门充分考虑每个任务的最终目标。
赫兹伯格提出了一种被称为"管理者角色理论"的模式,认为管理者应负起定义事务的责任,并且要在某种程度上掌控未经注意的下属组织内部的运作,以及应该重视外部的关系的责任。
赫兹伯格的管理者角色理论强调了管理者对组织成功的重要作用,并且特别强
调了管理者的工作中心,而不是管理者的主观意志。
该理论为组织制定了责任和权限范围,给组织赋予了更加结构化的层次,从而使公司可以更快高效地实现其目标。
赫兹伯格管理者角色理论有助于指导公司构建适合高标准管理的企业文化,减
少组织内部冲突而造成的浪费,并且可以让组织能够更加有效地使用资源以实现共同的目标和使命。
总的来说,赫兹伯格的管理者角色理论提供了一种框架,可以让组织从组织结
构上获益,提升绩效,为实现共同目标奠定基础。
同时,这一理论使管理者能够更好地控制公司,从而达到最佳效果。
角色理论——精选推荐
角色理论理论来源“角色”原是戏剧中的名词,指演员扮演的剧中人物。
20世纪20~30年代一些学者将它引入社会学,进而发展为社会学的基本理论这一。
社会角色理论来源于:1、美国芝加哥学派最早系统地运用这个要领其中以G.H.米德的研究最为突出。
米德使用此概念旨在说明,在人们的交往中存在可以预见的互动行为模式,便于明了个人与社会的关系。
他研究了儿童角色意识的形成,即从想像扮演某个角色(嬉戏阶段)发展为成熟地承担某个角色(群体游戏阶段)。
他认为角色是在互动过程中形成的,角色表演并没有一个先定的剧本,文化只能为角色表演规定大致的范围。
2、角色理论的另一重要代表是美国人类学家R.林顿。
有人甚至认为角色理论是经由林顿创立的人类学而进入到社会学中来的。
林顿认为角色可以定义为:在任何特定场合作为文化构成部分提供给行为者的一组规范。
他还区分了角色与地位,认为当地位所代表的权利与义务发生效果时即为角色扮演。
林顿将社会结构置于个人行为之上,视社会结构为一个行为规范体系,个人接受和遵循这些规范。
因而角色是由社会文化塑造的,角色表演是根据文化所规定的剧本进行的。
3、完形主义心理学或称格式塔心理学。
它使用角色概念旨在强调人类的一切心理过程都是通过整合模式的发现与创造而形成的。
4、拟剧论。
这一理论认为,角色和角色扮演的概念有助于将人际关系的个人系统置于有意识状态。
社会是一个大舞台,每个人都在扮演着具有高度创造性的角色。
第二次世界大战后,许多社会学家,如T.帕森斯、R.K.默顿、R.达伦多夫、E.戈夫曼等,均对角色理论的发展作出了贡献。
角色类型1先赋角色与自致角色。
这是从人们获得角色的方式上区分的。
前者指建立在血缘、遗传等先天因素基础上的社会角色,如种族、性别、年龄等。
在奴隶社会和封建社会,职业、阶级等属于先赋角色,后者亦称成就角色,指主要靠个人活动与努力获得的角色。
自工业化社会以来,许多原来属于先赋的角色变成了自致角色。
2、自觉角色与不自觉角色。
什么是贝尔宾团队角色理论
什么是贝尔宾团队角色理论剑桥产业培训研究部前主任贝尔宾博士和他的同事们经过多年在澳洲和英国的研究与实践,提出了著名的贝尔宾团队角色理论,即一支结构合理的团队应该由八种人组成,这八种团队角色分别为:应用 (一)角色齐全。
唯有角色齐全,才能实现功能齐全。
正如贝尔宾博士所说的那样,用我的理论不能断言某个群体一定会成功,但可以预测某个群体一定会失败。
所以,一个成功的团队首先应该是实干家、信息者、协调者、监督者、推动者、凝聚者、创新者和完美主义者这八种角色的综合平衡。
(二)容人短处,用人所长。
知人善任是每一个管理者都应具备的基本素质。
管理者在组建团队时,应该充分认识到各个角色的基本特征,容人短处,用人所长。
在实践中,真正成功的管理者,对下属人员的秉性特征的了解都是很透彻的,而且只有在此基础上组建的团队,才能真正实现气质结构上的优化,成为高绩效的团队。
(三)尊重差异,实现互补。
对于一份给定的工作,完全合乎标准的理想人选几乎不存在——没有一个人能满足我们所有的要求。
但是一个由个人组成的团队却可以做到完美无缺——它并非是单个人的简单罗列组合,而是在团队角色上亦即团队的气质结构上实现了互补。
也正是这种在系统上的异质性、多样性,才使整个团队生机勃勃,充满活力。
(四)增强弹性,主动补位。
从一般意义上而言,要组建一支成功的团队,必须在团队成员中形成集体决策、相互负责、民主管理、自我督导的氛围,这是团队区别于传统组织及一般群体的关键所在。
除此之外,从团队角色理论的角度出发,还应特别注重培养团队成员的主动补位意识——即当一个团队在上述八种团队角色出现欠缺时,其成员应在条件许可的情况下,能够增强弹性,主动实现团队角色的转换,使团队的气质结构从整体上趋于合理,以便更好地达成团队共同的绩效目标。
事实上,由于多数人在个性、禀赋上存在着双重、甚至多重性,也使这种团队角色的转换成为可能,这一点也是为我们测试结果及实践所证实了的。
英国心理学家萨盖萨盖定律手表定律(Segal's law),又称为两只手表定律、钟表定理、矛盾选择定律。
管理者角色相关理论
管理者角色相关理论一、管理者角色的定义管理者角色是指管理者在组织中所扮演的角色,它是一种概念性的框架,用于理解管理者所承担的职责和责任,以及他们如何完成工作。
管理者角色的定义可以用一句话来概括:管理者角色是管理者在组织中扮演的角色,它涉及管理者的行为、职责、责任和职能。
尽管不同层次的管理者在组织运作中所扮演的角色不同,侧重于不同的工作重点,但都需要三种基本的管理技能,即技术技能、人际技能和概念技能。
一般而言,管理人员特别是高层管理人员,他们具有丰富的工作经验、出色的工作能力、较高的综合素质和较强的职业适应性。
他们能够通过出色的人际交往能力为组织建立有效的资源和联盟,通过谈判和冲突处理为组织带来最大的利益。
他们知道如何表现出组织需要的行为,并利用各种机会改善他们的工作环境。
即使在他们最不喜欢和理想的工作岗位上,他们也能创造出非凡的业绩。
二、管理者角色的类型管理者角色是指管理者为实现组织目标而扮演的角色。
根据不同的理论,管理者角色可以分为三类:行政角色、决策角色和指导角色。
行政角色指的是管理者通过维护组织秩序、实施组织计划和管理组织资源来实现组织目标的角色。
决策角色是指管理者在解决组织中出现的问题时所扮演的角色,通过分析问题、研究问题、提出解决方案以及实施方案来解决问题。
指导角色是指管理者通过激励员工、培养员工、引导员工等方式来实现组织目标的角色。
这三类角色构成了管理者的角色体系,为组织实现目标提供了基础。
尽管不同层次的管理者在组织运作中所扮演的角色不同,侧重于不同的工作重点,但都需要三种基本的管理技能,即技术技能、人际技能和概念技能。
从管理层次上看,组织管理一般可分为三个层次:战略管理、竞争管理与运营管理、职能管理。
在组织理论的指导下,组织内部各部门、各层次之间的组织设计会形成一种固定的组织方式。
不同类型的管理者对应着不同类型的组织架构的设计方向。
所有的组织都拥有一种最好的组织模式,能够使所有组织的效率最大化,并致力于寻找最有效的组织结构。
明茨伯格的管理角色理论
会 的 工 作; 从事 其 他有 外
部人员参加的活动
信息传递 4,监听者
寻求和获取各种内部和外部的信息, 阅读期刊和报告;与有关
以便透彻地理解组 织与环境
人员保持私人接触
5,传播者
将从外部人员和下级那里获取的信息 举行信息交流会;用打电
传递给组织的其他 成员
话的方式转达信息
6,发言人 决策制定
向外界发布组织的 计划、政策、行动、召 开 董 事会 ;向 媒 体发 布
结果等
信息
7,企业家
寻求组织和环境中的机会,制定“改 组 织 战 略 制 定 和 检 查 会
进方案”以发起变 革
议,以开发新项目
8,混乱驾驭者 当组织面临重大的、意外的混乱时, 组织应对混乱和危权的战
负责采取纠正行动
略制定和检查会议
9,资源分配者 负责分配组织的各种资源——制定和 调度、授权、开展预算活
批准所有有关的组 织决策
动,安排下级的工 作
10,谈判者 在主要的谈判中作为组织的代表 参加与工会的合同谈判
明茨伯格的管理角 色理论
角色
描述
特征活动
人际关系
1,挂名首脑 2,领导者 3,联络者
象征性首脑;履行法律性或社会性的 迎接来访者;签署法律文
例行义务
件
负责激励下属;负责人员配备、培训 实际上从事所有的有下级
以及有关的职责
参与的活动维护自行发展起来的源自部关系和消息 发感谢信;从事外部委员
来源,从中得到帮 助和信息
管理学 角色理论简介 精品
两种取向
角色理论大体上分为两种取向:“一种是 对角色理论持结构性观点,另一种是采用 过程的研究策略。” 前者称为结构角色论, 即结构主义,后者称为过程角色论,即互 动主义。
结构主义
结构角色论的代表是林顿,他认为角色概念是用作构造 其关于社会结构、社会组织理论体系的基石。“结构角 色理论家认为,社会是一个由各种各样的相互联系的位 置或地位组成的网络,其中个体在这个系统中扮演各自 的角色。对于每一种、每一群、每一类地位,都能区分 出各种不同的有关如何承担义务的期望。因此,社会组 织最终是由各种不同地位和期望的网络组成的。” 简言 之,地位和相应的一系列期望组成了潜在的社会结构, 这些期望又通过角色承担者个体自我的角色理解能力和 角色扮演能力来传递,最后又通过个体的具体角色行为 来实现。
就第二层来讲,是指当自我对他的角色的认知方式与具有 相反身份的人对他的角色的解释方式之间存在差别时,冲 突就在第二层发生。换句话说:这种情况是在不同角色地 位的占有者对特定角色缺乏一致意见时,冲突就产生。N. 格罗斯与其他研究者在其所写的《角色分析中的探索》 (1958)一文中曾指出,角色一致性的缺乏程度(即不一 致)越高,角色地位占有者之间的冲突的潜在可能性就越 大。一旦当行动者认识到在自己与相反地位的占有者之间 存在角色定义上的不一致时,解决角色冲突的问题又提到 日程上来了。对此,N.格罗斯提出了解决角色冲突的理论。 这一理论主张个人在其他行动者的相互冲突的期望之间进 行选择、回避或妥协。其依据是:(1)他认识到这些期 望的合法性。(2)他认识到如果不遵守这些期望所将要 受到的社会舆论压力与内心谴责。(3)要么他向舆论让 步,要么他承认期望的合理性,要么他在两者之间妥协。
结构主义者的看法
当代结构主义者提出,在某个行动者定义 情景之后,它会对自己扮演的角色和他人 应该如何做持有自己的意见,然而,互动 的实际过程是十分复杂的,如果行动者和 他人持不同的角色定义,互动中就会出现 混乱的情况。而行动者所持的角色定义多 半与他人的不相同,如果想要使互动导致 想要实现的目标,人们就必须进行顺应 (adjustment)
角色的名词解释工商管理学
角色的名词解释工商管理学角色是工商管理学中重要的概念之一,它涉及到企业内部各个成员在组织中所扮演的不同角色和职责。
在企业运作过程中,各种角色的协同合作和正确认识将直接影响到企业的发展和成长。
本文将以工商管理学的角度来解释角色的概念,并分析不同角色在企业中的作用和影响。
一、角色的定义和涵义在工商管理学中,角色定义为人们在特定组织或环境中所扮演的特定身份和担任的职责。
角色是人与组织之间的纽带,它不仅仅是一种身份认同,更是一种责任和使命。
角色不仅局限于组织内部,还包括与外部利益相关方的关系和互动。
二、不同角色的分类根据工商管理学的理论,角色可以被划分为领导者、管理者、员工、消费者等不同类型。
每一类角色都有其特定的职责和行为准则。
1. 领导者的角色领导者在企业中起到决策、激励和引领的作用。
他们往往是企业的核心,负责制定战略,促进组织发展和创新。
领导者需要具备良好的沟通和谈判能力,以便更好地管理团队,实现组织目标。
他们还需要具备预见力和创造力,能够在不确定的环境中做出明智的决策。
2. 管理者的角色管理者负责监督和协调企业内部各部门的运作。
他们需要制定计划、分配资源、监控绩效,并协调不同部门之间的合作和沟通。
管理者需要具备组织和协调能力,能够合理分配人力、物力和财力,以实现企业的战略目标。
3. 员工的角色员工是企业的基本组成部分,他们负责执行组织内部的各项任务。
员工需要具备专业知识和技能,按照组织的要求履行职责。
他们需要保持高效率和高质量的工作,并积极参与团队合作,为企业的发展作出贡献。
4. 消费者的角色消费者作为企业的外部利益相关方,是企业生存和发展的重要支撑。
消费者的需求和购买行为直接影响到企业的市场定位和竞争优势。
企业需要深入了解消费者的需求和偏好,并提供高品质的产品和服务,以满足消费者的期望和要求。
三、角色的相互关系和影响不同角色之间的相互关系和互动对于企业的正常运作至关重要。
管理者与领导者之间需要密切合作,共同实施组织的战略和决策;员工和管理者之间需要协同努力,既要完成个人任务,又要为组织目标贡献力量;企业与消费者之间需要建立良好的互动和合作关系,为消费者提供高品质的产品和服务。
管理者角色理论的内容
管理者角色理论的内容管理者的角色,根据亨利·明茨伯格的一项广为引用的研究,管理者扮演着十种角色,可归入三大类:人际角色,人际角色直接产生自管理者的正式权力基础,管理者在处理与组织成员和其他利益相关者的关系时,扮演的就是人际角色。
代表人角色。
作为管理者须行使一些具有礼仪性质的职责。
这时,管理者行使着代表人的角色。
领导者角色。
由于管理者对所在单位的成败负重要责任,他们必须在工作小组内扮演领导者角色。
联络者角色。
管理者无论是在和组织内的个人或工作小组一起工作时,还是在建立和外部利益相关者的良好关系时,都起着联络者的作用。
(2)信息角色管理者既就是所在单位的信息传达中心,也就是非政府内其他工作小组的信息传达渠道。
管理者必须保证和其一起工作的人员具备足够多的信息,从而能顺利完成工作。
①监督者角色。
作为监督者,管理者持续关注组织内外环境的变化以获取对组织有用的信息。
②传播者角色。
管理者把他们做为信息监督者所以获取的大量信息分配过来。
③发言人角色。
管理者须把信息传递给单位或组织以外的个人。
(3)决策角色管理者负责作出组织的决策,以便让工作小组按照既定的路线行事,并分配资源以保证小组计划的实施。
①企业家角色。
管理者对所辨认出的机会展开投资以利用这种机会。
②干扰应对者角色。
管理者必须善于处理冲突或解决问题。
③资源分配者。
管理者同意非政府资源用作哪些项目。
④谈判者角色。
管理者的谈判对象包括员工、供应商、客户和其他工作小组。
管理者进行必要的谈判工作,以确保小组朝着组织目标迈进。
2.管理者的技能根据罗伯特·卡茨的研究,管理者要具备三类技能:技术技能、人际技能和概念技能。
(1)技术技能技术技能是指运用管理者所监督的专业领域中的过程、惯例、技术和工具的能力。
技术技能对于各种层次管理的重要性:技术技能对于基层管理最重要,对于中层管理较关键,对于高层管理较不关键。
(2)人际技能人际技能就是指顺利地与别人关系密切并与别人沟通交流的能力。
明茨伯格的管理者角色理论概述
明茨伯格的管理者角色理论概述在孔茨所说的“管理理论丛林”中,明茨伯格是经理角色学派的创始人。
经理角色学派是20世纪70年代在西方出现的一个管理学派,它是以对经理所担任的角色分析为中心来考察经理的职务和工作的。
明茨伯格认为,对于管理者而言,从经理的角色出发,才能够找出管理学的基本原理并将其应用于经理的具体实践中去。
经理角色学派的代表作,就是明茨伯格的《经理工作的性质》(The Nature of Managerial Work)。
管理者真正做了什么?他们是怎么做的?为什么要这样做?对这些古老的问题早就有着许多现成的答案,但明茨伯格并不轻易相信这些现成答案,而是深入研究现实。
还是博士生的时候,明茨伯格就带着秒表去记录五位管理者真正在做什么,而不是听他们说自己做了什么,或者是由学者去想象他们在做什么。
他花了一周时间,对五位CEO的活动进行了观察和研究。
这五个人分别来自大型咨询公司、教学医院、学校、高科技公司和日用消费品制造商。
明茨伯格发现,在企业管理过程中,管理者很少花时间做长远的考虑,他们总是被这样或那样的事务和人物牵引,而无暇顾及长远的目标或计划。
一个显而易见的事实是,他们用于考虑一个问题的平均时间仅仅九分钟。
管理者若想固定做一件事,那这样的努力注定要失败,因为他会不断被其他人打断,总会需要他去处理其他事务。
所以,明茨伯格认为,那种从管理职能出发,认为管理是计划、组织、指挥、协调、控制的说法,未免太学究气了。
你随便找一个经理,问他所做的工作中哪些是协调而哪些不是协调,协调能占多大比例,恐怕谁也答不上来。
所以,明茨伯格主张不应从管理的各种职能来分析管理,而应把管理者看成各种角色的结合体。
明茨伯格在《管理工作的本质》中,这样解释说:“角色这一概念是行为科学从舞台术语中借用过来的。
角色就是属于一定职责或者地位的一套有条理的行为。
”根据他自己和别人的研究成果,得出结论说,经理们并没有按照人们通常认为的那样按照职能来工作,而是进行别的很多的工作。
角色理论
卡恩模型【期望有效性】:是卡恩用社 会心理学理论解释组织的一种理论。 卡恩强调管理组要充分注意诸如职位、 等级、角色期望,对冲突的反应形式, 角色绩效的有效性等变量的互相依赖关 系,不能凭传统的组织概念来解决问题。
卡恩认为组织成员的角色行为 可以从以下三个方面来研究:
1.角色冲突。 角色组中的不同成员,对中心人 物有不同的期望。角色组中的人 员构成越复杂,其角色冲突就越 大。
(二)角色的学习
在社会组织活动中,每个人经常分配 到不同的权利和义务。因此,一个人 的社会角色,也是在不断地变化的。 有时,在不同的社会情境下,一个人 往往要扮演各种不同的社会角色,所 以每个人都必须在个人社会化的历程 中,不断地学习符合各种角色的社会 行为。
角色的学习主要包括两个方面, 一是学习角色的责任和特权(义 务和权利),二是学习角色的态 度与感情。
发言人
其职能主要是代表本企业或本部门, 以权威人士的身份,发表公开的演 说或声明,表达本企业或本部门的 观点和态度,以维护企业和部门的 利益。
3.决定角色
就是以个人拥有的某些权力,对有 关方面的决策行使最后决定。这种 角色主要包括倡导者的角色,谈判 者的角色,冲突处理者的角色,资 源分配者的角色。
(三)角色的期待
所谓角色期待,就是组织中的每个人, 在组织中总是占有一定的“职位”,对 于占有这个“职位”的人,人们对他总 是赋予一定的期望,而人们对他所应具 有的行为期望,就称为角色的期待。
在这里,人们所期待的他的行 为,一般地说是一种处在这类 职位上的规范化的行为。为了 使每个学习者进入角色,角色 的期待往往是不可缺少的。期 待有时是实现角色的有效手段。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
[管理学]角色理论简介角色理论导论,06级社会学韩,小结,社会角色观角色理论的含义角色理论的主要内容有两个取向:社会角色的概念,它是指一组行为模式和相应的个人心理状态,他们的社会地位、身份、符合社会期望。
美国社会学家米德(R .H .米德)和人类学家林顿(R .林顿)较早地将“角色”概念正式引入社会心理学的研究,社会角色理论已经成为社会心理学理论的重要组成部分。
,角色理论的含义,角色理论是用角色的概念来研究社会行为的一种理论。
包括角色学习、角色理解、角色认知、角色期望、角色冲突等。
自米德以来,角色的概念受到了社会学、人类学、心理学等领域学者的广泛关注。
已经进行了许多研究,提出了许多理论。
从大的角度来看,主要有以林顿(R.)和帕森斯(I .)为代表的结构主义社会学理论,特纳(R .H .)和史布塔尼(IL .)等的符号互动理论,以及萨宾(Sarbin,R .)和纽科姆(L .M .)的社会心理学观点。
帕森斯和其他人的角色理论,因为它主要是关于群体的维持或平衡,特别强调个人作为社会角色的承担者,而忽略了具有独特个性或态度的个人。
特纳等人根据米德的观点。
在米德看来,个人不仅是社会价值内化的社会化渠道,也是个人在社会中角色外化的渠道。
据此,特纳认为个人不会被动地接受社会规定的角色,而是主动地形成角色。
Xi·布塔尼将社会角色分为传统角色和其他角色,认为传统角色只是人类角色行为的一种明确模式。
纽卡姆从社会心理学的角度出发,认为群体是一个角色系统,因此他在群体中发展了自己独特的角色理论。
因为角色理论只关注行为的社会表现,而没有解释行为动机的机制,所以它具有鲜明的机械唯物主义色彩。
,角色理论的主要内容主要包括角色人格、角色结构、角色承诺、角色行为、角色期望、角色规范、角色扮演、角色冲突、角色学习、角色技能、角色状态、角色差异等。
角色人格,也叫地位人格,是指一个人在生活中的角色或地位,尤其是在社会关系中。
角色人格是指由不同或变化的角色引起的心理活动特征的总和。
人们在社会中的不同地位或地位,如阶级、等级、职业、年龄、自然,会使人们产生不同的心理状态、生活态度和对待人的方式等。
这些差异的总和构成了一个人的角色性格。
心理特征属于人格的表层,受其他更深层次的人格结构的影响,因此,地位和角色相同的人在角色人格上可能存在显著差异。
角色结构,个人扮演的各种社会角色之间的关系。
人们生活在一个复杂的社会,处于不同的社会地位。
他们总是表现出不同的社会心理和社会行为,即扮演不同的角色,形成不同的角色关系。
这是个人的角色结构。
例如,一名女教师是学生面前的一名教师,是教学和研究部门其他人的同事,是校长旁边的一名教师,是工会组织的主席。
这只是她在学校的角色,她的社会角色在家庭和社会中广泛分布。
因此,任何人都不是一个角色,而是一组角色。
她应该满足社会中各种角色的期望,实现各种角色和任务。
角色承诺或角色选择是认知学派用来研究道德发展的术语。
这意味着儿童对社会角色的理解、接受和承诺是一种介于逻辑思维和道德思维之间的社会认知形式,是道德判断发展的必要条件。
道德判断解决了人们应该如何思考和相互做的问题,角色扮演解决了人们实际上如何相互做的问题。
美国心理学家塞尔曼将儿童角色承诺的发展分为五个阶段:(1)自我中心视角的角色承诺,大约3-6岁;(2)社会知识的作用,大约6-8岁;(3)自我反省的作用,大约8-10岁;(4)相互角色承诺,约10-12岁;(5)社会习俗,大约12-15岁。
角色行为有两层含义:一是社会学含义,指一个人在扮演一定角色后的实际行为;第二是心理意义,是指在扮演某个角色时应该采取或期望的行为。
角色行为与社会文化密切相关。
不同的文化传统对同一角色有不同的行为规范。
角色期望是角色理论中一个非常有趣的问题。
角色期望是指社会或他人(或自我)对某个社会角色应该具备的一系列心理和行为特征的期望。
在大多数情况下,角色期望是明确的。
例如,父母经常期望他们的孩子将来成为对社会有用的人才。
角色期望不是一些行为的列表,而是包括认知、情感和态度的总和,这是一个复杂的系列。
角色期望通常是在个人社会化之前或者在他们扮演某个角色之前设定的。
当然,有时对某个角色会有不同的期望,所以不可避免地会有两种结果。
一个是不同的人在扮演相同的角色时会有不同的表现,也就是个体差异。
第二是让一些人在扮演角色时感到不知所措。
角色规范,特定角色的特定社会规则。
这些规则都是在一定的文化背景条件下形成的一些社会习俗、不成文的事实规则等。
因此,在不同的历史时期,在不同的社会文化条件,不同的社会制度,甚至不同的教养条件下,人们应该遵守不同的角色规范。
由M.韦伯定义的角色扮演是指行为者根据自己对各种社会角色概念的理解以及这些角色对个体的要求来调整自己行为的过程。
角色理论家认为,在各种情况下扮演成功角色的人可能过着正常的生活。
相反,在不同的角色中不太成功的人在不同的情况下可能会遇到困难。
角色扮演的另一个意义是,它不仅是成人互动过程的特征,也是个体社会化过程(即学习社会角色)的基础。
G.H.米德认为,在角色和社会自我之间的关系中起重要作用的是儿童如何通过扮演角色成为社会人。
角色扮演可以分为两类。
特纳在他的著作《角色观、角色扮演和政治参与群体行为》(1956)中指出,一种是角色扮演,在这种角色扮演中,我们实际上采用了他人的角色观(即,G.H.米德的“表演阶段”);另一个是角色扮演,我们不接受别人的角色观。
角色冲突,即个体的角色行为与角色认知或角色期望不和谐时的内在体验。
这种角色冲突的内在体验可以通过自我在两个层面上体验。
第一个层次是他扮演的整体角色,第二个层次是他自己和其他演员之间的角色。
角色冲突,在第一个层面上,也包含两层含义:(1)当他对自己角色的自我感知和他实际的角色行为之间存在矛盾时,强烈的内心体验。
(2)当自我意识到执行他的角色的某些行为规则和执行他所扮演的另一个社会角色之间存在一些不相容时的内心体验。
比尔查德在他的著作《军事牧师的角色冲突》中阐述了军事牧师作为宗教领袖的角色和军官的角色之间的冲突。
就第二层而言,这意味着当自我对其角色的认知与身份相反的人对其角色的解释存在差异时,冲突就发生在第二层。
换句话说:当不同角色和职位的占有者对某个特定角色缺乏共识时,就会出现这种情况。
N.格罗斯和其他研究人员在他们的文章《角色分析中的探索》(1958)中指出,角色缺乏一致性(即不一致性)的程度越高,角色地位持有者之间冲突的潜在可能性就越大。
一旦行动者意识到自己和拥有相反地位的人在角色定义上有所不同,解决角色冲突的问题就再次提上日程。
作为回应,N.格罗斯提出了一个解决角色冲突的理论。
该理论主张个人在其他行为者的冲突期望、回避或妥协之间做出选择。
基础是:(1)他意识到这些期望的合法性。
(2)他意识到,如果他不遵守这些期望,他将受到公众的压力和内心的谴责。
(3)要么他屈服于公众意见,要么他承认期望的合理性,要么他在两者之间妥协。
角色学习,掌握角色行为准则的过程、权利和义务、态度和情感、特定社会和互动中的知识和技能。
它属于社会学习的范畴,具有以下主要特征:(1)综合性,即在、的有组织认知模式中整体学习角色;(2)互动性,即互动者之间社会关系中的角色学习;(3)可变性,即在角色互动中随着状态变化学习多种角色、情境,应对各种复杂情境,适应多变的社会生活。
米德认为,人类角色学习经历了三个过程:(1)从模仿到认知。
儿童最初的角色学习是通过角色扮演来模仿学习,然后逐渐理解社会中的各种角色,从模仿到角色认知。
(2)从自发到自觉的过程。
有些个人角色是天生的,比如性别角色,人们会在不知不觉中逐渐承担和认同。
然而,作为社会角色的主体,它是在社会的影响和教育下通过有意识的学习而获得的。
(3)从整体到局部的过程。
个人对颜色的认知从它的整体轮廓开始。
随着学习的深入,个体开始学习角色各部分的具体规范、权利和义务、知识和技能,然后个体可以将所获得的部分有机地结合起来完成角色学习的任务。
,两种取向,角色理论一般分为两种取向:“一是持有角色理论的结构观,二是采取过程研究策略前者被称为结构角色理论,即结构主义,而后者被称为过程角色理论,即互动主义。
结构主义者,结构角色理论的代表是林顿,他认为角色的概念被用作构建其社会结构、社会组织的理论体系的基石。
“结构角色论者认为,社会是一个由各种相互关联的立场或立场组成的网络,在这个网络中,个人在系统中扮演各自的角色。
对于每一种状态、和每一组、和每一种状态,可以区分关于如何承担义务的各种期望。
因此,社会组织最终是由不同立场和期望的网络组成的。
”简而言之,地位和一系列相应的期望形成了一个潜在的社会结构。
这些期望通过个体的自我角色理解和角色扮演能力传递,最终通过个体的特定角色行为实现。
当代结构主义者提出,结构主义者认为,在某个行为者定义了一种情况之后,它会对自己的角色和别人应该如何做持自己的意见。
然而,实际的互动过程非常复杂。
如果演员和其他人对角色有不同的定义,那么在互动中就会出现混乱。
演员扮演的角色的定义与其他角色的定义大部分不同。
如果一个人想通过互动达到期望的目标,他必须调整。
根据结构主义者的观点,现代结构主义者还提出,行动者可能会发现他们角色库中的不同角色包含不兼容的组件。
这是一个角色或子角色的适当行为。
完成它可能会使另一个角色或子角色很难或不可能扮演。
即使是一个子角色也可能包含不一致的规范。
结构理论指出,人们通过改变互动中角色的定义和使行为与角色不一致来适应现实。
结构主义观点虽然强调对一般社会形式的分析,但在对社会力量的结构主义分析中隐含着对相互作用的描述。
此外,结构主义者经常在社会层面以下进行分析。
基本思想是,人类评估不同的行动过程,并选择他们认为能够最大化自身利益的行动。
以特纳为代表的互动主义以社会互动为基本出发点,围绕互动中的角色扮演过程,对角色扮演、角色期望、角色冲突和角色紧张等问题进行研究。
特纳用米德的角色理解概念描述了社会行动的本质。
他认为将现象世界塑造成一个角色是理解角色作为交互作用的核心过程的关键,也是大势所趋。
特纳强调,演员在互动时会做出某些手势和暗示——单词、身体姿势、声音节奏,等等。
,从而把自己置于他人的角色之上,从而调整自己的路线以促进合作。
为了强调这一观点,特纳简单地遵循了米德的角色所理解的定义。
特纳简介乔纳森·h .特纳自1968年从康奈尔大学毕业并获得博士学位以来,一直在里瓦兹加州大学社会学系任教。
他曾担任社会学系主任,1997年后成为该校杰出的社会学教授。
他也是美国科学进步协会的成员。
他目前是著名的《社会学理论杂志》的主编。
特纳是当代美国著名的社会学理论家,他在社会学的许多领域,尤其是社会学理论研究方面取得了卓越的成就。