高炉炉缸安全的几个问题探讨资料
试论高炉炉缸烧穿原因及对策
试论高炉炉缸烧穿原因及对策摘要近十几年来，高炉炉缸烧穿事故较多，从高冶炼强度的小高炉到较低冶炼强度的大高炉，都有炉缸烧穿的事例。
即使没有炉缸烧穿，也普遍存在炉缸温度过高、炉缸寿命偏低的现象。
本文针对这些炉缸事故和现象，分析了原因，提出了防止炉缸烧穿和寿命偏低的一些对策。
关键词高炉炉缸烧穿寿命上世纪60~70年代，随着高炉冶炼的强化，高炉炉缸烧穿成为高炉寿命的制约因素。
随着炭砖质量的改善，上世纪80~90年代高炉炉缸烧穿的事故减少，但是炉腹至炉身下部的寿命不长，靠增加中修、小修与炉缸炉底的寿命匹配。
进入2000年以后，高炉炉缸烧穿的事故又开始多起来，有的高炉开炉几个月就造成炉缸烧穿，有的开炉3年左右就造成炉缸烧穿。
针对这些烧穿的高炉，业界有所顾虑，客观评价较少，也不便发表文章论述。
即使有事故分析，也由于各种原因，或者人云亦云，而没有真实反映客观事实。
本文综合几个事故示例和一些事故的现象，讨论某些高炉炉缸事故产生的原因和解决对策。
1、炉缸烧穿的主要原因针对强化冶炼的高炉，炉缸烧穿的原因归纳起来有以下几点；1.1炭砖质量因素国内外知名炭砖（包括微孔与超微孔）有几个致命缺点；1）抗铁水溶蚀差，抗铁水溶蚀指数在15%~30%，远小于8%的理想指标。
2）抗水蒸气氧化能力差，炭砖氧化后表面形成蜂窝状，严重降低了其导热性能，使得炭砖得不到冷却，加速了铁水对炭砖的溶蚀。
很多老鼠洞式的局部烧穿与冷却设备局部漏水有直接的关系。
最典型一个实例，一座3200m3高炉开炉32个月后，在一个铁口下方发生老鼠洞式的局部烧穿事故，就是因为引进德国的铁口局部铜冷却壁出水管与铜冷却壁本体焊接处开裂漏水造成的，下列图表可以清晰地看到其烧穿前后的演变过程。
从上表的温度上升比较来看，从2008年的4月到8月，4#铁口处的温升都超过100℃，而其他铁口的温度上升均明显低于该值，说明4#铁口区域的侵蚀相对较为严重，2#与3#铁口侵蚀很轻微，1#铁口最底部侵蚀也较严重。
高炉炉缸烧穿原因及预防
高炉炉缸烧穿原因及预防一、高炉炉缸烧穿原因分析1.炉缸建筑质量差。
冶金企业在选用设备时，常常会忽略设备建筑质量的问题，以至于温度升高时，炉缸的内壁就会出现剥落和龟裂导致烧穿。
2.铁口浇注质量差。
温升过程中，如果铁水在铁口处没有均匀流动，沿着炉缸壁流下，形成针状液滴，便会限制铁口进口的断面积，导致高炉烧穿。
3.炉缸冷却措施不当。
冶金厂在生产时常常会为了省事，而选择一些非专业设备，比如冷却水泵或者用于炉况调节的风机。
这些设备容易引起热负荷过大，导致炉缸变形、龟裂和开裂现象。
4.高炉内铁水渗漏。
当高炉内铁水泄漏，通过炉缸墙穿透后，则破坏了炉缸内的冷却设备，导致高炉严重气体外漏或燃烧失控。
5.外径突然增大。
高炉运行过程中，如果出现高炉外径突然增大的状况，便是烧穿的前兆，高炉值班人员应当郑重其事、密切关注，并及时采取措施。
二、高炉炉缸烧穿预防方法1.加强炉缸建筑监管。
企业在选择设备时应始终保持严格的态度，对于建筑质量差的设备应进行退货或者重新加工，保证设备质量符合强度标准。
2.铁口浇注时采用适量的浇筑剂。
鲜铁浇注时应根据情况适量降低收口的速度，保持铁水流动状态，避免出现周期性振荡，产生较大的压力差。
对于熔铁浇注不均匀的情况，应挖出铁口重新铸造。
3.加强炉缸冷却。
提高冷却水压力，加强冷却水的流动方式，可以有效提高炉缸的冷却效果。
并制定保护壁内按规定定期清理积灰。
4.加强高炉内部检修。
高炉内部应建立检修机构，定期进行设备检修，检测高炉炉缸内是否存在裂缝，如发现裂缝，则及时采取措施防止扩大。
5.实施高炉内铁水安全管理。
除了定期对铁水状态进行监控外，还应对铁口浇注装置进行加强，以遵守温度检测、旋流补极等安全措施。
本文对于高炉炉缸烧穿的原因进行了归纳，也探讨了高炉烧穿的预防方法。
针对高炉烧穿，企业应加强日常监管工作，建立特别检修机构，做好高炉内部检修及铁水安全管理，强化日常维护，以实现高炉烧穿事故的预防。
安钢6号高炉炉缸安全隐患的治理.pptx
7#-14#风口对应炉缸侵蚀情况
6号高炉 炉缸安全 隐患
停炉后炉 缸炉壳状 况及分析
炉缸处理 方案
炉缸治理 效果
遗留问题 探讨
水温差，℃
2011年10月6号高炉第二层冷却壁水温差
3.0
2.5
1#
2#
2.0
3# 4#
5#
1.5
6#
7#Βιβλιοθήκη 1.08# 9#10#
0.5
11#
12#
0.0
13# 14#
190mm;
7#风口下方 200mm;
3-4#风口下方 230mm;
以标高7.8m处炉缸截面渣皮厚度进行测量。
6号高炉 炉缸安全 隐患
停炉后炉 缸炉壳状 况及分析
炉缸处理 方案
炉缸治理 效果
遗留问题 探讨
数据一:炉缸直径 数据二:渣皮厚度数据三:风口渣皮 数据四:铁口通道
400 350 300 250 200 150 100
。
6号高炉 炉缸安 全隐患
停炉后炉 缸炉壳状 况及分析
炉缸处理 方案
炉缸治理 效果
遗留问题 探讨
项目
炉 容
点火生 产
大中修情况
开炉
服役 （年）
某钢 5bf
402
1998
2006停炉-2007.6.19 2007.6. 4.4后烧
（大修）
19
出
安钢 6bf
450
1999.1 .22
2007.8.2—10.1 （大修）
停炉后炉 缸炉壳状 况及分析
炉缸处理 方案
炉缸治理 效果
遗留问题 探讨
数据一:炉缸直径 数数据据二二::渣渣皮皮厚厚度度 数据三:风口渣皮 数据四:铁口通道
【技术文摘】高炉炉缸结构上一些问题的讨论
【技术文摘】高炉炉缸结构上一些问题的讨论汤清华（鞍钢股份公司）1 前言高炉炉缸寿命的长短决定了高炉一代炉役的周期。
高炉生产中只要炉缸不出现险情就可继续生产，炉缸以上干区无论出现冷却壁烧坏或炉皮开裂等毛病都可以通过短期的抢修来继续生产，有的还可修旧如新。
而炉缸出问题则不行，一旦温度超限，采取措施不见效果，就必须停炉大修。
因此，高炉大修周期由炉缸寿命来决定。
近年来我国高炉炉缸寿命得到大幅度地提高,出现一批10-19年的长寿高炉,也是以炉缸寿为评价的。
长寿命为国民经济建设和节能减排做出了巨大的贡献。
但发展不平衡,还有很多高炉达不到设计寿命,甚至不断发生炉缸烧穿事故，给企业安全、生产经营带来严重的损失。
结合鞍钢新3高炉和国内外一些高炉炉缸烧穿的实际，提出延长高炉炉缸寿命结构上的一些的问题，与同仁共同讨论。
2 炉缸炉壳结构2.1 一批1080m3高炉,开炉不久环炭温度急速升高,两年内多座高炉炉缸烧穿,数座被迫2年多一点就大修炉缸。
图1是这批高炉的炉缸结构图，由图看出，这种炉缸是在早年低冶强低寿命的750高炉结构上，减薄炉衬演变而成的，炉缸炉壳是直圆柱筒，到风口上扩径成炉腹，这种结构极易造成炭砖上浮和砖缝变大，一旦占入铁水和Zn蒸气,进而环炭温度开炉不久就升高。
究其原因，是个常识问题，炭砖的比重为1.55t/m3,而铁水比重是7.6t/m3,相差近5倍,这样铁水对炭砖起到向上浮动的推力作用, 炭砖不往上浮就得靠砖与冷却壁之间的磨擦力,这种磨擦力与铁水浮力方向相反,且那种力较大是显然可见的，好象一块轻质木头漂在水上一样。
上世纪八、九十年代曾数次遇到高炉炉底炭砖整体漂浮而炉底烧穿的事故。
正确的结构应从炉底板开始炉缸炉壳是个圆锥型,向上缩小,炉壳给炭砖一斜面的约束力，来限制炭砖上浮。
大型高炉炉缸壳体基本上是圆锥型,中小高炉勿视了这个问题。
2.2 另一个问题是炉缸炉壳有一个内缩捌点来收缩,但收缩位置在风口段下方，太高，起不到作用,曾有数座1780m3高炉,开炉2.5年后温度急烈攀升近900℃或者烧穿，此结构如图2。
高炉炉缸结构上一些问题的讨论
某1250炉子死铁层2.0m(23%),开炉三年炉底板上翘180mm 左右,冒煤气严重
结语 1 笔者应中小高炉年会的要求,为实现高炉炉 缸高寿命,仅在炉缸结构上就近年生产中遇 到的一些问题,与同仁们进行探讨,提供给决 策和设计者作参考,个人认识不一定正确且 分析较肤浅,目的是想引起争议和起到引玉 的作用。 2 呼吁行业组织起来设计和建设出象前苏联 及我国上世纪五、六十年代那样，形成我 国不同炉容的标准炉体结构,或曰：”标准 炉型”，进而与迈向钢铁强国相适应。
大小炭砖复合砌筑的鞍钢10高炉,生产14年,单位炉容产铁 10117t,2008.11.金触危机停下来,实际还可生产几年
2002年投产的450小高炉缸结构,己生产了13年,单位炉容产铁13679t,现 仍在生产
一座从炉底板开始炉壳收缩和大小炭块复合砌筑的高炉
4.冷却水与冷却器结构
1. 冷却水质：水是最好耐火材料，这话不错，但应用得好应变成软水或除
表3
卧式冷却壁与立式冷却壁的比较
立式冷却壁 立式冷却壁
卧式冷却壁 炉缸水量 (t/h) 水管流速 (m/s) 水流密度(t/m.h)
1380 2.72 119 1.19
4250 2.72 81 0.75
6250 4.0 119 0.75
比表面积
冷却水与冷却器结构
• • • • • •
4 热流强度: 武钢生产中规定他们的热强度如下 炉缸热流强度报警值≤29.3MJ/m2.h（7000 kcal/m2.h）； 炉缸热流强度警戒值≤37.67MJ/m2.h（9000 kcal/m2.h）； 炉缸热流强度事故状态≤50.23MJ/m2.h（12000 kcal/m2.h）； 热流强度超过报警值后必须采取措施把热流强度降低到安全范 围以内。 • 美国Cary厂14号高炉炉缸烧穿时捡测到的热流强度约 12880w/m2 .h
高炉炉缸安全的几个问题探讨资料
高炉炉缸安全的几个问题探讨前言近年来，为数不少的高炉在投产不久即出现炉缸耐材温度异常升高，有的高炉甚至短时间被烧穿。
导致高炉炉缸快速侵蚀的原因见仁见智。
炉缸安全涉及到设计、施工、设备及耐材、操作维护等方面，任何一个环节都能对炉缸安全产生重大影响。
本文针对涉及炉缸安全的陶瓷杯结构、炉墙气隙、炭素捣打料、冷却强度、碱金属、烘炉，以及操作维护等热点问题予以了初步探讨，并提出了相应的改进建议。
1. 陶瓷杯对炉缸安全的影响尽管高炉炉缸有全炭砖和炭砖加陶瓷杯两种不同的结构形式，但获得炉缸长寿的根本机理是相同的，都是为了保护炭砖免遭铁水的侵蚀，而采取不同的措施避免铁水与炭砖的直接接触。
全炭砖炉墙通过炭砖的高导热性能使热面温度降到1150℃以下，依靠炭砖热面温度较低的、流动性较小的“粘滞保护层”来隔离铁水，陶瓷杯结构则是人为采用陶瓷质砖衬来隔离铁水，避免炭砖与铁水的直接接触。
有观点将炉缸砖衬温度异常甚至烧穿的主要原因归咎于炭砖热面的陶瓷杯，认为陶瓷杯阻碍了炉渣在炭砖表面形成保护层、铁水会渗透到炭砖热面，对炭砖产生所谓的“熔洞”侵蚀。
长期的高炉实践中，全炭砖炉缸、炭砖加陶瓷杯炉缸这两种结构均有长寿实例，也均有炉缸砖衬温度异常甚至烧穿的事故发生。
这些客观实例证明这两种形式的炉缸结构都是可行的，但要实现有效隔离铁水进而获得高炉长寿，都是需要条件的。
陶瓷杯存在时，其对炭砖的保护作用是毋容置疑的；陶瓷杯侵蚀后，即转变为全炭砖炉缸结构。
只要炭砖质量好，炉墙传热体系有效，炉缸仍是安全的。
采用炭砖加陶瓷杯结构的炉缸，其关键点是陶瓷杯必须具有稳定性和密封性的合理结构[1]，尽可能提高陶瓷杯的寿命。
陶瓷杯材质、结构不合理，以及陶瓷杯热应力过大都会导致陶瓷杯破损甚至垮塌。
在结构设计方面，小块陶瓷杯设计、制造与施工均比较简便，砖缝能够吸收一定的膨胀以释放热应力，但需防止砖缝钻铁，并提高其结构稳定性。
大块陶瓷杯的互锁结构，以及较少的砖缝等使其具有较好的稳定性、密封性，但结构相对复杂，对设计要求很高。
对于高炉炉缸安全标准的探讨
对于高炉炉缸安全标准的探讨焦刚(日照钢铁有限公司技术中心)摘要自高炉喷涂技术被成功应用之后，高炉炉缸安全与否就成为决定高炉寿命长短的最主要因素，但对于检验炉缸安全程度的标准基本上都是延续上个世纪约60年代的数据，随着高炉炉底、炉缸材料的大幅度创新、进步，特别是近几年优质陶瓷杯、优质碳砖的大量使用，原定的炉缸安全标准是否应该做出相应的调整，这里作者就此进行简要分析。
关键词高炉标准l前言当喷涂造衬等技术被成功应用之后，高炉的炉缸安全标准一般是判断高炉寿命的主要依据。
但是在近几年内，国内相继出现了多起炉缸温度偏高的案例，引起很多厂家的重视和研究，特别是对个别高炉进行大修之后，再仔细分析来看，所谓的炉缸温度偏高和高炉的选材有一定的关系，原来在普通粘土砖、高密度粘土砖以及普通高铝砖时代所定的一系列判断标准，有必要作出相应的修改。
特别是现在高炉采用优质碳砖和高密度的刚玉陶瓷杯后，所定的旧版标准对于新型的耐火材料有很大的不适应。
2为什么原定安全标准不适应新型修建高炉在过去几十年内，经过科研单位研究以及高炉工作者多年的现场经验，一般确定高炉的炉缸安全衡量标准为：高炉炉缸2—3段冷却器的热流强度在7000 Kcal／(m2.h)之内是相对安全的，与之相对应的水温差一般在1．5℃以内，当热流强度≧8000 Kcal／(m2.h)时，高炉就存在烧穿的危险，需要作出控制冶强或者护炉等防护措施。
当热流强度≧12000Kcal／(m2.h)，高炉安全状态已经比较危险，一般必须采取堵风口、减风、加含钛料，生铁钛含量在0．15％以上控制等措施来强行护炉。
当热流强度≧15000Kcal／(m2.h)，一般要求高炉休风凉炉，以严防重大事故发生。
在对热流强度、水温差等有了参考后，随着热电偶的大量埋设，一般观测炉底中心温度在400℃以内，侧壁的温度在600℃以内相对是安全的。
以上水温差、热流强度、以及埋设的热电偶标准对于先前的高炉炉缸工作状态起到了很好的监测效果，预防了重大安全事故的发生，对于高炉安全起到了至关重要的作用。
宝钢1号高炉炉缸的安全及长寿管理
图 2 宝钢 1号高炉炉缸侧壁陶瓷杯残厚推移图
4. 1 锌侵蚀 锌是与含铁原料共存的元素 ,在天然矿中锌的
含量是微量的 ,但由于锌还原温度低 ,液态锌沸点 低 ,几乎不能被渣铁吸收 ,易在炉内富集 ,因此 ,锌对 炉缸的侵蚀是不可忽视的 ,并随温度升高而增加 。 铁矿石中的少量锌主要以铁酸盐 ( ZnO ·Fe2 O3 ) 、硅 酸盐 (2ZnO ·SiO2 )及硫化物 ( ZnS)的形式存在 ,其 硫化物先转化为复杂的氧化物 ,然后再在大于 1 000 ℃的高温区被 CO 还原为气 态锌 。沸点 为 907 ℃的锌蒸气 ,随煤气上升 ,到达温度较低的区域 时冷凝 (580 ℃)后再氧化 。再氧化形成的氧化锌细 粒附着于上升煤气的粉尘时就被带出炉外 ,附着于 下降的炉料时就再次进入高温区 ,周而复始 ,这就形 成了锌在高炉内的富集现象 。在炉内循环的锌蒸气 有条件渗入炉缸与砖衬结合处 ,使砖衬的体积膨胀 而脆化 。高炉中约 85%的锌来自烧结矿 ,控制烧结 矿带入的锌就成为控制高炉锌负荷的关键 。 4. 2 焦炭质量的影响
从磨性 ,同时高炉鼓风参数
也要合理控制 。
4. 3 喷煤量的影响
随着煤比的增加 ,焦炭负荷加重 ,炉内透气性变
差 。高煤比还会使炉腹煤气量增加 ,引起风口回旋
区在炉缸径向缩短 ,从而导致边缘煤气流发展 ,中心
煤气流不足 ,这不利于炉况的稳定顺行 ,更不利于炉
宝钢 1号高炉是在第一代基础上原地大修建成 的 ,保留了原炉壳主体设备 。炉底与炉缸结构采用 典型“陶瓷杯 ”结构 。水冷炉底板上用炭素捣打料 找平 ,层厚 85 mm。找平 层上 平铺 4 层普 通炭 砖 (BC - 5) ,炭砖上砌 2层莫来石砖 (M S - 4R )作为陶 瓷垫 ,陶瓷垫厚度约占整个炉底厚度的 30% ; 炉缸 环形炭砖从炉底第 4层炭砖周边开始到铁口砌砖上 缘的关键范围内采用微孔炭砖 (BC - 7S) ,其余仍为 普通炭砖 ,环形炭砖的内侧为大型预制块 (MONO2 CORAL ) ;铁口区域砌体结构是在炭砖壁上采用大 块超微孔炭砖 (BC - 8SR )紧贴炉皮研磨砌筑 ,陶瓷 壁上采用相同材质即大型预制块砌筑 ,取消了铁口 冷却板 。
高炉炉缸烧穿原因及预防
高炉炉缸烧穿原因及预防一、国内外高炉炉缸烧穿原因各有不同，可以归纳为几个原因：1、炉缸冷却强度不够，与炭砖的导热能力和冶炼强度水平不匹配。
炉缸采用的炭砖导热系数与微孔结构要同时兼顾，冷却壁导热能力和冷却水量都要进一步提高，炭捣层的热导率应与炭砖相近，避免其成为热阻层。
新建高炉的炉底结构,应采用微孔结构,抗铁水熔蚀性能好的炭砖,并做到从炭砖热面（与铁水接触面)至炉体水冷管,传热能力逐渐升高,不形成热阻层,使热量顺利传出去。
2、缺乏监测炉缸手段。
在新建高炉时为减少投资，炉缸温度监测点少，对冷却壁水温差、水流量、热流强度等参数检测手段少，不能及时发现炉缸的异常，导致烧穿事故突然发生。
3、炉缸耐材质量影响。
炭砖产品质量没达到要求，炭砖加入人工石墨过多，抗铁水熔蚀性能差。
造成这种现象的原因是追求炭砖的高导热系数，但因为炉缸侧壁内存在高热阻的气隙，阻碍炭砖热量传递至冷却水中，反而使得炭砖表面温度升高，在铁水流冲刷和侵蚀下，造成事故。
4、冷却壁制造安装存在缺陷。
冷却壁若在安装、生产过程中开焊漏水，会造成炭砖加速氧化破损，易引发重大事故。
碳砖与冷却壁之间的炭素捣料应选择与碳砖的热导率相当的捣料，同时选择有足够冷却能力的冷却结构。
5、生产操作存在问题。
入炉钾、钠、铅、锌等有害元素对炉缸耐火材料的破坏。
高炉风口小套、冷却器漏水至炉缸，引起炭砖氧化、粉化。
有些钢铁厂为了抢占市场，不计后果的追求高炉冶炼强度，这对包括长寿系统在内的整个高炉及其附属系统都带来了极大负荷，对炉缸损害较大。
对于炉衬侵蚀严重的高炉，未进行钛矿护炉。
炉缸压浆不当，泥浆将砖衬压碎进入炉内，与铁水接触引发炉缸放炮，导致炉缸烧穿事故。
铁水深度不够，铁水从铁口通道进入砖缝，加速炭砖侵蚀。
高炉炉缸发生事故前会有先兆，应尽早发现炉缸危险的蛛丝马迹。
如果缺少监测手段、或者检测失灵，高炉炉缸烧穿事故突发。
对于监测系统完善的高炉，利用热电偶温度、热流强度信息可判断不同部位的侵蚀情况和残余砖衬厚度，预防炉缸烧穿。
关于高炉炉缸长寿的若干问题和思考
关于高炉炉缸长寿的若干问题和思考下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢！本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注！Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!关于高炉炉缸长寿的若干问题和思考随着钢铁工业的发展，高炉炉缸长寿问题一直是钢铁企业关注的焦点之一。
一起高炉炉役后期炉缸危害治理
一起高炉炉役后期炉缸危害治理引言高炉作为冶炼铁矿石的主要设备之一，一直承担着重要的生产任务。
然而，由于长期运行和高温高压环境的影响，高炉炉缸在使用过程中容易出现各种安全隐患和环境污染问题。
本文将介绍高炉炉缸后期的危害，并就其治理方法提出建议。
高炉炉缸后期的危害渣铁侵蚀高炉炉缸中的渣铁侵蚀是高炉炉缸后期的常见问题之一。
随着高炉工作时间的延长，渣铁侵蚀会导致炉墙退化，甚至出现炉墙穿孔，严重影响高炉正常运行。
铁水渗漏高炉炉缸后期，由于炉缸内部炉墙退化，铁水渗漏的情况将会增加。
铁水渗漏不仅会导致生产效率降低，还会对工人的安全构成威胁。
炉缸环境污染在高炉炉缸后期，炉缸中渣铁的侵蚀会释放出有害气体，如二氧化硫、一氧化碳等，严重影响环境质量。
高炉炉缸后期炉缸危害治理方法渣铁侵蚀治理为了解决渣铁侵蚀问题，可以采取以下措施：1.使用高温耐火材料：选择高炉炉缸中使用高温耐火材料，可以延长炉墙的寿命，减轻渣铁侵蚀的程度。
2.增加冷却水量：适当增加高炉炉缸的冷却水量，可以降低炉墙受温度影响的程度，减轻渣铁侵蚀的情况。
3.定期检修和维护：定期对高炉炉缸进行检修和维护，及时修补和更换受渣铁侵蚀的部分，降低渣铁侵蚀造成的炉墙退化程度。
铁水渗漏治理针对铁水渗漏问题，可以采取以下措施：1.检查和修复炉墙：定期检查炉墙的状况，及时修复炉墙上的裂缝和孔洞，防止铁水渗漏。
2.加强监测和预警：安装铁水渗漏监测设备，及时监测炉缸内的铁水渗漏情况，以便及时采取措施。
3.提高铁水密封性：改善高炉炉缸的密封性，减少铁水渗漏的出现。
炉缸环境污染治理针对炉缸环境污染问题，可以采取以下措施：1.安装污染治理设备：在高炉炉缸排放口安装污染治理设备，对释放的有害气体进行净化处理，减少对环境的污染。
2.加强排放监控：增加对高炉炉缸排放的监控频率，确保排放符合环境保护要求。
3.优化冶炼工艺：通过优化冶炼工艺，减少高炉炉缸内渣铁的侵蚀，降低有害气体的排放量，达到减少环境污染的效果。
炼铁厂高炉安全隐患排查(3篇)
第1篇一、引言高炉是炼铁厂的核心设备，其运行安全直接关系到炼铁厂的稳定生产。
近年来，随着我国钢铁工业的快速发展，炼铁厂的高炉规模不断扩大，设备数量和种类也日益增多。
然而，由于设备老化、操作不当、维护保养不到位等原因，高炉安全隐患问题日益突出。
为了确保炼铁厂高炉的安全稳定运行，降低事故发生概率，本文将对炼铁厂高炉安全隐患进行排查，并提出相应的整改措施。
二、高炉安全隐患排查内容1. 设备设施安全隐患排查（1）高炉本体设备：检查高炉本体设备是否完好，如炉壳、炉顶、炉喉、炉身等，是否存在裂纹、变形、磨损等现象。
（2）炉前设备：检查炉前设备，如炉前管道、炉前阀门、水冷壁等，是否存在泄漏、腐蚀、磨损等现象。
（3）炉后设备：检查炉后设备，如炉后管道、炉后阀门、除尘设备等，是否存在泄漏、腐蚀、磨损等现象。
（4）辅助设备：检查辅助设备，如风机、水泵、输送设备等，是否存在故障、磨损、泄漏等现象。
2. 操作安全隐患排查（1）操作规程执行情况：检查操作人员是否严格按照操作规程进行操作，是否存在违规操作现象。
（2）设备维护保养情况：检查设备维护保养是否到位，是否存在设备故障、隐患未及时处理现象。
（3）应急处理能力：检查操作人员对突发事件的应急处理能力，是否存在应对不当现象。
3. 环境安全隐患排查（1）粉尘排放：检查高炉在生产过程中粉尘排放是否达标，是否存在粉尘超标现象。
（2）噪声污染：检查高炉在生产过程中噪声是否达标，是否存在噪声超标现象。
（3）废水排放：检查高炉在生产过程中废水排放是否达标，是否存在废水超标现象。
4. 人员安全隐患排查（1）安全教育培训：检查操作人员是否接受过安全教育培训，是否掌握必要的安全知识和技能。
（2）安全意识：检查操作人员是否具备较强的安全意识，是否存在违章作业现象。
（3）劳动保护：检查操作人员是否佩戴必要的劳动保护用品，如安全帽、防护眼镜、防尘口罩等。
三、整改措施1. 设备设施安全隐患整改（1）对高炉本体设备进行定期检查、维护，发现隐患及时处理。
高炉炉缸侵蚀治理
高炉炉缸侵蚀治理高炉炉缸的侵蚀问题是高炉运行中常见且严重的问题之一，它直接影响高炉的正常生产和使用寿命。
因此，高炉炉缸侵蚀治理是高炉运行管理中的重要环节。
本文将从高炉炉缸侵蚀的原因、治理方法以及预防措施等方面进行分析和探讨。
一、高炉炉缸侵蚀的原因高炉炉缸侵蚀是由于高炉内部高温、高压和高速炉气的作用下，炉缸内衬材料逐渐被侵蚀而造成的。
主要原因包括以下几点：1. 炉缸内衬材料的选择不当：炉缸内衬材料需要能够抵抗高温、高压和腐蚀的作用，如果选择不当，材料会很快被侵蚀，导致炉缸侵蚀加剧。
2. 炉缸内气体成分和温度的变化：高炉内部炉气成分和温度存在较大的变化，这些变化会导致炉缸内衬材料受到不同程度的侵蚀。
3. 炉缸内物料的冲击：高炉内物料在下降过程中会与炉缸内衬材料发生冲击，这种冲击会加剧炉缸的侵蚀。
二、高炉炉缸侵蚀的治理方法针对高炉炉缸侵蚀的问题，可以采取以下治理方法：1. 合理选择炉缸内衬材料：根据高炉的工艺条件和使用要求，选择适合的炉缸内衬材料。
常用的炉缸内衬材料有耐火砖、耐火浇注料等，这些材料能够较好地抵抗高温、高压和腐蚀。
2. 定期检查和维护：定期对高炉炉缸进行检查，及时发现和修复炉缸内衬材料的破损和侵蚀情况。
同时，对炉缸内衬材料进行维护，延长其使用寿命。
3. 优化高炉操作参数：通过优化高炉的操作参数，控制炉缸内气体成分和温度的变化，减少炉缸的侵蚀程度。
例如，合理调整炉温和风量，控制炉缸内气氛的平衡。
4. 加强物料的预处理：对高炉物料进行预处理，减少物料在下降过程中对炉缸的冲击。
可以采取多种方式，如物料的预热、粉碎和筛分等，以减少物料的颗粒度和冲击力。
三、高炉炉缸侵蚀的预防措施除了治理方法外，还应采取一些预防措施，以减少高炉炉缸的侵蚀。
1. 加强高炉的运行管理和维护工作，定期对高炉进行检查和维护，及时发现和解决问题。
2. 加强高炉操作人员的培训和技能提升，提高他们的操作水平和风险意识，减少操作失误和事故的发生。
关于高炉炉缸结构与长寿方面的探讨 1.
济南钢铁集团炼铁厂
2013年9月
内 容 提 要
一、前言
二、影响炉缸寿命的主要因素
三、延长高炉炉缸寿命的建议
四、几个问题
五、结语
一、前言 随着现代高炉逐渐大型化和生产的高效化， 高炉长寿的重要性日益显现，高炉能否长寿对于 钢铁企业的正常生产秩序和企业总体经济效益影 响巨大，因此，已经引起业内的高度重视。广大 炼铁工作者为了尽量延长高炉寿命，从设计、施 工、操作和维护等方面开发并采用了许多新技术 、新工艺和新材料，取得了显著的效果，使高炉 寿命不断提高。
三、延长高炉炉缸寿命的措施建议
1.在设计方面要解决风口区冷却壁过早破损的问题 保证炉缸、炉底长寿首先应该从冷却壁做起，因为再好的耐 火材料没有冷却不行，再好的耐火材料也怕水浸泡，因此，彻底 解决炉底、炉缸长寿问题首先要解决风口区冷却壁长寿问题。 2000年以后国内新建的高炉，特别是“薄壁”高炉，有不少 高炉存在炉缸风口区冷却壁过早损坏问题，济钢的1750 m3高炉 多座高炉均存在这一问题。
3）、在线压浆的实施 济钢高炉还采用在线灌浆的方法进行对炉缸的维护，炉缸炉底压浆 采用的是一种树脂键高SiC泥浆压入料，压浆机采用的是专用双螺旋压 浆泵。在线压浆过程基本和休风灌浆相同，主要步骤为浆料加热→压浆 孔蒸汽吹扫→设备预热→进行压浆→记录→结束收尾。在压浆过程中要 将压浆孔上安装一个三通阀门，作为排气阀使用。在连接好压浆管后， 先打开排气阀，通过高压浆料将管道内空气、水及杂质排干净，待出浆 后再打开压浆阀并关闭排气阀。通过高压浆料来密封压浆孔阀门接口， 能够有效解决高炉不休风实施在线压浆时炉内煤气的向外泄问题，能够 保证作业安全。当然不提倡在线灌浆，毕竟存在一定的安全风险。
高炉炉缸破损的原因与控制[1]
![高炉炉缸破损的原因与控制[1]](https://img.taocdn.com/s3/m/b52d38a81a37f111f1855b57.png)
高炉炉缸破损的原因与控制摘要：近年来，中国高炉长寿技术取得了长足的进步，部分高炉寿命达到国际先进水平，但同时也出现数十座高炉发生炉缸事故或异常侵蚀破损。
高炉长寿技术是一项综合技术，高炉要实现长寿除需要保障炉衬、炉体材质和建筑施工质量外，科学合理的设计是关键，高炉生产操作监控维护是基础。
基于对多座高炉长寿技术应用状况和高炉炉缸的破损调查，从设计、操作等多方面对炉缸破损原因进行分析，并提出了长寿炉缸设计的优化原则和实现炉缸长寿的生产操作、监测、维护及管理的控制对策。
自20世纪90年代以来，由于优质的高导热、低气孔率、抗侵蚀炉衬砖的生产应用，高炉铜冷却壁制造应用技术、高炉冷却软水闭路循环技术、高炉炉外造衬技术和炉身冷却器更换技术、无料钟炉顶及自动布料技术、炉缸和炉体在线自动监测调剂技术的应用，以及高炉精料及操作技术的提高，使中国高炉长寿技术取得长足的进步，宝钢、武钢、首钢、鞍钢等企业部分高炉的一代寿命已达到或接近世界先进水平。
目前，影响中国高炉寿命的限制环节是炉缸破损。
据统计，自2009年以来，全国就有20余座高炉发生炉缸烧穿事故，尚有相当数量高炉炉缸侵蚀严重，被迫采取特殊护炉措施，带病生产运行。
据现场调查和统计，多座高炉炉缸在投产不久就发生异常侵蚀和烧穿事故，85％以上是属于炉缸异常破损所致，即炉缸局部严重破损，并呈现出同类型的破损症状，可见，缺少对高炉炉缸长寿技术的交流、学习和创新，对高炉长寿技术理论和破损原因的认识陷入误区。
高炉长寿技术是一项综合技术，高炉要实现长寿除需要保障炉衬、炉体材质和建筑施工质量外，科学合理的设计是关键，高炉生产操作监控维护是基础。
部分企业高炉长寿取得了良好效果，多座高炉炉缸寿命出现普遍性异常破损的问题，这需要炼铁工作者反思、研究和解决。
1 高炉炉缸破损原因分析和预防对策1.1 炉缸冷却设计缺少技术标准和实践依据1.1.1 炉缸安全的基本条件炉缸是高温高压渣铁、炉衬、炉壳构筑的温度场，炉内铁、渣的热量通过衬砖、冷却壁和炉壳向外传递，以保证炉缸、炉底碳砖1150℃等温线处于安全位置，即炉缸碳砖有安全的剩余厚度。
高炉炉缸温度高原因和措施
高炉炉缸温度高原因和措施
高炉炉缸温度高是一个常见的问题，它可能会导致生产效率下降、设备损坏甚至事故发生。
本文将探讨高炉炉缸温度高的原因以及相应的解决措施。
炉缸温度高的原因有多种，首先是炉缸内燃烧不完全。
燃烧不完全会导致燃烧产物积聚在炉缸中，增加了炉缸内的热量。
其次，炉缸内可能存在燃烧副产物，如焦炭和炉渣。
这些物质具有很高的热导率，会导致炉缸温度升高。
此外，炉缸内可能存在炉衬材料的破损或炉缸结构不合理，导致炉缸温度无法得到有效控制。
要解决高炉炉缸温度高的问题，可以采取以下措施。
首先，要确保燃烧完全，减少燃烧产物的生成。
可以通过调整燃烧参数、增加燃烧时间等方法来改善燃烧效果。
其次，要定期清理炉缸内的燃烧副产物，如焦炭和炉渣。
清理这些物质可以减少热导率，降低炉缸温度。
此外，要加强对炉缸结构和炉衬材料的维护，确保其完好无损。
如果发现炉缸结构有问题或炉衬材料破损，应及时修复或更换。
除了以上的措施，还可以采用一些技术手段来控制高炉炉缸温度。
例如，可以在炉缸内设置冷却装置，通过冷却剂的循环流动来降低炉缸温度。
此外，可以利用先进的温度监测系统来实时监测炉缸温度，并通过调整燃烧参数来控制温度。
还可以在炉缸内设置保温层，减少热量的散失。
高炉炉缸温度高的问题是一个需要重视的生产安全问题。
通过改善燃烧效果、清理燃烧副产物、维护炉缸结构等措施，可以有效降低炉缸温度，提高生产效率，确保生产安全。
同时，利用先进的技术手段和设备也可以帮助我们更好地控制高炉炉缸温度。
让我们共同努力，保障高炉的正常运行。
高炉炉缸侧壁安全维护实践
高炉炉缸侧壁安全维护实践高炉是冶金行业的重要设备，其正常运行对于生产的顺利进行至关重要。
高炉炉缸侧壁是支撑高炉料柱的重要部件之一，其安全维护对于高炉正常运行和生产安全具有重要意义。
本文将从高炉炉缸侧壁的安全维护实践方面进行介绍和探讨。
一、高炉炉缸侧壁的作用高炉炉缸侧壁是作为高炉内部重要的结构支撑部件，主要作用如下：1、支撑和固定高炉料柱，保持高炉稳定运行。
2、防止高炉渣铁渗漏，保证高炉正常生产运行。
3、保证高炉的安全运行，防止发生事故。
4、提高生产效率，减少维修费用。
高炉炉缸侧壁的维护是保证高炉安全运行和生产效率的重要措施。
为了保证高炉炉缸侧壁的正常使用和使用寿命，应该采取以下几个方面的维护工作：1、定期清理侧壁，消除对侧壁的影响。
定期清理高炉炉缸侧壁是保证高炉正常运行和防止事故发生的重要措施。
清理过程中应注意不损坏侧壁表面，避免造成二次污染，从而进一步延长高炉炉缸侧壁的使用寿命。
2、定期检查侧壁，发现问题及时处理。
定期检查高炉炉缸侧壁可以发现侧壁表面的裂纹、损伤或变形等问题，及时处理可以有效避免后期问题的发生。
检查过程应该仔细，发现问题及时采取措施进行维修。
3、定期涂刷侧壁，延长使用寿命。
定期涂刷高炉炉缸侧壁是一项重要的维护工作。
合适的涂料可以使侧壁表面平滑、美观，还可增强其抗腐蚀性能，延长使用寿命。
4、制定科学的维护计划。
针对高炉炉缸侧壁的特点和实际情况，制定科学的维护计划，保证维护工作的有条不紊进行。
制定维护计划的过程中应考虑多个方面，如侧壁材料、使用状况、维护质量等等。
高炉炉缸侧壁的安全维护是维护工作的核心内容，其重要性不言而喻。
下面我们将从几个方面对高炉炉缸侧壁的安全维护进行介绍：1、侧壁表面的裂纹、变形、损伤等属于较严重的安全隐患。
能否及时发现这些问题并进行修补，将直接关系到高炉的安全运行。
因此，需要将侧壁的维护纳入到一定的规章制度中，并且定期进行检查，及时发现并处理问题。
2、炉缸侧壁的材料必须确保达到强度和耐热性标准，并且需要进行质量检验。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
高炉炉缸安全的几个问题探讨
前言
近年来，为数不少的高炉在投产不久即出现炉缸耐材温度异常升高，有的高炉甚至短时间被烧穿。
导致高炉炉缸快速侵蚀的原因见仁见智。
炉缸安全涉及到设计、施工、设备及耐材、操作维护等方面，任何一个环节都能对炉缸安全产生重大影响。
本文针对涉及炉缸安全的陶瓷杯结构、炉墙气隙、炭素捣打料、冷却强度、碱金属、烘炉，以及操作维护等热点问题予以了初步探讨，并提出了相应的改进建议。
1. 陶瓷杯对炉缸安全的影响
尽管高炉炉缸有全炭砖和炭砖加陶瓷杯两种不同的结构形式，但获得炉缸长寿的根本机理是相同的，都是为了保护炭砖免遭铁水的侵蚀，而采取不同的措施避免铁水与炭砖的直接接触。
全炭砖炉墙通过炭砖的高导热性能使热面温度降到1150℃以下，依靠炭砖热面温度较低的、流动性较小的“粘滞保护层”来隔离铁水，陶瓷杯结构则是人为采用陶瓷质砖衬来隔离铁水，避免炭砖与铁水的直接接触。
有观点将炉缸砖衬温度异常甚至烧穿的主要原因归咎于炭砖热面的陶瓷杯，认为陶瓷杯阻碍了炉渣在炭砖表面形成保护层、铁水会渗透到炭砖热面，对炭砖产生所谓的“熔洞”侵蚀。
长期的高炉实践中，全炭砖炉缸、炭砖加陶瓷杯炉缸这两种结构均有长寿实例，也均有炉缸砖衬温度异常甚至烧穿的事故发生。
这些客观实例证明这两种形式的炉缸结构都是可行的，但要实现有效隔离铁水进而获得高炉长寿，都是需要条件的。
陶瓷杯存在时，其对炭砖的保护作用是毋容置疑的；陶瓷杯侵蚀后，即转变为全炭砖炉缸结构。
只要炭砖质量好，炉墙传热体系有效，炉缸仍是安全的。
采用炭砖加陶瓷杯结构的炉缸，其关键点是陶瓷杯必须具有稳定性和密封性的合理结构[1]，尽可能提高陶瓷杯的寿命。
陶瓷杯材质、结构不合理，以及陶瓷杯热应力过大都会导致陶瓷杯破损甚至垮塌。
在结构设计方面，小块陶瓷杯设计、制造与施工均比较简便，砖缝能够吸收一定的膨胀以释放热应力，但需防止砖缝钻铁，并提高其结构稳定性。
大块陶瓷杯的互锁结构，以及较少的砖缝等使其具有较好的稳定
性、密封性，但结构相对复杂，对设计要求很高。
在炭砖和陶瓷杯之间设置隔热层，既可以保证陶瓷杯的自由膨胀，还可以通过提高陶瓷杯冷面的温度，降低炭砖热面温度，减小了陶瓷杯和炭砖冷热面温差，降低了炉墙的热应力，有利于陶瓷杯结构的稳定和炭砖的安全。
陶瓷杯侵蚀后，还是要靠炭砖来维持生产。
因此，无论是采用全炭砖结构，还是炭砖加陶瓷杯结构，炭砖需要具备高的导热性能。
炭砖还须具有良好的抗冲刷能力（强度高）、抗渗透性（微孔、超微孔）和抗碱性等。
同时炉缸要有良好的传热体系，高炉操作要稳定，炉缸要活跃，尽可能减缓炉缸渣铁环流，否则炭砖热面也是难以形成稳定的“粘滞保护层”。
2. 炉墙气隙对炉缸安全的影响
炉墙气隙对炉缸传热特性的破坏日益引起重视，一些高炉的生产实践发现：高炉休风过程中，冷却壁水温差不是按照常理下降，而是增加，耐材温度下降；高炉复风生产过程中，水温差下降，耐材温度升高。
这些“异常”现象充分说明了，高炉在送风期间，由于炉壳受压膨胀，膨胀量大于耐材，炉壳带动冷却壁脱离了耐材，冷却壁和耐材之间出现了缝隙，传热体系受到破坏，耐材的热量传不出来，导致耐材温度异常升高，水温差下降。
休风期间，炉内泄压，炉壳回缩，冷却壁与耐材紧贴，耐材的热量通过冷却壁传出，水温差增加，耐材温度下降。
图1为艾莫伊登7号高炉炉缸部位炉壳膨胀和高炉风压记录的关系。
在内压约0.4MPa，对应的炉壳膨胀量达到40mm[2]。
图1 炉壳膨胀量随风压的变化
高炉炉缸是一个复杂的体系，准确设计计算是非常困难的，施工中也难保证炭砖和冷却壁之间宽缝的捣打料密实度达到设计要求。
要解决这个问题，还需要从冷却壁的安装结构入手。
按照常规设计，冷却壁是固定在炉壳上的，炉壳膨胀和冷却壁完全同步。
中冶京诚采用“无间隙冷却结构”专利技术，如图2，将冷却壁挂在炉壳上，炉壳和冷却壁之间设置排斥设施（如弹簧）。
安装时，将冷却壁固定在炉壳上，待炭砖砌筑，宽缝捣料后，适当松开螺母，再焊接煤气密封罩。
通过排斥设施的反力，将冷却壁推向耐材，保证冷却壁在任何时候都紧贴耐材，充分发挥冷却作用。
图2 无间隙冷却结构示意图
3. 冷却壁和炭砖之间炭素捣打料对炉缸安全的影响
炉缸冷却壁与炭砖之间的炭素捣打料是炉缸传热系统的重要环节。
从传热角度出发，需要从导热和体积稳定性两个方面关注此处的炭素捣打料。
提高冷却壁和炭砖之间捣打料的导热性能，无疑可以降低整个炉墙的热阻，对保护炭砖是有益的，但不能过分夸大捣打料导热性能的作用。
图3 炭素捣打料导热系数对炉墙热阻的影响。
图3为炭素捣打料导热系数对于炉缸砖衬总热阻的影响。
计算考虑炉缸炭素捣打料、炭砖、陶瓷杯的厚度分别为0.1m、1.1 m和0.345 m，炭素捣打料导热系数6~18 W/(m∙℃)，有陶瓷杯时，捣料层热阻占炉缸砖衬总热阻的比例为2%~7%；无陶瓷杯时，比例为4%~13%。
即便是炉役后期，传热的限制性环节仍然在炭砖，仅较厚、导热性能较差的炭素捣打料层在炭砖较薄时才会严重恶化炉缸传热。
炭素捣打料即便是导热系数很高，在施工时未必能像实验室作试样那么密实，实际导热性能会大打折扣，而且容易产生气隙。
此外在高炉投产后，由于炉内高温高压下炉壳与耐材膨胀量的不同，也容易导致气隙的产生。
近年来高炉大量使用“有毒”的炉料，碱金属、锌负荷很重，有害元素容易在。