公共政策执行.ppt
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
5
• 第二节,政策执行者与政策执行力 • 一,政策执行机关的特性 • 1,执行性。是最主要、最核心的特性 • 2,服务性。 • 3,权威性。 • 4,法制性。
6
• 二,下级行政人员的执行行为 • 1,是政策执行的主体行为。 • 2,是实现政策目标的重要特征。 • 3,是塑造政府形象的重要途径。
7
合起来的模式。
3
• 3,中国经验– “上下来去”模式 • 第一,政策执行是一个从群众中来,到群
众中去的过程 • 第二,政策执行是一个“实验推广”的过
程 • 第三,政策执行是一个“执行—总结过程”
4
• 四,西方的理论模型 • 1,过程模型:史密斯 • 2,互适模型:麦克拉夫林 • 3,循环模型:雷恩,拉宾诺维茨 • 4,博弈模型:巴达客 • 5,系统模型:霍恩—米特尔 • 6,综合模型:梅兹曼尼安
参与机制;构建激励价值。 • 3,构建政策执行的共享机制。(协调市场、
市场和第三部门的关系。做到:构建信息 沟通机制、强化责任追究机制、完善执行 监督机制) • 4.完善政策执行的利益均衡机制。
9
• 第三节,影响政策执行的主要因素 • 1,政策本身 • 第一,政策的合理性 • 第二,政策的具体性(可操作性) • 第三,政策的稳定性,
24
• 四,公共政策评估的类型 • 1,正式评估和非正式评估 • 2,内部评估和外部评估 • 内部评估:政策运行机构和人员的自己评
估、政府专职评估机构的评估 • 外部评估:受委托评估、不受委托评估 • 3,预评估、过程评估和记过评估 • 4,单一政策评估和复合政策评估
21
• 二,公共政策评估的目的和作用 • 1,目的 • 积极目的:纠偏、改善技术、为配置资源提供依
据、为继续执行政策提供依据 • 消极目的:炫耀工作成绩、夸大工作难度、规避
责任、批评政策以达到改变政策的目的
22
• 2,公共政策评估的作用 • 第一,政策评估是获取政策运行可靠有效信息的
需要 • 第二,是进行政策调整和提出政策建议的重要依
第七章 公共政策执行
• 第一节,公共政策执行的意义、特点与模型 • 一,公共政策执行的含义、特点和意义 • 1,含义:指政策执行主体为了实现公共政策目标、通过
各种措施和手段作用于公共政策对象、使公共政策内容变 为现实的行动过程。 • 2,公共政策执行的特点 • 第一,目标的导向性 • 第二,内容的务实性 • 第三,行为的能动性 • 第四,手段 的权威性
10
2,执行主体
政策执行 组织
政策执行 人员
组织结构的合理性
权责明确
பைடு நூலகம்
利益因素
知识因素
能力因素
心理因素
11
• 3,政策对象 • 第一,政策的规定性。 • 第二,受动性 • 第三,主观差异性。 • 4,环境因素 • 自然环境 • 社会环境(政治环境、经济环境、文化环
境)
12
• 第四节,公共政策执行偏差及其矫正 • 一,公共政策执行偏差 • 1,含义:指政策执行者在实施政策过程中,
19
• 2,公共政策有效执行的机制 • 第一,公共政策信息沟通机制 • 第二,公共政策的公民参与机制 • 第三,公共政策的激励、责任与监督机制
20
第八章,公共政策的评估与监督
• 第一节,公共政策评估的作用、主体与类型 • 一,公共政策评估的含义 • 指评估主体依据一定的评价标准,通过相关的评
价程序,考察公共政策过程的各个阶段、各个环 节,对政策产出和政策影响进行检测,以判断政 策结果实现政策目标的程度,
• 三,公共政策的执行力 • 1,含义:是指政策有效执行的程度。必须具备较
高的政策执行能力;必须具备较好的成效力。 • 2,影响公共政策执行力的因素 • 第一,执行者因素。 • 第二,资源因素。 • 第三,工具因素。 • 第四,环境因素。
8
• 三,创新提升公共政策执行力的机制 • 1,优化公共决策机制 • 2,创新政策执行的动力机制。优化公民的
由于主客观因素的作用,其行为效果偏离 政策目标并产生了不良后果的政策现象。
13
• 2,政策执行偏差的表现形式 • 第一,象征性政策执行 • 第二,附加式政策执行 • 第三,残缺式政策执行 • 第四,替代式政策执行 • 第五,观望式政策执行 • 第六,照搬式政策执行 • 第七,规避式政策执行
14
• 二,执行偏差产生的原因 • 1,主管原因 • 第一,执行者自身的利益因素 • 第二,执行者的素质缺陷 • 第三,执行机构的管理缺陷 • 第四,政策执行的宣传缺陷。(过度宣传、
是能产生政策主体所希望的结果。 • 2,分类。P349
17
• 3,政策无效执行的原因 • 第一,执行机制和执行者的素质缺陷 • 第二,政策执行原则把握不好 • 第三,利益群体或者压力集团的影响 • 第四,政策执行环境的影响 • 第五,目标群体的不配合或者抵触
18
• 二,公共政策有效执行的原则及其机制 • 1,原则 • 第一,忠实原则。(基本原则) • 第二,民主原则 • 第三,法治原则 • 第四,创新原则
1
• 3,公共政策执行的作用 • 第一,是实现政策目标的重要途径 • 第二,是检验政策质量的唯一环节 • 第三,是制定后继政策的基本依据
2
• 二,政策执行的发展路径 • 1,向前推进策略。自上而下的策略 • 2,自下而上的策略。注重和政策执行者得
互动,放权,灵活处理。 • 3,是一种把自上而下和自下而上的路径综
宣传不足、宣传不实)
15
• 三,公共政策执行偏差的矫正 • 1,加强公共政策执行的成本—收益分析 • 2,加强公共政策的认知力度 • 3,努力提高公共政策执行者的素质 • 4,加强政策执行的控制和监督 • 5,加强政策执行的创新机制
16
• 第五节,公共政策的无效执行和有效执行 • 一,政策失灵与公共政策的无效执行 • 1,含义:指政策执行以后,政策不一定总
据。(政策接续、政策革新、政策终结) • 第三,是检验政策结果的必要途径 • 第四,是重新配置政策工具和政策资源的基本前
提。 • 第五,是构建良好公共关系的有效策略 • 第六,是管理科学化和民主化的必要保证。
23
• 三,政策评估的主体 • 1,政策的制定者和执行者。表现P359 • 2,专业机构和人员 • 3,大众传播媒介
• 第二节,政策执行者与政策执行力 • 一,政策执行机关的特性 • 1,执行性。是最主要、最核心的特性 • 2,服务性。 • 3,权威性。 • 4,法制性。
6
• 二,下级行政人员的执行行为 • 1,是政策执行的主体行为。 • 2,是实现政策目标的重要特征。 • 3,是塑造政府形象的重要途径。
7
合起来的模式。
3
• 3,中国经验– “上下来去”模式 • 第一,政策执行是一个从群众中来,到群
众中去的过程 • 第二,政策执行是一个“实验推广”的过
程 • 第三,政策执行是一个“执行—总结过程”
4
• 四,西方的理论模型 • 1,过程模型:史密斯 • 2,互适模型:麦克拉夫林 • 3,循环模型:雷恩,拉宾诺维茨 • 4,博弈模型:巴达客 • 5,系统模型:霍恩—米特尔 • 6,综合模型:梅兹曼尼安
参与机制;构建激励价值。 • 3,构建政策执行的共享机制。(协调市场、
市场和第三部门的关系。做到:构建信息 沟通机制、强化责任追究机制、完善执行 监督机制) • 4.完善政策执行的利益均衡机制。
9
• 第三节,影响政策执行的主要因素 • 1,政策本身 • 第一,政策的合理性 • 第二,政策的具体性(可操作性) • 第三,政策的稳定性,
24
• 四,公共政策评估的类型 • 1,正式评估和非正式评估 • 2,内部评估和外部评估 • 内部评估:政策运行机构和人员的自己评
估、政府专职评估机构的评估 • 外部评估:受委托评估、不受委托评估 • 3,预评估、过程评估和记过评估 • 4,单一政策评估和复合政策评估
21
• 二,公共政策评估的目的和作用 • 1,目的 • 积极目的:纠偏、改善技术、为配置资源提供依
据、为继续执行政策提供依据 • 消极目的:炫耀工作成绩、夸大工作难度、规避
责任、批评政策以达到改变政策的目的
22
• 2,公共政策评估的作用 • 第一,政策评估是获取政策运行可靠有效信息的
需要 • 第二,是进行政策调整和提出政策建议的重要依
第七章 公共政策执行
• 第一节,公共政策执行的意义、特点与模型 • 一,公共政策执行的含义、特点和意义 • 1,含义:指政策执行主体为了实现公共政策目标、通过
各种措施和手段作用于公共政策对象、使公共政策内容变 为现实的行动过程。 • 2,公共政策执行的特点 • 第一,目标的导向性 • 第二,内容的务实性 • 第三,行为的能动性 • 第四,手段 的权威性
10
2,执行主体
政策执行 组织
政策执行 人员
组织结构的合理性
权责明确
பைடு நூலகம்
利益因素
知识因素
能力因素
心理因素
11
• 3,政策对象 • 第一,政策的规定性。 • 第二,受动性 • 第三,主观差异性。 • 4,环境因素 • 自然环境 • 社会环境(政治环境、经济环境、文化环
境)
12
• 第四节,公共政策执行偏差及其矫正 • 一,公共政策执行偏差 • 1,含义:指政策执行者在实施政策过程中,
19
• 2,公共政策有效执行的机制 • 第一,公共政策信息沟通机制 • 第二,公共政策的公民参与机制 • 第三,公共政策的激励、责任与监督机制
20
第八章,公共政策的评估与监督
• 第一节,公共政策评估的作用、主体与类型 • 一,公共政策评估的含义 • 指评估主体依据一定的评价标准,通过相关的评
价程序,考察公共政策过程的各个阶段、各个环 节,对政策产出和政策影响进行检测,以判断政 策结果实现政策目标的程度,
• 三,公共政策的执行力 • 1,含义:是指政策有效执行的程度。必须具备较
高的政策执行能力;必须具备较好的成效力。 • 2,影响公共政策执行力的因素 • 第一,执行者因素。 • 第二,资源因素。 • 第三,工具因素。 • 第四,环境因素。
8
• 三,创新提升公共政策执行力的机制 • 1,优化公共决策机制 • 2,创新政策执行的动力机制。优化公民的
由于主客观因素的作用,其行为效果偏离 政策目标并产生了不良后果的政策现象。
13
• 2,政策执行偏差的表现形式 • 第一,象征性政策执行 • 第二,附加式政策执行 • 第三,残缺式政策执行 • 第四,替代式政策执行 • 第五,观望式政策执行 • 第六,照搬式政策执行 • 第七,规避式政策执行
14
• 二,执行偏差产生的原因 • 1,主管原因 • 第一,执行者自身的利益因素 • 第二,执行者的素质缺陷 • 第三,执行机构的管理缺陷 • 第四,政策执行的宣传缺陷。(过度宣传、
是能产生政策主体所希望的结果。 • 2,分类。P349
17
• 3,政策无效执行的原因 • 第一,执行机制和执行者的素质缺陷 • 第二,政策执行原则把握不好 • 第三,利益群体或者压力集团的影响 • 第四,政策执行环境的影响 • 第五,目标群体的不配合或者抵触
18
• 二,公共政策有效执行的原则及其机制 • 1,原则 • 第一,忠实原则。(基本原则) • 第二,民主原则 • 第三,法治原则 • 第四,创新原则
1
• 3,公共政策执行的作用 • 第一,是实现政策目标的重要途径 • 第二,是检验政策质量的唯一环节 • 第三,是制定后继政策的基本依据
2
• 二,政策执行的发展路径 • 1,向前推进策略。自上而下的策略 • 2,自下而上的策略。注重和政策执行者得
互动,放权,灵活处理。 • 3,是一种把自上而下和自下而上的路径综
宣传不足、宣传不实)
15
• 三,公共政策执行偏差的矫正 • 1,加强公共政策执行的成本—收益分析 • 2,加强公共政策的认知力度 • 3,努力提高公共政策执行者的素质 • 4,加强政策执行的控制和监督 • 5,加强政策执行的创新机制
16
• 第五节,公共政策的无效执行和有效执行 • 一,政策失灵与公共政策的无效执行 • 1,含义:指政策执行以后,政策不一定总
据。(政策接续、政策革新、政策终结) • 第三,是检验政策结果的必要途径 • 第四,是重新配置政策工具和政策资源的基本前
提。 • 第五,是构建良好公共关系的有效策略 • 第六,是管理科学化和民主化的必要保证。
23
• 三,政策评估的主体 • 1,政策的制定者和执行者。表现P359 • 2,专业机构和人员 • 3,大众传播媒介