公共政策执行.ppt

合集下载

《公共政策学》课件10公共政策执行

《公共政策学》课件10公共政策执行

2.法律手段
➢ 法律手段是指通过各种法律、法令、法规、 司法、仲裁工作,特别是通过行政立法和 司法方式来调整政策执行活动中各种关系 的方法。
➢ 法律手段除了与行政手段一样具有权威性 和强制性外,它还具有稳定性和规范性的 特点。
3.经济手段
➢ 经济手段是指根据客观经济规律和物质利 益原则,利用各种经济杠杆,调节政策执 行过程中的各种不同经济利益之间的关系, 以促进政策顺利实施的方法。
政策执行研究兴起的原因
➢ 从理论上看,在美国60年代末70年代初政策科学 研究的视野拓宽,要求对政策系统和政策过程的 各种因素和环节作全面深入的研究。过去人们忽 视了对政策执行、评估和终结的研究,这制约着 政策分析学科的发展,必须加以纠正。
➢ 从政策实践上看,60年代由约翰逊政府所发起的 “伟大社会”改革的许多政策项目并没有取得预 期的结果,这促使人们去评估政策,并寻找政策 执行方面的原因。正是在理论与实践的双重作用 下,政策执行在70年代初以后成政策科学研究的 一个焦点话题。
➢ 政策执行是政策过程的中介环节,是将政策目标 (理想)转化为政策现实的唯一途径,是检验政 策正确与否的唯一标准。政策执行的有效与否事 关政策的成败。因此,政策执行是整个政策过程 的又一个重要阶段。政策执行在政策活动及其生 命过程中具有至关重要的地位与作用。
3. 政策执行:进入研究领域
➢ 兴起。70、80年代,西方尤其是美国公共政策研究 领域出现了一场研究政策执行的热潮,形成了声势 颇大的“执行运动”(Implementation Movement)。它的兴起以普雷斯曼和韦达夫斯基 (T.L. Pressman and A. Wildavsky)对美国联邦 政府的创造就业机会的政策项目——“奥克兰计划” 执行的跟踪研究并于1973年完成的报告《执行》一 书的出版作为标志。普雷斯曼和韦达夫斯基的研究 表明,奥克兰计划并不是按政策制定者所设想的那 样被执行的,它并没有取得预定的目标,问题就出 在它被执行的方式上尤其是“联合行动”的困难上, 他们的工作引发了政策执行的热潮,导致了70、80 年所谓的“执行运动”的兴起。

《公共政策执行理论》课件

《公共政策执行理论》课件

4 外部环境
社会、经济等外部环境因素会影响政策执行 的结果。
5 监督机制
有效的监督机制可以确保政策执行的公正性 和效果。
公共政策执行的评估和改进
政策执行的评估方法
绩效评估、成本收益分析和社会影响评估等方法可 用于评估政策执行效果。
政策执行的改进途径
调整政策设计、完善制度环境、提高实施者素质以 及建立有效监督机制,可以改进政策执行。
结语
公共政策执行的现状与未来
我们将对公共政策执行的现状进行分析,并展望未 来的发展方向。
政策执行者的职责与使命
作为政策执行者,我们应该承担起责任,为社会发 展做出贡献。
公共政策执行定义
公共政策执行是将制定的政 策转化为实际行动的过程。
公共政策执行的主体
政府、市场和社会组织在公 共政策执行中扮演着重要角 色。
公共政策执行的环节
实施者、监管者和受托者共 同构成了公共政策执行的环 节。
公共政策执行的理论模型
1
ห้องสมุดไป่ตู้
“铁三角”模型
政府、利益团体和行业代表之间的相互制约和合作。
《公共政策执行理论》 PPT课件
在这个《公共政策执行理论》的PPT课件中,我们将深入探讨公共政策执行 的重要性、挑战以及相关的基本概念、理论模型、影响因素、评估和改进方 法。
引言
公共政策执行对社会发展至关重要,同时也面临着各种挑战。在这一部分,我们将介绍其重要性以及面临的挑 战。
公共政策执行的基本概念
2
利益博弈模型
不同利益相关方之间的权力和利益博弈。
3
实施网络模型
各个部门、社会组织和企业之间的复杂网络关系。
公共政策执行的影响因素
1 制度环境

第九章--公共政策执行--(《公共政策学》PPT课件)

第九章--公共政策执行--(《公共政策学》PPT课件)

(二) 执行主体
1、政策执行组织: 组织结构的合理性、组织权责的明确性 2、政策执行人员: 利益因素、心理因素、知识因素、能力因素
(三) 政策对象
公共政策对象具有以下特点。 1、规定性 2、受动性 3、主观差异性
(四) 政策环境
影响公共政策执行的政策环境可区分为自 然环境和社会环境。
1、自然环境
其目的是界定解释政策执行为何会随着时 空、政策、执行机关之不同而有所差异,因而 可预测未来出现的政策执行类型。
戴尼丝·施柏丽认为政策是否能够有效执行,关 键在于培养正面的府际运作关系。关于联邦与地方 官员的彼此互信程度以及上级机关监督介入情形, 将府际运作关系分为:
•①合作共事型 •②合作但维持地方自主型 •③逃避式各自为政型 •④争斗式各自为政型
政策执行系统的自然环境是指与执行系统 发生密切联系并与之进行物质、能量和信息交 换的外部自然条件。
2、社会环境
政策执行系统的社会环境是指该系统以外由 人的活动形成的、并对政策执行活动产生交互 影响的各种社会因素。这些因素可细分为社会 的政治环境、经济环境和文化环境等。
第四节 政策执行偏差及其矫正
一、什么是政策执行偏差
(二) 客观原因
政策质量低劣常常是造成执行效果 不佳的根本原因。主要表现在以下几 个方面: (1) 政策目标错位或模糊不清; (2) 政策“打架”; (3) 政策不可行; (4) 政策缺乏稳定性和连续性。
三、政策执行偏差的矫正
公共政策执行偏差的矫正是指政策执行主 体采取一定的纠正措施,使政策执行回到正 确的方向,并且消除或尽可能减少其负面效 应和不良后果的过程。矫正偏差的对策包括 以下几方面: 1、加强政策执行的成本— 收益分析 2、加强政策的认知力度 3、提高政策执行者的素质 4、加强政策执行的控制与监督 5、加强政策执行的制度创新

政策执行分析——公共政策课件[

政策执行分析——公共政策课件[
21
第二节 公共政策执行的模型
二、互适模型 (4)受影响者的利益和价值取向将反馈到政策上, 从而影响政策执行者的利益和价值取向。 结论:成功的决策决定有赖于有效的政策执行,而 有效的政策执行则有赖于成功的互相调适过程。
22
第二节 公共政策执行的模型
三、循环模型
当代美国公共政策学者M.雷恩(M. Rein)和F.拉宾诺维茨 (F.F.Rabinovitz)在1978年构建了一个以循环为特色的政策 执行分析框架–––“雷恩–––拉宾诺维茨模型”。 他们认为在环境条件的影响下,政策执行经历三个阶段, 遵循三个原则。三个阶段是:(1)拟定纲领阶段;(2) 分配资源阶段;(3)监督执行阶段;三个贯穿于每一阶段 的原则是:(1)合法原则;(2)理性原则;(3)共识原 则。这是一个“上令下行”与“下请上达”的主动执行一 监控的循环回路,强调了被人们忽视的监控对于有效执行 的必要意义;体现了执行过程的开放性要求,也强调了一 定的封闭性对于一个系统成长的必要性。
5
第一节 公共政策执行的概念
一、政策执行的定义
• 林水波、张世贤:政策执行可谓为一种动态的过程, 在整个过程中,负责执行的机关与人员组合各种必要的 要素,采取各项行动,扮演管理的角色,进行适当的裁 量,建立合理可行的规则,培塑目标共识与激励士气, 应用协商化解冲突,冀以成就某特殊的政策目标。
综合上述各家的观点,我们可以把政策执行界定为 一个动态的过程,它是政策执行者通过建立组织机构, 运用各种政策资源,采取解释、宣传、实验、实施、协 调与监控等各种行动,将政策观念形态的内容转化为实 际效果,从而实现既定政策目标的活动过程。








第七章--公共政策执行

第七章--公共政策执行

第三节 政策执行的概念
第三节 政策执行的概念包括政策主体和目标群
体两方面; 体两方面; 两种最基本的政策资源, 两种最基本的政策资源, 包括内部的信息传播和 政策主体的素质不高可 必要的财力和物力是政 四、政策资源障碍 内外部信息的交流, 内外部信息的交流,是 能造成政策认知得不当, 能造成政策认知得不当 策执行的物质基础; 策执行的物质基础 政策执行的最为重要的 ; , 1.物力资源与财力资源; 物力资源与财力资源; 物力资源与财力资源 政策资源,畅通的信息 不能正确地理解具有战 不是越多越好 政策资源, 略性和抽象性的宏观政 渠道和充足的信息来源 2.人力资源; 人力资源; 人力资源 策,不能认清公共政策 是政策方案得以顺利实 3.信息资源; 信息资源; 信息资源 的精神实质和内在机理, 的精神实质和内在机理, 施的重要保证。 施的重要保证。 作为一种特殊的资源可 有可能造成宣传不当和 信息不对称会造成在执 4.权威资源 4.权威资源; 权威资源; 以帮助政策制定和执行 政 执行不力; 执行不力; 行中政策宣传不当, 行中政策宣传不当, 部门更快更好的采取行 目标群体的素质不高会 策理解失误、 策理解失误、政策沟通 进行指挥, 动,进行指挥,获得资 堵塞, 增加政策宣传和执行的 堵塞,还有可能产生 源。 暗箱操作”和以权谋 难度。 难度。 “暗箱操作” 现在我国部分部门的权 ”。 以及“伴生噪音” 私,以及“伴生噪音 威性在不断下降( 威性在不断下降(统计 局)。
第二节 公共政策的自由裁量权
一、自由裁量权的悖论
公共政策的执行离不开自由裁量权, 公共政策的执行离不开自由裁量权,但公共 政策执行过程中的自由裁量权是一把双刃剑 其正当行使能产生积极效应, ,其正当行使能产生积极效应,不当行使则 会带来消极影响。因此, 会带来消极影响。因此,必须对公共政策执 行自由裁量权予以必要的制度约束, 行自由裁量权予以必要的制度约束,在行使 自由裁量权时坚持合法性、合理性、 自由裁量权时坚持合法性、合理性、应急性 原则,同时构建完备的伦理制约机制。 原则,同时构建完备的伦理制约机制。

公共政策第四章 公共政策执行.

公共政策第四章 公共政策执行.

政策 绩效
经济、社会 和政治条件
公共政策分析 24
政策执行的系统模式的影响因素
(1)政策目标与标准 (2)政策资源 (3)组织间的沟通与强制行为 规范、激励、惩罚 (4)执行机构的特性 (5)政治经济和社会环境 (6)执行者偏好
公共政策分析 25
公共政策执行的理论模式
6、州际政策执行沟通模式
麦尔科姆· L· 高金在《政策执行理论与实 务:迈向第三代政策执行模型》中提出的。 分析的重点:政府间关系对政策执行的影 响。
公共政策分析
8
麦克拉福林的调适理论模式
相互调适部分
环境因素 调适策略
政策
政策执行者
受影响者
(1) 相互作出让步和妥协 (2) 政策执行者的目标与手段应富有弹性 (3) 与政策接受者形成一个双向交流过程 (4) 政策接受者的利益、价值和观点的反作用
公共政策分析 9
公共政策执行的理论模式
3、博弈理论模式
5、政策执行的系统模式
范· 米特与范· 霍恩在《政策执行过程:一 个概念性的架构》提出的。 中心思想是:在政策决定与政策效果的转 变之间存在许多的影响因素,有政策系统本身 的影响,也有政策环境的影响。
公共政策分析
23
政策执行的系统模式
机构间沟通 和执行活动
标准 与 目标


资源
实施机构 的特点
实施者的意向
公共政策分析
26
政府间政策实施概念模型
联邦一级的 激励和限制
州的能力
州的实施
马尔科姆· 戈金 (Malcolm Goggin)的政府间 政策实施概念模型
州的决策结果
州和地方的 激励与限制
公共政策分析

公共政策概论 第六章 公共政策执行

公共政策概论 第六章 公共政策执行

第三节 影响公共政策执行的主要 因素 一、执行主体与政策执行
所谓公共政策执行主体, 所谓公共政策执行主体,是指负责组织 落实公共政策的人员或组织。 落实公共政策的人员或组织。主要包括国家 和地方政策行政机关、司法机关、 和地方政策行政机关、司法机关、被赋予执 行权的其他公共权力机关以及供职于这些机 关的公职人员。 关的公职人员。 执行主体掌握着实施政策的资源、 执行主体掌握着实施政策的资源、手段和 方法, 方法,是将政策贯彻于政策对象中去的施行 组织者、管理者和责任者。 者、组织者、管理者和责任者。
1.政策执行组织对政策执行的影响 政策执行组织对政策执行的影响 政策执行组织
政策执行是一种组织行为, 政策执行是一种组织行为,需要依托 一个坚强有力的政府组织。 一个坚强有力的政府组织。执行组织结 构的合理性、 构的合理性、权责的明确性 直接对政策 执行的力度与效度产生重大影响。 执行的力度与效度产生重大影响。 (1)执行组织的结构的合理性 执行组织的结构的合理性 执行组织的 (2)执行组织的权责的明确性 执行组织的权责的明确性 执行组织的
3.公共政策执行的总结阶段 公共政策执行的总结阶段 公共政策执行的总结
政策执行总结是对政策执行信息反 馈和执行情况的回顾、检查和监测, 馈和执行情况的回顾、检查和监测,为 政策评估提供重要资料。 政策评估提供重要资料。 政策执行总结包括两个环节: 政策执行总结包括两个环节: (1)政策执行监测 政策执行监测 (2)政策执行再决策 政策执行再决策
二、公共政策执行的特点
公共政策执行是公共政策的具体实 践过程,具有如下特点: 践过程,具有如下特点: 1.目标的导向性 1.目标的导向性 2.内容的务实性 2.内容的务实性 3.行为的能动性 3.行为的能动性 4.影响的深远性 4.影响的深远性 5.手段的强制性 5.手段的强制性

公共政策的执行课件(PPT 48页)

公共政策的执行课件(PPT 48页)

原则性和灵活性辩证统一的一种思路

政策灵活

政策提倡
政策 界限
变通范围


走边缘、不出线,用足用活用好政策
(二)建立有效的制度安排 (三)利用各种执行手段 ①思想教育手段 ②经济刺激手段 ③行政调控手段 ④法律规范手段 (四)重视成本效益分析
(五)胜任的政策执行队伍
1.执行人员的素质要求 政治素质:公仆意识,全心全意为人民服务 品德素质:廉洁奉公、尽职尽责 知识素质:直接/间接知识、学历水平/内行专家、 资历/上 进心、合理的知识结构 能力素质:应变、管理、沟通、创新、表达 心理素质:抑制力、临危不乱、心理承受能力 身体素质
第五、法治不健全,对政策执行监控不力。缺乏有效的 监控机制,搞形式、走过场,有令不行、有禁不止。
第六、 各地情况复杂、差异大,政策难以整齐划一,
给各地“因地制宜”变通执行政策留有余地。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
三、“上有政策,下有对策”现象的危害
第一、破坏政策的完整性、严肃性和权威性,导 致各类违法违规层出不穷。
(三)经济手段 经济手段是指根据客观经济规律和物质利益原则,利用 各种经济杠杆,调节政策执行过程中的各种不同经济利 益之间的关系,以促进政策顺利实施的方法
(四)思想诱导手段
思想诱导手段是一种以人为中心的人本主义管理方 法,它通过运用非强制性手段,诱使政策执行者和 政策对象自觉自愿地去贯彻执行政策,而不从事与 政策相违背的活动。
3.2政策变通
(一)政策变通的形式
有的学者概括了三种变通形式,即一“求神似, 去形似”;二“不求神似,只求形似”;三 “既不求神似,也不求形似”。只有第一种是 合理、正确的变通形式,另外两种实际上是对 政策的歪曲。

公共政策课件第四章政策执行

公共政策课件第四章政策执行

第二节 政策执行过程与手段
(四)组织准备 组织准备工作是政策具体贯彻落实的 保障机制,组织功能的发挥情况,直接决 定着政策目标的实现程度。首先,确定政 策执行机构。这是组织准备中首要的任务。 其次,选人用人。最后,制定必要的管理 法规制度。这些法规制度主要有:(1)目标 责任制。(2)检查监督制度。(3)奖励惩罚制 度。
第二节 政策执行过程与手段
(二)法律手段 法律手段是指通过各种法律、法令、法规、 司法、仲裁工作,特别是通过行政立法和 司法方式来调整政策执行活动中各种关系 的方法。 法律手段除了与行政手段一样具有权威性 和强制性外,它还具有稳定性和规范性的 特点。稳定性是指法律法规一经颁布,就 将在一定时期内生效,不会经常变动。规 范性是指它对其效力范围内的所有组织和 个人普遍适用。
第四章 政策执行
学习难点:“上有政策,下有对策”现象 剖析 重点掌握:影响公共政策有效执行的因素 掌 握:公共政策执行过程与手段、公 共政策执行模型 一般了解:公共政策执行问题的重要性
第一节 政策执行概述
一、政策执行的涵义 是政策执行者通过建立组织机构,运用 各种政策资源,采取解释、宣传、实验、 实施、协调与监控等各种行动,将政策 观念形态的内容转化为实际效果,从而 实现既定政策目标的活动过程。
第四节 影响政策有效执行的因素
(四)循环模式 当代美国公共政策学者马丁·雷恩(M.Rein) 和弗朗希·F·拉宾挪维茨(F.F.Rabinovitz) 于1978年提出了执行循环的理论。他们把 政策执行过程分为三个不同阶段:(1)刚领 发展阶段;(2)资源分配阶段;(3)监督阶段。 他们认为这三个阶段是相互循环的,而非 直线单向的过程;同时,循环过程亦必受 到环境条件的冲击与影响。

第五讲公共政策内容的执行分析

第五讲公共政策内容的执行分析
第五讲
公共政策内容的执行分析
1
主要内容
❖一、公共政策执行概述 ❖二、政策执行的研究取向与理论模型 ❖三、公共政策执行过程与手段 ❖四、影响公共政策执行的主要因素 ❖五、公共政策执行偏差及其纠正
2
一、公共政策执行概述
❖1.政策执行问题的缘起 ❖2.政策执行的基本含义 ❖3.政策执行的主要特点 ❖4.政策执行的功能
5
❖ 20世纪70、80年代,美国学术界最先对忽视政 策执行的现实进行反思。在政策执行研究的开山鼻 祖普里斯曼(T.L.Pressman )和威尔达夫斯基 (A.Wildavsky)等人的倡议下,西方尤其是美国公共 政策研究领域出现了一场研究政策执行的热潮,形 成了声势颇大的“执行运动”(Implementation Movement)。
排长对班长:明晚8点,营长将带着哈雷彗星在礼 堂中出现,这是每隔76年才有的事,如果下雨的 话,营长将命令彗星穿上野战服到操场上去。
班长对士兵:在明晚8点下雨的时候,著名的76 岁哈雷将军将在营长的陪同下身着野战服,开着 他那“彗星“牌汽车,经过操场前往礼堂。
15
对该途径的批评:
❖ (1)它要求的所谓完美的必要条件很难具备。 ❖ (2)它更关注上层的政策决策者,而不是下层的执
6
❖ 就我们国内的情况而言,在改革开放以前的很长 一段时期,很少有人将公共政策作为一门科学加以 专门研究,政府政策过程中的问题更多地出在政策 制定环节;改革开放以后,我国的政策科学得到了 较快发展,政府政策过程中的问题相对更多地出现 在政策执行环节。因此自20世纪80年代中后期以来, 对政策执行问题的研究开始受到越来越多的学者和 实际工作者的关注。
(1)基层官员的权力观:充分利用基层官员的自 由裁量权来推进政策的执行过程。

MPA公务员必修课《公共政策》课件第5章 政策执行

MPA公务员必修课《公共政策》课件第5章 政策执行

福州市政府规制电动车的政策项目:

公安部门公布的数据显示,因电动自行车造成的 事故的比例不到全部事故数量的3%; 因目前并无确切的数据能证实电动自行车电池会 造成多大的污染,没有确切数据证明电动自行车对环 境的污染程度与汽车对环境的污染程度到底是怎样一 个关系,此项无法评估。

2.检验政策成效



政策对象有狭义和广义之分。狭义的政策对象只 指政策直接作用和影响的对象; 广义的政策对象除了直接政策对象外,还包括与 政策执行效果有关联的间接政策对象。
1、对象的适用性(续)

关键:在政策中准确表达其适用范围(时间、 空间及人)。 政策目标不清晰、不确定会对政策执行对象的 适应性构成障碍。
“第二套房”、“消费者”、“高考加分”等
政策执行的过 程也就是政策效果产生的过程。 只有通过政策执行,才能取得政策结果,才能 对此进行分析和评价,才可以根据实际发展状 况修正和完善政策,以提高政策的可行性和有 效性。
3、为后继政策制定提供重要依据

也称为政策执行的反馈功能。 一项政策的执行过程不论好坏,不论是否达 到预期的政策目标,都会在社会上造成深远 的影响或不可逆转的后果。 我们面临的社会现状就是过去无数政策和现 行政策实际发挥影响所形成的结果。
防止超阶段执行行为。

[案例10]
三亚国土局“掠夺”私人土地 高价拍卖 (2007/12/10 南海网)
杨女士拥有的这片地早几天被当地政府拍卖了
[案例10]
三亚国土局“掠夺”私人土地 高价拍卖 (2007/12/10 南海网)
杨化临女士在三亚海棠湾合法拥有一宗面积约为 242亩农业用地,《土地房屋使用权证》上法定有效期 为2048年7月20日止。 2007年12月5日,三亚市国土局在未征杨女士同意 并取得一致意见时,协同有关部门以公开拍卖形式将 这宗地其中的60多亩,以每亩数百万的落槌价卖出。 国土局领导人表示,因为时间紧迫,只好先收回其 土地使用权后再进行补偿。行由一系列活动构成,它是一个思想和 行为需要不断变化、不断调整的过程。 一方面,政策方案无论制定得多么好,都不可 能与复杂多变的客观现实完全一致;

公共政策分析课件公共政策执行

公共政策分析课件公共政策执行

2000多副个性化车牌。从已注册的新车号来看,其中不
仅包含国际流行元素,而且个性色彩相当浓厚,甚至不乏
一些绝佳创意的车牌号。个性化车牌充分体现了个性,纪
念号和吉祥号是被选的“主流号码”。IAM 007、UFO 001、MAN 001、163COM、521FLY、ILU 521等号码体
现了个人的个性和追求。在不到五个小时的选号时段内,
• 案例分析:
• 城市“低保”政策执行中存在的问题
低保制度自1993年在上海创立以后,大致上经历了四 个发展阶段:第一阶段从1993年到1995年,当时,制 度的创建和实施基本上是各个城市地方政府的自发行 为。第二阶段从1995年到1997年,这时,制度的创建 和推行已成为民政部门的有组织行政行为。第三阶段 从1997年到1999年,1997年,国务院颁发了《国务院 关于在各地建立城市居民低保制度的通知》(以下简 称《通知》)。自此,这项制度的创立和推行终于成 为中共中央、国务院的一项重要决策。到1999年9月 底,全国668个城市和1638个县政府所在地的建制镇 全部建立起低保制度。
• 政策执行应保持一定的阶段性顺序和过程 的连续性
• 着眼于最终目标,立足于阶段性目标
(4)执行的协调性
• 政策执行是各种政策要素在空间上的分配、 重组、展开和运动的过程——只有协调才 能保证政策的顺利进行
• 文化市场政策、实名制存款政策
• 如上路不烧油的交通工具或烧油不上路的 交通工具问题;费改税后征收的问题,是 在生产环节,还是在流通环节,如果在生 产环节征收,90%以上的加工企业属国有 企业,改税后的收人自然归中央财政;如 果在流通环节征收,多如牛毛的加油站造 成征收成本高;地方政府为了修路而举债, 原来靠收费还贷,改税之后怎么办?原来 收费人员数量庞大,如何解决人员分流问 题,等等。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
是能产生政策主体所希望的结果。 • 2,分类。P349
17
• 3,政策无效执行的原因 • 第一,执行机制和执行者的素质缺陷 • 第二,政策执行原则把握不好 • 第三,利益群体或者压力集团的影响 • 第四,政策执行环境的影响 • 第五,目标群体的不配合或者抵触
18
• 二,公共政策有效执行的原则及其机制 • 1,原则 • 第一,忠实原则。(基本原则) • 第二,民主原则 • 第三,法治原则 • 第四,创新原则
宣传不足、宣传不实)
15
• 三,公共政策执行偏差的矫正 • 1,加强公共政策执行的成本—收益分析 • 2,加强公共政策的认知力度 • 3,努力提高公共政策执行者的素质 • 4,加强政策执行的控制和监督 • 5,加强政策执行的创新机制
16
• 第五节,公共政策的无效执行和有效执行 • 一,政策失灵与公共政策的无效执行 • 1,含义:指政策执行以后,政策不一定总
第七章 公共政策执行
• 第一节,公共政策执行的意义、特点与模型 • 一,公共政策执行的含义、特点和意义 • 1,含义:指政策执行主体为了实现公共政策目标、通过
各种措施和手段作用于公共政策对象、使公共政策内容变 为现实的行动过程。 • 2,公共政策执行的特点 • 第一,目标的导向性 • 第二,内容的务实性 • 第三,行为的能动性 • 第四,手段 的权威性
合起来的模式。
3
• 3,中国经验– “上下来去”模式 • 第一,政策执行是一个从群众中来,到群
众中去的过程 • 第二,政策执行是一个“实验推广”的过
程 • 第三,政策执行是一个“执行—总结过程”
4
• 四,西方的理论模型 • 1,过程模型:史密斯 • 2,互适模型:麦克拉夫林 • 3,循环模型:雷恩,拉宾诺维茨 • 4,博弈模型:巴达客 • 5,系统模型:霍恩—米特尔 • 6,综合模型:梅兹曼尼安
10
2,执行主体
政策执行 组织
政策执行பைடு நூலகம்人员
组织结构的合理性
权责明确
利益因素
知识因素
能力因素
心理因素
11
• 3,政策对象 • 第一,政策的规定性。 • 第二,受动性 • 第三,主观差异性。 • 4,环境因素 • 自然环境 • 社会环境(政治环境、经济环境、文化环
境)
12
• 第四节,公共政策执行偏差及其矫正 • 一,公共政策执行偏差 • 1,含义:指政策执行者在实施政策过程中,
5
• 第二节,政策执行者与政策执行力 • 一,政策执行机关的特性 • 1,执行性。是最主要、最核心的特性 • 2,服务性。 • 3,权威性。 • 4,法制性。
6
• 二,下级行政人员的执行行为 • 1,是政策执行的主体行为。 • 2,是实现政策目标的重要特征。 • 3,是塑造政府形象的重要途径。
7
24
• 四,公共政策评估的类型 • 1,正式评估和非正式评估 • 2,内部评估和外部评估 • 内部评估:政策运行机构和人员的自己评
估、政府专职评估机构的评估 • 外部评估:受委托评估、不受委托评估 • 3,预评估、过程评估和记过评估 • 4,单一政策评估和复合政策评估
21
• 二,公共政策评估的目的和作用 • 1,目的 • 积极目的:纠偏、改善技术、为配置资源提供依
据、为继续执行政策提供依据 • 消极目的:炫耀工作成绩、夸大工作难度、规避
责任、批评政策以达到改变政策的目的
22
• 2,公共政策评估的作用 • 第一,政策评估是获取政策运行可靠有效信息的
需要 • 第二,是进行政策调整和提出政策建议的重要依
1
• 3,公共政策执行的作用 • 第一,是实现政策目标的重要途径 • 第二,是检验政策质量的唯一环节 • 第三,是制定后继政策的基本依据
2
• 二,政策执行的发展路径 • 1,向前推进策略。自上而下的策略 • 2,自下而上的策略。注重和政策执行者得
互动,放权,灵活处理。 • 3,是一种把自上而下和自下而上的路径综
由于主客观因素的作用,其行为效果偏离 政策目标并产生了不良后果的政策现象。
13
• 2,政策执行偏差的表现形式 • 第一,象征性政策执行 • 第二,附加式政策执行 • 第三,残缺式政策执行 • 第四,替代式政策执行 • 第五,观望式政策执行 • 第六,照搬式政策执行 • 第七,规避式政策执行
14
• 二,执行偏差产生的原因 • 1,主管原因 • 第一,执行者自身的利益因素 • 第二,执行者的素质缺陷 • 第三,执行机构的管理缺陷 • 第四,政策执行的宣传缺陷。(过度宣传、
• 三,公共政策的执行力 • 1,含义:是指政策有效执行的程度。必须具备较
高的政策执行能力;必须具备较好的成效力。 • 2,影响公共政策执行力的因素 • 第一,执行者因素。 • 第二,资源因素。 • 第三,工具因素。 • 第四,环境因素。
8
• 三,创新提升公共政策执行力的机制 • 1,优化公共决策机制 • 2,创新政策执行的动力机制。优化公民的
据。(政策接续、政策革新、政策终结) • 第三,是检验政策结果的必要途径 • 第四,是重新配置政策工具和政策资源的基本前
提。 • 第五,是构建良好公共关系的有效策略 • 第六,是管理科学化和民主化的必要保证。
23
• 三,政策评估的主体 • 1,政策的制定者和执行者。表现P359 • 2,专业机构和人员 • 3,大众传播媒介
19
• 2,公共政策有效执行的机制 • 第一,公共政策信息沟通机制 • 第二,公共政策的公民参与机制 • 第三,公共政策的激励、责任与监督机制
20
第八章,公共政策的评估与监督
• 第一节,公共政策评估的作用、主体与类型 • 一,公共政策评估的含义 • 指评估主体依据一定的评价标准,通过相关的评
价程序,考察公共政策过程的各个阶段、各个环 节,对政策产出和政策影响进行检测,以判断政 策结果实现政策目标的程度,
参与机制;构建激励价值。 • 3,构建政策执行的共享机制。(协调市场、
市场和第三部门的关系。做到:构建信息 沟通机制、强化责任追究机制、完善执行 监督机制) • 4.完善政策执行的利益均衡机制。
9
• 第三节,影响政策执行的主要因素 • 1,政策本身 • 第一,政策的合理性 • 第二,政策的具体性(可操作性) • 第三,政策的稳定性,
相关文档
最新文档