浅析作业监督在油水井修井环节中的重要性

浅析作业监督在油水井修井环节中的重要性
发表时间：2019-09-10T17:03:15.250Z 来源：《工程管理前沿》2019年第14期作者：程卫星杨庆军
[导读] 从油（水）井作业施工后开抽到下次上作业，间隔时间受到各种因素影响，相差较大，
（中国石油化工股份有限公司胜利分公司孤岛采油厂山东东营 257231）
摘要：从油（水）井作业施工后开抽到下次上作业，间隔时间受到各种因素影响，相差较大，从几天到几个月甚至几年不等，间隔时间的长短与施工质量息息相关，同时对产量的影响也比较大。

如果只对施工周期内进行控制，就会出现短期效应和监控漏洞，造成施工单位对工序的标准要求降低，甚至出现偷漏工序现象。

要实现施工单位对作业周期的质量责任一直“背负”。

促使作业施工质量出现持续提升，就需要建立一整套完善的质量控制体系，这套体系不但涵盖对整个施工过程的控制，同时，也对施工后的生产周期进行持续控制。

在整个生产周期内，对出现的质量问题进行追溯，对相关责任人进行问责，对作业质量的持续提升将起到很好的推动作用。

关键词：问题；质量管理；应用
前言
整套作业施工是由若干个工序组成的，每套工序环环相扣，单套工序出现问题都会对下步工序造成不同程度影响，如果出现偷漏工序或操作失误就会出现漏洞，给下步施工留下隐患，简单的操作问题就会演变成复杂的事故。

追溯的目的就是对短期上修的井进行复检，一旦检查出问题就要追溯上一个施工单位的责任，不但扣除其工作量。

同时对相关的队长、技术员，进行处罚。

质量责任的“背负”将促进工序质量的提高。

1.作业质量监督重要性
1.1 提高了故障原因的判定：
对生产周期短的井进行剖析追溯。

有利于发现停产原因及故障节点，如果不进行认定和追溯就会出现掩盖问题的现象，同时相应措施的制定就会出现偏差，针对性不强。

一口检泵井，如果发现的问题是“断脱”，那么断和脱的差别就比较大，如果出现“杆断”将围绕泵挂深度、抽油杆的使用年限、原油粘度、生产参数等内容制定措施；如果出现“杆脱”就会围绕抽油机毛辫子是否打扭、下井时抽油杆是否紧固进行考虑；那么“杆脱”的问题完全是人为造成的。

因此，就需要对相关责任人进行质量追溯和处罚，这样就促使施工单位在执行本道工序时保证上紧。

进而减少脱扣问题的发生。

油井的生产周期得到进一步延长。

1.2 遏制了施工单位侥幸心理：
一口复杂工序的防砂措施井，正常情况下其寿命周期比较长，中途维护性的施工多达几次，个别施工单位就会存在侥幸而不进行探冲中心管，或者掉入小件落物而不进行打捞施工，事故被隐瞒。

下一个作业队如果重复上一个队的工序，问题会被一直隐瞒下去。

直到更换防砂管时，多次打捞无效才被发现，一次侥幸造成事故复杂化，不但增加了事故处理的难度，破坏了“鱼顶”，还会耗费大量的施工成本。

此类问题如果不进行追溯性处理，就会助长侥幸心理，影响施工质量。

因此，不论时间长短，只要涉及的施工单位都是受到质量追溯的对象。

2. 作业质量监督必要性
2.1范围及认定机制的建立：
首先对上一年度的作业井进行汇总，根据不同的作业施工内容进行分类，再根据施工类别进一步划分出措施、维护。

数据库记录泵径、泵效等，同时按照月度对施工井的月度平均日产液量、月度日平均产油量与俢前进行对比。

每月、每季度以及每半年进行一次跟踪。

对于确定的“低效井”提前通知施工单位，每项施工工序都要经过技术部门核实后才能进行下部施工，基层队要全面配合解剖工作。

完善和建立认定机制。

2.2项目及提升措施的制定：
首先对管柱结构及深度核实。

相关技术部门首先根据基层队生产进度报表，计算管柱起出或下入时间，及时告知基层队施工程度并按时到达施工现场，为了防止基层队之间相互隐瞒，技术部门现场盯防作业队起出原井管柱。

根据设计和管柱记录落实管柱结构是否与设计相符，现场丈量管柱长度，对比油管记录是否相符，查找造成油井低效的原因；其次，井内携带的介质核实，相关技术部门根据现场解剖，对泵内携带的介质进行现场验证，核实介质的来源及物性，根据取样检查结果，进一步判定出是异物影响、还是出砂影响。

是聚合物影响还是固相颗粒影响。

介质的来源出自地层，还是通过后期施工循环池造成的二次循环带入，进一步核实低效的原因；再者，对故障的综合判定，相关技术部门根据现场解剖结果，对携带的介质物性，管柱结构及深度。

进行综合性分析。

在找出主要原因兼顾附加因素的情况下，排除外部施工影响。

形成该井的完整分析报告。

2.3质量监督细化措施的完善：
（一）所有光油管正常完井管柱末端必须有明显标记。

否则将进行质量追溯。

（二）作业施工单位入井液要保持清洁，严禁用落地水进行压（洗）井、冲砂（顶、滤、塞）、充填等各类施工作业。

否则将按地层污染事故进行质量追溯。

（三）所下注汽管柱必须按标准安装密封圈和涂抹密封脂，否则按责任质量问题进行质量追溯。

（四）井内管柱与实际不符，经发现核实后弄虚作假一经发现按责任质量问题追溯处理。

（五）呈报大修或大修完工的井下管柱必须按上级有关部门要求完井；否则追溯上一施工单位的责任。

（六）在解剖施工中，发现井内管柱、井身结构等情况与原始资料不相符，施工单位必须及时如实上报技术管理办，若隐瞒不报、弄虚作假的按责任事故处理。

（七）施工过程中发现井内管柱与原始资料、地质方案和工艺设计不相符，应如实向技术管理办反映，若私自隐瞒,责任自负,一经发现将受到追溯。

（八）作业不成功井若需要返工，必须有工程技术员上交不成功井原因分析情况和返工申请表，经核实确有返工必要的，经分管领导同意后方可施工。

否则按质量问题进行追溯。

（九）施工的油水井，下完完井管柱24小时后，按交井考核。

开井后出现异常或作业不成功的油水井必须及时向技术管理办反映，不得私自返工。

否则按质量问题追溯。

（十）大修队处理完井下事故后，必须按施工标准严格冲砂、通井至人工井底（人工灰面），否则按质量问题追溯。

（十一）施工过程中发现套管变形等原因需停修时，必须如实整理好各项资料，否则按质量问题追溯。

（十二）完井管柱必须保证质量，严禁出现管柱脱扣现象，泵上一年，尾管三年，（偏磨井根据实际情况鉴定），否则按责任质量问题追溯。

（十三）作业施工单位因井内管柱与实际不符，造成作业不成功井按责任质量问题处理。

同时对上一施工单位进行质量追溯。

（十四）解剖作业不成功井施工中，经技术管理办证实确属油管或抽油杆脱扣、油管漏、悬挂器刺漏、泵内有异物、活塞没进泵筒等原因造成作业不成功，按质量问题追溯原施工单位。

（十五）作业施工单位施工过程中所需的下井工具（包括油管、杆、泵、封、充填工具和防砂管）必须认真检查，质量、数量均与设计要求一致，无损坏变形，无泥砂。

灵活好用，造成报大修的按工程事故追溯。

4 实施效果
质量监督机制的建立与实施，见到了明显的效果，施工质量明显提高，截止2018年1-6月份，共解剖51井次，发现管柱结构问题21口；工具问题11口；管柱深度误差3口；防砂措施不当2口；常规故障6口。

现场措施跟踪25井次。

处理质量事故单位12个队。

恢复正常生产28口，日增加产能9.4吨。

原油价格按4789元/吨、完全成本价格按1106.85元/吨计算，原油商品率取97%、各种税率按33%的计算、原油资源税按14元/吨油计算，折算年经济效益为：
9.4×365×(4789-1106.85)×0.97×0.67-（9.4×365×14）=8162.5万元
年净效益为：产出-投入=8162449-12×10=804.2（万元）。

三个月净效益为：804.2÷4=201.1（万元）。

管柱结构及下入深度准确率明显提高。

上报管柱结构与资料不符较2012年同比下降60%。

原井管柱丈量准确率达到95%以上。

发现防砂管柱下移问题2口，盲目执行设计现象得到根治；对原井管柱的分析更加细化，问题反映更加及时，杜绝了盲目施工。

减少了无功作业，从源头上对“低效井”进行了根治；促进了基层技术人员分析问题的能力，对井内携带的介质都进行对比分析，提高了解决问题的针对性。

促进了施工质量的提高，
参考文献：
〔1〕白玉，井下作业使用数据手册.北京：石油工业出版社，2007.8. 〔2〕王林、陈显进等，井下作业监督. 北京：石油工业出版社，2003.3.。