我国戒毒存在问题和对策
禁种铲毒工作存在的问题和整改措施
禁种铲毒工作存在的问题和整改措施一、存在的问题1.缺乏专业化队伍禁种铲毒工作需要专业的人员去执行，但目前存在的问题是缺乏专业化队伍。
许多地方的禁毒工作人员专业素质不高，缺乏系统的培训和专业知识，导致他们在执行禁毒工作时缺乏有效的手段和方法。
2.缺乏科学的预防措施目前的禁种铲毒工作主要集中在打击毒品犯罪和销毒行为上，但缺乏科学的预防措施。
毒品问题是一个长期的社会问题，应该采取更多的预防措施来预防毒品问题的发生，但目前的禁毒工作中缺乏相应的预防措施的实施。
3.缺乏法律保障目前的禁毒工作中缺乏法律保障。
虽然政府和相关部门对于毒品问题十分重视，但是缺乏明确的法律规定和法律保障，导致禁毒工作的执行力度不足。
4.社会协同度低由于禁毒工作需要社会各界的共同参与和配合，但是目前社会协同度较低。
许多地方对于毒品问题缺乏足够的重视，各界参与的积极性也不高，这导致禁毒工作的实施力度不足。
二、整改措施1.加强人才队伍建设为了提高禁毒工作的专业素质，应该加强人才队伍建设。
可以通过加强禁毒工作人员的培训和学习，提高他们的专业素质和工作能力。
同时还可以通过引进专业人才，提高禁毒工作的专业水平。
2.加强科学预防措施的实施为了解决毒品问题，应该加强科学的预防措施的实施。
可以通过加强对青少年的教育，提高他们对毒品的认识和警惕。
同时还可以通过加强社区宣传和教育，提高全社会对毒品问题的认识和警惕。
3.健全法律体系，加强法律保障为了提高禁毒工作的执行力度，应该健全法律体系，加强法律保障。
可以通过完善相应的法律规定和法律保障，提高禁毒工作的制度性和法律性，增加禁毒工作的执行力度。
4.加强社会协同度为了提高禁毒工作的实施力度，应该加强社会各界的协同。
可以通过加强政府和社会各界的合作，提高社会各界对于禁毒工作的重视和参与，增加禁毒工作的实施力度。
以上是针对禁种铲毒工作存在的问题和整改措施的分析。
希望当局和相关部门能够重视这些问题，采取有效的措施来加强禁毒工作，有效地预防和打击毒品问题。
【百度精品】社区戒毒存在问题及对策
目录引言 (2)一、我国社区戒毒现状 (2)二、社区戒毒存在的问题 (3)（一）社区戒毒考核机制不完善，评估监督机制尚未建立 (3)（二）专业人员匮乏，素质有待提高 (4)（三）社区戒毒机构不健全 (4)（四) 心理治疗工作不足 (4)（五）经费投入仍不足 (5)（六）社区戒毒中家庭力量薄弱 (5)（七）社区帮教工作不足 (6)三、社区戒毒工作存在问题分析 (6)（一）考核评估机制的建立和完善需要时间 (6)（二）社区戒毒队伍建设机制不完善 (6)（三）缺乏机构建立健全的条件 (6)（四）心理治疗重视不够 (9)（五）缺乏经费保障 (7)（六）家庭戒毒资源利用不足 (7)（七）宣传力度不够 (7)四、对策 (7)（一）完善社区戒毒考核评估机制，加强监管 (7)（二）加强专业社区队伍建设 (10)（三）健全社区戒毒组织机构建设 (8)（四）加强社区戒毒者的心理治疗 (8)（五）不断加大投入，强化经费保障 (12)（六）积极利用家庭戒毒资源 (9)（七）加大社区戒毒的宣传力度 (10)结语 (13)参考文献 (10)致谢 (11)当前社区戒毒存在问题及对策【摘要】我国的社区戒毒逐渐系统化、规范化，并略显成效，但还是很不成熟。
笔者从当前社区戒毒的现状，问题，原因，对策四个方面进行分析阐述。
目前我国的的社区戒毒不足如下：考核机制不完善，评估监督机制未建立；专业人员匮乏，素质有待提高；社区戒毒机构不健全；心理治疗开展不足；经费投入不足；社区戒毒中家庭力量薄弱；缺乏社会帮教氛围等。
对此，相应对策是：完善社区戒毒考核评估监管机制；加强专业戒毒社工队伍建设；健全社区戒毒的组织机构建设；加强社区戒毒者的心理治疗；不断加大投入，强化经费保障；积极利用家庭戒毒资源；加大宣传力度。
【关键词】社区戒毒；现状；原因；对策The current community drug problems andcountermeasures【Abstract】Community drug in China, the gradual, systematic, standardized, and somewhat effective, but is still very immature. From the status quo of the community drug problems, reason, measures four aspects, the author analyzed and discussed.The lack of our country's community drug as follows: evaluation mechanisms are inadequate, assessment and monitoring mechanism is not established; professionals, lack of quality to be improved; community drug treatment agencies are not perfect; to carry out less than psychotherapy; funding shortage; community drug treatment in the family is weak;lack of social assistance and education atmosphere. In this regard, the corresponding measures are: to improve the monitoring mechanism of community drug examination and evaluation; strengthen the construction of professional drug social workers; improve the organization of community drug treatment institution-building; strengthen the community of drug addicts psychotherapy; continue to increase investment, strengthen to ensure funding; active use of the family drug rehabilitation resources; step up publicity efforts.【Keywords】Community Drug Situation Causes and Countermeasures.引言2011年6月公布和实施的《戒毒条例》，对社区戒毒做出了专门规定，确认了它在禁吸戒毒工作中的重要作用，并且提出了社区戒毒的程序和当事人的权利义务，完善了社区戒毒的相关法律法规。
(正文)我国戒毒工作存在问题及解决对策
毕业论文题目我国戒毒工作存在问题及解决对策目录引言 (2)一、近年来我国毒品滥用问题形势及戒毒工作取得的成绩 (2)（一）我国今年来毒品滥用问题形势 (2)（二）我国戒毒工作取得的成绩 (3)二、我国戒毒工作存在的困难及问题 (4)（一）戒毒人员个体差异 (4)（二）社会、家庭多方面影响 (4)（三）管理的方式落后、简单 (5)（四）戒毒工作的开展缺乏严格的司法监督，透明度不够 (5)（五）专业人员匮乏，业务素质有待提高 (5)（六）社区戒毒机构不健全，就业问题缺乏保障 (6)三、关于戒毒工作的对策 (6)（一）加强现有法律的实施贯彻，统一执法 (6)（二）积极利用家庭戒毒资源 (7)（三）加强戒毒后续管理工作，降低戒毒人员复吸率 (7)（四）重点问题专项处理 (8)（五）总结归纳，建设适合我国的特色戒毒模式 (8)结语 (9)参考文献 (9)致谢 (10)我国戒毒工作存在问题及解决对策【摘要】滥用毒品已经成为世界性的一个难题。
对于我国而言，滥用毒品已经有几百年的历史，这对我国的历史文明有着巨大的负面冲击。
解决好吸毒人员的问题就是对于我国社会和历史的一大进步，戒毒工作当仁不让的担负起了这一沉重的历史任务。
通过这篇文章，我们对我国的戒毒工作进行一个全面系统的认识，提出一些切实可行的对策，更好的去开展戒毒工作，减轻国家和社会的负担。
【关键词】戒毒工作; 吸毒人员; 问题The Discussion of China's Drug Problems, Achievements,and Countermeasures【Abstract】The spread of drugs daily night long today, the number of drug addicts has been amplified, the face of the huge drug abuse groups, rehabilitation work naturally became an important part of the current drug control work. Now, the abuse of drugs has become a worldwide problem, has brought the huge challenge and burden to our country, drug addicts and family . In my country, the abuse of drugs has a history of several hundred years, the history of Chinese civilization has a significant negative impact. To solve the problem of drug addicts is for a big progress in Chinese society and history, rehabilitation work well to assume the heavy historical task. Through this article, make a comprehensive understanding of the system of our rehabilitation work, put forward some feasible countermeasures, better to carry out rehabilitation work, reduce the burden of country and society.【Keywords】Rehabilitation work；Drug addicts；The problem引言戒毒——指通过科学可行的方法戒除滥用毒品、药物成瘾的吸毒人员，对吸食、注射毒品的不良习惯。
禁毒工作面临的问题及建议
禁毒工作面临的问题及建议一是观念陈旧,公安机关单打独斗。
随着新型毒品的产生,毒品问题近年来才在各地迅速蔓延。
基层调研发现,有的党政领导干部对禁毒形势的严峻性,毒品问题产生的危害性和治理工作的复杂性的认识还不深刻。
毒品治理工作的观念陈旧,仍定位为公安一家的事,认为加大打击查处力度就可解决所有问题。
二是合署办公,统筹协调能力有限。
目前,政府禁毒办与公安禁毒部门往往合署办公,两块牌子,一套人马。
工作人员多为公安民警,受到知识结构、经验阅历、工作精力等因素制约,对禁毒工作整体推进定位不高,谋划格局偏窄,难以放在推进社会和谐稳定大局,推进党委政府中心工作的大背景下去考量禁毒工作。
同时,公安机关仅为政府一个职能部门,统筹协调能力有限,加之有的成员单位参与的主动性不强,对自己的职责不清,任务不明,工作“推着走”,甚至推着也不走,齐抓共管,综合治理的格局一时难以形成。
三是考评缺位,乡镇积极性难调动。
当前,不少地方已将禁毒工作纳入“平安建设”、“法治建设”等考评,但相关内容、指标不尽合理,被考主体责任仍落在禁毒办或公安机关,成员单位特别是基层乡镇(街道)没有压力感和紧迫感。
导致配备给乡镇(街道)用于禁毒工作的社工,被安排参与到“五水合治”、“三改一拆”,或驻村、综治等其他工作中。
真正用于社区戒毒、社区康复矫正、管理、帮扶的精力仅20%-50%,甚至管控对象尿检记录也是凭空申报,应付了事。
另一方面,本地在册吸毒人员在“全国禁毒信息管理系统”中未分类分层次管理,即使矫正停吸,人员总数也只增不减,工作成效难以显现,抑制基层矫治吸毒人员,重返正常生活的积极性。
四是氛围欠浓,禁毒宣传存在秘密感。
禁毒宣传已在广播、电视、报纸、网络等媒体上逐步推开,但民众对毒品及其危害的知晓度仍较低。
吸毒无害或少害,甚至治病、减肥、减压等错误观念在年青人群体中仍有不小市场。
对涉毒易感高危人群干预的针对性不强,宣传内容震撼力不够,效果不明显。
进村入户宣传存在秘密感,村干部对本村涉毒情况底数不清,不知谁吸毒、谁社区戒毒(康复)。
禁毒工作的不足之处和下一步措施
禁毒工作的不足之处和下一步措施禁毒工作是国家安全和社会稳定的重要组成部分，但在实施过程中，也存在一些不足之处。
本文将探讨禁毒工作的不足之处，并提出一些下一步的措施。
一、禁毒工作的不足之处1.缺乏综合性和系统性禁毒工作往往只注重打击贩毒分子和销毒渠道，而忽视了从源头减少毒品的生产和流通。
缺乏综合性和系统性的禁毒工作容易导致毒品问题无法根本解决。
2.打击力度不足部分地区禁毒力度不够大，缺乏足够的资源和措施来打击各类毒品犯罪活动。
这种情况下，毒品犯罪活动可能会在一定程度上得以滋生和扩散。
3.防控意识不强有些地方对毒品滥用和侵害问题缺乏足够的认识和重视。
一些人对毒品的危害性认识不足，导致潜在危险的蔓延。
4.忽视康复和预防禁毒工作往往过于注重打击和惩罚，而忽视了对吸毒人员的康复和对潜在吸毒人员的预防工作。
这种片面的打击方式难以真正解决毒品问题。
5.国际合作不够毒品贸易是跨国性的犯罪活动，需要国际合作来共同打击。
然而，一些国家在禁毒工作中缺乏积极的合作态度，限制了国际禁毒合作的效果。
二、下一步措施1.加强立法和执法力度加大禁毒立法力度，对毒品犯罪行为加以严惩，同时加强执法力度，打击毒品犯罪活动。
加强执法力度不仅仅是增加经费和人力，还需要通过提高执法人员的素质和能力，完善执法体系来提高执法效果。
2.从源头上减少毒品的生产和流通加大对毒品生产原材料的管控力度，打击毒品制造环节和贩毒渠道，从源头上减少毒品的生产和流通。
3.增强教育和宣传力度加强对公众的毒品宣传和教育，提高广大民众对毒品的认识和了解，增强其对毒品滥用的警惕性和防范能力。
4.加大康复和预防工作力度加大对吸毒人员的康复力度，提供更多的戒毒康复帮助和服务，帮助戒毒人员重新融入社会。
同时，加大对潜在吸毒人员的预防工作力度，通过教育、宣传等多种手段引导他们远离毒品。
5.加强国际合作加强与国际间的禁毒合作，积极参与国际禁毒组织，共同打击跨国毒品犯罪活动。
通过加强国际合作，分享信息和情报，加大对毒品贩运渠道的堵截和破案力度。
我国强制戒毒的现实考察及对策建议
我国强制戒毒的现实考察及对策建议1500字随着我国经济的快速发展和开放程度的提高，毒品问题也呈现出严重化和复杂化的趋势。
近年来，我国严厉打击毒品犯罪，强制戒毒的措施也越来越广泛。
强制戒毒是指将滥用毒品和成瘾的人员强制送进戒毒所，进行强制戒毒治疗，以达到戒毒的目的。
但是，我国的强制戒毒政策仍然存在一些问题，需要进行深入地探讨和解决。
一、现状分析在我国，强制戒毒是有法律依据的。
《中华人民共和国治安管理处罚法》明确规定：“吸毒的人，可以责令其接受戒毒治疗。
”并规定：强制戒毒的最长时间不得超过两年。
然而，在实践中，我们发现，强制戒毒存在一些不足和问题。
（一）过程中的违法行为在强制戒毒的过程中，一些戒毒所和工作人员可能存在违法行为。
比如，有的戒毒所可能存在不合法拘禁和殴打病人的行为，甚至有的戒毒所存在农村式管理，对病人进行体罚等行为。
这些违法行为不仅侵害了病人的合法权益，还会影响到强制戒毒政策的效果。
（二）治疗效果不尽如人意强制戒毒的治疗效果也面临着很大的困难。
戒毒所的人员素质参差不齐，治疗方式单一，治疗设备和药品缺乏。
病人在戒毒所的环境中可能会受到各种药物和心理上的刺激，导致戒毒失败或复发率很高。
同时，戒毒所内的环境和学费等费用也是病人和家庭难以负担的。
（三）支持和帮助的缺失在强制戒毒的过程中，经常是匆匆忙忙地将病人送到戒毒所然后就不得而知了。
治疗结束后，病人面临着重新融入社会的问题，但是很多病人没有得到足够的支持和帮助。
有的病人还可能面临着就业、居住、社交等多方面的问题，这些都需要政府和社会的密切协助。
二、建议和对策针对上述问题，我们应该采取一些对策来优化强制戒毒政策。
（一）增强法律规范性政府应该建立完善的法律和法规制度，规范强制戒毒的过程和治疗效果。
应该加强监督和检查，及时惩治那些违法行为和欺诈行为。
（二）加强系统建设和治疗技术需要加强戒毒所人员的专业化和专业技能，引进现代化的戒毒设备和药品。
同时也要采用多种治疗方式，包括心理辅导、中药治疗、音乐治疗等方式，制定个性化的治疗方案，帮助病人更好地恢复健康。
(正文)当前社区戒毒存在的问题及对策
当前社区戒毒存在的问题及对策研究摘要：社区戒毒是一种新的戒毒模式，由于我国社区戒毒起步比较晚，目前社区戒毒大都处于探索和研究阶段。
目前我国社区戒毒工作主要面临着法律法规不健全、社区戒毒认识不足、经费投入过少、缺乏专业社区戒毒队伍，社区戒毒人员难以管控等问题。
为此，我国社区戒毒应从以下几方面加以规制，建立健全社区戒毒法律法规，加强社区戒毒法律保障；加强相关社区戒毒工作的宣传教育；制定出行之有效的管理措施；改善服务和社区环境；建立专业化的工作队伍；增加经费投入；从而不断提高和改善我国社区戒毒环境，推进社区戒毒向前发展。
关键词：社区戒毒现状原因对策。
Abstract: Community drug treatment is a new model, due to relatively late start of community rehabilitation, the current exploration and community drug treatment are at the research stage. At present, China is facing the community drug treatment is mainly inadequate laws and regulations, lack of community drug awareness and funds invested too little, lack of specialist community drug teams, community drug addicts is difficult to control and other issues. To this end, our community the following aspects should be drug regulation, drug laws and regulations, establish and improve the community, to strengthen legal protection for the community treatment; to strengthen the community rehabilitation work related to the publicity and education; to develop effective management measures; to improve services and community environment; established specialized work force; increase the input of funds; so as to continuously enhance and improve the treatment of community environment, promote community treatment forward.Keywords: Community Drug Situation Causes and Countermeasures.目录一社区戒毒的现状 (1)二目前我国社区戒毒工作存在的主要问题 (1)（一）相关社区戒毒法律法规尚未健全 (1)（二）社区戒毒认识缺失 (2)（三）对社区戒毒人员难以监管 (2)1生理脱毒期的监管问题 (2)2生理脱毒后的监管问题 (2)（四）社区功能不健全 (2)（五）缺乏专门人才，队伍素质不高，各行其是 (3)（六）经费投入不足 (3)三社区戒毒存在问题的原因剖析 (4)（一）法律的制定需要一定的时间 (4)（二）宣传工作不到位 (4)（三）社区戒毒人员的管控缺乏有效的管理制度 (4)（四）我国的社区发展滞后 (4)（五）缺乏专门的戒毒队伍 (5)（六）资金保障不到位 (5)四加强社区戒毒工作的对策 (5)（一）健全法制、法规，加强法制保障 (5)1明确成瘾标准 (5)2明确社区戒毒适用程序 (5)3明确适用条件 (6)4尽快出台社区戒毒相关配套法规 (6)（二）加强社区戒毒工作的宣传教育，提高社区戒毒工作的社会影响力 6 1要深入宣传《禁毒法》 (6)2开展多种形式的宣传 (6)3各级职能部门要各负其责，发挥其职能作用，对重点领域和重点人口加强宣传教育，加强监督 (6)4要宣传戒毒措施的转变。
强制隔离戒毒制度的困境与对策
强制隔离戒毒制度的困境与对策随着我国法制建设进程的不断加快，坚定不移的推进戒毒法制化是当下戒毒工作的发展方向。
反毒品综合类法典的颁布，也表明了我国治理毒品的决心。
强制隔离戒毒制度也越来越引起社会的关注。
本文针对我国强制隔离戒毒制度做了简略的陈述，并分析其面临的困境与解决对策。
标签：强制隔离戒毒制度；困境；对策一、我国强制隔离戒毒制度概述及其困境我国《戒毒法》作出明确规定：戒毒措施包括自愿戒毒、社区戒毒、强制隔离戒毒三种模式。
其中，强制隔离戒毒是级别最高的戒毒模式，具备一定的强制性，是抵制毒品的最后一道关卡。
目前情况下，我国戒毒相关配套建设仍不完备，三种戒毒模式之间不能形成系统化的配合，未能达到《戒毒法》中所体现出的法律理念。
我国的戒毒体系建设仍然有一段路程要走。
（一）强制隔离戒毒的法律地位不明确《戒毒法》中并没有清晰地表述出强制隔离戒毒属于行政处罚还是行政强制。
在我国司法实践中，强制隔离戒毒是按照行政强制来进行实施的，行政强制措施具备的最大的两个特点是临时性和非处分性。
而根据规定，强制隔离戒毒在吸毒违法行为得到确认之后，继续确定其已经吸毒成瘾，而采取的必要的人身自由限制处分。
这就与行政强制措施的临时性与非处分性相悖。
性质上的不明确，造成了执行过程中的一些问题，因此应该尽快明确强制隔离戒毒的法律地位。
（二）强制隔离戒毒场所设置的医疗条件不足根据《禁毒法》中的规定，强制隔离戒毒场所应当对戒毒人员进行有目的性的生理、心理治疗和身体康复训练。
吸毒者因为长期吸毒，极大地损害了呼吸、消化系统等，身体素质变差，免疫力也越来越弱，因此亟需戒毒所来对其提供相应的医疗服务。
强制隔离戒毒场所医疗卫生工作具有非常重要的意义，然而现实情况下，强制戒毒场所所具备的医疗条件相当薄弱，无法满足相关需求。
应加大医疗方面的投入，为吸毒者提供足够的医疗保障。
（三）强制隔离戒毒的有效性含糊不清当前情况下，我国存在着海洛因高复吸率、合成毒品快速蔓延的困境。
禁毒工作不足之处和今后的打算
禁毒工作不足之处和今后的打算如何解决禁毒工作的不足之处以及未来的打算在当前社会中，禁毒工作仍然存在不足之处，这是一个需要我们深刻思考和解决的问题。
本文将探讨禁毒工作的不足之处，并提出未来解决这些问题的打算。
我们希望通过对这些问题进行深入分析，能够为禁毒工作的提升和完善提供一些有价值的思考和建议。
一、目前禁毒工作的不足之处1. 缺乏全面的禁毒教育目前的禁毒教育往往只着眼于警示和警告的角度，忽视了对禁毒知识的系统传授和普及。
这导致很多人对于毒品的危害性和避免毒品的方法了解不足，容易陷入毒品的泥沼。
2. 缺乏有效的禁毒宣传禁毒宣传往往只停留在表面上，缺乏深度和广度。
很多禁毒宣传只是简单地鼓励人们远离毒品，而忽视了背后的原因和心理因素。
这导致了禁毒宣传的效果大打折扣。
3. 缺乏全社会的共同参与禁毒工作需要全社会的共同参与，包括政府部门、学校、家庭等。
然而，目前的禁毒工作缺乏整体合作，导致了阻力增加和效果不佳。
二、未来的打算1. 加强禁毒教育的系统性未来，我们需要建立起一套全面的禁毒教育体系，包括从学校教育到社会宣传的全方位覆盖。
这需要制定相关政策并加大对禁毒教育的投入。
2. 提升禁毒宣传的深度和广度未来，我们需要更加关注禁毒宣传的实效性和吸引力，采用更多元化的手段和内容来进行禁毒宣传，以吸引更多人的关注和参与。
3. 建立起全社会的共同参与机制未来，我们需要建立起一个整合全社会资源的禁毒工作机制，包括政府、社会组织、家庭等，形成合力。
这需要建立相关的政策和法规，并加强对相关机构的引导和支持。
在未来的禁毒工作中，我们需要进行全面的改革和提升，从而更好地应对当前的挑战。
只有通过全社会的共同努力和多方面的探索，才能够让禁毒工作取得更好的效果。
希望每一个人都能够为禁毒事业贡献自己的力量，让我们的社会离毒品更远一些，我们的未来更美好一些。
个人观点和理解：我认为禁毒工作是一个长期而艰巨的任务，需要全社会的共同努力。
只有通过全面的改革和提升，才能够更好地解决目前禁毒工作的不足之处。
我国戒毒存在的问题和对策
我国30多年的禁毒、戒毒工作，产生了许多方法、模式，尽管我国现有各种戒毒模式都在以各自的运作方式治疗和帮助药物依赖者，然而，多年实践发现，这些戒毒模式尚有以下问题：复吸率高，回归社会难，强制、医学手段与社会心理康复未能形成有效的整合，社区资源未充分利用与重视，资源配置不尽合理等。
《中华人民共和国禁毒法》〔以下简称《禁毒法》〕的颁布实行，标志着我国禁毒工作从此进入了依法全面推进禁毒、戒毒新的历史阶段，对推动我国禁毒事业的长远发展具有重要意义。
为了更好地利用《禁毒法》颁布带来的契机，推动我国禁毒、戒毒事业的发展，我们需要对既往的工作进行总结和评估，并探讨《禁毒法》颁布前后戒毒模式的变化，以及存在的问题和可能的应对方法。
一、我国《禁毒法》颁布前的戒毒模式我国《禁毒法》颁布前的戒毒模式包括强制戒毒、劳教戒毒和自愿戒毒。
1．强制戒毒：强制戒毒由公安机关主管。
强制戒毒对吸毒人员进行集中封闭式管理，在一定的治疗时间后实现生理脱毒，到达降低毒品需求的目的。
因而强制戒毒既是一个对吸毒者进行有效控制的过程，也是控制社会不安定因素的极佳措施。
但是，由于对强制戒毒人员大多都采用准监所式的管理模式，强制戒毒人员社会支持受限，从而对其回归社会造成极大影响。
同时，强制戒毒时间一般较短，最长不超过1年，只能使戒毒人员生理脱毒，不能完成完整的戒毒过程。
此外，专业人员、设备、经费等资源的缺乏都是强制戒毒的缺陷。
总的来说，强制戒毒还有很多问题亟待解决。
如今，强制戒毒已不再是国际上主要的戒毒模式，在芬兰和挪威，强制戒毒于20世纪90年代就被取消。
最近，联合国各机构呼吁各国关闭强制性拘禁戒毒和康复中心，并在社区中开展自愿的、知证的、基于权利的健康和社会服务,．2．劳教戒毒：劳教戒毒工作由司法行政机关主管。
劳教戒毒是我国目前相对有效的戒毒形式。
劳教戒毒时间为1-3年，不仅有利于戒毒者的生理康复，也有利于进行心理矫治。
另外，劳教戒毒对戒毒人员进行政治思想教育、职业技术教育、再就业培训，使劳教戒毒人员戒毒成功率提高，戒毒效果相对较好。
当前强制隔离戒毒工作存在的问题及应对措施
当前强制隔离戒毒工作存在的问题及应对措施引言隔离戒毒是一种常见的戒毒方式，旨在通过将吸毒者隔离在特定的设施中，进行戒毒治疗，以达到戒除毒瘾的目的。
然而，在当前实施的强制隔离戒毒工作中，存在着一些问题，这些问题不仅影响了戒毒效果，还可能对吸毒者的身心健康带来负面影响。
本文将探讨当前强制隔离戒毒工作存在的问题，并提出相应的应对措施。
问题一：缺乏个性化治疗方案当前的强制隔离戒毒工作普遍采用统一的治疗方案，没有针对个体差异进行个性化的治疗。
这种一刀切的治疗方式，无法满足各个吸毒者的具体需求，导致戒断反应加剧和治疗效果下降。
应对措施为解决这一问题，需采取以下措施： - 针对每个吸毒者进行全面的身体和心理评估，了解其毒瘾程度、身体状况和心理健康状况等。
- 根据评估结果，制定个性化的戒毒治疗方案，包括药物治疗、心理咨询和康复训练等各个方面。
- 定期评估吸毒者的治疗效果，并根据情况做出调整，确保治疗方案的有效性和适应性。
问题二：缺乏社会支持和康复环境强制隔离戒毒工作往往忽视了吸毒者在社会支持和康复环境方面的需求。
吸毒者常常面临家庭、工作和社交关系的破裂，缺乏良好的康复环境和社会支持，导致戒毒治疗效果难以持久。
应对措施为应对这一问题，可以采取以下措施：- 建立健全的社会支持体系，包括家庭支持、朋友支持、职业支持和社区支持等，为吸毒者提供实际的、情感性的和经济支持。
- 创建良好的康复环境，提供安全、舒适和温馨的住所，帮助吸毒者迅速适应戒毒生活，并为其提供各种康复活动和资源。
- 加强社会教育，提高公众的对吸毒者的理解和支持，减少歧视和排斥，为吸毒者创造更好的康复环境。
问题三：人权和尊严受损强制隔离戒毒工作中存在着一些侵犯吸毒者人权和尊严的问题。
包括强制体检、限制人身自由、非人道待遇等。
这些问题不仅违反了吸毒者的人权，还可能对其身心健康产生负面影响。
应对措施为解决这一问题，我们可以考虑以下措施： - 加强对执法人员和工作人员的培训，提高其意识和素质，确保其尊重和保护吸毒者的人权和尊严。
存在的问题和短板禁毒的问题
存在的问题和短板禁毒的问题禁毒工作是保护社会健康发展和人民群众生命安全的重要任务。
然而，在禁毒工作中，我们发现仍然存在一些问题和短板，这些问题和短板影响着禁毒工作的效果和社会治安的稳定。
本文将从各个方面分析这些问题，并提出相应的建议和措施，以期改进禁毒工作并加强社会治安。
一、缺乏全社会共同参与的问题禁毒工作应该是全社会的共同责任和义务，但现实中我们发现，禁毒工作往往只是政府和执法机构的责任，公众参与度不高。
这导致一些问题的隐患没有得到及时发现和解决。
此外，公众对毒品危害的认知也不够深刻，缺乏对禁毒工作的支持和理解。
针对这个问题，我们应该加强禁毒知识的普及教育，增加公众对毒品危害的认知和警惕性。
同时，政府和执法机构应该加大宣传力度，鼓励社会组织、媒体、学校等各方面共同参与禁毒工作，形成联防联控合力。
二、缺乏科学的预防和救治体系禁毒工作不仅仅是执法和打击，更重要的是预防和治疗。
然而，我们发现当前的预防和救治体系仍然不完善，存在着一些问题和短板。
首先，预防工作的针对性不足。
我们应该根据不同人群的特点和需求，制定科学合理的预防措施，如加强学校的毒品教育、完善社会青少年活动的监管等。
同时，我们需要提高预防措施的科学性和有效性，不断创新和改进预防手段和方式。
其次，救治体系难以满足需求。
目前，由于吸毒人员的数量不断增加，救治体系难以满足需求。
我们应该加大对戒毒机构的投入，增加床位数量和专业人员，提高治疗成功率。
同时，我们也应该加强康复辅导和社会融入等方面的工作，帮助吸毒者更好地融入社会，避免再次滑入毒品的泥沼。
三、国际合作的不足与跨境走私的问题禁毒工作是全球性的挑战，但我们发现国际合作有待加强。
毒品走私活动跨越国境，需要各国合力打击。
但是，目前的国际合作机制存在一定的不足。
首先，信息共享和合作机制不够完善。
各国之间在禁毒情报交流和共享方面存在一定的障碍，这给毒品走私活动提供了一定的便利。
我们应该建立起更加紧密和高效的国际合作机制，加强情报信息的共享和交流，共同打击毒品走私活动。
当前禁毒斗争存在的问题及对策
当前禁毒斗争存在的问题及对策一、当前禁毒斗争存在的主要问题和困难1.禁毒专业队伍力量薄弱，经费不足，不能满足当前禁毒斗争的需要。
2.有关部门协作意识不强，侦查工作难以深入开展。
贩毒案件有其自身的特点，从吸毒人员到最下层的贩销点、转销点直到源头毒枭，由小到大，数量由少到多，一般都呈网络型树枝状发展态势，往往牵涉到周边县（市、区）甚至外省市。
但受警力、经费等客观条件制约，常常只能就案办案，与周边县（市、区）以及外省市公安机关开展侦查协作、深查细挖较少，影响打击效能。
3.禁毒宣传教育有待深化。
近年来，各地禁毒部门开展了各种形式的禁毒宣传教育活动，也收到了一定的效果。
但禁毒宣传教育活动还存在局限性，缺乏深度和广度。
主要表现在日常宣传教育没有持之以恒，往往局限在“6·26”国际禁毒日前后；部分禁毒成员单位不能积极主动地开展禁毒宣传教育活动，被动应付，缺乏应有的责任感和紧迫感。
4.帮教工作措施不到位，复吸率居高不下。
近年来，一些地方虽然建立了帮教小组，开展了一些帮教工作，但工作措施不够有力，没有真正形成派出所、街道（镇）有关部门、村（居）或单位、家庭“四体一位”的帮教体系，有的只靠派出所管片民警工作，导致复吸率居高不下。
二、预防和打击毒品违法犯罪的对策1.加强对禁毒工作的领导，加大经费投入。
各级领导要提高对禁毒工作紧迫性和重要性的认识，正视当前的毒情形势，加强对禁毒工作的领导。
要将禁毒工作经费列入政府财政预算，切实保障禁毒工作所需的经费。
要配齐配强禁毒专业队伍力量，大力加强队伍的制度化、正规化建设，充分发挥其在禁毒工作中的铁拳作用。
2.强化禁毒宣传教育工作，提高全民禁毒意识。
重点加强对青少年、无业人员、外来人员、娱乐场所从业人员和易染毒高危人群的预防教育工作。
要积极尝试开展更加有效的新型的禁毒宣传教育形式，比如在公园设置禁毒宣传角、组织禁毒宣传表演队等，力争做到每月都有不同的禁毒宣传内容，切实消除禁毒宣传的死角、盲区，进一步提高全民的禁毒意识。
禁毒法适用中存在的问题及建议
禁毒法适用中存在的问题及建议禁毒法适用中存在的问题及建议一、前言在当今社会中，毒品问题是一个严重的社会问题，给人们的生命财产安全带来了严重威胁。
为了保护公民的身心健康，许多国家都实施了严格的禁毒法律。
然而，在禁毒法的实施中，我们也不可避免地面临着一些问题。
本文将从深度和广度的角度来评估禁毒法适用中存在的问题，并提出一些建议。
二、问题评估1. 执法力度不足禁毒法适用中存在的一个主要问题是执法力度不足。
尽管各国政府都加大了打击毒品犯罪的力度，但毒品市场仍然存在，并且数量不断增加。
这主要是因为毒品交易的利润诱惑巨大，吸引了大量的犯罪分子投入其中。
一些地区的执法机构也存在缺乏力度、贪污腐败等问题，导致禁毒法的实施受到了很大的限制。
2. 预防教育不够另一个问题是预防教育不够。
禁毒法的实施应该不仅仅注重打击毒品犯罪，更应该从源头上预防毒品问题的发生。
然而，许多国家在预防教育方面投入的资源有限，缺乏全面系统的教育内容和实施策略。
这导致了年轻人对毒品的认知和意识不足，易受到毒品的诱惑和影响。
3. 缺乏戒毒和康复机构在禁毒法适用中，一些国家存在着缺乏戒毒和康复机构的问题。
一旦上瘾，毒品对身体和精神都会带来严重的伤害。
然而，大部分的禁毒法并没有提供足够的资源来帮助吸毒者戒毒和康复。
这种情况下，吸毒者很容易陷入恶性循环，无法摆脱毒品的束缚。
三、建议1.进一步加强执法力度为了解决执法力度不足的问题，我们应该进一步加强禁毒执法的力度。
需要加大对毒品犯罪的打击力度，加大执法机关的投入和培训力度，提高执法效率。
要严惩涉毒犯罪分子，打击他们的经济来源，限制他们对毒品市场的控制力。
要加强国际合作，共同打击跨国毒品犯罪，减少毒品的跨境流通。
2.加强预防教育为了解决预防教育不够的问题，应该将预防教育纳入禁毒法的重要内容之一。
政府应增加预防教育的投入，提供全面系统的毒品知识和预防策略，向社会各个层面开展宣传活动，提高公众对毒品的认知和意识。
我国强制戒毒的现实考察及对策建议
我国强制戒毒的现实考察及对策建议随着我国的不断发展，毒品问题已经成为一个严重的社会问题，并且不断引起人们的重视。
尽管我国已经采取了各种措施来打击毒品犯罪，但毒品问题仍然存在。
为了解决这个问题，目前我国在毒品治理方面采用了强制戒毒的方式，虽然这种方式有一定的效果，但是也存在很多问题，需要进行现实考察并提出对策建议。
一、强制戒毒的现状1.政策实施的问题当前，我国在制定毒品戒治政策时，总体思路是以强制戒毒为主，同时兼顾免费戒毒和奖励戒毒等方式。
政策进一步明确了各地和各类机构之间的职责和功能，强化了责任意识和职责意识。
但是，在具体实施过程中，仍然存在很多问题。
例如，一些戒毒中心没有落实政策，没有做好免费戒毒和奖励戒毒等措施，并且戒毒中心设施、人员不足，导致戒毒效果不佳等问题。
2.强制戒毒的医疗问题强制戒毒不同于自愿戒毒，强制戒毒需要在社会上施行，并且经过医生或者护士的监护下进行。
然而，目前很少有医生或者护士主动从事强制戒毒服务，导致对毒瘾患者的监管不够密切。
戒毒过程中，医疗人员没有按照患者的真实情况进行药物剂量的调整、加减，也没有对患者进行心理疏导和心理治疗。
这些问题导致患者没有得到必要的治疗，造成了精神上的痛苦。
3.强制戒毒的人权问题强制戒毒容易出现侵犯人权的问题，导致一些人神经失常、病变和抑郁等。
同时，强制戒毒还容易导致家庭破裂和社会影响。
此外，强制戒毒在法律上的规范也比较缺乏，容易形成权力滥用和不当行为。
二、对策建议1.落实政策要使强制戒毒真正发挥效果，必须要落实政策。
政策的落实主要包括人员配备、设施建设、戒毒措施等方面的实施。
实行强制戒毒需要严密的管理体制，包括医生、保安、社会工作者在内的多元化管理方式可以确保戒毒人员得到良好的治疗以及维护人权。
2.关注医疗问题由于强制戒毒涉及到医疗和保障问题，需要专门的医疗人才来执行，所以要重视医疗问题。
完善医疗服务体系、加强医护人员队伍建设是对策之一。
同时对患者适当进行心理治疗，有助于患者恢复精神健康。
我国缉毒工作中存在的问题及防控对策毕业论文
摘要毒品的危害，古今中外早有无数实证。
近代史上，毒品的泛滥曾经给中华民族带来深重的灾难。
清政府在鸦片战争中的惨败，使中国沦为半殖民地，中国人被称为“东亚病夫” 中国政府割地赔银，任人宰割。
这一段不堪回首的往事，是民族的耻辱，更是惨痛的教训。
近年来中国毒品犯罪形势严峻，不仅表现为我国的毒品犯罪问题越来越严重，存在着从毒品过境与消费并存的受害国向世界主要毒品消费国转变的现实可能性；同时也存在国际极端势力利用我国周边的毒品问题而包围我国，威胁我国家安全的现实危险性。
面对新一轮毒潮涌入中华大地，在对禁毒工作重要性的认识上，尽管没有人公开表示禁毒工作不重要，但并非所有人都认为它很重要，能够说清楚它如何重要的人，恐怕更少。
当前，确实存在着不少制约影响禁毒工作的认识误区。
在这关键时期，有必要对我国的禁毒策略战术进行深入反思。
应该深入反思并重新构建禁毒的策略和战术；紧紧抓住毒品的生产、流通、消费这三个关键环节，堵截毒源，缩小毒品市场，摧毁毒品流通网络，创造禁绝毒品的条件。
本文将着重探讨我国缉毒工作中存在的普遍问题并加以分析探讨，找到问题的原因，并提出相应的防控措施与对策，从而为公安缉毒部门更有效、有力的打击毒品犯罪提供决策和帮助。
矚慫润厲钐瘗睞枥庑赖。
关键词：缉毒工作防控对策毕业论文（设计）原创性声明本人所呈交的毕业论文（设计）是我在导师的指导下进行的研究工作及取得的研究成果。
据我所知，除文中已经注明引用的内容外，本论文（设计）不包含其他个人已经发表或撰写过的研究成果。
对本论文（设计）的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中作了明确说明并表示谢意。
聞創沟燴鐺險爱氇谴净。
作者签名：日期：毕业论文（设计）授权使用说明本论文（设计）作者完全了解**学院有关保留、使用毕业论文（设计）的规定，学校有权保留论文（设计）并向相关部门送交论文（设计）的电子版和纸质版。
有权将论文（设计）用于非赢利目的的少量复制并允许论文（设计）进入学校图书馆被查阅。
我国戒毒存在的问题和对策
我国30多年的禁毒、戒毒工作，产生了许多方法、模式，尽管我国现有各种戒毒模式都在以各自的运作方式治疗和帮助药物依赖者，然而，多年实践发现，这些戒毒模式尚有以下问题：复吸率高，回归社会难，强制、医学手段与社会心理康复未能形成有效的整合，社区资源未充分利用与重视，资源配置不尽合理等。
《中华人民国禁毒法》（以下简称《禁毒法》）的颁布实行，标志着我国禁毒工作从此进入了依法全面推进禁毒、戒毒新的历史阶段，对推动我国禁毒事业的长远发展具有重要意义。
为了更好地利用《禁毒法》颁布带来的契机，推动我国禁毒、戒毒事业的发展，我们需要对既往的工作进行总结和评估，并探讨《禁毒法》颁布前后戒毒模式的变化，以及存在的问题和可能的应对办法。
一、我国《禁毒法》颁布前的戒毒模式我国《禁毒法》颁布前的戒毒模式包括强制戒毒、劳教戒毒和自愿戒毒。
1．强制戒毒：强制戒毒由公安机关主管。
强制戒毒对吸毒人员进行集中封闭式管理，在一定的治疗时间后实现生理脱毒，达到降低毒品需求的目的。
因而强制戒毒既是一个对吸毒者进行有效控制的过程，也是控制社会不安定因素的极佳措施。
但是，由于对强制戒毒人员大多都采用准监所式的管理模式，强制戒毒人员社会支持受限，从而对其回归社会造成极大影响。
同时，强制戒毒时间一般较短，最长不超过1年，只能使戒毒人员生理脱毒，不能完成完整的戒毒过程。
此外，专业人员、设备、经费等资源的缺乏都是强制戒毒的缺陷。
总的来说，强制戒毒还有很多问题亟待解决。
如今，强制戒毒已不再是国际上主要的戒毒模式，在芬兰和挪威，强制戒毒于20世纪90年代就被取消。
最近，联合国各机构呼吁各国关闭强制性拘禁戒毒和康复中心，并在社区中开展自愿的、知证的、基于权利的健康和社会服务,．2．劳教戒毒：劳教戒毒工作由司法行政机关主管。
劳教戒毒是我国目前相对有效的戒毒形式。
劳教戒毒时间为1-3年，不仅有利于戒毒者的生理康复，也有利于进行心理矫治。
另外，劳教戒毒对戒毒人员进行政治思想教育、职业技术教育、再就业培训，使劳教戒毒人员戒毒成功率提高，戒毒效果相对较好。
当前禁毒斗争存在的问题及对策（精选5篇）
当前禁毒斗争存在的问题及对策（精选5篇）第一篇：当前禁毒斗争存在的问题及对策当前禁毒斗争存在的问题及对策一、当前禁毒斗争存在的主要问题和困难1.禁毒专业队伍力量薄弱，经费不足，不能满足当前禁毒斗争的需要。
2.有关部门协作意识不强，侦查工作难以深入开展。
贩毒案件有其自身的特点，从吸毒人员到最下层的贩销点、转销点直到源头毒枭，由小到大，数量由少到多，一般都呈网络型树枝状发展态势，往往牵涉到周边县（市、区）甚至外省市。
但受警力、经费等客观条件制约，常常只能就案办案，与周边县（市、区）以及外省市公安机关开展侦查协作、深查细挖较少，影响打击效能。
3.禁毒宣传教育有待深化。
近年来，各地禁毒部门开展了各种形式的禁毒宣传教育活动，也收到了一定的效果。
但禁毒宣传教育活动还存在局限性，缺乏深度和广度。
主要表现在日常宣传教育没有持之以恒，往往局限在“6·26”国际禁毒日前后；部分禁毒成员单位不能积极主动地开展禁毒宣传教育活动，被动应付，缺乏应有的责任感和紧迫感。
4.帮教工作措施不到位，复吸率居高不下。
近年来，一些地方虽然建立了帮教小组，开展了一些帮教工作，但工作措施不够有力，没有真正形成派出所、街道（镇）有关部门、村（居）或单位、家庭“四体一位”的帮教体系，有的只靠派出所管片民警工作，导致复吸率居高不下。
二、预防和打击毒品违法犯罪的对策1.加强对禁毒工作的领导，加大经费投入。
各级领导要提高对禁毒工作紧迫性和重要性的认识，正视当前的毒情形势，加强对禁毒工作的领导。
要将禁毒工作经费列入政府财政预算，切实保障禁毒工作所需的经费。
要配齐配强禁毒专业队伍力量，大力加强队伍的制度化、正规化建设，充分发挥其在禁毒工作中的铁拳作用。
2.强化禁毒宣传教育工作，提高全民禁毒意识。
重点加强对青少年、无业人员、外来人员、娱乐场所从业人员和易染毒高危人群的预防教育工作。
要积极尝试开展更加有效的新型的禁毒宣传教育形式，比如在公园设置禁毒宣传角、组织禁毒宣传表演队等，力争做到每月都有不同的禁毒宣传内容，切实消除禁毒宣传的死角、盲区，进一步提高全民的禁毒意识。
禁种铲毒工作存在的问题和整改措施
禁种铲毒工作存在的问题和整改措施随着社会经济的不断发展，禁毒工作变得异常重要。
然而，目前禁毒工作依然存在着一系列问题，这些问题严重影响了禁毒工作的有效性，为提高禁毒工作的实效性，有必要对禁毒工作中存在的问题及整改措施加以分析和研究。
一、问题分析1.缺乏综合性防治措施目前禁毒工作主要集中在打击贩毒分子、净化社会环境等方面，但是忽略了对吸毒人员的救治和康复工作，导致了吸毒的人数没有得到有效的控制。
2.打击力度不够尽管政府部门对禁毒工作投入了大量的人力和物力，但是打击力度依然不够，导致一些涉毒犯罪分子没有得到有效的制衡。
3.禁毒宣传不够精准目前绝大多数禁毒宣传是面向群众性质的，没有进行具体的对象分析和宣传策略制定，导致禁毒宣传效果并不理想。
4.巡逻盘查不够常态禁毒工作除了依靠情报工作之外，还需要依靠巡逻盘查工作的力度，但是目前的巡逻盘查工作力度不够，导致一些可疑的场所和人员没有得到有效的监控。
5.协作机制不够完善目前禁毒工作是由多个部门参与实施，然而这些部门之间的协作机制并不够完善，导致了禁毒工作存在疏漏和盲点。
6.禁毒经费不够充足禁毒工作需要大量的经费投入，然而目前的禁毒经费并不充足，导致一些重要的禁毒工作无法得到落实。
二、整改措施1.建立综合性禁毒防治措施政府需要建立起一个综合性的禁毒防治措施，包含了打击贩毒分子、整治涉毒场所、吸毒人员的救治和康复工作等方面。
只有建立起一个综合性的禁毒防治措施，才能有效地遏制吸毒人员的增长和禁毒工作的有效实施。
2.提高禁毒打击力度政府需要进一步提高禁毒工作的打击力度，包括增加警力、用警力打击涉毒犯罪分子、依法打击毒品制贩人员等措施。
只有提高禁毒打击力度，才能有效地遏制毒品的传播，净化社会环境。
3.精准化禁毒宣传政府需要根据不同的对象和场所进行精准化的禁毒宣传，制订出相应的宣传策略和措施。
只有实施精准化的禁毒宣传，才能有效地提高人们对禁毒的认识和防范意识。
4.增加巡逻盘查力度政府需要进一步增加巡逻盘查工作的力度，加强对一些可疑场所和人员的监控。
禁毒工作中遇到的困难及建议
禁毒工作中遇到的困难及建议禁毒工作是一项非常重要且具有挑战性的任务。
以下是禁毒工作中可能遇到的一些困难以及一些建议来应对这些困难：1. 社会认知度不足：某些社区可能对毒品问题缺乏认识，甚至存在误解。
建议加强公众教育和宣传，提高社会对毒品问题的认知度。
通过举办讲座、公开活动或媒体宣传等方式，向公众普及毒品危害以及预防方法。
2. 毒品供应链复杂：禁毒工作需要面对庞大而复杂的毒品供应链，包括生产、贩卖、运输等环节。
建议加强国际合作，共同打击跨国毒品犯罪组织。
同时，加强执法部门之间的沟通与协作，提高侦探技能和情报分析能力，追踪并摧毁毒品供应链上的关键环节。
3. 应对新型毒品：新型合成毒品层出不穷，其形式、成分和制造方法不断变化，给禁毒工作带来了挑战。
建议加强科研力量，及时研究新型毒品的成分和危害，并与执法部门分享这些信息。
此外，也需要加强边境管控和海关检查，阻止新型毒品的输入。
4. 吸毒者康复问题：禁毒工作不仅仅是打击毒品供应和贩卖，还需要关注吸毒者的康复问题。
建议加强戒毒康复机构的建设，并提供吸毒者的心理咨询和社会支持。
同时，加强对吸毒者的教育，帮助他们认识到毒品危害，鼓励他们主动寻求康复。
5. 预算限制：禁毒工作需要大量的资源和资金支持，但预算限制可能成为困扰禁毒工作的因素之一。
建议政府增加对禁毒工作的投入，并积极争取国际援助。
同时，可以探索与私人部门合作的方式，共同投资禁毒项目。
总体而言，禁毒工作需要多方面的合作与努力，包括加强公众教育、加强国际合作、提高执法能力、加强康复机构建设等。
只有通过综合应对，才能更有效地应对禁毒工作中的困难。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国30多年的禁毒、戒毒工作，产生了许多方法、模式，尽管我国现有各种戒毒模式都在以各自的运作方式治疗和帮助药物依赖者，然而，多年实践发现，这些戒毒模式尚有以下问题：复吸率高，回归社会难，强制、医学手段与社会心理康复未能形成有效的整合，社区资源未充分利用与重视，资源配置不尽合理等。
《中华人民共和国禁毒法》（以下简称《禁毒法》）的颁布实行，标志着我国禁毒工作从此进入了依法全面推进禁毒、戒毒新的历史阶段，对推动我国禁毒事业的长远发展具有重要意义。
为了更好地利用《禁毒法》颁布带来的契机，推动我国禁毒、戒毒事业的发展，我们需要对既往的工作进行总结和评估，并探讨《禁毒法》颁布前后戒毒模式的变化，以及存在的问题和可能的应对办法。
一、我国《禁毒法》颁布前的戒毒模式我国《禁毒法》颁布前的戒毒模式包括强制戒毒、劳教戒毒和自愿戒毒。
1．强制戒毒：强制戒毒由公安机关主管。
强制戒毒对吸毒人员进行集中封闭式管理，在一定的治疗时间后实现生理脱毒，达到降低毒品需求的目的。
因而强制戒毒既是一个对吸毒者进行有效控制的过程，也是控制社会不安定因素的极佳措施。
但是，由于对强制戒毒人员大多都采用准监所式的管理模式，强制戒毒人员社会支持受限，从而对其回归社会造成极大影响。
同时，强制戒毒时间一般较短，最长不超过1年，只能使戒毒人员生理脱毒，不能完成完整的戒毒过程。
此外，专业人员、设备、经费等资源的缺乏都是强制戒毒的缺陷。
总的来说，强制戒毒还有很多问题亟待解决。
如今，强制戒毒已不再是国际上主要的戒毒模式，在芬兰和挪威，强制戒毒于20世纪90年代就被取消。
最近，联合国各机构呼吁各国关闭强制性拘禁戒毒和康复中心，并在社区中开展自愿的、知证的、基于权利的健康和社会服务,．2．劳教戒毒：劳教戒毒工作由司法行政机关主管。
劳教戒毒是我国目前相对有效的戒毒形式。
劳教戒毒时间为1-3年，不仅有利于戒毒者的生理康复，也有利于进行心理矫治。
另外，劳教戒毒对戒毒人员进行政治思想教育、职业技术教育、再就业培训，使劳教戒毒人员戒毒成功率提高，戒毒效果相对较好。
但劳教戒毒也存在“重惩罚、轻戒毒”的弊端，存在着心理咨询师和社会工作者的缺乏，以及由于心理干预专业人员身份及场合的特殊性，使心理干预效果受到影响。
更为重要的是，目前对整个劳教的合法性有着较大的争议。
3．自愿戒毒：自愿戒毒的管理大部分以医院化的规范医疗为主，有较强的医疗技术和设备。
虽然自愿戒毒所大多采取封闭的病房管理模式，相比强制戒毒者，人身自由限制较少，生活待遇较好，但由于自愿戒毒所是以盈利为目的，给戒毒者带来一定的经济压力，致使大部分戒毒者没有条件进行自愿戒毒。
此外，自愿戒毒只能使吸毒者生理脱毒，而不能达到心理康复和回归社会，自愿戒毒的法律依据不够，对自愿戒毒人员无法进行有效的管理，由此造成很多自愿戒毒所无法控制毒源，戒毒成功率大打折扣。
以上戒毒模式在一定程度上缓解了我国由于吸毒带来的各种问题，但共同的挑战是：绝大多数强制和劳教戒毒所都投入低，自愿戒毒所的投入几乎为零；人力资源匮乏的困扰，缺乏热心、耐心和专心从事戒毒工作的专业人员，因而，戒毒治疗大多停留在脱毒治疗阶段，社会康复治疗多数停留在说教阶段，自愿戒毒受利益驱动，多数管理不良，治疗机构一味追求短期效果，重医械，轻康复，治疗缺乏针对性，不重视个体不同情况与需求；戒毒资源未能充分整合，戒毒工作几乎完全由公安机关和司法部门承担，社区没有充分参与到戒毒康复工作中，戒毒人员从戒毒所返回社区后几乎没有后续跟进。
二、《禁毒法》下的戒毒模式《禁毒法》颁布后，我国戒毒体系发生了重构。
《禁毒法》新设置了社区戒毒和社区康复，赋予了社区戒毒重要地位，凸显了自愿戒毒的重要作用，并且将强制戒毒和劳教戒毒统一为强制隔离戒毒。
1．社区戒毒和社区康复：社区戒毒和社区康复是一种新型戒毒模式，是构建和谐社会在禁毒领域的体现。
社区戒毒和社区康复是指以政府为主导，以社区为单元，通过基层群众组织对吸毒人员展开戒毒治疗、康复训练、技能培训等措施，最终使吸毒人员回归社会的过程。
社区戒毒和社区康复处于一个开放的社会环境中，较少限制人身自由，更能体现以人为本的戒毒工作理念；加之家庭的支持和关怀，使吸毒人员感到自身价值的存在，戒毒的依从性较高。
另外，社区戒毒和社区康复是一个调动公民共同参与的戒毒措施，对毒品的预防宣传教育起到了重要作用。
2．强制隔离戒毒：据《禁毒法》第31条，国家采取各种措施帮助吸毒人员戒除毒瘾，教育和挽救吸毒人员。
国家对吸毒人员由严惩改为帮助，这就决定了强制隔离戒毒的根本目的是戒除毒瘾，而不是对吸毒人员的惩罚。
这是强制隔离戒毒与强制戒毒和劳教戒毒最大的不同之处。
此理念在2011年6月26日公布实施的《戒毒条例》中也得到了强调。
3．自愿戒毒：《禁毒法》赋予了自愿戒毒措施的合法地位，对自愿戒毒可能带来的负面影响给予了较为充分的估计和应对。
根据自愿戒毒实际进行的需要，禁毒法还赋予了自愿戒毒医疗机构对戒毒人员的身体、物品检查和采取必要的临时保护性约束措施权。
因此，《禁毒法》在促进自愿戒毒为我国禁毒事业作更大贡献的同时，又极力减少自愿戒毒带来的负面影响。
从公共卫生的角度看，《禁毒法》的重要意义在于：(1)明确了政府各部门的责任，并提出“禁毒是全社会的共同责任”，这对提高全国人民的禁毒意识有很大的帮助，从而对吸毒的预防产生重大影响。
(2)《禁毒法》规定对待吸毒人员以“帮助、教育和挽救”的基本原则，承认吸毒者的“患者”身份，采用“生理+心理+行为+家庭”的综合矫治方法使戒毒更加科学化。
社区戒毒的设立使得吸毒者戒毒时能在开放的社会环境中，并得到亲朋好友的支持，强制隔离戒毒中，其目的也由原来对吸毒人员的惩罚而改为戒除毒瘾，这对吸毒者合法权益的保证起到了重要作用，将提高戒毒的成功率。
(3)《禁毒法》规定：“禁毒工作实行预防为主，并将毒品宣传教育放于总则之后，规定了各部门的禁毒宣传义务。
这对人们了解毒品危害，阻止吸毒人群的扩大将会起到积极作用。
(4)《禁毒法》赋予降低危害等积极干预措施以法律地位，如使“美沙酮维持治疗、提供清洁针具合法化”。
三、新形势下我国戒毒存在的问题1．对药物滥用和药物滥用者的负性态度：在大多数的政府文件中，药物滥用和卖淫、赌博，被称为“丑恶的社会现象”。
大多数人认为药物滥用是坏习惯、人格问题或道德败坏，而不认为是一种疾病。
不管是外行还是专业人员，均认为惩罚应该是治疗药物滥用的重要组成部分，认为吸毒者咎由自取，应从自己的错误中吸取教训。
在我们的调查中，即使是从事药物成瘾治疗的专业人士，也不认为药物滥用是一种脑的疾病。
因此，目前我国对吸毒者进行惩罚的制度仍然存在并不奇怪。
2．法规和制度方面的落实、衔接问题：我国现行的法规和制度还不完善，社区戒毒和社区康复对吸毒人员的监督管控力量薄弱。
社区戒毒和社区康复的执行主体为戒毒人员户籍所在地或现居住地的城市街道办事处、乡镇人民政府。
实际执行主体为街道办事处、乡镇人民政府指定的社区组织，即居委会和村委会。
虽然我国的社区组织（居委会、村委会）结构很完善，但管理权力十分有限，在这种情况下，社区戒毒和社区康复实际上主要是靠戒毒人员的自觉性来进行行为控制。
另外，各种戒毒措施之间如何衔接，强制隔离戒毒场所的设置、管理和经费、执行机关都未明确规定，诊断评估方法尚未确定，戒毒制度与社区矫治制度未能有效结合等，都会使《禁毒法》的执行效果削弱，达不到预期效果。
3．戒毒资源不足且未能充分整合：戒毒机构分别隶属于公安、司法、医疗等部门，各部门间竞争资源，不能优势互补，不能形成合力。
不同管理部门之间的利益冲突，“违法者”和“患者”间的认同混乱，对治疗效果缺乏科学的评估标准等因素，都成为了为毒品依赖者提供适宜的、以循证为基础的、权利平等治疗的障碍。
戒毒机构人力资源和物力资源的落实不到位，自愿戒毒机构因生存和发展的需求，不可避免地要对利润进行追求，这直接和间接影响到了戒毒的公益性。
在戒毒者回到社区后，由于专业人员、场地、经费的限制，使他们缺乏科学全面的后续照顾，在心理上得不到正确的指导，生活来源无法落实，加上稽延性戒断症状、社会歧视与偏见等使得戒毒的努力功亏一篑。
4．专业人员和戒毒设施缺乏：无论是强制还是自愿戒毒机构，以及社区戒毒，都需要大量的、经过系统培训的专业人员。
但我国对参与戒毒工作的人员培训不足，在吸毒成瘾治疗机构中的医生只有50%接受过戒毒相关培训，超过2/3的医生的戒毒经验少于3年。
同时，由于戒毒设施的缺乏，各种戒毒措施不到位，容易导致疗效较差。
合成毒品所致的精神病性症状是目前戒毒领域一个新的问题，因而戒毒机构急需招募更多的精神卫生人员参与治疗与康复工作，开展有关药物成瘾精神专科知识的培训课程和项目。
药瘾者共存的精神疾病应该得到及时的治疗，因为药物成瘾和精神疾病常常发生在同一个人身上，如果从事药物成瘾治疗和评估的是精神科医生，将十分有利。
在药物成瘾治疗领域引进更多的精神科医生和精神卫生人员是十分必要的。
5．戒毒学科发展较弱且相关研究缺乏：药物依赖在国际发达国家已发展成独立的学科，拥有许多高水平的科研与学术机构，政府投入较大，戒毒相关研究比较先进。
我国戒毒工作以强制隔离戒毒为主，相关学术研究及医疗戒毒专业机构缺乏，更注重管理及经验探索，对我国戒毒模式与方法缺乏系统的临床研究与评估。
四、对策1．消除歧视与偏见：最重要的就是改变公众和专业人员对药物滥用和成瘾的态度。
只有公众了解了药物成瘾的性质，才能公正地对待药瘾者；只有专业人员熟悉本领域的最新研究进展，才能为药瘾者提供有效的治疗。
媒体对改变公众对药物滥用和药瘾者负性态度可起到很大的作用。
2．完善相关配套的法律法规：颁布更多的具有可操作性的配套法律法规，使社区和其他戒毒基层部门的工作能顺利开展。
卫生部门应该会同公安、司法部门尽快制定包括生理和心理指标的科学合法的诊断评估标准。
将合成毒品尽早进行科学的划分和管理，对成瘾行为进行预防和治疗。
3．强化社区工作：社区既是戒毒工作的重要一环，也是戒毒工作的终端，良好的后续照顾工作十分重要。
目前的“无毒社区”和“重点整治”工作均取得了一定的成绩，但还需要各级禁毒办尽快督促当地乡镇人民政府和街道办事处落实社区戒毒和社区康复专项经费及禁毒社工人员编制，并将当地的社区戒毒和社区康复工作与自愿戒毒、强制隔离戒毒进行资源整合，使社区戒毒和后续照顾做到科学、专业。
4．培训更多的专业人员：我们需要一大批的专业人员，他们能理解吸毒者的痛苦与需求，相信只要能用科学和专业的方法和技能给予戒毒者指导，并身体力行给予戒毒者希望，就为成功的治疗奠定了基础。
因此，我们应培训更多的专业人员，使他们能掌握医学、社会心理康复方法，有的放矢解决吸毒者的问题。
5．戒毒康复人员的参与，推进戒毒工作社会化：国际国内经验已经证明，戒毒康复人员最大程度地参与到治疗程序中是戒毒成功的关键。