崇尚程序正义课件

在进行搜查时，必须向被搜查人出示搜查证。
《中华人民共和国民法通则》第121条，国家机关或
者国家机关工作人员在执行公务中，侵犯公民、法人的
合法权益造成损害的，应当承担民事责任。
4
第八课 崇尚程序正义，依法维护权益
崇尚程序正义
中山市坦洲理工理工学校 侯睿清
5
教学目标
认知目标 了解法律实现正义的两种方式；理解程序 正义的强大力量
名民警找借口进入该居民家中并径直来到放着录像的
房间。“进门后发现房间内有张林夫妻二人，而此时
电视机已经关闭”。几名民警随即表明身份并要求其
二人拿出“黄碟”，但该夫妻拒绝警方的要求，拿起 床上的碟片砸向民警。后来当事者也因妨碍公务被带 回派出所接受处理。
2
导入 家中看黄碟，民警上门查
“黄碟事件”发生两天之后，《华商报》以“家中
情感态度价值观目标 树立崇尚程序正义的价值理念，增强依法 维权的意识
运用目标 增强程序正义观念，学会遵循法定程序 依法维护自己的合法权益
6
展示本节课知识点
7
第一目：认识程序正义
1、正义的两种方式
实体正义：结果正义 程序正义：裁判过程的正义
程序的内涵
程序是法律所规定的法律行为的方 式和过程，以程序正义保障司法公正 ，最终实现社会公平正义。
• 抓获后，警察将被告进行了“排队”，受害女孩当场指 认米兰达就是罪犯，米兰达也供认不讳，并写了一份供 认书，还在上面签了名字。
• 以米兰达的供认书和招供情况为证据，法院判决米兰达 犯劫持罪和强奸罪，分别判处有期徒刑20年和30年。
• 米兰达不服，在狱中多次向美国联邦最高法院写信上诉，
终获成功，这便是美国刑诉领域中具有里程碑意义的米
• 此外，警察还用各种方法松懈被讯问者的警觉，如一 会儿口气粗鲁，一会儿温文尔雅。所有这一切，联邦 最高法院认为，都给被讯问者造成了巨大的心理压力， 而这样供认的可信度是很低的，不应作为合法证据使 用。
17
• 因此，联邦最高法院明确规定：在审讯之前，警察必 须明确告诉被讯问者：
• （1）有权保持沉默；
第一目：认识程序正义
2、程序不正义的危害：p84最后一 段
会导致实体的不正义，会动摇对法律信 心，会使司法制度受损、司法权威被蔑 视，从而从根本上阻碍依法治国的实现。
16年前强奸杀人案再审 徐辉被判无罪[高清版].ifox
10
11
名言学习
一次不公正的裁判，其恶果超过十次 犯罪。因为犯罪不过弄脏了水流，而不公 正的判决则把水源败坏了。—— 培根
看黄碟，民警上门查”为题，在全国率先报道了此事。
媒体介入后，“黄碟事件”开始朝着有利于张林的方
向继续发展。延安市宝塔区成立了以政法委牵头，由
信访局、政府办和公安分局等三家单位组成的协调小
组，双方经过几次谈判，双方于12月31日达成了调解
协议。协议规定：由宝塔区公安分局向当事人赔礼道
wenku.baidu.com
歉；一次性补偿当事人医疗费及误工费人民币29137
公正是司法的生命！
12
研习新课 第一目：认识程序正义
案例探究二：阅读教材P84活动框中的案 例，思考、讨论、回答：
①假如这个故事发生在今天， 本案应该由包公亲自审理吗？ ②你认为本案的审理合乎正 义吗？为什么？
程序正义就是 裁判过程的正义
13
第二目：程序正义的力量
案例探究三：听读教材P85活动框的文字， 思考、辩论、回答：
米兰达规则为什么会 成为一项刑事诉讼规 则？它到底有什么作 用？你认为这项规则
是利大还是弊大？
遵守程序法，是衡量一个国 家司法公正、诉讼民主、人 权保障程度的重要标志。
14
• 米兰达规则-确保司法公正的规则
• “你有权保持沉默！” 熟悉美国警匪 片的朋友们，对警察向犯罪嫌疑人说 出的第一句话都耳熟能详：“你有权 保持沉默。如果你不保持沉默，那么 你所说的一切都能够用来在法庭作为 控告你的证据。你有权在受审时请律 师在一旁咨询。如果你付不起律师费 的话，法庭会为你免费提供律师。你 是否完全了解你的上述权利？”
第八课 崇尚程序正义，依法维护权益
崇尚程序正义
中山市坦洲理工理工学校 侯睿清
1
导入 家中看黄碟，民警上门查
据报道，陕西延安万花山派出所一所长称，8月 18日晚11时许，该派出所接到群众电话举报，称其辖 区内一居民张林家中正在播放黄色录像，所里马上派 出了4名民警前去调查。为了核实情况，民警们来到 该居民家房子的后窗户外，从窗户看过去后发现，房 间内的电视机中的确正在播放着淫秽录像。于是，几
元；对办理本案有关责任人员，按照有关规定做出相
应处理。至此，在国内引起强烈反响的“黄碟事件”
终于告一段落，在历经四个多月后，张林和妻子终于
为自己讨回了一个公道。
3
导入
案例探究一：“家中看黄碟 ，民警上门查”
①张林夫妻二 人在家中看黄 碟违法吗？
②公安机关为 什么要赔偿损 失、赔礼道歉？
《中华人民共和国刑事诉讼法》第111条，公安机关
8
第一目：认识程序正义
程序正义的内涵
程序正义被视为“看得见的正义”源于一句 法律格言“正义不仅应得到实现，而且要以人 们看得见的方式加以实现。”就是说，司法机 构对一个案件的判决，即使非常公正、合理、 合法，还是不够的；要使裁判结论得到人们的
普遍认可，裁判者必须确保判决过程符
合公正、正义的要求。
9
• （2）如果选择回答，那么所说的一切都可能作为对 其不利的证据；
• 这句话就是著名的“米兰达警告”，
也称“米兰达告诫”，即犯罪嫌疑人、
被告人在被讯问时，有保持沉默和拒
绝回答的权利。
15
• “米兰达警告”之来龙去 脉
• 1963年3月3日深夜，一位在美国亚利桑那州凤凰城某
影院工作的女孩下班回家时，被一名尾随其后的男子强
暴。该女孩被放开后，马上跑回家给警察打了电话。根 据她的描述，警察于3月13日将米兰达抓获。
兰达诉亚利桑那州案。
16
• 被告认为，自己当时的招供是被迫的，警察违反了不 得强迫被追诉人对自己作证的宪法修正案第5条规定。
• 美国联邦最高法院同意了被告的观点，认为：虽然被 告肉体上没有受到强迫，甚至也没有人直接告诉他必 须招供，但“心理上”的强迫是存在的。
• 现代审讯用的是“攻心”战术，审讯在室内进行，同 外界隔绝，现场除了被告以外全是警察。警察所问的 并不是被追诉者做了没做，而是为什么要做。