功能安全评价
一起了解功能安全涉及硬件评价指标的计算方法
上文把功能安全涉及到的硬件两个评价指标的概念描述完了，这次把它们的计算过程从头到尾过一遍，加深理解。
作为硬件开发人员，我们熟悉的是电路图与元器件，而功能安全硬件指标的计算，都是围绕元器件与电路图来具体操作的，这个也是我们理解功能安全在硬件上实现的抓手。
进一步地，每个元器件都会有失效率，那什么是失效率呢？失效率是指工作到某一时刻尚未失效的产品，在该时刻后，单位时间内发生失效的概率，一般记为λ，它是时间t的函数；失效率以FIT（Failures In Time）表示，1FIT=1次失效/109小时=一次失效*10−9/小时，代表一个器件使用了109小时，只发生了一次失效。
硬件架构指标上文把所有故障的概念与分类交代清楚了，这次把这些故障进一步量化，即用失效率来进行表征，按照每一种故障分类，产品整体的失效率可以用下式来表达：即总的失效率等于单点故障失效率、残余故障失效率、多点故障失效率和安全故障失效率的总和。
单点故障指标SPFMSPFM的计算公式如下图，看起来很复杂，总结起来SPFM=（总失效率-单点\残余故障失效率）/总失效率，可以参照下面示意图。
潜在故障指标LFM同样的，LFM的计算公式如下图，总结起来LFM=（总体失效率-单点\残余故障失效率-潜在故障失效率）/（总体失效率-单点\残余故障失效率），注意分母中是去掉了单点\残余故障失效率的。
随机硬件失效率指标PMHF标准中PMHF的简化计算公式如下所示，其实PMHF的计算方法真正了解起来可能更复杂，但实际我们有软件的协助，很多细节被隐藏了，可能最终只关注结果就好。
下面开始正式的计算：首先针对某个安全目标，我们要对原理图进行安全分析，以下图为例：它由阻容、IC 构成，我们就针对每一个器件做安全分析，以其中一个元件为例，看一下是怎么做安全分析的。
以上图中的晶体管T71为例，我们要逐项填写下面的这张表格，填写完成后，也就完成了安全分析的动作。
1、每一个类型的元件都有一个失效率，这里T71的失效率为5 FIT；2、接着评估T71是否是与安全目标相关的元件，这里T71是安全相关的；3、然后区分元件的失效模式与分布，T71有两种：开路与短路，每种比例各50%，这样的话每种失效模式的失效率为2.5 FIT；4、接着填写单点、双点失效相关项，对应每种失效模式是否会造成失效，这里画×的地方代表会；5、如果会造成失效后，是否有安全机制（SM）对失效进行检测，同时需要评估安全机制的诊断覆盖率（DC），填入表中；这样把前期的准备工作都做完了，下面需要计算单点\残余故障失效率与潜在故障失效率。
功能安全评估在安全评价中的应用体系研究
损失 ， 对于过 程 工业 领 域 的 生 产安 全 有 着 非 常 重要
１ 引言
包 括安 全仪 表系 统在 内的安全 系统 广泛 的应 用
的作用 。安 全仪 表系 统虽 然降 低 了工业生 产灾 难 的 发 生频 率 ， 无 法保证 系 统 的绝 对 安全 ， 由于安 全 却 而 仪 表系 统本 身发 生 失效 ， 需要 它执 行 安 全 功 能 的 在
ｓ ｓｅ ｓ ｏ ｌ ｌｏ ｂ ｏ ｓｄ ｒ ｄ ｔ ｅ ｃ ｕ ｉ １ ｕ ｃｉ ｎ ｌｓ ｆｔ ｓｅ ｓ ｎ ｈ ｕ ｄ ｂ ｄ ｃ ｄ ｔ ａｅｙ ｅ ａ ｕ ｔ ｎ ｙ ｔｍ ｈ ｕ ｄ ａ ｓ ｅ ｃ ｎ ｉ ｅ ｅ ｏ ｂ ｒ ｃａ ．Ｆ ｎ ｔ ａ ａ ｅｙ ａ ｓ ｓ ｍｅ ｔ ｏ ｌ ｅ ｉ ｕ ｅ ｏ ｓ ｔ ｖ ｌ ａｉ ． ｏ ｓ ｎ ｆ ｏ
Ｉ ｒ ｅ ｏ ｉ ｒ ｖ ｈ ａｅｙ ｅ ａ ｕ ｔｏ ｎ ｏ ｄ ｒｔ ｍｐ ｏ ｅ ｔ ｅ ｓ ｆｔ ｖ ｌ ａｉ ｎ，ｂａ ｅ ｎ ｔ ｎ ｅｎａｉ ｎ ｌｆ ｃｉｎ ｌｓｆ ｔ ｔｎ ｒ ｓ ｄ ｏ ｈｅ ｉ ｔｒ ｔｏ ａ ｕｎ ｔｏ ａ ａ ｅｙ ｓａ ｄａｄ，ａ ｐｅｆ ｒ ｎ ｄ ｌ ｒｏ ｍｉｇ ｍｏ ｅ ｆ ｒＣｈ ｎ ｓ ｕ ｃ ｉｎ ｌｓ ｆｔ ｓ ｅ ｓ ｎ ｒ ａ ｉａｉｎ ｗａ ｄ ａ ｃ ｄ ｉ ｈｉ ｒｉｌ ｏ ｉ ｅ ｅ ｆ ｎ ｔｏ ａ ａｅｙ ａ ｓ ｓ ｍｅ ｔｏ ｇ ｎ ｚ ｔｏ ｓ ａ ｖ ｎ ｅ ｎ ｔ ｓ ａ ｔｃｅ，ａ ｄ ｔ ｅ ａ ｐ ｉａｉ ｎ ｏ ｕｎ ｔｏ ａ ｎ ｈ ｐ ｌｃ ｔｏ ｆｆ ｃｉ ｎ ｌ ｓ ｆｔ ｓ ｅ ｓ ｎｔｔ ａ ｅｙ ｅ ａｕ ｔ ｎ ｗａ ｌｏ ｓａ ｉ ｄ． ａ ｅｙ ａ ｓ ｓｍｅ ｏ ｓ ｔ ｖ ｌ ａｉ ｓ ａｓ ｔｄ ｅ ｆ ｏ Ｋｅ ｒ ｆ ｃｉ ｎ ｌｓ ｆ ｔ ｓｅ ｓ ｎ ；ｓｆ ｔ ｖ ｌ ａ ｉｎ；ｐ ｒｏ ｉ ｄ ｌ ｐ ｌｃ ｔｏ ｙ ｔ ｍ ｙ ｗｏ ｄ：ｕｎ ｔｏ ａ ａｅｙ ａ ｓ ｓ ｍｅ ｔ ａｅｙ ｅ ａｕ ｔｏ ｅ ｆ ｒ ｎｇ ｍｏ ｅ ；ａ ｐ ｉａ ｉｎ ｓ ｓｅ ｍ
iso26262功能安全评价方法
iso26262功能安全评价方法【原创实用版2篇】目录（篇1）1.Iso26262 功能安全评价方法的背景和意义2.Iso26262 功能安全评价方法的具体内容3.Iso26262 功能安全评价方法的实施步骤4.Iso26262 功能安全评价方法的优势和应用5.Iso26262 功能安全评价方法的未来发展正文（篇1）一、Iso26262 功能安全评价方法的背景和意义Iso26262 功能安全评价方法是一种针对汽车电子系统功能安全的国际标准，它的出现是为了确保汽车电子系统在失效情况下能够按照预期方式进行故障处理，从而避免对人员和环境造成伤害。
随着汽车电子化程度的不断提高，功能安全日益受到重视，Iso26262 功能安全评价方法应运而生，成为了保证汽车安全的重要手段。
二、Iso26262 功能安全评价方法的具体内容Iso26262 功能安全评价方法主要包括以下几个方面：1.安全目标的定义：根据汽车电子系统的功能和失效模式，明确安全目标，确保系统在失效情况下能够按照预期方式进行故障处理。
2.危害分析：通过对汽车电子系统可能的失效模式进行分析，评估可能带来的风险和危害程度。
3.功能安全等级：根据危害分析结果，为汽车电子系统中的各个功能分配相应的安全等级。
4.安全要求和措施：针对不同安全等级的功能，制定相应的安全要求和措施，确保系统在失效情况下能够满足安全目标。
5.验证和评估：对汽车电子系统进行实际验证和评估，检查系统在失效情况下是否能够按照预期方式进行故障处理。
三、Iso26262 功能安全评价方法的实施步骤1.建立项目团队：由汽车制造商、零部件供应商、技术服务公司等相关方共同组成项目团队，明确各方职责和任务。
2.收集和分析相关信息：收集汽车电子系统的设计、制造、使用等方面的信息，进行系统分析和失效模式分析。
3.制定安全目标和功能安全等级：根据分析结果，制定安全目标和功能安全等级。
4.制定和实施安全要求和措施：针对不同安全等级的功能，制定相应的安全要求和措施，并确保在系统设计和制造过程中得到有效实施。
手持电动工具安全评价内容（三篇）
手持电动工具安全评价内容一、引言随着科技的不断进步，手持电动工具在工业生产和日常生活中得到了广泛应用，极大地提高了生产效率和生活便利性。
然而，手持电动工具的使用也存在一定的安全风险，因此，对手持电动工具的安全性进行评价和控制是十分必要的。
二、评价内容手持电动工具的安全评价内容主要包括以下几个方面：1. 电气安全评价对手持电动工具的电气安全性进行评价是保证其安全性的基础。
主要评价电气绝缘性能、接地保护、电气元器件的选择和焊接、电气防水等方面。
2. 机械安全评价机械安全评价是评价手持电动工具整体结构和运行过程中的机械安全性。
主要评价的内容包括机械结构的强度和稳定性、刀具和刃口的安全设计、机械保护装置的完善程度、启动、停止和刹车系统的可靠性等。
3. 人机工程学评价人机工程学评价主要从人体工程学角度评价手持电动工具的人机交互过程，以确保在使用过程中对人体的影响最小化。
主要评价手持电动工具的重量、把手的设计、操作按钮的布局和使用便利性等。
4. 功能安全评价功能安全评价主要评价手持电动工具的各项功能是否满足使用者的需求，并保证工具的安全性。
主要评价开关的可靠性、刀具工作状态的监测和保护功能的完善程度等。
5. 环境影响评价手持电动工具的使用对环境也有一定的影响，因此也需要进行环境影响评价。
主要评价内容包括噪音和振动的控制、废气排放的控制等。
6. 培训和使用指南评价手持电动工具的使用需要经过一定的培训和指导，以确保用户掌握正确的使用方法和安全注意事项。
因此，培训和使用指南的评价也是必要的一部分。
主要评价内容包括培训的内容和方式、使用指南的清晰度和易懂程度等。
三、评价方法手持电动工具的安全评价可以通过以下几种方法进行：1. 试验评价：通过对手持电动工具进行实际使用和试验，评价其在实际场景中的安全性能。
可以使用专门的安全试验设备和实验样机进行试验评价。
2. 抽样评价：通过抽取手持电动工具样品进行检验和评价，从整体上评估该类型的工具的安全性能。
iso26262功能安全评价方法
iso26262功能安全评价方法（最新版2篇）目录（篇1）I.引言A.iso26262标准概述B.功能安全评价方法的重要性II.功能安全评价方法A.危险分析1.潜在失效类型和影响（PSM）2.故障树分析（FTA）3.因果图分析B.安全分析1.功能安全评估（FSE）2.危险来源分析（RSA）3.风险评估（HA）C.风险降低措施1.失效安全分析（FSA）2.故障安全设计（FSD）3.失效预防和纠正措施（FPS/FC）正文（篇1）iso26262标准是一项针对道路运输车辆和相关设备的功能安全的国际标准。
它要求对系统的所有潜在失效进行全面评估，以确保在各种运行条件下，系统都能够以可靠和安全的方式工作。
在实现这一目标的过程中，功能安全评价方法是关键步骤之一。
目录（篇2）1.iso26262功能安全评价方法概述2.iso26262功能安全评价方法的具体内容3.iso26262功能安全评价方法的应用4.iso26262功能安全评价方法的优缺点5.总结正文（篇2）一、iso26262功能安全评价方法概述iso26262是国际上广泛应用的汽车安全标准，其重点在于保证车辆的安全性和可靠性。
iso26262标准中的功能安全评价方法是一种评估系统风险的方法，其目的是评估车辆中的控制系统和电子设备在发生故障时的安全性能。
二、iso26262功能安全评价方法的具体内容iso26262功能安全评价方法主要包括以下几个步骤：1.风险评估：对系统的风险进行评估，包括系统的潜在危害、系统失效的概率和失效的影响。
2.安全要求：确定系统的安全要求，以确保系统在发生故障时能够安全地运行。
3.安全保障措施：确定系统的安全保障措施，以确保系统在发生故障时能够安全地运行。
4.安全控制：确定系统的安全控制，以确保系统在发生故障时能够安全地运行。
三、iso26262功能安全评价方法的应用iso26262功能安全评价方法广泛应用于汽车行业，以确保车辆的安全性和可靠性。
安全仪表系统的功能安全评估分析
生活饮用水水质处理器卫生安全与功能评价规范
生活饮用水水质处理器卫生安全与功能评价规范一、引言随着社会的发展和人们对生活质量要求的提高，饮用水的安全和卫生问题越来越受到广泛关注。
为了保障人们的饮用水安全，国家制定了《生活饮用水水质处理器卫生安全与功能评价规范》，对饮用水水质处理器进行严格的卫生安全和功能评价。
本文将对该规范进行详细解读，以帮助读者更好地了解饮用水水质处理器的相关知识。
二、规范概述《生活饮用水水质处理器卫生安全与功能评价规范》是由国家卫生健康委员会组织制定的，旨在对生活饮用水水质处理器进行全面的卫生安全和功能评价。
该规范包括水质处理器的定义、卫生要求、功能评价方法等方面内容。
三、水质处理器的定义水质处理器是指对生活饮用水进行处理，以改善水质、去除污染物、提高水质安全性的设备。
根据处理方法的不同，水质处理器可以分为多种类型，如反渗透处理器、超滤处理器、活性炭处理器等。
四、卫生要求水质处理器在设计和生产过程中，必须符合国家有关卫生和安全的规定。
具体包括以下几个方面：1. 材料选择：水质处理器所采用的材料必须符合国家有关食品和饮用水的卫生标准，不得含有对人体有害的物质。
2. 结构设计：水质处理器的设计应确保其结构合理，易于清洗和维护，以保证水质处理器在使用过程中的卫生和安全。
3. 出水水质：水质处理器处理后的出水水质必须符合国家《生活饮用水卫生标准》的要求，确保饮用水的安全性和卫生性。
五、功能评价方法水质处理器的功能评价主要包括对水质处理器处理效果的测试和评价。
具体方法如下：1. 去除率测试：通过实验室模拟水质处理器的工作条件，对水质处理器去除污染物的能力进行测试，以评价其处理效果。
2. 耐久性测试：通过对水质处理器进行长时间的使用和测试，以评价其长期稳定运行的能力。
3. 卫生安全性评价：对水质处理器在实际使用过程中可能产生的二次污染进行评价，以确保其卫生安全性。
六、结论《生活饮用水水质处理器卫生安全与功能评价规范》的制定，为我国饮用水水质处理器提供了全面的卫生安全和功能评价标准，有助于保障人们的饮用水安全。
生活饮用水水质处理器安全与功能评价规范
生活饮用水水质处理器安全与功能评价规范生活饮用水是人类的基本需求，但水质的污染也已成为了全球范围内的一个重大问题。
因此，人们应重视和加强水质处理技术。
生活饮用水水质处理器是由水处理技术、分析技术和控制技术组成的一套完整的设备，可以有效地进行水处理和污染物除去，从而达到满足饮用水质量标准的要求。
为了保证生活饮用水水质处理器的安全与功能，相关企业应按照有关规定对其进行评价，以确保技术水平的实现和水质的持久稳定。
《生活饮用水水质处理器安全与功能评价规范》便是组织生活饮用水水质处理器安全与功能评价工作，以保证其安全使用并维护其功能的一份重要规范。
根据《生活饮用水水质处理器安全与功能评价规范》，生活饮用水水质处理器的安全与功能评价应分成三大类，即技术性评价、有效性评价和可靠性评价。
首先，技术性评价指的是建立完善的质量体系，以满足有关质量标准的要求，确保水处理过程的合理性和准确性。
其次，有效性评价指的是评价水处理过程的实际有效性，检查水质处理器去除污染物能力是否能够满足饮用水质量标准。
最后，可靠性评价指的是充分考虑水质处理器的运行状况，确保运行安全可靠，稳定性好。
为了保证生活饮用水水质处理器的安全性，安装水质处理器时应做到以下几点：首先，应正确安装、维护和维修水质处理器，以确保水处理过程的安全性；其次，每年应定期检查和校验水质处理器，以及相关数据和控制系统，以确保设备良好运行；最后，及时除除泥清洗箱内外部污垢，以及更换箱内部过滤技术元件，以便维持箱内相关设备的安全性和正常工作。
另外，为加强水质处理器的安全性，还应建立完善的安全管理系统，建立一套完善的安全认证机制，强化人员管理，严格安全检查和报表管理，加强对安全设备的监控，以防止可能的安全事故。
综上所述，《生活饮用水水质处理器安全与功能评价规范》是组织生活饮用水水质处理器安全与功能评价工作，以确保其安全使用和维护其功能的重要规范。
它以技术性评价、有效性评价以及可靠性评价三大类为主要内容，在安装水质处理器时，还要建立完善的安全管理系统，以加强其安全性，确保其安全使用和维护其功能。
安全评价的基本方法及其特点模版（三篇）
安全评价的基本方法及其特点模版安全评价是指对一个系统、机构、项目或活动进行分析、评估和判断其安全性的过程。
它的目的是为了识别可能存在的安全风险，采取相应的措施，保障人员、财产和环境的安全。
在进行安全评价时，需要采用一定的方法和模板，下面是安全评价的基本方法及其特点模板的详细介绍。
一、安全评价的基本方法1.问题分析法问题分析法是通过对系统、机构或项目中存在的问题进行分析和评估，来判断其是否存在安全隐患的方法。
首先要明确评价的目标和范围，收集相关数据和信息，经过分析和对比，找出存在的问题，然后根据问题的严重程度和影响范围，制定相应的安全措施和改进措施。
2.风险评估法风险评估法是通过对系统、机构或项目中的各种风险进行评估和判断，来确定其安全风险级别的方法。
风险评估包括风险识别、风险分析和风险评估三个步骤。
首先要识别可能存在的风险，然后对风险进行分析，明确其概率和影响程度，最后评估风险的级别，并根据评估结果采取相应的措施。
3.层次分析法层次分析法是一种多准则决策方法，它可以对系统、机构或项目进行综合评价和排序。
层次分析法首先要明确评价的准则和指标，然后根据准则和指标的重要性和权重，进行排序和评价，最后得出综合评价结果。
层次分析法能够全面考虑各个因素的重要性和相互关系，对于综合评价和决策具有较大的优势。
4.统计分析法统计分析法是通过对大量的数据进行统计和分析，来判断系统、机构或项目的安全性的方法。
统计分析法可以通过概率理论和数理统计的方法，对数据进行处理和分析，找出潜在的安全风险和问题。
统计分析法可以提供客观、科学的依据，对于评价和判断安全性具有重要的作用。
二、安全评价的特点模板1.评价目标本次安全评价的目标是对XXX系统/机构/项目进行评估，旨在发现可能存在的安全隐患和风险，为其提供改进和控制的建议。
2.范围定义本次评价的范围包括XXX系统/机构/项目的整体情况，涵盖XXX方面的内容和要素。
3.数据收集收集相关的数据和信息，包括XXX方面的数据和信息，通过XXX的方式进行收集和整理。
仪表及控制系统功能安全评估综述
仪表及控制系统功能安全评估综述 Functional safety of instruments & control systems evaluate summary刘建侯（上海工业自动化仪表研究所仪器仪表自控系统检验测试所，上海 200233）0 引言当前，计算机、集成电路等技术已经渗透到各个领域，计算能力的极大提高彻底改变了企业的工业过程控制，也改变了安全控制策略。
在许多情况下，各种应用领域（如石油、化工、钢铁、核电、航天等）的安全生产可用多种不同技术的防护系统（如机械的、液压的、气动的、电气的、电子的、可编程电子的等等）来保证安全，这不仅要考虑系统中所有元器件的问题，而且要考虑由所有安全系统构成的组合安全系统（如传感器、逻辑电路和执行机构等构成的系统）的问题。
还要把其它技术的安全系统（如安全阀）以及外部风险降低措施（如排放系统、放火墙等）也同时考虑进去。
同时，在各种应用领域里,还存在许多潜在的危险和风险，需要确定一种最小的风险，应用不同模式的电气/电子/可编程电子安全系统（E/E/PES），并根据应用的不同而确定所需的目标安全量。
1 国内外发展概况国际电工委员会于2000年5月正式发布IEC61508标准，名为Fuctional safety of electrical/electronic/programmable electronic safety-related systems，2003年1月IEC又开始颁布IEC61511标准，名为Function safety-safety instrumented systems for the process industry sector(功能安全-过程工业领域中安全仪表系统)。
这两个标准有很密切的关系，IEC61508标准是综合性基础标准，主要供装置的制造商和供应商使用。
而IEC61511标准则是针对具体的仪器仪表装置设计者、集成者和用户。
功能安全审核和评估报告
功能安全审核和评估报告功能安全审核是指对系统或产品的安全功能进行检查和评估的过程，旨在确保系统能够在存在故障或恶意攻击的情况下继续提供必要的安全功能。
功能安全审核在系统设计和开发的各个阶段都扮演着重要的角色，确保系统能够符合相关的安全标准和法律法规要求。
功能安全审核通常包括以下几个方面的内容：安全需求规格审核、系统结构安全性分析、硬件安全性评估和软件安全性分析等。
在安全需求规格审核阶段，审核者需要对系统的安全需求进行检查，确保系统涵盖了所有的安全需求，并且这些需求是明确、可验证和可追踪的。
在系统结构安全性分析阶段，需要对系统的结构进行评估，确定是否存在安全漏洞或风险，并提出相应的改进措施。
硬件安全性评估主要是对系统的硬件部分进行安全性检查和评估，包括物理安全措施、防护策略等。
软件安全性分析则是对系统的软件部分进行检查和评估，包括代码审查、漏洞分析和安全测试等。
在功能安全审核的过程中，评估报告起到了重要的作用。
评估报告是对系统安全性进行综合评价和总结的文档，它包括了系统的安全性分析结果、存在的安全威胁和漏洞、改进措施等内容。
评估报告不仅对于系统的设计和开发人员来说是一个反馈和总结的机会，也是对外部利益相关方展示系统安全性的重要手段。
在编写评估报告时，需要明确以下几个方面的内容。
首先是系统的安全性分析结果，包括对系统结构、硬件和软件的安全分析结果的总结和分析。
其次是系统存在的安全威胁和漏洞，需要具体列出已经发现的漏洞和威胁，并进行定级和评估，以明确安全风险的优先级和影响程度。
然后是改进措施，需要提出相应的改进和强化措施，以减轻或消除系统存在的安全风险。
最后是测试和验证结果，需要对改进措施进行测试和验证，并列出测试结果和验证的合格性。
在评估报告中，还需要对功能安全审核的过程进行总结和评价，包括评估过程的有效性、准确性和可靠性等。
同时，还需要就评估过程中发现的问题和挑战进行反思和总结，提出相关的改进建议，以提高功能安全审核的效率和质量。
安全评价的基本方法及其特点
安全评价的基本方法及其特点安全评价是指通过评估和分析，对特定对象或系统的安全性进行全面的判断和评估的过程。
它是安全管理和安全决策的重要依据，可以帮助我们发现安全隐患和风险，并制定相应的安全措施和管理策略。
本文将介绍安全评价的基本方法及其特点，以供参考。
一、安全评价的基本方法1. 定性评价方法定性评价是对安全问题进行描述和判断的方法，主要通过评估对象的安全性特征、功能和性能等方面来进行评价。
其主要方法有以下几种：（1）安全特征评价：评价对象的安全特征，包括物理特性、动态特性和功能特性等。
通过分析对象各方面的特征，来判断其可能存在的安全隐患和风险。
（2）安全功能评价：评价对象的安全功能性能，包括防范性、保护性和应急性等。
通过评估对象的功能性能，来判断其对安全问题的应对能力和防护措施的有效性。
（3）安全风险评价：评价对象的安全风险程度，包括潜在风险和已知风险等。
通过评估对象的风险程度，来判断其可能存在的安全问题和危险情况。
2. 定量评价方法定量评价是对安全问题进行量化和计算的方法，主要通过获取和分析评价对象的数据来进行评价。
其主要方法有以下几种：（1）统计分析法：通过收集和处理对象的相关数据，来进行统计和分析，进而评价其安全性。
具体方法包括频率统计、概率统计和趋势分析等。
（2）模型仿真法：通过建立评价对象的数学或物理仿真模型，来模拟对象的安全状况，分析其可能存在的安全问题和风险。
具体方法包括传输模型、仿真模型和网络模型等。
（3）系统动力学法：通过构建评价对象的系统动力学模型，研究对象的动态变化和交互作用，预测其安全性发展趋势和变化规律。
具体方法包括模型构建、参数估计和模拟仿真等。
二、安全评价的特点1. 综合性安全评价是多方面、多级别的综合评价过程，需要综合考虑评价对象的各种因素和要素。
评价对象的安全性受到多种因素的影响，如技术因素、管理因素和环境因素等，需要全面、客观地评估其安全状况和风险程度。
2. 系统性安全评价是对系统的评价和分析，需要考虑对象的整体性和相互关联性。
生活饮用水水质处理器卫生安全与功能评价规范
生活饮用水水质处理器卫生安全与功能评价规范随着环保意识的增强以及水资源污染问题的日渐严峻，家庭生活饮用水水质处理器已成为家居日常所必备的设施之一、但是，由于市场上水质处理器品牌众多、种类繁多，消费者为了选购到符合自身需求的产品，必须要对生活饮用水水质处理器的卫生安全与功能评价规范有所了解。
一、卫生安全评价规范1. 滤芯材质安全性评价滤芯是处理生活饮用水的核心部件，消费者应当在购买前了解滤芯的材质类型、产地以及相关认证等情况。
优质滤芯应当具有无毒、无害、天然环保等特点，并且应经过NSF认证等权威机构的检测。
2. 制水材料安全性评价制水材料包括水箱、水管等，这些材料如果使用不合格的话，便会产生化学反应，从而导致水质变异。
因此，消费者应当了解水箱、水管的材料类型以及合规认证情况，优质产品应当具有抗老化、不含污染物、不产生异味等特点。
3. 使用过程中的安全性评价在使用过程中，优质产品应当具有电器安全认证、漏电保护等安全保障措施。
同时，消费者购买前还需要了解声音、振动、散热等性能指标，以免因使用不当导致安全事故的发生。
二、功能评价规范1. 净水效果评价优质生活饮用水水质处理器应当具备除去异味、色泽、各种污染物等功能。
消费者在购买前应当了解产品的过滤直径、过滤精度等参数，以及NSF认证等权威机构的评测结果。
2. 智能化评价现代化的生活饮用水治理设备应当具有智能化、节能化等特点。
消费者购买产品前应当关注产品是否具有智能水位检测、定期自动更换滤芯以及在线监测等智能特点。
3. 经济评价优质的生活饮用水水质处理器应当具有长期性的稳定开销和性能，消费者应当选择相对稳定折价和价格合理的产品。
综上所述，消费者在选购生活饮用水水质处理器时，必须要根据上述卫生安全与功能评价规范进行选择。
只要选购质量上乘、性价比较高的产品，才能保证家庭饮用水源的安全可靠。
安全仪表系统功能安全评估方法探讨
安全仪表系统功能安全评估方法探讨作者：张德顺周剑利来源：《现代商贸工业》2023年第24期摘要：根据危险化学品生产工艺特点，本文提出了一种针对化工行业安全仪表系统的功能安全评估的方法。
依据相关国家标准规范，在完成针对化工生产工艺过程的危险与可操作性分析报告、安全仪表系统定级报告、安全仪表系统规格书审查基础上，通过计算实际装设的安全仪表系统各功能回路的低要求操作模式下的平均失效概率和平均误动作停车时间间隔，验证其安全完整性等级，评价其可靠性、安全性和可用性，确保实现降低生产过程风险，保护人身和设备安全。
按照本文提出的安全仪表系统功能安全评估方法，对唐山某化工企业安全仪表系统进行了评估，收到较好效果。
关键词：安全仪表系统；功能安全评估；平均失效概率；安全完整性等级中图分类号：TB文献标识码：Adoi：10.19311/ki.16723198.2023.24.0890引言安全仪表系统的设计、安装、调试、操作、维护可能会因为存在人为失误等原因，影响系统的功能安全，若不及时发现会导致失效，造成安全隐患。
功能安全评估是为了调查和判断安全仪表系统是否充分实现功能安全，通常是在验证、确认和功能安全审核之外进行的。
根据《国家安全监管总局关于加强化工安全仪表系统管理的指导意见》（安监总管三〔2014〕116号）要求，按照《電气∕电子∕可编程电子安全相关系统的功能安全》（GB/T20438-2017）、《过程工业领域安全仪表系统的功能安全》（GB/T21109-2007）和《功能安全应用指南》（GB/T41295-2022）对安全仪表系统的功能安全进行评估具有极为重要的现实意义。
本文提出了一种针对化工行业安全仪表系统的功能安全评估方法，详细介绍了功能安全评估所需资料、应完成的主要任务及等级验证常用方法。
1功能安全评估所需资料（1）安全设施设计阶段完成的P&ID。
（2）详细的工艺控制说明和控制、联锁、报警说明。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
控制 风险 功能安全概念
研究进展—功能安全评估
危险 事件 的后 果 安全完整性（safety integrity）是在规定的条 件下、规定的时间内，安全相关系统成功实现 所要求的安全功能的概率 外部风险 降低设施 E/E/PE 安全 相关系统 其它技术 安全 相关系统 允许 风险 目标
EUC 风险
上海交通大学 2012年11月29日
IEC61508.1、IEC62061
IEC61508.1、IEC62061 ISO22201 IEC61508.3、IEC62061 ISO22201
HFT和SFF PFD/PFH
IEC61508.2 IEC62061 ISO22201
研究进展—功能安全评估
适用于游乐设施 的硬件可靠性数 据库的整理 适用于游乐设施 的硬件与软件的 设计策略和建议 适用于游乐设施 的硬件与软件的 测试与确认方法
基于可编程电子 元件的新产品 新技术
游 乐 设 施 新 技 术 现有工作 研究工作
机械装置和 系统方面的 新技术
上海交通大学 2012年11月29日
研究进展—游乐设施新技术的风险
评价
随着科技 的发展和 用户要求 的提升， 近年来越 来越多新 技术、新 材料、新 工艺出现 在游乐设 施系统当 中。 驱动系统
危险 事件 的频 率
必要的风险降低
EUC和EUC控 制系统
上海交通大学 2012年11月29日
风险降低设施安全完整性和与必要的风险 降低匹配的安全相关系统
研究进展—功能安全评估
安全完整性等级（SIL--sefety integrity level） 是各种因素导致故障率（包括随机硬件故 障和系统性故障），这些故障将导致不安 全状态的出现，例如硬件故障，软件故障， 电干扰所致故障等。安全完整性等级是安 全保护系统的核心指标。
•磁制动、驱动系统的应用
收集
曳引系统
• 扁平钢带悬挂系统 • 非金属绳悬挂系统 •轻量化座舱（采用非金属材料）
材料的变更
整理
•无线通讯的使用
电子元件的 应用
上海交通大学 2012年11月29日
研究进展—游乐设施新技术的风险
评价
新技术的应用伴随着新风险的出现！ 游乐设 施新技 术 失效模式 潜在风险 伤害程度
研究进展—安全评价软件
用户数据 评估报告 软件环境 VC++ 人机交互界面
危险库和 措施库
可靠性 参数库
SIL 功能安全 分析评定
风险 分析评定
SQL server
上海交通大学 2012年11月29日
C++
谢谢!
• 功能安全的意义
安全性得到量化
涵盖了E/E/PE安全控制系统从概念设计、产品实现、 应用运行、维护修改，一直到停用报废的整个过程的硬件、 软件、文档、组织的管理等的安全性，并通过失效分析和专 家经验的结合使这种安全性得到量化，从而将安全性提高到 预期等级。
上海交通大学 2012年11月29日
研究进展—功能安全评估
GB16899-2011中，规定最高安全完整性等级为SIL2 EN81-1：1998-A1中，规定最高安全完整性等级为SIL3
上海交通大学 2012年11月29日
研究进展—功能安全评估
计划与概念设计 分析与设计 改造与管理
Safety Lifecycle
试制与验证 操作和维护
应用运行
上海交通大学 2012年11月29日
功能安全评估 的通用方法
功能安全评估 在游乐设施方面的应用
1. 分析游乐设施的安全功能 2. 确定对应于每一项安全功能的安全状态要求 3. 确定对应于每一项安全功能的安全完整性等级 针对现有技术，参照现有国外标准，分析对于我国实际情 况的适应性；针对游乐设施新技术，从风险分析着手，提出新的 安全功能和相应的SIL。
有何风险？如何判废？
上海交通大学 2012年11月29日
研究进展—游乐设施新技术的风险分析
• 新型驱动系统的风险分析与评价
疲劳试验 弯曲疲劳性能
摩擦试验 非金属曳引轮 和曳引绳 热试验
曳引性能
冷热敏感性
破断试验
破断强度
上海交通大学 2012年11月29日
研究进展—游乐设施新技术的风险分析
• 新型提升系统的风险分析与评价
功能安全的全生命周期管理
研究进展—功能安全评估
概念设计 阶段
产品实现 阶段 应用运行 阶段
上海交通大学 2012年11月29日
研究进展—功能安全评估
管理体系 文件体系 软件SIL 系统SIL 硬件SIL 功能安全评估 人员、组织、 技术活动等 设计、计划、 说明等 避免失效、故 障控制等 结构约束 随机失效 完整安全生命周期
对每一种新技 术进行失效模 式的辨识、探 讨和分析，以 及分析每一种 失效的影响
上海交通大学 2012年11月29日
从对设备本身 的影响、对操 作人员与乘客 的影响、对环 境的影响等方 面进行风险分 析
建立危险、发 生频率与伤害 之间的关系， 完成危险等级 表
研究进展—游乐设施新技术的风险分析
• 游乐设施提升系统的风险分析与评价
基于风险评估的游乐设施 安全检验与评价方法研究
研究目标
风险分析
游乐设施 系统
游乐设施新 技术 功能安全 思想
可靠性
安全 评价 方法
安全 评价 软件 相关 标准 草案
上海交通大学 2012年11月29日
研究内容
功能安全 GB/T 20438
功能安全 传统安全
基本安全要求 GB 24803.1 传统游乐设施技术 GB8408 标准 草案 基于风险的 游乐设施安全 评价方法 软件 实现
上海交通大学 2012年11月29日
研究进展—功能安全评估
机械部件
mechanical components
电子化部件
electronic components
机电组 合部件
electro-mechanical components
上海交通大学 2012年11月29日
研究进展—功能安全评估
技术和措施
上海交通大学 2012年11月29日
研究进展—功能安全评估
现有 的可 靠性 数据 库 MIL-HDBK-217F GJB299B SN29500
GIDEP（政府—工业 界数据交换中心）
AVCO《失效 率手册》
其他军用和 商业数据库
适用于游乐设施系ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ的可靠性数据库
上海交通大学 2012年11月29日
用以满足 特定的安 全功能
控 制
安全 功能
功能性要求 安全性要求
安全 功能 功能 安全 E/E/PE 安全相 关系统
控 制
安 全
EUC
（受控 设备）
生 命 周 期
EUC
（受控 设备）
监 测
E/E/PE 安全相 关系统 确定 风险
关注系统 本身的可 靠性
监 测
传统安全概念
上海交通大学 2012年11月29日
故障 控制
硬件安全完整性
系统安全完整性 （含软件安全完整性）
安全 管理
整体 安全 生命 周期
安全相关E/E/PE控制系统 （游乐设施安全控制系统） （EUC控制系统）
对象
风险分析
上海交通大学 2012年11月29日
可靠性分析
理论基础
研究进展—功能安全评估
• 功能安全的目的
失效率可控 通过相关硬件和软件故障控制技术和整个系统的安全管 理措施的有效实施，使为实现某一安全功能而专门设计的 E/E/PE安全相关系统在整体安全生命周期内的失效率达到与 使用环境相匹配的可接受的程度。