完善问责制度构建责任政府
健全追责问责制度 推动严肃精准追责问责
健全追责问责制度推动严肃精准追责问责
要推动健全追责问责制度，确保严肃精准的追责问责，可以采取以下几个措施：
1. 规范追责问责程序：建立健全相关制度和程序，明确追责问责的具体流程和步骤，确保程序合法合规。
2. 加强问责主体的能力：提升追责问责主体（如政府部门、监管机构等）的能力和素质，加强他们的专业知识和法律意识，提高追责问责的质量和效果。
3. 强化问责措施的力度：对于责任人员，要采取有力的问责措施，包括承担法律责任、行政处罚、组织调整或者辞职等，以起到警示和震慑作用。
4. 完善监督机制：建立有效的监督机制，包括内部监督、外部监督和社会监督，强化对追责问责工作的监督和评估，及时发现和纠正问题。
5. 加强信息公开和舆论监督：提高追责问责的透明度，及时披露问责结果和处理措施，同时鼓励和支持舆论监督，发挥媒体和公众的监督作用。
6. 加强教育培训：加强对公务员和管理人员的追责问责制度的教育培训，提高他们对追责问责的认识和理解，增强其执行追责问责的能力。
通过以上措施的综合运用，可以有效推动健全追责问责制度，实现严肃精准的追责问责。
建立健全问责典型问题制度
建立健全问责典型问题制度建立健全问责典型问题制度引言：问责机制是现代社会治理的重要组成部分，对于促进政府公正执法、强化政府的自我监督、改善行政效能等方面起到了关键作用。
为了建立一个健全的问责机制，我们需要建立问责典型问题制度，该制度能够明确责任、建立标准、遵循程序，并最终实现行为问责和结果问责。
下面将从制度设立、问责标准和程序保障等方面详细讨论。
一、制度设立建立问责典型问题制度的首要任务是制定相关的法律法规和政策文件。
这些法律法规和政策文件应当明确划定了典型问题的内涵，规定了问责的原则和程序，确定了相关责任人。
此外，应当设立专门负责监督问责的机构，这一机构应具备一定的独立性和权威性，能够对问责行为进行有效的监督和评估。
二、问责标准制定问责典型问题的标准是问责机制的核心之一。
这些标准应当具体明确，不仅要求相关责任人遵守法律法规和政策制度，还要求他们遵循职业道德和良好的行为规范。
其中，与典型问题具体相关的标准应当区分开来，并且要根据不同的行政领域和层级的特点进行细化，确保问责的公平和有效。
问责标准应当包括两个方面：行为问责和结果问责。
行为问责是指对责任人违反典型问题标准的具体行为进行问责，强调的是责任人的过程问题；结果问责是指对责任人在解决典型问题过程中的实际结果进行问责，强调的是责任人的绩效问题。
两者相辅相成，不能割裂开来。
三、程序保障在问责典型问题的过程中，程序保障是非常重要的。
这里所说的程序包括了问责的流程、证据的收集和权益的保障。
首先，问责的流程应当明确规定，确保问责行为的程序正当和合法。
问责程序应当公开透明，对于相关当事人有充分的申诉和辩护的机会。
其次，要广泛收集相关证据，确保问责行为的客观性和科学性。
证据可以来自于监察机关、行政机关、社会团体、个人举报等多个渠道。
最后，在问责过程中，要保障相关当事人的合法权益，不得对其进行侮辱、诽谤、打击报复等不法行为。
四、完善问责机制建立健全问责典型问题制度需要与其他相关机制相衔接，形成一个有机整体。
建立健全问责制度推动工作落实
建立健全问责制度推动工作落实在国家治理的过程中，问责制度是一种非常重要的机制，它能够推动各级政府及其部门、企事业单位的工作落实。
建立健全问责制度，不仅有助于提高工作效率，还能够有效地减少腐败现象的发生，增强公众对政府的信任。
本文将从建立问责制度的必要性、制度的基本要素以及实施问责的原则与方法等方面进行探讨。
一、建立问责制度的必要性建立问责制度的必要性主要体现在以下几个方面：首先，问责制度能够倒逼责任意识的形成。
在没有问责制度的情况下，工作责任往往难以明确，相关人员可能会对工作敷衍塞责，导致工作无法按时、按质、按量完成。
而当问责制度建立起来后，工作责任将明确化，并能够通过明确的问责制度来检验和评价工作绩效，从而形成责任意识，促使各级政府及其部门、企事业单位真正履行职责、承担责任。
其次，问责制度能够提高工作效率。
在问责制度的约束下，每个工作环节都将被追求高效、高质的结果所要求。
相关人员不仅要为完成工作负责，还要为工作的质量和效果负责。
这将推动工作人员不断加强自身能力的提升，从而提高工作效率和工作质量。
再次，问责制度可以减少腐败现象的发生。
问责制度的核心目标是监督和追责，对于一些腐败行为，通过问责制度的实施可以形成有效的威慑力，减少腐败行为的发生。
同时，问责制度也能够加大对腐败行为的打击力度，进一步提高反腐败斗争的效果。
二、建立问责制度的基本要素建立问责制度需要具备以下基本要素：1.明确责任主体。
要建立起有效的问责制度，首先要明确责任主体。
无论是政府部门、企事业单位还是个人，都应明确自己的责任范围和工作任务。
2.明确责任标准。
问责制度需要对工作完成情况进行评估和判断，因此需要明确责任标准。
这些标准可以是定性的，如是否按时完成任务；也可以是定量的，如是否达到一定的工作质量要求。
3.建立问责机制。
问责机制是将责任落实到个人或单位的具体操作规范和程序。
问责机制需要有明确的程序和具体的操作流程，以确保问责的公正性、合法性和有效性。
完善官员问责制 构建责任政府
众需要的责任和义务。如果政府 不能履行或不能
正当履行契约规定的内容 ， 人民就可以对政府及其
行政人员进行问责 ， 追究其责任 ， 使其承担否定性
后果 。
（ 委托一代理理论 二） 委托 一 代理理论认为 ， 当经济交易双方就交易 内容达成一项契约后 ， 邀约人与受约人也即委托人
分 析
我 国的 官 员 问责制 虽 说 已逐 步 走上 制 度化 轨 道 ， 离建 成完善 的问责制度 尚有不 小 的差距 。我 但
不良 影响但很可能存在失职情形的职责行为， 还没 有正式引入问责程序。这一制度的特征是事后惩
罚， 以失 职 官员 引 咎辞 职 为结 果 。 然而 ， 纯 的 责 单 任追究难 以起 到预 先 防 范及 防微 杜 渐 的作 用 。 因 此 ， 国 目前 的问责范 围偏 窄 。而 完整 意义 的问 责 我 要 求政府 及 官员所 做 的一切 都应 向公众 有所 交待 ， 让 掌握公 共权 利 的政府 官员对 人 民负 责。
关键词 ： 问责制 ； 问题 ； 措施 ； 责任政府 中图分类号 ： ６０ 文献标 识码 ： 文章编号 ：０ ８ １ １３ ９ ｈ １０ —９８ ７一（０６ ０ —０４ —０ ２０ １２ ０２ ３
自２０ 年非典 时期 以来 ， ０３ 官员 问责制 已开始 成为我国政府体制创新的一项新举措 ， 中央到地 从 方开始把对官员 的问责从非常时期的非常措施引
维普资讯
中共 四川省 委省 级机 关党校学报（ 新时代论 坛）
２ｏ ． ｏ６２
完善 官 员 问责制 构建 责任政府
朱凤 霞
（ 四川省委省级机关党校 ， 四川 成都 中共 ６０１） １ ７ ０
摘 要 ： 员问责制的推行和完善是构建责任政府的关键。社会 契约论和委托 一代理理论为 完善官 员问 官 责制 、 打造责任政 府提 供 了理论基础。但现 阶段我 国官员问责制运行 中还存在 问责主体单一 、 问责对 象模糊 、 问责范 围缺乏 法律依据 、 问责程序不完善 等问题 ， 需要通过确立 问责主体 、 明确 问责对 象、 定问责 范围、 界 完善 问责程序 、 行政务公开 、 推 打造全新的行政文化等措施不断将其完善。
政府问责制_责任政府的实践形式_司林波
政府问责制:责任政府的实践形式司林波1,韩兆柱2(1.燕山大学,河北 秦皇岛 066004; 2.中国人民大学,北京 100872)1摘要2 政府问责制是责任政府最基本的实践形式,它既是责任政府建设的核心环节,也是责任政府实现的保障机制。
目前,我国政府问责制建设还表现出权责不对等、/集体行动0的逻辑、监督双方信息不对称、政府回应不强等问题。
我们必须通过完善立法、加强监督与问责制度建设等举措来解决这些问题,进一步完善政府问责制。
1关键词2 政府问责制,责任政府,实践形式1中图分类号2D921 1文献标识码2A 1文章编号21004-4175(2007)05-0124-04民主政治是历史的潮流,随着人民民主观念和维权意识的增强,责任政府就成为时代发展的必然选择。
近些年来,学界对我国政府问责制的研究逐渐兴盛起来,但由于起步较晚,关于问责制的研究尚处于探索阶段。
本文将从责任政府建设的视角,对政府问责制的地位、现存问题及完善途径作出初步探讨。
一、政府问责制的建构是责任政府的实践形式实现政府责任是责任政府得以建立与存在的根本目的。
只有切实落实政府问责制,才能真正建设责任政府,政府问责制是我国责任政府建设的最基本实现形式。
(一)建立与完善政府问责制是责任政府建设的核心。
责任政府的存在依据就是实现授权者的权利,也就是授权者的利益与幸福是政府存在的基础。
除此之外,别无其他存在的依据。
在我国,人民是国家的主人,我国政府的责任就是全心全意为人民服务,人民的利益是我国政府行动的唯一出发点和立足点。
如果政府不能履行其责任,必然违背了其产生与建立的初衷,就是失职,就应该受到追究,政府问责制就是对政府失职行为的一种追究机制。
因此,政府问责制必然是责任政府的一种内在机制,没有政府问责制,政府责任就无从真正落实。
责任政府就其构成机制来说,主要包括政府责任、政府问责与政府回应等几个方面。
政府责任是责任政府建设的内涵,政府回应是责任政府建设的表征,而政府问责就是连接静态的政府责任到动态的政府回应的中枢与纽带,所以说政府问责制必然是责任政府建设的实质与核心。
问责条例实施方案
问责条例实施方案一、背景。
近年来，问责制度逐渐成为社会治理的重要手段之一。
问责条例的实施，对于建立健全的问责机制，推动政府及相关部门更好地履行职责，提高行政效能，增强人民群众的获得感和满意度具有重要意义。
因此，制定一份科学合理的问责条例实施方案显得尤为迫切。
二、目标。
本实施方案的目标是全面贯彻落实问责条例，建立健全的问责机制，确保政府及相关部门依法行使职权，勇于担当，严格履行职责，切实维护人民群众的合法权益。
三、具体措施。
1. 完善问责制度。
为了确保问责制度的有效实施，首先需要完善问责制度，建立健全相关的法律法规和制度文件。
这些文件应当明确规定了问责的对象、范围、程序、标准和结果，以及相关的奖惩措施，为问责工作提供有力的法律依据。
2. 加强问责宣传教育。
加强对问责条例的宣传教育，提高社会公众对问责制度的认识和理解，增强全社会的问责意识。
政府及相关部门应当通过各种途径，包括媒体、网络、宣传册等，向社会公众普及问责条例的内容和要求，引导人们自觉遵守法律法规，自觉接受问责监督。
3. 健全问责机制。
健全问责机制是问责工作的重要保障。
政府及相关部门应当建立健全问责工作机构，明确问责的责任主体和工作程序，确保问责工作的有序进行。
同时，要加强对问责工作的监督检查，及时发现和纠正问责工作中的问题，确保问责工作的公正、严肃和有效。
4. 加强问责能力建设。
加强问责能力建设是保障问责工作的重要保障。
政府及相关部门应当加强对问责工作人员的培训和教育，提高他们的问责能力和水平，确保他们能够胜任问责工作。
同时，要建立健全问责工作人员的考核激励机制，激励他们积极开展问责工作，提高问责工作的效能。
5. 推动问责工作的深入开展。
推动问责工作的深入开展是实施问责条例的根本目的。
政府及相关部门应当根据问责条例的要求，积极开展问责工作，对那些违法违纪、失职渎职的行为予以严肃追究，对那些履职尽责、办事公正的行为给予表彰奖励，确保问责工作的公平、公正和公开。
加强问责机制确保人民满意的政府效能
加强问责机制确保人民满意的政府效能加强问责机制确保人民满意的政府效能为了确保政府的服务能够满足人民群众对高效、廉洁、公正政府的期望，加强问责机制显得尤为重要。
建立和完善问责机制，能够促使政府各部门履行职责，提高政府决策的科学性和规范性，进一步增强政府的执行力和效能，从而实现人民的满意。
一、建立健全问责机制政府应当建立健全问责机制，使之成为政府工作的重要制度安排。
这一机制应当包括各级政府部门之间相互问责和部门内部的自我问责。
各级政府应当确立明确的目标、任务和责任，并对结果进行量化评估。
在目标未能实现的情况下，涉及责任的相关部门和个人应当承担相应的责任并接受问责。
二、加强监督力度问责机制的有效运行需要有强有力的监督机构。
各级政府要加强对领导干部和部门的监督，确保权利不被滥用、职责不被逃避。
同时，也要建立透明、规范的信息公开制度，让人民了解政府的工作进展和效果，提高监督的效果。
三、建立奖惩激励机制除了对未能履行职责的部门和个人进行问责惩处外，政府还应当建立激励机制，对那些取得显著成绩的部门和个人给予表彰和奖励。
这样可以激励政府各级部门提高效能，更加努力地为人民群众提供优质高效的服务。
四、发挥舆论监督作用舆论监督是问责机制的有效补充。
政府应当鼓励和支持媒体对政府工作的监督报道，加大对重大事件的调查报道力度，有助于及时揭露问题和整改不足之处。
政府应当积极回应舆论关切，及时解决问题，同时也要保障媒体的独立性和言论自由。
五、积极推进法治政府建设加强问责机制与法治建设相互依赖、相互促进。
政府应当依法行政，将问责机制纳入法律规定范畴，明确各级政府的法定职责和责任。
建立健全法治督导制度，推动政府依法履行职责，确保人民的合法权益不受侵犯。
六、加强信息化建设政府应当加强信息化建设，利用现代科技手段提高政府的执行效能。
通过建立数字档案、信息共享平台等，能够更好地为政府决策和公共服务提供支撑。
同时，也要确保信息的安全和隐私保护，防止信息被滥用或泄露。
加强问责工作实施方案
加强问责工作实施方案为了加强问责工作，提高政府部门及公务员的责任意识和执行力，促进公共服务的高效、透明和廉洁，特制定本实施方案。
一、加强问责制度建设。
1. 健全问责制度。
建立健全政府部门及公务员的问责制度，明确责任主体和问责程序，确保问责工作的规范和有力执行。
2. 完善问责标准。
制定清晰的问责标准和指标体系，明确责任范围和问责依据，使问责工作更加科学、公正、严肃。
二、强化问责工作机制。
1. 健全问责工作机制。
建立健全问责工作的组织机构和工作流程，明确责任部门和责任人，确保问责工作有序、高效进行。
2. 加强问责信息公开。
及时公开问责结果和处理决定，接受社会监督，提高问责工作的透明度和公信力。
三、加强问责工作的实施。
1. 强化责任追究。
对失职渎职、玩忽职守、滥用职权等行为，依法依规进行严肃问责，绝不姑息迁就。
2. 加大问责力度。
对于影响公共利益、损害人民群众利益的行为，坚决依法依规进行问责，维护社会公平正义。
四、加强问责工作的监督。
1. 健全问责监督机制。
建立健全问责工作的监督机制，加强对问责工作的监督检查，确保问责工作的严肃性和有效性。
2. 加强社会监督。
积极引导和支持社会各界对问责工作的积极参与和监督，形成多方共同监督的格局。
五、加强问责工作的宣传。
1. 加大宣传力度。
通过各种媒体渠道，广泛宣传问责工作的重要性和成效，树立正确的问责观念，营造良好的社会氛围。
2. 宣传典型案例。
及时宣传问责工作的典型案例和成功经验，激励广大公务员增强责任感和使命感。
六、加强问责工作的评估。
1. 建立评估机制。
建立健全问责工作的评估机制，对问责工作的实施效果进行定期评估，及时发现问题并加以整改。
2. 加强问责工作的总结。
定期总结问责工作的经验和教训，完善问责工作的措施和方法，不断提高问责工作的科学性和有效性。
七、加强问责工作的保障。
1. 加强政策支持。
制定相关政策法规，为问责工作提供有力的法律保障和政策支持。
2. 加大资源投入。
基于完善行政问责制视角下的我国责任政府的构建
政 府 之 间 是 一 种 授 权 和 被 授 权 的 关 系 ， 实 际上 就 是
一
种 类 似 私 营 企 业 中 的 委 托 和 代 理 关 系 。在 这 种 行
Байду номын сангаас
政 权 力 的 委 托 — — 代 理 关 系 的 基 础 上 ， 公 民而 言 ， 就 是 要 通 过 （ 意） 政 府 获 得 合 法 管 理 社 会 公 共 事 务 Ｉ Ｎ 使 的权 力 ， 而 公 民 期 望 从 政 府 那 里 获 得 相 应 的 回 报 。 进 可 见 ， 力 的 授 予 必 然 同 时要 伴 随 责 任 的 认 定 ， 政 权 即
突 。 信 息不对 称 和监督机 制 不健全 的情况下 ， 托 在 委
人 就 可 能产 生 道 德 风 险 和 逆 向选 择 行 为 ， 致 “ 理 导 代 问题 ” 出 现 。 主 要 表 现 为 委 托 — — 代 理 中 的 工 作 的 这 效 率 低 下 、欺 骗 和 搭 便 车 等 各 种 机 会 主 义 行 为 的 产 生 。 政 治 生 活 中 ， 府 是 公 共 权 力 的直 接 的 掌 握 和 在 政
文章编号：７ － — ０ １－ ０ — （ｏ ｏｏ — ３ － ４ ９ ８ ７ ８ ７ ２ ４ ２ ３ ２ ｌ ）５ ０ ６ ０
责 任 政 府 作 为 一 种 基 本 的价 值 理 念 是 近 现 代 民 主 政 治 的产 物 ，也 是 当 今 世 界 各 民主 国 家 政 府 改 革
府 官员所 掌握 的公 共权力 的 范围、地位 与他 ４所应 １ ＂ ］ 承 担 的政 治 、 法 律 、 行 政 和 道 德 责 任 相 适 应 和 相 平
第 ２ 卷第 ５ ８ 期
Ｖｏ ． ８ ， １２ Ｎｏ． ５
行政问责制度完善工作措施（3篇）
行政问责制度完善工作措施1. 制定明确的行政问责制度：建立健全行政问责的法律法规体系，明确行政问责的对象、标准和程序。
2. 加强组织领导和统筹协调：建立行政问责制度工作的组织领导机制，明确责任分工和协调机制，做好各部门之间的协作配合。
3. 加强问责责任的落实：明确问责责任的界定和分工，健全责任追究的程序和制度，确保问责工作的严肃性和公正性。
4. 加强问责监督和评估：建立问责监督和评估制度，对行政问责的实施情况进行监督和评估，及时发现和解决问题。
5. 增加问责的透明度和公开性：加强问责信息的公开和发布，让公众了解问责的过程和结果，增加问责的合法性和公正性。
6. 加强力量和资源的保障：加大人力和物力的投入，提高问责制度建设工作的能力和水平，确保问责工作落地生效。
7. 加强沟通和宣传：加强与公众和媒体的沟通和交流，及时传达问责的政策和规定，增加问责工作的声音和公信力。
8. 鼓励和支持举报和揭露：建立举报和揭露机制，鼓励公众积极参与问责工作，及时发现和曝光问题，推动问责的深入开展。
9. 加强培训和教育：加强对行政问责制度的宣传和培训，提高问责工作人员和公众的意识和能力，确保问责制度的落地实施。
10. 不断完善和改进：根据实践经验和社会需求，不断总结经验，完善和改进行政问责制度，推动行政问责工作的发展和提升。
行政问责制度完善工作措施（2）行政问责制度是指在行政机关、行政机关工作人员或者行政事业单位行政人员违法失职、渎职、滥用职权、玩忽职守的情况下，依法对其进行责任追究的制度。
完善行政问责制度的工作措施是推动公正高效的行政管理，保障国家机关的权威性和公信力，提高政府的能力和水平，为人民群众提供更优质的公共服务。
下面将从以下几个方面具体介绍完善行政问责制度的工作措施。
一、加强立法工作。
完善行政问责制度需要有明确的法律基础。
要出台符合国情和实际情况的行政问责法律法规，明确行政机关及行政人员的违法失职行为和问责方式。
行政责任制度的构建与完善
行政责任制度的构建与完善近年来，我国行政体制改革不断深化，行政责任制度的构建与完善成为推动改革进程的重要环节。
行政责任制度的完善对于提高政府效能、促进社会发展具有重要意义。
本文将通过几个方面来探讨行政责任制度的构建与完善。
一、构建责任明确的权责体系行政责任制度的核心是权责明确。
在构建责任明确的权责体系上，要明确行政机关的权力范围和责任分工，确立权力与责任相对等的原则，防止滥用权力和推卸责任现象的发生。
同时，要注重落实上级对下级的监督责任，建立健全的责任追究机制，保障机关的决策权、执行权与责任的一致性。
二、加强行政决策的科学性与公正性行政责任制度的构建与完善需要重视行政决策的科学性和公正性。
首先，要建立科学决策机制，加强研究分析能力和数据支持，确保政府决策基于充分的信息和科学的分析。
其次，要加强行政决策的公正性，保障各方利益的平衡，在政策制定和执行过程中公开透明，接受舆论和社会监督，防止滥用行政权力和不公正行为。
三、建立健全的问责机制行政责任制度的完善需要建立健全的问责机制。
在行政决策和行政执行中，出现失职、渎职、玩忽职守等行为时，应追究责任，并适时进行问责。
要加强行政机关内部问责制度的建设，推动责任层层压实，确保公务员具有对内对外问责的能力。
同时，在问责机制中要注重程序公正，保护公民和法人合法权益，防止滥用和不当使用问责权力。
四、加强行政监督和审批的规范化行政责任制度的完善需要加强行政监督和审批的规范化。
在行政监督方面，要强化对行政机关的监督，建立独立、公正的监察机构，加强对权力行使的监督，确保行政机关依法行政、廉洁从政。
在审批方面，要推进政务公开，简化审批手续，提高审批效率，减少不必要的干预和阻碍。
同时，要建立行政监督和审批的信息公开机制，让公众能够了解并监督行政机关的工作。
综上所述，行政责任制度的构建与完善对于提高政府效能、促进社会发展具有重要意义。
构建责任明确的权责体系、加强行政决策的科学性与公正性、建立健全的问责机制、加强行政监督和审批的规范化是行政责任制度完善的重要方面。
健全追责问责制度 推动严肃精准追责问责 -回复
健全追责问责制度推动严肃精准追责问责-回复如何建立和推动健全的追责问责制度，以实现严肃和精准的追责问责。
第一步：明确追责问责的目的和意义追责问责制度的目的是促使政府和行政机构合法、公正、高效地行使权力，防止滥用职权、腐败行为和失职渎职现象的发生。
追责问责制度的意义在于维护公共利益，保障人民的权益，促进政府的规范化和廉洁化，提高政府的形象和信任度，增强政府的服务能力和执行力。
第二步：建立健全的追责问责法律框架制定和完善相关法律法规，明确责任主体和问责程序，并规定相应的追责问责措施和制度，确保行政机关和公务员对违法违纪行为负有法律责任并受到相应惩处。
建立追责问责的监督机制，包括独立的反腐败机构和行政监察机构，对政府和行政机构的行为进行监督，及时发现和查处违法违纪行为。
第三步：强化追责问责的机制和措施建立健全的内部管理制度，完善绩效考核制度，为政府和行政机构提供明确的目标和任务，明确责任和权力边界，规范行政行为，防止权力滥用和不作为现象的发生。
建立健全公民举报机制，鼓励公众监督，及时获取违法违纪线索，激励公民积极参与追责问责工作，并保护举报人的合法权益。
加强信息公开和透明度，建立政府和行政机构的信息公开平台，及时公布权力运行情况、决策过程和效果，接受社会监督，防止权力被滥用和不当行为的发生。
第四步：强化追责问责的力度和效果对违法违纪行为严肃追究责任，以重处重罚，形成威慑力，提高追责问责的效果。
加大对腐败行为的打击力度，建立健全反腐败法律制度，加强反腐败国际合作，严厉打击贪污腐败行为，保证追责问责的严肃性和公正性。
加强培训和教育，提高政府和公务员的法律意识和职业道德水平，加强廉洁自律教育，推动形成风清气正的工作环境。
第五步：持续改进和完善追责问责制度及时总结经验和教训，围绕问题和短板，不断改进和完善追责问责制度，提高其适应性和针对性。
加强对追责问责政策的宣传和解读，普及相关知识，提高公众的参与意识和监督能力，形成共建共治共享的良好氛围。
申论范文121321
完善问责制度构建责任政府构建责任型政府是我国行政体制改革的重要内容，责任政府要求政府必须回应社会和民众的基本要求，必须履行其社会义务和职责，必须承担道义上的、政治上的、法律上的责任，必须接受来自内外部的控制以保证责任的实现。
我国正处于全面建设小康社会的关键时期，政府正从生产建设型的全能政府向公共服务型政府转变，以法治政府、透明政府、服务政府、责任政府作为行政改革的总趋向，责任型政府是中国现代化建设的必然选择。
近年来，问责制被各级政府越来越重视，成为领导干部表决心抓落实使用频率最高的词汇。
但人们听到的“问责”不少，而实际见到的“问责”并不多，甚至出现了像邵立勇、鲍俊凯等官员被高调问责后，却低调复出的情况。
这些都严重影响了问责制度的公正性和严肃性，使政府问责制度受到了舆论上的压力和质疑。
绩效评估和问责制度的不规范性使得政府在人民心中的形象大打折扣，主要原因就是目前我国对与行政问责制度缺乏相关的法律条例，使得问责制度不能依法进行。
另一方面，绩效评估和问责制度缺乏群众的监督和评价，官员的任免群众完全参与不了，只能通过舆论的压力，这些都导致了问责制度的无序和混乱，影响了正常的政府秩序及职能。
绩效评估是引导政府及其工作人员树立正确导向、尽职尽责做好各项工作的一项重要制度，也是实行行政问责制的前提和基础。
有了绩效评估的结果，行政问责才有可靠的依据。
针对当前我国存在的绩效评估和问责制度混乱无序的状况，为了实现构建服务型政府的目标，必须要求从以下几个方面做起：首先，合理配置和划分权力、明确职责。
权责对等是问责制的一个基本原则，一个领导干部必须为其权力的行使及其后果承担相应的责任。
同时，领导干部的个人形象，直接影响其所在地区、部门或单位的形象，因此，也必须为其言行所造成的社会影响及其后果负责。
领导干部还负有对其管辖范围保平安、对其所领导的下属进行教育、管理和监督制约的责任，因此，还应该对其管辖范围内或其下属发生的问题或事件负责。
实施问责制度 构建责任政府
收 稿 日期 ：２ １ ．２ １ ０ ００ ． ５
作 者简 介 ：兰新 明 （９ ６） 男， 北沧 州人 ， 州市 委党 校讲 师 ｉ６ 一， 河 锦
摘 要 ： 问责制是现代政府明确责任与改善管理的一种有效制度，也是我国建设服务型政府、责任政府的要 旨 和实质，
同时也是我 国政 治文 明建设 中的制度创新 环节 。问责制在我 国还 处于起步 阶段 ，在现 实政 治生 活 中确 实发挥 了一定的效
用 ，但在 实施过程 中还 需完善。本文对此作 了初 步分析 并进一 步提 出完善对 策，从 而健全政府 职责体 系，促进责任政 府
有 重 要 的现 实 意 义 。
一 一
个重要 的年 份，这 一年是新中 国历史上首次在突发
灾害事件 中，短时间 内就 同一 问题连续地 、大 范围地 追究官 员责任 ，范围之广、力度之大 ，在共和 国历史
、
改革开放 以来，我国问责制的构建历程
从古至今 ，问责始 终贯穿于政府对官 员的治理过 上 尚属首次 。基 于非典事件 在社会上 的影响 ，中央经 程 中。从历史上看 ，我 国对 失职官员 的惩戒几乎 从未 过慎 重研 究 ，决 定政 府职 能 实行 问责 制 （ 即行 政 问 间断 。改革开放 以来 ，有许 多官员也 因失职 、渎职 等 责 ） ，借 此提 高 政府 的信 誉度 ，从 而掀 起 了第 一次 受到追究 。但从 总体 上看 ，这些都属个别处理模 式， 尚没有形成 一种制度 ，不能算作 “问责制 ”¨。我 国 】
建设 。
关键 词 ：问责制；责任政府；完善
政府工作的问责制度
政府工作的问责制度政府工作的问责制度是指对政府机构及其工作人员进行监督和追责的制度。
它是政府履行职责、提高效能和维护公众利益的重要机制之一。
在现代社会中，建立和健全政府问责制度对于促进政府公信力、提高政府管理水平具有重要意义。
本文将对政府工作的问责制度进行分析和探讨。
一、问责制度的背景和意义1.1背景政府是公共事务的管理者和组织者，在履行职责过程中可能会出现失误、不作为、滥用职权等不当行为，因此，建立问责制度是保障政府行为合法性和公正性的需要。
1.2意义政府工作的问责制度对于满足人民群众的民主权利、维护社会公平正义、规范政府行为具有重要意义。
它可以促进政府的公正执法、提高政府效能、增强政府的透明度，从而增强公众对政府的信任。
二、问责的对象和主体2.1 问责的对象政府工作的问责对象主要包括政府机构、政府工作人员和相关部门。
2.2问责的主体政府工作的问责主体包括上级政府、纪检监察机关、人民代表大会等。
三、问责的形式和途径3.1 监督调查监督调查是政府问责制度中常见的形式，可以通过审计、目标考核、行政复议等方式对政府工作进行调查和监督，发现问题并追究责任。
3.2 组织调查政府工作中的问题可以通过组织调查的方式进行问责，由专门组织或机构对问题进行深入调查和核实，确保问责的准确性和公正性。
3.3 公示曝光公示曝光是问责形式中的一种重要手段，可以通过媒体发布相关报道、曝光相关失职失误等行为，增加舆论压力，推动问责工作的开展。
四、问责制度的建立和完善4.1 完善法律法规要建立健全的政府工作问责制度，需要制定和完善相关法律法规，明确政府工作的标准和责任，规范问责的程序和方式。
4.2 强化监督机制加强对政府工作的监督是建立问责制度的重要环节，要建立健全监察机构和机制，强化对政府行为的监督力度，确保问责工作的有效开展。
4.3 提高透明度政府工作的透明度对于问责制度的落地具有重要意义，要积极推动政府信息公开，提高政府决策过程的透明度，增强公众监督力量。
责任政府与问责制
社会视野农家参谋-253-NONG JIA CAN MOU责任政府与问责制赵雪辰（西安财经大学，陕西西安，710100）【摘 要】责任政府是现代民主社会对政府提出的新要求，在全球化下面对一系列经济问题、恐怖主义的威胁，如何建立和健全责任政府是各国政府面对的挑战，即责任政府的建立是全球性的问题，而不是某一个国家的问题。
本文将从责任政府提出的背景，原因及其问责制与责任政府的关系以及如何以问责制推动责任政府的建立等方面，介绍有关责任政府及其建立的情况，分析责任政府建立的意义及其与行政和伦理相结合的关系。
【关键词】责任政府；问责；关联性；行政和伦理责任政府的意识在很早就已经被学者们研究，西方古典政治认为，政府“即使在其最好的情况下，也不过是一种免不了的祸害；在其最坏的情况下，就成了不可容忍的祸害。
”近年来，责任政府作为一个高频词又被越来越多地提出，关于责任政府，人们提出了问责制，那么，究竟应如何建立责任政府呢？建立责任政府的意义是什么呢？1 责任政府提出的背景1.1 政府背景陈良宇在担任上海市市长的就职演说中曾提出：要把上海市政府努力建设成法治政府与责任政府。
梁保华在担任江苏省省长的《政府工作报告》中提出，努力建设法治政府、责任政府和服务型政府。
俞可平提出中国政府创新的八个基本目标：民主政府、法治政府、责任政府、服务政府、效益政府、专业政府、透明政府、廉洁政府。
随着非典问责、中石油井喷事故、三鹿奶粉、天津港爆炸等一系列事件的出现，“责任政府”一词被越来越频繁的提及，对政府问责机制的建立与健全也被多次提及。
责任政府作为一种政府的运行模式，逐渐得到了政府官方的认可与执行。
1.2 社会背景古代中国就有“敬天保民”的思想，虽然没有直接提出责任一词，但是含有政府对人民的责任。
在现当代中国，责任政府这一概念在20世纪中后期得到了关注，且近年来关注度有所提高。
随着经济的高速发展，一些由于市场经济产生的问题也随之发生：三鹿奶粉事件、食品安全问题不断引起社会对政府责任的发问；全球化时代下公民承担的风险日益加大，要求政府积极履责。
健全完善追责问责机制
健全完善追责问责机制
1.明确责任主体：首先需要明确各方的责任，包括政府、企业、社会组织等，确保每个主体都有明确的责任范围和义务。
2.规范问责程序：建立完善的问责程序，包括问责的启动、调查、处理和申诉等环节，确保问责过程公正、透明、合法。
3.强化监督机制：建立健全的监督机制，包括内部监督、外部监督和舆论监督等，确保问责机制的有效运行。
4.加大惩戒力度：对于违规行为，应该依法依规进行严肃处理，加大惩戒力度，起到震慑作用。
5.推动制度建设：通过完善相关法律法规和制度，为追责问责机制提供更加坚实的制度保障。
6.提高问责意识：加强宣传教育，提高各方的问责意识，让每个人都能够自觉遵守规定，履行自己的责任。
7.引入科技手段：利用现代科技手段，如大数据、人工智能等，提高问责的效率和准确性。
8.建立反馈机制：对于问责处理结果，应该建立反馈机制，让被问责方了解处理结果和改进方向，同时也为其他方提供借鉴和参考。
9.强化国际合作：在跨国事务中，需要与国际社会加强合作，共同打击违规行为，维护国际秩序。
10.持续改进完善：追责问责机制需要不断改进和完善，以适应时代发展的需要和满足人民的需求。
通过以上措施的落实，可以逐步健全完善追责问责机制，促进社会公正、公平和和谐发展。
深化问责研究(三篇)——深化问责研究 建设责任政府
会被免职 ，就会终身为官 。正如 ２０ 年 ９ ０ ８ 月 Nhomakorabea生的山
西襄汾溃坝事件 ，明明是一个 违法违规 的生产单位 ，
代的作用呢？
损失甚至生命丧失。然而，长期以来 只反贪官 ，不反 昏官的惩治制度 ，使 得上述官员行为在法律与党纪政
纪之外出现 了一个 “ 灰色地带” ，只要不犯错误 ，就不
当前 ，我国正处 于经济快速发展 ，社会矛盾集 中 显现的关键时期 。３ 年来 ，资源环境代价过大的经济 ０ 增长方式 ，利益差距持续扩大的城乡、区域 、经济社
１ 问责制的定位 ．
所谓 “ 问责制” ，顾名思义 ，就是对责任的追究 ， 就是对 领导干部履行职责的行为进行责任追究的一种 制度。为了保证领导干部在行使公共权力 时，不偏离 正确的轨道 ，并且尽 职尽责 ，我们建立 了一系列责任 追究制 度 ，其 中包括 党纪政 纪追究 、法律 追究 。那 么 ，问责追究在责任追究制 中，乃至整个监督体系中
线 ，而失 职渎职、不作 为、当太 平官同样也是一道碰
事故的问责。但是 ，问责制的核心 ，不仅仅是 出了事 故以后进行 责任追究 ，而是应该 注重责任预防 ，也就
是要 实施 制度化 、常态化 的问责 。要想从 “ 力 问 权 责”向 “ 度问责”转 变 ，从追究有过 官员 向追究无 制 为官员深化 ，就必 须明确 问责主体 ，必须要有常设机
河北三鹿奶粉重大事故 ，其原 因固然很多 ，但其 中政 府难逃渎职嫌疑 。三鹿的 “ 免检 ”期 限到２ ０ 年就已 ０６ 到期 ，之后政府有关部 门，如卫生 、质检 、工商 、农 业 、商务等 ，哪怕是一个部 门认真地履行一下应尽 的 职责 ，三鹿奶粉也不会 出现如此严重的质量问题 。 这说明 ：建立以责任为核心 ，对官员不履行或不 正确履行职责的行为进行监督和责任追究制度 ，是纠 正官员不作 为 、当太平官的一种有效措施 。问责制侧 重于对 官员 不作 为 、乱作 为 、不 当作 为 的监 督 与惩 处 ，与党 纪政纪 追究 、法 律追 究一 起 ，构成 三位 一 体 、依次递 进的官员追究 体系。这种立体式的追究体 系 ，促使 官员树立起 ：贪 污受贿 是一道碰不得的高压
论我国行政问责制的现状与完善
论我国行政问责制的现状与完善一、本文概述行政问责制作为一种现代政府治理的重要机制，对于提升政府效率、维护公民权益、推动法治建设具有深远的意义。
本文旨在全面分析我国行政问责制的现状，探讨其存在的问题与挑战，并在此基础上提出完善行政问责制的策略与建议。
通过深入研究行政问责制的理论基础、发展历程、制度框架以及实践应用，本文期望能够为推动我国行政问责制的完善与发展提供理论支撑和实践指导。
具体而言，本文将首先界定行政问责制的基本概念，阐述其理论基础和制度依据。
通过梳理我国行政问责制的发展历程，分析当前行政问责制的主要特点和存在的问题。
在此基础上，本文将探讨完善行政问责制的必要性和紧迫性，并从制度设计、实践操作、监督保障等方面提出具体的完善措施。
本文还将对行政问责制的未来发展趋势进行展望，以期为我国行政问责制的改革与发展提供有益参考。
二、我国行政问责制的现状分析自我国行政问责制实施以来，它在促进政府责任履行、保障公民权益、提升行政效能等方面发挥了积极作用。
然而，随着社会的快速发展和行政环境的不断变化，行政问责制在实践中也暴露出一些问题，亟待完善。
在制度设计方面，我国行政问责制已经初步建立起较为完善的法律体系，包括《公务员法》《行政机关公务员处分条例》等相关法律法规。
然而，这些规定在实际操作中仍存在一定的模糊性和不够具体的问题，导致问责过程中可能出现法律适用不准确的情况。
在实践操作层面，行政问责制的执行力度和效果有待加强。
一方面，问责主体在问责过程中可能受到各种因素的影响，如人情关系、权力干预等，导致问责不力或偏袒现象的发生。
另一方面，问责结果往往缺乏对被问责者的实质性惩罚和纠正措施，使得问责制度在约束行政行为、防止权力滥用方面的作用大打折扣。
行政问责制在公众参与度方面也存在一定的不足。
尽管政府逐渐重视公众的监督和参与，但在实际问责过程中，公众往往难以获得充分的信息披露和参与机会，导致问责过程缺乏透明度和公信力。
行政问责制度完善工作措施范文（二篇）
行政问责制度完善工作措施范文一、分工明确、责任压实为完善行政问责制度，首先要在分工上明确各级政府部门的职责和权限。
各级政府部门应根据职能划分和工作内容，明确责任边界和工作权限，确保各部门在履职过程中不产生权责交叉、责任推诿的情况。
同时，要强化责任压实，明确责任主体，确保责任的层层递进，责任的一致性和连贯性。
二、完善问责条件和程序为确保行政问责的公正和有效，应完善问责条件和程序。
要建立明确的问责标准和评估指标，制定科学合理的问责程序，确保问责决策的公开透明。
对于履职不到位、失职渎职、违法失守的情况，要按照法定程序进行问责，确保问责的及时性和严肃性。
三、加强监督力度、强化问责机制为提高问责制度的执行力度，需要加强监督力度，建立健全问责机制。
各级政府部门应加强对行政行为的监督，及时发现和纠正问题，确保问责措施的及时有效。
同时，要建立健全行政问责的跨部门协调机制，加强联动配合，形成合力，确保问责工作的顺利开展。
四、加强问责文化建设、培育责任意识为推进行政问责制度完善工作，还需要加强问责文化建设，培育责任意识。
要加强对行政问责制度的宣传和教育，提高行政干部的问责意识和责任担当，使其从内心认同和积极主动履行问责义务。
要加强对行政问责的宣传报道，增强问责的震慑力和威慑力，形成良好的问责氛围和社会共识。
五、加强问责结果评估、完善问责制度为进一步完善行政问责制度，需要加强问责结果的评估，及时总结和改进工作。
要建立科学合理的问责评估机制，对问责决策的实施情况进行评估，及时发现和解决问题，确保问责制度的不断完善。
同时，还要加强对问责制度的调研和研究，引进国际国内先进经验，借鉴他人成功经验，不断提高问责制度的科学性和有效性。
六、加强问责信息公开、拓宽问责渠道为加强行政问责制度的公开透明，需要加强问责信息的公开，拓宽问责渠道。
各级政府部门应主动公开行政问责工作的信息，及时向社会公众报告问责决策的情况，接受社会监督。
同时，要拓宽问责渠道，建立畅通的反映群众诉求的机制，确保群众对行政问责的参与和监督。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
完善问责制度构建责任政府
构建责任型政府是我国行政体制改革的重要内容，责任政府要求政府必须回应社会和民众的基本要求，必须履行其社会义务和职责，必须承担道义上的、政治上的、法律上的责任，必须接受来自内外部的控制以保证责任的实现。
我国正处于全面建设小康社会的关键时期，政府正从生产建设型的全能政府向公共服务型政府转变，以法治政府、透明政府、服务政府、责任政府作为行政改革的总趋向，责任型政府是中国现代化建设的必然选择。
近年来，问责制被各级政府越来越重视，成为领导干部表决心抓落实使用频率最高的词汇。
但人们听到的“问责”不少，而实际见到的“问责”并不多，甚至出现了像邵立勇、鲍俊凯等官员被高调问责后，却低调复出的情况。
这些都严重影响了问责制度的公正性和严肃性，使政府问责制度受到了舆论上的压力和质疑。
绩效评估和问责制度的不规范性使得政府在人民心中的形象大打折扣，主要原因就是目前我国对与行政问责制度缺乏相关的法律条例，使得问责制度不能依法进行。
另一方面，绩效评估和问责制度缺乏群众的监督和评价，官员的任免群众完全参与不了，只能通过舆论的压力，这些都导致了问责制度的无序和混乱，影响了正常的政府秩序及职能。
绩效评估是引导政府及其工作人员树立正确导向、尽职尽责做好各项工作的一项重要制度，也是实行行政问责制的前提和基础。
有了绩效评估的结果，行政问责才有可靠的依据。
针对当前我国存在的绩效评估和问责制度混乱无序的状况，为了实现构建服务型政府的目标，必须要求从以下几个方面做起：
首先，合理配置和划分权力、明确职责。
权责对等是问责制的一个基本原则，一个领导干部必须为其权力的行使及其后果承担相应的责任。
同时，领导干部的个人形象，直接影响其所在地区、部门或单位的形象，因此，也必须为其言行所造成的社会影响及其后果负责。
领导干部还负有对其管辖范围保平安、对其所领导的下属进行教育、管理和监督制约的责任，因此，还应该对其管辖范围内或其下属发生的问题或事件负责。
其次，加强信息公开和健全监督是落实党政官员问责的关键。
官员问责是一种内部监督和责任追究制度，而让问责制度真正落到实处，社会各界包括群众和舆论的监督作用不可缺位。
真正的问责制不应当是强化官僚制，而是要强化官员对人民的服务质量与责任。
对人民负责首先意味着让人民知道这个国家正在发生的一切。
如果公众不知情，就无法知道谁对公众负责，谁没有对公众负责，无法追究失职行为。
只有政府透明、政务公开，才能把政府及官员置于公众监督之下。
负责任的政府应当加强信息公开，方便人民群众和舆论监督，才能使问责不成为“内部解决问题”的姑息行为。
再次，建立自下而上、由公民到政府的真正有效的问责制度，并贯穿到日常的行政管理中去。
要使问责制度常态化，并成为悬在每个官员头上的达摩克利斯剑，让官员提高责任意识、风险意识、民本意识，切实依法行政，心有忌惮，减少乱作为、不作为。
同时也要防止大量被问责官员风头过后移地为官的制度化安排，让问责制在构建官员能上能下、优胜劣汰的有效机制中发挥作用。
在全社会范围内推行问责制，昭示着政府运作模式的转型和变迁，通过责任机制的约束和具体责任的追究，唤起政府官员对自身权力来源、权力行使的宗旨和如何行使手中权力的深刻认识和反省，并内化于政府日常工作中，转化为对人民负责的自觉行动。
通过完善问责制度，使其规范化和制度化，这样才能真正实现服务型政府的政体改革，更加维护人民群众的利益。