对会计计量属性的探讨
会计计量属性的探讨——市场价格、历史成本、现行成本与公允价值
会计计量属性的探讨——市场价格、历史成本、现行成本与公允价值引言会计计量属性是会计准则中一个重要的概念。
不同的计量属性会对财务报表的呈现产生不同的影响。
在会计实践中，常见的计量属性包括市场价格、历史成本、现行成本和公允价值。
本文将对这些计量属性进行探讨，并分析它们在财务报表中的应用和影响。
一、市场价格市场价格是指能在市场上获得的某项资产或负债的价格。
根据市场价格计量资产和负债可以提供实时的价值信息，反映了市场对资产和负债的认可程度。
然而，由于市场价格易受市场波动的影响，采用市场价格进行计量可能导致资产和负债价值的频繁变动，使财务报表的稳定性受到影响。
二、历史成本历史成本是指资产和负债在获取或承担时的实际发生价格。
历史成本计量方法可以保持财务报表的稳定，因为它不会受到市场波动的影响。
然而，由于历史成本无法及时反映资产的实际价值，会导致财务报表与实际情况的偏离。
尤其是在通胀和通货膨胀的环境下，历史成本计量可能导致资产被低估，负债被高估，从而影响经济主体的真实财务状况的披露。
三、现行成本现行成本是指用于生产或购买资产或负债的当期价格。
现行成本计量方法与历史成本计量方法相似，但在一些特殊情况下可以更好地反映资产和负债的实际价值。
例如，在通货膨胀的情况下，现行成本计量可以避免资产被低估，负债被高估。
然而，现行成本的计算可能存在一些困难，例如，如何确定现行成本的合理范围、如何处理资产和负债的持有期限等。
四、公允价值公允价值是指在交易中能够公平约定的当期价格。
公允价值计量方法可以反映资产和负债的实际市场价值，与市场价格相近。
公允价值计量方法在国际财务报告准则中得到广泛应用，能提供更准确的财务信息。
然而，公允价值计量方法也存在着一些问题，比如公允价值的确定可能存在主观性和不确定性。
五、计量属性的选择和灵活运用在实际会计工作中，选用何种计量属性应视具体情况而定。
根据不同情况的需要和目标，可以选择多种计量属性进行合理组合或灵活运用。
浅析会计计量属性的探讨
浅析会计计量属性的探讨
会计计量属性指的是会计处理中，将经济事项转化为货币计量
的基本规则。
这种基本规则是符合常识和现实的，因为金融交易中
以货币为衡量单位，而货币的价值是稳定的和公认的。
会计计量属性有以下几个方面：
1. 原则性：会计计量属性要求会计要按照一定的规则和原则进
行计量。
2. 可比性：会计计量属性应该尽可能地保证财务数据的可比性，以便于用户对企业的状况进行比较。
3. 稳定性：会计计量属性应该保证不出现剧烈波动，以保证企
业财务报告的可靠性和真实性。
4. 真实性：会计计量属性要求会计遵循企业事实、市场运作和
财务报告的原则来进行计量。
需要注意的是，会计计量属性并不意味着货币是唯一的度量标准，而是在金融交易中货币的意义尤为重要，因此使用货币来度量
和比较财务数据是合理的和切实可行的。
总之，会计计量属性是会计处理中一个必须遵循的基本规则，
它的目的是保证企业财务报告的准确性和可比性，从而更好地为企
业经营和管理提供决策依据。
会计计量属性的类别与特点分析
会计计量属性的类别与特点分析会计计量属性是指会计信息质量的一个重要方面，它反映了会计信息的可靠性和可比性。
根据国际会计准则委员会（IASB）的框架和中国的《企业会计准则》等相关法规，会计计量属性主要分为历史成本计量、公允价值计量、摊余成本计量和实际价值计量。
首先，历史成本计量是按照交易当时的发生价格记录资产和负债。
它的主要特点是以交易当时的实际发生价格作为计量基础，不受市场价格的波动影响。
这种计量方式适用于许多资产和负债，如土地、房屋、机器设备等。
历史成本计量的优点是简单、稳定，能够提供可靠的信息用于决策。
然而，它的缺点是不能反映资产和负债的实际价值变动，无法满足用户对相关信息的需求。
其次，公允价值计量是指按照市场价格或其他可观察到的市场数据来计量资产和负债。
公允价值计量的主要特点是能够反映资产和负债的实际价值，提供更准确的信息用于决策。
公允价值计量适用于金融工具、股权投资等具有市场交易的资产和负债。
然而，公允价值计量存在估值难度大、市场波动性大等挑战，容易受到市场价格的影响。
摊余成本计量是指按照资产或负债的实际成本减去累计摊销或摊款计量。
摊余成本计量主要适用于金融资产和金融负债，如长期股权投资、长期债务等。
它的主要特点是能够提供持有至到期的投资收益和负债成本。
然而，摊余成本计量无法反映资产和负债的实际价值变动，可能会导致信息失真。
最后，实际价值计量是指按照预期未来现金流量的现值计量。
实际价值计量适用于可持续经营的企业，并且能够提供重要的决策信息。
它的主要特点是能够反映资产和负债的实际价值变动，适用于股权、商誉等具有不确定性的计量对象。
然而，实际价值计量存在估值难度大、主观性强等问题，容易导致信息不准确。
综上所述，不同的会计计量属性具有各自的特点和适用范围。
历史成本计量适用于相对稳定的资产和负债，公允价值计量适用于市场交易的资产和负债，摊余成本计量适用于金融资产和金融负债，实际价值计量适用于不确定性较大的资产和负债。
会计计量属性的重要性与应用领域分析
会计计量属性的重要性与应用领域分析会计计量属性是会计核算过程中非常重要的概念，它涉及到会计信息的可靠性和可比性，对于会计信息的正确度和可信度具有重要的影响。
本文将探讨会计计量属性的重要性以及其在不同应用领域中的具体应用。
首先，会计计量属性的重要性不容忽视。
会计计量属性是指会计要素的度量方式，包括历史成本、公允价值、净实izable值和现值等。
它的重要性体现在三个方面。
首先，会计计量属性能够确保会计信息的可靠性。
会计计量属性为会计信息提供了一种规范和明确的计量方式，使得信息的记录和披露更加准确和可靠。
无论是资产的计量还是负债的计量，都需要根据会计计量属性进行，以确保信息的真实性和准确性。
例如，在资产计量方面，历史成本法能够明确反映资源的实际获取成本，公允价值法能够反映现市场价格，净实izable值法能够反映在有限期限内能够实现的金额等，这些计量属性能够确保资产的计量可靠。
其次，会计计量属性能够保证会计信息的可比性。
会计计量属性的一大作用是提供了一种统一的计量标准，使得不同企业和不同时期的会计信息可以进行比较。
通过一致的计量属性，可以更好地比较企业之间的财务状况和经营成果，为投资者、债权人和其他利益相关者提供了可比较的信息。
例如，企业A和企业B使用相同的计量属性进行资产计量，就可以更好地进行横向比较和纵向比较，从而更好地了解两个企业的财务状况和经营成果。
最后，会计计量属性在不同应用领域中具有广泛的应用。
会计计量属性不仅在企业会计中被广泛应用，还可以在其他领域中得到应用。
在企业会计中，会计计量属性被应用于资产、负债、所有者权益、收入和费用等方面。
例如，在资产计量方面，常用的计量属性包括历史成本法、公允价值法和净实izable值法。
在负债计量方面，常用的计量属性包括应计法和现值法。
在所有者权益计量方面，常用的计量属性包括股权法和成本法。
通过应用不同的计量属性，可以更好地反映企业的财务状况和经营成果。
除了企业会计，会计计量属性还可以在金融领域、政府会计和非营利组织会计等领域中得到应用。
会计计量属性的背景与演变
会计计量属性的背景与演变会计计量属性是指会计要素在会计核算中所适用的计量方式。
会计计量属性的选择和应用直接影响会计信息的质量和可比性。
本文将从会计计量属性的背景和演变两个方面进行探讨。
一、会计计量属性的背景会计计量属性的背景源远流长，可以追溯到古代的计算和记录经济交易的方法。
在古代，人们主要靠记忆和口头传承来维护经济交易的记录，这种记录方式容易出现错误和遗漏。
随着人类社会的发展，出现了更为便捷和准确的计量方式，例如用货币来衡量商品和财产的价值。
货币作为交易媒介具有普遍接受的特点，在经济交易中被快速广泛地应用。
会计计量属性作为一种规范化的计量方式，在现代会计发展初期得到了广泛的应用。
它的主要目的是为了确保会计信息的可靠性和可比性。
在市场经济条件下，企业之间有大量的经济交易活动，需要准确地记录和披露相关的交易信息。
会计计量属性的出现和应用满足了这一需求，使得会计核算的结果能够真实、准确地反映企业的财务状况和经营业绩。
二、会计计量属性的演变随着经济社会的快速发展和会计理论的不断完善，会计计量属性也经历了演变过程。
下面将介绍会计计量属性的主要演变趋势和影响因素。
1. 从历史成本计量到公允价值计量传统的会计计量属性是以历史成本为基础的。
历史成本计量是指用交易发生时的购买或获取成本来衡量资产和负债的价值。
这种计量方式强调稳定性和可比性，但在信息披露方面存在一定的局限性，不能全面反映资产的真实价值。
随着金融市场的快速发展和金融商品的出现，公允价值计量逐渐被引入到会计计量属性中。
公允价值是指在市场上可以进行交易的价格，它能够更加准确地反映资产的价值。
公允价值计量在金融工具和衍生品等领域得到广泛应用，提高了会计信息的时效性和可比性。
2. 从静态计量到动态计量传统的会计计量属性在一定程度上偏重于静态的计量方式，强调对交易发生时的情况进行准确记录，并在之后的会计报告中进行反映。
这种计量方式在一定程度上限制了会计信息的时效性和灵活性。
会计计量属性的影响因素与业务特征分析
会计计量属性的影响因素与业务特征分析会计计量属性是指在会计过程中对经济事项进行度量和表述的特征。
会计计量属性的选择对于财务报告的准确性和可比性具有重要影响。
本文将分析会计计量属性的影响因素和业务特征，并探讨它们对会计决策和财务报告的影响。
一、影响因素1. 环境因素：环境因素主要指包括法律法规和会计准则的制定，以及市场竞争等外部因素。
法律法规和会计准则的变化会直接影响会计计量属性的选择，因为它们规定了计量对象和计量方法。
而市场竞争则会通过要求企业提供更准确和可比的财务信息来影响计量属性的选择。
2. 经济因素：经济因素包括企业的规模、行业特征以及市场竞争等。
小企业通常采用现金基础会计和成本法来计量经济事项，而大型企业则更倾向于采用权益法和市场价值法。
行业特征也会对计量属性产生影响，例如金融业更注重风险度量，制造业则更注重成本计量。
市场竞争会促使企业更加关注财务信息的可比性，从而影响计量属性的选择。
3. 内部控制因素：内部控制因素主要指企业内部对财务信息披露和报告的规定和管理。
企业内部的控制流程和制度会对计量属性的选择产生重要影响。
例如，内部控制的完善程度将决定会计计量的准确性和可靠性。
二、业务特征1. 业务类型：不同类型的业务对会计计量属性的选择有不同要求。
例如，金融业的衍生金融工具交易需要采用公允价值计量，而制造业则更倾向于采用成本法。
业务类型会影响计量属性的选择，以确保财务信息能够准确反映业务的本质和特点。
2. 业务规模：企业的业务规模也会影响会计计量属性的选择。
小企业可能更倾向于采用简单的计量方法，如现金基础会计，而大型企业则需要更复杂和精细的计量方法来满足业务规模的要求。
3. 业务风险：业务风险对计量属性的选择产生重要影响。
高风险业务通常需要更加谨慎和精确的计量方法，以减少风险和提高财务报告的可靠性。
例如，金融业对风险敞口的计量要求更加严格，以确保风险的及时和准确披露。
三、会计决策和财务报告的影响1. 会计决策：会计计量属性的选择直接影响会计决策的结果。
会计计量属性的分类及影响因素分析
会计计量属性的分类及影响因素分析会计计量属性是会计处理中的重要概念之一，它旨在为经济交易和事件提供一个确定且一致的计量标准。
在会计准则中，会计计量属性有不同的分类，包括历史成本计量、实际价值计量、现金等效计量和经济资源计量。
一、历史成本计量历史成本计量是指资产和负债的初始确认采用的是其购入成本或可获得的现金流量成本。
这种计量方法可以保证会计信息的可靠性和一致性，但也存在一些问题。
首先，历史成本忽略了资产和负债的市场价值波动，导致信息失真；其次，由于通货膨胀等因素的存在，历史成本无法反映资产和负债的实际价值。
二、实际价值计量实际价值计量是指资产和负债以其在市场上能够获得的金额确认。
这种计量方法能够更全面地反映资产和负债的价值，但也存在一些问题。
首先，实际价值计量需要依靠市场数据，但市场波动和不完善可能导致价值计量的不准确性；其次，实际价值计量相对于历史成本计量更为复杂，需要更多的估计和判断。
三、现金等效计量现金等效计量是指对于现金及现金等效物的确认，即确认为其面额金额。
现金等效计量的优势在于其确定性和简单性，但也存在一些问题。
首先，现金等效计量忽略了通货膨胀对现金价值的影响，导致信息不完整；其次，现金等效计量只适用于现金及现金等效物，无法适用于其他资产和负债。
四、经济资源计量经济资源计量是指对于公司拥有的经济资源进行确认和计量，以其预期的经济利益为基础。
这种计量方法能够更全面地反映公司的价值，但也存在一些问题。
首先，经济资源计量需要对未来经济利益进行估计，存在主观性和不确定性；其次，经济资源计量需要依赖于会计估计和判断，容易受到管理层意愿和动机的影响。
影响会计计量属性的因素有多方面，包括经济环境、法律法规、会计准则和管理层决策等。
首先，经济环境是影响会计计量属性的重要因素之一。
经济环境的发展程度、通货膨胀率和市场情况等都会对会计计量属性产生影响。
例如，在高通货膨胀率的环境中，历史成本计量可能不能准确反映资产和负债的实际价值。
会计计量属性选择的分析与决策
会计计量属性选择的分析与决策会计计量属性是指在会计过程中，对于经济事项的计量方式和计量基础的选择。
会计计量属性选择的合理性对于公司的财务信息披露和经营决策具有重要影响。
本文将就会计计量属性选择的分析和决策进行探讨。
首先，会计计量属性的选择应考虑经济实质。
会计计量属性的选择不应仅仅依赖于会计准则的规定，更应注重反映经济实质。
例如，对于金融工具的计量，如果仅仅使用成本计量，可能无法准确反映其市场价值变动对财务状况和经营绩效的影响。
在这种情况下，应考虑使用公允价值计量，以更好地反映其市值波动对财务报表的影响。
其次，会计计量属性的选择应满足信息质量要求。
会计计量属性的选择应能提供准确、可比和可靠的财务信息。
会计计量属性对于财务报表的价值清晰度、可信度和可比度有直接影响。
例如，在计量固定资产时，应考虑使用成本计量，以提供稳定和可比的财务信息。
另外，会计计量属性的选择应符合用户需求。
会计准则对于财务报表的用户需求进行了规定，会计计量属性的选择应能满足用户对财务报表的分析和决策所需信息。
例如，投资者对于企业的经济绩效和盈利能力感兴趣，因此采用利润计量属性能更直观地评估企业的盈利情况。
会计计量属性的选择还应考虑与税收法规的一致性。
税收法规对于企业的税务计算和申报有明确要求，会计计量属性的选择应能与税收法规保持一致。
例如，在计量应交所得税时，应遵循税法规定的税率和税基计量方法。
会计计量属性的选择也要考虑与行业实践的一致性。
不同行业对会计计量属性的要求可能有所差异。
会计计量属性的选择应能与行业实践相一致，以便提高财务比较和分析的可靠性。
例如，金融行业常常使用公允价值计量，而制造业则更多地采用成本计量。
在做出会计计量属性选择的决策时，需要充分权衡利弊。
不同的计量属性选择有其优缺点和适用范围，应综合考虑在不同情况下的实际需求和决策目标。
例如，公允价值计量可能提供更及时和准确的信息，但其计量复杂性和可能引发的波动性可能会增加用户的分析难度。
会计计量属性的影响因素及应对策略
会计计量属性的影响因素及应对策略会计计量属性是指会计信息处理和报告中所采用的计量方法。
会计计量属性的选择对于企业的财务报告和经营决策具有重要影响。
在实际运用中，会计计量属性受到多种因素的影响。
本文将探讨会计计量属性的影响因素及应对策略。
首先，经济环境是影响会计计量属性选择的重要因素之一。
不同的经济环境下，企业面临的经营条件和风险不同，会计计量属性的选择也会有所差异。
例如，在通胀高涨的经济环境下，企业可能会选择采用当前成本计量属性，以反映资产和负债在不同时期的购买力变化。
而在低通胀或通缩的经济环境下，企业可能更倾向于采用历史成本计量属性。
其次，企业的规模和行业特性也会影响会计计量属性的选择。
规模较大的企业通常会拥有更完善的会计信息系统和专业的财务团队，能够更精准地采用复杂的计量方法。
而规模较小的企业可能更倾向于采用简单明了的计量方法，以降低会计处理的成本和复杂度。
此外，不同行业的特性也会导致会计计量属性的选择存在差异。
例如，金融行业更注重市场价值计量属性，而制造业则更倾向于采用成本计量属性。
另外，法律法规对会计计量属性的要求也会对企业的选择产生影响。
不同的国家和地区可能对会计计量属性有不同的规定，企业需要遵循相关法律法规的要求来确定计量属性。
例如，国际会计准则要求企业根据公允价值计量属性评估金融工具，而中国会计准则则更注重历史成本计量属性。
面对这些影响因素，企业需要制定相应的应对策略。
首先，企业应对会计计量属性的选择进行合理的论证和决策。
在做出选择之前，企业应该充分了解自身的经营特点和需求，分析不同计量属性对财务报告的影响，权衡利弊，选择最适合自身的计量属性。
其次，企业需要建立健全的内部控制制度和会计信息系统，以确保会计计量属性的正确运用。
内部控制制度包括对会计政策的制定和执行，对计量属性的具体实施等，能够规范企业的会计操作，提高会计信息的质量和准确性。
此外，企业还应积极关注国家和地区的法律法规变化，及时调整会计计量属性的选择。
会计计量属性的重要性及影响因素分析
会计计量属性的重要性及影响因素分析会计计量属性是指会计对象在财务报告中进行计量时所遵循的原则和方法。
会计计量属性的选择对于财务报告的质量和可比性具有重要影响。
本文将重点讨论会计计量属性的重要性以及影响会计计量属性选择的因素。
首先，会计计量属性的重要性体现在以下几个方面。
首先，会计计量属性直接关系到财务报告的准确性和可靠性。
选择合适的计量属性可以确保财务报告准确地反映企业的经济状况和财务表现。
其次，计量属性对于财务报告的比较和分析提供了基础。
同一计量属性下的财务信息可以更好地进行比较和分析，为投资者、债权人、管理层等相关利益相关方提供决策依据。
最后，会计计量属性还反映了会计理论发展的趋势和变化。
随着经济和金融环境的不断变化，会计计量属性不断适应和引领着新的经济发展趋势。
然而，会计计量属性的选择并非是随意的，在实践中常常受到多种因素的影响。
下面将介绍几个主要的影响因素。
第一，法律法规对会计计量属性的要求。
不同国家和地区的会计准则和法律法规对会计计量属性有不同的规定。
例如，某些国家会计准则鼓励使用公允价值计量属性，而另一些国家更重视成本计量属性。
企业需要在法律法规的框架下选择适合自身的会计计量属性。
第二，企业的经营特点和行业属性。
企业的经营特点和行业属性会影响会计计量属性的选择。
例如，金融机构通常需要关注市场利率和交易价格的波动，因此更倾向于使用公允价值计量属性。
而生产型企业更注重成本效益，可能更倾向于使用成本计量属性。
第三，信息用户的需求和利益相关方的期望。
财务报告的目标是为不同的信息用户提供决策所需的信息。
因此，会计计量属性的选择应考虑到信息用户的需求和期望。
例如，投资者更关注企业的长期价值，可能更关心公允价值计量属性的使用。
债权人则更关注企业的偿债能力，可能更注重成本计量属性。
第四，会计准则的发展和研究进展。
会计准则的发展和研究进展对会计计量属性的选择产生重要影响。
随着会计学理论的不断进步和实证研究的深入，会计准则对会计计量属性的规定也在不断变化与完善。
当前会计计量属性运用的挑战与改进方法
当前会计计量属性运用的挑战与改进方法会计计量属性是会计准则中的重要概念，它指的是在编制和报告财务报表时所采用的计量基础。
会计计量属性可以影响公司的资产、负债和收益的计算和报告。
然而，当前会计计量属性在实践中面临着一些挑战，包括估计和主观性的问题。
因此，我们需要探讨当前会计计量属性运用的挑战，并提出相应的改进方法。
一、当前会计计量属性运用的挑战1. 主观性问题：会计计量属性往往需要进行估计，而估计可能受到主观影响，导致计量结果的不确定性。
例如，在确定无形资产的价值时，会计师需要对未来现金流量进行估计，这可能受到个人的主观判断和预期的影响。
2. 可比性问题：会计计量属性应该具备可比性，以便不同公司和行业之间能够进行比较。
然而，由于不同公司可能采用不同的计量基础，导致财务报表的可比性降低。
这对投资者和利益相关方的决策和分析带来了一定的困难。
3. 确实性问题：会计计量属性必须具备可靠性和真实性。
然而，在实践中，由于信息的不完整性和不确定性，会计计量属性的确定可能存在一定的偏差。
这给财务报表的用户带来了误导性和风险。
二、改进方法为了解决当前会计计量属性运用面临的挑战，可以采取以下的改进方法：1. 强调公正性和透明度：加强会计计量属性的公正性和透明度是解决主观性问题的关键。
通过制定明确的计量准则和规范，确保会计计量的客观性和可靠性。
此外，应该加强审计和监管机构对会计计量的监督和检查，提高其透明度。
2. 统一计量基础：为了提高财务报表的可比性，需要推动各国和各行业在会计计量属性上的统一。
建立普遍接受的计量基础，使得财务报表可以跨国和跨行业进行比较，并为投资者提供更准确和全面的信息。
3. 强化风险管理：针对会计计量属性的确实性问题，公司应该加强对风险的管理和控制。
建立健全的内部控制体系，确保会计计量过程的准确性和可靠性。
此外，应该加强对于不确定性因素的分析和披露，提高财务报表的可信度。
4. 引入新技术和方法：随着科技的发展，可以考虑引入新技术和方法来改进会计计量属性的运用。
会计计量属性的科学性与应用探究
会计计量属性的科学性与应用探究会计计量属性是会计信息处理的基础之一，它涉及到会计信息的衡量和记录。
本文将探究会计计量属性的科学性及其在实际应用中的意义。
首先，我们需要了解会计计量属性的科学性。
科学性要求会计计量属性是客观、可靠且可验证的。
会计计量属性应基于客观事实和准确数据，以保证会计信息的合理、公正和可比性。
在衡量会计计量属性的科学性时，需要注意以下几个方面：第一，会计计量属性应与经济实质相一致。
会计信息的计量应该反映企业经济活动的本质特征，而不仅仅是形式上的变动。
例如，企业购买一项资产时，会计计量属性应反映出这项资产对企业未来盈利的贡献。
第二，会计计量属性应当能够提供对经济决策有用的信息。
会计信息的计量应当能够帮助内外部利益相关者做出理性的经济决策。
因此，会计计量属性应能够提供关于资源获取和使用情况、企业经营绩效等方面的有用信息。
第三，会计计量属性应该是可信的和可验证的。
会计计量属性基于准确且可靠的数据，以保证会计信息的可信度和可验证性。
这就要求会计计量属性的衡量标准和方法应基于合理的假设和可验证的原则。
其次，我们需要探讨会计计量属性在实际应用中的意义。
会计计量属性对于企业的经营和决策具有重要意义。
首先，会计计量属性帮助企业进行内部的经营控制。
通过计量资产、负债、收入和费用等，企业可以对自身的财务状况和经营绩效进行评估和管理。
例如，企业可以通过计量不同项目的成本和收益情况，及时调整经营策略，优化资源配置。
其次，会计计量属性提供了对外的财务信息。
企业的财务报表是对外界传递企业经营状况的重要工具。
会计计量属性的科学性能够保证财务报表的可比性和准确性，使利益相关者能够更好地了解企业的财务状况和经营情况，以做出适当的决策。
再次，会计计量属性为投资者提供了决策依据。
投资者在进行投资决策时，需要依靠会计信息进行分析和评估。
科学的会计计量属性能够为投资者提供准确、可比的信息，帮助他们评估企业的价值和风险，从而做出明智的投资决策。
会计计量属性的理论解析与实践应用探析
会计计量属性的理论解析与实践应用探析一、会计计量属性的概念与原理解析会计计量属性是会计学中的重要概念之一，指的是会计信息在归集、记录和报告过程中所采用的计量依据和方法。
它是会计信息从实物形态转化为货币形态的基础，也是会计信息真实性和可比性的重要保障。
会计计量属性包括货币计量属性、实物计量属性和变动性计量属性。
1. 货币计量属性：是指会计信息在记录和报告中的计量单位为货币（一般为国家法定货币）。
货币计量属性意味着会计信息的价值由货币表达，将各种经济业务和资源转化为货币表示。
货币计量属性能够实现会计信息的可比性，便于进行会计信息的比较和分析。
2. 实物计量属性：是指会计信息在记录和报告中的计量单位为实物或实物量。
实物计量属性适用于某些特定的产业或资源，如矿产资源的计量可以采用实物计量属性。
实物计量属性能够反映特定产业或资源的实际情况，有利于相关行业和管理者进行决策和分析。
3. 变动性计量属性：是指会计信息在记录和报告中根据其变动性和特性采用不同的计量方法。
变动性计量属性主要应用于资产、负债和所有者权益的计量，根据其变动性采用不同的计量方法，如历史成本法、公允价值法和现值法等。
变动性计量属性能够更准确地反映会计信息的价值变动和价值流动，提供更有价值的信息支持。
会计计量属性的原理是将经济业务和资源转化为可计量的数值，以实现信息的可比性和真实性。
在会计实践中，通过采用不同的计量属性，可以满足不同信息用户的需求，提供更准确、可靠的会计信息支持。
二、会计计量属性的实践应用探析1. 货币计量属性的应用货币计量属性是会计信息必须遵循的基本原则之一，广泛应用于会计实践中。
在会计记录和报告中，所有经济业务和资源的计量都以货币形式来表达。
货币计量属性能够实现会计信息的可比性，方便信息用户进行比较和分析。
在企业内部管理中，货币计量属性也是核算成本、利润和投资回报率等指标的基础。
2. 实物计量属性的应用实物计量属性主要应用于某些特定的产业或资源，如矿产资源、农产品等。
会计计量属性对财务信息质量的影响及应用实践探讨
会计计量属性对财务信息质量的影响及应用实践探讨会计计量属性是指根据会计准则和会计规定，对财务事项进行计量和确认的方式和方法。
会计计量属性的选择和应用对于财务信息质量具有重要的影响。
本文将探讨会计计量属性对财务信息质量的影响及其在实践中的应用。
会计计量属性包括历史成本、公允价值、现值和实际价值等。
不同的计量属性在不同的情况下会对财务信息的反映能力、可比性和可靠性产生影响。
首先，历史成本是最常用的计量属性。
它基于以往交易的实际价格进行计量。
通过历史成本计量属性，会计信息可以准确地反映企业过去的经济交易和资产负债状况。
然而，使用历史成本计量属性可能会导致财务信息不能及时反映资产的公允价值和现值。
特别是在通货膨胀时期，历史成本可能严重低估企业的资产价值，从而影响决策者对企业的真实情况的判断。
其次，公允价值计量属性是一种基于市场价格进行计量的方法。
公允价值计量属性可以更准确地反映市场变化对企业的影响，从而提高财务信息的可靠性。
然而，公允价值计量属性有时需要依赖于市场数据的可用性和可信度。
此外，公允价值计量属性还需要涉及评估技术和专业人士的确定和判断，存在一定的主观性和不确定性。
现值计量属性是一种基于预期现金流量的计量方法。
现值计量属性可以更好地反映资产未来的收益和风险。
通过现值计量属性，财务信息能够更准确地反映企业所拥有的现金流量资产的价值。
然而，现值计量属性的应用需要对未来现金流量的预测和确定做出合理的假设，可能受到财务部门的主观判断和偏差的影响。
最后，实际价值计量属性是一种基于市场决策制定者的判断和经验的计量方法。
实际价值计量属性是一种相对较灵活的计量方法，可以更好地适应不同的会计准则和规定。
然而，实际价值计量属性的主观性和灵活性也可能导致会计信息的可比性和可靠性问题。
在会计实践中，不同的计量属性的选择和应用应根据企业所处的行业特点、会计准则和规定的要求以及决策者的需求进行综合考虑。
例如，在金融领域中，公允价值计量属性更为普遍，因为金融工具市场价格的波动对企业业绩有重要影响。
论会计计量属性的选择
论会计计量属性的选择【摘要】本文旨在探讨会计计量属性的选择问题。
在将介绍该主题的背景和研究意义。
接着，在会逐一对会计计量属性进行概述，探讨其种类，讨论选择会计计量属性的考虑因素，分析影响会计计量属性选择的因素，并介绍选择会计计量属性的方法。
在结论部分将总结会计计量属性选择的重要性，并展望未来可能的发展方向。
通过本文的阐述，读者将更深入地了解会计计量属性选择的重要性，以及如何根据不同情况进行合理的选择。
【关键词】会计计量属性选择、会计计量属性、选择考虑因素、影响因素、选择方法、会计准则、财务报表、决策、信息披露、会计政策1. 引言1.1 背景介绍会计计量属性是会计信息的重要组成部分，它直接影响着财务报表的质量和可靠性。
会计计量属性的选择对于公司的财务报告及财务决策具有重要意义。
在当今复杂多变的商业环境下，企业在选择会计计量属性时面临着诸多挑战和考虑因素。
背景介绍需要从会计计量属性的定义和作用入手，引出对会计计量属性选择的研究意义。
会计计量属性是指在编制财务报表时对企业财务状况和业绩进行衡量和确认所采用的计量方法和标准。
不同的会计计量属性会导致财务报表呈现出不同的结果，进而影响投资者、债权人、管理层和其他利益相关方的决策行为。
在当今全球化经济背景下，各国企业纷纷探讨会计计量属性的选择及其影响因素。
对会计计量属性的选择进行深入研究，能够为企业提供科学的决策依据，提高财务报表的透明度和质量，促进企业的可持续发展。
1.2 研究意义会计计量属性的选择在会计理论和实务中起着至关重要的作用。
通过选择合适的计量属性，可以更准确地反映企业的财务状况和经营业绩，为投资者、管理者、监管机构等利益相关方提供有效的信息支持。
计量属性的选择也直接影响到财务报表的质量和可比性，对企业的经营决策和风险管理具有重要影响。
研究计量属性的选择意义重大，旨在探讨何种计量属性更适合特定的会计对象和会计环境，从而提高会计信息的质量和价值。
随着全球经济的发展和会计标准的不断完善，越来越多的会计学者和从业人员开始关注计量属性选择的问题。
会计计量属性的分类及特点分析
会计计量属性的分类及特点分析一、会计计量属性的分类会计计量属性是指会计对象的经济性质和财务状况在会计处理中所表现出的性质和特点。
根据会计对象的性质和特点的不同，会计计量属性可以分为以下几类：1.货币计量属性：货币计量属性是指会计对象以货币表现的性质和特点。
货币计量属性是会计核算的基础，所有的会计要素都以货币为度量单位进行计量。
例如，所有的资产、负债、所有者权益以及收入和费用都以货币金额进行计量和表现。
2.历史成本计量属性：历史成本计量属性是指会计对象按照其取得或形成时的金额进行计量和表现。
根据历史成本计量属性，资产按照其取得或形成时所支付或合同约定的金额计量，负债按照其形成时承诺支付的金额计量，所有者权益按照其取得或形成时的金额计量。
3.公允价值计量属性：公允价值计量属性是指会计对象按照市场上能获取的参考价格进行计量和表现。
公允价值是指在充分市场条件下，交易双方在市场上进行交易所达成的一种意愿性协议价格。
公允价值计量属性适用于某些金融工具、投资性房地产等特定的会计对象。
4.实现性计量属性：实现性计量属性是指会计对象按照其实际发生或合同约定的交付时机进行计量和表现。
这种计量属性适用于一些特定的会计对象，如存货、长期待摊费用等。
二、会计计量属性的特点会计计量属性在实践中具有以下几个特点：1.稳定性：会计计量属性具有相对的稳定性，即在一段时间内计量属性不发生变化。
例如，历史成本计量属性和货币计量属性是会计核算的基础，会计对象的计量属性在相当长的一段时间内不会发生变化。
2.一致性：会计计量属性在同类会计对象之间具有一致性。
同类会计对象应当按照相同的计量属性进行计量和表现，以便保持财务报表的可比性。
3.权衡性：会计计量属性的选择需要考虑计量的可行性和成本效益。
会计计量属性的选择应当综合考虑会计对象的本质、特点以及会计处理的实际操作情况。
4.价值性：计量属性所表现的是会计对象的价值，可以用于评估会计对象的经济性质和财务状况。
会计计量属性的理论基础与演变分析
会计计量属性的理论基础与演变分析会计计量属性是指会计信息所采用的计量方法，主要包括历史成本、公允价值和现金流量等。
它是会计衡量和记录经济交易和事项的重要准则和原则。
在会计理论与实践中，会计计量属性的选择和运用具有重要的意义和影响。
本文将从理论基础和演变两个方面进行分析和探讨。
一、会计计量属性的理论基础会计计量属性的理论基础主要包括传统观点和现代观点两个方面。
1. 传统观点传统观点认为，会计计量属性的选择应基于历史成本原则，即企业应按照购买或生产时的实际成本进行计量。
这是因为历史成本可以提供一个相对可靠的基准，避免主观估计和未来预测的不确定性。
此外，历史成本还与会计责任和稳定性紧密相关，有助于保护利益相关方的合法权益。
2. 现代观点现代观点认为，会计计量属性的选择应基于信息质量和决策有用性。
随着市场经济的发展和信息技术的进步，越来越多的公司开始采用公允价值计量，即按市场价格确定资产和负债价值。
这是因为公允价值能够更准确地反映资产和负债的真实价值，为投资者提供更有用的决策信息。
二、会计计量属性的演变会计计量属性的演变主要表现在历史成本与公允价值之间的变化和相互关系的调整。
1. 历史成本的局限性历史成本计量存在一定的局限性。
首先，它无法反映资产和负债的市场价值波动，特别是在通货膨胀情况下，导致信息失真。
其次，历史成本无法准确反映企业的盈利能力和现金流量状况，限制了会计信息的决策价值。
2. 公允价值的引入为了弥补历史成本计量的不足，公允价值计量逐渐被引入。
公允价值是指市场上能够以公正、合理和公平的价格出售或转让的价值。
公允价值计量在金融工具、金融资产和金融负债等方面得到广泛运用，为企业和投资者提供更准确的信息基础。
3. 历史成本与公允价值的协调近年来，国际会计准则的发展促进了历史成本与公允价值的协调。
根据国际财务报告准则（IFRS），一些具有特殊性质的资产和负债可以采用公允价值计量，而其他资产和负债仍采用历史成本计量。
会计计量属性选择的理论与实践探讨
会计计量属性选择的理论与实践探讨会计计量属性是会计制度中的一项重要内容，涉及到会计信息的计量方式和原则。
计量属性的选择对会计信息的质量和可靠性产生重要影响，因此，对于会计计量属性的选择进行理论和实践的探讨具有重要意义。
首先，我们来探讨一下会计计量属性选择的理论基础。
在会计理论中，存在着多种会计计量属性的选择方法，包括历史成本、公允价值、实现价值等。
历史成本是一种常用的计量属性，其基本原则是按照交易时的成本进行计量，因此，能够提供可靠的、稳定的会计信息。
公允价值是指根据市场价格或者估计价格进行计量，能够提供更准确的会计信息，但其计量过程需要依赖于对市场价格或者估计价格的判断和估算，因此相对来说更复杂一些。
实现价值是指按照实际收益进行计量，这种计量属性注重的是财务报表对于用户判断企业价值的能力。
这些计量属性之间各有优劣，其选择应该根据具体情况进行慎重考虑。
其次，从实践角度探讨会计计量属性选择的问题。
在实际会计工作中，会计计量属性的选择需要综合考虑多种因素，包括行业特点、公司规模、财务报表使用者的需求等。
例如，在金融行业，由于其特殊的业务性质，公允价值计量更为常见，因为金融工具的市场价格更容易确定。
而在一些传统行业，历史成本计量更为普遍，因为传统行业的资产和负债往往具有较长的使用寿命，并且市场上很难准确确定其公允价值。
此外，公司的规模大小也会影响计量属性的选择，规模较小的公司往往更容易采用历史成本计量，因为其交易规模较小，市场价格较不明确。
除了行业特点和公司规模，财务报表使用者的需求也是选择会计计量属性的重要考虑因素。
不同的财务报表使用者可能对会计信息的关注点有所不同，有些使用者更关注公司的稳定性和预测能力，更偏向于历史成本计量；而有些使用者更关注公司的市场价值和潜在增值能力，更偏向于公允价值计量。
因此，会计计量属性的选择需根据财务报表使用者的需求进行研究和权衡。
此外，近年来，国际会计准则制定机构也对会计计量属性的选择提出了一些指导。
会计计量属性的基本概念及其对财务报告的影响
会计计量属性的基本概念及其对财务报告的影响会计计量属性是指在会计处理中，对于各项经济事项和财务报表的计量所遵循的一种规则或准则。
它涉及到会计对象在经济活动中的定价、计量和确认方法，直接影响着公司财务报告的准确性和可靠性。
本文将主要探讨会计计量属性的基本概念以及其对财务报告的影响。
会计计量属性包括：历史成本计量、现值计量、收益计量和成本计量。
其中，历史成本计量是最常用的计量属性。
按照历史成本计量方法，资产和负债项目都以其取得或形成时的成本计量，无论在以后的时期它们可能发生的价值变动如何。
现值计量是指根据目前的市场价格或可获取金额计量资产和负债项目。
收益计量指的是根据实现的收益计量相关的资产和负债项目，而成本计量是指以公司为单位形成和拥有的各类物品的消耗价值计量。
会计计量属性对财务报告有着重要的影响。
首先，会计计量属性直接影响资产和负债的价值表现。
通过采用不同的计量属性，同一项资产或负债在财务报告中的计量会有所不同。
例如，在使用历史成本计量属性时，公司购买的一项资产可能经过数年使用后其价值大幅上涨，但在财务报告中仍会按照购买时的成本进行计量，这可能无法真实反映资产的真实价值。
其次，会计计量属性对利润的计量也有着重要的影响。
根据不同的计量属性，同一项收入或费用可能在财务报告中呈现不同的数额。
例如，在收益计量方法下，公司在一年中拥有的收入可能分配到多个会计期间，这样会导致财务报表中的利润数额并不完全反映该年度的真实经营状况。
另外，会计计量属性还影响着财务报告中的资产负债表和利润表之间的关系。
根据不同的计量属性，同一项资产或负债可能在资产负债表和利润表中表现出不同的数额。
这可能引起用户对财务报告的误解，从而影响他们对公司的决策。
然而，尽管会计计量属性对财务报告有着重要的影响，但并不存在一种计量属性能够完全反映真实经济状况的方法。
每种计量属性都有其优点和局限性。
因此，会计准则通常要求公司在选择计量属性时应根据经济实质和预期效果进行合理的选择，并在财务报告中充分披露所采用的计量方法及其对报告结果的影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
对会计计量属性的探讨摘要：会计目标是将会计核算对象进行量化，并以财务报表的形式将会计信息反映给信息的使用者，提供企业财务状况、现金流量与经营成果等与企业经营有关的会计信息，这些会计信息能如实体现领导层责任履行状况，为会计信息使用者作出相关的经济决策提供参考与帮助。
会计计量是会计活动的重要组成部分，因此会计计量也就成了财务会计的核发问题而会计计量的重点又在于会计属性的选择，所以会计计量属性对会计信息的质量提高以及会计目标的实现非常重要。
随着我国社会主义市场经济的发展，会计所处在的外部环境已发生了巨大的变化，会计信息的使用者对所提供的会计信息要求也在不断发展变化着。
本研究运用规范分析的研究方法，经验研究方法和跨学科的研究方法。
从规范分析的角度，从有效资本市场的角度对会计计量属性的选择进行分析，同产生的影响做出分析，结合我国会计核算中计量属性选择现状，进而提出做出适应我国现阶段价值判断的会计计量属性的选择建议。
关键词：会计，计量属性，财务信息摘要： (1)一、研究背景及意义 (3)（一）研究背景 (3)（二）研究意义 (3)二、国内外研究现状 (4)(一) 国外研究现状 (4)(二) 国内研究现状 (4)三、会计计量属性概念及其分类 (5)（一）历史成本 (5)1、历史成本定义 (5)2、历史成本应用 (5)（二）公允价值 (6)1、公允价值的定义与内容 (6)2、公允价值的应用 (6)（三）可变现净值 (7)1、可变现净的定义 (7)2、可变现净值的应用 (7)（四）现值 (7)1、现值的定义 (7)2、现值的应用 (7)（五）重置成本 (8)1、重置成本定义及内容 (8)2、重置成本应用 (8)四、会计计量属性选择存在的问题 (8)（一）历史成本计量属性选择存在问题 (8)（二）公允价值计量属性选择存在问题 (9)（三）现值、重置成本与可变现净值选择存在问题 (9)五、会计计量属性选择的建议和展望 (9)（一）会计计量属性选择的建议 (9)1、注重除历史成本的同时，注重其他计量属性的运用 (9)2、注重各种计量属性和会计对象本质的研究 (10)3、改善计量属性实施的外部环境 (10)（二）会计计量属性选择的展望 (10)结论 (10)参考文献 (10)致谢 (11)一、研究背景及意义（一）研究背景十一届三中全会以来，随着我国社会经济的不断发展，与资本市场环境的变化，会计所处在的外部环境与会计信息使用者对会计信息质量的要求都发生了重大的变化，在旧的会计准则中以历史成本为主导的会计计量已经不再适应我国当今市场经济的发展了与当前会计目标民展的要求了。
2012年，我国新会计准则对会计计量属性进行了修改和补充，旧会计准则以单一的历史成本为主进行计量，新会计准则则采用了多属性的综合计量模式，在原有的历史计量的基础上增加了公允价值、可变现净值、现值和重置成本等四种新的计量属性。
在新的会计准则下，历史成本仍是居于主导地位的课题属性，新增的四种计量属性发挥着辅助作用。
随着我国市场经济的发展，越来越多的学者对新的会计计量属性的关注度越来越高。
两种不同的计量模式，在旧的会计准则里是单一属性计量模式，新的会计准则里是多属性的计量模式。
计量模式不同对会计信息的相关性与可靠性是不一样的。
各种计量属性有各自的优点与局限性，多属性计量模式在我国特定的市场经济条件下发挥着其积极的作用，但在此的同时，也出现了新的问题。
我国现行的会计计量属性在保证信息的可靠性与相关性的基础上，强调与会计信息使用者作出经济决策相关。
（二）研究意义会计的主要工作可以具体概括为确认、计量、记录与报告。
而会计计量又工会计工作中的重要组成部分。
计量属性的选择决定了会计要素将会以何种形式的金额登记入帐，并列于财务报表以供管理运营人员使用。
有一样的会计计量属性会导致不一样的报表结果，因而选择正确的会计计量属性对企业来说，意义重大。
一直以来，各学者都对会计计量的属性选择问题有过激烈的讨论。
如何选择会计计量属性，如何合理运用会计计量属性，怎样获得与会计计量属性相关的指标都存在着部分值得深入研究的问题。
而会计计量的属性选择又在会计的研究中有着重要的地位。
会计计量属性的选择是否正确，这直接关系到会计工作的效果及其精度。
因此，研究会计计量属性是非常有必要的，它有助于会计工作者正确地选择会计计量属性，规范会计计量，有利于杜绝由于会计属性选择不当而导至的无法正确反映企业真实经营状况和财务状况的现象，有利于企业管理层做出正确的决策。
对会计计量属性的研究分析，可以客观反映会计计量具体要求，以及各种计量属性的优势与劣势。
从会计从业人员的具体水平出发，对会计计量属性进行相应调整，可以使得会计人员在最大的范围内最大可能地披露真实会计信息，提高会计计量的可操作性，方便财务人员与企业管理人员了解与把握企业发展方向。
二、国内外研究现状(一)国外研究现状上世纪三十年代以来，会计办逐渐形成了这样一种观点：会计是一个计量的过程。
美国著名的会计史学家查特菲尔德说过，会计理论的根本改善将始于资产计价程序的变革。
美国财务会计准则委员会（简称FASB）在第五号概念公告中列举了五种的会计计量属性，即历史成本、现行成本、现行市价、可实现净值和未来现金流量现值。
美国会计原则委员会（简APB）在1970年的第四号报告中提出，数量信息是经营决策所需信息的基础，会计的功能在于提供有关经济主体的数量信息，以便信息使用者作出决策。
1976年，FASB也提出了类似的观点：财务报表要素是关于企业的经济资源，它们是转移资源的义务以及这此资源的投入、产出以及变动的数量表现。
日本会计学家进尻雄士在其出版的《会计计量理论》中对会计计量问题作出了较为系统的研究，他认为，会计计量是会计系统的核心职能。
从上世纪八十年代中期开始，西方实证研究和规范会计研究者开始认真研究现值会计问题，并已取得了重大的突破。
(二)国内研究现状我国著名会计学家葛家澍先生认为：会计计量是指财务会计中对会计对象的内在数量进行衡量、计算并加以确认，使其转换为可以用货币表现出来的信息。
我国的会计学界有不少有识之士一直都在倡导要顺应国际会计和经济发展的大趋势，在我国的会计计量中积极稳妥地采用现值和公允价值。
2006年，我国财政部发布了新的企业会计准则，经过修改后的准则在内容上有了很多的变化，特别是增加了会计计量属性方面的内容。
新的会计准则第九章第四十一与四十二条规定：企业在符合确认条件的会计要素登记入帐，并且列报于会计报表及其附注时，应当按照相关的规定，对会计计量属性进行计量，确定其金额。
这一新增的内容，改变了过去对会计要素始终以单一历史成本作为计价依据的书面，会计要素将由之前的单一计量属性模式过渡到多种计量属性模式。
三、会计计量属性概念及其分类会计计量属性，是指会计要素可用财务形式进行量化的方面，即可以用货币单位计量。
FASB认为，“每一个财务报表要素都有多种属性可以计量，在编制财务报表之前，必须先确定会计计量的属性。
”会计要素同样也可以从多个方面予以货币计量，从而有了不同的计量属性。
我国《企业会计准则—基本准则》提出了历史成本、公允价值、可变现净值、现值和重置成本等五种会计计量属性。
（一）历史成本1、历史成本定义历史成本（Historical Cost）也称原始成本，指的是原始的交易价格或金额，是由真实交易取得资产而实际支付的代价，代表了取得资产当时的公允价格。
财产、厂房和设备及大部分的存货都是按其历史成本来报告的，历史成本就是取得一项资产时支出的现金数额，取得之后通常要进行摊销或以其他分配方式进行调整。
向顾客提供物资和服务的责任在内的负债一般也是按其历史收入报告的，也就是在该项责任发生时受到的现金数额，随后可能采用摊销或其他分配方式进行调整。
长期以来，管理当局由于投资人、债权人和其它利益相关人都热衷于使用历史成本信息为依据进行决策，而且历史成本作为一个被人们广泛接受计量模式，交易双方认可较其它计量属性而言其可靠性更高。
因此，历史成本计量原则成为会计计量中的最为重要和最基本属性。
然而，在价格发生明显变动时，除货币性项目外，对非货币性项目的计量都可能因此被高估或低估，甚至可能会失去它作为决策依据的意义。
2、历史成本应用在历史成本计量模式下，资产按照购置时支付的现金或现金等价物的金额，或购置资产时所付出的对价的公允价值进行计量。
负债是按照因承担现时义务而实际收到的款项或者资产金额、因承担现时义务的合同金额、日常活动中为偿还负债需要支付的现金或现金等价物的金额计量。
长期以来，在财务会计中按历史成本计量资产是一条重要的基本原则，历史成本原则成为会计计量中的最重要和最基本的属性。
我国现行的会计核算都是在遵循历史成本原则的基础上进行计量，但有时却不符合市场的公允价值，存在历史成本的计量有失公允的情况。
（二）公允价值1、公允价值的定义与内容根据国际会计准则委员会在1995年所颁布的第32号准则，公允价值的定义是：熟悉相关情况并出自自愿的双方，在公平交易的基础上进行资产交换或债务结算的金额。
在其他各国的会计准则中对公允价值也分别作出了定义。
例如，英国会计准则委员会在第7号财务准则中指出：公允价值是指熟悉情况的自愿双方，在一项公平而非强迫或清算销售中交换一项资产或负债的金额；美国财务会计准则委员会在财务会计准则第7号准则中明确指出：资产或负债的公允价值指的是在自愿双方所进行的当前交易中，即并非在被迫或清算的销售中，能够购买一项资产(负债)或售出(清偿)一项资产的金额。
在我国2006年2月颁布了新企业会计准则，在基本准则中明确规定了公允价值作为一种计量属性使用，并对其作了定义。
各国对公允价值的表述不尽相同，但都明显基于一种假定，即假定企业处于持续经营状态，并不打算或不需要清算，不打算大幅度削减其经营规模，或者以不利的条件进行交易。
因此，公允价值是基于自愿基础上的交易，交易的金额对双方来说是公平的。
2、公允价值的应用估计公允价值首先要确定是单一的资产或负债项目，还是它们的集合（如一组资产或一组贷款），公允价值的估计可以采用如下方法：第一市场法。
市场法主要指市场的价格信息，是指在市场真实交易中可观察到的，相同、相似或可比的资产或负债的价格。
如果在活跃市场上能够观察到此类信息，应尽可能地使用它来估计。
第二收益法。
收益法是未来投资通过一定的折现率折现转化为现值的方法。
第三成本法。
成本法一般是指以一项资产的重置成本或现行成本为基础，作出必要的调整（如使用中的资产已发生了物理上的自然损耗和精神损耗，即应予以调整）。
（三）可变现净值1、可变现净的定义可变现净值又称预期脱手价值，指的是资产按照正常对外进行销售所能收到现金或者现金等价物的金额扣除该资产至完工时估计发生的成本、销售费用以及相关税费后的金额计量。