多联机与模块式中央空调对比

合集下载

多联机与模块机的区别

操作时多一套控制系统，但每台机器都是独立的互不干扰
6
产品质量
对厂家和安装师傅技术要求很高，主要取觉决与现场安装
技术主要集成于主机。取决于厂家
综上所述多联机初次投入成本高日后维修费用高但运行噪音低性能相对稳定模块机一次投入成本低以后维护事宜多但费用不高
整个氟系统压力在30公斤以上焊接要求高，焊点多，一旦局部泄漏所有制冷剂全部排泄到室内，且无色无味，有害健康不易发现维修难度大费用高，但相对水系统稳定
所有管路都是水管，施工简单，发现漏点能及时关闭阀门（多联机没有阀门）查漏维修简单维修费用低但是漏水会破坏房顶装修
5
控制系统
操作简单但是局部故障会以点破面，整套系统瘫痪
多联机与模块机的区别
序号
内容ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
多联机
模块机
1
健康
多联机室内走氟系统，室内空气过于干燥，而且易出现空调病。原因是空调蒸发器温度在3摄氏度出风温度低，除湿性能强，但感觉阴冷体感性能差。一旦泄漏有害身体健康。
模块及室内走水管道水为载冷剂，供水温度在12度左右出风温度高，既保证空气质量有照顾到体感要求。泄漏无害身体健康。
2
电磁辐射及干扰
变频器产生的高频辐射不仅对人身体不宜本身运行可靠性能不高
电路简单没有任何辐射运行可靠性强
3
室内末端维护
主机和末端要求控制系统配套，内机价格高且不具有通用性，目前产品更新换代快以后维修改装市场上很难找到匹配的机型
采用风机盘管通用性很强更换维修方便价格低廉，每个房间独立控制互不影响
4
系统管道安装及维护

多联机机组与冷水风冷模块机组方案比较分析

多联机机组与冷水风冷模块机组方案比较分析多联机机组是由一个室外机和多个室内机组成的系统。

每个室内机都可以独立控制，通过室外机提供的冷热介质来进行空气冷却或热泵制冷。

冷水风冷模块机组则是通过制冷剂循环和冷水循环来进行制冷和冷却的系统。

下面将从以下几个方面进行比较。

首先，多联机机组在安装方面有一定的优势。

由于室内机和室外机之间只通过冷媒管道连接，所以安装相对简便。

而冷水风冷模块机组需要安装更多的管道和设备，所以安装复杂度更高。

其次，多联机机组在室内空调分区方面有一定的优势。

每个室内机都可以独立控制温度，可以根据具体需求进行分区控制。

而冷水风冷模块机组通常需要通过一组风机盘管来实现分区控制，灵活性不如多联机机组。

第三，多联机机组的起大功率时更加高效。

由于每个室内机都可以根据需要开关，所以在需要制冷或加热的区域时可以更好地匹配负荷需求。

而冷水风冷模块机组在低负荷时效率较低，因为风机盘管在低负荷时可能无法提供足够的冷水流量。

第四，冷水风冷模块机组的制冷效果较好。

由于冷水可以循环供应，所以在整个制冷过程中保持较为稳定的温度。

多联机机组在制冷过程中可能因为室内机的数量不同，导致制冷效果有所不同。

第五，多联机机组在耗电方面更节能。

由于多联机机组具有分区控制功能，当只需要制冷或加热区域时，可以关闭其他机组，从而减少能耗。

而冷水风冷模块机组由于需要维持冷水循环，所以无法根据具体需求来控制能耗。

综上所述，多联机机组和冷水风冷模块机组在不同方面具有不同的优势。

多联机机组适用于需要分区控制和频繁调整的场景，而冷水风冷模块机组适用于稳定制冷和冷却需求的场景。

因此，在选择空调方案时，应根据具体需求来进行综合考虑和评估。

风冷模块机组与多联机的比较

风冷模块机组与多联机的比较一、空调技术流派比较现行中央空调系统的按技术流派分类主要有以下几种：1、日本变频技术流派以日立、三菱电机、三菱重工等为代表的变频空调系统具有超级节能的共同点，室外机采用变频控制，室外机的输出可以根据室内负荷的大小自动调节；空调系统的设计、施工简便，这种技术流派上世纪80年代在日本就已经开始使用，距今已有20多年，现在已经被广泛采用，其变频技术的稳定性、节能性和设计施工的简便被日本空调界所认可。

2、欧美冷水机组技术流派以开利、特灵、约克为代表的冷水机组空调系统是早期传统空调系统的典范，由于这种空调系统设备较多，除了主机外还要设置水泵、膨胀水箱等附属设备，一般需要专门的主机机房，占用有效的建筑空间。

在空调的控制、节能性（运行和维护）方面和日本技术流派有差距。

3、国产技术流派清华同方、金万众、盾安、等为国产风冷、水冷冷水机组空调系统，这种空调系统在技术上模仿欧美空调技术流派，同样在空调的运行和维护方面和日派空调系统相比节能性较差，制造工艺和使用寿命和日派空调有一定差距。

二、日立变频多联机和冷水机组的比较下面就以日立海信的日派变频多联机技术和风冷冷水机组的传统中央空调做详细的技术分析：1、设备部件比较a)压缩机风冷热泵冷水机组的压缩机采用的是定速压缩机，无内置电压、电流过载保护，无压缩机排气超高温度保护，在缺氟运行时极易烧坏压缩机。

压缩机电机无缺相、错相保护。

压缩机排气断无油分离器，运行时易跑油烧坏压缩机。

日立海信采用的是节能高效的变频压缩机，并具有以上的各种的保护措施，充分的保证空调系统的安全稳定的运行。

b)节流阀传统的风冷冷水机组采用热力式膨胀阀，与日立采用的电子式膨胀阀相比，热力式膨胀阀的反应动作慢，制冷剂蒸气过热度很难有效控制，容易造成压缩机吸液频繁，导致湿冲程造成跑油而烧毁压缩机。

c)换热器风冷热泵冷水机组采用了套管换热器，制冷剂侧铜管和水侧镀锌管在系统中形成化学反应，铜管腐蚀严重影响机组的使用寿命，另外套管式换热器的换热效率较低。

风冷模块机组和多联机的比较

经过两次换热，热损失增大，效率降低；部分负荷运行多联机系统只经过一次换热，能量利用率较高；部分
时机组调节性差，不能像变频多联机组一样随时根据室负荷运行时，室外机压缩机低频运转，能效比可以达
3
运行费用
内负荷的变化而变化，且水泵，水处理设备不管在什么到5以上，有很好的节能性，可减少不必要的能耗
负荷运行都得开启，增加能耗
可以精确控制，智能化运行，各个房间和区间的空调运行互不影响，可以全年，全天候满足空间的空调需要
7
温控范围
±2℃，舒适度差
±0.5℃，舒适度好
冬季需要对管路系统进行防冻处理，冬季在空调不开启不必考虑管道结冻的问题
8
冬季防冻
的状态要对系统进行放水，以防止管道冻裂
工程设计和安装复杂，工程量大，工期长，冷冻水管路工程设计和安装简单，灵活，施工周期短，冷媒管道
9
系统安装
占用空间大；工程质量的管控难度大
占用空间小；便于管控工程质量
主机运行寿命比较短，且有衰减；室内机使用寿命考虑室内外机的使用寿命均能达到20年以上，且空调系统
10
使用寿命
到水系统的腐蚀，一般寿命在10年以内，超过5-8年就得几乎无衰减；系统出现泄露也不会产生较高的维修成
改造室内系统二次改造
风冷模块式系统和变频多联系统中央空调优缺点对比
序号 1
内容系统组成
风冷模块机组
空调主机、循环水泵、膨胀水箱、补水装置、水处理（软化水）装置、风机盘管，系统复杂
直流变频多联机组
室外机，室内机，冷媒管道，通讯信号线管等，系统简单
2
初次投资
约RMB220-260元/M2
约RMB300-350元/M2

风冷模块机组与多联机方案比较

使用寿命
15-20年
15-20年
冷热源占地
占用屋顶或地面平台面积。
每5层设1室外主机放置地方，占用建筑面积。
能量衰减
无衰减
氟利昂直接进入室内机蒸发制冷，不可避免的将压缩机内的润滑油带入室内，影响机组换热及机组使用寿命。
能量的流失
无流失，具有过冷抑冰技术，零下18℃能够正常工作。
多联机系统的冷媒管长度、室内外机高差有严格限制，尽管多联机组可以“一拖多”，但当室内机过多明显增加室外机负荷，而且当管道过长的时候，能量的流失也非常厉害，随着配管长度的增加，其空调效率随之下降，不适用房间纵深较大的房型。当室外温度低于一定限制时，特别是在长江以北地区多联机组的效率衰减、能量的流失就显得更为严重。
电路系统
风冷热泵主机之间互为备用，即使其中一台机组的电路系统出现故障，不影响其他客房的正常使用。
多联机电控系统复杂，接线烦琐，易出故障；如发生外风机，外机温度探头、压力保护或电器局部短路等故障时，整套机器将无法运行，客房无法正常使用。
施工方面
系统简单，施工方便。
系统复杂，由于制冷剂直接进入室内末端，制冷剂流经管路焊接工艺要求高。
机组调节
根据房间负荷的大小，自动调节压缩机工作数量。适用于500平方米以上的建筑，节能效果更加显著。
系统50%～100%之间变频调节。适用于300平方米以下的建筑，节能效果更加显著。
系统维护
主机维修简单，费用较低。只需对水泵、水系统等进行简单维护
铜管内承受高压力，铜管焊接，焊接点较多，制冷剂易泄漏，铜管一般均保温，并进行二次装修，泄漏时检修困难，泄漏后，需要对管道进行检漏，焊接漏点，同时必须把系统里的制冷剂放出，重新抽真空，并采用充氮焊接法焊接，当空调设备的泄漏点无法修补时需更换，维修成本非常高。并且一旦泄露，对人损害大，故障点不易查找。

多联机、风冷模块机、大型水机优劣对比

多联机、风冷模块机、大型水机优劣对比一、系统分析：1、多联机是一次冷媒系统,是常说的氟机（氟系统）；风冷模块和大型水机（螺杆机、离心机+锅炉）都是水系统，属于二次冷媒系统。

2、在这三种中央空调里多联机单台制冷量小,风冷模块次之,大型水机最大。

3、应用面积：多联机广泛应用于中小型工程（5000m2以下）,风冷模块应用于中型工程（10000m2以下）,大型水机应用于高楼或大型工程。

4、多联机是一次压力设备,系统组成小而有限（管路越长、落差越大，能耗就相应增加那么机组选配时负荷就要相应增大）。

风冷模块和大型水机是二次压力系统(水泵二次加压)所以可以组成大落差和大面积的空调系统。

5、多联机组、风冷模块机组的主机均无需安装在机房内，不需额外配备燃气锅炉制暖，但放置就位同样需占用一定的空间场地；大型水机安装在机房内，制暖靠燃气锅炉，另需安装专门的冷却塔用于水循环进行冷热交换。

6、适用场所：风冷模块、大型水机较适应同时使用率高的建筑，同比较多联机节能；但是如果是同时使用率低的大型建筑，比如说出租给别人的商铺、办公楼，每个商铺开门及关门的时间不一样，或者还有餐厅，超市等，使用多联机则要更节能，运行费用也就相对低一些。

简单来说就是多联机更便于分散控制，风冷模块、大型水机更有利于集中控制。

6、维护、室内设备增减、改造：○1.多联机受厂家参数限制，拖带的室内机台数有限,不能超过厂家的设计台数；风冷模块和大型水机则可以随意配置室内机台数（只要能满足冷量要求即可）。

○2.多联机是氟系统，管道破损或室内设备增减需补充整个系统的冷媒（氟利昂），费用相当高；风冷模块、大型水机是水系统，管道破损或室内设备增减、改造则只需补充整个系统的水量，费用相对较低，但此系统需每年必须定期专业的维护和保养。

二、机型优劣对比:1、多联机缺点是投资较高,单一系统小,不能超配太多，可改造灵活性低。

优点是系统组成简单,安装简便,故障率低,技术先进,(只要会使用家用空调就会使用多联机)节能,性价比较高，后期维护几乎为零。

风冷冷水模块式机组与变频多联机技术对比(公司内部)

风冷冷水模块式机组与变频多联机技术对比
项目风冷冷(热)水模块式机组变频多联机(VRV系统)
1、风冷模块式冷热水机组是以空气为冷（热） 1、VRV空调系统全称为Variable Refrigerant 源，以水为供冷（热）介质的中央空调机组。 Volume系统，即变制冷剂流量系统。 2、系统结构上类似于分体式空调机组，采用一 2、具有布臵灵活、控制方式多样等特点，尤其台室外机对应一组室内机（一般可达50台）。适用于商场、医院、宾馆、工厂、办公大楼等控制技术上采用变频控制方式，按室内机开启场合使用。的数量控制室外机内的涡旋式压缩机转速，进行制冷剂流量的控制。简介 3、VRV空调系统与全空气系统，全水系统、空 3、风冷模块式冷热水机组配以标准水管接口和气—水系统相比，更能满足用户个性化的使用单元组合控制功能，使机组运行自如。安装完要求，设备占用的建筑空间比较小，而且更节毕，接上电源、水路即可使用。能。正是由于这些特点，其更适合那些需经常独立加班使用的办公楼建筑工程项目 4、VRV空调系统还具有集中控制管理环节，可 4、当空调面积增减而需要增减主机时，更显出以在控制室内对远端各组VRV空调系统进行监控其方便自如。管理，是一种比较完善的控制方式。投入较经济、实惠；制冷面积约单价在280-350 属商用领域的高端产品，初投入成本略高；通初投入元/㎡之间；常在350-450元/㎡之间； 1、二类中：能效比较高，设备主机集中，日 1、二类中：能效比高，变频节能系数强，设后维护保养成本较低。备主机集中，日后维护保养成本较低。维护 2、风冷热泵系统每年一次对室内的过滤网 2、变频一拖多空调需要定期清洗室内的过滤（可以自行操作）和室外主机的水过滤器和对网，操作简单，维护方便，可自己进行维护。管道系统进行清洗和除垢即可。能效比较高，EER值3.2以上，即耗电量偏低；能效比高，EER值3.3-4.3；即耗电量最低开机率的节能：开机率低于30%时，略比氟系统开机率的节能：开机率低于30%时，比水系统节耗能，开机率≥31%\≤50%时，所耗能相当，开能，开机率≥31%\≤50%时，所耗能相当，开机节能机率大于50%时，比氟系统节能（以14KW的主机率大于50%时，比水系统耗能（以15KW的主机为为例：当开机率为30%时，制冷4.2KW，所耗功例：当开机率为30%时，制冷4.5KW，所耗功率率为2.0～2.4KW）；为1.8～2.0KW）；主机数较少且体积小（一般客载电梯可运）：主机最少，主机可放至地面或屋面，室外主机室外主机主机可放至地面、屋面或建筑平台，单台主机二类中最重，单台65模块重量在800kg左右。重量在250kg左右。附加功能多，除基本功能外，还有：全热新风主机集中管理，室内末端自由调节性较强。附模块、除甲酫、睡眠、；可扩展功能：网络控辅助功能加功能少：制冷（热）、除湿、送风、定时制、电话控制、集中控制、远程控制）；相对等；相对优势：故障点较少；劣势：故障点略多。通讯控制科技化、人性化、具有可扩展功能接通讯通讯控制简易；一般强电通讯。口(如:远程控制,网络控制)。优控制精确度较低：控制精度较高： 1)、末端控制器均是由设备原厂生产，是经过缺 1)、末端控制器是选配件，生产精度略低；多次实验调配； 2)、控制功能较少，属基本控制（制冷、制热 2)、控制功能较多；点控制、温度、送风）； 3)、控制点较多（传感器较多）：由内外环温 3)、控制点较少：根据环境温度来确定风盘的传感器、室内管温传感器、设定温度传感器、开关，导致提高或降低供回水温度，达到主机室外吸/排气传感器直接来调节压缩机的工作的运转功率（属于间接控制）；（属于直接控制）；制冷/热属于二次交换，速度较氟系统略滞后几直接蒸发，速度较水系统快；一开机几分钟后速效分钟；但人体舒适性强，长时间使用后相对不就会有明显的感受。会产生口干鼻燥现象。配臵室内外机的配臵灵活；室内外机的配臵受局限；

变频多联机和风冷模块方案优缺点对比分析

5
智能运行
可以精确控制、智能化运行，各个房间和区间的空调运行互不影响，可以全天候满足空间的空调需要电量统计计费
1、利用分户计费软件，不用人工抄表，系统自动统计并分配用电量，可以查询实时电费和用电量；
2、空调欠费，系统自动锁机，业主要用空调需主动续费，避免物业上门收费遇到的各种困难；
变频多联机和风冷模块方案优缺点对比分析
序号
内容
直流变频多联机
风冷模块机组
1
系统组成
室外机、室内机、冷媒管道、通讯信号线管等，系统简单。
空调主机、循环水泵、膨胀水箱、补水装置、水处理装置、风机盘管等。系统复杂。
2
制冷（热）速度及运行费用
一次换热，制冷（热）速度快。
1、多联机只经过一次换热，能量利用率较高；
±2.0℃，舒适性相对较差。
10
设备使用寿命
1、室内外机的使用寿命均能达到20年以上，且空调系统几乎无衰减；
2、系统出现泄漏也不会产生较高的维修成本。
1、主机运行寿命相对较短，且有衰减；
2、室内机使用寿命考虑到水系统的腐蚀，一般寿命在10年以内，超过5~8年就得改造室内系统。
11
主机运行功率调节
通过压缩机的启停实现有级调解；
2、部分负荷运行时，室外机压缩机低频运转，能效比可以达到5.0以上，有很好的节能性，可以减少不必要的能耗；
3、使用率较低时节能明显。
两次换热，制冷（热）速度相对较慢。
1、经过两次换热，热损失增大，效率降低；
2、部分负荷运行时机组调节性能差，不能像变频多联机一样随时根据室内负荷的变化而变化；
3、水泵、水处理设备布管在什么负荷运行都得开启，增加能耗。
实现从10%~100%范围内的容量无级调节。

多联机和模块机的对比方案

多联机和模块机的对比方案1.结构对比：多联机系统由一个外部机组连接多个室内机，室内机可以独立控制温度，但共享外部机组。

而模块机系统由相互独立的多个机组组成，每个机组具有独立的控制和运行。

2.空调量对比：多联机系统的外部机组一般更大，并具有更高的制冷和制热能力，可以满足多个室内机的需求。

而模块机系统由多个相对较小的机组组成，每个机组的容量较小。

当需求量较大时，可以通过添加机组扩充系统容量。

3.室内温度控制对比：多联机系统中，每个室内机都有独立的温度控制功能，可以根据不同需求设定不同的温度。

而模块机系统中的每个机组仅能控制单个室内空间的温度，无法根据不同室内空间的需求而进行独立调节。

4.管道设计对比：多联机系统依赖一套中央管道系统将外部机组与室内机连接起来，因此在安装过程中需要考虑管道的设计和铺设。

而模块机系统则不需要管道连接，每个机组可以独立安装，更加灵活。

5.安装成本对比：在安装多联机系统时，需要考虑管道系统的设计和安装，因此需要耗费一定的人力和材料成本。

而模块机系统相对来说安装成本更低，因为无需管道系统的设计和安装。

6.维护和维修对比：多联机系统中的室内机和外部机组共享一个冷媒循环系统，因此维护和维修起来更加复杂。

而模块机系统中的每个机组都具有独立的冷媒循环系统，维护和维修更加简单方便。

7.应用场景对比：多联机系统适用于需要同时控制多个室内空间温度的场景，如大型办公楼、商场等。

模块机系统适用于需要独立控制室内空间温度的场景，如酒店客房、小型办公室等。

综上所述，多联机和模块机在结构、功能、适用场景等方面存在差异。

多联机适用于需要同时控制多个室内空间温度的场景，具有较高的制冷和制热能力，但在安装和维护上成本较高。

模块机适用于需要独立控制室内空间温度的场景，安装成本较低，但在容量方面相对有限。

根据具体需求和预算，选择符合实际情况的空调系统是较为合理的选择。

风管、多联、模块机性能比较

风管机系统优点：和一般中央空调相比，风管机空调最大的优势是造价便宜，而且室内装修出来的效果和中央空调一模一样，美观大方。

此外，风管机维护方便、比较适合国人的空调使用习惯。

风管机非常适合独立的大开间使用，比如商场、餐厅的大厅，效果好，价格便宜。

如果是一个大开间，在当中办公、经营，则建议选用风管机。

风管机系统缺点：风管机是一拖一的中央空调，如果安装多台室内机，相应也要安装多台室外机，影响室外装修美观。

此外，风管机再运行时噪音较高，会影响家人休息。

多联机中央空调优点：多联机空调只用一个室外机，其结构紧凑、美观、节省空间，室内机实现集中管理，可单独启动一台室内机运行，也可多台室内机同时启动，避免了传统中央空调一开俱开，且耗能大的问题，因此它更加节能。

1、控温精准，舒适度高2、美观方便，控制灵活3、网络化控制，享受智能生活4、噪音小，能耗低多联机中央空调缺点：多联机空调初投资较高，属于典型的高投资高回报率模块机中央空调优点：1、制冷或制冷功率大，且可以按照系统回水温度实现节能控制。

2、系统管路简单，安装方便，占用吊顶内空间较少，不影响其他专业施工。

3、锅炉热水与风冷主机公用立管及水平管，节省了管材。

热水与冷水共用盘管，节省了暖气占用的空间。

4、故障率低，易维修，且维修成本低。

5、使用水作为载冷剂，环保无污染，并且有利于清洗设备及系统。

6、相对于双能源盘管，初投资小，施工周期短，调试简单，售后完善。

并且系统易改造。

7、水盘管结构简单，阻力小，送风距离远。

8、相对于传统水机，屋面不许设置冷却塔。

模块机中央空调缺点：1、制冷与制热共用管道，制冷与制热切换时需要人工控制主机控制面板。

2、屋面需要增加水泵、水箱、自来水管。

模块机与多联机的对比

2,外机少，一般一台室外机可拖7~8台风机盘管，满足整体空调要求。

3,室内机采用风机盘管，噪音低，运转宁静。

4,通过电磁三通阀，可灵活控制风机盘管启动。

5,因家庭房间较多，同时使用系数较小，因此可适当减小室外机型号，此功能同变频机相似。

1,造价较高，初期投资大。

2,冬季不用空调制热时，仍需为机组通电防冻。

；3,附件多，如补水阀、排气阀等，个别机型还需装膨胀水箱，增加泄漏点。

一拖多系统约克冷水机组结构综述因管路流动高压氟利昂，所有管路需高质量的铜管、特殊的制冷剂管网接头及需要保湿，以防泄露。

冷水机组可置于屋顶平台、落地或阳台、挂墙，新风机组及风机盘管均可吊顶暗装，水氟里昻管路系统由于室内机与室外机之间必须由氟管路连接，管路越长，沙眼等漏点出现机率将大大增加，无检测措施，易造成氟泄露，造成很大损失，并严重影响空调效果。

氟管路越长，由于其压力要在十几公斤以上，管路末端压力很难均衡，压力不均衡，导致空调效果很差。

只有冷水机组有氟系统，整个结构紧凑，并在氦气环境中做过两次漏检，保险系数最高。

新风的采集用室内机本身或一台室内机作新风机，新风处理比较少，采集到的新风品质比较差。

用新风机组专门的设备进行采集，经过过滤网、表冷段等处理，新风品质高。

空调效果空调运转状况受室内、外温度影响较大，室内温度范围必须在15℃-25℃范围内，冬季室外温度降低后，制热效果将大打折扣。

水冷空调系统运转平稳，不受室内、外温度的影响，令居住环境四季如春。

安装及维修保养氟管承压在十几公斤以上，铜管要求质量很高，安装繁琐，且检漏措施复杂，维修保养困难。

由于水管压力为几公斤，承压较小，安装简单，约克机组故障率最低，维修保养简单。

使用寿命长期34-96变频运行，使用寿命相对短定频运行，寿命相对长水冷机优点:1,冷媒管路与冷冻水管路分开，无冷媒泄露危险。

6,外机运转功率取决于风机盘管开启数量，当使用较少风机盘管时，外机以较少功率运行，达到节能缺点:4,室外机体型较大，重量大，不适合用在2层以上单元、公寓式住宅中。

多联机与模块机对比

对比内容和项目
VRV多联机系统
水系统模块化风冷热泵系统
产品综合说明
MVRV多联机系统是采用先进的数码控制技术，并利用变容量方式调节冷媒输出量的一拖多空调系统。MDV[D]系列数码涡旋中央空调，一台室外机最多可带动64台室内每个模块均有其独立的框架结构、制冷系统、配电系统、控制系统和制冷保护功能。当模块中的一个单元（从机）发生故障时，不影响其它单机，性能更加优越，系统更加简单可靠，而且可以根据需要灵活搭配，不受房型、元的正常工作。机组可以根据需要进行不同冷量大小的模块组合，能量适用范围广。各模块间既可相临安装又可以隔开一定距离安装，可适用于不同场合。安装使用范围广，空间伸缩性强。户型的限制。数码涡旋压缩机运行范围从10%～100%，这是工业领域内最宽广的范围，并且在这一范围内可以输出任何容量（无级调节）。
与热水并联
不能与热水系统并联
可以并联,自身也可制热
初投资
空调设备初投资最贵,但安装材料简单,总体260~290元/平方
空调设备初投资其次,安装材料简单,总体240~250元/平方
舒适性
温度控制精确；对室温最大波动范围可控制在±0.5度,但空气的洁净度处理能力较处理空气能力强，能综合处理空气的温度与湿度、空气的洁净度、及空气的新鲜度等优点，但普通产品温度控制差，只能通过温控器对室内风机进行3速调节方式对室温进行控制，室温波动范围大，±3-5度, 差控制方式灵活多样，造价低廉；遥控、线控、集控，实现独立控制、成组控制和集控制方式单一，灵活性差；室内机控制采用温控器对室内风机进行3速调节，特别到了非正常使用时间、非空调使用季节，室内机开关对室外机的工作影响不大，室外机一般只能进行统一开关控制中控制等多种模式的控制，并可实现系统运行和控制上的“智能化”，制冷/热快，即开即用，随叫随到，达到实时调节除湿性能极佳；针对南方的潮湿气候及酒店类的实际使用情况，采用制冷剂直接制冷，冷媒温度低，有较高的显热因子系统稳定性能更好；产品为同一制造商，品质监控好，系统简单，模块小可根据经济及环保要求采用R22或R407C 噪音小，室内机一般只有30—46分贝，室外机小于60分贝空气质量高，有多层空气净化装置，可有效除尘和杀灭空气中的病菌，保持人体健康制冷/热慢，需要至少30分钟以上的运行前准备，不能随时随地获得空调供应除湿性能差；采用二次冷媒系统，温度较高，不利于南方的潮湿气候的实际使用情况系统稳定性能较差；产品为不同制造商，品质监控参次，系统复杂，同时工作关键部件多，模块较大,如主机故障或管道故障，则导致整个系统瘫痪，且维修周期长可根据经济及环保要求采用R22或R407C 噪音较大，室内机一般只有35—48分贝，室外机大于63分贝（不包括水泵等噪音）普通民用型产品空气质量较差，产品随机无任何净化装置，只是安装商选择性的安装一般的滤尘网

模块机和多联机优缺点对比

8-10年管有漏氟的可能，氟利昂遇明火产生剧毒；变频压缩机有辐射。
能用于机房，医疗器械等地方使用。
室内部分没有氟利昂；涡旋压缩机无辐射。单台冷量45/65KW,一般可8台拼接，应用范围广。应用范围
8-10年室内铜管有漏氟的可能，氟利昂变频压缩机有辐射
不能用于机房，医疗器械等
对比多联机
室内机和铜管价格较高
-4.2，当负荷低于30%时节能效果更明显加氟
制冷制热效果来得快端故障需整个系统停机修理，不可可单台修氟系统运行时铜管压力高（2-3MPa）。个末端即可控制主机运行状态，操作简单方便
模块机和多联机的优缺点对比
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 初投资运行费用维护费用舒适性稳钢管比较便宜 COP3.2 管道冲洗，加氟等。略高于氟系统
多联机
室内机和铜管价格
COP3.4-4.2，当负荷低于30%时加氟
冷凝水较少，空气不干燥制冷制热效果来得单台盘管故障可单台修理，不影响整个系统运行单台末端故障需整个系统停机修。水系统运行时水管压力小（0.3-0.4MPa）。理。氟系统运行时铜管压力高电控系统独立，主机不能通过房间温控开关控操作每个末端即可控制主机运行制，需单独开或关。便 15-20年

空调变频多联机系统与风冷模块系统对比

空调变频多联机系统与风冷模块系统对比一、变频多联式空调机组（1）系统组成部分系统由室内机、铜管管路、室外机三部分组成，组成简单。

（2）工作原理制冷/制热都是由空调室外机通过铜管将热量送入到房间内。

只有一个热量循环，主机直接将冷热量带入到房间内。

（3）使用要求房间内的所有空调均可以单独控制，夏季冬季和过渡季节均可以使用，房间任意空调可以独立开启，不受时间和季节的影响。

（4）优点①可以独立制冷制热；②房间均可以单独开启，变频控制，节约能源；③节省机房空间，节省吊顶；④使用简单，无需专人维护；变频节能，安静舒适，智能化程度非常高；（5）缺点①机组初投资费用较高；二、风冷模块冷水机组（1）系统组成部分A:机房部分：水泵、膨胀水箱等其他配件，有时候可能还需要个设备间来放置配件；B:室外部分：风冷模块主机；C:末端空气处理设备:风机盘管、阀门、管路；（2）工作原理风冷热泵机组冷却/加热冷冻水，冷冻水将冷量/热量带入到房间里。

（冬季配有辅助电加热补充）（3）使用要求主机可以单独开启，但是与主机配置的水泵附件必须同时开启。

系统可以在制冷制热及过渡季节使用。

（4）优点①可以独立制冷制热；②各台主机可以独立控制，互不影响，但只能节省部分能源；（5）缺点①机组制热能力不强，-5度以下衰减严重，需要靠电加热补充热量；②电加热长期使用，容易产生安全隐患；③水对管路有腐蚀性，影响使用寿命；三、空调性能特点的综合比较五、使用及维护对比（1）安装施工多联机空调系统与风冷模块系统相比组成简单，管路安装方便、快捷，工程施工工期相对较短。

（2）维护费用按照本工程的情况，风冷模块大概需要2名专职人员进行操作（一班1人），按照每人每年3万元，每年需要6万元人工费。

多联机操作简单，设备调试完毕后进行人员的使用培训，一般人员均可以操作。

因此无需配备专业人员，从而节省了人工费。

（3）保养费用风冷热泵机组需要对水管路维护和保养，一般按照总造价的1.5%。

多联机与模块机的比较

6
使用及维护成本
变频系统有多级能量调节，运行较节能。系统如果出现泄漏或故障，将补充整个系统的冷媒（氟利昂），费用相当高。
户用水机换热器换热咼效、充分，全自动水温控制，水温达到后压缩机自动启停，运行节能。水系统以水作为载冷剂经济环保，维护成本较低。
7
房间的独立控制
各房间能独立控制，基本能满足对温度的要求。
所有管路都是水管，施工简单，安装技术十分成熟。
房间的独立控制
各房间能独立控制，基本能满足对
温度的要求。
各房间完全独立控制，并完全满足对温度的舒适性要求。
温度控制精度
通过电子膨胀阀的控制，房间温度逐渐接近所需温度。
由于水作为中间冷媒有很大的热能储备，制冷系统的工况变化对房间温度几乎无影响，房间温度恒定、准确。
11
产品质量保证
取决于现场安装
集成化的系统，质量在工厂中保证。
机组比较——
内容
VRV机组（多联机）
风冷热泵机组（模块机）
初投资
内外机制冷量配比基本为一比一，末端设备价格贵，初投资费用高
考虑同时使用率，主机相对末端总冷量小很多；末端设备价格低廉，
初投资相对节省。
设备安装
铜管布置复杂，焊接要求高，施工
难度大，对安装要求很高。
2.由于是多压缩机系统，机组相互备用，局部故障无须停机即可检修，不影响正常使用。
维修性
由于整个管路系统复杂，焊点多，一旦局部泄露，查找漏点困难，补焊更难，维修难度大。
由于水管布置简单，查漏、补漏很容易。
使用场合
不适合于大空调系统，，较大的接管长度或落差，造成机组效率下降
由于水作为中间冷媒，水的输送靠水泵，可输送到任意位置，与制冷
机组运行可靠性

多联机组和模块机组、螺杆机组的对比表

投资估算
初投资估计在1200万-1500万。
初投资估计在800万-1000万。
初投资估计在700万-900万。
响，房间温度恒定、准确。
启动电流
压缩机采用变频控制，可根据末端负荷
调节压缩机的转速。启动电流小。
开机后，机组压缩机逐台启动，启动
电流小，不会对电网造成很大冲击。
机组一开机整台压缩机启动，启动电流大。
制冷速度
空调开启后一般3-5分钟即可产生空调
效果，适合办公室使用。
空调一般要提前半个小时以上开启，
空调效果才能作用于空调房间内。
影响其他机组运行，保证系统的稳定
无
直流变频多联机组与模块机组、螺杆机组优势对比表
温度控制精度
通过电子膨胀阀的控制，房间温度逐渐
接近所需温度。控制精度相对较低。
由于水作为中间冷媒有很大的热能储
备，制冷系统的工况变化对房间温度
几乎无影响，房间温度恒定、准确。
由于水作为中间冷媒有很大的热能储备，
制冷系统的工况变化对房间温度几乎无影
辅助设备系统进行换热及传递，增加能量
损耗，当只有部分房间开启时，辅助系统
需同时开始，适用于经常同时启停的商场、
剧院、体育场馆等建筑。
使用控制方面
控制简单，使用方便，无需设专人管理，
根据客户需要情况，可遥控可线控。
控制相对较简单，无需专人管理，只
要对控制屏进行设置即可控制机组启
停。
控制相对复杂，一般需要专人开关控制空
空调一般要提前半பைடு நூலகம்小时以上开启，空调
效果才能作用于空调房间内。
设计安装
系统简单、设计安装容易。
系统相对复杂、设计安装相对难些，

多联机与模块式中央空调对比

中央空调方案参考项目概况:XXXX项目空调面积大约1500血2左右，共三层，功能包括实验室和办公室。

根据要求设计舒适性冷暖中央空调。

空调负荷：单位面积空调冷负荷取170W/m2,空调面积约1500 m2,总冷负荷为255KW。

比较方案：风冷热泵+循环水泵+风机盘管多联机中央空调1.原理比较1.1风冷热泵集中中央空调系统风冷热泵机组的输送介质通常为水溶液。

它通过室外主机产生空调冷/热水，由管路系统输送至室内的各末端装置；在末端装置处冷/热水与室内空气进行热量交换，产生出冷/热风，从而消除房间冷/热负荷。

它是一种集中产生冷/热量，但分散处理各房间负荷的空调系统型式。

该系统的室内末端装置通常为风机盘管。

目前风机盘管一般均可以调节其风机转速（或通过旁通阀调节经过盘管的水量），从而调节送入室内的冷/热量，因此该系统可以对每个空调房间进行单独调节，满足各个房间不同的空调需求，同时其节能性也较好。

1.2多联式空调机组其工作原理是：由控制系统采集室内舒适性参数、室外环境参数和表征制冷系统运行状况的状态参数，根据系统运行优化准则和人体舒适性准则，通过变频等手段调节压缩机输气量，并控制空调系统的风扇、电子膨胀阀等一切可控部件，保证室内环境的舒适性，并使空调系统稳定工作在最佳工作状态。

多联机空调系统是在空调系统中，通过控制压缩机的制冷剂循环量和进入室内换热器的制冷剂流量，适时地满足室内冷热负荷要求的高效率冷剂空调系统。

多联机空调系统需采用变频压缩机、多极压缩机、卸载压缩机或多台压缩机组合来实现压缩机容量控制；在制冷系统中需设置电子膨胀阀或其它辅助回路，以调节进入室内机的制冷剂流量；通过控制室内外换热器的风扇转速积，调节换热器的能力。

在变频调速和电子膨胀阀技术逐渐成熟之后，变频多联机空调系统普遍采用变频压缩机和电子膨胀阀。

空调系统在环境温度、室内负荷不断变化的条件下工作，而且系统各部件之间、系统环境与环境之间相互影响，因此多联机空调系统的状态不断变化，需通过其控制系统适时地调节空调系统的容量，消除其影响，是一种柔性调节系统。

VRV多联空调系统与中央空调系统方案对比分析

VRV多联空调系统与中央空调系统方案对比分析1、两种系统的运行原理1.1 VRV该系统主要由室外机通过冷媒管与多个室内机相连，可称为一对多中央空调系统。

该系统通过冷媒蒸发的方式调节室内温度，无须二次换热，工作效率相对更高。

在系统设计方面，该系统通过控制线路将室内外机器中的线路板连接起来，使其形成完整系统。

因系统控制技术在设备本体聚集，故而设计难度相对较低。

该系统包含多个高效率压缩机，EER 较高，控制灵活便利，可在多种变负荷场所中应用。

在系统运行中，直流变频系统为涡旋式压缩机，可提高 IPLV 数值，在低温运行状态下可预热冷冻油，促进压缩腔容积利用，平稳运行噪声低，适用于热泵式空调。

1.2 中央空调冷水机组类型多种多样，如涡旋式、往复式、离心式等等，与冷却塔、水泵等结合起来便可构成冷源系统。

因该机组中单纯具备制冷功能，无法满足用户的制热需求。

对此，还应额外配备锅炉房或换热站，将其作为空调热源，使冷热温度实现双向调节。

一般情况下，系统以水为载冷剂，在冷水机组中利用冷媒蒸发吸取热量，并产出冷水，经过循环系统运送到末端处理设备中进行热交换，也就是二次热交换，由此调节室内温度。

但因存在二次换热，使局部工作效率降低。

2 、两种空调系统方案对比以某四星级酒店为例，该建筑总面积约 3000 m2，针对两种不同空调方案进行对比。

方案一为中央空调，结构为新风机组、冷水机组与风机盘管的结合；方案二为 VRV 空调。

分别对两种方案的系统控制、节能性、经济性以及安装维修等方面进行对比研究，最终采用性价比最高的系统方案。

2.1 系统控制在该项指标中，方案一只可保障一个房间安装空调，并且整套设备均要投入使用，不支持各房间独立控制，无法单独计算电费，为管理工作增加难度。

要想实现集中控制，则需额外安装 BA 系统，总之系统控制难度相对较大。

方案二能够使每个房间的空调独立控制，电费也可单独计算，支持远程或集中控制，为系统管理提供便利。