新版民事诉讼法(郭翔)专题公开课讲义

郭翔民事诉讼法讲义专题一当事人（一）谁有资格成为民诉当事人（诉讼权利能力、当事人资格）1.自然人和法人2．可以作为民事诉讼当事人的其他组织（1）依法登记领取营业执照的私营独资企业、合伙组织。

①私营独资企业能作为当事人。

对于个体工商户（也依法登记领取营业执照），则以营业执照上登记的业主为当事人。

②能作为当事人的合伙只限于合伙组织，即依照《合伙企业法》成立的合伙企业。

（2）依法登记领取营业执照的合伙型联营企业。

10/40．甲乙丙三人合伙开办电脑修理店，店名为“一通电脑行”，依法登记。

甲负责对外执行合伙事务。

顾客丁进店送修电脑时，被该店修理人员戊的工具碰伤。

丁拟向法院起诉。

关于本案被告的确定，下列哪一选项是正确的？CA．“一通电脑行”为被告B．甲为被告C．甲乙丙三人为共同被告，并注明“一通电脑行”字号D．甲乙丙戊四人为共同被告（3）依法登记领取我国营业执照的中外合作经营企业、外资企业。

（4）法人依法设立并领取营业执照的分支机构。

关联知识：法人作为当事人，法人的分支机构不是当事人：条件：①法人非依法设立的分支机构；②虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构引起的诉讼。

（5）中国人民银行、各专业银行设在各地的分支机构。

（6）中国人民保险公司设在各地的分支机构。

00/13．陈辉因其存于中国工商银行A县支行曲塘储蓄所的5万元存款被人冒领，欲诉诸法院。

请帮他确定本案以谁为被告？ CA、曲塘储蓄所B、曲塘储蓄所、A县支行C、A县支行D、中国工商银行总行民事诉讼权利能力（原被告）民事权利能力（民事主体）自然人√√法人√√其他组织√×（二）谁是本案的真正当事人（正当当事人）1.通常所争议的民事法律关系的主体，就是适格当事人。

2.例外：（2）第一类：根据当事人的意思或法律的规定，依法对他人的民事法律关系或民事权利享有管理权。

①失踪人的财产代管人；②著作权集体管理组织（依法成立的著作权集体管理组织，根据著作权人的书面授权，以自己的名义提起诉讼，人民法院应当受理）；③破产管理人（《企业破产法》第25条）；④清算组（《公司法》第185条）；⑤清算人《合伙企业法》⑥股东代表诉讼中的股东（《公司法》第152条）；⑦遗产管理人、遗嘱执行人；⑧为保护死者名誉权而提起诉讼的死者的近亲属。

⑨作为公益诉讼原告的法定机关和组织。

《民诉》第55条（2）第二类：在确认之诉中，对诉讼标的有确认利益的人。

13/38．关于当事人能力和正当当事人的表述，下列哪一选项是正确的？BA．一般而言，应以当事人是否对诉讼标的有确认利益，作为判断当事人适格与否的标准B．一般而言，诉讼标的的主体即是本案的正当当事人C．未成年人均不具有诉讼行为能力D．破产企业清算组对破产企业财产享有管理权，可以该企业的名义起诉或应诉12/81．关于当事人能力与当事人适格的概念，下列哪些表述是正确的？ACA．当事人能力又称当事人诉讼权利能力，当事人适格又称正当当事人B．有当事人能力的人一定是适格当事人C．适格当事人一定具有当事人能力D．当事人能力与当事人适格均由法律明确加以规定08/44．关于当事人适格的表述，下列哪一选项是错误的？DA．当事人诉讼权利能力是作为抽象的诉讼当事人的资格，它与具体的诉讼没有直接的联系；当事人适格是作为具体的诉讼当事人资格，是针对具体的诉讼而言的B．一般来讲，应当以当事人是否是所争议的民事法律关系的主体，作为判断当事人适格标准，但在某些例外情况下，非民事法律关系或民事权利主体，也可以作为适格当事人C．清算组织、遗产管理人、遗嘱执行人是适格的当事人，原因在于根据权利主体意思或法律规定对他人的民事法律关系享有管理权D．检察院就生效民事判决提起抗诉，抗诉的检察院是适格的当事人（三）谁能够自己参加诉讼（诉讼行为能力）1. 法人及其组织的诉讼权利能力和诉讼行为能力同时产生，同时消灭。

2无民事行为能力人无诉讼行为能力限制民事行为能力人完全民事行为能力人有诉讼行为能力（四）诉讼代理人1．法定诉讼代理人的确定（1）无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。

07/97．2005年6月5日，1988年7月21日出生的高中一年级学生小龙，因寰宇公司的公交车司机张某紧急刹车而受伤，花去若干医疗费。

2006年2月小龙伤愈继续上学，写了授权委托书给其父李某，让他代理其提起诉讼。

李某以正当的诉讼参加人的身份于2006年3月对寰宇公司及其司机张某提起了诉讼，要求寰宇公司和张某承担违约责任。

在诉讼进行中，李某将要求被告承担违约责任改为被告承担侵权责任，要求赔偿医疗费、护理费、误工费等各项费用共2.8万元。

本案被告在答辩中认为，司机紧急刹车是因为行人陈某违章过路引起，责任应当由陈某承担，因此要求追加陈某作为无独立请求权的第三人参加诉讼。

本案参加诉讼的人在诉讼中的正确地位是：DA．小龙是原告，李某是原告的委托代理人，寰宇公司和张某是被告B．小龙是原告，李某是原告的委托代理人，寰宇公司是被告C．小龙是原告，李某是原告的法定代理人，寰宇公司和张某是被告D．小龙是原告，李某是原告的法定代理人，寰宇公司是被告（2）事先没有确定监护人的，可以由有监护资格的人协商确定，协商不成的，由人民法院在他们之间指定诉讼中的法定代理人。

（3）法定代理人之间互相推诿代理责任的，由人民法院指定其中一人代为诉讼。

2. 法定诉讼代理人的诉讼地位：相当于是当事人。

3．委托诉讼代理人的确定（1）下列人员可以被委托为诉讼代理人：《民诉》第58条①律师、基层法律服务工作者；②当事人的近亲属或者工作人员；③当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。

（2）以下人员不能作为委托代理人①无民事行为能力的人；②限制民事行为能力人；③可能损害被代理人利益的人；④人民法院认为不宜作诉讼代理人的人。

04/47．在民事诉讼中，下列何种人可以作为委托代理人？ AA．受过刑事处罚的人B．限制行为能力的人C．可能损害被代理人利益的人D．人民法院认为不宜作诉讼代理人的人4．一般授权与特别授权（1）特别授权：诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。

《意见》第93条：调解（2）一般授权：授权委托书仅写“全权代理”而无具体授权的，不是特别授权。

11/82．关于法定诉讼代理人，下列哪些认识是正确的？ABA．代理权的取得不是根据其所代理的当事人的委托授权B．在诉讼中可以按照自己的意志代理被代理人实施所有诉讼行为C．在诉讼中死亡的，产生与当事人死亡同样的法律后果D．所代理的当事人在诉讼中取得行为能力的，法定诉讼代理人则自动转化为委托代理人07/86．关于民事诉讼中的法定代理人，下列哪些选项是正确的？ADA．法定代理人的被代理人都是无诉讼行为能力或限制行为能力的人B．法定代理人与诉讼当事人在诉讼上具有相同的诉讼地位C．法定代理人在诉讼中所实施的行为和发生的诉讼事件的法律后果与当事人所实施的行为和发生的诉讼事件的法律后果相同D．法定代理人与当事人都属于诉讼参加人的范畴5．离婚案件的特殊问题（1）在离婚诉讼中，即使有委托诉讼代理人，本人仍然需要出庭诉讼。

（2）如果确因特殊情况不能出庭的，必须要向法院提交书面意见。

（3）本人不能表达意志，不需要出庭诉讼。

但他的法定代理人应当到庭。

13/42．某市法院受理了中国人郭某与外国人珍妮的离婚诉讼，郭某委托黄律师作为代理人，授权委托书中仅写明代理范围为“全权代理”。

关于委托代理的表述，下列哪一选项是正确的？BA．郭某已经委托了代理人，可以不出庭参加诉讼B．法院可以向黄律师送达诉讼文书，其签收行为有效C．黄律师可以代为放弃诉讼请求D．如果珍妮要委托代理人代为诉讼，必须委托中国公民6.诉讼参加人包括当事人和诉讼代理人。

（五）具体案件中常考的当事人1．行为人对自己的行为负责（1）个人合伙的全体合伙人在诉讼中为共同诉讼人。

①个人合伙有依法核准登记的字号的，应在法律文书中注明登记的字号。

②全体合伙人可以推选代表人；③被推选的代表人，应由全体合伙人出具推选书。

（2）个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人。

①有字号的，应在法律文书中注明登记的字号。

②营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的，以业主和实际经营者为共同诉讼人。

（3）直接责任人为当事人，法人或者其他组织不是当事人：①法人或者其他组织应登记而未登记即以法人或者其他组织名义进行民事活动；②他人冒用法人、其他组织名义进行民事活动（表见代理除外）；③法人或者其他组织依法终止后仍以其名义进行民事活动的。

2．行为人对他人的行为负责（1）法人作为当事人，法人的分支机构不是当事人：《意见》第41条①法人非依法设立的分支机构；②虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构引起的诉讼。

（2）雇主作为当事人，雇员不是当事人：《侵权责任法》第34条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。

注意：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条不再适用08/84．李某和张某到华美购物中心采购结婚物品。

张某因购物中心打蜡地板太滑而摔倒，致使左臂骨折，住院治疗花费了大量医疗费，婚期也因而推迟。

当时，购物中心负责地板打蜡的郑某目睹事情的发生经过。

受害人认为购物中心存在过错，于是，起诉要求其赔偿经济损失以及精神损害赔偿。

关于本案诉讼参与人，下列哪些选项是正确的？BCA．李某、张某应为本案的共同原告B．李某、郑某可以作为本案的证人C．华美购物中心为本案的被告D．华美购物中心与郑某为本案共同被告03/26.个体工商户崔某从1994年起在某市经营一饭店，领有营业执照，1997年因妻子生病急需用钱因而将饭店转让给赵某经营，但双方并未到工商局办理营业执照的更名手续。

赵某经营过程中，致使多名顾客食物中毒，这些顾客决定向法院起诉要求赔偿损失。

此案中当事人的诉讼地位应如何确定？CA.顾客是原告，赵某是被告，崔某与本案无关B.顾客是原告，崔某是被告，赵某与本案无关C.顾客是原告，崔某与赵某是共同被告D.顾客是原告，赵某是被告，崔某是无独立请求权的第三人（3）企业合并分立，合并分立后的企业是当事人：①企业法人合并的，因合并前的民事活动发生的纠纷，以合并后的企业为当事人；②企业法人分立的，因分立前的民事活动发生的纠纷，以分立后的企业为共同诉讼人。

12/45．2010年7月，甲公司不服A市B区法院对其与乙公司买卖合同纠纷的判决，上诉至A市中级法院，A市中级法院经审理维持原判决。

2011年3月，甲公司与丙公司合并为丁公司。

之后，丁公司法律顾问在复查原甲公司的相关材料时，发现上述案件具备申请再审的法定事由。

关于该案件的再审，下列哪一说法是正确的？CA．应由甲公司向法院申请再审B．应由甲公司与丙公司共同向法院申请再审C．应由丁公司向法院申请再审D．应由丁公司以案外人身份向法院申请再审②在第二审程序中，作为当事人的法人或者其他组织分立的，人民法院可以直接将分立后的法人或者其他组织列为共同诉讼人；合并的，将合并后的法人或者其他组织列为当事人。