危险源辨识控制与评价

危险源辨识、控制与评价系统安全工程运用科学和技术手段辨识、控制或消除危险源，它的基本内容包括危险源辨识、危险性评价和危险源控制三方面的工作。

1危险源辨识

危险源辨识（HazardIdentification）是发现、识别系统中危险源的工作。以前，人们主要根据以往的事故经验进行危险源辨识。例如，海因里希建议通过与操作人员交谈或到现场安全检查、查阅以往的事故记录等方式发现危险源；日本中央劳动灾害防止协会推广危险预知活动进行危险源辨识。

20世纪60年代以后，国外开始根据法规、标准和安全检查表进行危险源辨识。例如，美国职业安全卫生局（OSHA）等安全机构制定、发行了各种安全检查表。安全检查表是集合以往的事故分析、找出

的问题形成的，其优点是简单易行，其缺点是重点不突出，又难免

挂一漏万。这类方法的最大缺点是过去没有经验的间题无法列入其中。

随着系统安全工程的兴起，系统安全分析方法逐渐成为危险源

辨识的主要方法。系统安全分析是从安全的角度进行的系统分析，

它通过揭示系统中可能导致系统故障或事故的各种因素及其相互关

联来辨识系统中的危险源。它既可以用来辨识可能带来严重后果的

危险源，也可以用来辨识没有事故先例的系统的危险源。系统越复杂，越需要利用系统安全分析方法辨识危险源。目前常用的系统安

全分析方法有：

·预先危害分析（PHA）；

·事故后果分析；

·故障类型和影响分析（FMEA）；·危险性和可操作性研究(HAZOP)；·事件树分析（ETA）；

·故障树分析（FTA）；

·管理疏忽和危险树（MORT）。

2危险性评价

危险性评价（RiskAssessment）是评价危险源导致事故、造成人员伤亡或财产损失的危险程度的工作。一般地，危险性涉及危险源导致事故的可能性和一旦发生事故造成人员伤亡、财产损失的严重程度两方面的间题。

系统中危险源的存在是绝对的，任何工业生产系统中都存在许

多危险源。受实际人力、物力等方面因素的限制，不可能彻底消除

或完全控制危险源，只能集中有限的人力、物力消除或控制危险性

较大的危险源。当危险源的危险性很小可以被忽略时，不必采取控

制措施。在危险性评价的基础上，按其危险性的大小把危险源排序，为确定采取控制措施的优先次序提供依据。

危险源的危险性评价包括对第一类危险源危险性的评价和对第

二类危险源（即第一类危险源的控制措施）危险性的评价两方面。

评价第一类危险源的危险性时，主要考察以下几方面情况：

（1)能量或危险物质的量

第一类危险源具有的能量越高，一旦发生事故其后果越严重；反之，拥有的能量越低，对人或物的危害越小。第一类危险源处于低能量状态时比较安全。同样，第一类危险源具有的危险物质的量越大，干扰人的新陈代谢功能越严重，其危险性越大。

第一类危险源导致事故的后果严重程度，主要取决于事故时意外释放的能量或危险物质的多少。一般地，第一类危险源拥有的能量或危险物质越多，则事故时可能意外释放的量也多。因此第一类危险源拥有的能量或危险物质的量是危险性评价中的最主要指标。当然，有时也会有例外的情况，有些第一类危险源拥有的能量或危险物质只能部分地意外释放。