国际经济学第5章
国际经济学第五章特定要素与国际贸易
第五章特定要素与国际贸易在微观经济学中，关于供给面的分析通常分为短期分析和长期分析两种。
短期和长期并不是完全按时间长短划分的，而主要视生产要素的流动性而定。
在长期条件下，假设生产要素是同质的。
由于同质性，不同部门中的生产要素可以互相使用。
另外，在长期条件下，厂商所使用的所有生产要素投入量都可以自由调整。
也就是说，长期条件下生产要素在不同部门间可完全自由流动。
因此，从这个意义上讲，前一章所介绍的要素禀赋理论实际上是一种长期分析，是在长期条件下，从供给方面来探讨要素禀赋与国际贸易间的关系。
要素禀赋理论出现之后，随着时间的推移，经济学家又将短期因素引入到要素禀赋理论框架中，进一步丰富了原有的理论。
本章着重介绍要素禀赋理论的短期分析——特定要素模型。
在国际贸易理论中，特定要素模型主要用于解释在短期内国际贸易对收入分配的影响。
与前面的要素价格均等化理论相比，特定要素模型关于国际贸易对收入分配影响的分析更接近于现实，可以更好地解释贸易保护主义的存在根源。
第一节特定要素模型的假设一、特定要素的含义关于要素禀赋理论的短期分析是由保罗·萨缪尔森（Paul Samuelson）罗纳德·琼斯（Ronald Jones）在20世纪70年代初提出的。
要素价格均等化理论假设生产要素可以在一国的不同部门自由流动，而在国家之间不可以流动。
尽管在长期内会发生要素投入在产业之间的流动，但在短期内是无法实现的。
例如，实物资本纺织机等只能用于特定的用途，它不能被立即被用于汽车的生产。
所谓特定的要素是指短期内不能够流动的要素。
这里仍然假设生产要素只有资本和劳动两种。
在短期内，通常，我们视资本为特定要素在短期内是固定不变的，即在不同部门间不能自由流动。
而劳动为非特定要素，在不同的部门可自由流动。
但资本的特定性只是一种暂时现象，不会长久存在。
当时间足够长时，所有部门的资本都可以调整。
例如，纺织行业的资本可经加速折旧转化为货币资本，然后转向汽车行业再进行固定资产投资。
国际经济学第8版第五章标准贸易模型中文答案
第五章 标准贸易模型1、答：如图，贸易后，两国原先的无差异曲线都移动到了更高的无差异曲线上，两国人民都更幸福，社会福利增加。
2、答：（a ）如左图，假如过度捕鱼引起的鱼产量大幅度减少，则挪威的生产可能性边界发生变化，导致等价值线向下移动，相应的无差异曲线移动到了较低的水平上，导致福利下降。
（b ）如右图，当过度捕鱼引起鱼的产量减少，在市场上鱼的供给减少，导致相对价格上升，上升到一定程度不仅可以弥补鱼的产量损失，甚至会带来福利的上升。
3、答：如图，以粮食和棉布为例，当生产可能性边界是直角时，贸易条件改善增进了本国福利。
生产点位于直角顶点，消费点是等价值线和无差异曲线的切点。
贸易条件的改善使得等价值线的截距增加，即等价值线直角顶点向外偏转(由于没有流动要素，生产点固定)。
经济体达鱼 车 鱼车瑞典 F C本国鱼 车 鱼车挪威 挪威挪威到获得了更高的无差异曲线，从直观上来看，产出并没有发生变化，经济体获益主要是通过相对于进口产品购买力的增加来实现的。
4、答：由于购买产品比例是固定的，所以无差异曲线是直角形状。
贸易条件的改善使该国达到了更高的无差异曲线。
无差异曲线沿着从原点出发的射线移动，其顶点始终在该射线上，射线的斜率为两种产品的比例，贸易条件的改善使无差异曲线远离原点。
5、答：日本贸易条件是制造品价格比去原材料价格的相对价格，贸易条件的变动由相对供给和相对需求的变动决定。
（a ）中东石油供应的紧缺使得原材料的供给减少，这导致了制造品的相对供给增加，RS 曲线向右移动，制造品的相对价格下降，日本的贸易条件恶化。
（b ）韩国扩展了汽车生产能力增加了世界汽车的总供给，使得世界汽车的相对供给增加了，RS 曲线向右移动，世界市场上汽车的相对价格下降了，日本的贸易条件恶化了。
（c ）美国工程师以核反应堆代替石油燃料发电厂，减少了对石油，即原材料的需求，这导致了原材料相对价格的下降，RD 曲线向右移动，制造品的相对需求上升和相对价格上升，日本的贸易条件得以改善。
《国际经济学》黄卫平版 第五章国际贸易政策工具
第五章国际贸易政策工具第一节关税壁垒( 2学时 )一、关税对小国的经济效应1．关税的概念及其分类关税（tariff）是一个国家对通过该国国境的贸易商品课征的税收。
关税是一种间接税，它在贸易商品过境时由进出口商支付，最终作为成本转移到进出口商品价格上由消费者负担。
按照征收目的，关税可分为2类：财政关税（revenue tariff）和保护关税（protective tariff）。
按照征税对象或商品流向，关税可分为3类：进口税（import tariff）；出口税（export tariff）；过境税。
按照征收方法，关税可分为3类：从量税（specific tariff）；从价税（ad valerem tariff）；复合税（compound tariff）。
2．关税对小国的经济效应我们首先在小国假定下，运用局部均衡分析方法来分析征收关税对于进口国的经济效应。
国际经济学中所定义的“小国”，不同于地理意义上的小国概念，它是指该国在国际贸易中所占的比重非常之小，以至于其进出口数量的任何变化都不足以影响国际贸易条件，只能是国际市场上价格的接受者。
PQ1 QQ2Q Q3QQ4QP wP t图3.1 关税对小国的经济效应关税对小国的经济效应包括消费效应、生产效应、贸易效应、财政收入效应；小国关税的净福利效应是一个负值。
二、关税对大国的经济效应现在，我们考察关税对大国的影响。
国际经济学中的“大国”是与“小国”相对的概念，它是指该国在国际贸易中占有很大的比重，其进出口数量的变化能够影响国际市场价格。
大国对进口商品征收关税，也会产生小国情况下的各种经济效应。
与小国情况不同的是，关税产生的价格效应和贸易条件效应。
大国关税的净福利效应是不确定的。
OP4 3 3 1 Q ’w P w P t图3.2 关税对大国的经济效应三、最优关税1． 最优关税的概念最优关税（optimum tariff ）是与大国相联系的概念，它是指使一国贸易条件改善的收益超过其进口量减少的损失而产生的净福利最大化时的关税水平。
国际经济学第5章规模经济与产业内贸易理论.ppt
第五章目录
二、寡头垄断与产业内贸易
第五章>>第三节
布兰德和克鲁格曼的模型
假设总成本C(q)=F+cq（5.17
如果数量为x的产品由国家1运输到国家2，则有数 量为gx的产品到达国家2，其中0≤g≤1，且对两国 来说，运输到对方国家的成本相等。g越高，则运 输成本越低。
第五章目录
第五章>>第二节
二、开放条件下垄断竞争市场的均衡
在短期情况下，各厂商按照MR=MC组织生产。 有经济利润（即P>AC）→更多企业进入→利润减
少甚至出现亏损（即P<AC）。 在短期内亏损→一些企业逐渐退出→亏损减少甚
至产生经济利润。 垄断竞争企业长期均衡条件为P=AC。 开放以后消费者可以获得较低价格的产品，而厂
外部规模经济也同内部规模经济一样会产生平均 成本下降的效果。
外部规模经济一般出现在竞争性很强的同质产品 行业中。
专业化供应商、劳动力要素市场共享以及知识外 溢等因素是外部规模经济产生的重要原因。
第五章目录
第五章>>第二节
第二节 内部规模经济和垄断竞 争下的国际贸易
垄断竞争是指许多厂商出售相似但非同质的、具 有差别的产品的市场组织。 1、产品差异性。 2、产品可以互相替代。 3、厂商进出行业自由，彼此互相竞争，无勾 结行为存在。 4、厂商数目众多，其他厂商不会跟着某一厂 商采取相应的行动。
第五章目录
一、模型的基本假设
第五章>>第四节
规模经济可以说是有别于比较优势的另一种独立 的国际贸易的起因。
第五章 贸易保护政策的理论依据 《国际经济学》PPT课件
5.3 中心-外围理论
5.3.2 中心-外围理论简评
普雷维什的中心-外围理论从发展中国家的利益出发，对当代国际分工 体系和国际贸易体系中存在的发达国家控制与剥削发展中国家的实质 进行了深刻的分析，从理论与实践上揭示了两者之间的不平等关系， 为发展中国家的国际贸易理论做了开拓性的贡献。该理论对第二次世 界大战后世界经济格局的分析是正确的，为发展中国家打破国际经济 旧秩序、重建新秩序提供了思想武器，也为拉美及其他发展中国家的 进口替代战略奠定了理论基础。
5.3 中心-外围理论
然而该理论对发展中国家贸易条件恶化的原因分析是不全面的。发达 国家长期对本国初级产品生产实行贸易保护政策，人为地压缩了对发 展中国家初级产品的需求，初级产品的技术含量低、加工程度低、附 加价值低及产品替代性强等特点也是发展中国家贸易条件恶化的原因。 另外，进口替代战略的实施割断了国内外的联系，使发展中国家工业 毫无竞争力，反而更加落后。
5.4 战略性贸易理论
5.4.3 战略性贸易理论的有效性 5.战略性贸易政策的成功运用是以对手不采取行动为前提的 6.战略性贸易政策在现实运用中还会受到多边规则的约束 7.一些贸易政策的制定往往受到经济领域追求自身利益最大化的特殊利 益集团的影响，而忽视了消费者的利益
5.5 贸易政策的政治经济学分析
汉密尔顿代表工业资产阶级的利益，在1791年12月向国会提出的《关 于制造业的报告》中指出：对幼稚产业征收保护关税，提高本国商品 的竞争力。汉密尔顿认为，一个国家要在消费廉价产品的“近期利益 ”和本国产业发展的“长远利益”之间进行选择。一国不能只顾追求 近期利益而牺牲长远利益。
5.2 幼稚产业保护理论
5.3 中心-外围理论
2.外围国家的贸易条件长期恶化
国际经济学 第五章 规模经济与产业内贸易理论
本章结构
❖ 外部规模经济与国际贸易
规模经济的含义 内部规模经济与国际贸易 外部规模经济与国际贸易
❖ 不完全竞争与国际贸易 （产业内贸易）
垄断竞争市场与差异产品下的产业内贸易 寡头垄断与国际贸易：同质产品产业内贸易
绪言：新贸易理论的兴起
二、外部规模经济的基本原理
外部规模经济：主要来源于行业内企业数量的增加所引起的产业 规模的扩大。由于同行业内企业的增加和相对集中，在信息收集、 产品销售等方面的成本会降低。
成本
长期平均成本曲线
成本下降 规模报酬递增
成本不变 规模报酬不变
成本上升 规模报酬递减
规模经济
规模不经济
产量
(diseconomies of scale )
图 5－4 企业的长期平均成本与规模经济
规模不经济的原因：波特在《竞争优势》提到，规模大到一定程度将会产生规模不经济， 如工厂员工过多会产生强大的工会，将会使劳工成本上升，而且规模大时管理费用也要增 加。在一些行业，如高档时装，因为稀缺才贵，规模就不经济了。所以并非规模大成本就
三、不完全竞争(Imperfect Competition)、价格歧视与国际贸易
一、以比较优势原理为核心的传统贸易理论，已不能解释 战后以来国际贸易发展中的一些新现象：
❖ 自20世纪60年代以来，约2/3甚至更多的世界贸 易是发生在技术、资源和偏好均比较相似的发达 国家之间，而发展中国家与发达国家之间的贸易， 以及发展中国家之间的贸易，在世界贸易中所占 的比重则不足三分之一。
❖ 发达国家之间的贸易主要以制成品贸易为主，其 中大部分贸易发生在机械、运输设备等行业内部， 即，发达国家之间的贸易以产业内贸易为主，而 且这种类型的贸易主要集中于一些制造业部门 。
国际经济学第五章作业 内容
第五章作业内容1、假设挪威与瑞典相互贸易，挪威出口鱼，而瑞典出口沃尔沃汽车。
假定两国的消费偏好相同，但是生产可能性边界不同：挪威由于有较长的沿大西洋的海岸线，因此捕鱼效率高；瑞典的资本相对丰裕，故而汽车的生产效率高。
据此，根据标准贸易模型论述这两国的贸易利益。
2、在第一个问题的贸易情景中,由于过度捕鱼,挪威现在捕获的鱼量低于前些年。
这一变化不仅引起了挪威潜在产鱼数量的减少，而且导致了国际市场上鱼的相对价格的上涨。
a. 分析过度捕鱼导致挪威福利的下降。
b. 如果过度捕鱼可以提高挪威的福利水平，这将是如何实现的呢？3、在某些情况下，相对供给和价格的变动之间可能没有联系。
例如：如果生产要素在部门之间完全不可流动，生产可能性边界就会成为直角形状，两种产品的产出也不取决于它们的相对价格。
在这种情况下，贸易条件的改善是否会提高一国的福利水平请画图进行分析。
4、与供给方面要素不可流动性相当的就是需求方面的产品不可替代性。
试想一个国家的消费者购买的产品的比例是固定的。
例如，不论两种产品的相对价格是多少，每买1磅粮食就买1码棉布。
画图分析贸易条件的改善是否会提高这个国家的福利水平。
5、日本原本出口制造品进口原材料如石油、粮食。
分析以下情况日本贸易条件的变化。
a、中东战争使石油供应紧缺；b、韩国扩展了汽车的生产能力，并在美国和加拿大进行销售；c、美国的工程师建立了核反应堆以代替石油燃料发电厂；d、俄罗斯农业歉收；e、日本降低牛肉和柑橘的进口关税。
6、互联网使得诸如编程及技术支持等服务贸易增加,并且使得服务相对于制造品的价格下降。
印度尤其被认为是技术性服务的出口者，这曾经是美国的出口强项。
把制造品和服务看成可贸易品，为美印经济建立标准贸易模型，分析引起服务外包的可出口性服务的相对价格下降会降低美国的福利，而增加印度的福利。
7、A国和B国有两种生产要素——资本和劳动，用于生产两种产品——X和Y。
两国的技术水平一样，X是资本密集产品，A国是资本充裕的国家。
《国际经济学》 第五章 保护贸易理论
back
三、简要评价
不足： 1.重商主义包含了明显的错误，比如将货币与其他商
品对立起来理解财富、货币是衡量一个国家富强程 度的唯一标准 ； 2.对社会经济现象的探索仅限于流通领域； 3.认为国际贸易是零和博弈。
back
第二节 幼稚产业保护理论
幼稚产业保护理论 ——李斯特
1841年在《政治经济学的国民体系》中，发 展了汉密尔顿的保护关税思想，建立了一套以生 产力理论为基础、以保护关税制度为核心、为后 进国家服务的保护贸易理论。
——发展生产力是制定国际贸易政策的出发点。
back
3、普遍的自由贸易理论是狭隘ห้องสมุดไป่ตู้本位主义和个 人主义，完全抹煞了国家和国家利益的存在；
——私人利益与国家利益并不总是一致的。 4、保护贸易政策只是一种手段，为了培养自由 竞争的能力，而不是目的。 • 各国经济成长分为五个阶段
原始未开化时期、畜牧业时期、农业时期、 农工业时期、农工商业时期。
back
一、理论观点
1、普遍的自由贸易理论是无边无际的世界主义 经济学，完全忽视了国家的存在，不考虑如何满 足国家的利益，而以所谓增进全人类利益为出发 点；
——对每一个国家来说，民族利益高于一切。 2、自由学派只考虑交换价值，即通过对外贸易 增进财富，而没有考虑到国家的精神和政治利益、 眼前和长远利益以及国家的生产力；
back
第五节 战略性贸易理论及其 他保护贸易的依据
核心思想
•
一国政府在不完全竞争和规模经济条件下，
通过生产补贴、出口补贴、税收优惠、保护国内
市场等政策性手段，扶持本国战略性产业的成长，
增强本国具有潜在规模经济优势的产品出口竞争
力，以获取规模经济和高额垄断利润，并借机打
国际经济学第五章
封闭条件下 的供给曲线
S
d
征税后的 总供给曲线
S d + w+ t S d +w
F
B
C
D
d
tG
Q2
图5-3
总供给曲线= 本国供给 S d+ 外国供给 S w
O
封闭条件下 的需求曲线
Q3
Q
大国关税效应的局部均衡分析
P A
效应
③生产
⑤收入效应
Sd S d + w+ t S d +w
(由本国消 费者承担）
3、评价： ①作用：在其他条件相 同和不变的条件下，NRP越 高，其保护效应越大，关税 壁垒的作用就越强。
②局限性： 按照生产过程中的加工深度，我们 可将产品分为: 制成品即最终产品 (名义保护率 所考虑的) 中间产品 (名义保护 投入品 原材料 率忽略了)
（二）有效保护率（Effective Rate of Protection——ERP）
X（出口商品）
小国关税效应的一般均衡分析
结论： 社会福利水平降低。所 以，贸易小国征收关税对 其福利水平的影响是负面 的。
（二）大国征收关税的经济效应
所谓贸易大国，是指 一个国家进口的某种商品 量很大，以至其进口与否 对该商品的世界价格有很 大影响。见图5-3。
P A
(国内 价格) Pt ①价格 效应 P W
S
A.首先表现为 国内生产增加 了 Q2 Q0 。
B. 生产者剩 P 余由 W GH 增加 SW +t 到Pt FH ，即图 t SW 中生产者剩余 D 的面积增加 Q a。 了
F
B
a
G
Q2
b
国际经济学第五章___标准贸易模型
第五章标准贸易模型第一节开放经济的标准模型一、对以前模型的概述前面已经分析介绍了三个不同的模型。
每一个模型对生产可能性的决定因素都作了不同的假设。
为了突出重点，每一个模型都略去了其他模型强调的现实中的一些方面。
这些模型有：1．李嘉图模型。
生产可能性由单一要素（劳动）在两个部门的分配情况所决定。
该模型阐述的实质观点是比较优势，但无法让我们对收入的分配进行讨论。
2．特定要素模型。
当劳动可以在不同的部门之间自由流动时，其他的要素对于具体的产业而言都是特定的。
对于理解收入分配来说，这是个理想的模型，但难以用来讨论贸易模式。
3．赫克歇尔—俄林模型。
生产中的多种要素可以在部门之间自由移动。
该模型比前两个模型都难以掌握，但对于资源是如何决定贸易模式有一个更深的理解。
在分析实际问题时，我们要将结论建立在所有模型综合的基础上。
例如；20世纪80年代国际贸易的主要变动是日本，韩国和台湾的出口迅猛增长。
这些国家或地区都经历了劳动生产率的迅速发展。
要讨论劳动生产率增长所产生的影响，我们可以应用第2章的李嘉图模型。
贸易模式的变动对美国的不同集团有不同的影响。
要理解环太平洋贸易的增长对美国收入分配的影响，我们需要应用第3章的特定要素模型。
最后，经过一段时期的发展，新兴工业化国家的资源结构已经发生了变化。
由于它们积聚资本，提高劳动力的受教育水平，从而使非技术工人变成了稀缺要素。
为了理解这一变动产生的影响，我们要转向赫克歇尔一俄林模型。
尽管这些模型有许多具体区别，但都有着以下几个共同特点：l．社会的生产能力可以用生产可能性边界来表示，生产可能性边界的不同导致了贸易的产生。
2．生产可能性边界确定了一个国家或地区的相对供给曲线。
3．世界相对需求曲线和位于各国相对供给曲线之间的世界相对供给曲线确定了世界均衡点。
由于这些共同特点，我们可以将已经研究过的模型看成是一个更具一般性的世界贸易模型的特例。
这个一般性模型可用于分析国际经济学中的一些重要课题。
国际经济学第5章,要素禀赋理论The Factor Endowment Theory
二、国际贸易对两要素经济的影响
4、收入分配效应的短期与长期的对比
特定要素模型的结论：贸易使出口部门特定要 素的所有者受益，使进口产品竞争部门特定要 素的所有者受损，贸易对流动要素所有者的影 响不确定。 H-O 模型的结论：一个国家充裕要素的所有者 从贸易中获利，稀缺要素的所有者因贸易而受 损。
（1）开放贸易对收入分配的影响可以分为短期 效应和长期效应，前者的结论由特定要素模型 给出，后者的结论由 H-O 模型给出。 （2）在某些情况下，短期效应和长期效应是一 致的；在另一些情况下，短期效应和长期效应 是不一致或相反的。 （3）在短期内，受益者和受损者是按产业划分 的：所有与上升产业相联系的集团将会受益， 而所有与下降产业相联系的集团将会受损；在 长期内，受益者和受损者是按要素划分的：充 裕要素的所有者从贸易中获利，稀缺要素的所 有者因贸易而受损。
一、两要素经济模型
资源与产出 biased expansion of production possibilities（生产可能性的偏向性扩张）
一、两要素经济模型
资源与产出
– 罗伯津斯基定理（Rybczynski Theorem）： 在商品相对价格不变的前提下，某一要素的 增加会导致密集使用该要素部门的生产增加， 而另一部门的生产则下降。
令w 为每小时劳动的工资率 r 为每亩土地的租金率 如果 w↑ T / L ？ 如果 r↑ T / L ？ 如果 w / r↑ T / L ？
要素密集度（factor intensity），是指生产某 种产品所投入的两种生产要素的比例。它是一 个相对的概念，与生产要素的绝对投入量无关。 令 tX = TX / LX， tY = TY / LY 若 tX > ty 则 X 产品是土地密集型（land-intensive）产品 Y 产品是劳动密集型（labor-intensive）产品
国际经济学第五章-外汇交易实务ppt课件
VAL25JUNE，1993 解释：起息日为1993年6月25日；VAL(value)起息。
OURUSDPLSTOABANKACNOXXX 解释：请将美元打到我们在A银行的帐户， 帐号为XXX；AC(Account)-帐户。
TKSFORTHEDEALNBI 解释：TKS-谢谢；DEAL-交易；N-and，BI-拜拜；
外两汇个交交易易，日虽内然办交理割交日割都手在续同的一一天种，交但易伦行敦为银。行可以比香港银
行至少与晚外8汇个交小易时有划关转的交几易个的概货念币：。在这个时差内，伦敦银行
可能（破1产）。交割。交割指买卖成交后“钱货两清”的行为。一
般为T+2 汇率选择方法：第一，报价方（大银行、造市者）贱买贵卖， 价日格期（接，2收一）者国营贱若业卖遇日贵节。买假营；日业第，日二交是，割指主日两动按个询节清价假算者日国贱天银卖数行贵多都买少开，顺门被延营动。业报的价 者贱买贵卖；第三，无论是直接标价法还是间接标价法，每种 报价（方3法）的交左易边员数。字交是易买员入是标指准外单汇位市货场币上的的价经格办，人右。边数字是 卖出（标4准）单报位价货。币报的价价指格外。汇银行在交易中报出的买入或卖出 外汇的汇价。一般采取“双档”报价法，即外汇银行在交易
BCGD：ALAGREEDMYDEMPLSTOBBANKACNOYYY 解释：都按你的意思，请将德 国马克打到我在B银行的帐户，帐号为YYY。AL-all;
TKSNBIBIFRD 解释：FED-friend
GTCX-香港中银外汇中心在路透社交易系统的交易代码。 BCGD-中国银行广东分行在路透
社交易系统的交易代码。MINE-表示买进。MIO-million.
.
6
外汇交易的传统类型
国际经济学 第5章 第三节贸易扭曲
如果部分或全部的出租汽车超额利润以执照费的形式转化为政府的财政 收入（如拍卖），那么，社会上各个利益集团又有可能为了这笔财政收 入的分配而展开第三层面的寻租之战。
O
Dr. JINGBO HUANG
Department of International Business ● Lingnan College ● Sun Yat-sen University 2008
扭曲的四种类型
但是经济活动往往会偏离帕累托最优的状态，当这三个等式中任意两个不能成 立而另一个成立时，即形成了以下四种扭曲： 贸易扭曲：FRT≠DRT＝DRS。国外边际转换率不等于国内生产边际转换 率，但国内生产边际转换率与国内消费边际替代率相等，即国外市场发 生了扭曲。 生产扭曲：DRT≠DRS＝FRT。国内生产边际转换率不等于国内消费边际 替代率，但国内消费边际替代率与国外边际转换率相等，此时国内生产 发生扭曲。 消费扭曲：DRS≠DRT＝FRT。国内消费边际替代率不等于国内生产边际 转换率，但国内生产边际转换率与国外边际转换率相等，是消费扭曲。 要素市场扭曲：DRS1≠DRS2。即一国的国内生产边际转换率与另一国的 国内生产边际转换率不相等，生产点不是生产可能性曲线上有效的点， 这时发生了要素市场扭曲。
Dr. JINGBO HUANG
Department of International Business ● Lingnan College ● Sun Yat-sen University 2008
贸易干预导致的政策性扭曲
政策措施 关税 限额、 许可证 补贴 正向作用 提高进口品价格，限制 进口，保护国内生产 限制进口，保护国内生 产 降低成本，扩大出口 反向作用 生产效率降低， 消费 者剩余损失 寻租 政府多支出， 引致反 补贴报复 出口税 控制出口，提高出口价 格，引导资源配置，保 护国内产业 生产和出口缩小， 收 入净减少 与比较优势相悖，导致资源 错置，当受报复时成无效努 力 不确定，但资源可能转移到 其它无出口税的非优势行业 于收益 结果 不确定，但一般认为损失大
国际经济学 第5章 标准贸易模型
整理课件
图 5-10 出口补贴对贸易条件的效应
棉布的相对 价格, PC/PF
(PC/PF)1
(PC/PF)2
RS1 RS2
整理课件
图5-9 关税对贸易条件的效应
棉布的相关 价格, PC/PF
(PC/PF)2
RS2
RS1 2
(PC/PF)1
1
RD2
RD1
棉布的相关数量,
整理课件
QC + Q*C QF + Q*F
• 出口补贴的影响
– 关税和出口补贴常被当成同一类政策，但是它们对贸 易条件具有不同的效应。
– 假设本国对所有出口棉布的生产者提供相当于产品价 值20％的出口补贴，这会使本国国内棉布对粮食的相 对价格上涨20％（棉布生产者多获得20%）。
整理课件
• 生产可能性边界和相对供给曲线
– 模型假设：
• 每个国家生产两种产品：粮食(F)和棉布 (C) • 每个国家的生产可能性边界是一条光滑的曲线(TT)
– 生产可能性边界上的点代表社会实际产出的产品组合，
它取决于棉布相对于粮食的价格PC/PF
– 等价值线
• 同一条等价值线的市场产出价值相等且不变（图5-1）
• 世界相对供给曲线(RS)是一条向上倾斜的曲线，因
为PC/PF上升将使各国都增加棉布的生产，减少粮食 的生产。
• 世界相对需求曲线(RD)是一条向下倾斜的曲线，因
为PC/PF上升将使各国的消费组合向靠近粮食背离棉 布的方向移动。
克鲁格曼国际经济学11版第五章答案
克鲁格曼国际经济学11版第五章答案一、国际经济学的主要问题1.国际经济学的主要问题（1）国际经济学研究国家之间经济和金融的相互依存性。
（2）国际经济学也分析一国与世界其他国家间商品劳务和资金的流向，分析直接约束这个流向的政策，以及这些政策对国家的福利所产生的效应。
2.国际经济学特别关注的问题（1）国际贸易理论国际贸易理论分析贸易的基础和所得。
（2）国际贸易政策国际贸易政策考察贸易限制的原因和效果。
（3）外汇市场外汇市场描述一国货币与他国货币交换的框架。
（4）国际收支国际收支测度一国与外部世界交易的总收入与总支出的情况。
（5）开放经济宏观经济学开放经济宏观经济学研究在出现不均衡（赤字或盈余）时国际收支的调节机制。
更重要的是，它分析一国经济内外部之间的关系，以及在不同国际货币制度下，一国经济与世界其他国家经济的互相依存性和相互关系。
3.国际经济学的微观与宏观划分（1）国际经济学的微观经济部分国际贸易理论和政策是国际经济学的微观经济部分，因为它们把单个国家看作基本单位，并研究单个商品的（相对）价格。
（2）国际经济学的宏观经济部分国际收支涉及总收入和总支出，影响国家收入水平和价格总指数的调整政策及其他经济政策，因而它们是国际经济学的宏观经济部分。
这些内容常被称为开放经济宏观经济学或国际金融。
4.国际经济关系与地区经济关系的差异国际经济关系不同于地区间的经济关系（例如，同一国家内不同地区间的经济关系），国家经常对商品、劳务和生产要素在国际间的流动施加某些限制，而一般不限制其在国内各地区间的流动。
此外，国际间的流动也因语言、风俗习惯和法律的不同而受到某些限制；国际间商品、劳务及资源的流动亦增加了外汇收入及支出，从而引起外汇价格的变动。
二、国际经济理论和政策的目的国际经济理论经常假设两国、两商品、两要素的世界模型，并进一步假设初始时没有贸易限制，存在充分的国内要素流动而无国际流动，所有商品和要素市场处于完全竞争状态，无运输成本。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
简答题
1．在同等情况下，提高一个国家的贸易条件会提高该国的福利。假如我们放松假设条件，并且认为需求法则在国际上都适用，将会发生什么？
答案：我们假定贸易条件得到改善或者是技术上的净商品贸易条件得到改善，从而一个国家的出口商品的相对价格提高了。这将导致世界消费者转向消费替代品。假如该国出口品的需求是有弹性的话，消费量减少的带来总量减少的比例远远大于价格增长带来的总量增加。这种贸易条件改善实际上降低了这个国家的真实收入和经济福利
C．会恶化他的贸易合作国F国的贸易条件
D．提高F国的贸易条件
E．降低H国的经济福利
答案：D
9．增长
A．当出口国家是贫穷的，很有可能会发生
B．当出口国家是富裕的，很有可能发生
C．当贸易条件改变时，会发生
D．当相对供给是富有弹性的时，很有可能会发生
E．以上都不是
答案：E
10．假如美国国际开发局把资金转到非洲沙哈拉地区的贫穷国家去，那么这会
答案：B
12．假如美国对进口商品征收关税，这会使
A．对贸易条件没用影响
B．改善所有国家的贸易条件
C．改善美国的贸易条件
D．恶化美国的贸易条件
E．提高美国进口商品的世界价格
答案：C
13．只有在下列哪种情况下，一个国家可以消费封闭经济下无法达到的消费量
A．世界贸易条件不同与他的国内相对成本
B．这个国家专门生产一种产品
第五章：标准贸易模型
1．“贸易条件”是什么意思
A．一个国家出口的总量
B．在国际市场上的价格条件
C．一个国家出口品价格除以他的进口品的价格
D．在自由贸易中进口品的总数量
E．以上都不是
答案：C
2．一个国家在哪点能够进行最大价值量的生产
A．一条于生产可能性曲线相交的等价值线上
B．和生产可能性曲线相切的等价值线上
答案：这样的结果不太可能发生。然而，在理论上，假如法国对德国出口品收入弹性大于德国对自己产品的需求收入弹性，那么转让的实际收入和这些赔偿可能改善德国的贸易条件，并改善国际收支，从而改善德国的国际收支平衡表，从而用赔偿协议意外的帮助了德国。
4．出口补贴对贸易条件的影响和进口关税对它的影响相反。在国内进口关税会提高进口产品的价格，恶化本国的贸易条件。出口补贴将降低出口产品的当地价格，降低了该国的国内贸易条件。所以出口补贴和进口关税有相同的效果。这种分析和这段落的第一句话相矛盾。讨论这一矛盾
D．使法国和德国的贸易条件都改善了
E．以上都不是
答案：B
24．假如一个国家借钱给其他国家，这一定会
A．恶化借入资金国的贸易条件
B．两个国家的贸易条件都恶化了
C．改善了借入资金国的贸易条件
D．改善了借出国的贸易条件
E．以上都不是
答案：E
25．在19世界，两个主要贸易国都是制造业偏向型增长，而不是食物偏向型增长。而那个时候较不发达国家都是食物的净出口方。从这个信息中，我们可以观察到
A．A点
B．A点的右边
C．A点的左边
D．A点的东北方向
E．A点的西南方向
答案：B
18．生产可能性曲线的东北方向的一点代表的组合
A．始终无法实现的
B．不进行国际贸易则始终无法实现的
C．不进行国内交换则无法实现
D．无法实现的一个消费束
E．以上都不是
答案：B
19．假如两个边际收益都递减，产品边际替代率不同的国家进行贸易，那么
A．不影响贸易条件
B．改善它的贸易条件
C．恶化它的贸易条件
D．降低它的边际消费倾向
E．以上都不是
答案：B
31．斯洛文尼亚是世界贸易中的一个大国，如果它对它的很多进口产品征收一系列关税，那么会
A．招来他的贸易合作国的报复
B．损伤了斯洛文尼亚的实际收入
C．改善斯洛文尼亚的实际收入
D．改善它的贸易合作国的实际收入
答案：虽然勒纳等式在国内很有可能会发生，这种关税在国际上提高该一国的贸易条件。另一方面的出口补贴实际上降低了他出口产品在国际市场上的价格，所以损害了一个国家的贸易条件
计算题或图表题
1。阿尔巴尼亚由于意识形态的原因拒绝从事国际贸易。为了最大限度地发挥其经济福利，将选择在图上的哪一点进行生产？假设在A点Pa/Pb等于1。根据这一信息，阿尔巴尼亚会在商品A还是商品B具有比较优势？
A．为支持关税进行游说
B．反对征收关税，而进行游说
C．不关心关税
D．支持改善贸易条件
E．信息不够，无法做出判断
答案：E
34．假如不存在国际贷款和国家资金流动，如果一个国家的贸易条件改善了，我们会发现
A．出口总额超过进口总额
B．出口总额变得少于进口总额
C．出口总额等于进口总额
D．出口数量等于进口数量
E．以上都不是
A．恶化美国的贸易条件
B．改善美国的贸易条件
C．恶化非洲受援国的贸易条件
D．改善非洲受援国的贸易条件
E．以上都不是
答案：E
11．假如贫穷的非洲受援国比美国有更高的边际消费倾向，那么这种帮助会
A．恶化美国的贸易条件
B．改善美国的贸易条件
C．不会影响到世界贸易条件
D．恶化援助国和受援国的贸易条件
E．以上都吧不是
A．他们各自的生产可能性曲线会改变
B．两个国家的产品边际替代率趋向与相同
C．较大的国家的贸易将占主导地位
D．相对供给弹性更大的国家将出口更多的产品
E．以上都不是
答案：B
20。和不存在国际贸易的情况下相比，当一个国家开始出口A产品，进口B产品，那么A产品的边际成本将
A．增加
B．减少
C．向外转移
D．向内转移
E．以上都不是
答案：E
31．假如斯洛文尼亚是世界贸易中的一个大国，如果它对本国的出口进行大量的补贴这一定会
A．不会影响到它的世界贸易条件
B．改善它的贸易条件
C．恶化它的贸易条件
D．降低它的边际消费倾向
E．以上都不是
答案：C
32．假如美国出口熟练劳动密集型产品和服务，那么我们可能看到代表熟练工人的工会
2。现在假设产品A的相对价格，实际上是不高于阿尔巴尼亚的自给自足水平的1倍，但恰恰相反（如PA/PB= 0.5）。阿尔巴尼亚将仍然能够从贸易中获利？如果是这样，将在哪点进行生产？鉴于信息在这个问题上，哪里是阿尔巴尼亚的比较优势？
答：是的。只要世界上的贸易条件不同于阿尔巴尼亚，这个国家将受益于国际贸易。在这种情况下，贸易生产点在在点C
4。假设，由于不停的主动参与世界竞争，阿尔巴尼亚的经济增长，现在代表他的经济的是右边的生产可能性曲线。如果它的生产与贸易是B点，你会认为这种增长是出口或进口偏向型？如果阿尔巴尼亚在商品A和商品B的世界贸易中是世界大国，这种增长将如何影响阿尔巴尼亚的贸易条件及其实际收入？那么如果阿尔巴尼亚的一个小国呢？
答：如果生产与贸易点是点，然后观察到的增长是进口偏向型的增长，将改善阿尔巴尼亚的贸易条件。如果阿尔巴尼亚的一个小国，世界的贸易条件将不会改变。在这种情况下，经济增长（未引起在收入分配变化）将始终增加其实际收入。
5。假设阿尔巴尼亚出口产品B和像上面的表中表示的那样-偏向于产品B型的经济增长型。我们还得知，阿尔巴尼亚的新的消费点是点d.你是否仍然认为，发生产品B偏向型的经济增长，？如果阿尔巴尼亚的一个大国，这将如何影响其贸易条件？
E．以上都不是
答案：A
27．一个进口偏向型增长的大国可能会发生
A．积极的贸易条件
B．不断恶化贸易条件
C．不断改善贸易条件
D．贫穷化的贸易条件
E．以上都不是
答案：C
28．在最近的亚洲金融危机之前的一段时间里，东亚国家有很多资金流入。根据凯恩斯的理论，这会导致
A．银行资产过剩
B．他们的贸易条件改善
C．他们的贸易条件恶化
C．在生产可能性曲线之外的等价值线上
D．在生产可能性曲线之下的等价值线上
E．和无差异曲线相切的等价值线上
答案：B
3．个人偏好用什么表示
A．生产可能性曲线
B．预算线
C．无差异曲线
D．生产函数
E．以上都不是
答案：C
4．假如在国际市场上Pc/Pf增加了，那么
A．所有国家境况都好转了
B．布料出口的贸易条件改善了
D．他们的贸易条件起起伏伏
E．以上都不是
答案：B
29．斯洛文尼亚是世界贸易格局中的一个小国家，如果它对它的很多进口产品征收一系列关税，那么会
A．不影响贸易条件
B．改善它的贸易条件
C．恶化它的贸易条件
D．降低它的边际消费倾向
E．以上都不是
答案：A
30．斯洛文尼亚是世界贸易中的一个大国，如果它对它的很多进口产品征收一系列关税，那么会
现在，冷战已经结束，阿尔巴尼亚很想从国际贸易中获得经济福利。有关的国际相对价格是
Pa/Pb= 2。因此阿尔巴尼亚应该选择在哪点进行生产（A，B或C）？
根据这则信息，阿尔巴尼亚在哪种商品上具有比较优势？
回答：阿尔巴尼亚应该选择在a进行生产.由于不知道世界的贸易条件，不能确定立阿尔巴尼亚的比较优势。
后来，当阿尔巴尼亚发现产品A的相对价格等于产品B的价格的两倍，它知道，它在产品A上有比较优势.因此，阿尔巴尼亚应该在b点进行生产
3。假设，由于参与国际竞争，获得各种动态因素各种动态因素，阿尔巴尼亚的经济增长了，现在能用靠右边的生产可能性曲线表示。如果它的生产与贸易点是C点，你会认为这种增长是出口或进口偏见型吗？如果阿尔巴尼亚在商品A和商品B的世界贸易中是一个大国，将如何影响这种增长阿尔巴尼亚的贸易条件和它的实际收入？
答：如果C点是贸易生产点，然后阿尔巴尼亚在产品B上具有比较优势。因此，从新的生产可能性边界（相比原来的）来看，这显然是出口偏向型增长。这往往会恶化阿尔巴尼亚的贸易条件。贸易条件的影响将和这种情况一样，恶化其实际收入。然而，增长本身却朝着相反的方向发展。