复合命题及其推理文档

合集下载

第五章 复合命题及其推理1-3

第五章 复合命题及其推理1-3
例如:“矛盾既有同一性,又有斗争性。” “生活是美好的,同时也是艰辛的。”
第二节 联言命题
2、联言命题的结构 联言支、联结项
联言支可以是两个或两个以上,联结项一般应化 归为“并且” 例如:“矛盾既有同一性,又有斗争性”化归后为 联结项 “矛盾有同一性并且矛盾有斗争性” 联言支
第二节 联言命题
3、联言命题的公式
(2)不相容选言命题的真值表
p 1 1 0 0
q 1 0 1 0
· p∨q 0 1 1 0
第四章 复合命题
第三节 选言命题 四、选言命题方面的逻辑错误 1、遗漏选言支
例如:“一个人的血型要么是A,要么是B, 要么是O型。”
2、选言支重叠
例如:“可以预料,他这次考察要么不了了之,要么半 途而废。” “报考大学时,考生或者选择艺术类、或者选择 理工类、或者选择文史类,或者选择电子类。”
例如:“从外表看,这群人或者是教师或者是干部” 在这群人既不是“教师”也不是“干部”的情况 下,判断为假。
第四章 复合命题
第三节 选言命题 二、相容选言命题 5、相容选言命题的逻辑值
(2)相容选言命题的真值表
p 1 1 0 0
q 1 0 1 0
p∨q 1 1 1 0
第四章 复合命题
第三节 选言命题 三、不相容选言命题 1、不相容选言命题的定义 不相容选言命题是断定若干事物情 况至少并且只能有一个存在的选言命题
F T T
F T F F F T F F F
F
元素表
p T T F F q T F T F判断表p∧q TF F F第四章 复合命题
第二节 联言命题 一、联言命题概述 二、联言命题的逻辑值 三、联言命题方面的逻辑错误
第四章 复合命题

第六讲 复合命题及其推理(分析“命题”文档)共118张PPT

第六讲 复合命题及其推理(分析“命题”文档)共118张PPT

• 三 复合判断的基本类型
• 根据联结词,分为四种基本类型:联言判断、选言判 断(相容的、不相容的)、假言判断(充分条件的、 必要条件的和充分必要条件的)和负判断。
• 四 复合判断的推理及其种类
• 前提或结论中有复合判断并且是根据复合判断的 逻辑性质进行推演的演绎推理就是复合判断的推 理。复合推理基本类型有联言推理、选言推理、 假言推理和负判断推理。另外,还有一些包含几 种复合判断的比较复杂的推理,如假言选言推理 (二难推理)、假言联言推理等。
∨ 表示。
• 4,“如果……那么……”,如果p,那么q,用蕴涵符号
“→”表示。 • 5“只有……才……”,只有p才q,用逆蕴涵符号“←”表示。
• 6,“……当且仅当……”,q当且仅当p,用等值符号“←→”
表示。
• 7,“并非”,并非p,用否定符号“¬”表示。
• 其中,∧、∨、→、←→、¬是基本命题联结词。
• 人生要么奋力拼搏,要么激流勇退。
• 他在赛场上的失误或者是因为准备不够充分,或者是因为太 紧张。
• 支命题称为选言支。
• 用p、q、r、s等字母表示。至少包括两选言 支。
• 表示几种可能的事物情况有一种存在的关联词叫
选言联结词,选言联结词有“或者……或者”、
“要么……要么”两种。
• 分为相容选言命题和不相容选言命题。
• 第二,肯定一个选言支,就要否定其它的选言支。 两个有效推理式,即“否定肯定式”和“肯定否定 式”。
• 这幅字要么是蔡襄的作品,要么是米芾的作品

这幅字不是米芾的作品
• 所以,这幅字是蔡襄的作品
• 这些人要么是便衣警察,要么是商场工作人员

这些人是便衣警察

第五章 复合命题及其推理

第五章 复合命题及其推理


“只有努力学习,才能取得好成绩。”可转换为 “只有没有取得好成绩,才没有努力学习。”
要领 否定式:调换否定前后件,不换联结词。
四、充分条件、必要条件假言命题和选言命题 间的转换
联言命题一般用并列、递进、转折、顺承 关系的复句表达,有时也用单句。 郭沫若是历史学家和文学家。 苏步青和华罗庚都是数学家。 和平和发展是中印两国人民的共同愿望。
2、构成
①联言支:即构成联言命题的支命题。 ②联言联项:即联结联言肢的联结词 二肢联言命题的逻辑形式:p并且q或 p∧q 联项有时可以省略
2、构成 ①选言支:即构成选言命题的支命题。 ②选言联项:即联结选言支并确定选言支之 间关系的联结词。 一个人的死,或重于泰山,或轻于鸿毛。 不是鱼死,就是网破。 他也许是数学家,也许是哲学家。
(二)选言命题的种类
1、相容选言命题 ①什么是相容选言命题 是反映若干可能的对象情况中至少有一种 存在的复合命题。 这场球赛失败的原因或者是队员技术水 平不高,或者是队员之间配合不好。 这场战争的失败或因兵力弱,或因指挥 失误。
二、假言命题的种类
(一)充分条件假言命题 1、什么是充分条件和充分条件假言命题 ①什么是充分条件 在情况p和q之间,有p必有q;无p未 必无q,这时p是q的充分条件。 A、p:摩擦 q:生热 B、p:x等于2 q:x的平方等于4 ◆“有之必然,无之未必不然”的条 件。
②什么是充分条件假言命题
就是反映一事物情况存在是另一事物 情况存在的充分条件的假言命题。
(二)复合命题推理的种类 联言推理、选言推理、假言推理和负 命题等值关系推理四种基本类型。
第二节
联言命题和选言命题
一、联言命题 (一)联言命题及其构成 1、什么是联言命题 是反映若干事物情况同时存在的复合 命题。

第五章 复合命题及其推理(上)

第五章  复合命题及其推理(上)

第三步,判定∶①与②是矛盾关系;①与③是不可同假但可同 真关系;②与③是蕴涵关系。
B.用真值表确定若干命题是否一致。 例如∶用真值表确定是否存在一种方案使①②③④ 同时能成立,①如果王强出国,那么李明出国;②如 果李明不出国,那么王强出国;③王强或者李明不出 国;④要么王强要么李明出国。
解题∶设王强出国为p,李明出国为q。则①为p→q, ②为﹁q→p,③为﹁ p∨﹁q,④为p∨·q。列表如下∶ p q ﹁p ﹁q p→q ﹁q→p ﹁ p∨﹁q p∨·q T T F F T F T F F F T T F T F T T F T T T T T F F T T Tp←q)↔(q→p); (p←q)↔(﹁p→﹁q); (p→q)↔(q←p)。
(2)间接的纯假言推理 如∶(1)如果要实现四个现代化,那么就要有大批科技人才;
如果就要有大批科技人才,那就必须发展高等教育; 如果要实现四个现代化,那就必须发展高等教育。 (2)只有确立远大志向,才能不畏艰难险阻; 只有不畏艰难险阻,才能不断攀登科学高峰; 如果不能确立远大志向,就不能不断攀登科学高峰。
三、复合命题的判定方法—真值表方法 复合命题的判定方法
1.真值形式
真值联结词是指只反映复合命题与肢命题之间真假关系的逻 真值联结词 辑联结词,通常有五个:﹁(否定)∧(合取)∨(析取)→ 否定) 合取) 析取) 蕴涵) 等值)。 (蕴涵)↔(等值)。 真值表就是包含命题变项和真值联结词,准确地定义、直观 真值表 地刻画真值联结词所包含的真假关系的图表。命题逻辑的五个 基本的真值联结词可用真值表作如下定义:
间接纯假言推理的有效式有如下几种:
p→q p→q p←q p←q q→r q←r q←r q→r p→r ﹁r→﹁p ﹁p→﹁r r→p (p→q)∧(q→r)→(p→r); (p→q)∧(q→r)→(﹁r→﹁p) ; (p←q)∧(q←r)→(﹁p→﹁r); (p←q)∧(q←r)→(r→p) 。

逻辑学·第5章 复合命题及其推理

逻辑学·第5章 复合命题及其推理

在日常语言中,表达联言判断的语句也常采用
合并或省略形式。
例如:“你我都是可怜人。” “他分不清是非。” “我起了床,叠了被。”
三、联言命题的逻辑值
1、联言命题的逻辑性质(共存性)
一个联言命题真,当且仅当其联言支都真;
如果联言支有假,则联言命题为假。
例如:“矛盾既有同一性,又有斗争性”
如果并且只有“同一性”和“斗争性”都存 在着,这一判断才是真的。
定义:充分条件假言命题是断定一事物情况存在,
另一事物情况就存在的假言判断。 (前件是后件的充分条件)
例如:“如果发生摩擦,物体就会生热”
“如果天下雨,那么路面湿”
联结词的语言表达: 在日常语言中,应当化归为“如果…那么…” 的语言形式有: “假使…就…” “倘若…则…” “只要…就…” “要是…就…” “当…便…” 等
例如:“他又肥胖又消瘦” “他的作品既是长篇小说又是短篇小说”
第三节 选言命题及其推理
一、选言命题概述
1、选言命题的定义
选言命题是反映若干对象情况至少有一种情况 存在或只能有一个情况存在的命题。 “析取关系”
例如:“小张学习成绩差或者因为不够努力或者因 为方法不对。”
选言命题的构成:
支命题 联结词
第二节 联言命题及其推理
一、联言命题的定义 联言命题是反映若干对象情况共同存在命题。
联言命题的基本特性在于对象情况的共存性。
例如:“矛盾既有同一性,又有斗争性”
联言命题的结构: 联言支、联结项 联言支可以是两个或两个以上, 联结项一般应化归为“并且”
例如:“矛盾既有同一性,又有斗争性”化归后为 联结项 “矛盾有同一性并且矛盾有斗争性” 联言支
联言命题的公式: p并且q 或 p∧q

复合命题及其推理

复合命题及其推理

第二联 言肢q
现代逻辑刻画的形式
p

q
以“并且”作为联言联结词的代表 ∧是合取词,读作“并且” 。 p ∧
q 称为合取式。
真值
[1]事物是普遍联系的 (真) 不断发展的 。(真) 、 [2]事物是普遍联系的 (真) 静止不变的 。 、 (假) (假) 不断发展的。(真) [3]事物是彼此孤立的 、 [4]事物是彼此孤立的 、 (假) 静止不变的。 (假) 联言命题的真值可概括为:肢命题都真才真 现代逻辑合取式真值表为: p T F F q F T F p ∧ q T F F F 真 假 假 假
这篇文章观点新颖,并且语言生动。 第四章 命题逻辑 某人或者犯贪污罪,或者犯受贿罪。 如果低于0℃,那么水面就会结冰。 复合命题是本身包含其他命题的命题。 并非所有的金属都是固体。
任何复合命题由支命题和联结词两个部分构成。 复合命题所包含的命题叫做支命题: p,q,r…… 将支命题联结为复合命题的语词叫做联结词。 并且 或者 如果…那么… 并非
··
·
·
p
T T T T F F
q
T T F F T T
r
T F T F T F
p∨q
F F T T T T
·
(p ∨ q) ∨ r
T F F T F T
· ·
p∨q∨r
F F F T F T
··
F
F
F
F
T
F
F
F
T
F
T
F
选言推理
这里的选言推理指选言直言推理,即大前提是选言命 题,小前提是对选言肢的肯定或否定(直言命题),并 根据选言联结词的逻辑性质进行推导的推理。 例 一个演绎推理不正确,或者是前提虚假,或者是形式 无效,这个不正确的演绎推理前提不是虚假的,所以,它的 形式是无效的。 相容选言推理 选言 推理 不相容选言推理 选言 推理 肯定否定式选言推理

复合命题及其推理

复合命题及其推理

“如果我有一千万,我就能买一栋房子。
万吗?没有。
然没有房子。
翅膀,我就能飞。
吗?没有。
没办法飞。
个太平洋的水倒出,也浇不熄我对你爱情的火。
洋的水全部倒得出吗?不行。
不爱你。”
“如果我还有一天寿命,那天我要做你女友。
一天的命吗?……没有。
很可惜。我今生仍然不是你的女友。
有翅膀,我要从天堂飞下来看你。
P
q
P q
T
T
T
T
F
T
F
T
F
F
F
T
真值:前(件)假而后(件)真,则 假 前(件)真,或后(件)假,则 真
充分必要条件假言命题的概念
定义:反映一事物情况是另一事物情况的存在的充分且必要条件命题 有p必有q,无p必无q(P等值于q)
充分必要条件假言命题的公式表示
结构:如果p,那么q,并且只有p,才q 或 当且仅当p才q p q “ 等值” 自然语句:当且仅当;如果,则;如果不,则不
4 充分条件假言命题 ¬(p q) (p∧¬q )
¬(p q) ( ¬p∧q )
必要条件假言命题
1
¬(¬ p) p
负命题的负命题推理
3
充要条件假言命题负命题推理
¬(p q)(p∧¬ q )∨(¬p∧q )
2
三、负命题的等值命题
前提为负命题,结论为其等值命题 选言可以转化为假言:p∨q=﹁p→q;p→q=﹁p∨q
(p q) (q p )
通过变换前提中假言命题前后件的位置,推出一个假言命题作结论的推理。
三、假言易位推理
四、假言联锁推理
两个以上假言命题作前提 特点:前提中,前一个假言命题的后件和后一个假言命题的前件相同,由几个假言命题的联结而推出结论 (一)充分条件假言联锁推理 肯定式(p q )∧(q r )(p r) 否定式(p q)∧(q r )(¬ r ¬ p) (二)必要条件假言联锁推理 肯定式(p q)∧(q r )(r p) 否定式(p q)∧(q r)(¬ p ¬ r)

复合命题及其推理上

复合命题及其推理上

第二节 联言命题及其有效推理
在现代逻辑中,通常用真值表来 定义命题联结词的逻辑含义。
真值表:用来显示复合命题在其 变项的各种真假组合下的真假情 况的图表。其中,用“T(true)” 代表真,“F(false)”代表假; 也可以用“1”代表真,“0”代 表假。在真值表中,有n个不同的 命题变项,就会有2n组真假搭配 的组合,故要列出2n行真假组合。
第一节 复合命题和命题联结词
支命题:复合命题所包含的其他命题。 命题联结词:将支命题连接成为复合命题的语词。 复合命题的支命题可以是简单命题,也可以是复合命题。 如果合同有效,那么甲方和乙方就应遵守合同。 复合命题的基本形式不止一种。不同种类的复合命题逻辑特性不同,由其组
成的有效的推理形式也不一样。
从逻辑的角度看,语言联结词主要存在着两个问题: 首先,不精确。
4. 明天或者刮风或者下雨。 5. 德国队或者小组出线,或者不能小组出线。
识别上述语言联结词(或者……或者……)表达的两种情况究竟是相容 的还是不相容的,需要相关背景知识,超出了逻辑学的范围。
第一节 复合命题和命题联结词
其次,负载了许多非逻辑的内容。
第五章 复合命题及其推理(上)
击此处添加文本具体内容,简明扼要地阐述你的观点
第一节 复合命题和命题联结词
一.复合命题的逻辑性质 复合命题:包含其他命题的命题。
1. 所有金属都是固体。 2. “所有金属都是固体”不合乎事实。
① 复合命题——命题变项——“所有金属都是固体” ② 简单命题——词项(概念)变项——“金属”、“固体”
三.▪ 否定肯定式
○p q
● p

○q
pq q
p
第三节 选言命题及其有效推理

第四讲 复合命题及推理

第四讲  复合命题及推理

•是前提中有一个不相容选言命题,并根 是前提中有一个不相容选言命题,
不相容选言推理的有效式
否定肯定式
要么P要么 要么 要么q 要么 非p ———— 所以, 所以,q
& p∨ q ¬p ——— ∴q
肯定否定式
要么P要么 要么 要么q 要么 p ————— 所以,非q 所以, p∨ q & p ——— ∴¬q
只有年满十八周岁,才有选举权。 只有年满十八周岁,才有选举权。
必要条件假言命题
•反映事物情况之间具有
必要条件关系的假言命题。 必要条件关系的假言命题。
定义
真值表
p T T F F q T F T F p←q ← T T F T
结构
支命题:前件(p) 支命题:前件( 后件( 后件(q) 联结项: 联结项: 只有, 除非, );没 只有,才;除非,不(才);没 没有; 必须, 有,没有;不,不;必须,才
②不相容选言命题
定义 真值表
p T T F F q T F T F

是断定选言支中 有一个并只有一个为 真的选言命题。 真的选言命题。 exclusive or
& p∨ q
F T T F
结构
逻辑性质 选言支,联结项; 选言支,联结项; 要么p要么q 要么p要么q, 有且只有一个选言支真, 有且只有一个选言支真,其余 p ∨ q(不相容析取) 选言支为假时,不相容选言命题 & q(不相容析取) 选言支为假时, 为真。 为真。 唯一支真,不相容析取真) (唯一支真,不相容析取真)
【注意事项】
☆选言支必须穷尽
第一,看联结项; 第一,看联结项; 第二, 第二,看复合命题 与支命题之间的真假 关系。 关系。

复合命题及其推理文档

复合命题及其推理文档

复合命题及其推理文档第二章第一节命题和推理概述一、命题与判断、语句命题是通过语句来反映事物情况的思维形式。

(proposition)命题的主要特征是有真假。

命题总是或真(true)或假的(false)。

逻辑学把命题的真和假称为命题的真值(Truth),真命题有真的真值,假命题有假的真值。

真值简称为值。

“李白是唐代诗人。

” ?“美国是有2000年历史的国家。

” ?命题与判断、语句语句(sentence)是一组表示事物情况的声音或笔画,是命题(包括判断)的物质载体。

判断(judgment)就是对事物情况有所断定(肯定或否定)的思维形式。

陈述(statement)是由陈述句表达的思想内容。

命题与判断、语句语句是命题(包括判断)的物质载体。

命题是语句的思想内容。

命题总是一种语句,但只有表达一种要么真要么假的思想的语句才是命题。

同一个命题可以用不同的语句来表达;?同一个语句还可以表达不同的命题。

人总是要死的。

没有人是不死的。

不死的人是没有的。

难道有不死的人吗??他翻身了。

那是白头翁。

小王在火车上画画。

二、命题形式及其种类任何命题都有内容和形式两个方面。

命题内容是指命题所反映的事物情况,命题形式(propositional form)是指命题内容的联系方式,即命题的逻辑形式。

命题内容不同,却可以有共同的逻辑形式。

命题的种类性质命题简单命题关系命题非模态命题联言命题复合命题选言命题命题假言命题负命题模态命题(包括规范命题)简单命题和复合命题简单命题的构成成分是主词、谓词、系词、量词。

复合命题的构成成分是命题和联结词。

构成复合命题的简单命题叫作复合命题的肢命题又叫子命题),用p、q、r……表示。

联结词称为命题联结词,命题联结词对复合命题有决定性作用,它们决定着复合命题的类型和逻辑性质。

简单命题:“厦门是沿海城市。

”“有些邮票是珍品。

”“曹丕和曹植是兄弟。

”复合命题:“李四是作案人或者张三是作案人。

”“我们不能轻信口供,要尊重事实。

逻辑学 第五章 复合命题及推理

逻辑学 第五章 复合命题及推理
复合命题及推理
①一对夫妇吵得很凶。事后,丈夫很后悔, 就把妻子带到窗前,去看一幅景象——两 匹马正拖着一车干草往山上爬。 丈夫:为什么我们不能像那两匹马那样一 起拉,把我们拉上人生的山顶。 妻子:我们不可能像那两匹马一样,因为 我们两个中至少有一个是驴子。——显然 妻子也后悔了。 ②所欲者要么为鱼,要么为熊掌。
复合命题及推理
②组合式联言推理的逻辑形式 p p 或 q q ———————— ———— 所以, 并且 并且q 所以,p并且 ∴p∧q 或: ∧ (p、q)—→p∧q 、 ) ∧ 构成贿赂罪,要有谋取不正当利益的行为, 构成贿赂罪,要有谋取不正当利益的行为, 构成贿赂罪, 构成贿赂罪,要有给予国家工作人员以财物的行 为, —————————————————————— 所以, 所以,构成贿赂罪既要有谋取不正当利益的行为 复合命题及推理 又要有给予国家工作人员以财物的行为。 又要有给予国家工作人员以财物的行为。
复合命题及推理
被告人或犯贪污罪,或犯受贿罪; 被告人或犯贪污罪,或犯受贿罪;既然 被告人不是贪污罪,可见, 被告人不是贪污罪,可见,被告人是受贿 罪。 被告人或犯贪污罪,或犯受贿罪;既然 被告人或犯贪污罪,或犯受贿罪; 被告人是贪污罪,可见, 被告人是贪污罪,可见,被告人不是受贿 罪。
复合命题及推理
有一对老年夫妇家里遭窃,公安机关接报后派人 去侦查。这对夫妇住在一栋周围环境相当安全的 二层楼房中,上下共有6户人家。侦查员遂把佟 楼其他5户列入调查范围,结果花了很大精力仍 一无所获。最后才弄清楚,原来是与这对夫妇同 住的儿子偷了父母的东西。 开始调查走了弯路,原因何在?
复合命题及推理
要确保一个选言推理正确,必须注意前提真实和推理形式有效在 选言推理中,“前提失真”往往表现在作为主要前提的选言判断 的选言支不穷尽。 一位妻子对丈夫说:“许多人都说你是工作狂,你得改一改,不 然你会早死的。”丈夫说:“难道你要让我做一个无所作为的懒 汉吗?”在这里,丈夫有这样一个推理: 我要么做工作狂,要么 做懒汉;我要做工作狂;所以,我不要做懒汉。 选言推理形式的无效,主要表现在相容选言推理误用“肯定否定 式”。如: 小张学习成绩好,或因学习方法正确,或因主观努力;小张学习 成绩好,是因为学习方法正确;所以,小张学习成绩好,不是因 为主观努力。

第五章复合命题及其推理

第五章复合命题及其推理

相容选言命题的真值表
相容选言命题反映选言支至少有一个真,也可以选言支同真。所以, 一个相容选言命题当且仅当各选言支都假时,它才是假的,在其他 情况下都是真的。 相容选言命题的真值与选言支的真值之间的制约关系,可用下面 的真值表来表示:
p T
q T
p ∨q T
T
F F
F
T F
T
T F
2、不相容选言命题 •断定若干可能的思维对象情况中只能有一种情况存在的 命题,即只有一个选言支为真的选言命题.例如: 对待困难,要么战而胜之,要么被困难所吓倒。 •不相容选言命题的逻辑形式为:要么P,要么q 其中P 和q表示选言支,“要么„要么„”表示选言联结 项。逻辑联结项也可用符号“V”(上加圆点)(读作“不 相容选言”)来表示。公式表示为: p V q (V上加圆点) •在现代汉语里,表达不相容选言联结项的联结词还有 “或者„或者„二者不可得兼”等。值得注意的是,有的 联结词,如“或者„或者„”“不是„就是„”,有时表 达相容选言命题,有时表达不相容选言命题,究竟表达哪 种选言命题,往往要根据选言支的实际内容来确定。
这些复句中的关联词都是联言联结词,其中, 直接体现并存关系的是“并且”。那么一 个二支的联言命题,其逻辑形式是: p并且q 联言命题的逻辑联结项也可以用“∧”(读 作“合取”)表示。这样,联言命题的逻 辑形式是: p∧q
(二)联言命题的真值表 • 复合命题的真假取决于支命题的真假,为了直观反映支命 题真假对复合命题真假的制约关系,我们借用现代逻辑中 的真值表方法。真值表可以帮助我们判定一个复合命题的 逻辑值,还可以帮助我们判定两个命题之间的关系。 • 联言命题的真假取决于联言支的真假。一个联言命题,只 有当它的联言支都是真时,它才是真的。只要有一个联言 支假,整个联言命题就是假的。 例如:“文艺创作既要 讲思想性,又要讲艺术性。”这个联言命题的两个联言支 “文学创作要讲思想性”与“文艺创作要讲艺术性”都真 时,整个联言命题才是真的;两个联言支如果有一个假或 两个都假时,那么,这个联言命题就是假的。联言支对联 言命题的真假制约关系,可用下列真值T F p ∧q T F F F

复合命题及其推理共136页文档

复合命题及其推理共136页文档
1、不要轻言放弃,否则对不起自己。
2、要冒一次险!整个生命就是一场冒险。走得最远的人,常是愿意 去做,并愿意去冒险的人。“稳妥”之船,从未能从岸边走远。-戴尔.卡耐基。
梦 境
3、人生就像一杯没有加糖的咖啡,喝起来是苦涩的,回味起来却有 久久不会退去的余香。
复合命题及其推理4、守业的最好办法就是不断的发展。 5、当爱不能完美,我宁愿选择无悔,不管来生多么美丽,我不愿失 去今生对你的记忆,我不求天长地久的美景,我只要生生世世的轮 回里有你。
31、只有永远躺在泥坑里的人,才不会再掉进坑里。——黑格尔 32、希望的灯一旦熄灭,生活刹那间变成了一片黑暗。——普列姆昌德 33、希望是人生的Байду номын сангаас母。——科策布 34、形成天才的决定因素应该是勤奋。——郭沫若 35、学到很多东西的诀窍,就是一下子不要学很多。——洛克

复合命题及其推理

复合命题及其推理

(二)推理形式的有效性
hmj
一个推理必须确保从真的前提推出 真的结论。
根据推理的前提中是否包含模态命题,分 模态推理、非模态推理 根据提前数量的不同,分直接推理、间接 推理 根据前提和结论之间是否有蕴涵关系,分 必然性推理、或然性推理 根据推理组成的繁简,分简单推理、复合 推理
hmj
简单命 题推理 演绎推理
(三)复合主谓项联言命题
hmj
复合主谓项联言命题简称联主合谓命题, 它由主项和谓项都不相同的简单命题构 成。这种命题反映了若干客观对象具有 或不具有若干属性。例如: 你、我、他都不聪明,但很勤奋。
四、联言推理
hmj
联言推理就是前提或结论为联言命题的 推理
(一)分解式
hmj
联言推理分解式的前提是一个联言命题,结论是该命 题的一个联言肢
课堂练习
hmj
P69第五题
hmj
第三节 选言命题及其推理
一、选言命题的种类及其逻辑值
hmj
(一)含义
选言命题——是断定若干可能的事物情况至 少有一种存在的命题。
(二)构成
hmj
选言命题也是由肢命题和联结词构成的。 选言命题的肢命题,称作“选言肢”。一个选言 命题至少由两个选言肢构成,多则不限。如上例 由三个选言肢构成。 选言联结词。在日常汉语里,表达相容选言命题 的联结词,通常有“……或……”、“或者……或 者……”、“或许……或许……”、“也许……也 许……”等等
三、选言推理
hmj
选言推理是前提中有一个选言命题,并且根据选 言命题的选言肢间的关系而推出结论的推理。 如: 或者甲或者乙或者丙是一等奖学金获得者。 甲不是一等奖学金获得者,乙也不是。 所以,丙是一等奖学金获得者。

逻辑学复合命题及其推理

逻辑学复合命题及其推理

• 在某市一条最繁华的大街上,有一家百货 商店被人盗窃了一批财物。事情发生后, 公安局经过侦察拘捕了三个重大嫌疑犯。 他们是甲、乙、丙。后来,又经审讯,查 明了以下事实: ①罪犯带着赃物是开车逃掉的 • ②不伙同甲,丙决不会作案 • ③乙不会开车 • ④罪犯就是这三个人中的一个或一伙, • 由此一定可推出( )。 • A.甲有罪 B.甲无罪 • C.乙有罪 D.乙无罪

• •
非p
所以, q ((p∨q) ∧¬ p) → q
(二)不相容选言推理
• 1、定义:不相容选言推理就是前提中 有一个是不相容选言命题,并根据不 相容选言命题的逻辑特征进行的推理。 • 2、规则: • (1)肯定一个选言肢,就要否定其它 所有的选言肢。 • (2)否定一个选言肢以外的选言肢, 就要肯定余下的那个选言肢。
• 在现代汉语中相容选言命题的联结词还可 表达为:“可能……也可能……”,“也 许……也许……”
• 相容选言命题的真值表(逻辑值) •
p 真 真 假 假 q 真 假 真 假 p∨q 真 真 真 假
• 相容选言命题的逻辑特征:只有当每一个 肢命题同时为假时,相容选言命题才假。 否则就真。
(二)不相容选言命题
• 战国时期,秦国实行商鞅变法,法度严明。秦孝 公有一幕僚,号称天下第一智者,犯下过失,按 律当斩。秦孝公惜才,想救他一命,但又不能破 秦律。于是他就设计了一个特殊的行刑方式,希 望智者能够利用自己的智慧来拯救自己的生命。 刑场上站着两个武士,手里各拿着一瓶酒。 • 秦孝公告诉智者: • 第一,这两瓶外观上看不出区别的酒,一瓶是美 酒,一瓶是毒酒; • 第二,两个武士有问必答,但一个只回答真话, 一个只回答假话,并且从外表上无法看出谁说真 话谁说假话; • 第三,两个武士彼此间都互知底细,即互相之间 都知道谁说真话谁说假话,谁拿毒酒或美酒。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
必要条件假言命题的逻辑性质是:只有当其前件假而后件真时,该假言命题是假的;在其余情况下,它都是真的。
Truth Table
3、充要条件假言命题
充分必要条件假言命题是指前件是后件的充分必要条件的假言命题。
充分必要条件(Sufficient and necessary condition)就是同时具有充分条件和必要条件的含义,即:
不相容选言命题的逻辑性质
不相容选言命题的逻辑性质是:当选言肢仅有一真时,它是真的;当选言肢都真或都假时,它是假的。
■正确运用选言命题
⒈关于选言肢应当穷尽的问题
选言肢穷尽的选言命题必真,选言肢不穷尽的可能假。
⒉关于区分两种选言命题的问题
肢命题之间的关系逻辑涵义不同,选择适当的逻辑联结词。
⒊关于区分相容选言命题与联言命题的问题
三、一般复合命题及其真值形式
•真值联结词和真值形式
•一般复合命题及其真值形式
•真值形式的判断:真值表方法
(一)真值联结词和真值形式
第二章第一节命题和推理概述
一、命题与判断、语句
命题是通过语句来反映事物情况的思维形式。(proposition)
命题的主要特征是有真假。命题总是或真(true)或假的(false)。
逻辑学把命题的真和假称为命题的真值(Truth),真命题有真的真值,假命题有假的真值。真值简称为值。
“李白是唐代诗人。”
充分条件假言命题负命题的等值命题是一个形如“p并且非q”的联言命题,用符号表示则为:(p→q)←→p∧q
㈤必要条件假言命题的负命题
及其对应的等值命题
充分条件假言命题的负命题的逻辑形式是:并非(只有p,才q)
必要条件假言命题负命题的等值命题是一个形如“非p并且q”的联言命题,用符号表示则为:(p←q)←→p∧q
在战略上藐视敌人,在战术上重视敌人。
坚冰已经打破,航线已经开通,道路已经指明。
我们不能轻信口供,要尊重事实。
合取式
构成联言命题的联结词“并且”,可用符号“∧”表示(“∧”读作“合取”),因此“p并且q”又可表示为:
p∧q
此公式读作“p合取q”,称为合取式。
联言命题的逻辑性质
联言命题的逻辑性质是:当联言肢(Conjunct)都真时,联言命题为真;但联言肢不都真时,联言命题为假。
科学和真理都不是从天上掉下来的,也不是人们头脑里固有的。
我们不但要改造世界,并且还要认识世界。
(二)选言命题
选言命题是反映几种可能的事物情况至少有一种存在的命题。
根据选言命题的肢命题(选言肢<Disjunct>)是否相容,选言命题分为两种:相容选言命题和不相容选言命题。
1、相容(Compatible)选言命题
简言之:“无之必不然,有之未必然”。
逆蕴涵
必要条件假言命题的联结词用“只有,才”来表示。其命题形式为:
只有p,才q
符号表示为“p←q”(“←”读作“逆蕴涵”)
根据必要条件假言命题的含义,“只有p,才q”等于说“如果非p,那么非q”,因此,必要条件假言命题的形式又可换以充分条件假言命题的形式:
p→q
必要条件假言命题的逻辑性质
(p∨q)←→p∧q
㈢不相容选言命题的负命题
及其对应的等值命题
不相容选言命题的负命题的逻辑形式是:
“并非(要么p要么q)”。
不相容选言命题负命题的等值命题是形如“(p并且q)或者(非p并且非q)”的命题。
用符号表示为:
(p∨q)←→(p∧q)∨(p∧q)
㈣充分条件假言命题的负命题及其对应的等值命题
充分条件假言命题的负命题的逻辑形式是:并非(如果p,那么q)
此公式读作“p等值q”,称为等值式。
“p等值q”是指p和q之间相互蕴涵,即p蕴涵q,q也蕴涵p。
充要条件假言命题的逻辑性质
充分必要条件假言命题的逻辑性质是:只有当其前、后件具有逻辑上的等值关系(即同真同假)时,该命题才是真的;反之,该命题便是假的。
有关假言命题应注意的问题
一个假言命题的真假,取决于其前后件之间的关系,而不取决于其前后件单独抽出来看它是真的,还是假的。
可用符号“”来表示,因此,“并非p”又可表示为:“p”。(读作“非p”)
负命题的逻辑性质
负命题的逻辑性质是:肢命题真,则负命题假;肢命题假,则负命题真。
二、负复合命题的等值命题
每个负复合命题都有与其对应的等值命题。所谓两个命题等值,就是指两个命题的逻辑值完全相同,即同真且同假。
㈠联言命题的负命题(此处在笔记)
真值表(Trut合谓项联言命题
2.复合主项联言命题
3.复合主谓项联言命题
注意!在现代逻辑中,p∧q与q∧p是等值的,被称作“合取交换律”,合取与次序无关。但在传统逻辑中,p且q有时不能改变次序,否则会影响原命题的意义。
我们要承认困难,分析困难,向困难作斗争。
辱骂和恐吓决不是战斗。
第二节复合命题
■联言命题、选言命题、假言命题和负命题是四种基本的复合命题。
■负复合命题的等值命题。
■一般命题的真值形式。
一、几种基本的复合命题
㈠联言命题
联言命题是陈述若干事物情况同时存在的命题。
构成联言命题的联结词用“并且”表示。具有两个联言肢的联言命题,其命题形式为:
p并且q
我们不但要认识世界,而且要改造世界。
1、充分条件假言命题
充分条件假言命题是指前件是后件的充分条件的假言命题。
充分条件(Sufficient condition)是指:前件(p)存在,后件(q)必存在,即有p必有q。
需要注意:充分条件只是陈述了前件存在,后件就存在的意思,它并没有陈述前件不存在,后件也不存在的意思。
简言之:“有之必然,无之未必不然”。
㈥充分必要条件假言命题的
负命题及其对应的等值命题
充分充分条件假言命题的负命题的逻辑形式是:并非(p当且仅当q)
充分必要条件假言命题负命题的等值命题是一个形如“(p并且非q)或者(非p并且q)”的命题,用符号表示则为:
(p←→q)←→(p∧q)∨(p∧q)
㈦负命题的负命题
及其等值命题
对负命题也可以加以否定,实际上这是一种双重否定。如果用“非p”表示负命题,那么负命题的否定就是“并非(非p)”。“并非(非p)”等值于“p”,其等值式为:¬ ¬p←→p
两种命题不同的逻辑涵义;共存关系与选择关系。
(三)假言命题
假言命题是陈述某一事物情况是另一事物情况的条件的命题,因而又称为条件命题假言命题由两个肢命题组成,其中位于前面表示条件的肢命题叫作前件(p),位于后面表示依赖条件而成立的肢命题叫作后件(q)。
根据假言命题所表达的条件性质的不同,假言命题分为充分条件假言命题、必要条件假言命题和充分必要条件假言命题三种。
相容选言命题是陈述选言肢中至少有一真的选言命题。相容的意思是不排斥选言肢同时为真。
相容选言命题的联结词通常用“或者”表示。具有两个选言肢的相容选言命题,其命题形式为:
p或者q
析取式
相容选言命题的联结词“或者”可用符号“∨”(读作“析取”)表示,因此“p或者q”又可表示为:
p∨q
此公式读作“p析取q”,称之为析取式。
相容选言命题的逻辑性质
相容选言命题的逻辑性质是:只要有一个选言肢为真,它就是真的;当选言肢没有一个真时,它是假的。
Truth Table
2、不相容选言命题
不相容选言命题是陈述选言肢中有而且仅有一真的选言命题。不相容的意思是选言肢不能同时为真。
具有两个选言肢的不相容选言命题,其命题形式为:
要么p,要么q
前件(p)存在,后件(q)必存在;前件(p)不存在,后件(q)必不存在。
简言之:“有之必然,无之必不然”。
等值式(Equivalence)
充分必要条件假言命题的联结词用“当且仅当”来表示。其命题形式为:
p当且仅当q
其联结词“当且仅当”,可用符号“←→”表示。因此,“p当且仅当q”又可表示为:
p←→q
及其对应的等值命题
联言命题的负命题的逻辑形式是:
并非(p并且q)
联言命题负命题的等值命题是形如“非p或者非q”的选言命题。可表示为:
(p∧q)←→p∨q
㈡相容选言命题的负命题
及其对应的等值命题
相容选言命题的负命题的逻辑形式是:
并非(p或者q)
相容选言命题负命题的等值命题是形如“非p并且非q”的联言命题,可表示为:
每一个推理都由前提(Premise)、结论(Conclusion)和推理形式(逻辑联系)组成,它们被称为推理三要素。
推理的前提和结论都是命题。推理就是从作为前提的命题得出作为结论的命题。在现代逻辑中,推理就是演算(Calculus)。
推理要合乎逻辑
任何一个推理,要推出正确的结论,必须具备两个条件,即前提真实,形式正确。
命题总是一种语句,但只有表达一种要么真要么假的思想的语句才是命题。
同一个命题可以用不同的语句来表达;同一个语句还可以表达不同的命题。
人总是要死的。
没有人是不死的。
不死的人是没有的。
难道有不死的人吗?
他翻身了。
那是白头翁。
小王在火车上画画。
二、命题形式及其种类
任何命题都有内容和形式两个方面。命题内容是指命题所反映的事物情况,命题形式(propositional form)是指命题内容的联系方式,即命题的逻辑形式。
不相容析取(exclusive disjunction)
“要么p,要么q”的逻辑联结词可用符号“∨”表示,读作“不相容析取”。
“要么p,要么q”的含义是:或者p真,或者q真,但不能p和q都真。据此,不相容选言命题又可表示为:
或者p或者q,但并非(p并且q)
用符号表示为:
(p∨q)∧(p∧q)
(其中的“”,读作“并非”)
命题内容不同,却可以有共同的逻辑形式。
相关文档
最新文档