法家思想与当代中国法治建设
法家对当今的现实意义
法家对当今的现实意义一、引言法家思想作为中国传统文化的重要组成部分，自古以来就在国家治理、社会管理、企业经营和个人修养等方面发挥着重要作用。
随着时代的发展，法家思想依然具有很强的现实意义。
本文将从法家思想在现实生活中的应用和启示方面进行探讨，以期为我们建设法治国家、创新社会治理、提高企业效益和个人成长提供有益的借鉴。
二、法家思想的现实意义1.法治国家建设法家主张“以法治国”，强调法律的权威和公平正义。
在当今社会，建设法治国家已成为国家治理体系和治理能力现代化的重要目标。
我们要坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一，以法治保障人民权益、维护社会公平正义。
法家思想为我国法治国家建设提供了理论支撑。
2.社会治理创新法家主张“明法审令”，强调对社会秩序的维护。
在新时代，社会治理创新成为国家治理体系和治理能力现代化的重要内容。
我们要借鉴法家思想，创新社会治理体系，完善社会治安防控体系，提高社会治理科学化、精细化水平，打造共建共治共享的社会治理格局。
3.企业经营管理法家主张“尚赏罚”，强调奖惩分明。
在现代企业经营管理中，合理运用法家思想，可以提高企业管理水平，激发员工积极性。
企业要建立健全激励机制和约束机制，充分发挥法家思想在经营管理中的作用，提高企业竞争力和效益。
4.个人成长与修养法家主张“修身齐家治国平天下”，强调个人修养的重要性。
在个人成长过程中，我们要借鉴法家思想，加强自身修养，树立正确的价值观和人生观，为实现人生目标和为国家、民族作出贡献奠定基础。
三、法家思想在当代中国的应用案例近年来，我国在法治建设、社会治理、企业经营管理等方面取得了显著成果，这些成果都离不开法家思想的指导。
例如，我国全面深化司法改革，推进以审判为中心的诉讼制度改革，落实司法责任制，使法治理念深入人心；在社会治理方面，大力推进网格化管理，实现精细化服务，提高社会治理效能；在企业经营管理方面，许多企业借鉴法家思想，建立健全激励机制，激发员工潜能，实现企业快速发展。
法家思想对中国法治建设的启示
法家思想对中国法治建设的启示中国法治建设是一个长期而艰巨的任务，涉及到政治、经济、文化、社会等方方面面。
在这样的背景下，我们可以从历史中汲取经验，借鉴古代法家思想，为中国法治建设提供一些启示。
法家思想是中国古代思想中的重要流派之一，它强调法律的权威和实效，提倡依法治国，注重治理技术和制度建设。
法家思想对中国法治建设的启示主要体现在以下几个方面：一、重视法律的权威和实效法家思想强调法律的权威和实效，认为只有依靠严明的法律和有效的制度，才能维护社会秩序，确保国家的长治久安。
在当代中国，法律的权威和实效同样至关重要。
只有建立起健全的法律体系和有效的执法机制，才能有效地维护社会秩序，保障公民的权利。
我们应当借鉴法家思想的这一观点，加强立法工作，完善法律体系，提高执法效能，以确保法律的权威和实效。
二、注重治理技术和制度建设在法家思想中，治理技术和制度建设被视为实现国家长治久安的重要手段。
法家强调要制定科学的政策和法律，建立完善的制度和管理机制，以实现国家的稳定和繁荣。
这对当代中国的法治建设同样具有借鉴意义。
我们应当注重治理技术和制度建设，加强政策和法律的科学性和系统性，构建健全的管理体系和运行机制，以推动国家治理能力现代化，实现法治的长期稳定。
三、强调依法治国在法家思想中，依法治国是实现国家长治久安的根本途径。
法家提倡通过法律手段来调节社会关系，解决社会矛盾，确保国家的统一和稳定。
在当代中国，依法治国同样具有重要意义。
我们应当坚持依法治国的基本方针，加强法治宣传教育，树立法治理念，推动全社会自觉遵守法律，形成尊法守法的良好氛围，以实现国家长治久安。
四、倡导法律是公器法家思想倡导法律是公器，应当超越个人、家族和利益集团的私利，以公平、公正的态度来制定和执行法律。
在当代中国，我们同样需要倡导法律是公器的理念。
我们应当加强法律的公正性和透明度，确保法律的执行不偏不倚，不被个人、家族和利益集团的私利所左右，从而提高法律的公信力和权威性。
法家思想对中国法治建设的启示
法家思想对中国法治建设的启示随着中国社会的快速发展和经济的不断壮大，法治建设成为了中国社会发展的重中之重。
法治建设，就是国家依法治理的过程，是以法律为核心的社会建设。
中国自古即有法治的基础，其中法家思想对中国法治建设起到了重要的启示作用。
法家思想是中国古代思想流派之一，始于战国时期，代表人物有《韩非子》、《商君书》等。
法家思想重视法律的作用，认为“法治天下”，主张在法律的约束下，统治者和被统治者都必须遵守法律，实现法律权威的最大化。
法家思想的核心理念是“法外无情，律法面前人人平等”，这与现代法治建设的理念非常相似。
法家思想具有以下启示意义：一、坚持依法治国。
法家思想认为，法律是社会运行的基本规则，国家需要以法律为准绳治理国家，不断完善现有的法律体系。
这启示我们在法治建设中，要坚持依法治国，发展完善法治建设的各个方面，用法律力量维护社会的公平正义。
二、建设法治政府。
法家思想认为：“善治者，治人之心；不善治者，治人之躯”。
即治理者应该具备良好的治理能力和德行，以达到真正的治国之效。
这启示我们要建立法治政府，优化政府职能，建立公正有效的行政法制，加强领导干部思想道德建设和权力约束，为人民提供更优质的公共服务。
三、实施法治教育。
法家思想认为，法律教育是法治建设的重要环节，需要将法律知识普及到社会的各个层面，提高全民的法律意识和素养。
这启示我们要实施全民法治教育，加强法律宣传，普及法律知识，培养公民的法治意识与民主观念。
四、加强监察和制约。
法家思想认为，“约法三章，堂堂之制”，奉行完善的制度体系，利用制度和规则来建立和约束权力。
这启示我们在法治建设中，应加强监察与制约机制建设，形成多元化的权力制衡机制，维护权力运行的公正合理。
总之，法家思想对中国法治建设的启示在于，强调法治的重要性，倡导实现法律权威的最大化，推动法治建设的发展。
在当今的中国法治建设中，我们需要发扬法家思想，坚定依法治国的信念，营造良好的社会法治环境。
法家思想对中国法治建设的启示
法家思想对中国法治建设的启示法家思想是中国古代思想体系中的一种重要思想流派，对于中国法治建设具有重要的启示作用。
法家思想注重法律的作用和地位，强调法律的实效性和统一性，对法治建设的发展具有重要的意义。
法家思想强调法律的权威性和统一性，为法治建设提供了重要的指导。
法家强调法律应该具有绝对的权威性，任何人都不能逾越法律的规定，法律是不可撤销的。
这一思想为我们今天的法治建设提供了重要的理念支持，强调了法律的平等、公正和权威性。
法家思想注重法律的实效性，对于提高法治水平具有重要的意义。
法家认为，法律应该具有实际效力，要能够达到约束和规范人们行为的目的。
在现代社会中，法律的实效性也是法治建设中的一个重要问题。
要想提高法治水平，必须通过加强对法律的执行和司法实践的监督，确保法律真正发挥作用。
法家思想注重权力的合法性和约束性，对于建立健全的权力制约机制具有启示作用。
法家思想认为，君主的权力应受到法律的约束，法律应该是君主权力的法定依据，君主没有无限的权力。
这一思想为我们今天的法治建设提供了重要的参考。
要想建立健全的权力制约机制，必须加强对政府权力的监督和限制，确保政府权力的合法性和约束性。
法家思想注重社会秩序的维护，对于建立和谐社会具有重要的启示意义。
法家认为，法律的根本目的是为了维护社会秩序，保证社会稳定和安宁。
在现代社会中，建立和谐社会是我们法治建设的一个重要目标。
要想实现和谐社会，必须加强法律的宣传教育，普及法律知识，让法律成为人们行为准则的约束和规范。
法家思想对于中国法治建设具有重要的启示作用。
法家思想强调法律的权威性和统一性，注重法律的实效性，并强调了权力的合法性和约束性，同时也强调了社会秩序的维护和和谐社会的建设。
这些思想都给我们今天的法治建设提供了重要的借鉴和指导。
我们应当通过学习和研究法家思想，不断改进和完善法治体系，推动中国法治建设的进一步发展。
先秦法家法治思想对当代中国法治建设的借鉴和启示
2019年10月（上）法制博览法治论坛先秦法家法治思想对当代中国法治建设的借鉴和启示苗丽娟中共湖北省委党校，湖北武汉430022摘要：法家是春秋战国时期先秦诸子百家中最重要的一派，其中韩非子集法家思想之大成，提出以法治国的一套完整的法治思想对当代中国法治建设具有深远影响。
法家的“以法治国”是当今“依法治国”的基础，“以法治国”的某些思想从侧面反映出了当今社会治理国家时运用的方法和策略。
从这个意义上讲，法家为我们当代建设法治社会提供了理论基础。
虽然法家所主张的“以法治国”与现代社会所强调的“依法治国”有异曲同工之妙，但是二者推崇的法治思想并不等同于我们今天所倡导的法治，在各方面仍存在很大差异。
通过研究两者之间的异同，将对我国建设法治社会有一定的借鉴意义。
关键词：以法治国；依法治国；法治；区别；启示中图分类号：D909．2文献标识码：A文章编号：2095－4379－（2019）28－0214－02作者简介：苗丽娟（1993－），女，汉族，山西朔州人，中共湖北省委党校，硕士研究生，研究方向：马克思主义与当代文化发展。
韩非子是春秋战国时期法家思想的代表，他在当时极为混乱的社会政治秩序中开辟出一条富国强兵的变法之路，通过对各家思想的批判继承和取舍，将“法、术、势”融为一体，构成了“以法治国”思想体系的核心，对后世有着深远的影响［1］。
一、先秦法家“以法治国”与现代“依法治国”的区别（一）主体对象、本质目的不同先秦法家倡导“以法治国”，主张运用法律来治理国家。
法律是一种用来治国的工具，这是传统意识下的管理主义的法律观念，这种“法治”，主体是国家机关，是手中掌握权力的人，治理的对象是老百姓。
当代“依法治国”是指治国必须依法，即治理国家的方式方法必须要符合相关法律规定，这体现了当代控权主义法律观念，这种“法治”，主体是人民，治理的对象包含一切可能滥用国家权力的当权者和人民群众。
（二）法家“法治”与专制相联，现代法治与民主相联法家的“法治”不是现代意义上的法治。
浅谈法家思想对我国现代法治建设的影响
浅谈法家思想对我国现代法治建设的影响第一篇：浅谈法家思想对我国现代法治建设的影响浅谈法家思想对我国现代法治建设的影响论文关键词：法家思想现代法治影响论文摘要：马克思说过“人们创造自己的历史，并不是随心所欲的创造，而是在他们所直接碰到的？既定的、从过去继承下来的条件下创造。
”现代法治是人类文明综合发展的产物，一个国家能否顺利走向法治，在相当程度上受其历史文化的影响。
在中国传统思想流派中，法家是最重视法律的，且在两千多年前就提出了“法治”的主张。
但其基本价值、立场与我们现在所追求的法治还是有差距的。
在我国正努力建设社会主义法治国家之际，对中国古代法家思想进行现代反思是有积极意义的。
引言众所周知，法家崇尚“以法治国”，重视法律在政治和社会中的作用。
那么，对于中国今天的法制现代化事业来说，古代法家思想是否仍是有价值的传统文化资源？本文首先探讨法家思想在哪些方面具有进步的、积极的意义，与我们当前急需建设的现代法治有相通的地方；然后再看法家思想传统在哪些方面存在缺陷或局限，以致它必须接受改造，才能在现代生活中继续发挥其生命力。
1、法家思想简介法家在先秦诸子中是最重视法律及其强制作用的一派，对法学也最有研究。
他们对法的起源、本质、作用及法律同社会经济、时代要求、国家政权乃至人口、人性的关系等基本问题都做了探讨，而且卓有成效。
1.1 反对礼制法家重视法律，而反对儒家的“礼”。
他们认为，应当按照新兴地主阶级的意志来立法，也只有按照新兴地主阶级意志所立的法才能称为“法”，反映了新兴地主阶级要求在法律面前与贵族平等的思想。
1.2 “好利恶害”的人性论法家认为人都有“好利恶害”或者“就利避害”的本性。
商鞅才得出结论：“人生有好恶，故民可治也。
①”韩非进一步把“好利恶害”的人性发展为自私自利的“自为心”②。
1.3 “不法古，不循今”的历史观法家反对保守的复古思想，主张锐意改革。
他们认为人类历史是向前发展的，一切的法律和制度都要随历史的发展而相应变化，既不能复古倒退，也不能固步自封。
法家思想对中国法治建设的启示
法家思想对中国法治建设的启示1. 引言1.1 探源法家思想法家思想作为中国古代思想的重要流派之一，对中国的法治建设产生了深远的影响。
法家思想的代表人物有商鞅、韩非子等，他们主张法律应当严明，执行应当严厉，以法治国。
法家思想认为，法律是维护社会秩序和稳定的重要工具，是统治者管理国家的重要手段。
在法家思想的影响下，中国古代曾经出现了一系列重要的法律制度和法治实践，如战国时期的法家变法和秦代的法家法制。
法家思想强调法律的约束和执行，主张以法治国，对中国的法治建设产生了积极的启示。
在当今社会，我们也可以借鉴法家思想，加强法治意识，推进依法治国，建设法治中国。
正确认识和继承法家思想，可以帮助我们更好地把握法治建设的重要性和紧迫性，促进我国法治进程的不断完善和发展。
1.2 法治建设的重要性法治建设是国家治理体系和治理能力现代化的重要内容，是国家现代化建设的基石和关键之举。
法治建设的重要性主要体现在以下几个方面：法治是国家治理的基石。
法治是一切社会活动的准则和规范，是社会秩序的保障。
只有依法治国，才能有效地维护社会秩序和稳定，保障人民安居乐业。
法治是推动经济社会发展的重要保障。
只有建立健全的法律体系和法治环境，才能为经济社会发展提供稳定和可预期的法律保障，提高国家治理的效率和公正性，促进社会公平正义。
法治是保障人民权益的重要途径。
通过建设法治国家，可以有效保障人民的合法权益，促进社会公平正义，维护社会稳定，实现国家长治久安。
法治建设的重要性不言而喻，是国家治理现代化的必由之路。
只有加强法治建设，提高法治实施效果，才能更好地构建法治社会，实现国家长治久安。
2. 正文2.1 依法治国与法治精神依法治国是指国家治理依照法律规定，通过法律手段来保障公民权益，维护社会秩序，推动社会发展。
法治精神是指在法治国家中，人们应该尊重法律，遵守法律，依法行事，倡导法律精神，维护法律权威。
依法治国与法治精神是法治建设的基础和核心。
中国法家和当今的法治的关系
中国法家和当今的法治的关系中国法家学派是中国古代思想家对法律和政治问题进行研究的学派，而当今的中国则是一个法治社会。
本文将探讨中国法家学派与当今法治社会之间的关系。
中国法家学派的主要代表有商鞅、韩非子和李斯等。
他们主张依法治国，强调法律的重要性，并提出了许多重要的法律原则和制度。
例如，商鞅变法中提出的法令制度，强调以法律作为统治的基础；韩非子提出的法治理论，主张以法律为准则来治理社会；李斯在秦朝实行的法家制度，为中国历史上的统治者提供了有效的法律工具。
可以说，中国法家学派对中国的法治思想产生了深远的影响。
然而，在中国古代，法家学派的治理理念并未完全实现。
这是因为在封建社会中，法律往往被统治者利用来维护自己的统治地位，法律权威的实现受到了限制。
因此，尽管有法家学派的影响，古代中国的社会并不是真正的法治社会。
随着现代化的进程，中国逐渐朝着法治社会的方向发展。
特别是改革开放以来，中国加强了法治建设，推进了法治化进程。
中国制定了一系列法律法规，并建立了相应的执法机构，以保障公民的权益和社会的稳定。
法治原则逐渐成为中国社会的共识，并在实践中得到了广泛应用。
中国当代法治的核心原则是依法治国，即国家和社会的一切行为都必须依照法律进行。
法治的核心要义是权力受限，即通过法律规定和制约行政权力，防止权力滥用。
同时，法治还要求法律的公正性、公平性和公开性，以确保每个人都能够享有平等的法律权益。
在当今中国，法治建设取得了显著的成就。
法治观念的普及和法治意识的增强，使得人们更加注重法律的约束和规范。
法律的权威性得到了提升，司法机构的独立性和公正性也得到了加强。
此外，中国还积极参与国际法律合作，加强了与其他国家的法律交流和合作。
然而，中国的法治建设仍面临一些挑战。
一方面，法律实施的不均衡和不完善导致了一些法律规定的执行困难；另一方面，一些地方和部门的行政干预和司法不公现象仍然存在。
此外，中国的法治建设还需要进一步加强司法独立和司法公正，提高法治的透明度和可预测性。
法家思想对中国法治建设的启示
法家思想对中国法治建设的启示法家思想，作为中国古代儒家、道家之后的第三大哲学流派，对中国的法治建设具有重要的启示意义。
在中国古代，法家思想曾充当了国家政治的主导角色，对法治制度和社会管理发展起了积极的作用。
而在当代中国，借鉴法家思想，对法治建设进行深入探讨，不失为一种有益的思路与方法。
本文将就法家思想对中国法治建设的启示进行深入探讨。
法家思想强调法治的重要性。
法家认为，礼法是维护社会秩序的重要手段，法律应当成为国家统治的工具。
法家强调法律的权威和严明执行，主张以严厉的法律手段维护社会秩序，防止混乱和动荡。
法家的这一思想对当代中国法治建设有着重要的启示意义。
在当今社会，法治建设已成为国家治理的重要内容，而法家思想强调法律的权威性和严明执行，对于加强法治建设、建设法治国家有着重要的借鉴意义。
在法治建设中，我们需要重视法律的严肃性和权威性，加强法律的执行力度，确保法律能够真正成为约束和规范社会行为的有效工具。
法家思想强调政治中心化和权力集中。
法家认为，国家政治权力应当集中于一人或一小群体手中，以确保政治决策的高效性和执行力度。
法家主张对国家事务进行严格的管理和控制，以确保国家政治的稳定和秩序。
这一思想对当代中国法治建设同样具有启示意义。
在当今社会，我们需要在法治建设中重视政治中心化和权力集中，建立起健全的国家政治管理体系，强化国家权力的行使和监督，确保政治决策的科学性和有效性，保障法治建设的顺利推进。
法家思想强调奖罚分明和利益观念。
法家主张对人民进行奖赏和惩罚，以激励人民追求积极的行为和惩治不良的行为。
法家认为，以奖罚的方式来管理国家和社会，能够有效地调动人民的积极性和创造力，维护社会秩序和稳定。
这一思想对当代中国法治建设同样有着重要的启示意义。
在法治建设中，我们需要秉持奖罚分明的原则，强调对社会和个人的奖励和惩罚，以正义的方式来引导人们的行为，保障社会的和谐和稳定。
法家思想强调以法治倡导道德。
法家认为，法律是对人们行为的规范和约束，而道德则是对人们内心的约束和规范。
法家的治国思想与当今依法治国的区别
法家的治国思想与当今依法治国的区别⼀、法家的治国思想法家是中国历史上研究国家治理⽅式的学派，提出了富国强兵、以法治国的思想。
它是诸⼦百家中的⼀家。
法家提倡“法治”即强调法的作⽤，主张⽤法令来统⼀⼈们的思想和⾏为，建⽴君主专制的中央集权国家。
代表⼈物：春秋时的管仲、⼦产；战国时李悝、吴起、商鞅、申不害、慎到、韩⾮商鞅、慎到、申不害三⼈分别提倡重法、重势、重术，各有特点。
到了法家思想的集⼤成者韩⾮时，韩⾮提出了将三者紧密结合的思想。
法是指健全法制，势指的是君主的权势，要独掌军政⼤权，术是指的驾御群⾂、掌握政权、推⾏法令的策略和⼿段。
主要是察觉、防⽌犯上作乱，维护君主地位。
主张⽤刑、德（杀戮之谓刑，庆赏之谓德）来导制百官；强调依法治国，“以刑去刑”，不重视道德的作⽤。
法家认为⼈都有“好利恶害”或者“就利避害”的本性。
他们认为⼈的本性都是追求利益的，没有什么道德的标准可⾔，所以，就要⽤利益、荣誉来诱导⼈民去做。
如战争，如果⽴下战功就给予很⾼的赏赐。
法家反对保守的复古思想，主张锐意改⾰。
他们认为历史是向前发展的，⼀切的法律和制度都要随历史的发展⽽发展，既不能复古倒退，也不能因循守旧。
商鞅明确地提出了“不法古，不循今”的主张。
韩⾮则更进⼀步发展了商鞅的主张，提出“时移⽽治不易者乱”，他把守旧的儒家讽刺为守株待兔的愚蠢之⼈。
法家“不别亲疏，不殊贵贱”的思想是难能可贵的。
但在封建专制社会，⼀切⽤法来衡量和判断，是很难做到的。
那些权贵是不会⽢⼼受法律约束的，所以法家代表⼈物，如楚国的吴起、秦国的商鞅，最后都为变法付出了⽣命的代价。
法家也有其不⾜的地⽅。
如极⼒夸⼤法律的作⽤，主张⽤刑、德（杀戮之谓刑，庆赏之谓德）来导制百官；强调依法治国，“以刑去刑”，不重视道德的作⽤。
他们认为⼈的本性都是追求利益的，没有什么道德的标准可⾔，所以，就要⽤利益、荣誉来诱导⼈民去做。
⽐如战争，如果⽴下战功就给予很⾼的赏赐，包括官职，以此来激励⼠兵与将领奋勇作战（这也许是秦国军队战⽃⼒强⼤的原因之⼀）。
浅析先秦法家的法治思想对当代法治中国建设的启示
Open Journal of Legal Science 法学, 2023, 11(3), 1691-1696 Published Online May 2023 in Hans. https:///journal/ojls https:///10.12677/ojls.2023.113241浅析先秦法家的法治思想对当代法治中国建设的启示潘星月南京邮电大学马克思主义学院，江苏 南京收稿日期：2023年4月10日；录用日期：2023年5月24日；发布日期：2023年5月31日摘要 先秦法家思想是中华传统文化的重要组成部分，法家法治思想是中华传统法律文化的其中一部分，汲取传统优秀法律文化精髓，赋予当代法治建设新内涵，为当代法治建设寻找理论溯源，法家思想中的“法势术”、“不法古，不循今”、“法不阿贵”、“好利恶害”、“法布于众”等思想可以用于指导当代法治建设。
但是，先秦法家思想具有时代劣根性，如“重农抑商”、“以刑去刑”、“以法为教”思想违背了社会发展规律。
因此，合理地分析借鉴良性思想资源，剔除封建糟粕对传统法律文化实现创造性转化、创新性发展，推进全面建设社会主义现代化，走出中国式现代化道路具有现实意义。
关键词先秦法家，法治思想，法治建设A Brief Analysis of the Enlightenment of Pre-Qin Legalists’ Rule of Law Thoughts to the Construction of Contemporary Rule of Law in ChinaXingyue PanSchool of Marxism, Nanjing University of Posts and Telecommunications, Nanjing JiangsuReceived: Apr. 10th , 2023; accepted: May 24th , 2023; published: May 31st , 2023AbstractThe pre-Qin legalist thought is an important part of traditional Chinese culture, and the legalist潘星月thought of rule of law is one part of traditional Chinese legal cultures. It absorbs the essence of traditional excellent legal culture, endows the contemporary construction of rule of law with new connotation, and seeks the theoretical source for the contemporary construction of rule of law. The ideas of “not following the modern”, “law is not noble”, “good profit and evil”, “law dis-tributed to the public” can be used to guide the construction of contemporary rule of law. How-ever, the pre-Qin legalist thought has the root evil of the Times, such as “emphasizing agricul-ture and suppressing commerce”, “taking punishment to punish”, “law as teaching” thought vi-olate the law of social development. Therefore, it is of practical significance to realize creative transformation and innovative development of traditional legal culture, promote the compre-hensive construction of socialist modernization and walk out of the Chinese-style modernization road to reasonably analyze and draw lessons from benign ideological resources and eliminate feudal dregs.KeywordsPre-Qin Legalists, Rule of Law Thought, Rule of Law Construction Array Copyright © 2023 by author(s) and Hans Publishers Inc.This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0)./licenses/by/4.0/1. 引言习近平总书记在党的二十大会议中指出，“弘扬社会主义法治精神，传承中华优秀传统法律文化，引导全体人民做社会主义法治的忠实崇尚者、自觉遵守者、坚定捍卫者”[1]。
法家法治思想对当代中国法治建设的启示
108文|王 喆法家法治思想对当代中国法治建设的启示摘要：法治中国建设是当代我国重要课题之一。
本文从传统法家文化入手，介绍了法家法治思想的理论基础与主要内容，并努力吸收其内容中的优秀成分，从立法、执法与变法三个方面深入探析了法家法治思想对当代中国法治建设的启示。
关键词：法家；法治思想；启示实行依法治国，建设社会主义法治国家，是当代我党治理国家的基本方略和社会共识。
我国的法治建设既需要结合当代社会现实进行深入落实，同时也需要从传统文化中探寻理论支撑。
深入研究法家的法治思想，将其中的积极成分与我国当代法治建设结合起来，有利于推动当代我国法治建设的进程。
一、法家法治思想的理论基础法家在法治方面具有很多优秀思想，纵观法家法治思想，其理论基础可以归纳为两个方面，即“好利恶害”的人性观和社会进化的历史观。
法家认为人有一种“好利恶害”的本性，并且这种本性是难以改变的。
管子认为人都有趋利避害的本能，有追求物质利益满足自身需要和逃避危险祸患来保护自己的本性。
慎到曰：“人莫不自为也，化而使之为我，则莫可得而用矣。
”对人性持“自为”的观点。
”商鞅从人的自然需求角度出发，提出人性是“自利”的。
法家把人性总结为好利恶害，并利用这一人性观来对社会进行治理，从而维护统治者的统治地位。
除此之外，面对春秋战国时期的社会剧变，法家主张面对现实，与时俱进。
在法家看来，世界上所有的事物都是在不断变化与发展的，历史也是向前推进的，一切的法律和制度都要随历史的发展而发展，既不能复古倒退，也不能因循守旧。
二、法家法治思想的主要内容法家法治思想的内容较为丰富，在本文中主要介绍其在立法、执法与变法三个方面的内容。
首先，在立法方面。
法家认为历史是不断发展进化的，因此国家的法律制度以及治国方法应随着时代的发展而不断更新完善。
法家反对因循守旧的保守思想，在立法方面提出应顺应时代的要求及社会的发展，强调法令要适应形势，因时制宜。
同时，基于“好利恶害”的人性观，法家认为立法应顺应于人民，把握人的本性，以人民的好恶为标准进行赏罚，使法令更容易被民众所接受。
【推荐下载】试论法家思想对于当代中国法制建设的若干启示
试论法家思想对于当代中国法制建设的若干启示 论文对绝大多数的朋友们来说是必不可少的，为了让朋友们都能顺利的编写出所需的论文，论文频道小编专门编辑了“试论法家思想对于当代中国法制建设的若干启示”，希望可以助朋友们一臂之力! 当代中国的法制建设是千百年来历史沉淀下来的历史文明文化的精髓，一个国家能否稳定持续的发展，很大程度上取决于这个国家的传统的历史文化。
而在中国传统文化中，法家思想提出了法律治国的必要性，这对我们构建社会主义法制社会具有很大的作用。
一、法家思想法家思想的核心精髓就是强调法治，这些基本的理论依据对后来的秦朝建立中央集权制度有很大的参考价值，而后汉朝也沿袭了这种法制制度来治理国家，在古代的法制建设体系上，法家思想提供了很大的帮助，法家主要探讨了法律的发展与起源、法律的本质、法律在社会发展中的作用等问题，并揭示了一些关于人性、道德伦理、自然环境、社会经济发展与法律之间存在的关系。
（一）法家思想对法律产生的作用的重视从法家思想可以看出，法律的主要作用表现为：第一，兴功惧暴，让人们不要害怕恐惧那些暴戾之徒，而是要树立一种不断建立战功的思想，建立战功对于最终取得战争的胜利是很有帮助的，而且还可以强化人们的爱国意识；第二，定纷止争，强调的是具体物体的归属权，如果一件物品没有具体的归属于某一人，就会引起争执和抢夺，而一旦有了归属，这种纷争自然就停止了。
（二）人性主张“就利避害” 就利避害，就是避开有害的，接近有利的条件，这是管仲提出的“人性论”，他主张统治者对人民进行礼仪上的教化，和天下人保持一致的礼仪思想，便于统治者做好封建制度的维护，管仲提出，商人日夜兼程不会感觉到劳累，打渔者不顾自身生命安全出海打渔，都是受利益的驱动，这种思想，对于统治者带来的启示就是：每个人都好自己的喜好，要根据这种喜好来治理人民，治理国家。
（三）不法古，不循今的历史观法家提倡思想与时俱进，不主张保守思想，法家认为历史总是在不断前进变化的，而法律制度也要跟随历史前进的步伐发展，不能一味抱着守旧的思想。
法家思想对中国法治建设的启示
法家思想对中国法治建设的启示
法家思想是中国古代思想文化中的一种重要思想流派，对中国法治建设具有重要的启
示和借鉴意义。
法家思想强调法律的权威性和普遍适用性。
法家学派认为法律应当是普遍适用于全体
人民的，而不是特殊人或特殊利益的工具。
这一观点对于中国法治建设具有重要的启示意义。
在中国的法治建设中，应当注重法律的权威性和公正性，以确保法律的普遍适用性和
公正性。
这意味着法律必须平等对待所有人，不论是普通百姓还是权贵。
法律应当是具有
普遍适用性的，而不是为了满足特定人或特定利益群体的需要而存在的。
法家思想强调法律的严肃性和尊严性。
法家学派认为法律是一种神圣而严肃的存在，
它应当得到全体人民的尊重和遵守。
这一观点对于中国法治建设具有重要的借鉴意义。
在
中国的法治建设中，应当注重提升法律的尊严性和严肃性，以确保人民对法律的尊重和遵守。
这需要政府和相关机构加大对法律的宣传力度，使人民意识到法律的重要性和必要性。
对于违法行为应当实施严格的执法和惩罚，以维护法律的严肃性和尊严性。
法家思想对中国法治建设具有重要的启示和借鉴意义。
在中国的法治建设中，应当注
重法律的权威性和普遍适用性，强调法律的严肃性和尊严性，提高法律的效率和公正性，
以及完善法律的完备性和系统性。
这将有助于推动中国法治建设取得更加全面和卓越的成果。
法家思想对中国法治建设的启示
法家思想对中国法治建设的启示中国法治建设是一个长期而艰巨的任务，其中涉及到法律体系的完善、司法体系的改革、法治意识的普及等诸多方面。
在这一过程中，我们可以借鉴历史上的先哲思想，特别是法家思想，来启示我们如何更好地推进法治建设。
法家思想是中国古代思想中的一支主流思想之一，它注重治理社会的方法和手段，提出了许多有关法治的观念和原则。
在今天的中国，我们可以从法家思想中汲取一些宝贵的启示，以促进法治建设的进程。
法家思想告诉我们法治必须建立在法律之上。
法家思想主张依法治国，强调法律的重要性。
在今天，我们也必须认识到，只有依靠完善的法律体系和严格的法律执行，才能有效地维护社会秩序和公正。
我们需要不断完善法律体系，加强法律的实施和执行，使法治真正成为社会治理的基石。
法家思想提醒我们法治必须注重权威和威严。
法家思想主张依靠严格的法律制度和强大的权威来维持社会秩序，强调对法律的绝对服从和对违法行为的严厉惩治。
在当今社会，我们也需要强调法律的权威性和威严性，让每个人都能意识到法律的约束力和违法的代价。
只有如此，才能有效地遏制各种违法行为，保障社会的稳定和安宁。
法家思想提醒我们法治必须注重效率和结果。
法家强调治理社会要以实际效果为标准，强调应该采取切实可行的措施，实现治理的目的。
在当今社会，我们也需要注重法治的效率和结果，不能仅仅停留在纸面上的法律条文，而是要注重法律的实施和执行，关注法治的实际效果，让法治成为维护社会和谐稳定的有力工具。
法家思想提醒我们法治必须注重人本主义。
法家思想在治理社会时，注重尊重人的自由和尊严，尊重人的权利和利益。
在当今社会，我们也要将人本主义融入法治建设的各个环节，注重司法公正和人权保护，让法治成为保障人民权益的坚强后盾。
法家思想对中国法治建设的启示是多方面的，它不仅提醒我们法治必须建立在法律之上，而且告诉我们法治必须注重权威和威严，注重效率和结果，注重人本主义。
在今天的中国，我们要充分吸收这些启示，推进法治建设的全面发展，让法治成为推动社会进步和保障人民幸福的重要力量。
中国古代法家思想的演变与中国现代法治建设
中国古代法家思想的演变与中国现代法治建设随着时代的发展，法治作为一种重要的社会制度，对于国家和社会的稳定发展起着至关重要的作用。
而中国作为一个源远流长的文明古国，其法律制度在不同的历史时期也不断演变和发展，其中最为重要的一种就是法家思想。
本文将探讨中国古代法家思想的演变以及其在中国现代法治建设中的应用。
一、中国古代法家思想的演变法家思想是中国古代思想史上的一个重要分支，在其漫长的历史中，经历了不同的发展阶段。
最初，法家思想是在春秋战国之际崛起的，其代表人物是韩非和李斯。
在这个时期，中国处于分裂的时期，各国互相争斗，战争不断，社会秩序极为混乱。
韩非和李斯认为，秦国之所以能够成为霸主，就是因为它有一个完善的法律制度，这种制度能够使国家有序地运行，从而实现国家的长治久安。
因此他们提出了“以法治国”的主张，认为国家的治理应该依靠法律，而不是依靠礼仪和道德。
二人在很大程度上奠定了法家学派的基础。
在秦朝统一中国之后，法家思想经历了一段时间的低谷，但随着汉朝的崛起，它重新得到了发展。
汉代法家把“法”的概念从狭义上转化为广义上的制度，并且加以运用。
这个时期比较重要的法家学者有贾谊、司马迁等，他们在文化上和学术上的成就也取得了很高的成就。
到了唐宋时期，法家思想发生了比较大的转折。
唐代的法家学者魏征，提出了“以礼治国”的思想，认为国家的治理不仅仅是法律的制定，还需要礼制的建立，以此来调节社会秩序。
宋代的陆佃、吴敦等学者则进一步深化了魏征的思想，提出了在法治的基础上加强德治、礼治。
总的来说，中国古代法家思想是一个不断演变的过程，其核心思想始终是以法律为基础的国家管理方式。
二、中国现代法治建设中的应用随着中国现代化建设的发展，法治建设变得越来越重要。
在现代法治建设的过程中，中国古代法家思想也派上了用场。
首先，在现代法制的建设中，中国政府借鉴了古代法家思想中的许多理念和思想，包括以法律为基础的国家管理、制定科学的法律体系、明确权利和义务等。
法家法治与现代法治之比较学
法家法治与现代法治之比较学概念介绍在中国的历史长河中，法家一直都是一个重要的思想流派。
在战国时期，法家已经成为一个政治派别，并最终成为了秦朝的国策，被奉为国家管治的准则。
而现代法治，则是一个相对比较新的概念，最早起源于欧洲，在近现代以来逐渐成为全世界范围内的一种政治制度。
两者的区别法家的治国思想，强调的是法律的权威和绝对性，而着力倡导的便是依靠法律来治理国家和社会。
法家所倡导的法律是权威性、专制性的，绝不能被私人或者其他非权威机构所侵犯。
在法家的政治理念中，法律是最高且不可撼动的。
同时，大量的法规、清晰明确的条文以及严密完善的法律体系，也是法家治国思想的重要组成部分。
与此相对的是现代法治，则强调的是法律的规范性。
在现代法治的治国思想中，法律是用来规范行为、保护权益的。
现代法治所倡导的法律是一种约束、约束力强的法律。
这种法律不仅仅约束人民，还约束政府和执法者。
现代法治的体系也相对开放与民主，其以公正为宗旨，建立法律框架，创立实体和机构来保障人权和维护社会正义。
法家法治和现代法治的比较对权威的追求法家治国思想目的在于推行法律的权威性，强调权威性法律纲领的建立与维护。
权威性法律的目的是保持稳定、规范思想、惩罚犯罪、控制社会和个体的活动。
然而这种法律的实施，却极易衍生为专制，出现“以权制法”、“势力翻案”等弊端。
在现代法治思想中，法律必须要以保护人民的权利为核心，维护人民的自由，保护他们的生命财产安全和尊严。
真正意义上的平等法家思想十分注重平等，其建立法律框架，凡是国民都得依法平等地受到保护，而法家所指的平等不仅仅是作为一种权利，更是被赋予了一种义务，以广义的社会公正为目标。
现代法治同样倡导平等，在实践中也会面对些许的困难，但是其抵制歧视、保护弱势群体的法律制度已比法家更完善，成为了社会公正法治的基石。
对于自由市场的态度法家思想中，法律起着不可替代的作用，维护市场秩序、对市场进行规范、维护合作的利益，而这种管制主义的思想不利于发展自由市场，影响民生民利。
法家思想与当代中国法治建设
法家思想与当代中国法治建设——中国法律思想史期末论文当代中国的法治建设是千百年来历史沉淀下来的文化精髓，一个国家能否稳定持续的发展，很大程度上取决于这个国家的传统历史文化。
而在中国传统文化中，法家思想提出了法律治国的必要性，这对我们构建社会主义法治社会具有很大的作用。
本文从法家思想的基本精神及其局限性进行探讨和分析，从中获得对我国现代法治建设有价值的方法与建议。
法家思想的积极精神。
1、尊崇“法治”。
主张“以法治国”。
法家是先秦诸子中对法律最为重视的一派，对法的起源、本质、目的与作用以及立法原则、法治与君主政治的关系等问题都进行了比较深入地探讨，将中华法系的体系实现了一次理论上的升华。
概括地说，法家的“法治”理论主要内容体在以下五个方面：第一，特别重视法律的作用。
第二，法律必须是统一、稳定的；立法应考虑民情的好恶，量民力而行。
第三，法律应当是成文公开的，并且还要设立法律知识普及化的机制。
第四，执法必须公平公正，严格要求。
第五，要以法制为中心，建立起一套完整的法律政治制度。
2．注重实际，正视现实，主张求真务实。
法家文化在社会历史观上是比较彻底的唯物论者，主张从实际出发，反对过分理想化的学说或主张。
法家以“不期修古，不法常可，论世之事，因为之备”的现实主义态度，将解决实际问题作为思想和实践的最高宗旨，这种求真务实的作风使他们在制度创新方面显示出不同寻常的智慧和超人的能力。
3．与时俱进，励精图治，追求变法革新。
法家把历史进化论作为自己基本的理论支点和变法依据，从富国强兵、诸侯争霸的实际需要出发，主张励精图治、变法革新。
商鞅认为，社会历史是不断变化和发展的，凡事都要因事而制宜。
韩非则主张反对因循守旧，墨守成规，要求统治者根据社会的发展变化采取相应的政策和措施。
尤其难能可贵的，大多数的法家人士如管仲、李悝、申不害、吴起、商鞅等，并没有坐而论道。
而是积极投身于变法革新的时代大潮中去．勇于变法，甚至不惜以身殉法。
法家思想对国内现代法治建设意义
法家思想对国内现代法治建设意义法家思想是古代中国思想文化的重要流派之一，对中国历史上的政治、法律、社会等方面都产生了深远的影响。
随着中国的现代化建设，法家思想也在一定程度上为国内的现代法治建设提供了有益的参考和启示。
在接下来的文章中，我们将深入探讨法家思想对国内现代法治建设的意义。
一、法家思想对现代法治建设的基本观点法家思想认为，法律是维护国家权威和社会秩序的必要手段，而统治者应是国家最高权力的拥有者，必须在法律框架内行使权力。
同时，法家还强调了法律的实效性，即法律不仅要有形式上的规定，还要具有切实可行的操作性，以便更好地达成社会管理和治理目标。
二、法家思想对现代法治建设的启示1. 加强法制建设，完善法律法规体系在法家思想中，法律的有效性是法治实现的根本条件。
因此，现代中国需要在加强法制建设的同时，完善法律法规体系，确保法律在实施中的作用得到了完整体现。
2. 建立以法律为基础的治理手段法家思想强调了法律在国家治理中的作用，因此，建立以法律为基础的治理手段，可以更好地推进现代中国的法治建设。
同时，这也有利于发挥法治的作用，强化治理的合法性和反腐败力度，维护国家秩序和社会稳定。
3. 把握法制建设的时机和方向法家思想在治国理政方面的成就，是因为它能够把握国家发展的时机和方向。
现代中国也需要有选择地吸收先进的国外经验，同时，更注重针对本土化的需求，确保国内法制建设能够在适应国家发展环境的同时，发挥最大的效用。
4. 重视实效性，注重法律的落地实施法家强调法律的实效性，现代中国也应该从法家思想中汲取经验。
特别是在法律实施过程中，需要注重实践操作并不断创新，更好地促进法律的落地实施。
5. 重视文化与法制的融合法家思想对中国文化的影响是巨大的，中国文化与法律也有着千丝万缕的联系。
现代中国应该更加注重文化与法治的融合，促进法治的发展与文化的传承。
三、结论从古代到现代，法家思想一直是中国政治文化的重要组成部分，指导了中国历史上政治治理方面的许多实践，这对于当前的国内现代法治建设具有非常重要的启示和意义。
法家思想的思想主张及对我国法制建设现实意义分析
法家思想的思想主张及对我国法制建设现实意义分析摘要：在中国历史的发展长河中，法家思想是古代思想史发展结出的丰硕果实，中华民族在社会发展进程中，一直在进行各种形式的法制建设尝试，“明法审令”、“尚法明刑”等法家思想便对中国历史的政治思想改革以及社会法制建设发挥重要引导作用。
本文通过对法家思想的思想主张及对我国法制建设现实意义问题进行探讨，分析法家思想产生的背景、法家思想的思想主张精髓、法家思想的思想主张对我国法制建设现实意义，旨在促进对于法家思想的深入理解，同时促进社会主义法制建设进程的不断发展。
关键词：法家思想；思想主张；法制建设；现实意义一、引言社会主义法制建设是社会建设和发展的重要基础，同时也是保证现代社会科学健康发展的基本准绳。
法家思想是最早进行国家治理问题研究的学派，倡导“富国强兵”、“以法治国”等思想理念，通过诸学者的理论研究，形成了完整体系化的先秦法律理论和研究方法，是我国封建社会法制建设的重要理论基础。
针对法家思想的思想主张对我国法制建设现实意义问题进行探讨，对于促进我国法制体系建设的不断完善和发展具有现实意义。
二、法家思想产生的背景法家思想主要产生和发展与春秋战国时期，这一历史时期是我国古代历史中社会动荡以及历史变革的重要发展时期，由于西周王室的败落，社会政治格局极不稳定，连年征战已经使社会的经济建设以及民众生活受到严重影响，社会阶级矛盾突出。
儒墨道法四家便针对社会发展现状提出了自身的救世主张，法家是战国时期的重要学派以及思想流派，主张以法治国的理论，提出“不别亲疏、不疏贵贱、一断于法”的思想理念，这于现代社会的“法律面前、人人平等”具有内在思想的一致性。
法家思想的发展顺应了历史发展潮流，将法律确定为维护社会政治、经济发展建设秩序的主要手段，从而实现国家统一、经济发展以及社会文化建设，法家基于社会现状而产生的现实主义情怀对于中国几千年的政治发展思想都产生深远影响[1]。
三、法家思想的思想主张（一）“性恶论”法家思想认为，趋利避害是人类先天具备的本质属性，因而人性便会趋向自我利益的保护，人也会在利益面前暴露出自我本性，任何不同利益主体之间都会在利益矛盾中体现出对立性，君臣关系也是如此，因而君主如果想要绝对的掌握和领导政权，便需要掌握权力、令行禁止，对人性进行适当合理的约束，突破道德约束标准，进行社会统治和管理，进而实现维持政治秩序和社会秩序的目的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
法家思想与当代中国法治建设
——中国法律思想史期末论文
当代中国的法治建设是千百年来历史沉淀下来的文化精髓，一个国家能否稳定持续的发展，很大程度上取决于这个国家的传统历史文化。
而在中国传统文化中，法家思想提出了法律治国的必要性，这对我们构建社会主义法治社会具有很大的作用。
本文从法家思想的基本精神及其局限性进行探讨和分析，从中获得对我国现代法治建设有价值的方法与建议。
法家思想的积极精神。
1、尊崇“法治”。
主张“以法治国”。
法家是先秦诸子中对法律最为重视的一派，对法的起源、本质、目的与作用以及立法原则、法治与君主政治的关系等问题都进行了比较深入地探讨，将中华法系的体系实现了一次理论上的升华。
概括地说，法家的“法治”理论主要内容体在以下五个方面：第一，特别重视法律的作用。
第二，法律必须是统一、稳定的；立法应考虑民情的好恶，量民力而行。
第三，法律应当是成文公开的，并且还要设立法律知识普及化的机制。
第四，执法必须公平公正，严格要求。
第五，要以法制为中心，建立起一套完整的法律政治制度。
2．注重实际，正视现实，主张求真务实。
法家文化在社会历史观上是比较彻底的唯物论者，主张从实际出发，反对过分理想化的学说或主张。
法家以“不期修古，不法常可，论世之事，因为之备”的现实主义态度，将解决实际问题作为思想和实践的最高宗旨，这种求真务实的作风使他们在制度创新方面显示出不同寻常的智慧和超人的能力。
3．与时俱进，励精图治，追求变法革新。
法家把历史进化论作为自己基本的理论支点和变法依据，从富国强兵、诸侯争霸的实际需要出发，主张励精图治、变法革新。
商鞅认为，社会历史是不断变化和发展的，凡事都要因事而制宜。
韩非则主张反对因循守旧，墨守成规，要求统治者根据社会的发展变化采取相应的政策和措施。
尤其难能可贵的，大多数的法家人士如管仲、李悝、申不害、吴起、商鞅等，并没有坐而论道。
而是积极投身于变法革新的时代大潮中去．勇于变法，甚至不惜以身殉法。
这种精神为其后许多进步的思想家和政治家所推崇，成为励精图治变法革新的重要的思想武器。
4．发展经济，崇尚军功，以求富国强兵。
发展经济是法家文化思想体系的核心内容之一，而发展经济最主要的措施是奖励农耕，发展农业生产。
为此法家制定了一套倡导耕战的政策，把“变法”、“法治”与“耕战”作为实现这一目标的主要途径和手段，认为治国之要在于使人们“归心于农”，发展经济，崇尚军功，增强国家实力，以便达到富国强兵、诸侯争霸之目的，这是法家政治理想与现实主义精神的集中体现。
5．中央集权，主张国家统一，反对世袭分封。
鉴于春秋以来战端频繁、民生痛苦、天下散乱的局面，法家主张国家的统一与强盛，要求建立一个统一的中央集权制的国家，追求那种“海内为郡县。
法令由一统”的政治局面。
要加强中央集权，就必须反对分封和世袭制，建立由中央委派官吏的郡县制。
到秦王朝建立起了的中央集权制，实际上就是按法家的思想建立起来的。
法家追求国家统一、反对分裂的主张无论是在当时还是在现在仍然具有重大的借鉴意义。
法家思想的消极因素。
1．法家“法治”理论本身的局限性。
首先，法家的法是以国家政权为中心的，封建君主集立法、司法和行政等所有国家权力于一身，没有真正的司法独立和分权的概念，也没有任何选举和参政的法权形式的规定。
法家主张和实行法治的出发点和终极目的只不过是为了维护王权，法律对法家来
说只是封建君主的专制统治工具，而不是在社会中被普遍接受和遵守的、能反映人民的利益和意愿从而被人民视为有约束力的行为规范。
其次，法家迷信法律的作用，主张严刑峻法、使用重刑，不单是对重罪予以重刑，而且要“轻罪重罚”、杀一儆百，违反了现代刑法罪刑相适应的基本原则。
2．主张君主专制，强调国家本位，忽视民主和个人权利。
法家思想的中心内容就是尊主卑臣，皇权至上，以专制权力囚禁社会。
“依法治国”最终目的是要形成一种由君主全面操控社会并凌驾于国家之上，以个人意志全面掌控国家机器的绝对权力。
这种极端的一元化的君权体制造就的只能是愚昧、怯弱、奴性的人格。
在这种体制之下，臣民个体的经济利益和民主政治权利无关紧要，所有的一切都是为了君主的王霸大业。
3．政教合一，文化专政，否定个性自由。
法家主张“以法为教、以吏为师”、“赏誉同轨、非诛俱行”，实行政教合一的文化专制政策，否定人类社会的道德、思想、知识和文化的价值，泯灭了人民的个性和活力。
法家思想对当代中国法治建设的启示。
同样，也从正反两个方面论述。
我们应当学习并继承的：（一）法家思想的客观性。
法家思想一致认为法是规范一个国家人们具体行为的标准，可以客观的为人们的日常行为提供一个准则，可以用来衡量人们的日常行为是否在标准范围之内，这样的约束可以让人们的行为更加规范。
（二）法家思想的强制性。
律的制定制度中，一般都会涉及到“刑”这个字，对于那些不在法律规定范围之内的行为，违反社会安定的，引起社会动荡的行为，国家都会给与强制性的制裁和惩罚，在国家治理的过程中，做到赏罚分明，严惩违法行为，强调了法家思想的强制性。
（三）法家思想的权威性。
法律作为一种长期规范人们行为标准的尺度，不能够朝令夕改，要具有很强的权威性，就不能随便的废除或者重新制定，以免引起人们感觉无法可依的状态出现。
无论是统治者，还是普通大众，都要充分重视法的权威性和统一性，遵纪守法，不做逾越法律之事。
然而当代中国法制建设提倡的是民主法治，这与两千多年以前的法家思想是有本质区别的，法家思想更注重的是君主的统治权，即最高权力都掌握在统治者手中，现代社会是一个社会主义社会，强调的是民主的决定权，即法律不再是中央最高领导人控制社会的工具，以下所述法家思想存在的不积极的因素，在现代法制建设进程中应当避免。
（一）法家思想忽略了以德治国的重要性。
法律是社会发展的一种文明的产物，不是人类诞生以来就有的一种制度，是后期人为规定制作的，因此在最初发展的时候，势必会存在一些问题，存在一些需要完善的地方，法律在衡量规范人们行为上有不可忽视的积极作用，同时也不可避免的存在一些消极的影响因素，比如在人类的精神生活上，人人都有自己独立的思想领域和思考方法以及不同的宗教信仰，如果用法律硬性的规范这些东西，就是对人类无法思想的不尊重，久而久之，势必会引发民众的不满和叛乱，对于思想自由方面的问题，不宜用法律进行约束限制。
（二）法家思想过于强调君主专制。
法家思想过多的强调国家利益，而没有平衡好国家与大众间的利益，强国弱民的法家思想潜伏着危机，当国家的利益过大，威胁到人们的基本生存时，原本的信仰就会遭到质疑，致使国家的条规失去民众的信任，继而导致大众的反抗，国强则民富，民穷反过来会影响国家的富强。
（三）法家思想在“用刑”上的制度不够合理。
法家思想认为虽然没有犯罪，但是仍然有犯罪的动机时，就要给与惩罚，这就是法治思想的不合理性。
对于尚未构成犯罪的，要进行宽容处理，给与其认识错误和改过自新的机会，只要没有对社会造成危害的，都不应被施与重罚，这种把思想和行为犯罪视为同一等级的法家思想，与现代的法制建设的中国是不一致
的。
法家思想注重的是法律制度对于社会各个方面的约束力度，所以这种主张依法治国的思想受到了高度重视，法律的存在使得整个社会的运行更加规范化制度化，而当代中国的法制建设的性质和它是一致的相通的，所以法家思想对中国当代社会的发展还是有很大的作用的。
但是它也存在着消极影响，法家思想只是君主用来治理国家的一个强制性工具，强调的是君主专制，这与当代中国的保护人权的主张是相悖的。
总的来说，法家思想和中国的法制建设还是存在差异的。
我国是一个法制的社会主义国家，法家的依法治国的思想核心对于当代中国仍具有现实指导意义。
为了跟上时代发展的步伐，我国的法制体系也需要不断的完善，严格执法，依法治国。